分割投票

分割投票または票の分割は、選挙で複数の役職が単一の選挙で決定される際に、有権者が異なる政党の候補者に投票することです。これは、選挙されるすべての役職に対して有権者が同じ政党の候補者を選ぶ一括投票とは対照的です。分割投票は、混合メンバー比例投票システムや並行投票システムなど、それを許可する特定の混合メンバーシステムで発生する可能性があります。

オーストラリアでは、近年の連邦選挙では、通常、下院選挙と上院半選挙が同じ日に行われます。^[1]クイーンズランド州とタスマニア州を除く各州でも、^[2]両院の選挙が同時に行われます。オーストラリアの分割投票の例としては、下院の投票用紙で自由党を第一希望とし、上院では ワンネーション党を第一希望とする有権者が挙げられます。

2013年の選挙では、自由党と労働党の両方の上院での得票数は下院での得票数よりもかなり低く、多くの人々が下院では主要政党に投票し、上院では少数政党または小政党に投票したことが示された。^[3]有権者がこのようにする理由は多数あるが、多くの政党が上院にのみ候補者を立てているため、その政党の支持者は下院の投票用紙で投票できないこと、上院選挙に必要な定数が下院に比べてはるかに低いこと（14.3%対50%）、政府が上院をコントロールするのを防ぐことで政府の権力をチェックしたいという願望などが挙げられる。

1978年から2008年まで、オーストラリア民主党が上院で議席を保持していたとき、民主党は分割投票から大きな利益を得ており、上院での得票数が下院での得票数を常にはるかに上回っていた。^[4]同党は「ろくでなしを正直に保つ」ことを中心に選挙運動を展開した。これは、上院が政府の承認を得る手段になったり、野党の妨害の道具になったりしないように、上院での権力 のバランスを保つことを意味している。

フィリピンでは、複数の役職の選挙が同日に行われる。大統領選では、副大統領は別々に選出される。有権者は、上位2つの役職に対する牽制と均衡を図るため、票を分割している。^[5] 1987年憲法の施行後2022年まで、4回の選挙のうち3回で大統領と副大統領が異なる政党から選出された。大統領と副大統領が異なる政党から選出されることは望ましくないとされている。^[6]

大統領は上院議員候補者、下院議員候補者、地方公務員候補者を推薦することもできる。これらはすべて別々に選出され、有権者は下位の候補者を分割し​​て投票することができる。

大統領・副大統領の分裂選挙結果:

• 1957 年フィリピン大統領選挙:カルロス P. ガルシア(ナシオナリスタ) が大統領に選出され、ディオスダド マカパガル(自由党) が副大統領に選出
• 1992年フィリピン大統領選挙：フィデル・V・ラモス（ラカス）が大統領に選出され、ジョセフ・エストラダ（NPC）が副大統領に選出された。
• 1998年フィリピン大統領選挙：ジョセフ・エストラダ（LAMMP）が大統領に選出され、グロリア・マカパガル・アロヨ（ラカス）が副大統領に選出された。
• 2010 年フィリピン大統領選挙:ベニグノ・アキノ 3 世(自由党) が大統領に選出され、ジェジョマール・ビナイ( PDP-ラバン) が副大統領に選出
• 2016年フィリピン大統領選挙：ロドリゴ・ドゥテルテ（PDP-ラバン）が大統領に選出され、レニ・ロブレド（自由党）が副大統領に選出された。

英国では、スコットランドとウェールズの地方議会、およびロンドン議会で追加議員制度が採用されており^{[7] [8] [9]}、分割投票の可能性が高まると考えられている。各有権者は2票を投じる。1票は自分の選挙区に立候補している候補者（所属政党の有無にかかわらず）に、もう1票はより広い地域で立候補している政党名簿に投じる。選挙区投票では、伝統的な小選挙区制を使用して1人の代表者が選出される。地域投票は、比例代表制を使用して、選挙区投票でその政党が獲得した議席数を考慮し、政党名簿から複数の代表者を選出して地域議席に立候補させるために使用される。政党が獲得する議席数は、おおよそその政党の得票率を反映する。1997年から2003年のロンドン、スコットランド、ウェールズの選挙では、17%から28%の有権者が分割投票を行った。^[10]

アメリカ合衆国では、多くの異なる役職の複数の選挙が同じ日に行われることが多い。これは予備選挙に当てはまる場合があり、連邦、州、および地方の役職の候補者を同じ投票用紙に記載する場合もある。アメリカ合衆国における分割投票の考えられる多くの例の 1 つは、上院議員の民主党候補、下院議員の共和党候補、郡監督官の緑の党候補、および検死官の自由党候補を選出しようとする有権者である。

一例としては、2004年のモンタナ州知事選挙が挙げられます。この選挙では、民主党の知事候補ブライアン・シュバイツァーが50.4%対46.0%で知事に選出され、共和党現職大統領ジョージ・W・ブッシュが民主党のジョン・ケリーを59%対39%で破りました。これは、多数の有権者が共和党の大統領候補と民主党の知事候補を選ぶ分割投票に投票したことを示しています。もう1つの例としては、2016年のウェストバージニア州知事選挙が挙げられます。この選挙では、民主党（現共和党）のジム・ジャスティスが8ポイント差で勝利したのに対し、共和党の大統領候補ドナルド・トランプが68%の得票率で同州で勝利しました。ジム・ジャスティスはその後、2017年に共和党に鞍替えした。別の例としては、メイン州での2020年米国上院選挙があり、ジョー・バイデンがメイン州でドナルド・トランプを9.1%の差で破ったにもかかわらず、現職のスーザン・コリンズが民主党の挑戦者サラ・ギデオンに8.6%の差で勝利した。

1940年代には分割投票はそれほど一般的ではなく、1948年には大統領と上院議員の選挙で分割投票を行った州はわずか6州でした。しかし、1968年までにリチャード・ニクソンが全国的に進出し、民主党下院議員が大差で再選を果たしたため、分割投票はより一般的になりました。ジミー・カーターは南部民主党の希望を一時的に復活させましたが、1980年代にはロナルド・レーガンの下で分割投票がさらに一般的になりました。2004年には大統領と上院議員の分割投票が急激に減少し、合計でわずか7件でした。2016年と2020年には分割投票の勝利は1件のみでした。共和党のスーザン・コリンズがサラ・ギデオンを8ポイント差で破り、ジョー・バイデンがメイン州で勝利しました。しかし、ドナルド・トランプが第2選挙区で勝利しました。

近年の選挙では、分割投票が大幅に減少した。2020年の大統領選挙では、大統領候補と下院議員候補が異なる政党から選出された選挙区である「クロスオーバー地区」がわずか16件しか記録されておらず、2016年には35件、 2008年には83件あった。2020年の数字は米国の選挙区全体のわずか4％に過ぎず、過去最低である。さらに、2020年の米国上院選挙では、民主党と共和党の代表が分裂した州が6州あったが、 1992年以降は21州で分裂した。これは、米国で政治の二極化と国家化が進み、両党のメンバーが互いに反感を抱いていることに起因する。^{[11] [12]}

その後、2022年のアメリカ合衆国選挙では、多くの州で分割投票が再燃した。場合によっては、同時進行の知事選と上院選で異なる政党の候補者が勝利した。例えば、ジョージア州では、共和党のブライアン・ケンプ氏が知事選で民主党のステイシー・エイブラムス氏を7ポイント差で破り、同時進行の上院選では共和党のハーシェル・ウォーカー氏を大幅に上回った。ウォーカー氏は12月の決選投票で民主党のラファエル・ウォーノック氏に敗れた。他のケースでは、同じ州で知事候補と上院候補のパフォーマンスに差があった。例えば、オハイオ州では、マイク・デワイン知事が知事選で約26パーセントポイント差で勝利したのに対し、同時進行の上院選ではJD・ヴァンス氏が7パーセントポイント未満の差で勝利した。専門家は、2022年の選挙の結果は候補者の質によるものだとしている。^{[13] [14] [15]}「クロスオーバー地区」の数も16から23にわずかに増加した。^[16]

注目すべき米国の分割投票選挙:

• 1964年の米国大統領選挙では、カリフォルニア州で民主党のリンドン・B・ジョンソンが共和党のバリー・ゴールドウォーターを破り、同時に行われた1964年カリフォルニア州上院選挙では共和党のジョージ・マーフィーが勝利した。
• 1968年の米国大統領選挙では、ペンシルベニア州で民主党の副大統領ヒューバート・ハンフリーが共和党の挑戦者リチャード・ニクソンを破り、同時に行われた1968年ペンシルベニア州上院選挙では共和党のリチャード・シュバイカーが勝利した。
• 1968年の米国大統領選挙では、メリーランド州で民主党の副大統領ヒューバート・ハンフリーが共和党の挑戦者リチャード・ニクソンを破り、同時に行われた1968年メリーランド州上院選挙では共和党のチャールズ・マシアスが勝利した。
• 1984年の米国大統領選挙では、ミネソタ州で共和党のロナルド・レーガンが民主党のウォルター・モンデールに敗れ、ワシントン以外では唯一の敗北となった。一方、1984年のミネソタ州上院選挙では、同時開催の上院選挙で共和党のルディ・ボシュヴィッツが勝利した。
• 1984年の米国大統領選挙では、マサチューセッツ州で共和党のロナルド・レーガンが民主党のウォルター・モンデールを破り、同時に行われた上院選挙では民主党のジョン・ケリーが圧勝して再選を果たした。
• 2000年の米国大統領選挙では、ウェストバージニア州で共和党のジョージ・W・ブッシュが民主党のアル・ゴアを破り、同時に行われた上院選挙では民主党のロバート・バードが圧勝して再選を果たした。
• 2004年のノースダコタ州上院選挙では、民主党のバイロン・ドーガン氏が共和党の挑戦者を36ポイント差で破ったが、2004年の同時大統領選挙では、ジョン・ケリー氏がジョージ・W・ブッシュ氏に27ポイント差で敗れた。
• 2020年の米国大統領選挙では、ニューハンプシャー州で民主党のジョー・バイデン氏が共和党の挑戦者ドナルド・トランプ氏を破り、同時に行われた州知事選挙では共和党のクリス・スヌヌ氏が圧勝して再選を果たした。
• 2020年の米国大統領選挙では、バーモント州で民主党のジョー・バイデン氏が共和党のドナルド・トランプ氏を圧勝で破り、同時に行われた州知事選挙では共和党のフィル・スコット氏が圧勝で再選を果たした。
• 2022年ウィスコンシン州上院選挙では、共和党のロン・ジョンソン氏が民主党のマンデラ・バーンズ氏を僅差で破り、同時に行われた2022年ウィスコンシン州知事選挙では民主党のトニー・エバーズ氏が再選を果たした。
• 2022年ネバダ州上院選挙では、民主党のキャサリン・コルテス・マスト氏が共和党の対立候補アダム・ラクサ​​ルト氏を僅差で破り、同時に行われた2022年ネバダ州知事選挙では共和党のジョー・ロンバード氏が勝利した。
• 2022年ジョージア州上院選挙では、民主党のラファエル・ウォーノック氏が共和党のハーシェル・ウォーカー氏を僅差で破った一方、2022年ジョージア州知事選挙では、民主党のステイシー・エイブラムス氏が同時進行していた知事選挙で共和党のブライアン・ケンプ氏に敗れた。

あまり一般的ではありませんが、分割投票は戦略的投票の一形態として使用される可能性があります。この例としては、候補者 A を支持するが、候補者 A が選挙に勝つとは思わない有権者が、候補者 B (候補者 A とは異なる政党の場合もあります) が他の競争力の高い候補者 C、D などよりも優れているため、候補者 B に投票するということが挙げられます。

複数の投票システムが採用されている選挙でも、分割投票が行われることがあります。別の動機としては、投票者がどちらの政党にも大きな好みがなく、戦略的に共生関係にある異なる党員を選出して、各党の影響を制限しようとする場合が考えられます。この例としては、並行投票システムで、比例代表選挙システムで割り当てられた議席には少数政党の候補者を選び、小選挙区制で決定された議席には大政党の候補者を選ぶ投票者が挙げられます。混合比例代表システムでは、大規模な戦略的分割投票とデコイ リストの使用によって、システムの補償効果を覆すことができる場合があります。

分割投票は、しばしば「分割チケット」と呼ばれる分割チケット優先順位とは異なります。後者では、選挙候補者（または彼らが立候補している政党）が「投票方法」カードまたはパンフレットを発行し、彼らに投票したい有権者が第2、第3、およびそれ以降の優先順位をどのように決定すべきかについて、2つの異なる提案の選択肢を示します。^{[17] [18] [19]}

無料辞書『ウィクショナリー』で「split ticket」を調べてください。

• スカートとブラウスの投票
• 浮動票