1947年のベンガル分割(第二次ベンガル分割とも呼ばれる)は、インド分割の一部であり、イギリス領インドのベンガル州をラドクリフ線に沿ってインド自治領とパキスタン自治領に分割した。ベンガル系ヒンドゥー教徒が多数を占める西ベンガルはインドの州となり、ベンガル系イスラム教徒が多数を占める東ベンガル(現在のバングラデシュ)はパキスタンの州となった。
1947年6月20日、ベンガル州議会は、インドまたはパキスタン内の統一ベンガルとなるか、ベンガル・ヒンドゥー教徒とベンガル・ムスリムの故郷として西ベンガルと東ベンガルに分割されるか、ベンガル州の将来を決定するために会合を開いた。予備合同会議で、議会は126対90で、統一を維持する場合はパキスタンの新制憲議会に加わるべきであると決定した。その後、西ベンガルの議員による別の会合で、58対21で、州は分割されるべきであり、西ベンガルは既存のインド制憲議会に加わるべきであると決定した。東ベンガルの議員による別の別の会合では、106対35で州は分割されるべきではなく、107対34で、分割の場合には東ベンガルはパキスタンに加わるべきであると決定した。[ 1 ]
1947年7月6日、シレット住民投票により、シレットをアッサム州から分離し、パキスタンに編入するために東ベンガル州に併合することが決定された。
1947年8月14日と15日にパキスタンとインドに権力が移譲された分割は、6月3日計画、またはマウントバッテン計画として知られるようになったものに従って行われた。1947年8月15日のインド独立は、インド亜大陸における150年以上にわたるイギリスの支配と影響力に終止符を打った。東パキスタンは、1971年のバングラデシュ独立戦争後に独立国バングラデシュとなった。

1866年以来、カルカッタから効果的に統治するには大きくなりすぎたベンガル管区の分割について議論が交わされてきた。これが1905年に最初のベンガル分割の公式な理由として挙げられた。[ 2 ]しかし、この分割の地理的な意味合いには、イギリスの支配に対するベンガル人の抵抗を弱めるという別の政治的な目的があった。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]この分割により、州はヒンドゥー教徒が多数を占める西ベンガルとイスラム教徒が多数を占める東ベンガルに分割されたが、東ベンガルにはかなりの数のヒンドゥー教徒が、西ベンガルにはイスラム教徒が残された。イスラム教徒は自分たちの州を持つことができるため分割に賛成したが、ヒンドゥー教徒は反対した。この論争は暴力と抗議の増加につながり、1911年に両州は再び統合された。[ 7 ]
しかし、1905年のベンガル分割を引き起こしたベンガルにおけるヒンドゥー教徒とイスラム教徒の間の意見の相違は依然として存在し、1947年の第二次ベンガル分割を含む法律は、関係当事者の政治的要求を満たすために施行された。
計画通り、1947年6月20日、ベンガル州議会の議員は、ベンガル分割案について3回に分けて投票を行った。
マウントバッテン案では、議会の二つの陣営が分割に賛成する過半数票を獲得すれば、州の分割が決定されることになっていた。そのため、6月20日の議事進行はベンガル分割の決定へと至った。これにより、西ベンガル州がインドの州として、東ベンガル州がパキスタン自治領の州として創設されることになった。
また、マウントバッテン計画に従い、7月6日に行われた住民投票では、シレットの有権者が東ベンガルへの編入を選択した。さらに、シリル・ラドクリフ卿が率いる境界委員会は、新たに創設された2つの州間の領土境界を決定した。 1947年インド独立法に基づき、8月14日と15日にそれぞれパキスタンとインドに権力が移譲された。
ベンガルでは、クリシャク・プラジャ党のサイード・ハビブ・ウル・ラフマンが、インド分割は「ばかげている」「空想的だ」と述べた。[ 8 ]
インド国民会議のベンガル系ムスリム指導者レザウル・カリムは、ヒンドゥー教徒とムスリムの団結と統一インドの擁護者であった。[ 9 ]彼は「ヒンドゥー教徒とムスリムが二つの異なる民族であるという考えは非歴史的である」と主張し、インド亜大陸の外ではインドのムスリムが差別を受けていると主張した。[ 9 ]インド文明に関して、レザウル・カリムは「そのヴェーダ、ウパニシャッド、ラーマ、シータ、ラーマーヤナ、マハーバーラタ、クリシュナとギーター、アショーカとアクバル、カーリダーサとアミール・クスルー、アウラングゼーブとダーラー、ラーナー・プラタップとシータラム――すべて我々自身の遺産である」と宣言した。[ 9 ] 1941年、レザウル・カリムは『分割計画によるパキスタン検証』という本を出版し、二民族論をきっぱりと否定し、インドの分割に反対した。[ 9 ]カリムは複合ナショナリズムを提唱し、ビクトリア大学の歴史家ネイレシュ・ボースは、「レザウル・カリムは、仮定的な、あり得る未来のインドという文脈で、宗教、地域、国家を結びつけることを目指したベンガル・ムスリムの複合ナショナリズムを発展させた」と述べている。[ 9 ]


二民族論に基づくインドの分割が、ほぼ確実に宗教的な線に沿ってベンガルを分割する結果になることが明らかになった後、ベンガル州のムスリム連盟の指導者フセイン・シャヒード・スフラワルディは、パキスタンにもインドにも属さず、分割されない独立したベンガル州を創設するという新たな計画を思いついた。スフラワルディは、ベンガルが分割されると、東ベンガルにとって経済的に壊滅的な事態になると認識していた[ 10 ]。なぜなら、すべての炭鉱、2つを除くすべてのジュート工場、その他の工業プラントは、圧倒的にヒンドゥー教徒が多い地域にあるため、確実に西側に移されるからである[ 11 ] 。最も重要なのは、インド最大の都市であり、工業と商業の中心地であり、最大の港であるカルカッタも西側に移されるということである。スフラワルディは、1947年4月27日にデリーでの記者会見でこのアイデアを提唱した[ 12 ] 。
ムスリム連盟の指導者ムハンマド・アリー・ジンナーは、インド連邦の外に分割されていないベンガルを望んでいた。彼は前日にマウントバッテンに「カルカッタのないベンガルに何の意味があるのか。統一され独立したままでいる方が良い。彼らは我々と友好的な関係を保つだろう」と語っていた。 [ 13 ]ベンガル州のムスリム連盟の指導者の間では、統一ベンガルの問題について意見が分かれていた。指導者アブル・ハシムはこれを支持したが、[ 14 ]クワジャ・ナジムディン、ヌルル・アミン、モハマド・アクラム・カーンは反対した。[ 14 ] [ 15 ]スフラワルディは5月15日にジンナーに支持を求めて働きかけた。その直後、この提案の反対者もジンナーと会った。[ 16 ]彼は手紙の中で個人的にこの考えを検討したが、[ 17 ]どちらの側も公には支持しなかった。[ 18 ] [ 19 ]マウントバッテンへの以前の発言にもかかわらず、歴史家の間では、彼がパキスタン外の統一ベンガルを支持していたかどうか、また、もしそうであればどの程度支持していたかについて意見が分かれている。[ 20 ]ビディユット・チャクラバルティとシラジュル・イスラムは、ジンナーは、独立したベンガルがより大きなパキスタン内の統一ベンガルへの第一歩になると信じていたため、この計画に同意したか、あるいは擁護したと書いている。[ 21 ] [ 22 ]他の者は、彼がこの計画を支持しなかったか、あるいは反対したと述べている。[ 23 ] [ 24 ]
インド国民会議派では、この計画に賛成したのは、ネタージの兄で影響力のあるベンガル州国民会議派指導者のサラト・チャンドラ・ボースやキラン・シャンカル・ロイなど、ごく少数の指導者だけであった。しかし、ジャワハルラール・ネルーやヴァッラブバーイー・パテルを含む他のほとんどの指導者や国民会議派指導者はこの計画を拒否した。シャマ・プラサード・ムケルジーの指導下にある民族主義ヒンドゥー・マハサバーはこれに猛烈に反対し[ 25 ]、これはスフラワルディが州の分割を阻止し、コルカタ市を含む工業地帯の西部をムスリム連盟の支配下に残すための策略に過ぎないと考えていた。また、たとえこの計画が主権国家ベンガル州のためのものであったとしても、それは事実上のパキスタンであり、ヒンドゥー教徒の少数派は常にイスラム教徒の多数派のなすがままになるだろうと主張した[ 25 ] [ 26 ] 。
インド国民会議中央委員会の承認なしにこの提案が実現する可能性は低かったものの、ボースとスフラワルディは提案された州の政治構造について合意に達するために協議を続けた。スフラワルディと同様に、ボースも分割はベンガルの経済を著しく阻害し、ヒンドゥー教徒のほぼ半数が東ベンガルに取り残されるだろうと感じていた。[ 27 ]この合意は1947年5月24日に公表されたが、[ 28 ]主に政治的なものであった。この提案は、特にヒンドゥー教徒の間で、草の根レベルではほとんど支持されなかった。[ 29 ]過去6年間のムスリム連盟による二民族論の継続的な宣伝、スフラワルディ内閣におけるヒンドゥー教徒の疎外、そして多くのヒンドゥー教徒が国家によって支援されたと信じていた1946年の残忍な暴動により、ベンガルのヒンドゥー教徒の信頼はほとんど残っていなかった。[ 30 ]間もなく、ボースとスフラワルディは選挙制度の性質、つまり分離選挙か合同選挙かで意見が分かれた。スフラワルディはイスラム教徒と非イスラム教徒の選挙制度を分離することを主張した。ボースはこの考えに反対し、撤退した。議会から他に重要な支持が得られなかったため、統一ベンガル計画は破棄された。[ 31 ]それでも、あまり知られていないこの出来事は、ベンガルのイスラム教徒とヒンドゥー教徒の指導者たちが分割を避け、共に暮らそうとした最後の試みとなった。
ヒンドゥー教徒が多数を占める西ベンガルとイスラム教徒が多数を占める東ベンガルへのベンガル分割後、両側からベンガル・ヒンドゥー教徒とベンガル・イスラム教徒の難民が流入した。推定によると、分割前の西ベンガルの人口は2120万人で、そのうち530万人、つまり約25%がイスラム教徒の少数派であった。イスラム教徒の人口のほとんどはベンガル出身のイスラム教徒であったが、東ベンガルの人口は3910万人で、そのうち1094万人、つまり約28%がヒンドゥー教徒の少数派、つまり主にベンガル出身のヒンドゥー教徒であった。西ベンガルと東ベンガルを支持する暴徒による暴力と暴動のため、分割直後に約204万人のベンガル・ヒンドゥー教徒がパキスタンの東ベンガルからインドの西ベンガル地域へ、172万人のベンガル・イスラム教徒がインドの西ベンガルからパキスタンの東ベンガル地域へ移住した。しかし、1947年に去ったイスラム教徒のほとんどは、1950年に署名されたリアクァト・ネルー協定の前に、すぐにインドの西ベンガルに戻った。[ 32 ]
分割時にパンジャブのイスラム教徒とパンジャブのシーク教徒/パンジャブのヒンドゥー教徒の間で完全な人口交換が行われたパンジャブとは異なり、ベンガルでは同様の完全な人口交換は行われなかった(ベンガルのヒンドゥー教徒とベンガルのイスラム教徒の間の人口移動は、暴力の発生が少なかったため徐々に遅くなった)。全体として、それは一方的なものであり、主に上層カースト出身のベンガルのヒンドゥー教徒のほとんどが東ベンガルを去ったが、ベンガルのイスラム教徒のほとんどが西ベンガルを去らなかった。[ 33 ]分割中、ヒンドゥー・マハサバーの指導者シャマ・プラサド・ムケルジーは、西ベンガルのベンガルのイスラム教徒の人口と東ベンガルのベンガルのヒンドゥー教徒の人口の完全な交換を要求したが、当時の中央政府指導者の関心の欠如により、それは実現しなかった。 [ 34 ] [ 35 ]現在、バングラデシュ(当時は東ベンガル)のヒンドゥー教徒はわずか8%であるのに対し、西ベンガルでは依然としてイスラム教徒が27%を占めており、これは分割当時の25%と比較して高い割合である。[ 36 ]
1960年までに推定100万人のヒンドゥー教徒難民が西ベンガルに流入し、約70万人のイスラム教徒が東パキスタンへ向かった。ベンガルへの難民流入は、政府が難民の再定住に十分な準備ができていなかったという事実も伴っており、その結果、何百万人もの難民にとって深刻な住宅と衛生上の問題が生じた。難民のほとんどは、東ベンガルに広大な土地を所有していた。[ 37 ]
1964年の東パキスタン暴動の際、インド当局によると、13万5000人のヒンドゥー教徒難民が東パキスタンから西ベンガルに到着し、イスラム教徒は西ベンガルから東パキスタンへ移住し始めたと推定されている。パキスタンの統計によると、4月初旬までに8万3000人のイスラム教徒難民が西ベンガルから到着した。[ 38 ]
1971年、パキスタンに対するバングラデシュ独立戦争中に、推定7,235,916人の難民がバングラデシュからインドの西ベンガルに到着した。その約95%はベンガル・ヒンドゥー教徒であり、バングラデシュ独立後、約1,521,912人のベンガル・ヒンドゥー教徒難民が西ベンガルに留まることを決めた。[ 39 ]バングラデシュのヒンドゥー教徒は、1971年以降、主に西ベンガルのナディア、北24パルガナス、南24パルガナス地区に定住した。[ 40 ]
1947年に公式のラドクリフ線が引かれる以前のベンガル地方の宗教人口統計は以下の通りであった。
最終区分:
ベンガルの第二次分割は、それ以来ずっと続く暴力の遺産を残した。バシャビ・フレイザーが述べたように、「国境を越えて亜大陸全体に広がり、仕事と新しい住まいを求めて、遠くデリーやムンバイのような大都市に定住する『経済移民』/『難民』/『不法侵入者』/『不法移民』の絶え間ない流れがあり、分割の問題は今日まで生き続けている」[ 41 ] 。

分割直後、大規模な人口移動が始まった。何百万ものヒンドゥー教徒 が東ベンガルからインドに移住し、そのほとんどが西ベンガルに定住した。かなりの数がアッサム、トリプラ、その他の州にも移住した。しかし、難民危機はインド西部の国境にあるパンジャブとは著しく異なっていた。パンジャブでは、分割直前に広範囲にわたる宗教的暴動が発生していた。その結果、パンジャブでは、恐怖に駆られた人々が両側から家を出たため、分割直後に人口移動がほぼすぐに起こった。1年以内に、東パンジャブと西パンジャブ間の人口交換はほぼ完了したが、ベンガルでは、暴力はコルカタとノアカリに限られていた。そのため、ベンガルでは、移住ははるかに緩やかに起こり、分割後30年以上続いた。[ 42 ] [ 43 ]独立前のベンガルでは暴動は限定的であったが、環境は宗教的に緊張していた。東ベンガルのヒンドゥー教徒と西ベンガルのイスラム教徒はどちらも不安を感じ、不確かな未来を求めて他国へ移住するか、あるいは他のコミュニティの支配下に留まるかという重大な決断を迫られた。[ 44 ]東ベンガルのヒンドゥー教徒の中では、経済的に恵まれた人々が最初に移住した。政府職員にはインドとパキスタンの間で職を交換する機会が与えられた。教育を受けた都市部の上流階級と中流階級、農村部の地主、商人、実業家、職人は、分割後すぐにインドへ移住した。彼らは西ベンガルに親戚やその他のつながりを持っていることが多く、比較的容易に定住できた。イスラム教徒も同様のパターンをたどった。都市部の教育を受けた上流階級と中流階級が最初に東ベンガルへ移住した。[ 45 ]
しかし、東ベンガルの貧しいヒンドゥー教徒、そのほとんどがダリットであったが、移住ははるかに困難であった。彼らの唯一の財産は不動産であった。多くの小作人は農業以外の技能を持っていなかった。その結果、彼らのほとんどは東ベンガルに留まることを決めた。しかし、パキスタンの政治情勢は分割後すぐに悪化し、共同体間の暴力が高まり始めた。1950年、バリサルや東パキスタンの他の場所で激しい暴動が発生し、ヒンドゥー教徒のさらなる流出を引き起こした。この状況は、ジョゲンドラ・ナート・マンダルがパキスタンの首相リアクァト・アリ・カーンに宛てた辞任状に鮮明に描写されている。マンダルはダリットの指導者であり、被差別階級出身であったにもかかわらず、上位カーストの同胞による下位カーストの抑圧に対する抗議としてムスリム連盟を支持した。[ 46 ]彼はインドに逃亡し、閣僚の職を辞任した。その後20年間、ヒンドゥー教徒は、1964年のように宗教間の緊張が高まったり、インドとパキスタンの関係が悪化したりするたびに、東ベンガルを離れた。東ベンガルのヒンドゥー教徒少数派の状況は、1971年のバングラデシュ独立戦争の前後数ヶ月間に最悪の事態に達した。この戦争中、パキスタン軍は「サーチライト作戦」の一環として、宗教的背景に関係なく、ベンガル系住民を組織的に標的にした。
独立したバングラデシュでは、国家によるヒンドゥー教徒への差別はほぼなくなった。しかし、インドと同様に、両コミュニティの関係は依然として緊張しており、バブリ・モスク破壊事件後のような、時折のコミュニティ間の暴力事件が発生している。
独立後の西ベンガル州のイスラム教徒は多少の差別を受けたものの、それは東ベンガル州のヒンドゥー教徒が受けたような国家主導の差別とは異なっていた。ほとんどのヒンドゥー教徒は東ベンガル州から逃げたが、イスラム教徒は大部分が西ベンガル州に留まった。しかし、年月が経つにつれ、このコミュニティはゲットー化され、社会的にも経済的にも多数派コミュニティから隔離されていった。[ 47 ]西ベンガル州のイスラム教徒は、識字率や一人当たりの所得といった社会指標からも分かるように、非常に疎外されている。 [ 48 ]
西ベンガル州以外にも、数千人のビハール州出身のイスラム教徒が東ベンガル州に定住した。彼らは分割以前の激しい暴動で甚大な被害を受けた。しかし、独立戦争中は西パキスタンを支持したため、独立したバングラデシュでは市民権を剥奪された。ビハール州出身の難民のほとんどは無国籍のままである。
1951年のインドの国勢調査では、東ベンガルからの難民が252万3千人記録され、そのうち206万1千人が西ベンガルに定住した。残りはアッサム、トリプラ、その他の州に移住した。[ 49 ] 1973年までに、その数は600万人を超えた。次の表は、難民流入の主な波と、それを引き起こした事件を示している。[ 50 ] [注1 ]
1951年のパキスタンの国勢調査では、東ベンガルに67万1000人の難民が記録されており、その大多数は西ベンガル出身であった。残りはビハール州出身であった。[ 49 ] 1961年までに、その数は85万人に達した。大まかな推定では、分割後の20年間で約150万人のイスラム教徒が西ベンガル州とビハール州から東ベンガル州に移住したと考えられる。[ 51 ]
パンジャブでは、インド政府は人口移動を予測し、先手を打つ準備をしていた。イスラム教徒が避難した土地は、流入してきたヒンドゥー教徒とシーク教徒の難民に割り当てられた。政府はパンジャブの難民の再定住のために多額の資源を投入した。対照的に、国の東部ではそのような計画はなかった。中央政府も西ベンガル州政府も大規模な人口交換を予測しておらず、何百万人ものホームレスを再定住させるための協調的な政策は存在しなかった。新しく独立した国は資源が乏しく、中央政府はパンジャブで700万人の難民を再定住させることに疲弊していた。インド政府は再定住を提供する代わりに、東ベンガルからの難民流入を阻止し、さらには逆転させようとした。インドとパキスタンは、西ベンガルと東ベンガル間のさらなる人口交換を阻止するために、1950年にリアクァト・ネルー協定に署名した。 [ 43 ] [ 52 ]難民を送還しないという決定が下された後も、中央政府は何の重要な支援も提供しなかった。[ 53 ]東ベンガル難民の再定住に関する政府の方針は、主に西ベンガル州外の空き地に難民を送るというものであった。最も物議を醸した計画の一つは、中央インドの不毛の地であるダンダカラニヤに難民を強制的に定住させるという政府の決定であった。[ 54 ]
政府の支援がないため、難民たちはしばしば自力で定住した。工場で仕事を見つけた者もいれば、小規模な商売や行商を始めた者もいた。ナディア、24 パルガナス、コルカタ郊外には数多くの難民居住地が出現した。最近では、難民たちがカルカッタの辺境地帯で蓄積を伴わない漸進的な都市化を促進したと主張されている。このプロセスは「脱蓄積を伴う都市化」と呼ばれている。[ 55 ]
トリプラ藩王国は主に部族民で構成されていたが、教育を受けたベンガル人は国王に歓迎され、独立前のインドでは州の行政において重要な役割を担っていた。しかし、分割後、数千人のベンガル系ヒンドゥー教徒がトリプラに移住し、州の人口構成が大きく変化した。トリプラの部族は故郷で少数派となり、土地を失った。その結果、部族の反乱が始まり、1980年に部族とベンガル人の間で激しい暴動が発生した。それ以来、小規模な反乱が続いている。[ 56 ]
分割と独立戦争の際、多くのベンガル人が東ベンガル地方から移住したが、1901年の国勢調査報告書によると、トリプラ州のベンガル人コミュニティの半数は何百年もトリプラ州に住んでおり、ベンガル人とトリプラ人の数はほぼ同数であったことが明確に示されている。
ラドクリフ線は、歴史的に単一の経済、文化、民族(ベンガル・ヒンドゥー教徒またはベンガル・イスラム教徒)圏であったベンガルを二つに分割した。両地域は密接に結びついていた。肥沃な東部は食料と原材料を生産し、西部がそれを消費し、工業化された西部は工業製品を生産し、東部がそれを消費していた。この関係は、搾取的貿易と相互利益のある貿易、あるいは相互利益のある貿易とみなされていた。当然のことながら、この関係は分割によって大きく損なわれた。鉄道、道路、水路といった交通路が分断されたのである。
分割後、西ベンガル州は肥沃な米の生産地が東ベンガル州に編入されたため、深刻な食糧不足に見舞われた。この不足は1950年代、1960年代まで続いた。1959年までに、西ベンガル州は年間95万トンの食糧不足に直面した。飢餓行進はコルカタでよく見られる光景となった。[ 57 ]

分割当時、ジュートはベンガル最大の産業でした。ラドクリフ線により、西ベンガルのジュート工場はすべて残されましたが、ジュート生産地の5分の4は東ベンガルに残りました。最高品質の繊維を産出するジュートの品種は、主に東ベンガルで栽培されていました。インドとパキスタンは当初、西ベンガルの工場向けに東ベンガルからジュート原料を輸入する貿易協定に合意しました。しかし、パキスタンは自国の工場を設立し、インドへのジュート原料の輸出を制限する計画を立てていました。西ベンガルの工場は深刻な不足に直面し、産業は危機に瀕しました。[ 58 ]一方、東ベンガルのジュート農家は、生産物を販売する市場を失いました。西ベンガルへのジュート輸出は、パキスタンにとって突然反国家的な行為となりました。国境を越えてジュート原料の密輸が急増しましたが、[ 59 ]西ベンガルはジュート生産を急速に増やし、1950年代半ばから後半にかけてジュートの自給自足にほぼ達しました。[ 60 ]西ベンガルの工場は原材料に関して東ベンガルへの依存度を下げた。パキスタンもインドへの輸出ではなく、国内産品を加工するための新しい工場を設立した。 [ 61 ]次の表は、1961年の両国におけるジュート生産の詳細を示している。[ 60 ]
西ベンガルの製紙業と皮革産業も同様の問題に直面していた。製紙工場は東ベンガルの竹を使用し、皮革工場は皮革を消費していたが、皮革も主に東ベンガルで生産されていた。ジュート産業と同様に、原材料の不足が両産業の衰退を招いた。[ 62 ]
独立後、数百万人の難民、食糧不足、産業の衰退の圧力により、西ベンガル州は深刻な危機に陥った。[ 63 ] BC ロイ博士の政権は、いくつかのプロジェクトを開始することでこの状況に対処しようとした。政府はマユラクシ・プロジェクトなどの灌漑計画を建設し、ドゥルガプール製鉄所の建設に着手したが、西ベンガル州の衰退を食い止めることはできなかった。[ 64 ]貧困は増加し、西ベンガル州はトップの地位を失い、産業発展において他のインドの州に大きく遅れをとった。分割後の30年間、大規模な政治的不安、ストライキ、暴力が州を麻痺させた。[ 65 ]
インド北東部と国内の他の地域を結ぶ鉄道と道路の連絡線は、東ベンガル地方を通っていた。北ベンガルのシリグリとコルカタ、アッサムとチッタゴンを結ぶ路線は分断された。アッサム鉄道全体がインドの他の路線から切り離された。[ 66 ]これらの路線は、これらの地域からの貨物輸送のほぼすべてを担っていた。最も重要な商品は茶と木材だった。アッサムの茶産業は、生産物を輸出し、茶葉を乾燥させる燃料として使用される石炭などの産業用原材料を輸入するために、チッタゴン港に依存していた。チッタゴンがパキスタン領になったため、この産業は深刻な打撃を受けた。当初、インドとパキスタンは国境を越えた通過輸送を許可する協定に達したが、インドは関税を支払わなければならなくなった。 1950年までに、インドはシリグリ回廊を通る229kmのメーターゲージ鉄道を建設し、アッサムを国内の他の鉄道網に再接続したが[ 66 ] 、アッサムの茶園から運ばれる茶箱は、コルカタ港にたどり着くまでにはるかに長い距離を運ばなければならなくなった。近くのチッタゴン港を経由して茶を輸出するという選択肢はまだあったが、1965年の印パ戦争後、パキスタンによってすべての通過輸送が停止された[ 67 ] 。
東パキスタンは1971年に独立したバングラデシュとなったが、国境を越える鉄道交通は2003年まで再開されなかった。1990年代までに、インドはアッサム鉄道をディブルガルまで5 フィート 6 インチ(1,676 mm )の広軌に改良し、ブラマプトラ渓谷地域の交通問題を緩和したが、トリプラ、ミゾラム、マニプール、アッサムのバラク渓谷を含む地域の南部は、依然として深刻な接続問題を抱えている。両国間では、この地域とバングラデシュ経由でインド本土との間の通過交通を可能にするための協議が進行中である。2023年には、移動時間を12時間に短縮することを目的として、トリプラとコルカタを結ぶバングラデシュ経由の新しい国境越え鉄道が設立された。[ 68 ]
分割当時、東ベンガルには大規模な産業はなかった。この地域には鉱物資源もほとんどなかった。経済は完全に農業中心だった。主な生産物は穀物やその他の作物、ジュート、竹、皮革、魚だった。原材料はコルカタとその周辺の工場で消費された。コルカタはヒンドゥー教徒とイスラム教徒の両方にとってベンガルの経済的、社会的発展の中心地だった。すべての大規模産業、軍事基地、政府機関、そして高等教育機関のほとんどがコルカタにあった。コルカタがなければ、東ベンガルは首を切り落とされたようなものだった。 [ 69 ]東ベンガルは農産物の伝統的な市場を失った。また、国内で最も重要な港であるコルカタも失った。東ベンガルはゼロから始めなければならなかった。当時のダッカは単なる地区本部だった。政府機関は仮設の建物の中に置かなければならなかった。ダッカは深刻な人材不足にも直面していた。イギリス領インド行政の高官の大多数はヒンドゥー教徒で、西ベンガルに移住した。そのため、しばしば西パキスタンの役人がポストを埋めなければならなかった。極度の貧困にあえぐ東ベンガルは、間もなく西パキスタンの政治的支配下に置かれるようになった。経済格差とパンジャブのエリート層によるベンガル人の抑圧は、最終的に1971年の分離独立闘争へとつながった。
ネマイ・ゴーシュ監督による1950年のベンガル映画『チンナムル(根こそぎにされた者)』は、ベンガル分割のテーマを初めて扱った作品である。これに続いて、リトウィク・ガタク監督の三部作『メゲ・ダカ・タラ(雲に覆われた星)』(1960年)、『コマル・ガンダール』(1961年)、『スバルナレカ』(1962年)が続き、いずれも分割後の余波を扱っている。 [ 70 ]ディーパ・メータ監督(2012年)によるサルマン・ラシュディ(1981年)の小説『真夜中の子供たち』の映画化作品は、パンジャブとベンガルの両方の文脈における分割の不確実性、その後の暴力、イギリスの支配から解放された独立インドとパキスタンの移行、そして1971年の西パキスタンからのバングラデシュの解放を捉えている。スリジット・ムケルジー監督の映画『ラジカヒニ』(2015年)は、 1947年のベンガル分割をテーマにしている。タンヴィル・モカンメル監督のドキュメンタリー『シーマントレカ』(2017年)は、「バングラデシュと西ベンガルにあるかつての故郷へ向かう4人の旅を記録している」 [ 71 ] 。
分割後の余波を描いた現代映画は他にもありますが、そのほとんどはパンジャブ地方やインド亜大陸の他の地域を舞台としています。特に、チャンドラプラカシュ・ドゥイヴェディ監督の時代劇『ピンジャール』(2003年)は、アムリタ・プリタムの同名のパンジャブ語小説を原作とし、1947年以前と以後の分割の惨状、共同体間の暴力、そして女性たちの苦境を描いています。ナンディタ・ダス監督の映画『マントー』 (2018年)は、ウルドゥー語作家サアダト・ハサン・マントーの生涯を描き、インド亜大陸の北部と西部における分割、大規模な移住、共同体間の暴力の影響を描いています。ヴィクラマディティヤ・モトワネとソウミク・センが制作し、プロセンジット・チャタジー、アパルシャクティ・クラーナ、アディティ・ラオ・ヒダリが出演するウェブシリーズ「ジュビリー」 (2023年)は、インド分割と、それがラクナウやボンベイなどの都市に及ぼした影響を、宗教間の暴動や大衆の狂乱を通して描いた。

ベンガル管区は行政上、複数の地区に分割され、各地区はカルカッタの州政府の監督下にある地区長官によって統括されていた。地区の数と境界は、行政改革、領土併合、そしてビハール州、オリッサ州、アッサム州の分離など、様々な時期を経て変化した。
以下の表は、1941年のインド国勢調査に基づくベンガル管区の地区と宗教人口統計を示しています。[ 72 ]
1947年、国境線が引かれる直前、分割前のベンガル州は5つの主要な行政区分に分割され、その中にはイギリス直轄の28の地区が含まれていました。これらの地区はさらに合計87の行政区分に細分化されました。また、650のタナ(行政区)があり、そのうち240はインドに残り、410はパキスタン(現在のバングラデシュ)に割譲されました。
1947年当時のベンガル州の主要な行政区分は以下の5つです 。
ブルドワン管区(19の行政区):
西ベンガルに位置するこの地区は、全編がそのままインド領となった。
大統領部門(23):
中央部と南西部に位置し、2つの国に分割され、それぞれがほぼ半分ずつを所有していた。