マーティン・エイミス

エイミスの最も有名な小説は『マネー』、『ロンドン・フィールズ』、『インフォメーション』で、一般に「ロンドン三部作」と呼ばれている。^{[ 41 ]}これらの作品は筋書きや物語の点で共通点はほとんどないものの、いずれも中年男性の生活を考察し、20世紀後半のイギリスにおける生活の卑劣で退廃的、そして終末的な底流を探求している。エイミスのロンドンの主人公たちはアンチヒーローであり、疑わしい行動に走り、情熱的な偶像破壊者であり、人生の明らかな平凡さと無益さから逃れようと奮闘する。エイミスは「世界は人間のようだ。そして、それには科学的な名前があり、それはエントロピーだ。すべては無秩序に向かう傾向がある。秩序ある状態から無秩序な状態へ。」と書いている。^{[ 42 ]}

『マネー』（1984年、副題は『自殺メモ』）は、広告マンで映画監督志望のジョン・セル​​フによる一人称視点の物語で、「20世紀に中毒になっている」人物を描いている。サッチャー主義の不道徳と貪欲さを風刺したこの小説は、^{セルフが個人}的な成功と仕事上の成功を粗野で混沌とした形で追い求め、大西洋を往復する一連のブラックユーモアに満ちたエピソードを描いている。タイム誌は、この小説を1923年から2005年までの英語の小説ベスト100に選出した。^{[ 44 ]} 2009年11月11日、ガーディアン紙は、 BBCが2010年初頭のBBC 2の番組編成の一環として『マネー』をテレビドラマ化したと報じた。^{[ 45 ]}ニック・フロストがジョン・セル​​フを演じ、このドラマにはヴィンセント・カーシーザー、エマ・ピアソン、ジェリー・ホールも出演した。^{[ 45 ]}脚色はトム・バターワースとクリス・ハーフォードが担当した。^{[ 45 ]} 2部構成のうち最初の部分の放送後、エイミスはすぐに脚色を絶賛し、次のように述べた。「どの演技も弱点がなかった。ニック・フロストはジョン・セル​​フ役で本当に素晴らしかった。彼は役柄を完璧に演じきっている。非常に珍しい演技で、とても面白く、身体的にコミカルだが、不思議なほど優雅で、見ていて楽しい…実際はそうではないのに、とても高価に見える。これは偉業だ…最初に見た脚本は期待外れだったが、彼らはそれを持ち帰って修正し、大幅に改善した。私の助言は、小説の言葉遣いや会話をもっと使うように、創作するので^はなく」

エイミスの最も長く「最もロンドンらしい」小説である『ロンドン・フィールズ』（1989年） ^{[ 47 ]}は、気候変動による災害が迫る1999年のロンドンで、3人の主要人物の出会いを描いている。登場人物はエイミスらしい名前と大げさなカリカチュア的な特徴を持っている。ダーツに情熱を燃やす下層階級の悪党キース・タレント、殺されることを決意しているファム・ファタールのニコラ・シックス、そして他の2人の間に割って入る運命にある上流階級の「愚か者、引き立て役、哀れな子馬」ガイ・クリンチ^{[ 48 ] 。}

1989年のブッカー賞最終候補作から、この作品が物議を醸す形で除外されたのは、選考委員の2人、マギー・ジーとヘレン・マクニールが、エイミスによる女性キャラクターの扱い方に不満を抱いていたためだ。「とんでもない騒動だった」と、ブッカー賞のディレクター、マーティン・ゴフはインディペンデント紙に語った。「マギーとヘレンは、エイミスがこの作品で女性をひどく扱っていると感じていた。だからといって、女性を悪く扱う作品が良作になり得ないと考えているわけではない。ただ、著者がそのような扱いを支持したり容認したりしていないことを明確にすべきだと感じていたのだ。実際には2人しかおらず、他の3人が賛成していたため、本来なら少数派だったはずなのに、彼女たちの主張と情熱があまりにも強烈だったため、彼女たちが勝利した。デイビッド（ロッジ）は今でも後悔していると私に話してくれた。『2対3だから、マーティンを候補に入れるべきだ』と言わなかったことを、何らかの形で失敗したと感じているそうだ」。^{[ 49 ]}エイミスが脚本家として携わった2018年の映画『ロンドン・フィールズ』は、制作過程に問題があり、批評的にも商業的にも成功しなかった。^{[ 50 ]}

エイミスの1991年の小説、短編『タイムズ・アロー』はブッカー賞の最終候補に選ばれた。逆再生の対話を含む逆行する物語構成が特徴的なこの小説は、ナチスの強制収容所の医師の自伝である。小説における時間の矢の逆転は、カート・ヴォネガットの『スローターハウス5』（1969年）やフィリップ・K・ディックの『カウンタークロック・ワールド』（1967年）から借用した手法であり、エイミスの手にかかると、ナチスが死と破壊を創造の力として合理化し、北欧神話を復活させてドイツ国家建設に利用したことに対する批評として機能している。^{[ 51 ]}

『情報』（1995年）は、批評家からの評価の高さよりも、出版をめぐるスキャンダルで注目を集めた。エイミス^{[ 52 ] [ 53 ]}がこの小説のために要求し、その後受け取った50万ポンド（約80万米ドル）という巨額の前払い金は、長年代理人を務めていたパット・カヴァナを捨て、ハーバード大学卒のアンドリュー・ワイリー^{[ 55 ]}に代理人を依頼したことで、作家や批評家から「敵意のエイステッドフォッド」と表現されるほどの反発を招いた^{[ 54 ]}。この決別は決して友好的なものではなく、エイミスと長年の友人でありカヴァナの夫であったジュリアン・バーンズとの間に亀裂を生じさせた。エイミスの自伝的作品集『経験』 （2000年）によれば、彼とバーンズは意見の相違を解消していなかった。^{[ 56 ]}『情報』自体は、2人のイギリス人小説家の関係を扱っている。一方は「空港小説」の驚異的な成功者であるが、もう一方は哲学的で一般的に難解な散文を書く、同じように成功していない友人に羨まれている。^{[ 57 ]}

エイミスの1997年の短編小説『ナイト・トレイン』は、男性の名前を持つタフな女性刑事マイク・フーリハンによって語られる。物語は、彼女の上司の若く美しく、一見幸せそうに見えた娘の自殺を中心に展開する。『ナイト・トレイン』はアメリカの「ノワール」犯罪小説の文体で書かれているが、スリリングな捜査やすっきりとした満足のいく結末への期待を裏切る。^{[ 58 ]}多くの批評家は辛辣な批判をし、例えばジョン・アップダイクは「嫌悪」したが、プロスペクト誌のジェイソン・クロウリーなどは、エイミスがアメリカ風の文体で書こうとした試みを称賛し^{[ 59 ]}、ベアタ・ピアテクは「『ナイト・トレイン』を単なる不器用なパロディ探偵小説としてではなく、エイミスがアメリカの作家と比較し、女性の性差別的な描写を批判する批評家に対して仕掛けた知的で相互テキスト的なジョークとして論じたい」と述べた。^{[ 60 ]}この小説は他にも擁護者を見つけ、特にエイミスの師であり友人でもあるソール・ベローの妻、ジャニス・ベローがその一人だった。^{[ 61 ]} 2018年に『アウト・オブ・ブルー』として映画化された。^{[ 62 ]}

2000年代は、1970年代に小説を書き始めて以来、エイミスの長編小説の生産性が最も低かった10年間だった（10年間で2冊の小説）。一方、ノンフィクション作品は劇的に増加した（回想録、半回想録とアマチュア政治史のハイブリッド、ジャーナリズム集を含む3冊の出版）。2000年、エイミスは回想録『エクスペリエンス』を出版した。これは主に著者と小説家である父キングズリー・エイミスとの関係について書かれたものである。エイミスは、1970年代の不倫の結果として、19歳になるまで会っていなかった娘デリラ・シールとの再会について述べている。エイミスはまた、21歳の時にフレッド・ウェストによって殺害された従姉妹ルーシー・パーティングトンの事件についても詳しく述べている。 ^{[ 63 ]}この本はジェームズ・テイト・ブラック記念伝記賞を受賞した。^{[ 64 ]}

2002年、エイミスは『コバ・ザ・ドレッド』を出版した。これはスターリンの犯罪と、西側の多くの作家や学者がそれらを否定してきたことを痛烈に描いた歴史書である。この本は題材へのアプローチと、エイミスの長年の友人であるクリストファー・ヒッチェンズへの攻撃をめぐって文学界で論争を巻き起こした。エイミスは、かつては筋金入りの左翼だったヒッチェンズがスターリンと共産主義に同情的だと非難した。ヒッチェンズは『アトランティック』誌にこの本に対する激しい反論を書いたが、エイミスとの友情は変わらなかった。記者の質問に対し、エイミスは「仲直りする必要は全くなかった。私たちは大人として意見を交換し、主に活字で意見を交わした。それで終わりだ（あるいは、もっと正確に言えば、それは今も続いている）。ヒッチとの友情は常に全く曇りのないものだ。それはいつまでも5月のような愛だ」と答えた。^{[ 65 ]}

2003年、エイミスは6年ぶりの小説『イエロー・ドッグ』を出版した。この本は賛否両論の評価を受け、一部の批評家は小説が本来の調子を取り戻したと称賛したが、概ね否定的な反応だった。 ^{[ 66 ]}小説家のティボール・フィッシャーはこう非難した。「 『イエロー・ドッグ』は、あまり良くないとか少しがっかりするといったレベルの悪さではない。どこを見ていいのか分からないほどひどい。地下鉄で読んでいた時、誰かが肩越しに覗き込むのではないかと怯えていた ……お気に入りの叔父が学校の校庭で自慰をしているところを捕まったようなものだ。」^{[ 67 ]}エイミスは小説とその反応について反省の色はなく、『イエロー・ドッグ』を「私のベスト3に入る作品」と呼んだ。彼は小説の批評的失敗について、次のように説明した。「誰も難解な文学小説を読みたいとは思わないし、自分がどれだけ頭が悪いかを思い出させるような散文スタイルに対処したいとも思わない。平等主義への動きがあり、文章は高尚な声ではなく、より親しみやすくインタラクティブなものになっている。それが私が文学に求めるものだ。」^{[ 68 ]}『イエロー・ドッグ』は「辛辣な批評にもかかわらず、2003年のブッカー賞の13冊のロングリストに物議を醸しながらも選ばれた」が、受賞には至らなかった。^{[ 69 ]}『イエロー・ドッグ』に対する厳しい批評の後、エイミスは家族とともにロンドンからウルグアイのホセ・イグナシオのビーチリゾートに2年間移住し、その間、ロンドンの文学界の注目とプレッシャーから離れて次の小説に取り組んだ。^{[ 70 ]}

2006年9月、ウルグアイから帰国したエイミスは11作目の小説を出版した。短編小説『ハウス・オブ・ミーティングス』は、スターリン主義の犯罪に対する作者の闘いを続け、現代のポスト・ソビエト・ロシアの状況にも焦点を当てている。この小説は、典型的なシベリアの強制収容所に収容された2人の兄弟の関係を中心に描いている。彼らは追放される前、同じ女性を愛していた。^{[ 71 ]}『ハウス・オブ・ミーティングス』は、3年前に出版された『イエロー・ドッグ』よりも良い批評を受けたが、 ^{[ 72 ]}エイミスの小説の質が著しく低下したと感じた批評家もまだいた。^{[ 73 ]}『ハウス・オブ・ミーティングス』は賞賛されたにもかかわらず、エイミスは再びブッカー賞のロングリストに選ばれなかった。インディペンデント紙の記事によると、この小説は「当初、2つの短編小説とともに収録される予定だった。1つはサダム・フセインの宮廷における影武者の生活を描いた不穏な物語、もう1つは9月11日の攻撃の指導者であるムハンマド・アタの想像上の最期の瞬間を描いたものだったが、制作過程の終盤でエイミスは両方とも本から削除することに決めた」とのことである。^{[ 74 ]}同記事は、エイミスが最近、ドナルド・ラムズフェルドが使用したフレーズに触発された中編小説『未知の既知』を放棄したと主張している。この小説では、イスラム過激派がコロラド州グリーリーに強迫的なレイプ犯の大群を解き放つ。^{[ 74 ] [注3 ]}その代わりに、彼は2003年に着手した続編の長編小説の執筆を続けた。^{[ 76 ]}

私が執筆中の小説は、紛れもなく自伝的な内容ですが、イスラム教をテーマにしています。タイトルは『妊娠した未亡人』です。革命の終わりには、生まれたばかりの子供ではなく、妊娠した未亡人が残るからです。そして、この小説における妊娠した未亡人はフェミニズムです。フェミニズムはまだ妊娠中期に入ったばかりで、子供はまだどこにも見えません。そして、子供が生まれるまでには、さらに何度か激動を経る必要があると思います。^{[ 74 ]}

新作小説の執筆にはかなりの時間を要した。2008年、エイミスは最初のバージョンを放棄するという「苦渋の決断」を下し、大きく異なる『妊娠した未亡人』は2010年まで出版されなかった。^{[ 77 ]}その代わりに、エイミスの2000年代最後の出版作品は、2008年のジャーナリズム作品集『セカンド・プレーン』で、 9/11事件とその後のテロとの戦いから生じた主要な出来事や文化的問題に関するエイミスの多くの著作をまとめたものである。 『セカンド・プレーン』に対する評価は明らかに賛否両論で、そのトーンが知的で論理的だと評する批評家もいれば、過度に様式化されており、検討されている主要な分野に関する権威ある知識が欠けていると考える批評家もいた。収録されている2つの短編小説が作品集の中で最も弱い部分であるという意見が一致した。この作品は比較的よく売れたものの、特に米国ではあまり受け入れられなかった。^{[ 78 ]}

2010年、2003年から執筆、書き直し、編集、改訂を重ねてきた「これまでのどの作品よりも執筆期間が長かった」^{[ 76 ]}エイミスは、性革命をテーマにした長編小説『妊娠した未亡人』を出版した。^{[ 79 ]}そのタイトルは、アレクサンドル・ゲルツェンの次の言葉に基づいている。「現代の社会秩序の形態の死は、魂を悩ませるよりも喜ばせるべきだ。しかし恐ろしいのは、去っていく世界が後に残すのは後継者ではなく、妊娠した未亡人だということだ。一方が死に、他方が生まれるまでの間には、多くの水が流れ、混沌と荒廃の長い夜が過ぎ去るだろう。」^{[ 80 ]}

当時完成したばかりの『妊娠した未亡人』の最初の公開朗読は、2009年5月11日にノーウィッチ・アンド・ノーフォーク・フェスティバルの一環として行われた。^{[ 81 ]}ケイティ・カーによるノーウィッチ作家センターのイベント報道によると、この朗読では、「語り手が老いた男として鏡に映る屈辱について思いを巡らせ、1970年のイタリアを舞台にした物語の序章として、性革命が人間関係に及ぼす影響を考察する中で、作風は喜劇的な形式へと回帰している。エイミスによれば、性革命は愛がセックスから切り離された瞬間だった。彼は自伝的に小説を書き始めたが、現実の生活はフィクションとはあまりにも異なり、小説の形に落とし込むのが難しいと結論付けたため、形式を再考しなければならなかった」と述べている。^{[ 81 ]}

物語の舞台はイタリアのカンパニアにあるチーズ王が所有する城で、20歳の英文学専攻の学生キース・ニアリング、彼のガールフレンドのリリー、そして彼女の友人のシェヘラザードが、エイミスが「男女の世界で何かが変わりつつあった」と語る1970年の暑い夏に休暇を過ごしている。^{[ 82 ] [ 83 ]}語り手は2009年のキースの超自我、つまり良心である。キースの妹のヴァイオレットは、エイミス自身の妹のサリーをモデルにしており、エイミスは彼女を革命の最も劇的な犠牲者の一人と表現している。^{[ 84 ]}

1995年に『 The Information』を出版して以来、エイミスが小説で受けたことのないほどの宣伝の嵐の中で出版された『The Pregnant Widow』は、激しい批判、性差別だという非難、登場人物の現実世界の正体についての憶測に遭った。^{[ 85 ]}膨大な量の報道、いくつかの肯定的なレビュー、そしてエイミスが評価される時が来たという広範な感覚にもかかわらず、この小説は2010年のマン・ブッカー賞のロングリストには選ばれなかった。2010年、マーティン・エイミスはGQ誌の年間最優秀作家に選ばれた。 ^{[ 86 ]}

2012年、エイミスは『ライオネル・アスボ：イングランドの現状』を出版した。この小説は、デズモンド・ペッパーダインと、貪欲な乱暴者でしつこい囚人である彼の叔父ライオネル・アスボの人生を中心に描いている。エイミスは、アメリカの読者のために、NPRのインタビューで後者の姓の由来を説明した。^{[ 87 ]}物語は、セレブリティ文化が支配する現代イギリスのグロテスクなバージョンである架空の地区ディストン・タウンを舞台とし、2人の登場人物の人生における劇的な出来事を追っている。デズモンドの徐々に博識になり成熟していく様子と、ライオネルが1億4000万ポンド近くもの宝くじに当選する様子である。マスコミの関心を大いに集めたのは、ライオネル・アスボの最終的な恋人である野心的なグラマーモデル兼詩人の「スレノディ」（引用符付き）というキャラクターが、数年前に「シリコンの袋が2つ」と評したイギリスの有名人ジョーダンに敬意を表して作られたものであるとエイミスが発表したことだった。 ^{[ 88 ] [ 89 ]}ニュースナイトのジェレミー・パックスマンとのインタビューで、エイミスはこの小説は「イギリスを眉をひそめて検証したものではなく」、「おとぎ話の世界」に基づいたコメディであると述べ、ライオネル・アスボ：イングランドの現状は国への攻撃ではなく、「イギリス人であることを誇りに思っている」と主張し、この国を愛情を持って見ていると付け加えた。^{[ 90 ]}批評は今回も賛否両論だった。 

エイミスの2014年の小説『関心領域』はホロコーストを題材としており、『タイムズ・アロー』に続く2作目の同テーマの小説である。^{[ 91 ] [ 92 ]}この作品でエイミスは、死の収容所を運営していたナチス将校たちの社会生活や家庭生活を想像し、人間の苦しみに対する彼らの無関心が彼らの心理全般に及ぼした影響を描こうと試みた。この作品は2015年のウォルター・スコット賞歴史小説部門の最終候補に選ばれ^{[ 93 ]}、この小説を「ゆるやかに基にした」 2023年の映画が2023年のカンヌ国際映画祭で初公開され、グランプリを受賞し、絶賛を浴びた。^{[ 94 ] [ 95 ]}

2016年12月、エイミスは2つの新しいプロジェクトを発表した。1つ目は、ジャーナリズム作品集『The Rub of Time: Bellow, Nabokov, Hitchens, Travolta, Trump. Essays and Reportage, 1986–2016』で、2017年10月に出版された。^{[ 96 ]} 2つ目のプロジェクトは、エイミスが取り組んでいたタイトル未定の新しい小説で、彼の人生における3人の重要な文学的人物、詩人のフィリップ・ラーキン、アメリカの小説家ソール・ベロー、著名な公共知識人クリストファー・ヒッチェンズについての自伝的小説だった。^{[ 96 ]} livemint.comのインタビューで、エイミスは執筆中の小説について、「15 年かけて書き上げようとしてきた自伝的小説を書いています。私自身のことというよりは、詩人、小説家、エッセイストという 3 人の作家についてです。書き始めた頃に、1985 年にラーキンが、2005 年にベローが、2011 年にヒッチが亡くなりました。それがテーマ、つまり死を与えてくれ、少し自由度が増しました。フィクションは自由です。大変な道のりですが、唯一の利点は、自由に創作できることです。もう誰かに後ろから監視されることはありません。」と語っています。^{[ 97 ]}完成した作品『インサイド・ストーリー』は、 6 年ぶりの小説として 2020 年 9 月に出版されました。^{[ 98 ]}

エイミスは短編集2冊（『アインシュタインの怪物たち』と『重水』）とジャーナリズムと批評を集めた5冊（『愚鈍な地獄』、『ナボコフ夫人を訪ねて』、 『決まり文句との戦い』 、『第二の平面』、『時間の摩擦』）を出版した。^{[ 36 ]}『マネー』を執筆中に、1970年代と1980年代のアーケードビデオゲームのガイドブック『スペースインベーダーの侵略』を執筆した。^{[ 99 ] [ 100 ]}

エイミスはテレビやラジオの討論番組に定期的に出演し、新聞に書評や記事を寄稿した。彼の妻イザベル・フォンセカは2009年にデビュー小説『アタッチメント』を出版し、エイミスの子供のうち2人、息子のルイと娘のフェルナンダもそれぞれ『スタンドポイント』誌と『ガーディアン』紙に作品を発表している。^{[ 101 ]}

エイミスは2023年5月19日、フロリダの自宅で食道がんで亡くなった。父親と同じく73歳だった。 ^{[ 26 ] [ 114 ]}エイミスは生涯喫煙者だった。^{[ 115 ]}

エイミスは文学への貢献により2023年の国王誕生日叙勲でナイトの称号を授与され、その叙勲は彼の死の前日に遡って適用された。^{[ 116 ]}

執筆について、エイミスは2014年にこう述べている。「年を取るにつれて、執筆はますます神秘的になると思う。神秘的でなくなるわけではない。その過程全体がとても奇妙だ ……とても不気味だ。」^{[ 118 ]}

2011年にBBCテレビでセバスチャン・フォークスからインタビューを受けた際、彼は脳損傷でもしない限り児童書を書くことはないだろうと述べた。「誰に向けて物語を書いているのかを意識するという考えは私にとって忌まわしいものです。なぜなら、私の考えでは、フィクションは自由であり、その自由に対するいかなる制約も耐え難いからです…私が書けるレベルよりも低いレベルで書くことを強要するような人物については決して書きません。」^{[ 119 ]}この「脳損傷」発言は様々な児童書作家の間で非難を浴びたが、詩人のロジャー・マクガフは「彼に100ポンド渡して児童書を書かせたら、きっと良い本を書くだろう」と賭けた。^{[ 120 ]}

1980年代から1990年代にかけて、エイミスは核拡散を強く批判していた。このテーマに関する5つの短編を集めた作品集『アインシュタインの怪物たち』は、 「思考可能性」と題された長編エッセイから始まり、その中で彼はこの問題に関する自身の見解を述べており、^{[ 121 ]} 「核兵器はあらゆる思考を拒絶する。おそらく、あらゆる思考を終わらせることができるからだろう」と書いている。 ^{[ 122 ]}

2006年10月のBBCでのコメントで、エイミスは北朝鮮が「悪の枢軸」の残りの2つのメンバーのうちより危険であるとの見解を示したが、イランは英国の「天敵」であり、イラン・イラク戦争で「イラクがイランと辛うじて引き分けた」ことを英国は後悔すべきではないと示唆した。なぜなら「革命的で暴走するイランははるかに不安定化要因となるだろう」からである。^{[ 123 ]}

2008年6月、エイミスはバラク・オバマの米国大統領候補としての立候補を支持し、「私がオバマに期待する理由は、彼だけが世界におけるアメリカのイメージを再構築するチャンスを持っているからだ」と述べた。 ^{[ 124 ]} 2012年の米国大統領選挙の報道中にBBCから短いインタビューを受けた際、エイミスは興奮するどころか、米国の選挙に「落胆し、恐れている」と述べ、口調を変えた。^{[ 125 ]}候補者間の明らかな差が小さいのは「アメリカ国民の深い非合理性」のせいだとエイミスは言い、共和党は右傾化しすぎて、ロナルド・レーガン元大統領は現在の党から「追放者」と見なされるだろうと述べ、視聴者に、右傾化しすぎてマーガレット・サッチャーを否定する英国の保守党を想像するように促した。彼はこう言った。「金持ちへの減税なんて、そんなことが話題になる民主主義国家は地球上に一つもない！」^{[ 125 ]}

2015年、エイミスはサンデー・タイムズ紙の記事で労働党党首ジェレミー・コービンを批判し、「ユーモアがなく」「教養がない」と評した。^{[ 126 ]} 2016年の国民投票後、エイミスは英国の欧州連合離脱の決定は「自傷行為」であり、自分を「落ち込ませた」と述べた。^{[ 127 ]}

2006年の大西洋横断航空機の陰謀が明るみに出た翌日、エイミスはタイムズ・マガジンからイギリスのコミュニティ関係とイスラム教徒からの脅威とされるものについてインタビューを受け、次のように語ったと伝えられている。「彼らがこのようなことをする代償を高くするにはどうすればいいだろうか？『イスラム教徒コミュニティは、自分たちの問題を解決できるまで苦しまなければならない』と言いたくなる衝動が確かにある。君もそう思わないか？どんな苦しみか？旅行をさせないこと。さらに先は国外追放。自由の制限。中東やパキスタン出身に見える人々の裸体検査…差別的な行為がコミュニティ全体に害を及ぼし、彼らが子供たちに厳しく接し始めるまで…これは彼らの大きな怠慢だ。」^{[ 128 ]}

このインタビューはすぐに論争を巻き起こし、その多くはガーディアン紙の紙面で繰り広げられた。^{[ 129 ]}マルクス主義批評家のテリー・イーグルトンは、2007年の著書『イデオロギー』の序文で、この特定の引用についてエイミスを名指しで攻撃し、この見解は「英国国民党のチンピラの戯言ではなく、イギリスの都会文学界の第一人者であるマーティン・エイミスの考察である」と述べた。ガーディアン紙の「マーティン・エイミスの不条理な世界」と題された非常に批判的な記事で、風刺作家のクリス・モリスはエイミスをイスラム教の聖職者アブ・ハムザ（2006年に人種差別を扇動したとして投獄された）になぞらえ、両者とも憎悪を煽るために「偽りの博識、辛辣な言葉、コーランからの文脈を無視した引用」を用いたと示唆した。^{[ 130 ]}

別の箇所で、アミスはイスラム教と過激なイスラム主義を特に慎重に区別し、次のように述べている。「まず、私たちはムハンマドを尊敬しているだけでなく、真面目な人間ならムハンマドを尊敬せずにはいられないだろう。彼は他に類を見ない輝かしい歴史的人物である。彼が始動させることができた継続性から判断すると、ムハンマドはこれまで生きた中で最も並外れた人物であるという強い主張がある。しかし、イスラム主義はどうだろうか？いや、我々自身の排除を求める信条の波を尊敬するように求められることはまずない。当然、我々はイスラム教を尊敬する。しかし、我々はイスラム主義を尊敬しない。ちょうど、我々はムハンマドを尊敬し、モハメド・アッタを尊敬しないのと同じように。」^{[ 131 ]}

テロリズムについて、エイミスは「この地球上には、自爆大量殺人を遂行するためにイスラム教徒になるような人間が存在する」と疑っていると書き、さらに「エルサレムの岩のドームで、門番に暦上の禁忌を無視してとにかく入れてほしいと、やや軽率に提案したときの彼の顔の表情を私は決して忘れないだろう。それまで友好的で冷淡だった彼の表情は仮面のようになり、その仮面は、私と私の妻と私の子供たちを殺すことは、今や彼には正当な理由があると言っているようだった」と付け加えた。^{[ 132 ]}

過激なイスラム主義に関する彼の見解は、ジアウディン・サルダールから「ブリットコン」（英国文学ネオコン）という物議を醸すあだ名をつけられることになり、サルダールはニュー・ステイツマン誌でエイミスをそのように評した。^{[ 133 ] [ n4 ]}

エイミスは2010年、インタビューでの安楽死に関する発言で新たな論争を巻き起こした。彼は、10年か15年以内にイギリス社会で若者と高齢者の間で「内戦」が起こると考えており、公的な安楽死「ブース」の設置を求めた。高齢者層について彼は、「彼らは認知症の非常に高齢の人々の集団となり、恐ろしい移民の侵略のように、レストランやカフェや商店を悪臭で満たすだろう。…あらゆる角に、マティーニとメダルがもらえるブースがあるべきだ」と述べた。^{[ 134 ] [ n5 ]}

2006年、エイミスは「不可知論こそが唯一尊敬に値する立場だ。なぜなら、宇宙に対する我々の無知はあまりにも広大であり、無神論は時期尚早だからだ」と述べた。さらに、「人間のような存在はそもそも存在しないだろう」としながらも、宇宙は「信じられないほど複雑」で「我々の理解を超えている」ため、その背後に「知性」が存在する可能性を排除することはできないと付け加えた。^{[ 136 ]}

2010年、エイミスはこう語った。「私は不可知論者です。それが唯一合理的な立場です。神を感じているからでも、宗教のありふれた神に似たものが現れると考えているからでもありません。しかし、無神論は何かの証明のように聞こえると思いますし、私たちが宇宙を理解するのに十分な知性を持っていないことは非常に明白です...作家は何よりもまず個人主義者であり、何よりも書くことは自由ですから、彼らはあらゆる方向に進んでいきます。宗教についての議論にも当てはまると思います。それは、頑固な小説家がシャッターを下ろして、『他に何もない。神という言葉を使うな。私たちよりも知的な何かだ』と言うようなものです...私たちがそれを理解できないなら、それは恐るべきものです。そして、私たちはほとんど何も理解していません。」^{[ 137 ]}

エイミスは15冊の小説を出版した：^{[ a ]}

• レイチェル文書（1973年： ISBN 9780224009126）
• デッド・ベイビーズ（1975年： ISBN 9780224011679）
• 成功(1978: ISBN 9780224015714）
• 他の人々：ミステリー物語（1981年： ISBN 9780224017664）
• お金: 自殺メモ(1984: ISBN 9780099461883）
• ロンドン・フィールズ（1989年： ISBN 9780224026093）
• 時の矢：あるいは犯罪の本質（1991年： ISBN 9780670843664）
• 情報(1995: ISBN 9780002253567）
• 夜行列車(1997: ISBN 9780224050180）
• イエロー・ドッグ（2003年： ISBN） 9780224050616）
• ハウス・オブ・ミーティングス（2006年 ： ISBN） 9780224076098）
• 妊娠した未亡人（2010年： ISBN） 9780224076128）
• ライオネル・アスボ: イングランド州(2012: ISBN) 9780224096218）
• 関心領域（2014年： ISBN） 9780385353496）
• インサイド・ストーリー（2020年： ISBN） 9780593318294）

コレクション

• アインシュタインの怪物たち（1987年： ISBN 9780099768913）
• 2つの物語(1994: ISBN 9781898154044（両方とも後に『ヘビーウォーターとその他の物語』に収録された）^{[ b ]}
• 神のサイコロ(1995: ISBN 9780146000546（ペンギン60年代シリーズの一部である『アインシュタインの怪物たち』から再録された2つの物語）^{[ b ] [ 36 ]}
• ヘビーウォーターとその他の物語(1998: ISBN 9780609601297）
• アミス・オムニバス（オムニバス版）（1999年）
• ヴィンテージ・アミス（2004年）

物語

本

• スペースインベーダーの侵略(1982年: ISBN 9780458953509）
• 愚者の地獄：そしてアメリカへのその他の訪問（1986年： ISBN 9780670814329）
• ナボコフ夫人を訪ねて：その他の小旅行（1993年： ISBN 9780224038249）
• 経験（2000年： ISBN 9780224061254）
• 決まり文句との戦い：エッセイとレビュー 1971–2000 (2001: ISBN 9780099422228）
• コバ・ザ・ドレッド：笑いと2000万人（2002年： ISBN 9780786868766）
• 第二の飛行機(2008: ISBN 9780099488699）
• 時の摩擦：ベロー、ナボコフ、ヒッチェンズ、トラボルタ、トランプ。エッセイとルポルタージュ、1986年～2016年（2017年： ISBN 9780099488729）

エッセイとレポート

• エイミス、マーティン（2022年8月29日）「女王の心 ：エリザベス2世のゴールデンジュビリーに間に合うように、2つの伝記」。批評家。書籍。2002年5月20日。ニューヨーカー。第 98巻、第26号、 60～ 62、64 ～  65ページ。 ^{[ CD ]​​​}

• サターン3号（1980年） ^{[ e ]}
• ロンドン・フィールズ（2018年、ロベルタ・ハンリーとの共著） ^{[ f ] [ g ]}

———————

参考文献注記