| レイチェル・ペーパーズ | |
|---|---|
| 監督 | ダミアン・ハリス |
| 脚本 | ダミアン・ハリス |
| に基づく | マーティン・エイミス 著『レイチェル・ペーパーズ』 |
| 制作: | アンドリュー・S・カーシュ |
| 主演 | |
| 撮影 | アレックス・トンプソン |
| 編集者 | デビッド・マーティン |
| 音楽: | チャズ・ジャンケル デビッド ・ストーズ |
制作 会社 | |
| 配布元 | ヴァージン・ビジョン |
発売日 |
|
実行時間 | 95分 |
| 国 | イギリス |
| 言語 | 英語 |
| 興行収入 | 201,468ドル(米国)[1] |
『レイチェル・ペーパーズ』は、ダミアン・ハリスが脚本・監督を務め、マーティン・エイミスの1973年の同名小説を原作とした1989年のイギリスのコメディドラマ映画です。主演はデクスター・フレッチャーとアイオニー・スカイで、脇役には ジョナサン・プライス、ジェームズ・スペイダー、ビル・パターソン、ジャレッド・ハリス、、レスリー・シャープ、マイケル・ガンボンがいます。
プロット
チャールズは自信にあふれ、聡明な19歳で、オックスフォード大学に入学しようとしています。チャールズはコンピューターオタクで、誘惑に対して系統的なアプローチを編み出しており、詳細なコンピューターファイルや、興味のある女の子を誘惑するための綿密な計画を立てています。彼の最新のターゲットは、美しいアメリカ人の女の子、レイチェルです。チャールズはレイチェルに夢中になり、何度も拒絶された後、最終的に彼女と友情を築きます。
レイチェルにはすでに恋人がいる。支配欲の強いデフォレストはレイチェルをひどく扱う。妹のジェニー、風変わりな義理の兄のノーマン、友人で指導者のジェフの助けを借りて、チャールズはレイチェルをデフォレストから引き離す。父のゴードンはチャールズの新しい恋人に感銘を受ける。あり得ない関係が発展するにつれ、チャールズは一見「完璧」に見える女性にも、これまで彼が誘惑した「劣った」女の子たちと同じように、悪い習慣や性格上の欠陥があることに気づく。
チャールズは退屈になり、昔の恋人グロリアに誘惑され、レイチェルとの関係は終わり、レイチェルはニューヨークへ引っ越します。チャールズはオックスフォード大学に進学しますが、レイチェルがいなくて寂しくなります。二人は偶然美術館で出会い、一緒に一日を過ごすのですが、別れ際にレイチェルは彼の頬にキスをしただけでした。チャールズはナレーションで、ウィリアム・ブレイクの「愛は永遠である」という名言をレイチェルに伝えようとしたが失敗したと語っています。
キャスト
- デクスター・フレッチャーが演じるチャールズ・ハイウェイは、自信に満ちた聡明な学生で、念入りな計画と詳細なコンピューターファイルを使って、興味のある女の子を誘惑します。
- チャールズの最近の恋人、レイチェル・ノイス役のアイオニー・スカイ。
- ジョナサン・プライス、チャールズの義理の兄弟ノーマン役。
- レイチェルの現在のボーイフレンド、デフォレスト役のジェームズ・スペイダー。
- チャールズの妹、ジェニー役のレスリー・シャープ。
- かつての征服者、グロリア役のクレア・スキナー。
受付
この映画は国際的には大きな商業的成功とはならず、アメリカでは1989年に206位にランクされました。[2]
批判的な反応
Rotten Tomatoesでは、この映画は11件のレビューに基づいて45%の評価を受けており、平均評価は4.9/10となっている。[3] Metacriticでは、この映画は7人の批評家によるレビューに基づいて100点満点中56点の加重平均点を獲得しており、「賛否両論または平均的なレビュー」を示している。[4]
ワシントンポストのハル・ヒンソンはジョナサン・プライスの演技を称賛し、フレッチャーを「本物のスター」と呼んだ。ヒンソンはモノローグの使用を肯定的に捉え、観客に直接語りかけることで「いたずらっぽい親密さの雰囲気に引き込まれ、すぐに彼の陰謀の共犯者になる、幸せな共犯者になる」と述べている。フレッチャーを称賛し、「彼の悪魔のような早熟さが『レイチェル・ペーパーズ』を爽快な楽しみにしている」と結論付けている。[5]エンパイア のバリー・マキルヘニーはこの映画に2/5の評価を与え、「小説の大胆さは捉えているが、文学的な機知は捉えていない。見当違いの出来事だ」と書いている。[6]
バラエティ誌は、原作は古いアイデアに新鮮な方向性をもたらしたとしているが、映画については「ダミアン・ハリス監督は原作の特別な魅力を捉えることができず、若い主人公にカメラに向かって話しかけさせて視聴者を画面の中に引き込ませている」と批判している。バラエティ誌はフレッチャーの演技を批判し、彼は自意識過剰で「愛すべき主人公とは言えない」としているが、スカイの官能的な演技を称賛している。 [7] タイムアウト・ロンドン誌は映画を批判し、「ユーモアは小説と同じように独善的で、思春期的で、女性蔑視的だ」と書いている。この評論家は、主演俳優の演技は実体がないが、観客を喜ばせるプライスのカメオ出演によって影が薄くなっていると述べ、ほとんど発展していない登場人物と詳細の欠如について監督と脚本のせいにしている。「ハイウェイの不自然な報いにもかかわらず、結果的にドラマチックさや道徳的重みがなく、登場人物に心を動かされることは不可能だ」 [8]
参考文献
- ^ 「レイチェル・ペーパーズ」Box Office Mojo 2013年9月24日閲覧。
- ^ 「1989 年の年間興行成績」Box Office Mojo 。2013年9 月 24 日閲覧。
- ^ 「レイチェル・ペーパーズ (1989)」。ロッテン・トマト。ファンダンゴ・メディア。2003年8月5日。 2022年6月16日閲覧。
- ^ 「レイチェル・ペーパーズ」Metacritic . Red Ventures . 2022年6月16日閲覧。
- ^ ハル・ヒンソン(1989年5月12日). 「レイチェル文書 (R)」.ワシントン・ポスト.
- ^ バリー・マックヘニー (2000年1月1日). 「レイチェル・ペーパーズ」www.empireonline.com . 2019年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ スタッフ (1989年1月1日). 「レイチェル・ペーパーズ」. Variety .
- ^ スタッフ (2012年9月10日). 「ダミアン・ハリス監督の『レイチェル・ペーパーズ』映画レビュー」.タイムアウト・ロンドン.
