Loading article…
ラテン語は、広範なイタリック語族に属する言語です。そのアルファベットであるラテン文字は、古イタリック文字から派生し、さらに古イタリック文字はエトルリア文字、ギリシャ文字、フェニキア文字に由来しています。歴史上のラテン語は、ローマ文明が最初に発展したラティウム地方、特にテヴェレ川周辺の先史時代の言語に由来します。ラテン語がどのように、そしていつ話されるようになったのかについては、長年にわたり議論が続いています。
北イタリアのケルト語、中央イタリアの非インド・ヨーロッパ語族のエトルリア語、南イタリアのギリシャ植民地のギリシャ語など、ラテン語に対する様々な影響が確認されているが、これらの影響がいつラテン語に伝わったのかは正確には分かっていない。
現存するローマ時代のラテン文学は、ほぼすべてが古典ラテン語作品であり、通常はラテン語の書き方を学ぶ人々にとって重要な教材として選ばれている。現存する作品は、洗練された、時には高度に様式化された文学的な言語表現が特徴で、これらは「黄金ラテン語」と呼ばれることもあり、紀元前1世紀から紀元後1世紀初頭にかけての時代に成立した。
他の書き言葉と同様に、話し言葉は文法、語調、語彙において多少異なっており、俗ラテン語と呼ばれています。しかし、話し言葉と書き言葉が階級やエリート教育によって多かれ少なかれ異なっていたという説は、現在では一般的に否定されています。[ 1 ]
ラテン語に加えて、教養のあるエリート層はしばしばギリシャ語も話した。彼らは学校でギリシャ語を学び、ローマによるギリシャ征服の際に捕虜となった、教育を受けたギリシャ人奴隷の中からギリシャ語の家庭教師を得た。ローマ帝国の東半分、後にビザンツ帝国と呼ばれる地域では、農民や商人の間ではギリシャ語の共通語であるコイネー・ラテン語が使われ続け、ラテン語は法律や行政文書に用いられた。この共通語は、後に東方ロマンス語へと発展する俗ラテン語に影響を与え続けた。
ラテン語はローマ時代以降も長く使われ続け、ローマ・カトリック教会、そして後にカロリング朝の神聖ローマ帝国の公用語となった。中世から近世初期にかけて、ヨーロッパの学問、文学、学術界の主要言語であった。広く使われる実用言語としてのラテン語の重要性は1800年頃に終焉を迎えたが、その生産的な使用例は18世紀後半まで続き、カトリック教会や古典研究においては今日まで続いている。その結果、現存するラテン語文献の圧倒的大多数（99.99%以上）は、これらの後期の時代、特に新ラテン語の時代に属する。[ 2 ]
ラテン語という名前は、紀元前10世紀頃にラティウムに定住したラティーニというイタリアの部族と、彼らが話していた方言に由来する。[ 3 ]
イタリック語派は、インド・ヨーロッパ語族のケントゥム亜族を形成しており、ゲルマン語派、ケルト語派、ギリシャ語派、そして多くの消滅した言語が含まれる。
大まかに言えば、語頭の音節では、インド・ヨーロッパ祖語の単純母音である*i、*e、(*a)、*o、*u（短母音と長母音）がラテン語では通常保持される。声帯音化した喉頭音( *ə ) は、ラテン語ではaとして現れる(インド・ヨーロッパ祖語の*pəter > ラテン語のpaterを参照)。二重母音も古ラテン語では保持されるが、古典ラテン語では一部が単母音になる傾向がある (例えば、oi > ūまたはoe、ei > ē > ī )。[ 4 ]語頭以外の音節では、母音の弱化がより顕著であった。最も極端な例は、中間開音節の短母音（つまり、短母音の後にせいぜい1つの子音が続くもので、最初または最後の音節には現れない）の場合です。すべて1つの母音に縮約され、ほとんどの場合はiになりますが、 rの前ではe（時にはo）、lの後にoまたはuが続く場合はuになります。最後の閉音節では、短母音のeとoは通常、それぞれiとuに変化します。
子音は一般的に安定している。ただし、インド・ヨーロッパ語族の有声有気音bh、dh、gh、gwhは維持されず、それぞれ語頭でf、f、h、fになるが、それ以外の場所では通常b、d、g、vになる。語頭以外のdhはrまたはuの隣でbになる。例：*h₁rudh-「赤い」> rub-、例：rubeō「赤くなる」；*werdh-「言葉」> verbum。母音間のsはrになる。例：flōs「花」、属格flōris；erō「私はなるだろう」対語根es-；aurōra「夜明け」<* ausōsā（ゲルマン語*aust- >英語「東」、ヴェーダ語サンスクリット語uṣā́s「夜明け」参照）soror「姉妹」< *sozor < *swezōr < *swésōr（古英語のsweostor「姉妹」を参照）。
インド・ヨーロッパ祖語の8つの格のうち、ラテン語は主格、呼格、対格、属格、与格、奪格の6つを受け継いだ。インド・ヨーロッパ語の場所格は、ローマ（場所格Romae）やドムス（場所格domī 「家で」）などの地名や少数の普通名詞の格変化に残っている。具格の名残は、 -ēで終わる副詞形に残っていることがある。[ 5 ]
現存する最古の碑文は、紀元前7世紀のプラエネスティヌス・フィブラとして知られるフィブラで、おおよそ「マニオスはヌメリウスのために私を作った」と読めると考えられている。[ 6 ]
古ラテン語（初期ラテン語、古風ラテン語とも呼ばれる）とは、古典ラテン語以前のラテン語文献の時代を指し、おそらくローマ王政時代に起源を持つ断片的な文献から、紀元前75年頃のローマ共和政末期の書き言葉までが含まれる。その初期段階の文献は、ほぼすべて碑文である。
古ラテン語の音韻的特徴としては、格語尾の-osと-om (後期ラテン語では-usと-um ) が挙げられる。多くの箇所で、古典ラテン語では母音間の /s/ が /r/ に変化した。これは格変化にも影響を与え、初期古典ラテン語ではhonos、honosis、古典ラテン語ではhonor、honoris ("honor") となった。カルメン・アルヴァルのlasesがlaresであるように、この位置の /s/ を保持しているラテン語のテキストもある。
古典ラテン語は、古代ローマ人が古典ラテン文学で使用したラテン語の形式です。最新かつ最も狭義の文献学的モデルでは、その使用はラテン文学の黄金時代（概ね紀元前1世紀から紀元後1世紀初頭）に及び、おそらく銀の時代（概ね1世紀と2世紀）まで及んだと考えられます。それは、上流階級の洗練された話し言葉を基にした、洗練された書き言葉の文学言語でした。古典ラテン語は、最も初期の碑文言語であり、エンニウス、プラウトゥスなどの初期の著者である古ラテン語とは、いくつかの点で異なります。たとえば、初期の-omと-osの語尾は-umと-usに変化し、単語の意味の拡大など、いくつかの語彙的な違いも生じました。[ 7 ]最も広義かつ最も古い意味では、古典期には初期ラテン語、黄金時代、銀の時代の著者が含まれます。
ラテン文学の黄金時代 とは、概ね紀元前75年から紀元14年までの期間を指し、ローマ共和政 の終焉とアウグストゥス帝の治世にあたる。現在用いられている文献学的モデルでは、この時代はラテン文学の頂点とされている。古典期以降、これらの作家たちのラテン語は、他の作家が模範とすべき理想的なラテン語の基準とされてきた。
ローマ文学に関して言えば、銀の時代とは黄金時代の直後の西暦最初の2世紀を指す。銀の時代の文学は、より装飾的な様式に満ちている。
後期ラテン語は、古代末期のローマ帝国とその跡を継いだ西ローマ帝国の国家における行政言語および文学言語である。最も広義には、紀元200年頃から900年頃まで存在し、その後、ロマンス語の書き言葉に取って代わられた。後期ラテン語を古典語とみなすべきかどうかについては意見が分かれている。当時の著述家たちは、模範とすべき古典時代を振り返り、その文体はしばしば古典的であった。最も狭義には、後期ラテン語は存在せず、当時の著述家は中世の人物とみなされるべきである。
俗ラテン語（ラテン語ではsermo vulgaris ）は、イタリアで古くから話されていたラテン語の口語的な用法や方言を包括的に指す用語で、西ローマ帝国の末期の方言は西暦500年以降に大きく分岐し、初期のロマンス語へと発展し、その文献は9世紀頃から現れ始めた。
話し言葉のラテン語は、文法や語彙の面で古典ラテン語の文語とは異なっていた。これは、どの言語も書き言葉と話し言葉で異なるのと同様である。[ 8 ]話し言葉のラテン語は、おそらく時間をかけて進化してきたと考えられ、いくつかの特徴は帝国末期まで現れなかった。他の特徴は、それよりもずっと以前から存在していたと考えられる。これらのラテン語話者の日常会話の音声転写（例えば、後期古典期の『補遺プロビ』に匹敵するもの）はほとんど存在しないため、初期の話し言葉のラテン語は、テキストや転写における誤りなど、主に間接的な方法で研究する必要がある。しかしながら、ラテン語は母語話者によって話されていた間は、同じ言語であったという点で意見が一致しており、話し言葉のラテン語と書き言葉のラテン語の間には「埋められない隔たり」はなかった。[ 9 ]
俗ラテン語の知識はさまざまな情報源から得られます。後期ラテン語時代の規範文法書は、いくつかの用法を誤りとして非難しており、ラテン語が実際にどのように話されていたかについての洞察を与えてくれます。後期ラテン語の文献に時折見られる文法上の誤りや非古典的用法も、特に西暦500年以降の話し言葉について光を当てています。ハドリアヌスの長城のヴィンドランダで発見されたような蝋板の偶然の発見も、貴重な情報源となります。最後に、比較法は話し言葉のラテン語に関する仮説を検証するのに役立ちます。[ 10 ]
インド・ヨーロッパ語族の主要な分派であるロマンス語は、ローマ帝国の言語であるラテン語から派生したすべての言語から構成されます。ロマンス語の母語話者は世界中に9億人を超え、主に南北アメリカ、ヨーロッパ、アフリカに分布していますが、世界各地に点在する多くの小地域にも話者がいます。
ロマンス諸語はすべて、ローマ帝国の兵士、入植者、奴隷の言語であった俗ラテン語に由来しており、これはローマの知識人の言語とは大きく異なっていた。紀元前200年から紀元後100年の間に、帝国の拡大とローマの行政・教育政策により、俗ラテン語はイベリア半島から黒海の西岸まで広がる広大な地域で支配的な口語となった。
帝国の衰退期、そして5世紀の崩壊と分裂の後、ラテン語は各地域で独自に発展し始め、最終的には数十もの異なる言語へと分化した。15世紀以降、スペイン、ポルトガル、フランスによって築かれた海外帝国は、これらの言語を他の大陸へと広めた。現在、ロマンス語話者の約3分の2はヨーロッパ以外の地域に住んでいる。
ローマ以前の言語やその後の侵略による様々な影響にもかかわらず、ロマンス諸語の音韻論、形態論、語彙、統語論は、主に俗ラテン語に由来している。その結果、このグループは他のインド・ヨーロッパ語族とは異なる多くの言語的特徴を共有している。
教会ラテン語（教会ラテン語とも呼ばれる）は、ローマ・カトリック教会の文書、典礼（主に過去の時代）、そしてある時期には聖職者の説教で使用されたラテン語を指す、広義かつ類推的な用語である。教会ラテン語は単一のスタイルではなく、単に教会がいつでも公布した言語を意味する。文体上の時代区分で言えば、後期ラテン語期の後期ラテン語、中世ラテン語期の中世ラテン語、そして現代に至るまで、教会ラテン語は様々な時代に属する。教会が後期ラテン語期初期に、一般のラテン語話者にも理解でき、なおかつ優雅で正確な、簡潔で装飾のない言語を使用することを決定したことから、教会ラテン語は通常、その時代の主要なスタイルの中で識別可能な下位スタイルとなっていると言える。新ラテン語期の教会ラテン語の著者は、典型的には最良のラテン語の模範であり、それは現代にも当てはまる。過去100年間におけるその使用の減少は、一部の人々にとって残念なことであり、彼らは教会内外でその使用を支援し、また使用するための組織を結成した。
中世ラテン語、すなわち中世に文学や行政で用いられたラテン語は、当時の地域間のコミュニケーションの悪さから、著者によって大きく異なっていた。その個性は、様々な文語表現や、俗ラテン語や地方方言からの借用語の違いによって特徴づけられる。ラテン語とロマンス語の中間的な特徴を示すものもあれば、古典ラテン語に近いものもあった。こうした文体の多様性は、ルネサンス期に国民国家や新たな帝国が台頭し、初期の大学が権威を振るって新たな文体、すなわちルネサンス・ラテン語を確立したことで終焉を迎えた。
ルネサンス・ラテン語は、 14世紀から16世紀のヨーロッパ・ルネサンス期に書かれたラテン語の名称で、特に人文主義運動によって発展した独特のラテン語スタイルが特徴です。ネオ・ラテン語、または新ラテン語は、中世以降にルネサンス期に確立された基準に従って書かれたラテン語に用いられますが、これは現代の用語です。[ 11 ] [ 12 ]ネオ・ラテン語研究の分野は、この時期のヨーロッパの文化と科学の発展においてラテン語が中心的な役割を果たしたため、ここ数十年で勢いを増しています。[ 13 ]
人文主義者たちは「原典に頼れ」と叫び、ローマ帝国の崩壊後数世紀にわたって蓄積された中世ラテン語の語彙や文体上の付加物をラテン語から一掃しようとした。彼らは黄金時代のラテン文学、特に散文ではキケロ、詩ではウェルギリウスをラテン語文体の基準とした。彼らは連続韻律やその他の強勢韻律の使用を放棄し、代わりにローマ時代にラテン語詩で用いられたギリシャ語の形式を復活させようとした。人文主義者たちは中世ラテン文学の大部分を「ゴシック的」と非難し（彼らにとっては侮蔑的な言葉だった）、ローマ時代の古代ラテン語だけが「真のラテン語」であると信じていた。
人文主義者たちは、中世のラテン語の正書法の発展を、書き言葉のラテン語から排除しようともした。例えば、古典ラテン語でaeが出てくる箇所はすべて完全に書き出すべきだと主張したが、中世の写字生はaeの代わりにeと書くことが多かった。彼らはtとcの区別に関して、中世のラテン語作家よりもはるかに熱心だった。口蓋化の影響でtとcは同音異義語になったため、中世の写字生はetiamの代わりにeciamと書くことが多かった。彼らの改革は筆記にも影響を与えた。人文主義者たちは通常、中世で使われていた黒文字を避け、現代の小文字フォントのほとんどの究極の祖先であるカロリング小文字から派生した書体でラテン語を書いた。エラスムスはさらに、当時の伝統的なラテン語の発音を廃止し、彼が再構築した古典ラテン語の発音を採用すべきだと提案した。
人文主義者によるラテン語の再構築計画は、少なくとも教育においては概ね成功した。学校では人文主義的な綴りが教えられ、後期のラテン文学をほぼ排除して、人文主義者が選んだテキストの研究が奨励された。一方、人文主義ラテン語は優雅な文学言語であったが、人文主義者の語彙の浄化と古典的な用法の規範をすべて守りながら、法律、医学、科学、あるいは現代政治に関する本をラテン語で書くことははるかに困難になった。しかし、人文主義ラテン語は新語を使い続けた。実用言語として、古典語彙だけに頼ることはできなかったからである。[ 14 ] [ 15 ]
彼らの文学作品、特に詩作の試みは、パスティーシュの要素が強いと見なすことができる。しかし、現代のラテン語学者の多くは、当時の作品に関する深い知識がないため、古典期の作家との明らかな関連性を見てしまいがちで、当時の人々が理解していたであろう相互作用を必ずしも理解していないか、あるいは、パトロンや公式行事のための詩などのジャンルを、個人の感情的なインスピレーションに基づく創造的な自発性という私たちの精神モデルからかけ離れているため、価値がないと見なしてしまうことがある。[ 16 ]
ラテン語は1500年代から1600年代にかけて、教育、学術、政治、文学において重要な言語として引き続き広く用いられた。しかし、少なくとも西ヨーロッパにおいては、1650年頃から徐々に衰退し、各国語に取って代わられていった。それでも、少なくとも1800年までは重要性を保ち、20世紀半ばまで教育の中心的な役割を担っていた。
動物学や植物学の分類学、国際的な科学用語など、 現代の学術的・技術的な命名法は、新ラテン語の語彙を幅広く取り入れている。
このような用法においては、新ラテン語は新たな語の形成を伴う。しかしながら、散文や詩における完全な表現のための言語としては、後継言語である現代ラテン語とはしばしば区別される。
現代ラテン語には様々な種類があり、分類学における単語の使用や、カトリック教会におけるより完全な教会用語の使用などが挙げられる。
19世紀まで多くの分野で支配的な国際共通語として新ラテン語が果たした大きな役割の名残として、ラテン語は今でも世界中の多くの言語で使われる単語やフレーズの中に存在し、一部の小規模なコミュニティでは日常会話でラテン語が使われている。
原イタリック語は、初期のインド・ヨーロッパ祖語以降の単純母音 10 個すべてを受け継いだ(つまり、喉頭音が隣接する母音に色を付け、しばしば長音化し、その後多くの状況で消滅した時期)：*i、*e、*a、*o、*u、*ī、*ē、*ā、*ō、*ū 。また、 *euを除くすべてのインド・ヨーロッパ祖語以降の二重母音も受け継いだ。 *euは*ouになった。
原イタリア語と古ラテン語では、単語の最初の音節に強勢アクセントがあり、これが非語頭音節の多くの短母音の漸進的な弱化と最終的な消失を引き起こしたが、語頭音節への影響ははるかに小さかった。長母音は、語末音節を除いて概ね影響を受けず、語末音節では短縮する傾向があった。
注：
注：以下の例を理解するには、印欧祖語と他の特定の言語との間の一般的な対応関係を念頭に置いておくと役立ちます。
ラテン語は一般的に、最初の音節では原イタリック語の単純母音をすべて保持しています（上記参照）：[ 18 ]
語頭音節における短母音の変化: [ 19 ]
印欧祖語の* o が、期待されるoの代わりにラテン語のaになる例が多数あり、そのほとんどは唇音または唇音化する子音の隣で発生します。 *-ow- > *-aw- > -av- (アクセントの前)、*-ōw- > *-āw- > -āv-を示す一連のケースは、サーニーセン-ハヴェットの法則として知られています。[ 21 ]例には以下が含まれます。
その他の事例については、より議論の余地が残されている。例えば、以下のようなケースである。
De Vaan は、*b、*m、*kʷ、*w、*lのいずれかが前に来る場合、開音節では*o > aという一般的な変化を示唆している。[ 22 ] Vine (2011) [ 23 ]は*moCVの場合に異議を唱えているが、逆にrと軟口蓋音 ( kまたはg )が後に続く場合は*mo- > ma-と提案している。
語頭以外の音節では、短母音の母音弱化がより顕著に見られました。最も極端な例は、語中音節（つまり、語頭でも語末でもない音節）の短母音で、通常、5つの母音すべてが1つの母音に融合します。
1. それらはrの前にeに融合する（元のoは影響を受けない場合もある）[ 24 ]
2. それらは古ラテン語のo > uとなり、l の前にはpinguis、つまりi、ī、またはlが続かないlになります。[ 24 ]
3. しかし、母音の直後に続く場合は、l pinguisの前にoが残ります: [ 25 ]
4. /w/ の前は結果が常にuとなるため、/w/ は書きません: [ 25 ]
5. rまたはl以外の子音の前ではiになりますpinguis : [ 24 ]
6. しかし、母音の直後に続く場合、rまたはl以外の子音の前ではeになることがあります。 [ 26 ]
7.単一の唇音子音（p、b、f、m ）の前では、 iと（しばしばそれより早い）uの間の変化がよく見られ、その根底にはソヌス・ミッドウス母音がある。
2つの子音の直前で、最初の子音がrまたはl pinguisでない場合、母音は同じ程度に融合しない。
1. 元のa、e 、 uがeに統合される: [ 24 ]
2. しかし、元のiは影響を受けません: [ 24 ]
3. そして元のoはuに上げられます: [ 25 ]
チャールズ・エクソンにちなんで名付けられたエクソンの法則[ 28 ]は、連続する2つの軽音節（概略的にはσσ̆σ̆σ、ここでσ = 音節、σ̆ = 軽音節、「軽」とは短い母音の後に単一の子音が続くことを意味する）がある場合、最初の音節がシンコペーションされる（つまり、母音が削除される）ことを規定している[ 29 ]。
シンコペーションは、すべての非語頭音節のrとlの後に発生する傾向があり、語頭音節でも発生することがある。 [ 30 ]
初期の失神は、エクソンの法則に明らかに違反する結果をもたらすことがある。
-i-の脱落は-ndis、-ntis、-rtisでも発生した。[ 30 ] その後、-nts は先行する母音の長音化を伴って-nsになったが、 -rts は長音化を伴わずに-rsに単純化された。
多音節語の最後の音節で、最後の子音または子音クラスターの前にある場合、短いa、e、i は、次の子音に応じてeまたはiに融合し、短いo、u はuに融合します。
1. 短母音のa、e、i は、単一の非鼻音子音の前でiに融合します: [ 31 ]
2. 短いa、e、i は、クラスターまたは単一の鼻音子音の前ではeに融合します: [ 31 ]
3. 短いo、uはuに合体します:
4. 短母音はすべて、絶対的な語末位置では明らかに-eに融合する。 [ 31 ]
末尾の音節の長母音はほとんどの子音の前で短縮する（ただし末尾のsは除く）ため、上記の規則に明らかな例外が生じる：[ 32 ]
語末の長母音は、 āを除いてほぼ維持されている。āは、第 1 変化主格単数形と中性複数形の語尾 (どちらも < PIE * -eh₂ ) では短縮されるが、第 1 活用第 2 名詞単数命令形 (< PIE * -eh₂-yé ) では維持される。[ 32 ]
原イタリック語は、*eu > *ouの変化を除いて、印欧祖語の二重母音をすべて保持していた。原イタリック語の二重母音は古ラテン語にも残る傾向があるが、古典ラテン語では一般的に純粋な長母音に変化する。
1. 印欧祖語* ei > 古ラテン語ei > ẹ̄ 、 ē < 印欧祖語* ēよりも高い母音。これはその後、通常はīに発展したが、v の前ではēに発展した。
2. PIE ( * h₂ei >) *ai > ae :
3. PIE * oi > 古ラテン語oi、oe > ü ( oeとして保存される場合もあります):
4. PIE * eu、*ou > イタリック祖語*ou > 古ラテン語ou > ọ̄ ( ō < PIE * ōより高い) > ü : [ 33 ]
5. PIE ( * h₂eu >) *au > au :
中間音節の二重母音はすべてīまたはūになります。
1. (後期)印欧祖語* ei > ī、語頭音節と同様: [ 34 ]
2. PIE 以降*ai > 古ラテン語ei > ī : [ 34 ]
3. (後)印欧祖語* oi > ū、語頭音節と同様: [ 34 ]
4. (後)PIE * eu, *ou > イタリック祖語*ou > ü、最初の音節と同様: [ 34 ]
5. PIE 後* au > ü (まれにoe ): [ 34 ]
主に中間音節に似ている：
中間音節とは異なる：
PIE の音節共鳴音* m̥、*n̥、*r̥、*l̥は通常、em、en、または ol [ n 4 ]になります(ギリシャ語am/a、an/a、ar/ra、al/la ; ゲルマン語um、un、ur、ul ; サンスクリット語am/a、an/a、r̥、r̥ ;リトアニア語im̃、iñ、 ir̃、il̃ ):
喉頭音* h₁、*h₂、*h₃は、ほとんどの言語と同様に、子音の間にある場合、ラテン語では [n4] として現れる（ただし、ギリシャ語ではそれぞれe/a/o、サンスクリット語ではiとなる）。
子音の前にある音節共鳴音 + 喉頭音のシーケンスは、mā、nā、rā、lā (ケルト語でも同様、喉頭に応じてギリシャ語のnē/nā/nō、rē/rā/rōなどを参照。ゲルマン語ではum、un、ur、ul ; サンスクリット語では ā、ā、īr/ā、īr/ā ;リトアニア語ím、ín、ír、íl ):
インド・ヨーロッパ語族の有声有気音bʰ、dʰ、gʰ、gʷʰは、おそらく息漏れのある有声破裂音であり、最初に語頭で無声化（強勢化）し、次にすべての位置で摩擦音化して、プロト・イタリック語でそれぞれ f ~ β 、θ ~ ð 、χ ~ ɣ 、χʷ ~ ɣʷ のペアを生成した。[ 36 ]摩擦音は語頭では無声であった。しかし、母音と他の有声音の間には、特にラテン語でのそれらの進化から、これらの音が実際に有声であったことを示す兆候がある。同様に、プロト・イタリック語の /s/ には、同じ位置に有声異音 [z] があったようだ。
すべてのイタリック語では、語頭の無声摩擦音f、θ、およびχʷ はすべてfに融合し、一方χ はhに脱声化しました(流音の前ではgになります)。したがって、ラテン語では、PIE の語頭の* bʰ、 *dʰ、 *gʰ、 *gʷʰの通常の結果は、それぞれf、 f、 h、 fです。例: [ 37 ]
語内の* -bʰ-、*-dʰ-、*-gʰ-、*-gʷʰ-は、原イタリック語のβ、ð、ɣ、ɣʷに変化した。オスコ・ウンブリア語では、無声摩擦音に影響を与えたものと同じタイプの融合が起こり、β、ð、ɣʷがβに融合した。ラテン語では、これは起こらず、代わりに摩擦音が摩擦音化して、b、d ~ b、g ~ h、g ~ v ~ guとなった。[ 38 ]
* -bʰ-は最も単純なケースで、常にbになります。 [ 39 ]
* -dʰ- は通常dになりますが、 [ 40 ] rまたはuの隣、またはl の前に来るとbになります。 [ 41 ]
* -gʰ-の発達は二重である: * -gʰ- は母音間ではh [ɦ]になるが、それ以外の場所ではg になる: [ 38 ]
* -gʷʰ- には 3 つの結果があり、 n の後にguになり、母音の間にはv になり、他の子音の隣にはgになります。これら 3 つの変種はすべて同じ語根* snigʷʰ- "雪" (アイルランド語snigid "雪、ギリシャ語níphaを参照)に見られます。 [ 42 ]
その他の例：
* gʷ は、非語頭の* -gʷʰ-とほぼ同じ結果となり、ほとんどの場合v /w/ になりますが、鼻音の後ではgu になり、他の子音の隣にある場合はg になります。 [ 43 ]
* kʷ は母音の前ではquのままです子音の前またはuの隣ではc /k/ に変化します: [ 44 ]
配列* p *kʷは*kʷ *kʷに同化します。これはケルト語と共通する革新です。
シーケンス* ḱw、*ǵw、*ǵʰw は*kʷ、*gʷ、*gʷʰと同一に発展する: [ 45 ]
インド・ヨーロッパ語族の母音間のsは、後期原イタリック語で初めて[z]に有声化し、ラテン語とウンブリア語ではrになった。この変化はr音化として知られている。初期の古ラテン語の文書にはまだs [z]があり、キケロはかつて、あるパピリウス・クラッススが紀元前339年にパピシウスから正式に名前を変えたと述べている[ 46 ]。これはこの変化のおおよその時期を示している。これにより、ラテン語の格変化に多くの交替が生じる。
その他の例：
しかし、別のr の前に、sr [zr]がbrになる異化が起こった(おそらく中間体*ðrを介して) : [ 47 ]
無声子音の前の破裂音 + /s/ のグループでは、破裂音が消失した: [ 48 ]
dexter (< *deksiteros )のようなシンコペーションのある単語は、この変化の影響を受けませんでした。さらに、ex-やob- のような認識可能な前置詞で始まる単語では、破裂音が頻繁に復活しました。
/s/ は有声子音の前では消失し、代償的に長音化しました: [ 49 ]
/s/ を含むクラスターも有声子音の前では失われ、代償的な長音化も起こった。[ 50 ]
dl、ld、nl、ln、rl、ls、 lwのシーケンスはllになりました: [ 50 ]
agellusが示したように、この同化はシンコペーションの後に起こった。[ 52 ]
rsの元の配列(つまり、他のソースやシンコペーションから派生したものではない) はrrになった: [ 53 ]
nrのシーケンスはrrになります: [ 52 ]
唇音と鼻音の連続はそれぞれmmとmnになります: [ 54 ]
/k/ は /n/ の前に /g/ になった (おそらく後に [ŋn] になった)。この /g/ が最初に出現した単語 (その起源に関係なく) も後にしばしば脱落した: [ 54 ]
紀元前3世紀後半から、長母音の後に語末の/d/が消失した。[ 55 ]
語頭の* dw-（古ラテン語ではdu-として確認されている）はb-となり、印欧祖語で*bで始まる単語が不足していることを補う。
子音の前の語頭の /w/ は消失しました。
/n/は/m/が後に続くと/r/に異化しました: [ 56 ]