Loading article…
アフリカ大陸は、世界で2番目に広い大陸面積を持ち、多様な発展途上経済を有しています。54の国家経済と大規模な非公式経済を擁する、世界で5番目に大きな大陸経済です。人口14億7000万人のアフリカ経済は、名目国内総生産（GDP）で2兆8300億ドル、購買力平価（PPP）GDPで10兆ドル以上を生み出しています。豊富な新興市場のおかげで、世界で最も急速に成長している経済の多くがアフリカにあります。 [ 11 ] [ 12 ]これらの国々は、超国家組織であるアフリカ連合（AU）の下で経済的に統合されています。[ 13 ] [ 14 ]
一人当たりの富裕度では最も低く、総資産ではオセアニアに次いで2番目に低い大陸である。学者たちは、地理、気候、汚職、植民地主義、新植民地主義などさまざまな要因をこれに帰している。[ 15 ] [ 16 ]このような富の集中度の低さの中で、経済拡大と若年人口の多さにより、アフリカは大きな消費市場となっている。アフリカには豊富な天然資源がある。アフリカ経済の最大のセクターは、農業、貿易、工業である。最も発展した地域は、北アフリカ、西アフリカ、南部アフリカである。[ 17 ] [ 18 ]
植民地化以前のアフリカ経済は、農業、牧畜、または貿易に基づいていることが多く、生産要素（土地、労働力、資本）の相対的な不足がその組織を決定づけていた。[ 19 ]： 42一般的な産業には繊維製造と冶金が含まれていたが、外国貿易が国内生産を否定したと考えられている。[ 20 ]
数千年にわたり、アフリカの経済は都市や王国間で発達した広範な交易路によって支えられ、多様なものであった。交易路の中には陸路のものもあれば、河川航行を伴うものもあり、また港湾都市を中心に発展したものもあった。古代エジプト、ヌビア、マリ、アシャンティ、オヨ帝国、古代カルタゴなど、アフリカの大帝国は交易ネットワークによって富を築いた。アフリカの一部はアラブ王国と密接な交易関係を持ち、オスマン帝国の時代にはアフリカ人は多数イスラム教に改宗し始めていた。この発展と、インド洋への交易路を見つける経済的可能性が相まって、ポルトガルは帝国勢力としてサハラ以南のアフリカに進出した。植民地支配の利害は、パーム油、ゴム、綿花、貴金属、香辛料、換金作物などの商品に対するヨーロッパ人の需要を満たすために新たな産業を生み出し、特に沿岸地域を大西洋経済に統合した。[ 21 ]
経済発展の重要な要因の一つは、エリート層による人的資本の獲得であった。14世紀から20世紀にかけて、エリート層内部の暴力が多い地域（つまり、若くして死亡する可能性が高い地域）では、エリート層が教育に投資する額が少なかったことが観察される。そのため、彼らの計算能力（人的資本の指標として）は、治安の悪い国よりも低い傾向があり、その逆もまた然りである。経済史家のヨルグ・バテンとクレオニキ・アレクソプーロウによれば、これがアフリカの地域間の経済発展の違いを説明できるという。[ 23 ]
1884年から1885年にかけて開催されたベルリン会議は、帝国主義時代におけるヨーロッパ諸国のアフリカ植民地化と貿易を規制するものであり、ドイツが帝国主義大国として急浮上した時期と重なった。この会議は、ヨーロッパ列強による植民地活動の活発化をもたらす一方で、アフリカにおける既存の自治と自己統治の形態のほとんどを排除する結果となった。
植民地支配下では、換金作物を大量に栽培し、安価な（しばしば強制的な）アフリカ人労働力を雇用してヨーロッパ諸国に輸出するために、プランテーション農業システムが広く導入されました。これは、アフリカにおける資本主義的な工業生産への政府の転換を示し、塩、織物、鉄製品、陶磁器などの伝統的なアフリカ市場を著しく衰退させ、中心地を失わせました。地域社会の自給自足や地域市場向けの農業生産とは対照的に、輸出のための大規模な独占生産が主要な農業慣行となり、植民地経済の焦点となりました。これにより、季節ごとの生物多様性のある輪作や管理が単作やプランテーションに置き換えられ、肥沃な土地の広大な区画から栄養分がさらに侵食され、枯渇しました。これには、インディゴ、砂糖、コーヒー、茶、タバコ、パーム油、ゴムなどの作物が含まれます。宝石や金などの貴金属の採掘は、セシル・ローズなどの裕福なヨーロッパ人起業家によって同様の方法で開発されました。これらの植民地政策の実施とその影響は残酷なものであった。土地の収奪、身体的暴力、経済的制約によって、アフリカ人は輸出や経済生産のために強制労働を強いられた。この時期のアフリカ人搾取の極端な例の一つが、いわゆる「会社統治」の下で運営されていたコンゴ自由国である。ベルギー国王レオポルド2世の下、ベルギー人は企業が自由に強制労働を行うことを許可した。過酷な労働環境、飢饉、疫病により、1885年から1908年の間に推定1000万人のコンゴ人が死亡した。
植民地の経済政策は開放経済を優遇し、国内製造業の成長への投資はほとんど行わず、原材料の即時輸出に重点を置いていた。 [ 24 ] [ 19 ] 1920年代から、植民地政府は地域のニーズを犠牲にして急速な工業化を開始し、伝統的な農業経済を混乱させ、鉱業や大規模農業などの分野で人々を搾取的な労働市場に追いやった。 [ 19 ] [ 25 ]これらの産業は、鉱業や農業が「白人専用」と宣言された地域でアフリカ人労働者を雇用したため、家族政策や家庭経済にも影響を与えた。[ 26 ]人種隔離により、企業は黒人労働者に「独身賃金」を支払うことを正当化できたが、これは家族全員を養うには十分ではなかった。労働者は、タウンシップで働いていない人々（通常は母親と子供）との接触が制限された状態で、職場のすぐ近くに住むことを強いられた。[ 27 ]これは、黒人労働者が資本主義的かつ人種差別的な政策により家族の他のメンバーから引き離され、アフリカの家族における男性の労働移住が常態化したことを意味する。
1960年にアフリカが脱植民地化を開始した後、ポスト植民地政府は、援助供与者や世界銀行などの国際機関の助言を受けながら、国家主導の工業化を通じて経済を成長させ、認識されている市場の失敗を是正することを目的としたさまざまな政策を実施した。[ 28 ]一般的な政策は輸入代替（保護主義政策によって輸入を国内製品に置き換えること）であったが、[ 29 ] [ 30 ]政府は工業化のための資本を得るために原材料の輸出に重点を置き、各国は工業開発がほとんど進まないまま原材料の供給国にとどまった。[ 28 ]輸入代替政策は当初製造業の成長をもたらしたが、企業は強力な保護なしには世界的に競争するのに苦労し、輸出は低迷し国際収支が悪化した。[ 31 ]
1980年代、ワシントン・コンセンサスの新自由主義の波の中で、世界銀行や国際通貨基金（IMF）などの国際金融機関は、産業政策に対する新古典派の「革命」を主導し、 [ 31 ]「重大な政府の失敗」や債務危機を挙げ、市場の方が資源をより適切に配分し、貿易の自由化が発展につながると主張した。[ 32 ] 1980年代と90年代には広範な脱工業化が見られ、[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]工業生産は1980年代以降、GDPに占める割合が低下した。 [ 30 ]
アフリカの経済ブームの幕開け（2000年代から続いている）は、1970年代後半から中国で起こった改革開放と比較されてきたが、 [ 36 ]高い成長率は主に商品価格の高騰によるものであり、貧困削減にはほとんど貢献しなかった。[ 33 ] 2013年現在、多国間債務救済イニシアティブ（MDRI）は30のアフリカ諸国に部分的な債務救済を与えている。[ 37 ] 2013年には、アフリカには世界で最も急速に成長している経済国のうち7つがあった。[ 38 ] 21世紀には、中国とインドはますます重要な貿易相手国となっている。[ 39 ]
2018年時点で、名目GDPではナイジェリアがアフリカ最大の経済国であり、次いで南アフリカが続いた。PPPでは、エジプトがナイジェリアに次いで2番目に大きかった。[ 40 ]赤道ギニアはアフリカで最も高い一人当たりGDPを誇る。アルジェリア、リビア、ガボンなどの石油資源が豊富な国や、鉱物資源が豊富なボツワナは21世紀以降、上位経済国に浮上したが、ジンバブエとコンゴ民主共和国は天然資源の面では世界で最も裕福な国になる可能性を秘めているものの、蔓延する政治腐敗、戦争、移民のために世界で最も貧しい国のリストに沈んでしまった。[ 41 ] [ 42 ] 2018年にアフリカ連合によって設立されたアフリカ大陸自由貿易地域は、加盟国間および大陸内でのビジネス活動を促進し、完成品や原材料の輸入への依存度を減らすことを目的としていた。[ 43 ]
COVID-19パンデミックへの対応として、2020年半ばまでのアフリカ諸国の財政刺激策はGDPの約1～2％に達し、金融刺激策はGDPの約2％に達し、IMFの低所得開発途上国の世界平均に近い水準となった。 [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]アフリカ諸国がパンデミックによる健康面および経済面への影響に対処するのに苦労する中、アフリカ全体の平均財政赤字は2019年のGDPの5％から2020年には8％以上に増加し、アフリカ諸国は他の先進国よりも吸収能力が低い政府借入が増加した。[ 44 ] [ 47 ] それにもかかわらず、2020年のアフリカの民間投資は安定していた。[ 48 ]
サハラ以南アフリカは、政府歳入が2011年のGDPの22%から2021年には17%に減少したことで深刻な打撃を受けた。15のアフリカ諸国が重大な債務リスクを抱えており、IMFによると2022年時点で7カ国が金融危機に陥っている。同地域は、重要な公共支出を支援するために、2021年にIMFの特別引出権230億ドルを受け取った。[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]最近の報告書では、女性が経営する企業は、イノベーションへの投資、商品やサービスの輸出、従業員研修の提供を行う可能性が高く、倒産率も低いことがわかった。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] 2024年の報告書によると、アフリカの世界GDPに占める割合は過去20年間3.1%で停滞しており、先進国との所得収束は緩やかである[ 56 ] [ 57 ]一方、アフリカの生産輸出の90%は未加工品である[ 58 ] 。
アフリカの貧困の解決困難な性質は、その根本原因に関する議論を引き起こしてきた。慢性的な戦争と不安、広範な汚職、専制的な政権は、継続的な経済問題の原因と結果の両方である。アフリカの脱植民地化は、冷戦紛争によって悪化した不安定さに満ちていた。20世紀半ば以降、冷戦と汚職の増加、劣悪な統治、疾病、専制政治もアフリカの経済の低迷に寄与している。[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]
エコノミスト誌によると、最も重要な要因は政府の腐敗、政治的不安定、社会主義経済、保護主義貿易政策である。[ 63 ]オルワトシン・アデニイは、アフリカ史やアフリカ心理学と同じように、明確な「アフリカ化された」学問分野としての「アフリカ経済学」の欠如を嘆いている。[ 64 ]
海外開発研究所の研究者によると、多くの開発途上国におけるインフラの不足は、経済成長とミレニアム開発目標（MDGs）の達成に対する最も重大な制約の1つとなっている。 [ 65 ]インフラへの投資と維持には、特にアフリカの内陸国、農村部、人口密度の低い国などでは、非常に費用がかかる可能性がある。[ 65 ]
インフラ投資は、1990年から2005年の間にアフリカの成長パフォーマンスが向上した半分以上に寄与しており、成長を維持し貧困に対処するためには投資の増加が必要であると主張されている。[ 65 ]インフラ投資の収益は非常に大きく、通信（ICT）投資では平均30～40％、発電では40％以上、道路では80％の収益が得られる。[ 65 ]
アフリカでは、2015年までにMDGsを達成するには、インフラ投資がGDPの約15%（年間約930億ドル）に達する必要があると主張されている。[ 65 ]現在、資金源はセクターによって大きく異なっている。[ 65 ]一部のセクターは国家支出が中心であり、他のセクターは海外開発援助（ODA）が中心であり、また他のセクターは民間投資家が中心である。[ 65 ]サブサハラ・アフリカでは、国家は総額249億ドルのうち約94億ドルを支出している。[ 65 ]
灌漑分野では、サハラ以南アフリカ諸国が支出のほぼすべてを占めています。運輸とエネルギー分野では、投資の大部分が国家支出です。情報通信技術と給水・衛生分野では、民間部門が資本支出の大部分を占めています。[ 65 ]全体として、援助、民間部門、および非OECDの資金提供者を合わせると、国家支出を上回ります。[ 65 ]民間部門の支出だけで国家資本支出に匹敵しますが、その大部分はICTインフラ投資に集中しています。[ 65 ]外部資金は70億ドル（2002年）から270億ドル（2009年）に増加しました。特に中国は重要な投資国として台頭しています。 [ 65 ]
ヨーロッパの植民地勢力によるアフリカにおける植民地支配の主な目的は、アフリカ大陸の天然資源を低コストで搾取することであった。ウォルター・ロドニーは著書『ヨーロッパはいかにアフリカを低開発にしたか』の中で、こうした植民地政策がアフリカの現代の多くの問題に直接的に責任があると主張している。[ 60 ] [ 66 ]植民地主義の批判者たちは、植民地支配がアフリカ人の誇り、自尊心、そして自己肯定感を傷つけたと非難している。この路線を引き継いだフランツ・ファノンをはじめとする他のポストコロニアル研究者たちは、植民地主義の真の影響は心理的なものであり、外国勢力による支配は永続的な劣等感と服従感を生み出し、それが成長と革新の障壁となっていると主張している。こうした議論は、植民地主義的な思考や考え方から解放された新世代のアフリカ人が台頭しており、それが経済変革を推進していると示唆している。[ 67 ]
歴史家のLH GannとPeter Duignanは、アフリカは概して植民地主義から恩恵を受けた可能性が高いと主張している。欠点はあったものの、植民地主義は「世界史における文化伝播の最も効果的な原動力の1つ」であった可能性が高い。[ 68 ]しかし、これらの見解は議論の的となっており、概して植民地主義は悪いものだと考える人々からは拒否されている。経済史家のDavid Kenneth Fieldhouseは、中間的な立場を取り、植民地主義の影響は実際には限定的であり、その主な弱点は意図的な低開発ではなく、植民地主義ができなかったことにあると主張している。[ 69 ] Niall Fergusonは彼の最後の点に同意し、植民地主義の主な弱点は怠慢の罪であると主張している。[ 70 ]アフリカ諸国の経済の分析によると、リベリアやエチオピアのような独立国は、植民地支配後の国々よりも優れた経済実績を上げていない。特に、旧イギリス植民地の経済実績は、独立国と旧フランス植民地の両方よりも優れていた。[ 71 ]
アフリカの相対的貧困は植民地主義以前から存在していた。ジャレド・ダイアモンドは著書『銃・病原菌・鉄』の中で、アフリカは歴史的発展に影響を与えた多くの生態学的要因のために常に貧しかったと主張している。これらの要因には、人口密度の低さ、ツェツェバエ、マラリア、航行可能な河川の不足、アフリカの地理の南北方向などが含まれる。[ 72 ]しかし、ダイアモンドの理論は、ジェームズ・モリス・ブラウトなど一部の人々から環境決定論の一形態として批判されている。[ 73 ]歴史家のジョン・K・ソーントンは、サハラ以南のアフリカは少なくとも17世紀までは比較的裕福で技術的に進んでいたと主張している。[ 74 ]アフリカは歴史を通じて世界の他の地域よりも概して貧しかったと考える学者の中には、アフリカの特定の地域を例外とする者もいる。例えば、アセモグルーとロビンソンは、アフリカの大部分は常に比較的貧しかったが、「アクサム、ガーナ、ソンガイ、マリ、[および]グレートジンバブエは 、おそらく世界のどこにも同時代の国と同じくらい発展していた」と主張している。[ 75 ]ロドニーやジョセフ・E・イニコリを含む多くの人々は、植民地時代の初めのアフリカの貧困は、奴隷貿易に伴う人口減少やその他の関連する社会変動が主な原因であると主張している。[ 76 ] JD フェイジやデイビッド・エルティスなどの他の人々はこの見解を否定している。[ 77 ]
アフリカ諸国は言語の多様性によってコミュニケーションの困難に苦しんでいる。グリーンバーグの多様性指数は、無作為に選ばれた2人が母語が異なる確率である。この指数によると、最も多様性の高い25か国のうち、18か国（72％）がアフリカ諸国である。[ 79 ]これには、グリーンバーグの多様性指数が0.9を超える12か国が含まれる。これは、無作為に選ばれた2人が同じ母語を持つ確率が10％未満であることを意味する。さらに、政府、政治討論、学術的議論、行政の主要言語は、多くの場合、旧植民地宗主国の言語である英語、フランス語、アラビア語、またはポルトガル語であり、多くの人がこれらの言語を話せない。
従属理論は、ヨーロッパ、北アメリカ、東アジアの超大国とその同盟国の富と繁栄は、アフリカを含む世界の他の地域の貧困に依存していると主張する。この理論を支持する経済学者は、貧しい地域は繁栄するために先進国との貿易関係を断ち切らなければならないと考えている。[ 80 ]現代のアフリカの学者は、代わりに地域経済開発を提唱している。これは、特に地方政府やコミュニティベースの組織を通じて、ビジネス活動と雇用を利用して経済を刺激または維持するプロセスである。 [ 81 ]この理論は、グローバル・ノースへの依存を減らし、代わりに開発の名の下に地域の知識とスキルを特定、管理、管理することにおける自立を提唱している。
より穏健な理論では、先進国の経済保護主義がアフリカの成長を阻害していると指摘されている。発展途上国が低コストで農産物を収穫した場合、一般的に期待されるほど輸出量が多くない。その原因として、先進国における豊富な農業補助金と高い輸入関税、特に日本、欧州連合の共通農業政策、米国農務省による関税が挙げられる。これらの補助金と関税は徐々に削減されてきたものの、依然として高い水準にある。
地域的な状況も輸出に影響を与えます。アフリカ諸国の多くでは、国家による過剰な規制が自国の輸出の競争力を阻害する可能性があります。ジェーン・ショーなどの公共選択経済学の研究は、保護主義が国家の過剰な介入と相まって経済発展を阻害することを示唆しています。輸出入制限の対象となる農家は地域市場に対応せざるを得ず、市場の変動性が高まり、機会が減少します。市場状況が不確実な場合、農家は市場での競争を抑制するために政府の介入を求め、結果として競争が市場から排除されます。競争が市場から排除されると、農家はイノベーションを減らし、食料生産量も減少し、経済パフォーマンスがさらに低下します。[ 82 ] [ 83 ]
1960年代にはアフリカとアジアの所得水準は似ていたが、その後、アフガニスタンやイエメンのような極めて貧しく戦争で荒廃した少数の国を除いて、アジアはアフリカを凌駕した。ある経済学派は、アジアの優れた経済発展は国内投資にあると主張している。アフリカの腐敗は主に経済的レントを搾取し、その結果生じた金融資本を国内投資ではなく海外に移転することから成り立っており、スイスの銀行口座を持つアフリカの独裁者というステレオタイプはしばしば正確である。マサチューセッツ大学アマースト校の研究者は、1970年から1996年にかけて、サハラ以南の30か国からの資本逃避が合計1,870億ドルに達し、これらの国の対外債務を上回ったと推定している。[ 84 ]レオンセ・ンディクマナとジェームズ・K・ボイスの著者は、1970年から2008年にかけて、サハラ以南の33か国からの資本逃避が合計7,000億ドルに達したと推定している。[ 85 ]
コンゴの独裁者モブツ・セセ・セコは、汚職、縁故主義、そして在位中に40億ドルから150億ドルの横領を行ったことで悪名高くなった。 [ 86 ] [ 87 ]マルクス主義の影響を受けた社会主義政権と、彼らが実施した土地改革も、アフリカの経済停滞の一因となっている。例えば、ジンバブエのロバート・ムガベ政権、特に白人農場主からの土地の没収は、かつてアフリカで最も強かった農業経済の崩壊につながった。[ 88 ]ムガベは、ジンバブエ独立戦争中にソ連と中国の支援を受けていた。タンザニアは世界で最も貧しく、援助に最も依存している国の1つとなり、回復に数十年を要した。[ 89 ] 1992年の社会主義一党制の廃止と民主主義への移行以来、タンザニアは急速な経済成長を遂げ、2017年には6.5%の成長を記録した。[ 90 ]
1960年以来、アフリカは数十億ドルの援助を受けてきた。過去30年間だけでも、ある推計ではアフリカ大陸への援助額は1.2兆ドルに達するが、大陸全体で非常に不均等に分配されている。この間、アフリカ経済は発展してきた。平均寿命と人口はともに劇的に増加し、絶対的貧困は減少した。生活水準の向上は比較的わずかであり、同じ期間に韓国、中国、ベトナム、インドネシア、インド、バングラデシュなどアジアの多くの国で見られたような急速な経済成長を達成したアフリカ諸国はほとんどない。[ 91 ]
歴史的に見ると、食糧援助は発展途上国のニーズよりも供給過剰とより強く相関している。エコノミスト誌によれば、外国援助は1980年代以降、アフリカの経済発展に不可欠な部分となっている。[ 17 ]
援助モデルは貿易イニシアチブに取って代わったとして批判されてきた。[ 17 ]外国援助がアフリカ大陸を貧しくしたという証拠が増えている。[ 92 ]援助開発モデルの最大の批判者の一人は経済学者のダンビサ・モヨ（米国在住のザンビア人経済学者）で、外国援助が地域開発の妨げになっていることを強調する「デッド・エイド・モデル」を提唱した。 [ 93 ]
今日、アフリカは需要による高収入の可能性がある分野で外国援助を誘致するという問題に直面している。より多くの経済政策と世界経済への積極的な参加が必要である。グローバル化によって発展途上国間の外国援助獲得競争が激化する中、アフリカは地域レベルおよび国際レベルでより大きな責任を担うことで、外国援助獲得に向けた取り組みを改善しようとしてきた。さらに、アフリカは開発パートナーとの新たな関係を築き、外国投資家からの援助獲得方法の発見に関する責任を分担するために、アフリカ行動計画を策定した。[ 94 ]
それにもかかわらず、アフリカへの海外援助はアフリカにプラスの効果ももたらしている。[ 95 ]グレッグ・ミルズは、オッペンハイマー家が一部資金提供している南アフリカのシンクタンク、ブレンサースト財団の理事である。ミルズは、援助が開発の加速に繋がらないのは経済的な失敗ではなく、政治的な失敗だと考えている。[ 91 ]
アフリカ連合は、アフリカ大陸最大の国際経済グループです。連合の目標には、自由貿易地域（2018年に設立）[ 96 ] 、関税同盟（アフリカ連合パスポート）、単一市場、中央銀行（アフリカ中央銀行）、共通通貨（アフリカ通貨同盟）の創設が含まれており、それによって経済通貨同盟を確立しています。アフリカ投資銀行は、開発を促進することを目的としています。AUの計画には、アフリカ中央銀行につながる暫定的なアフリカ通貨基金も含まれています。一部の政党は、さらに統一されたアフリカ合衆国の発展を支持しています。
国際通貨同盟および銀行同盟には以下が含まれる。
主要な経済同盟は、以下の図に示されています。
1960年代、ガーナの政治家クワメ・エンクルマは、独立を目標にアフリカ諸国の経済的・政治的統合を推進した。[ 97 ]それ以来、目標や組織は増え続けている。ここ数十年は、さまざまなレベルの地域経済統合の取り組みが行われてきた。2012年現在、アフリカ諸国間の貿易はアフリカ全体の貿易のわずか11%を占めるに過ぎず、アジアの約5分の1である。[ 98 ]このアフリカ域内貿易のほとんどは南アフリカから発生しており、南アフリカからの貿易輸出のほとんどは南部アフリカの隣接国向けである。[ 99 ]
現在、アフリカの経済発展を支援する地域組織は8つあります。[ 100 ]
2009年の世界経済危機からの当初の回復後、アフリカ経済は2011年にアラブの春によって打撃を受けた。大陸の成長率は2010年の5%から2011年には3.4%に低下した。北アフリカ経済の回復と他の地域の持続的な改善により、大陸全体の成長率は2012年に4.5%、2013年に4.8%に加速すると予想された。欧州が債務危機に直面したため、世界経済の短期的な問題は残った。アフリカにとって重要な商品価格は、需要の弱さと供給の増加によりピークから下落しており、一部はさらに下落する可能性がある。しかし、価格はアフリカの輸出業者にとって有利な水準を維持すると予想される。[ 101 ]
アフリカ全土で経済活動は回復した。しかし、回復のペースは国や地域によってばらつきがあった。石油輸出国は一般的に石油輸入国よりも力強く成長した。2010年には西アフリカと東アフリカが最も好調な地域だった。[ 102 ]
アフリカ域内貿易は、各国や地域間の保護主義政策によって減速しており、域内貿易が69％であるヨーロッパと比較して17％と低い水準にとどまっている。[ 103 ]それにもかかわらず、特に経済力の強い東南部アフリカ共同市場（COMESA）加盟国間の貿易は、2012年までの過去10年間で6倍に増加した。[ 104 ]例えば、ガーナとケニアは、国際輸出の大部分を占める鉱業や農産物とは全く異なる、建設資材、機械、完成品の域内市場を開拓している。[ 105 ]
2010年、アフリカ貿易大臣は汎アフリカ自由貿易圏の創設に合意した。これにより、各国の輸入関税が引き下げられ、アフリカ域内貿易が増加し、ひいては経済全体の多様化が期待される。[ 106 ]
アフリカの輸出ポートフォリオは依然として原材料が大部分を占めているため、輸出収入は商品価格の変動に左右される。これは大陸の外部ショックに対する脆弱性を悪化させ、輸出の多様化の必要性を高めている。サービス貿易、特に旅行と観光は2012年も引き続き増加し、この分野における大陸の大きな潜在力を強調している。[ 101 ] [ 116 ] [ 117 ]
アフリカの労働人口の48%が農業に従事しており、これは世界で最も高い割合です。[ 118 ]アフリカ諸国が西側諸国に農作物を輸出する一方で、大陸の何百万人もの人々が飢餓に苦しむ状況は、先進国の経済政策のせいだとされています。これらの先進国は、高い輸入関税で自国の農業部門を保護し、農家に政府補助金を提供しています。[ 119 ]多くの人が、これが穀物、綿花、牛乳などの商品の過剰生産につながっていると主張しています。先進国の農業補助金が発展途上国の農家や国際開発に与える影響は十分に文書化されています。農業補助金は消費者の利益のために価格を下げるのに役立ちますが、補助金を受けていない発展途上国の農家が世界市場で競争するのがより困難になることを意味します。[ 120 ]また、発展途上国でも栽培されている作物に補助金が提供されると、発展途上国の農家は補助金を受けている先進国の農家と直接競争しなければならないため、貧困への影響は特にマイナスになります。たとえば、綿花や砂糖の場合です。[ 121 ] [ 122 ] IFPRIは2003年に、補助金の影響により、開発途上国は農業および農産加工業の生産から240億ドルの収入を失い、純農産物輸出から400億ドル以上が失われると推定した。[ 123 ]その結果、アフリカ人は、北部の気候では容易に育たない換金作物を除いて、これらの製品の世界価格が継続的に低下し、競争できなくなる。[ 116 ] [ 117 ] [ 124 ]
近年、農業生産の進歩を遂げたブラジルなどの国々は、アフリカ大陸の農業生産を増やしてより有望な貿易相手国にするために、アフリカと技術を共有することに合意した。[ 125 ]アフリカの農業技術への投資の増加は、一般的にアフリカの貧困を削減する可能性を秘めている。[ 116 ] [ 117 ] [ 126 ]アフリカ産カカオの需要市場は、2008年に価格が急騰した。[ 127 ]ナイジェリア[ 128 ] 、南アフリカ[ 129 ]、ウガンダの政府は、特定の農産物に対する需要の増加を利用する政策を目標とし[ 130 ]、農業部門を刺激する計画を立てている。[ 131 ]アフリカ連合はアフリカの農業に多額の投資を計画しており[ 132 ]、国連は状況を綿密に監視している。[ 133 ]
ダニは大陸の家畜にとって常に脅威となっている。[ 134 ]この地域では殺ダニ剤が農家によって一般的に使用されてきたが、その効果は低下しつつある。[ 134 ]ダニワクチンが開発中で、この空白を埋める可能性がある。[ 134 ]
アフリカには、さまざまな形態のエネルギーを生成するための豊富な資源があります（水力発電、石油とガスの埋蔵量、石炭生産、ウラン生産、太陽光、風力、地熱などの再生可能エネルギー）。開発とインフラの不足により、この潜在力のほとんどが今日実際に利用されていません。[ 116 ] [ 117 ]アフリカで最大の電力消費国は、南アフリカ、リビア、ナミビア、エジプト、チュニジア、ジンバブエで、それぞれ1人あたり1000～5000 kWh/m 2を消費していますが、エチオピア、エリトリア、タンザニアなどのアフリカ諸国では、1人あたりの電力消費量はごくわずかです。[ 135 ]
石油と石油製品は、14のアフリカ諸国の主要輸出品です。2010年には、石油と石油製品がアフリカの総輸出額の46.6%を占めました。アフリカ全体で2番目に多い輸出品は天然ガスで、気体と液化天然ガスの両方が含まれ、アフリカの輸出額の6.3%を占めています。[ 136 ]南アフリカだけが原子力発電を商業的に利用しています。[ 137 ]
インフラの不足はアフリカのビジネスにとって障壁となっている。[ 116 ] [ 117 ]多くの港があるにもかかわらず、輸送インフラの不足により、アジアの港とは対照的にコストが30～40%増加している。[ 138 ]
19世紀後半から鉱山地域では鉄道プロジェクトが重要視されていました。19世紀後半は大規模な鉄道と道路プロジェクトが特徴でした。植民地時代には鉄道が重視され、植民地時代以降は道路が重視されました。Jedwab & Storeygard は、1960年から2015年にかけて、輸送投資と経済発展の間に強い相関関係があったことを発見しました。影響力のある政治的要因には、植民地以前の中央集権化、民族的分断、ヨーロッパ人の入植、天然資源への依存、民主主義が含まれます。[ 139 ]
アフリカ全土で多くの大規模インフラプロジェクトが進行中である。これらのプロジェクトの大部分は、電力の生産と輸送に関するものである。その他多くのプロジェクトには、舗装された高速道路、鉄道、空港、その他の建設が含まれる。[ 138 ]
アフリカでは通信インフラも成長分野です。インターネット普及率は他の大陸に比べて遅れていますが、それでも9%に達しています。2011年時点で、アフリカではあらゆる種類の携帯電話が5億台使用されており、そのうち1500万台が「スマートフォン」であると推定されています。[ 140 ]
アフリカの鉱業は世界最大の鉱業の一つです。アフリカは世界で2番目に大きな大陸で、面積は3,000万km2で、膨大な量の資源が存在することを意味します。[ 116 ] [ 117 ]多くのアフリカ諸国にとって、鉱物探査と生産は経済の重要な部分を占めており、将来の経済成長の鍵となっています。アフリカは鉱物資源に恵まれており、ボーキサイト、コバルト、工業用ダイヤモンド、リン鉱石、白金族金属（PGM）、バーミキュライト、ジルコニウムの世界埋蔵量では1位か2位にランクされています。
アフリカの鉱物資源は、ボーキサイト、コバルト、ダイヤモンド、リン鉱石、白金族金属（PGM）、バーミキュライト、ジルコニウムで世界第1位または第2位にランクされています。その他多くの鉱物も豊富に存在します。2005年のアフリカ産鉱物の世界生産量の割合は以下のとおりです。ボーキサイト 9%、アルミニウム 5%、クロム鉄鉱 44%、コバルト 57%、銅 5%、金 21%、鉄鉱石 4%、鋼鉄 2%、鉛（Pb） 3%、マンガン 39%、亜鉛 2%、セメント 4%、天然ダイヤモンド 46%、黒鉛 2%、リン鉱石 31%、石炭 5%、鉱物燃料（石炭を含む）および石油 13%、ウラン 16%。
アフリカには、進行中のエネルギー転換、すなわち再生可能エネルギー技術への移行に必要な鉱物資源が豊富にあるため、これらの重要な鉱物に対する世界的な需要の増加予測は、アフリカ大陸、特に鉱物資源が豊富な国々の持続可能な経済発展の原動力となる可能性がある。 [ 141 ]アフリカ連合は、持続可能な開発と社会経済変革を追求するために、アフリカの鉱物資源を活用する政策枠組みであるアフリカ鉱業ビジョンを策定した。[ 142 ]このビジョンの重要な目標は、アフリカ経済を現在の高いレベルの一次産品輸出から、より付加価値の高い製品の工業生産の割合を増やす方向へと転換することであり、この目標には能力開発、研究開発への投資が必要となる。[ 141 ]
アフリカ連合と国連は、21世紀の技術を用いて、アフリカが1960年代のアフリカ経済に見合うレベルまで工業化を進め、重要な製造業部門を発展させる方法について、近年計画を概説している。[ 143 ]製造業と工業生産の成長と多様化、そして農業生産の多様化に焦点を当てたこの取り組みは、21世紀がアフリカにとって経済的、技術的成長の世紀となるという希望を掻き立てた。この希望は、将来アフリカで新たな指導者が台頭することと相まって、「アフリカの世紀」という言葉を生み出した。これは、21世紀がアフリカの膨大な未開発の労働力、資本、資源の潜在力が世界的なプレーヤーとなる可能性のある世紀であることを示唆している。製造業と産業に対するこの希望は、サハラ以南アフリカの多くの地域で通信技術[ 144 ]と地元の鉱業[ 145 ]が急成長していることによって後押しされている。ナミビアは近年、産業投資を誘致しており[ 146 ]、南アフリカは製造業への外国直接投資プロジェクトを誘致するために税制優遇措置を提供し始めている[ 147 ] 。
モーリシャスなどの国々は、製造業向けの新しい「グリーンテクノロジー」の開発を計画している。[ 148 ]世界の石油埋蔵量が枯渇し、化石燃料ベースの技術が経済的に実行不可能になるにつれて、代替の「グリーン」でクリーンな技術の需要が将来的に急増すると予測されているため、このような開発はアフリカ諸国にとって新しい市場を開拓する大きな可能性を秘めている。[ 149 ] [ 150 ]
近年、ナイジェリアは工業化を進めており、現在、高速バス、トラック、SUVを製造する国内自動車製造会社であるInnoson Vehicle Manufacturing (IVM) があり、まもなく乗用車も導入される予定です。[ 151 ]同社のさまざまなブランドの車両は現在、ナイジェリア、ガーナ、その他の西アフリカ諸国で入手可能です。[ 152 ] [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ]ナイジェリアには、ナイジェリア初のブランドコンピュータであるZinoxや、タブレットPCなどの電子機器メーカーもいくつかあります。[ 156 ] 2013年、ナイジェリアは国内の製造会社を奨励するために、車両に対する輸入関税に関する政策を導入しました。[ 157 ] [ 158 ]この点に関して、日産などの外国の自動車製造会社は、ナイジェリアに製造工場を設立する計画を明らかにしています。[ 159 ]電子機器や自動車以外にも、ほとんどの消費財、医薬品、化粧品、建築資材、繊維製品、家庭用工具、プラスチックなども国内で製造され、他の西アフリカ諸国やアフリカ諸国に輸出されている。[ 160 ] [ 161 ] [ 162 ]ナイジェリアは現在、サハラ以南アフリカ最大のセメント製造国である。[ 163 ]オバジャナにあるダングテセメント工場は、サハラ以南アフリカ最大のセメント工場である。[ 164 ]オグン州はナイジェリアの産業の中心地と考えられており（ほとんどの工場がオグン州にあり、さらに多くの企業がそこに移転している）、次いでラゴス州が続く。[ 165 ] [ 166 ] [ 167 ]
東アフリカの製造業は規模は小さいが成長している。[ 168 ]主な産業は繊維・衣料品、皮革加工、農業ビジネス、化学製品、電子機器、自動車である。[ 168 ]ウガンダなどの東アフリカ諸国は国内市場向けにオートバイも生産している。[ 169 ]
中国とインド[ 170 ]は21世紀に入ってアフリカの新興経済国への関心を高めている。アフリカと中国間の相互投資は近年、現在の世界金融危機の中で劇的に増加した[ 171 ] [ 172 ] [ 173 ]。
中国によるアフリカへの投資増加は欧州連合の注目を集め、EUによる競争的投資の議論を引き起こした。[ 174 ]海外、特にEUと米国に住むアフリカ系ディアスポラのメンバーは、自らのビジネスを通じてアフリカに投資し、アフリカから欧州経済への投資を促進する努力を強化している。[ 175 ]
アフリカ系ディアスポラからの送金と西側諸国からの投資への関心の高まりは、ブルンジ、トーゴ、コモロなどのアフリカで最も開発が遅れ、最も荒廃した経済にとって特に有益となるだろう。[ 176 ]しかし、専門家は、アフリカの送金市場を支配しているウエスタンユニオンとマネーグラムの二社寡占により、アフリカへの送金にかかる手数料が高額であることを嘆いており、アフリカは世界で最も高額な現金送金市場となっている。[ 177 ]一部の専門家によると、アフリカへの送金にかかる高額な処理手数料は、アフリカ諸国の発展を阻害しているという。[ 178 ]
送金はアフリカへの外部資金の流れの中で最も重要な源泉であり続け、2021年にはGDPの3.8%を占めた。しかし、そのうち経済活動に充てられるのは約30%に過ぎず、その大部分は非公式部門であるため、生産的な変革の可能性が制限されている。[ 51 ] [ 179 ] [ 180 ]
アンゴラはEU、特にポルトガルへの投資に関心を示している。[ 181 ]南アフリカは、製造業、金融市場、中小企業への投資の新たなフロンティアとして米国からますます注目を集めており、[ 182 ]リベリアも近年、新たな指導者の下で同様の注目を集めている。[ 183 ]
アフリカには、西アフリカ中央銀行（BCEAO）と中央アフリカ中央銀行（BEAC）という2つの通貨同盟が存在する。どちらもCFAフランを法定通貨として使用している。アフリカ全土を対象とする単一通貨同盟の構想は以前から提唱されており、2020年までの設立を目指す計画もあるが、大陸全体のインフレ率を5％未満に抑えるなど、多くの課題が実現への障壁となっている。[ 184 ] 2024年2月、通貨機器の大規模な不正取引を受けて、CFAフラン圏の通貨管理を担当する西アフリカ通貨同盟（UEMOA）と中央アフリカ経済通貨共同体（CEMAC）、およびCFAフラン硬貨を製造するフランス銀行は、CFAフラン圏の通貨循環の安全性を保証する新しい合金をCFAフラン硬貨に採用したいと考えている。国際銅研究グループ（ICSG）によると、CFAフラン硬貨の製造に使用される金属は市場価値が高いため、高く評価されている。中央アフリカ経済通貨共同体は、組織内で最初のCFAフラン通貨機器が消失したことを受けて、2019年に最初の調査を開始した。[ 185 ]
2012年現在、アフリカには23の証券取引所があり、20年前の2倍の数です。しかしながら、アフリカの証券取引所は依然として世界の証券取引活動の1%未満を占めています。[ 186 ]株式時価総額によるアフリカの上位10の証券取引所は次のとおりです（金額は数十億米ドルで示されています）。[ 187 ]しかし現在、アフリカには約29の証券取引所があります。
2009年から2012年の間に、合計72社がアフリカ13カ国の証券取引所に上場した。[ 191 ]
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）{{cite web}}:欠落または空欄|title=(ヘルプ){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)