通貨同盟(通貨統合とも呼ばれる)は、2 つ以上の国が同じ通貨を共有する政府間協定です。これらの国は、必ずしもそれ以上の統合を行う必要はありません(たとえば、経済通貨同盟の場合は、関税同盟と単一市場が追加されます)。
通貨同盟には3つの種類があります。
- 非公式–外国通貨の一方的な採用。[1]
- 正式–通貨当局との二国間または多国間の協定による外貨の採用。通貨ペッグ制度では現地通貨の発行によって補完される場合もあります。
- 共通の政策による正式化- 複数の国が共通の通貨に対する共通の金融政策と金融当局を確立すること。
最適通貨圏理論は、経済効率を最大化するためにどの地理的地域で通貨を共有すべきかという問題を扱っています。[2]
利点と欠点
国で新しい通貨を導入することは、多くの利点と欠点の両方があるため、常に議論の的となるトピックです。新しい通貨は企業と個人にさまざまな影響を与えるため、通貨同盟の有用性に関する視点がさらに広がります。その結果、政府機関は、たとえば通貨同盟への参加など、新しい通貨を導入しようとするときに苦労することがよくあります。
利点
- 通貨同盟は、加盟国が世界規模で競争力を強化し、為替リスクを排除するのに役立ちます。
- 加盟国間の取引はより迅速に処理され、銀行への手数料が低くなるためコストも削減されます。[3]
- 価格がより透明になり、比較が容易になり、公正な競争が可能になります。
- 通貨危機の可能性は低くなります。通貨同盟に加盟している国が多ければ多いほど、危機に対する耐性が高まります。
デメリット
- 加盟国は金融政策の決定における主権を失います。通常、通貨同盟全体の金融政策の策定を担当する機関(中央銀行など)が存在します。
- 非対称の「ショック」が発生するリスクがある。通貨統合によって設定された基準は決して完璧ではないため、一部の国々が著しく悪化する一方で、他の国々が好況に陥る可能性がある。
- 新しい通貨を導入すると、多額の費用がかかります。企業も個人も、自国で新しい通貨に適応する必要があります。これには、企業が経営陣や従業員を準備するための費用が含まれ、顧客に通知して大量の新しいデータを処理する必要もあります。
- 無制限の資本移動は、生産性の低い地域を犠牲にして、ほとんどの資源を生産性の高い地域に移動させる可能性があります。生産性の高い地域は、商品やサービスに多くの資本を引き付ける傾向があり、生産性の低い地域を回避する可能性があります。[4] [5]
収束と発散
マクロ経済学における収斂とは、各国の経済行動が類似している(インフレ率や経済成長が類似している)ことを意味します。収斂が進む国々は、同じ、または少なくとも非常に類似した目標を持っているため、通貨同盟を形成するのがより容易になります。欧州通貨同盟(EMU)は、通貨同盟を形成するための現代的なモデルです。EMU に加盟するには、各国が厳密に定義された一連の基準に従う必要があります(加盟国は、特定のインフレ率、政府赤字、政府債務、長期金利、為替レートを維持する必要があります)。他の多くの同盟も収斂が必要であるという見解を採用しており、現在では同じ方向を目指すために同様のルールに従っています。
発散は収束の正反対です。異なる目標を持つ国々を単一の通貨同盟に統合するのは非常に困難です。彼らの経済行動は完全に異なり、それが意見の相違につながる可能性があります。したがって、発散は通貨同盟の形成には最適ではありません。[6]
歴史
最初の通貨同盟は 19 世紀に設立されました。ドイツ連邦は1834 年に設立され、1866 年までにドイツのほとんどの州が加盟しました。ドイツ連邦の分裂した州は、貿易と政治的統一を高めるために共通の政策に同意しました。
ラテン通貨同盟は、フランス、ベルギー、イタリア、スイス、ギリシャで構成され、1865年から1927年まで存在し、金貨と銀貨が発行されていました。各国の硬貨は法定通貨であり、地域内で自由に交換可能でした。同盟の成功により、他の国々も非公式に加盟しました。
スカンジナビア通貨同盟は、スウェーデン、デンマーク、ノルウェーで構成され、1873年から1905年まで存在し、金をベースとした通貨を使用していました。このシステムは1924年にスウェーデンによって解体されました。[7]
1952年、東南アジアのイギリス植民地および保護領、すなわちマラヤ連邦、北ボルネオ、サラワク、シンガポール、ブルネイの間で通貨統合が成立した。マラヤ・イギリス領ボルネオ・ドルは、 1953年から1967年まで、マラヤ・イギリス領ボルネオ通貨委員会によって共通通貨として発行されていた。共通通貨協定の廃止後、マレーシア(マラヤ連邦、北ボルネオ、サラワク)、シンガポール、ブルネイはそれぞれ独自の通貨を発行し始めた。現在、経済収斂の結論に基づき、これらの国の通貨統合はまだ実現可能かもしれない。[8] [9]
通貨同盟の一覧
既存
注: すべての関税・通貨同盟および経済・通貨同盟には通貨同盟もあります。
ジンバブエは理論上、南アフリカランド、ボツワナプラ、イギリスポンド、米ドルが自由に流通する4つのブロックとの通貨同盟に属している。米ドルは2016年まで公式の通貨であった。[17]
さらに、EU加盟国の特別地域などの自治地域や従属地域は、本土とは別の関税地域として扱われる場合があり、また本土が締結した貿易協定を通じて、本土および第三国との間で正式または事実上の関税同盟、共通市場、通貨同盟(またはそれらの組み合わせ)のさまざまな取り決めを結んでいる。[18]
ヨーロッパの通貨統合
欧州通貨同盟は、欧州連合経済通貨同盟(EMU)の一部です。EMU は、パリ条約 (1951 年)やマーストリヒト条約(1992 年)などの歴史的協定を経て、20 世紀後半に形成されました。2002 年には、単一欧州通貨であるユーロが 12 の加盟国で採用されました。現在、ユーロ圏には 20 の加盟国があります。欧州連合の他の加盟国は、自国通貨としてユーロを採用する必要があります (デンマークは脱退する権利が与えられています) が、具体的な日付は設定されていません。ユーロの安定に責任を持つ主要な独立機関は、欧州中央銀行(ECB) です。ユーロシステムは、ECB と、ユーロを通貨とする加盟国の中央銀行 (NCB) をグループ化したものです。欧州中央銀行システム (ESCB) は、 ECB と、ユーロを採用しているかどうかに関わらず、欧州連合(EU)のすべての加盟国の中央銀行で構成されています。理事会はECB執行委員会と各国の中央銀行総裁で構成され、金融政策のほか、短期的な金融目標、主要金利、通貨準備金の規模を決定します。[19]
計画中
解散
- 間
バーレーンと
アブダビではバーレーンディナールを使用 - 間
バーレーン、
クウェート、オマーン、
カタールと
休戦諸国、1959年から1966年まで湾岸ルピーを使用 - 南アラビアのアデンと
バーレーン、ケニア、
クウェート、オマーン、
カタール、
イギリス領ソマリランド、
休戦諸国、ウガンダ、ザンジバル、
イギリス領インド(後に独立)
インド) は1974年までインドルピーを使用していた。 - 間
ベルギーと
ルクセンブルク大公国(ベルギー・ルクセンブルク経済同盟)は1921年からユーロまでベルギー/ルクセンブルクフランを使用していた。 - 間
イギリス領インドと
海峡植民地(1837年 - 1867年)インドルピー使用 - 間
チェコ共和国と
スロバキア(1993年1月1日から1993年2月8日まで)チェコスロバキアコルナを使用 - 間
エチオピアと
エチオピア・ブルを使用するエリトリア - 間
フランス、
モナコ、そして
フランスフランを使用するアンドラ - 間
オーストリア=ハンガリー帝国と
オーストリア・ハンガリー・クローネを使用するリヒテンシュタイン - 東カリブ海、ジャマイカ、バルバドス、トリニダード・トバゴと
イギリス領西インド諸島ドルを使用するイギリス領ギアナ - 東カリブ海、 バルバドス、トリニダード・トバゴと
東カリブドルを使用する英領ギアナ - 間
イタリア、
バチカン市国、そして
イタリアリラを使用するサンマリノ - 間
ジャマイカと
ケイマン諸島はジャマイカポンド、後にジャマイカドルを使用するようになった。 - 東アフリカルピーを使用したケニア、ウガンダ、ザンジバル間の
- ケニア、ウガンダ、ザンジバル (後にタンガニーカ)間の東アフリカのフローリン
- 間
ケニア、タンガニーカ、
ザンジバル(後に
タンザニア)、
ウガンダ、
南アラビア、
東アフリカシリングを使用するイギリス領ソマリランドとイタリア領ソマリランド
- ラテン通貨同盟(1865年~1927年)、当初は
フランス、
ベルギー、
イタリアと
スイス、そして後に
ギリシャ、[23]
ルーマニア、スペイン、その他の国。
- 間
リベリアと
アメリカ合衆国ドルを使用する - 間
モーリシャスと
モーリシャスルピーを使用するセイシェル - ナイジェリア、ガンビア、シエラレオネ、

ゴールドコーストと
リベリアはイギリス西アフリカポンドを使用している - 間
プロイセンと北ドイツ諸国(1838年~1857年)北ドイツターラー使用 - 間
ロシアと旧ソビエト連邦共和国(1991年~1993年)ではソビエトルーブルが使用されていた。
- 間
カタールとすべての首長国
アラブ首長国連邦 (カタールとドバイ リヤルを使用するアブダビを除く) - 間
サウジアラビアと
カタールはサウジアラビアリヤルを使用している - 西サモアと
ニュージーランドポンドを使用するニュージーランド - スカンジナビア通貨同盟(1870年代から1924年まで)
デンマーク、
ノルウェーと
スウェーデン[23] - 間の
ソロモン諸島、
パプアニューギニアと
オーストラリアドルを使用するオーストラリア - 間
オーストラリア、パプア、ニューギニア、ナウル、ソロモン諸島、ギルバート諸島およびエリス諸島(オーストラリアポンドを使用)


- 南ドイツのギルダーを使用したバイエルン、バーデン、ヴュルテンベルク、フランクフルト、ホーエンツォレルン間
- 間
スペインと
スペインのペセタを使用するアンドラ - 間
トリニダード・トバゴと
トリニダード・トバゴ・ドルを使用するグレナダ - 間
ブルネイ、
マレーシア、
シンガポール(1953年~1967年)マラヤドルとイギリス領ボルネオドルを使用 - カンボジア、ラオス、広州湾、安南、トンキン、コーチシナ(後に
1885年から1952年までフランス領インドシナピアストルを使用してベトナムで行われた - 南アフリカと
南西アフリカ、ベチュアナランド(後に独立)
ボツワナ(南アフリカランドを使用) - 間
エジプト、英エジプト領スーダン、委任統治領パレスチナ(1926年まで)ではエジプトポンドが使用されていた。
- 間
西ドイツと
1990年7月1日から1990年10月3日まで、ドイツ再統一前の暫定的ないわゆる「通貨・経済・社会同盟」の一環として東ドイツが存続した。 - 最終的に
アイルランド共和国と
イギリスでは、1928年から1979年までアイルランドポンドが使用されていました。この期間中、アイルランドポンドはスターリングと全く同じ価値で保持されていましたが、イギリス国内での支払いには受け入れられませんでした。 - 円ブロック(1905年から1945年まで)
大日本帝国、
大韓帝国、
満州国、
孟江、
汪兆銘政権、そして第二次世界大戦前と戦中の日本占領下の東南アジア。
実現しなかった
- 提案された汎米通貨統合 -アルゼンチンが提案した形では放棄された
- 提案された通貨統合
イギリスと
1940年代後半から1950年代前半にかけてノルウェーはポンドを使用していた - ムアンマル・カダフィが死去する前に提唱した、金本位制の汎アフリカ通貨統合の提案
参照
参考文献
- ^ 「世界銀行」(PDF)WorldBank.org。2019年4月30日閲覧。
- ^ Hafner, Kurt A.; Jager, Jennifer. 「最適通貨圏理論とEMU」。インターエコノミクス。 2021年4月1日閲覧。
- ^ 世界経済。「通貨同盟、通貨同盟」。世界経済。ナベン・ヴァレフ。 2021年4月1日閲覧。
- ^ 「Study」. Study.com . 2019年4月30日閲覧。
- ^ 「Global Financial Integrity」. gfintegrity.org 2011年6月20日. 2019年4月30日閲覧。
- ^ エノック、チャールズ、クルーガー、ラッセル。「通貨統合:主要な変数、定義、測定、統計的改善」(PDF)。国際決済銀行。 2019年4月30日閲覧。
- ^ ボルトン、サリー(2001年12月10日)。「通貨同盟の歴史」ガーディアン。 2019年4月30日閲覧。
- ^ 「マレーシアのお金の歴史:植民地時代の紙幣と硬貨」。マレーシア中央銀行。2010年。2011年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月5日閲覧。
- ^ Quah, CH; Ho, YJ (2020). 「マレーシアとシンガポール・ブルネイの通貨統合の経済的実現可能性:大 規模金融危機時の精査」応用経済ジャーナル。27 (1): 23–51。
- ^ アンギラとモンセラートはOECS通貨同盟の加盟国だが、CSMEの加盟国ではない。
- ^ 事実上、通貨統合である。スペインドルが新世界と東南アジアの広い地域で統一通貨であった時代から、ドルが等価で相互交換可能な状態を維持している最後の2国である。
- ^ ヌルトゥムの横
- ^ 公式ではありませんが、主にインドとの経済的な流動性とネパールの内戦による不安定さのため、ネパールでは入札として自由に使用されています。
- ^ ザカリア、ジャニーン(2010年5月31日)。「パレスチナ当局、イスラエル・シェケルをパレスチナ・ポンドに置き換えることを検討」ワシントン・ポスト紙とタイムズ・ヘラルド紙 。ISSN 0190-8286 。2018年8月22日閲覧。
- ^ Cobham, David (2004-09-15)。「新しいパレスチナ国家のための代替通貨制度」(PDF)。David Cobham (編)。『パレスチナの経済学: 存続可能なパレスチナ国家のための経済政策と制度改革』。ロンドン: Routledge。ISBN 9780415327619. 2018年8月22日閲覧。
- ^ 「コンパクト - タイトル02条項05」www.fsmlaw.org。
- ^ 「ジンバブエが通貨を放棄」 2009年1月29日. 2019年10月15日閲覧。
- ^ EU海外諸国および一部のその他の地域は、欧州共同体設立条約第4部に基づき、EU単一市場に部分的に参加している。2013-11-16にWayback Machineでアーカイブ。EU最外縁地域およびその他の地域の中には、通貨同盟のユーロを使用する地域もあれば、関税同盟に加盟している地域もある。両方の同盟に参加している
地域もあれば、どちらにも参加していない地域もある。アメリカ合衆国、オーストラリア外部領土、ニュージーランド王国の領土は、それぞれの本土の通貨および市場の大部分を共有しているが、一般的には関税領域には含まれない。 - ^ 「欧州連合」Europa.eu 2019年4月30日閲覧。
- ^ Asongu, Simplice; Nwachukwu, Jacinta; Tchamyou, Vanessa (2016-08-01). 「アフリカ通貨同盟提案に関する文献調査」(PDF) . Journal of Economic Surveys . 31 (3): 878–902. doi :10.1111/joes.12174. ISSN 1467-6419. S2CID 38454408.
- ^ 「アフリカの経済統合の後の段階における共通通貨」2001年11月30日。
- ^ 「ブラジルとアルゼンチン、共通通貨の準備を開始へ、フィナンシャルタイムズが報道」ロイター2023年1月22日2023年1月22日閲覧。
- ^ ab ボルトン、サリー(2001年12月10日)。「通貨統合の歴史」。guardian.co.uk 。 2012年2月26日閲覧。
フランスはベルギー、イタリア、スイス、ギリシャを説得した。
- ^ 現在は政治的な議題にはなっていませんが、主に陰謀論に基づいています。
さらに読む
- Acocella, N.、Di Bartolomeo, G.、Tirelli, P. [2007]、「通貨同盟における金融保守主義と財政調整」、『Economics Letters』、94(1): 56–63。
- バーギン、ポール (2008)。「通貨統合」。デイビッド・R・ヘンダーソン(編)著『経済学簡潔百科事典』 (第 2 版)。インディアナポリス:経済と自由の図書館。ISBN 978-0865976658. OCLC 237794267.
外部リンク
- 西アフリカが通貨統合を選択
- エコノミスト - 南半球の通貨(オーストラリアとニュージーランド)
- ルーブル圏崩壊の理由
- OECD開発センター – ランドゾーン
