語源 「ダシャヴァターラ」 または「ダシャーヴァターラ 」 (दशावतार)は、「10 の化身」または「10 の化身」を意味します。
"ダッシュ" または 「Daśā」 (दश)は「10」を意味する[ 11 ] 「アヴァターラ」 (अवतार)は「化身」を意味する[ 12 ]
アバター一覧 スワミ・パルメシュワラナンドによれば、ヴィシュヌの化身は無数にあり、隠者 、マヌ 、マヌの息子、その他のデーヴァ (ヒンドゥー教の神々)が含まれるが、 リシ・ ブリグ の呪いにより、そのほとんどは部分的な(つまり不完全な)化身にすぎない。ダシャヴァターラは、10の完全な(つまり完全な)化身のリストである。[ 13 ]
リスト ヴィシュヌの化身のリストには、地域や伝統によって異なるさまざまなバージョンが存在する。いくつかのリストでは、クリシュナを8番目の化身、ブッダを 9番目の化身として挙げているが、サンガム文学 の8つのアンソロジー (エットゥトカイ )の5番目であるパリパータル (紀元3~4年頃)や、17世紀のシュリー・ヴァイシュナヴァ 教義の要約であるヤティンドラマタディピカ などでは、バララーマを8番目の化身、クリシュナを9番目として挙げている。後者のバージョンは、ブッダをヴィシュヌの化身として認めない一部のヴァイシュナヴァによって支持されている。マハーバーラタ のあるリストには、ラーマ(バルガヴァ )、ラーマ(ダシャラティ)、サトヴァタ(クリシュナまたはバララーマ)、トリラーマが挙げられています。タントラのプラパンチャサーラ(アディ・ シャンカラ に帰せられるが、異論がある、)にもブッダは含まれていません。議論の余地なく標準として提示できるリストはありませんが、「プラーナ やその他の文献に見られる最も受け入れられているリストは[...]クリシュナ、ブッダです。」[ 注 1 ]
以下の表は、多くの伝統におけるダシャヴァターラ内のアバターの位置をまとめたものですが、すべての伝統における位置ではありません。[ 10 ]
歴史的発展
仏 仏陀は、西暦330年から550年の グプタ朝時代 に、バガヴァティズム においてヴィシュヌのアバターの1つとして取り入れられました。上座 部仏教の伝統における仏陀の神話とヒンドゥー教のヴィシュヌの神話は、構造的にも実質的にも多くの類似点を共有しています。例えば、インド学者のジョン・ホルトによれば、上座部仏教の宇宙論と宇宙論では、仏陀は地上から天まで6,800,000ヨージャナを3歩で移動し、右足をユガンダラの上に置いたとされています。これはヒンドゥー教のヴァマナ・アバターの伝説と類似しています。同様に、上座部仏教の神話では、仏陀はダルマが衰退しているときに生まれ、 ダルマを 維持し守るために生まれたとされています。これらの類似点が、仏陀をヴィシュヌのアバターとして同化させる一因となった可能性があります。
バガヴァティズムにおけるブッダのアバターとしての採用は、仏教がヴァイシュナヴァズムの神話的階層に同化する触媒的要因となった。西暦8世紀までに、ブッダはいくつかのプラーナ においてヴィシュヌのアバターとして含まれていた。この同化は、ヒンドゥー教徒のブッダと仏教に対する両義性を示しており、また、2人のブッダがいたという伝承もある。この伝承によれば、1人目はヴィシュヌの9番目のアバターであり、2人目は歴史上のブッダである。[ 注12 ] 逆に、ヴィシュヌはシンハラ仏教文化にも同化されており、大乗仏教は ブッダ・バガヴァティズム と呼ばれることもある。[ 56 ] この時期までに、ダシャヴァターラの概念は完全に発展した。[ 57 ]
ゴア州スリー・バラジ寺院にある、ヴィトーバを含むダシャヴァターラを 描いた寺院の扉。左上から下へ、マツヤ、クールマ、ヴァラーハ、ヴィトーバ、ヴァマナ。右上から下へ、ナラシンハ、パラシュラーマ、ラーマ、クリシュナ、カルキ。この彫刻では、ヴィトーバが仏陀の代わりに描かれている。
クリシュナ ジャヤデーヴァは 、ギータ・ゴーヴィンダ のプララヤ・パヨーディ・ジャレ の中で、クリシュナをヴィシュヌと同一視し、すべてのアバターの源としているバララーマとブッダを含めている。[ 58 ] 10のアバターを描写した詩の言葉(翻訳)は次のとおりである。
魚としてヴェーダを復活させ、亀としてこの大地を支え、イノシシとして大地を高揚させ支え、獅子人としてヒラニヤカシプを切り裂き、小人としてバリを惑わし、パラシュ・ラーマとしてクシャトリヤを滅ぼし、ラーマとしてラヴァナを征服し、パウラスティヤの継承者であり、バラ・ラーマとして鋤を振るい、ブッダとして非暴力を育み、カルキとして争い合う種族を虐殺するあなただけが十の姿をまとうことができる。おお、クリシュナよ、私はあなたに敬意を表します。 [ 59 ]
バガヴァタ・プラーナを 重視する伝統では、クリシュナは本来の至高の人格神 であり、他のすべてのものはそこから発出する。ガウディヤ・ヴァイシュナヴァ派は、 クリシュナをスヴァヤム・バガヴァン 、すなわち化身の源として崇拝する。[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] ヴァッラバ・サンプラダーヤ とニンバルカ・サンプラダーヤ (哲学学派)はさらに進んで、クリシュナを他の化身の源としてだけでなく、バガヴァタ・プラーナの 記述に関連するヴィシュヌ自身としても崇拝する。ジャイ・キシャニ・パントとしても知られるマハヌバヴァ派は、クリシュナを至高の神とみなし、ダシャヴァターラのリストは考慮せず、代わりにパンチャヴァターラ(5つのアバター)のリストを考慮する。[ 63 ] [ 64 ]
パンチャラートラには、 ガルーダ などを含む39のアバターが言及されている。[ 65 ] しかし、これらのリストにもかかわらず、ヴィシュヌのアバターの10という一般的に受け入れられている数は、西暦10世紀よりずっと前に固定されていた。[ 67 ]
ジョーティシャ解釈 「ジョーティシャ 」という用語は、ヒンドゥー教またはヴェーダ占星術 を指し、ヴェーダ に関連する6つのヴェーダンガ (補助的な学問)の1つです。ブリハット・パラシャラ・ホーラ・シャーストラ では、ダシャヴァターラについて次のように述べられています。
太陽神 からはラーマ の化身、月からは クリシュナ の化身、火星からはナラシンハ の化身、水星からはブッダ の化身、木星からはヴァーマナ の化身、金星からはパラシュラーマ の化身、土星からはクールマ (亀)の化身、ラーフからは ヴァラーハ (猪)の化身、ケートゥ からはマツヤ (魚)の化身が現れた。これら以外のすべての化身は、惑星を通して現れた。より多くの パラマートマムサ (すなわちラーマ、クリシュナ、ナラシンハ、ヴァラーハ)を持つ存在は、神的存在と呼ばれる。
— Brihat Parasara Hora Sastra、R. Santhanam 訳 (1984)、第 2 章、5-7 節[ 68 ]
特筆すべきは、重要なスムリティ・シャー ストラ (インドの占星術 の予言(つまり占い)に関する文献)であるブリハット・パラシャラ・ホーラ・シャーストラ によれば、ダシャヴァターラの10柱すべてに対応する占星術のシンボルがあるものの、神的存在とみなされているのは4柱(ラーマ、クリシュナ、ナラシンハ、ヴァラーハ)のみであるということである。
太陽は万物の魂。月は精神。火星は力。水星は言葉を与える惑星であり、木星は知識と幸福をもたらす。金星は精液(精力)を司り、土星は悲しみを表す。 太陽と月は王族の地位にあり、火星は軍の長である。水星は王子。大臣の惑星は木星と金星。土星は召使い。ラーフとケートゥは惑星軍を形成する。
— Brihat Parasara Hora Sastra、R. Santhanam 訳 (1984)、第 3 章、12-15 節[ 69 ]
進化論的解釈 現代の解釈者の中には、ヴィシュヌの10の主要なアバターを、単純な生命体からより複雑な生命体へと上昇する順序として解釈し、ダシャヴァターラを現代の進化論 の反映、あるいは予兆と見なす者もいる。このような解釈は、ガウディヤ・ヴァイシュナ ヴァの聖者バクティヴィノーダ・タクール が1873年の著書『ダッタ・カウストゥバ』で初めて提唱し、1880年の著書『クリシュナ・サンヒター』でも再び提唱した。神智学者の ヘレナ・ブラヴァツキーも、1877年の著作『 ベールを脱いだイシス』 でこれを繰り返した。[ 70 ] [ 71 ] バクティヴィノーダ・タクールは、ダシャヴァターラを次のように順序付けた。
ブラヴァツキーは、アヴァターラに関連するヒンドゥー教の文献はダーウィン進化論 の寓話的な表現であると信じていた。[ 72 ] インドの一部の東洋学者 や改革派ヒンドゥー教徒は、この考えを取り入れて、ヒンドゥー教を現代科学と矛盾しないものとして合理化した。ケシュブ・チャンドラ・セン [ 74 ] は1882年に次のように述べている。
プラーナ文献は、世界史のさまざまな時代における神のさまざまな顕現または化身について述べている。見よ!ヒンドゥー教のアバターは、魚、亀、豚を経て、生命の最下層から人類の完成へと上昇する。インドのアバター主義は、まさに神の創造の上昇する階層の粗雑な表現である。これこそが現代の進化論である。[ 70 ]
同様に、オーロビンドは「アバター進化論」を「進化の寓話」とみなし、進化論を支持するものではなく、「精神的進歩の変容段階」を示唆するものと捉えた。[ 75 ] ナンダによれば、ダシャヴァターラの概念により、ヒンドゥー教徒の中には、自分たちの宗教は科学理論に対してより寛容であり、キリスト教やイスラム教のように科学者に反対したり迫害したりしていないと主張する者もいる。[ 70 ] しかし、ナンダは、ヒンドゥー教には多くの宇宙論があり、ダシャヴァターラの概念を持つヴィシュヌ派でさえ、種の進化を明示的に教えているわけではなく、創造の無限のサイクルを述べていると付け加えている。[ 70 ]
ダシャヴァターラの概念は他の学者にも魅力的だった。モニエ・モニエ=ウィリアムズ は「実際、ヒンドゥー教徒はダーウィンの誕生より何世紀も前からダーウィン主義者であり、進化論が現代のハクスリーらに受け入れられる何世紀も前から進化論者であり、進化という言葉が世界のどの言語にも存在しなかった頃から進化論者だった」と書いている。[ 76 ] JBS ホールデン (イギリス系インド人科学者)は、ダシャヴァターラは脊椎動物の進化の「大まかな考え」を示していると示唆した。魚、亀、イノシシ、ライオン人間、小人、そして4人の人間(カルキはまだ生まれていない)。[ 77 ] ナビチャンドラ・センは、著書『 ライヴァタク』 の中でダシャヴァターラをダーウィンの進化論で説明している。[ 78 ] CD デシュムク もまた、ダーウィンの理論とダシャヴァターラの「驚くべき」類似性について言及している。[ 79 ]
ヴァイシュナヴァ派のヒンドゥー教徒の中には、この「アバター進化論」の概念を拒否する者もいる。例えば、プラカシャナンドは、この弁証論はラーマとクリシュナの神格を貶め、ラーマをクリシュナより劣った存在として、また両者をブッダより劣った存在として不当に位置づけていると述べている。プラカシャナンドによれば、ラーマとクリシュナは至高の神であり、それぞれが出現した状況において正しく完璧であったという。[ 80 ]
注記 1 2 3 4 5 6 7 8 ヴィシュヌ神の化身としてのブッダ: クリシュナ、ブッダ 印刷された資料 バンサル、スニタ・パント、『ヒンドゥー教の神々と女神たち』 、27ページ、「ヴィシュヌ・ダシャヴァターラ」 ダラル 2010 、p. 112「ダシャヴァターラ」ダラル:「プラーナやその他の文献に見られる標準的かつ最も受け入れられているリストは、次のとおりです。[...] ラーマ、クリシュナ、ブッダ、カルキ」ドニガー・オフラハティ 1994 、p. 175 ドニガー:「ヴィシュヌは一般的に10の化身を持っていたと言われている[...]クリシュナ[...]ブッダ。」Flood 1996 、p. 116 Flood: 「…8世紀までに、ヴァイシュナヴァ・プラーナにおける降臨形態の標準的な数は10である。これらは[…]クリシュナ、ブッダである。」クロスターマイヤー 2007 、「ヴィシュヌ・アヴァターラ」クロスターマイヤー:「最も一般的な伝承では、そのようなアヴァターラは10体あるとされています[...]クリシュナ[...]ブッダ。」『クリシュナ 2010』 、28-29ページ クリシュナ:「クリシュナ[...]ブッダ[...]ブッダがヴィシュヌの化身であったかどうかについては意見の相違がある[...]代替案としては、クリシュナの兄であり、鋤のラーマであるバララーマが挙げられる。バララーマはラーマの後に挙げられており、それによってブッダが除外され、クリシュナが9番目の化身となる。」リーミング、デイビッド・アダムス著『アジア神話辞典 』19ページ、「アバター」 ロクテフェルド 2001 、p. 73「アバター」ロクテフェルド:「ヴィシュヌのアバターのリストには多少のばらつきがあるが、一般的に受け入れられているリストは以下の通りである[...]クリシュナ、ブッダ。」Vaswani 2017 、pp. 12–14;ウアク 2013 、p.148バララーマ、ブッダ ウェブソース 未指定 Holt, John Clifford (2008)『仏教のヴィシュヌ:宗教的変容、政治、文化 』p.14-15; p.372注9は、仏陀を9番目に挙げている4つのプラーナ、すなわちヴァラーハ・プラーナ 4.2、マツヤ・プラーナ 285.6-7、アグニ・プラーナ 49.8、バーガヴァタ・プラーナ X.40.22およびI.3を指している。 クリシュナ/バララーマ、ブッダ ハレ・クリシュナ、主の化身 - ダシャヴァターラ - 10 の主要なヴィシュヌの化身 。ハレ・クリシュナは、8 つのアバターをクリシュナとバララーマの両方として言及します。 1 2 3 4 ハレ・クリシュナ、主の化身 - ダシャヴァターラ - 10 の主要なヴィシュヌの化身 。ハレ・クリシュナは、8 つのアバターをクリシュナとバララーマの両方として言及します。 ↑ ( Leyden 1982 , p. 22): マディヤ・プラデーシュ州、マハーラーシュトラ州。 ↑ (ライデン 1982 、p. 22):南デカン、マイソール。 ↑ (ライデン 1982 、p. 22):ラジャスタン、ネパール、北デカン。 ↑ プラバート・ムカルジー: オリッサ州。ライデン: 西ベンガル州オリッサ州。 ↑ マハラシュトラ州、ゴア州。 [ 10 ] ↑ メトロポリタン美術館のドナルド・J・ラロッカは、ラーマ・クリシュナ・ブッダが描かれたカタール について説明し、ラーマを ラーマチャンドラ 、あるいはバララーマ と。しかし、ホイバーグは、ヴィシュヌのアバターとしてのラーマは ラーマチャンドラ であると明確に述べている。 ↑ プラーナ文献では: ↑ ガルーダ リスト2、第3巻、第30章、第37節[ 31 ] ↑ この7世紀(または8世紀初頭)の碑文は、いくつかの点で重要である。これは、ヴィシュヌの10の化身について書かれた既知の石碑の中で最も古いものであり、それ以前には、より古い文献に見られる。この石碑は、ヒンドゥー教寺院でヴィシュヌの化身としてブッダ に言及している。また、クリシュナには言及していないが、バララーマについては言及しており、これは南インドの古いヒンドゥー教およびジャイナ教の文献と一致している。前者はクリシュナをヴィシュヌと同一視している。 [ 45 ] [ 47 ] ↑ 現代のヒンドゥー教徒の中には、仏陀は2人いたと主張する者もいる。1人は『バーガヴァタ・プラーナ 』 1.3.24 [ 注釈 1 ] に記されているヴィシュヌの化身であるプラーナ仏陀、もう1人は歴史上の仏陀であり、彼らによればヴィシュヌの化身ではなかった。彼らはまた、スガタは ガウタマ・ブッダの婉曲表現ではなく、「スガタ・ブッダ」はヴィシュヌの仏陀のアバター、すなわち「アディ・ブッダ 」を指すと主張している。この見解では、スガタ・ブッダまたはアディ・ブッダとガウタマ・ブッダは2人の異なる人物であった。 [ 53 ] [ 54 ] 共同宣言も参照:仏陀はヴィシュヌのアバターではない 。 補足説明 ↑ NA (1950)。バーガヴァタ・プラーナ 。モティラル・バナルシダス、デリー。 p. 29.
参考文献 ↑ 「ヒンドゥー教におけるヴィシュヌ神の10の化身『ダシャヴァターラ』について知ろう」 。NewsGram 。 2020年6月5日。 2021年7月27日の オリジナル からアーカイブ。 2021年 2月18日 取得 。 1 2 3 4 5 6 7 8 Pathak, Arunchandra S. (2006). "Junnar" . マハラシュトラ州政府地名辞典局 (初版発行: 1885 年)。2009 年 10 月 16 日の オリジナルからアーカイブ済み。2008 年 11 月 3 日 取得 。 ↑ 「サンスクリット語会話辞典:『10』」 " . spokensanskrit.org . 2019年11月3日にオリジナルからアーカイブされました。2020年3月20日 に取得。↑ 「サンスクリット語会話辞書」 . spokensanskrit.org . 2020年5月24日の オリジナルからアーカイブ済み。 2020年 3月20日 取得 。 ↑ スワミ・パルメシュワラナンド(2001年1月1日)。 『プラーナ百科事典』 。所蔵図書館不明。サループ&サンズ。131 ~ 132ページ。 ↑ JL Shastri、GP Bhatt (1998年1月1日)。Agni Purana Unabridged English Motilal (第1巻) 。pp. 1–38 。 ↑ NA (1957)。 ガルーダ・プラーナ パート 1 。モティラル・バナルシダス、デリー。 1 ~ 6 ページ。 ↑ JLShastri (1951). Linga Purana – English Translation – Part 2 of 2 . p. 774. ↑ NA (1952)。 ナーラダ・プラーナ その 4 。モティラル・バナルシダス、デリー。 p. 1486年。 ↑ NA (1952)。 パドマ・プラーナ その7 。モティラル・バナルシダス、デリー。 ↑ パドマ・プラーナ その9 。モティラル・バナルシダス、デリー。 1956年。 ↑ NA (1960)。 ヴァラーハ プラーナ パート 1 。モティラル・バナルシダス、デリー。 p. 13. ↑ ヴァラーハ・プラーナ その2 。モティラル・バナルシダス、デリー。 1960年。 652. ↑ NA (1957)。 スカンダ・プラーナ その15 。モティラル・バナルシダス、デリー。 ↑ NA (1957)。 ガルーダ・プラーナ その3 。モティラル・バナルシダス、デリー。 ↑ スブラマニヤム、SV (1911)。 ガルーダ・プラーナ 。 p. 62. ↑ 「ガルダ・プラーナ:第8章 死にゆく者への贈り物についての記述」 . sacred-texts.com . 2019年 10月31日 取得 。 1 2 デボラ・A・ソイファー(1991)。『 ナラシンハとヴァマナの神話:宇宙論的観点から見た二つのアバター』 ニューヨーク 州立大学出版局、 73-88 頁。ISBN 978-0-7914-0800-1 。1 2 3 デボラ・A・ソイファー(1991)。『 ナラシンハとヴァマナの神話:宇宙論的観点から見た二つのアバター』 ニューヨーク州立大学出版局、 33-36 頁 。ISBN 978-0-7914-0800-1 。↑ ウェンディ・ドニガー (1988). 『ヒンドゥー教研究のための文献資料 』 マンチェスター大学出版局、 28ページ 。ISBN 978-0-7190-1866-4 。 グリフィスの翻訳のWikisource ( 2018年9月29日にWayback Machine に アーカイブ済み)↑アリエル ・ グルックリッヒ(2008)。 『ヴィシュヌの歩み:歴史的視点から見たヒンドゥー文化 』オックスフォード大学出版局、 95-97 頁。ISBN 978-0-19-971825-2 。↑ ダニエルー、アラン(1991年12月)。 『インドの神話と神々:プリンストン・ボリンゲン叢書によるヒンドゥー多神教に関する古典的著作』 。インナー・トラディションズ/ベア&カンパニー、 172ページ 。ISBN 978-0-89281-354-4 。↑ ローシェン・ダラル (2010)。 ヒンドゥー教: アルファベット順ガイド 。ペンギンブックスインド。 p. 188.ISBN 978-0-14-341421-6 。↑ウェンディ・ドニガー ; メリアム・ウェブスター社 (1999). メリアム・ウェブスター世界宗教百科事典 . メリアム・ウェブスター. p. 629. ISBN 978-0-87779-044-0 。↑ ラオ・バハドゥル・H・クリシュナ・シャストリ(1926)「マハーバリプラムの岩窟寺院にあるパッラヴァ王の像2体とパッラヴァ碑文5点」 インド考古調査局紀要第26巻5-6ページ ↑ D. キラン・クランス・チョーダリー; C. ウダヤラクシュミ (2006)。 インド美術と碑文におけるラーマーヤナ 。ハーマン。 p. 19.ISBN 978-81-86622-76-6 。1 2 K R Srinivasan (1964)、『パッラヴァ朝の石窟寺院』、インド考古調査局、インド政府、166-175ページ ↑ マイケル・ダン・レイブ、G・ジョン・サミュエル(2001)。 マハーバリプラムの大懺悔:視覚テキストの解読 。 アジア研究研究所。124ページ 。ISBN 978-81-87892-00-7 。↑ ナガスワミ、R (2008)。 マハーバリプラム(マーマッラプラム) 。オックスフォード大学出版局。 p. 27.ISBN 978-0-19-569373-7 。↑ バクティ・プラジュナン・ケシャヴァ (2003)。 「二仏」。 涅槃を超えて: マヤヴァディズムの哲学: 人生史 。ガウディヤ ヴェダンタ出版。 42~ 49ページ 。 ↑ バクティ・バラブ・ティルタ 。 「シュリ・ブッダ・アヴァターラ」。 ダシャヴァタラ: 神格の十の顕現 。 184~ 197ページ 。 ↑ Hāṇḍā, Omacanda (1994). Buddhist Art & Antiquities of Himachal Pradesh: Up to 8th Century AD . Columbia, Mo: South Asia Books. p. 40. ISBN 978-81-85182-99-5 。↑ インド、歴史。 「(Prabha IAS-IPS コーチングセンター - インド史 2003 年試験 - 「アヴァターラ概念の結晶化とヴィシュヌの化身の崇拝は、グプタ朝時代のバガヴァティズムの特徴であった」 「 . Arumbakkam、チェンナイ。2008年9月15日にオリジナルからアーカイブされました。2008年1月1日 に取得。↑ 「Orissa Review」 (PDF) 。 2014年6月2日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2014年 6月3日 に取得。 ↑ 「Gita Govindam 1 サンスクリット語 UTF」 。 ↑ ヒンドゥー教の宗教 ケネス・W・モーガン、DS・サルマ著 p.55 ↑ バララーマの図像学 NP ジョシ著 25ページ ↑ ケネディ、MT(1925)。 チャイタニヤ運動:ベンガルのヴァイシュナヴィズムの研究 。H.ミルフォード、オックスフォード大学出版局。 ↑ フラッド、ギャビン・D. (1996). ヒンドゥー教入門 . ケンブリッジ、英国: ケンブリッジ大学出版局. 341 頁. ISBN 978-0-521-43878-0 2008年4月21日 取得 。 初期のヴィシュヌ派の信仰は、ヴァスデーヴァ・クリシュナ、クリシュナ・ゴーパーラ、ナラヤナという3柱の神々が融合した神々に焦点を当てており、これらの神々はすべてヴィシュヌと同一視されるようになった。簡単に言えば、ヴァスデーヴァ・クリシュナとクリシュナ・ゴーパーラは一般的にバガヴァタ派と呼ばれる集団によって崇拝され、ナラヤナはパンチャラートラ派によって崇拝された。↑ 『エッセンシャル・ヒンドゥーイズム』 S・ローゼン著、2006年、グリーンウッド出版グループ、 124ページ、ISBN 0-275-99006-0 ↑ シュレーダー、フリードリヒ・オットー (1916)。 『パーンチャラートラとアヒールブドニャ・サンヒター入門』 。アディヤール図書館。p. 42 。 ↑ ミシュラ、ヴィブティ・ブシャン(1973)。 中世初期の北インドの宗教的信仰と慣習、第1巻 。ブリル社。4 ~ 5ページ 。ISBN 978-90-04-03610-9 。↑ Santhanam、R. Brihat Parasara Hora Sastra 英語訳付き (第 1 巻) 。 p. 23. ↑ Santhanam、R. Brihat Parasara Hora Sastra 英語訳付き (第 1 巻) 。 p. 28. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ナンダ、ミーラ (2010年11月19日) 「ブラヴァツキー夫人の子供たち:現代ヒンドゥー教とダーウィニズムの出会い」 ジェームズ・R・ルイス、オラフ・ハマー編 『宗教と科学の権威ハンドブック 』ブリル社、 279-344 頁 。ISBN 978-90-04-18791-7 。1 2 3 4 5 6 Brown, C. Mackenzie (2007 年 6 月) 「植民地時代のインドにおけるアバター進化論の西洋的ルーツ」 . Zygon . 42 (2): 423–448 . doi : 10.1111/j.1467-9744.2007.00423.x . ↑ C. マッケンジー・ブラウン( 2012). ヒンズー教における進化論:ダーウィン、ダルマ、そして設計 。ラウトレッジ。75–76 頁 。ISBN 978-1-136-48467-4 。↑ ブラフモ・サマージ( 2017年12月1日、ウェイバックマシン にアーカイブ済み)、ブリタニカ百科事典 ↑ センは、キリスト教とイスラム教の思想を取り入れた植民地時代のヒンドゥー教の一神教ブラフモ・サマージ 改革運動の指導者であった。 [ 73 ] ↑ C. マッケンジー・ブラウン( 2012). ヒンズー教における進化論:ダーウィン、ダルマ、そして設計 。 ラウトレッジ。pp. 163–164。ISBN 978-1-136-48467-4 。↑ Brown, C Mackenzie (2010年11月19日) 「ヴィヴェーカーナンダとアドヴァイタ・ヴェーダーンタの科学的正当化」 James R. Lewis、Olav Hammer (編) 『宗教と科学の権威ハンドブック』 BRILL、 227 ページ 。ISBN 978-90-04-18791-7 。↑ 「特集記事:ホールデン:驚異の頭脳の生涯」 サイエンス・レポーター 29 巻 46ページ、1992年。 ↑ アミヤ・P・セン(2010)。 『近代ベンガル探究、1800~1900年頃:宗教、歴史、文化に関するエッセイ』 プリムス・ブックス、 196 ページ。ISBN 978-81-908918-6-8 。↑ チンタマン・ドワルカナート・デシュムク (1972). 開発の諸相 . ヤング・アジア出版. p. 33. ↑ C. マッケンジー・ブラウン( 2012). ヒンズー教における進化論:ダーウィン、ダルマ、そして設計 。ラウトレッジ。182–183 頁 。ISBN 978-1-136-48467-4 。
情報源 アーモンド、フィリップ・C. (1988)、『英国における仏教の発見』 、ケンブリッジ大学出版局 アーサー、アヴァロン (1935)。タントリックテキスト プラパンチャ サラ タントラ Vol. XVIII.アーサー・アヴァロン 。 カーマン、ジョン・ブレイステッド(1994)『威厳と柔和:神の概念における対比と調和の比較研究』 、ウィリアム・B・アードマンズ出版 ダラル、ロシェン(2010)、『ヒンドゥー教:アルファベット順ガイド』 、ペンギンブックス・インディア、ISBN 9780143414216 ドニガー・オフラハティ、ウェンディ(1994)、『ヒンドゥー神話』 、ペンギンブックス・インディア、ISBN 9780144000111 フラッド、ギャビン・D. (1996)、『ヒンドゥー教入門』 、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-43878-0 Dale Hoiberg (2000)、Students' Britannica India: M to S : (Miraj to Shastri) - Volume 4 、 Popular Prakashan、ISBN 9780852297605 ホルト、ジョン・C. (2013)『仏教のヴィシュヌ:宗教的変容、政治、文化 』コロンビア大学出版局、ISBN 978-02311-3-3234 クロスターマイヤー、クラウス・K. (2007)『ヒンドゥー教:入門ガイド』 、ワンワールド出版クリシュナ、ナンディタ (2009)、ヴィシュヌの書 、ペンギン UK、ISBN 978-01430-6-7627 クリシュナ、ナンディタ (2010)、『ヴィシュヌの書』 、ペンギン ブックス インド、ISBN 9780143067627 ラロッカ、ドナルド・J. (1996)、『戦争の神々:聖なるイメージと武器・甲冑の装飾』 、メトロポリタン美術館 ライデン、ルドルフ・フォン(1982)、『ガンジファ:インドのトランプ』 、ヴィクトリア・アンド・アルバート博物館、ISBN 978-09052-0-9173 ロクテフェルド、ジェームズ・G. (2001)、『ヒンドゥー教図解百科事典』第1巻:AM 、ローゼン出版グループ、ISBN 9780823931798 モーガン、ケネス W. (1987)。ヒンドゥー教の宗教 。モティラル・バナルシダス。ISBN 978-81-208-0387-9 。 ムケルジー、プラバット(1981)『オリッサにおける中世ヴァイシュナヴァ派の歴史』 、アジア教育サービス、ISBN 9788120602298 N. ナスワミ (2010)、マハーバリプラム (ママラプラム) 、オックスフォード大学出版局 サリバン、ブルース M. (2001) 『ヒンドゥー教のAからZ』第2版 、スケアクロウ・プレス、ISBN 978-08108-4-0706 Vaswani、JP (2017)、Dasavatara 、Jaico Publishing House、ISBN 9789386867186 ウアク、アルバート(2013年7月11日)。西アフリカのヒンドゥー教の神々:ガーナのシヴァとクリシュナの信者たち 。ブリル。ISBN 978-90-04-25571-5 。