Loading article…
ガザ戦争は、第一次ガザ戦争[29][30][ 31]、キャストリード作戦[32][a]、ガザ虐殺[b][33][34][35]とも呼ばれ、ハマスからはアル・フルカンの戦い[ c ] [ 36 ] [ 37 ]と呼ばれ、2008年12月27日に始まり、2009年1月18日に一方的な停戦で終わった、ガザ地区のパレスチナ準軍事組織とイスラエル国防軍（IDF）との3週間の武力衝突であった。この衝突により、パレスチナ人1,166人から1,417人、イスラエル人13人が死亡した[ 38 ]。ガザでは46,000軒以上の家屋が破壊され、10万人以上が家を失った。[ 39 ]
イスラエルとハマスの間で6か月間続いた停戦は11月4日に終了し、イスラエル国防軍はトンネルを破壊するためにデイル・アル・バラに突入し、ハマスの戦闘員数名を殺害した。イスラエルは、この襲撃はハマスがイスラエル兵を拉致する意図があったことに対する先制攻撃だと述べたが[ 40 ] [ 41 ]、ハマスはこれを停戦違反だとし[ 40 ] [ 42 ] 、イスラエルに向けてロケット弾を発射して応酬した[ 43 ] [ 44 ]。イスラエルとハマスの間で停戦を再開しようとする試みは失敗に終わった。12月27日、イスラエルはロケット弾の発射を阻止することを目的として「キャスト・リード作戦」を開始した[ 45 ] [ 46 ] 。イスラエルはガザ、ハンユニス、ラファの警察署、武器庫やロケット弾発射部隊と疑われる軍事目標、政治・行政機関を攻撃した。[ 47 ]敵対行為が勃発した後、パレスチナのグループは報復としてロケット弾を発射した。[ 48 ]国際社会は、民間人および民間建造物に対する無差別攻撃は国際法の下で違法であると考えている。[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]
イスラエル軍の地上侵攻は1月3日に始まった。1月5日、イスラエル国防軍はガザの人口密集都市部で作戦を開始した。攻勢の最後の週（1月12日から）には、イスラエルはパレスチナのロケット発射部隊を攻撃した。[ 52 ]ハマスはイスラエル南部の民間人標的に対するロケット弾と迫撃砲の攻撃を激化させ、 ベエルシェバとアシュドッドにまで達した。[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]紛争は1月18日に終結した。イスラエル国防軍は一方的な停戦を宣言し、12時間後にハマスが1週間の停戦を発表した。[ 5 ] [ 6 ]イスラエル国防軍は1月21日に撤退を完了した。[ 56 ]
2009年9月、南アフリカのリチャード・ゴールドストーン判事が率いる国連特別調査団は、パレスチナの武装勢力とイスラエル軍の両方を戦争犯罪と人道に対する罪の疑いで告発し、責任者を裁くよう勧告する報告書を作成した。 [ 57 ] 2011年、ゴールドストーンは、イスラエルが政策としてガザの民間人を意図的に標的にしたとは考えていないと書いた。[ 58 ]報告書の他の執筆者であるヒナ・ジラニ、クリスティン・チンキン、デズモンド・トラバースは、報告書の調査結果に異議を唱える新たな証拠は収集されていないと述べた。[ 59 ] [ 60 ] 2012年9月21日、国連人権理事会は、攻撃で被害を受けた家屋の75%が修復されていない状態のままであると書いた。[ 61 ]
2005年2月8日、マフムード・アッバスとイスラエルのアリエル・シャロン首相は、第二次インティファーダを終結させるための停戦協定に署名した。[ 62 ] 2005年3月17日、ハマスやイスラム聖戦を含む13の主要なパレスチナ派閥は、イスラエルの攻撃停止を条件として、2月の合意に同意した。[ 63 ]イスラエルは、 2005 年 9 月に一方的な撤退計画が完了したことでガザの占領は終了したと主張した。 [ 64 ] [ 65 ]イスラエルはガザの空域と領海を管理し続け、ガザへの人や物の移動を制限し、[ 51 ] [ 66 ]ガザ地区の住民の行動を監視しているため、[ 67 ] [ 68 ]国連、国際刑事裁判所[ 69 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチ[ 70 ]、その他のNGOはイスラエルを占領国とみなしている。[ 51 ] [ 66 ] [ 71 ]
ハマスは14ヶ月間停戦協定を遵守したが、2006年6月10日にイスラエル国防軍の海軍砲撃がガザの海岸を直撃し、民間人7人が死亡した。[ 72 ]
2006年3月にハマス主導の政権が政治的に勝利した後、カルテット（米国、ロシア、国連、欧州連合）は、将来の外国援助を、将来の政権が非暴力にコミットし、イスラエル国家を承認し、以前の合意を受け入れることを条件とした。[ 73 ]ハマスは、条件が不公平であり、パレスチナ人の幸福を危険にさらすとして要求を拒否し、[ 74 ]カルテットは外国援助プログラムを停止し、イスラエルは経済制裁を課した。[ 75 ]広く引用されている記事で、[ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]デビッド・ローズは、米国とイスラエルがその後、選挙結果を覆すためにパレスチナ自治政府にクーデターを起こさせようとしたことを示唆する資料の概要を示したが、ハマスはガザでファタハから政権を奪取することで、この策略を先取りしたと言われている。[ 73 ] [ 80 ] [ 81 ]
2007年6月、ハマスがファタハからガザを奪取した後、イスラエルは陸海空域の封鎖を実施し、ガザ地区への人道支援物資の搬入のみを許可すると発表した。[ 82 ] [ 83 ]パレスチナのグループはトンネルを使って封鎖を部分的に回避することができ、その一部は武器密輸に使われたと言われている。[ 84 ]イスラエルの外交官の発言を引用した米国の外交公電によると、イスラエルの政策は「ガザの経済を崩壊寸前の状態に維持する」ことだった。[ 80 ] [ 85 ]ギシャ人権団体が3年半にわたる法廷闘争を繰り広げた後、占領地政府活動調整局（COGAT）はついに2008年に「ガザ地区の食料消費」に関する「レッドライン」を詳述した文書を発表し、栄養失調を避けるために外部からガザに供給する必要のあるカロリー数を算出した。COGATは、この文書は草案であり、議論も実施もされていないと述べた。イスラエルの控訴裁判所はこれに同意しなかった。[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]
2005年から2007年にかけて、ガザ地区のパレスチナ人グループは、イスラエルに向けて約2,700発の地元製カッサムロケット弾を発射し、イスラエル人民間人4人を殺害、75人を負傷させた。同時期に、イスラエルは ガザ地区に向けて14,600発以上の155mm砲弾を発射し、パレスチナ人59人を殺害、270人を負傷させた。人道問題調整事務所によると、2005年から2008年にかけて、イスラエルとパレスチナ自治区の両方で、「直接的な紛争関連事件」により、民間人やイスラエル治安部隊（イスラエル警察、イスラエル国境警備隊、軍関係者を含む）のイスラエル人116人が死亡し、1,509人が負傷した。[ 90 ]この期間中、民間人や様々なグループの戦闘員を含む1,735人のパレスチナ人が「直接的な紛争関連事件」で死亡し、8,308人が負傷した。[ 90 ]
イスラエルは2007年3月からガザ地区への軍事介入の準備を進めていた。[ 92 ] 6月、両者間の交渉による合意に向けた協議が進められる中、エフド・バラク国防相はイスラエル国防軍に対し、ガザ地区内での作戦計画を準備するよう命じた。[ 93 ] 2008年6月19日、エジプトの仲介により、イスラエルとハマス間の敵対行為の6ヶ月間の「小休止」または一時停止が発効した。[ 94 ]この合意には相互に合意された条文や執行メカニズムはなく、最終的に崩壊した。[ 95 ]合意された小休止は、イスラエル国防軍が作戦を準備する時間を与えるために必要だと考えられていた。[ 93 ] [ 96 ]
この合意では、ハマスはイスラエルへのロケット弾と迫撃砲による攻撃を停止し、イスラエルはガザへの攻撃と軍事侵攻を停止し、13日間かけてガザの封鎖を段階的に緩和することが求められた。[ 97 ]
相互に合意に至らなかった点としては、ガザ地区におけるハマスの軍事力増強の停止や、シャリット伍長の釈放に向けた動きなどが挙げられる。[ 98 ] [ 99 ]
ハマスはガザのすべての武装勢力に停戦を遵守するよう呼びかけ、彼らがそうすると確信していると述べた。[ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]会談のイスラエル特使である国防省高官アモス・ギラド氏は、イスラエルは停戦を要求しており、ロケット弾が1発でも発射されれば合意違反とみなされると強調した。同氏はまた、エジプト側はガザからの密輸活動を阻止することに尽力していると付け加えた。[ 104 ]ギラド氏はまた、イスラエルはガザからの攻撃についてハマスに責任を負わせると述べた。[ 100 ]英国外務委員会の調査で、アルバソース博士は次のように述べた。「残念ながら、2008年11月4日、イスラエル軍は6人のパレスチナ人を殺害しました。私はその夜、ガザ地区から英国へ向かう途中でした。イスラエル軍がガザ地区の中央部に侵攻し、6人のパレスチナ人を殺害した時のことを覚えています。彼らがやって来て停戦協定を破ったことは言語道断です。ハマスを含むパレスチナの政治勢力は、その停戦協定にコミットしており、近い将来、できるだけ早く停戦協定を更新する意向を今も持っていると私は信じています。」反論として、バル・ヤアコフ氏は、「イスラエル側は、ハマスがイスラエル国境の下にトンネルを掘ってイスラエル兵をさらに誘拐するのではないかと懸念し、タフディア（停戦）に条件を追加した。その条件は、ハマスが国境から500メートル以内に近づいたら（イスラエル国防軍が）攻撃するというもので、まさにその通りになった（2008年11月4日）」と述べた。[ 105 ]英国の弁護士で教授のジェフリー・ナイス氏とニック・パーカー将軍は、講演の中で「トンネルを掘ることは停戦違反ではないが、ガザへの武力侵攻は間違いなく違反だ」と意見を述べた。[ 106 ]
2008年11月5日以前：「停戦により、スデロットやガザ近郊の他のイスラエルの村々の生活の質は大幅に改善された。停戦前は、住民は次のパレスチナのロケット攻撃を恐れて暮らしていた。しかし、近くのガザ地区ではイスラエルの封鎖が依然として続いており、住民は今のところ停戦の恩恵をほとんど受けていない。」[ 107 ]
ハマスは停戦を維持することに細心の注意を払った。[ 108 ] [ 109 ]イスラエルが包囲/封鎖を終わらせるための停戦協定に大きく従うことを拒否したにもかかわらず、ハマスは2008年の夏から秋にかけてガザからのロケット弾と迫撃砲の発射を事実上停止させた。[ 110 ]ハマスは他のパレスチナのグループに対して「協定の条件を強制しようと」し、短期拘留や武器の没収など「協定に違反したネットワークに対して多くの措置」を講じたが、ガザのこれらの暴徒化した派閥によるロケット弾と迫撃砲の攻撃を完全に終わらせることはできなかった。ハマスは停戦維持政策についてガザの世論の支持を求めていた。[ 111 ] 8月2日、ハマスがファタハによるイスラエルへの攻撃を阻止するためのキャンペーンを強化した後、ガザ市で大規模な衝突が発生した。 [ 112 ]
停戦は不安定な始まりとなり、国連は6月20日から26日の間にイスラエル国防軍による停戦違反を7件記録した。イスラエル軍はガザ地区で農民、薪集め人、漁師を銃撃し、農民2人が重傷を負った。その後、6月23日から26日の間に、ハマスとは関係のないパレスチナのグループによる3件の別々の違反で、イスラエルに向けて9発のカッサムロケットが発射された。イスラエル人に負傷者は出なかった。[ 113 ] [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ]イスラム聖戦は、ヨルダン川西岸でイスラエル軍がメンバーを暗殺したことへの報復としてロケットを発射したと報じられている。
停戦交渉に近い筋によると、停戦開始から72時間後には、ガザ地区への物資の流入を30％増やすために検問所が開かれる予定だった。その10日後（つまり停戦開始から13日後）には、ガザとイスラエルの間のすべての検問所が開かれ、イスラエルは禁止または制限されていたすべての物資のガザへの搬入を許可する予定だった。[ 97 ]したがって、イスラエルはガザ市民への発砲と殺害に加え、ガザのすべてのグループにとって重要な封鎖緩和のためのこれらの停戦義務を遵守しなかった。イスラム聖戦はハマスに圧力をかけ、イスラエルに停戦のこの重要な部分を遵守するよう圧力をかけた。[ 117 ]カーターセンターは、国連OCHAOのデータに基づいて、合意されたスケジュールに従って封鎖を緩和する代わりに、「…攻撃が97%減少したにもかかわらず、停戦はガザの包囲を緩和するのにほとんど役立たなかった。輸入はわずかに増加しただけであり…2007年1月に入ってきた商品の量のわずか27%しか通過を許可されなかった」と記録した。輸出は許可されなかった。2008年6月の停戦後、エジプトとのラファ検問所でガザに出入りするパレスチナ人の数はわずかに増加し、2008年8月には108人が出国したが、この数はその後すぐに減少し、2008年10月にはわずか1人となった。エレズ検問所を通過するガザ住民の数も同様に少ない。[ 110 ]歴史家のイアン・ビッカートンは、イスラエルが停戦の条件を遵守しなかったことがガザの状況をより困難にしたと主張している。[ 118 ]
一般的に受け入れられている停戦条件の一部ではないものの、[ 97 ] 2006年6月23日までにハマスとイスラエルはエジプトの仲介者を通じて、捕虜となったイスラエル国防軍兵士シャリットの解放に関する協議を開始した。[ 112 ]
「8月15日現在、国連はイスラエルがガザ地区への新たな物資（セメント、衣類、ジュース、農産物など）の搬入を一部許可していると報告したが、停戦開始以来、人道状況は全体的に大きく改善していないと述べた」。数週間の平穏の後、衝突が再開した。9月12日、イスラエル国防軍は国境付近に迷い込んだ非武装のパレスチナ人を銃撃し、重傷を負わせた。報復としてロケット弾が発射された。9月16日、イスラエル国防軍はガザ地区中央部に入り、国境フェンス沿いの土地をブルドーザーで整地した。9月23日、国連は「停戦によりイスラエル南部とガザ地区の住民の安全は向上したが、ガザ地区住民の生活状況はそれに応じて改善されていない」と報告した。[ 112 ]ガザ地区への物資流入が当初2007年の水準の30%まで増加した後、OCHAOのデータによると、ロケット弾攻撃が小康状態となった9月から10月にかけて、流入量は急速に減少し、6月以前の水準を下回った。[ 110 ] [ 112 ]
2008年11月5日以前の停戦期間中、ハマスはロケット弾を1発も発射していなかったにもかかわらず、[ 108 ]イスラエルはハマスが不誠実であり、エジプトが仲介した停戦協定に違反したと非難した。この停戦協定の一般的に受け入れられている条項の下ではどちらもハマスの義務には含まれていなかったが、[ 97 ]イスラエルはガザからのロケット弾の発射が完全に止まらなかったこと（「6月19日から11月4日の間に、20発のロケット弾[ 119 ]と18発の迫撃砲弾[ 120 ]がイスラエルに向けて発射された」）と武器の密輸が停止されなかったこと[ 121 ]を指摘した。一方、ハマスはイスラエルがガザへの物資の大幅な再開を決して許可せず、ハマスの戦闘員を殺害する襲撃を行ったことで停戦協定を遵守していないと非難した。[ 95 ] [ 122 ]
2008年10月、イスラエルとパレスチナの暴力は、2000年9月に始まったアル・アクサ・インティファーダ以来最低レベルにまで減少した。[ 112 ] 10月にはイスラエルに向けてロケット弾1発と迫撃砲弾1発が発射された。[ 123 ]しかし、同時期にイスラエルによるいくつかの違反行為が報告された。10月3日、南ガザでイスラエル国防軍は国境付近で非武装のパレスチナ人2人に発砲し、兵士をガザ地区に送り込んで彼らを逮捕し、イスラエルに拘留した。10月19日、イスラエル国防軍のブルドーザーがガザ地区に侵入した。10月27日、イスラエル国防軍の兵士が理由は不明だがガザ地区に向けて発砲し、クザアの学校を破壊し、子供1人が負傷した。ガザ沿岸沖のパレスチナ漁船は、同月中に4回にわたって銃撃され、漁師2人が負傷し、うち1人は重傷を負った。[ 112 ]モンドワイスによると、2008年のハマスとイスラエルの停戦期間中、11月4日のイスラエルによるハマスのトンネル襲撃後も含め、イスラエルへのロケット弾や迫撃砲の攻撃で死亡した人は一人もいなかった。[ 124 ]
2008年11月4日、イスラエルはガザ地区中央部のデイル・アル・バラの住宅地に対し、ガザ地区境界のフェンスから300メートル離れた建物内に隠されたトンネルの入り口を破壊するため、「ダブル・チャレンジ作戦」と名付けられた越境軍事襲撃（攻撃／侵略／事件／軍事事件／侵入とも呼ばれる）を開始した。 [ 125 ]ジェフリー・ナイス教授（QC）とニック・パーカー将軍は、「トンネルを建設することは停戦違反ではないが、（イスラエル国防軍の）ガザへの武装侵入は間違いなく違反である」と指摘した。[ 106 ] [ 126 ]様々なメディアや著者が、このイスラエルの行動は6月の停戦を破ったと報じた。[ 122 ] [ 108 ] [ 127 ] 『キャスト・リード』の冒頭でテレグラフ紙が報じたところによると、11月4日の作戦は「停戦の運命を決定づけた」。[ 128 ] 2015年に著者のアヴィ・シュライムは、「…停戦は紛争の沈静化に劇的な効果をもたらした…停戦を破ったのはイスラエルだった。2008年11月4日、（IDF）はガザへの襲撃を開始し、ハマスの戦闘員6人を殺害した。それが停戦の終わりだった」と書き、ハマスは停戦を尊重することで「良い手本」を示したと述べている。[ 126 ]マーク・レヴィンによれば、襲撃は挑発なしだった。[ 129 ]イスラエルは、その目的は、武装勢力がイスラエルに侵入して兵士を拉致するためにガザとイスラエルの国境に掘ったトンネルを破壊することだと述べた。イスラエルの国防当局者は、ハマスが国境の下にトンネルを掘ろうと企んでいると非難する一方で、イスラエルは「ハマスにメッセージを送りたい」と認めたとワシントン・タイムズ紙に別々に語ったと報じられている。 [ 112 ]イスラエルによれば、この襲撃は停戦協定違反ではなく、差し迫った脅威を取り除くための正当な措置であった。2009年の国連ガザ紛争事実調査団の報告書は、「停戦協定は、イスラエル兵がガザ地区に侵入した2008年11月4日に崩壊し始めた」と指摘している。[ 130 ]
地下戦を専門とするイスラエルの防衛アナリスト、イド・ハート博士は、ガザのトンネルを3種類に分類した。エジプトからの密輸を目的としたもの、保管や保護を目的とした防御的なもの、そしてガザの武装勢力がイスラエルに越境侵入することを可能にする攻撃的なものである。「入り口を見つけたら、中に入って防御用トンネルか攻撃用トンネルかを確認しなければならない」[ 131 ] 。防御用トンネルは、イスラエルの侵攻時にハマスの幹部が「脱出口」として利用してきた。[ 132 ]「防御トンネルの目的は、ハマスの指揮系統が安全に地下に留まり、武装勢力がイスラエル軍に対して機動的な防衛を行うことを可能にすることである。」[ 133 ] 2008年のハマスとイスラエルの間接交渉に深く関わっていたロバート・パストールは、「そのトンネルがイスラエル兵を捕らえるためのものだったのか、それともイスラエルの侵攻から身を守るための防御トンネルだったのかについては議論がある」と述べた。[ 134 ]その後、新たな停戦が交渉された後、パストールは「しかし、ハマスの幹部は、トンネルはIDFの要員を捕らえるためではなく、防御目的で掘られていると主張した」と述べ、さらにIDFの幹部がその事実を彼に確認したと伝えられている。[ 111 ]
2008年11月4日にイスラエル国防軍が攻撃したトンネルは、イスラエル国防軍兵士を拉致することを目的とした攻撃であり、差し迫った脅威であったというイスラエル国防軍の主張は、国連平和維持活動局（UNDPR）が「イスラエル国防軍特殊部隊は、ハマスがイスラエル国防軍兵士を拉致するために掘ったとされるトンネルを爆破するためにその地域に入った」と書いたように、他のさまざまな関係者や評論家によっても疑わしく報じられた。[ 135 ]もう一つの例は、イスラエルの日刊紙ハアレツが「（トンネルは）イスラエル兵の拉致を容易にするために掘られたように見えたが、（トンネルは）明白かつ差し迫った危険ではなかった」と書いたことである。[ 136 ]元米国大統領ジミー・カーターは、「イスラエルは、ガザ地区を囲む壁の内側にハマスが掘っていた防御トンネルを破壊するためにガザで攻撃を開始した」と書いた。[ 137 ]『パレスチナ研究ジャーナル』はノーマン・フィンケルスタインの言葉を好意的に引用している。「イスラエルは、ハマスがイスラエル兵を拉致するためにトンネルを掘っているという薄弱な口実で、7人のパレスチナ人戦闘員を殺害し、停戦協定を破った。そして、この作戦がハマスの反撃を招くことを十分に承知していた。」[ 138 ]ノーム・チョムスキーは次のように述べている。「襲撃の口実は、イスラエルがガザで別のイスラエル兵を捕らえるために使われる可能性のあるトンネルを発見したというものだった。公式声明では『時限トンネル』と呼ばれていた。多くの評論家が指摘したように、この口実は明らかにばかげている。もしそのようなトンネルが存在し、国境に達していたとしても、イスラエルはそこで簡単にそれを阻止できたはずだ。」[ 139 ]
ヤロン・フィンケルマン指揮下の空挺偵察大隊は、戦車とブルドーザーの支援を受けて国境を越え、トンネルを破壊するためにガザ地区に約250メートル侵入した。[ 140 ]銃撃戦が発生し、ハマスの戦闘員1人が死亡した。ハマスはイスラエル軍に対し迫撃砲とロケット弾の集中砲火で応戦した。その後、イスラエル軍がハマスの迫撃砲とロケット弾の陣地を3回空爆し、ハマスの戦闘員5人が死亡した。目撃者によると、イスラエル軍の無人戦闘機がエル・ブレジ難民キャンプ上空を攻撃し、ハマスの戦闘員3人が負傷した。[ 141 ]この作戦でイスラエル兵3人も負傷した。ハマスは、停戦協定を破ったイスラエルの侵略行為とみなした行為に対して報復すると述べた。[ 141 ] [ 142 ]ハマスはイスラエル南部に向けて35発のロケット弾を発射した。ハマスのスポークスマン、ファウジ・バルホウムはこれを「イスラエルによる大規模な停戦違反への対応」と表現し、「イスラエルがこの緊張状態を始めたのだから、彼らは高い代償を払わなければならない。彼らがベッドでぐっすり眠っている間、我々が血の海に溺れているのを放置することはできない」と述べた。[ 122 ] [ 143 ]翌日、ガザの封鎖はさらに強化された。[ 129 ]
2008年11月4日のイスラエル国防軍による国境越え攻撃後、ガザ近郊のイスラエルの都市を標的としたロケット攻撃の激しさは急激に増し、停戦前の水準に近づいた。イスラエル軍とパレスチナ武装勢力との衝突も国境沿いで発生し、その際にパレスチナ武装勢力11人が死亡した。[ 144 ] CAMERAによると、11月4日の事件から12月中旬までの期間に、200発以上のカッサムロケット弾と迫撃砲弾がネゲブ西部地域に着弾し、そのほとんどは11月4日のイスラエル国防軍によるトンネル襲撃直後に発射され、その後「1日に数発」に減少した。[ 145 ]イスラエルは、自国の町へのロケット攻撃に対応して、頻繁に国境検問所を閉鎖した。[ 146 ]
12月13日、イスラエルはハマスが条件を遵守することを条件に停戦延長を支持すると発表した。[ 146 ] 12月14日、カイロのハマス代表団は、イスラエルがガザ国境検問所を開放し、ガザへの攻撃を行わないことを誓約すれば、ハマスはイスラエルに対するすべてのロケット攻撃を停止する用意があると提案した。 [ 147 ]これは、イスラエルが当時まで遵守していなかった2008年6月の当初の停戦条件に基づくものである。[ 97 ]同日、ハマス当局者は、ハレド・メシャールが停戦は更新されないと述べたと報じた以前の報道は不正確だと述べた。ハマスの報道官は、「イスラエルがすべての条件に真剣に取り組む限り」停戦は更新されないと述べた。[ 148 ]イスラエル首相の報道官は、イスラエルは停戦に尽力しているが、「ガザ地区からイスラエルの民間人を標的としたロケット弾が毎日飛んでいる状況では、一方的な停戦はあり得ないことは明らかだ」と答えた。[ 148 ]
12月15日、イスラエルはジェニンでパレスチナの上級司令官を暗殺し、イスラエルとハマスの間で一連の攻撃が勃発した。[ 149 ]
12月17日、40歳のパレスチナ人がガザ北部でイスラエル国防軍の発砲により死亡した。[ 150 ]翌日の12月18日、ハマスは停戦協定が正式に期限切れとなる前日に停戦の終了を宣言した。[ 151 ]その日、ガザからイスラエル南部に向けて20発以上のロケット弾が発射された。[ 152 ]
12月19日、ハマスは6カ月の停戦を延長するための協議に入ることを拒否し、ハマスの報道官は停戦を延長しないと発表した。[ 150 ] [ 152 ]報道官のアイマン・タハは、ハマスが拒否した理由は「敵がガザ地区の壊滅的な封鎖を緩和するという義務を守らず、すべての攻撃を停止しなかったため」だと明言した。[ 153 ]パレスチナ筋によると、ハマスは停戦を延長したいと考えているが、条件を改善した上でのみである。イスラエルとの国境検問所の完全な開放、エジプトとのラファ国境検問所の開放、ガザ地区におけるイスラエル軍の活動の完全な禁止、そして停戦をヨルダン川西岸にも拡大することである。イスラエルはこれらの条件を受け入れる準備ができていなかった。[ 150 ]これは、 12月21日のイスラエル内閣会議で、シン・ベト（イスラエルの国内治安機関）長官のユヴァル・ディスキンによって確認された。ディスキンは、ハマスは「停戦の継続に関心を持っているが、その条件を改善したいと考えている…ハマスは我々にガザの封鎖を解除し、攻撃を停止し、停戦をヨルダン川西岸まで拡大することを望んでいる」と考えていると述べた。[ 154 ]ガザ地区北部から発射された3発のカッサムロケット弾がイスラエルに着弾した。[ 155 ]
12月22日、イスラエルのエフド・バラク国防相は、ガザ地区のパレスチナ武装勢力によるロケット弾攻撃が続いていることをイスラエルは容認しないと述べ、最近まで停戦を支持していたツィピ・リブニ外相は、ガザのハマス政権に対して軍事行動を取るべきだと示唆した。[ 156 ]
12月23日、ハマスの幹部マフムード・アル＝ザハルは、ハマスは当初の条件で停戦を再開する用意があると述べ、イスラエルに対し、ガザ地区での軍事作戦を控え、国境検問所を開放しておくことを約束するよう求めた。エジプトの新聞アル＝アハラムとのインタビューで、アル＝ザハルは、ハマスがロケット弾の発射を停止すると誓った24時間が経過したら、ガザの状況を再評価すると述べた。[ 157 ]パレスチナ武装勢力が一時的な停戦を宣言したにもかかわらず、カッサムロケット弾8発と迫撃砲弾8発がネゲブ砂漠に着弾した。[ 158 ] [ 159 ]また同日、イスラエル国防軍は、国境に爆発物を仕掛けていたとして、パレスチナ人武装勢力3人を殺害した。[ 160 ]
12月24日、イスラエル軍の空爆がガザ地区の武装勢力グループを攻撃した。イスラエル軍報道官は、武装勢力がイスラエルに向けて迫撃砲を発射したと述べた。パレスチナの医療関係者によると、この攻撃でハマスの戦闘員1人が死亡、ハマスのテレビ局のカメラマンを含むパレスチナ人2人が負傷した。[ 161 ]同日、ハマスの軍事部門は「オイル・ステイン作戦」と名付けられた作戦を開始したという声明を発表した。87発のパレスチナの迫撃砲弾、カチューシャロケット、カッサムロケットがネゲブ砂漠に着弾した。[ 162 ] [ 163 ]ハマスは「オイル・ステイン」作戦を拡大し、数千人のイスラエル人を「攻撃下に置く」と述べた。ハマスは戦争の準備はできており、「イスラエルの脅威に屈服するよりもはるかに大きなものであり、イスラエルの侵略に対抗し、自衛するために過去よりもはるかに準備が整っている」と述べた。[ 162 ]
12月25日、イスラエルが「大規模な攻撃の準備を終えた」後、イスラエルのエフド・オルメルト首相はアラビア語衛星チャンネルのアル・アラビーヤとのインタビューで最後の警告を発した。彼は「今、彼らに言っている。最後の瞬間かもしれないが、やめるように言っている。我々の方が強いのだ」と述べた。[ 164 ]さらに6機のカッサムがイスラエル南部に着弾した。[ 165 ]
イスラエルは、紛争の6か月前から潜在的な標的に関する情報収集を行い、軍事作戦の計画を開始した。イスラエル国防軍はまた、ハマスに偽の安心感を与え、奇襲をかけるために偽情報キャンペーンを行った。エフド・バラク国防相は、この攻撃はイスラエルがロケット攻撃に対して「我慢の限界に達した」結果であると述べた[ 166 ] [ 167 ]。ロケット攻撃は、イスラエルが11月4日にトンネルを破壊した後、ハマスによって再開された[ 122 ] [ 95 ] 。イスラエル当局者によると、その後の12月27日の攻撃はハマスを奇襲し、それによって戦闘員の死傷者を増加させた[ 167 ] 。
2008年12月27日午前11時30分 、イスラエルは「キャスト・リード作戦」と題する作戦を開始した。作戦は、F-16戦闘機とAH-64アパッチ攻撃ヘリコプター[ 168 ]が220秒以内に100の事前計画された標的を同時に攻撃する最初の空爆波から始まった。イスラエル空軍によると、最初の攻撃の成功率は95%で、ミスはゼロだった。[ 169 ] 30分後、64機のジェット機とヘリコプターによる第2波がさらに60の標的を攻撃した。空爆はハマスの本部、政府機関、24の警察署を攻撃した。[ 52 ] [ 170 ]ガザ市の警察本部に対するイスラエルの無人機による空爆で、卒業式に出席していた数十人の警察候補生を含む40人が死亡した。[ 171 ]ガザ警察の責任者タウフィク・ジャベルを含むハマスのメンバー約140人が死亡した。 [ 172 ] [ 173 ]別の推計では、警察学校への攻撃による死者数はハマスの戦闘員225人が死亡、750人が負傷したとしている。[ 174 ]イスラエルのツィピ・リブニ外相は記者団に対し、イスラエルは「ハマスの非合法でテロリスト的な政府」と呼んだものに関連するすべての標的を攻撃すると述べた。[ 169 ]
空爆初日には、少なくとも225人から230人のパレスチナ人が死亡し、700人以上が負傷した。犠牲者の中には、子供を含む民間人も含まれていた。[ 173 ]メディアは、死者のほとんどが「ハマスの治安部隊」または「ハマスの工作員」であると報じたが、[ 175 ] [ 176 ]ベツェレムによれば、警察官は民間人とみなされ、国際人道法の下では攻撃の正当な対象とはなり得ない。[ 177 ]人権団体は、攻撃が子供たちが学校を出る頃に始まったことを批判的に指摘している。[ 178 ]イスラエルの攻撃は、イスラエルとパレスチナの60年にわたる紛争の中で、1日で最も多くの死者を出した日であり、ガザのパレスチナ人はこの日を「黒い土曜日の虐殺」と呼んだ。[ 179 ] [ 180 ]ハマスは南イスラエルへのロケット弾攻撃で応酬し、ガザ地区のパレスチナ派閥は戦争中ずっと南イスラエルを絶え間なくロケット弾攻撃し続けた。ベエルシェバは2回のロケット攻撃を受け、これはパレスチナのロケット弾が到達した最遠距離となった。紛争初期には、パレスチナのロケット弾攻撃でイスラエルの民間人3人と兵士1人が死亡した。[ 181 ]
最初の空襲から数週間後、F-16IとAH-64アパッチはハマスの施設を標的にし続け、パレスチナのインフラにも深刻な被害を与えた。[ 182 ]イスラエルは2000ポンドのマーク84統合直接攻撃弾を使用してガザとシナイの境界沿いの建物やトンネルを攻撃した。500ポンド型は地下壕に対して使用された。[ 169 ]イスラエルはまた、イスラエル軍事産業が開発し、1000ポンドのマーク83をベースにした新しいレーザー誘導硬目標貫通爆弾PB500A1を使用した。イスラエル空軍がGBU-39小型誘導爆弾を初めて使用したという未確認情報もあった。 [ 1 ]イスラエルの航空機は合成開口レーダー照準ポッドと高解像度画像ポッドも使用した。 [ 169 ] 6か月前に運用停止されていたイスラエル軍のAH-1Fコブラ攻撃ヘリコプターは、作戦のために急遽運用に復帰した。[ 183 ]
イスラエル空軍によると、イスラエル空軍が使用した爆弾の 80% は精密誘導兵器であり、空爆の 99% が目標に命中した。[ 184 ]戦略国際問題研究所の研究によると、イスラエル空軍は可能な限り最小の精密誘導兵器を使用して攻撃を実行し、付随的被害を制限するための体系的な取り組みとして、GPS を使用して空爆と砲兵兵器の使用を調整した。[ 83 ] 2009 年のインタビューで、イド・ネフシュタン少将は、イスラエル空軍の非精密誘導兵器の使用は開けた場所でのみであると述べた。 [ 185 ]彼は続けて、「テロリストと無関係の民間人を区別する方法に焦点を当てながら、可能な限り正確かつ比例的に物事を行う方法を見つけなければならなかった」と述べた。[ 185 ]
IDFはハマスの司令官の自宅も標的にし、「数百人のハマス指導者の自宅の破壊は、攻撃の成功の鍵の一つである。これらの自宅は武器庫や本部として機能しており、それらを砲撃することでハマスの能力は著しく阻害されている」と指摘した。[ 186 ]ニザール・ラヤン、アブ・ザカリア・アル・ジャマル、ジャマル・マムドゥチなど、ハマスの高位司令官数名が殺害された。ハマスの指導者は、家族とともに自宅で死亡することが多かった。ハマスのスポークスマンとラヤンの息子によると、IDFはラヤンの携帯電話に連絡を取り、自宅への攻撃が差し迫っていることを警告したという。[ 187 ] [ 188 ]イスラエルは、ハマスの指導者らがガザ市のシファ病院複合施設の地下室に隠れたのは、人間の盾によって守られると信じていたためだと主張した。[ 189 ]ガザ内務大臣サイード・セヤム、ガザ内務省治安局長サレハ・アブ・シャルク、地元ハマス民兵指導者マフムード・アブ・ワトファは、1月15日にジャバリヤでイスラエル軍の空爆により死亡した。[ 190 ]
IDF が民間人の犠牲を減らすために講じた措置の中には、危険度の高い地域の家族やハマスの職員の家族を含むパレスチナ人に、その地域から避難するか、潜在的な標的を避けるよう警告するためのビラや電話メッセージの広範な使用があった。[ 83 ] [ 191 ] [ 192 ] イスラエルは A-4 スカイホークを使用して、住民に避難を促す200 万枚以上のビラを配布した。 [ 185 ] 「屋根ノッキング」というコードネームの慣行では、IDF は民間の建物への空爆の前に警告の電話をかけた。通常、イスラエルの情報将校とシン ベトの治安部隊員は、軍事資産が保管されていると疑われる建物の住民に連絡を取り、攻撃から逃れるのに 10 ～ 15 分あると伝えた。[ 169 ] [ 193 ] [ 194 ]また、IDF は何度か、家屋を攻撃する前に民間人に警告するために音響爆弾を使用した。[ 191 ]場合によっては、IDFの司令官は、疑わしい家屋の住民が屋上に集まることができた場合、空爆を中止した。[ 191 ] IAFは、屋上の空き地を狙って爆発しないように設計された小型爆弾を開発し、住民を怖がらせて建物から避難させた。[ 83 ] [ 192 ]イスラエル軍は、低爆発ミサイルを使用して民間人に差し迫った攻撃を警告し、攻撃前に建物が避難したことを確認した。[ 185 ]攻撃の中には、警告よりも早く行われたものもあり、多くの通報は攻撃には至らなかった。[ 7 ]
2009年1月3日までに、パレスチナ人の死者数は400人に達し、そのうち25%が民間人の犠牲者と推定された。[ 195 ]空爆はその後の地上侵攻中も継続され、1月15日までにイスラエル軍は2,360回の空爆を実施した。[ 196 ]安全な避難所や防空壕は存在せず、民間人が逃げる場所がないという珍しい紛争の一つとなった。[ 197 ]
イスラエル海軍は、タイフーン兵器システムと地対地ミサイルを使用して、ハマスのロケットランチャーと前哨基地、指揮統制センター、ハマスの巡視艇、ハマスのイスマイル・ハニヤ首相の事務所を攻撃した。[ 198 ] [ 199 ]海軍は他のイスラエル軍と連携し、強力な艦載センサーを使用して陸上の目標を探知し砲撃した。[ 169 ] [ 200 ]海軍が公開した攻撃の記録によると、艦艇にスパイクER電気光学誘導対装甲ミサイルが初めて搭載された。攻撃のビデオには、荒れた海にもかかわらず、タイフーンの安定化砲による精密な命中が映っていた。スパイクのバージョンは地上部隊[ 1 ]や、おそらくヘリコプターや無人航空機でも使用された。[ 201 ]シャイェテト13海軍特殊部隊も陸上の標的を攻撃するために展開され、[ 202 ]伝えられるところによると、ハマス向けの武器を積んだイラン船がスーダンに停泊していたところを攻撃した。[ 203 ] 12月28日、海軍艦艇がガザ港を砲撃した。[ 181 ]
12月29日、ボランティア医師と3.5トンの医療物資、人権活動家（カオイム・バターリーや元米国下院議員のシンシア・マッキニーなど）、CNNの記者を乗せたフリー・ガザ運動の救援船ディグニティ号が、イスラエルの巡視艇と衝突した。フリー・ガザ船の船長は、船が意図的に体当たりされたと主張し、体当たりされる前に警告はなかったと述べた。[ 204 ]イスラエルの報道官はこれに反論し、衝突はディグニティ号がイスラエルの引き返す命令に背いて巡視艇を回避しようとしたことが原因だと述べた。[ 205 ]
1月4日、イスラエル海軍はガザ地区の封鎖範囲を20海里に拡大した。[ 206 ]
戦争中、イスラエル海軍はシャイェテット3のサール4.5級ミサイル艇と、第916戦隊のスーパー・ドヴォラMk III級哨戒艇を運用した。
1月3日の夜、イスラエルはガザ境界線沿いに大規模な砲撃を開始し、地上作戦を開始した。そして、紛争開始以来初めて地上部隊がガザに派遣された。[ 208 ] [ 209 ] [ 210 ]キャストリード作戦の「第2段階」と呼ばれるこの地上侵攻は、武装勢力がロケット弾を発射し続けている町や難民キャンプを包囲し、開けた地域を制圧することを目的としていたが、人口密集地域への侵入は意図していなかった。[ 52 ]
空挺部隊、ゴラニ旅団、ギヴァティ旅団は、ブービートラップの報告を回避しつつ敵部隊を側面から攻撃するため、予想外の複数の方向から同時にガザ地区に侵入した。第401機甲旅団はメルカバMk IV戦車を使用してラファとハンユニスからガザ市へのアクセスを迅速に遮断し、南部からのハマスへの補給線を断った。[ 1 ]この動きはハマスに心理的圧力をかけるとともに、戦闘員を前線から撤退させた。イスラエル軍は戦略的な丘陵地帯を占領し、地域をより良く支配した。[ 208 ]
イスラエル軍の進撃は、戦闘工兵隊の工兵がルートを切り開き、地上部隊が前進できるようにしながら、ハマスが多数設置したブービートラップを解体することで先導された。ブービートラップは、建物に入ると爆発するように設定されていることが多かった。即席爆発装置（IED）はイスラエル兵にとって懸念事項だった。[ 211 ]あるイスラエル軍司令官は、ブービートラップがモスクと家の3分の1で見つかったと述べた。彼は、トラップの一部はIDF兵士を捕虜にするのを助けるために設計されたものだと述べた。そのような試みはすべて失敗に終わった。[ 2 ] [ 212 ] IDFは、 IEDが通路から確実に除去されるように、 D9装甲ブルドーザーを使用した。これらのブルドーザーはトンネルを破壊するためにも使用された。D9の無人遠隔操作バージョン（ブラックサンダーと呼ばれる）も使用された。あるケースでは、装甲D9がドアを破壊し、D9の上に爆発物が満載された建物が爆発した。D9は爆発と建物の崩壊を生き延びた。瓦礫を調査した戦闘工兵は、トンネル、武器庫、自爆テロ犯の遺体を発見した。[ 213 ]イスラエル軍は初めてバイパー小型ロボットを配備した。これらはIEDの無効化を含むさまざまな任務に使用された。IDFは携帯電話の通信を遮断するとともに、遠隔操作の爆発物を無効化するために電子妨害装置を使用した。[ 183 ] その他、IDFは建物内のブービートラップを識別するために新しいブルアイランドシステムを初めて使用した。ブルアイランドは、建物に投げ込むことができるテニスボール型のカメラを使用して、360度の画像を建物の外にいる部隊に送信する。[ 52 ] [ 214 ]
イスラエルの砲兵部隊は、大隊長と緊密に連携して活動した。[ 200 ]初めて、シェデル・ハムのデジタル化されたデータ、マッピング、および指揮統制システムが、砲兵部隊を陸軍全体のC4Iネットワークに接続した。[ 183 ]
イスラエル国防軍の犬部隊であるオケッツ部隊は、戦争中に33回の任務を成功させ、特別に訓練された探知犬と攻撃犬、そしてそれらのハンドラーが前進する部隊を先導した。オケッツの犬が関わったすべての任務で、兵士の死傷者は出なかった。戦争中に3匹の犬が敵の攻撃で死亡した。 [ 215 ]
イスラエル軍地上部隊は1月4日未明、ガザ北部のベイト・ラヒヤとベイト・ハヌーンに侵入した。[ 216 ]イスラエル軍はガザを二分し、ガザ市を包囲したと報じられている。[ 209 ]イスラエル国防軍は、武器庫やロケット発射場を含む40か所を標的にしたと発表した。イスラエル軍は、ハマスの戦闘員50人が死亡、数十人が負傷したと発表した。[ 217 ]少なくとも25発のパレスチナのロケット弾がイスラエル南部に発射され、スデロットで女性1人が負傷した。[ 181 ]
イスラエル軍の戦車と部隊がガザ地区の大部分を制圧すると、数万人のガザ住民が砲撃と銃撃の中、家を飛び出し、ガザ市の中心部に殺到した。[ 218 ] 1月5日、イスラエル国防軍は人口密度の高いガザの都市部で作戦を開始した。イスラエル国防軍がガザ市を包囲すると、ガザの路上でイスラエル国防軍とハマスの間で銃撃戦が勃発した。[ 219 ] [ 220 ]イスラエル国防軍の戦闘部隊がハマスの戦闘員を捕らえるために派遣されたが、手榴弾と迫撃砲の攻撃を受けた。イスラエル軍は、激しい地上戦でハマスの戦闘員80～100人が死亡、100人が捕虜になったと発表した。イスラエルに向けて約40発のロケット弾と迫撃砲弾が発射され、民間人4人が負傷した。[ 221 ]
1月6日、ガザ市北部地区郊外でイスラエル軍とパレスチナ武装勢力の間で激しい戦闘が起こり、イスラエル軍の攻撃ヘリコプターが武装勢力の陣地を爆撃した。イスラエル国防軍は、ガザ中央部のデイル・アル・バラの端での激しい戦闘の後、ガザ南部のハン・ユニスに攻撃範囲を拡大したと報じられている。[ 181 ]アル・ファクラ学校はイスラエルの迫撃砲攻撃を受け、死者数や負傷者の中に武装勢力が含まれていたかどうかについての報告はまちまちだった。[ 222 ] [ 223 ] [ 224 ]当初、攻撃は学校に対するものと報じられていた。[ 225 ]ガザ市北部では、パレスチナ武装集団がイスラエル軍のパトロール隊を待ち伏せし、兵士1人を殺害、4人を負傷させた。パトロール隊は応戦し、銃撃犯数名に命中させた。[ 226 ]一方、ジャバリヤでは、イスラエル軍の戦車が、ゴラニ旅団の兵士たちが身を隠していた廃墟となった建物に砲弾を撃ち込み、兵士3名を殺害、24名を負傷させた。負傷者は、激しい砲撃とヘリコプターによる照明弾投下の援護の下、救出された。[ 227 ]別の友軍誤射事件では、イスラエル軍将校1名が、誤って発射された砲弾により死亡した。合計で、1月6日には少なくともパレスチナ人70名とイスラエル人5名が死亡した。[ 181 ]
2009年1月と2月、スーダンで2回、紅海で1回の空爆が行われた。これは、イランの武器、おそらくファジル3ロケット弾を積んだトラック17台の車列がスーダン経由でガザ地区に密輸されていたため、イスラエルが攻撃したとされている。合計39人が死亡したと報じられ、死者の中にはイラン革命防衛隊員も含まれていた可能性がある。[ 228 ] [ 229 ]この攻撃はイスラエル軍機によって行われたと広く報じられ、イスラエル政府は攻撃の背後にイスラエルがいることを示唆した。[ 230 ]精鋭部隊であるシャイェテット13の海軍特殊部隊が作戦に関与したと報じられており、作戦にはポートスーダンに停泊中のイランの武器輸送船への攻撃も含まれていた。[ 231 ]
1月7日、イスラエルは夜間に40回の空爆を実施した。日中、数十の標的が航空機と砲兵によって攻撃され、イスラエル軍機がラファに住民に避難を促すビラを投下した後、ガザとエジプトの国境が爆撃された。合計20人のパレスチナ人が死亡した。合計20発のロケット弾がイスラエル南部に向けて発射された。[ 181 ]イスラエルは「人道的猶予」を与えるため、3時間攻撃を一時的に停止した。[ 232 ]ガザ中央部では、イスラエル国防軍の部隊がキスフム検問所近くの建物に入った。部隊が入ると、ハマスの戦闘員が対戦車ロケットを発射し、イスラエル軍将校1人が死亡、兵士1人が負傷した。イスラエル軍機はまた、ガザのハマスの標的40以上を攻撃した。[ 233 ]イスラエル軍は、迫撃砲を操作していたハマスの司令官アミール・マンシを射殺し、他のハマスの戦闘員2人を負傷させた。[ 234 ]
1月11日、イスラエル国防軍はガザ市の郊外への攻撃で作戦の第3段階を開始した。イスラエル軍は市の南部に進軍し、北部の重要な交差点に到達した。進軍中、ハマスとイスラム聖戦の戦闘員が数カ所でイスラエル軍を待ち伏せし、激しい戦闘が起こり、ハマスとイスラム聖戦の戦闘員40人が死亡した。[ 172 ]さらに、イスラエル空軍は、ハマスの工作員がガザでの作戦開始以来初めて、対空ミサイルでイスラエル空軍機を撃墜しようとしたと報告した。ヘリコプターに対する重機関銃の射撃も失敗に終わった。 [ 235 ]ガザ地区南部でイスラエルの空爆によりハマスの戦闘員2人が死亡した。パレスチナ人女性1人もイスラエルの砲撃により死亡した。[ 236 ]イスラエル軍はガザ市周辺の人口密集地域にさらに深く進軍し続けた。シェイク・アジュリーン南部郊外で激しい衝突が報告された。[ 181 ]
1月13日、イスラエル軍の戦車は、北西部のアル・カラマ地区と北東部のテル・アル・ハワ地区からハマスの予防警備本部ビルに向けて前進を続けた。イスラエル軍はまた、迫撃砲とロケット弾25発がイスラエル南部に向けて発射されたと発表した。 [ 181 ] [ 238 ]夜明け前の夜間、砲兵とヘリコプターの支援を受けたイスラエル軍の部隊と戦車は、高層ビルが数棟建つテル・アル・ハワ地区に300メートル前進し、イスラエルの砲艦は沿岸のハマスの標的を砲撃した。部隊が狭い通りに入ると、武装勢力との激しい市街戦が勃発し、イスラエル軍兵士3人が負傷、ハマスの武装勢力30人が死傷したとイスラエル国防軍は発表した。朝までにイスラエル国防軍の兵士は市中心部に向かってゆっくりと前進を続け、戦闘の大部分が行われたテル・アル・ハワでは複数の建物が炎上していた。イスラエル兵5人が武装勢力との衝突で負傷し、将校1人がブービートラップが仕掛けられた建物内での爆発で重傷を負った。[ 239 ]この地区への進攻は、イスラエルによるガザ市への最も深い侵攻であった。イスラエル国防軍の進攻に直面し、カッサム旅団の隊員による脱走が広範囲に及んだ。 [ 2 ]
1月15日、イスラエル軍の砲撃は、市街地で戦闘が続いている最中に市街地への激しい砲撃を開始した。砲撃後、部隊と戦車は市内の奥深くへと進軍した。イスラエル軍は、4日前に市境を突破して以来、数十人の武装勢力を殺害したと主張し、20～25人の兵士が負傷した。砲撃を受けた建物の中には、テル・アル・ハワ地区にあるガザで2番目に大きいアル・クッズ病院も含まれていた。ガザからイスラエルに向けて少なくとも14発のロケット弾が発射され、5人が負傷し、スデロットの住宅1軒が深刻な被害を受けた。[ 181 ]
ハマスの約100人規模の「イラン部隊」のほぼ全員が、1月15日にゼイトゥーン地区で起きた戦闘で死亡した。この軍事部門のメンバーは、以前イラン革命防衛隊の訓練を受けるためにイランに渡航していた。パレスチナの情報筋によると、イランは戦闘の終結に向けて準備を進めており、戦闘で破壊された軍事能力とインフラの再建のために資金と資源を提供すると約束していた。[ 240 ]
1月15日には、国連パレスチナ難民救済事業機関（UNRWA）の本部も砲撃を受けた。3人が負傷し、75万人のパレスチナ難民のために用意されていた大量の食料と燃料が破壊された。[ 241 ] AP通信は当初、匿名のイスラエル軍関係者が、ガザの武装勢力が施設内から対戦車兵器と機関銃を発射したと述べたと報じた。イスラエルのエフド・オルメルト首相は「我々がその場所から攻撃されたのは紛れもない事実だが、結果は非常に悲惨であり、我々はそれを謝罪する。このようなことが起こるべきではなかったと思うし、大変申し訳なく思っている」と述べた。UNRWAがこれを「ナンセンス」として否定した後、イスラエルは軍に事件の調査を命じた。[ 242 ]その後、イスラエル当局は「予備調査の結果、武装勢力は外部からイスラエル軍に発砲した後、国連施設内に逃げ込んだことが判明した」と述べた。[ 243 ]
1月16日、イスラエル軍は武装勢力、トンネル、武器庫として使用されている疑いのあるモスクに対して50回以上の空爆を行った。イスラエル軍はガザ市への進攻を続け、イスラエル海軍の艦艇は支援のために武装勢力の標的を砲撃した。[ 232 ]約10発のロケット弾がイスラエル南部に向けて発射された。[ 181 ]
ギヴァティ旅団はガザ市に最も深く侵入した。同旅団の偵察大隊は停戦発効の2日前にテル・アル・ハワ地区に突入し、ハマスの工作員を捜索するため15階建ての建物2棟を占拠した。作戦中に約40人のパレスチナ人戦闘員が死亡した。旅団長のイラン・マルカ大佐はハマスが民間人の家屋を使用していることを批判し、「兵士が負傷しないように多くの対策を講じた」と述べた。マルカ大佐は記者団に対し、イスラエル国防軍は当初、各大隊が6人か7人の兵士を失うと予測していたと語った。[ 244 ]
イスラエル政府は、ハマスに「決定的な打撃」を与える目的で、作戦の第3段階を検討した。軍事および情報機関の評価によると、目標をハマスの壊滅に移すには、都市部や難民キャンプへの数週間にわたる深層侵攻が必要となる。これにより、双方および民間人に多数の死傷者が出て、戦争に対する国内の強い支持が低下し、国際的な批判が高まることが予想された。[ 52 ]
民間人の犠牲者数と悪化する人道状況のため、イスラエルは停戦、人道回廊の設置、ガザ住民へのアクセス、封鎖の解除を求める国際社会からの強い圧力に直面した。[ 245 ] 1月7日、イスラエルはガザへの援助物資の輸送を可能にするため人道回廊を開設した。イスラエル軍は3時間戦闘を中断することに同意し、ハマスは一時停止中にロケット弾を発射しないことに同意した。[ 246 ] [ 247 ] [ 248 ]イスラエルは毎日または隔日で停戦を繰り返した。援助関係者と国連は停戦を称賛したが、人道停戦の直後に戦闘が再開されることが多いため、それだけでは不十分だと述べた。[ 246 ] [ 249 ] [ 250 ] [ 251 ]イスラエルのNGO 「人権のための医師団」とパレスチナ医療救援協会が共同で委託した独立報告書は、地元目撃者の証言によれば、IDF地上部隊が日々の停戦協定に違反した事例が複数あったと指摘している。[ 252 ]
パレスチナ・イスラム聖戦運動の軍事部門であるアル・クッズ旅団の公式メディア報道官であるアブ・アハメド氏によると、ガザ地区のパレスチナ準軍事組織は、作戦面でもその他の面でも協力して、イスラエルによるガザ攻撃を撃退したという。アブ・アハメドは戦争中、アシャルク・アル・アウサト紙に対し、「食料、武器、応急処置に関しては皆が互いに助け合っている。『アル・クッズ旅団』や『アル・カッサム旅団（ハマスの軍事部門）』、『アル・アクサ殉教者旅団』、『アブ・アリ・ムスタファ旅団（パレスチナ解放人民戦線（PFLP）の軍事部門）』のメンバーに違いはない。皆の目標は同じで、羅針盤は同じ方向を指している。それは占領軍を追い出し、彼らを打ち負かし、パレスチナの大義を消滅させようとする彼らの計画を阻止することだ」と語った。[ 254 ]ハマスは「ガザから発射されたロケット弾は軍事目標を狙ったものだったが、誘導装置がないため誤って民間人を攻撃した」と述べた。[ 255 ]
ハマス、イスラム聖戦、PFLP、サイカ、人民闘争戦線、革命共産党、パレスチナ解放機構、ファタハの「インティファーダ」派、およびシリアにいる他の多くのパレスチナ派閥の政治代表者も、攻撃中に一時的な同盟を結成した。彼らは「抵抗運動と占領に対する正当な闘争権に影響を与えるいかなる安全保障措置も拒否する」共同声明を発表し、国際軍をガザに派遣するという提案を拒否した。この連合はまた、いかなる和平イニシアチブにも封鎖の解除と、エジプトとのラファ検問所を含むガザのすべての検問所の開放が含まれなければならないと断言した。[ 8 ]
ハマスは戦争に至るまでの数ヶ月間を市街戦の準備に費やし、イスラエル軍に損害を与える機会を得ようとした。[ 256 ]戦闘員は家屋や建物にブービートラップを仕掛け、戦闘に備えて広範囲にわたるトンネル網を構築した。[ 257 ]ハマスの戦闘員は、ハマスがガザ市でイスラエル国防軍と市街戦を繰り広げられるようにトンネル網を準備したと報告した。[ 258 ]イスラエル国防軍の司令官は、多くのハマスのメンバーが自宅の下にトンネルを掘り、そこに武器庫を隠したと述べた。[ 259 ]家屋の中にはマネキン、爆発物、隣接するトンネルでブービートラップが仕掛けられているものもあった。イスラエル軍将校は、家屋がこのように設置されたのは「イスラエル兵がマネキンを人間と間違えて撃ち、爆発が起こり、兵士が穴に追い込まれたり引きずり込まれたりして捕虜になる」ためだと述べた。ある大佐は、遭遇した家屋の3分の1にブービートラップが仕掛けられていたと推定した。[ 212 ] IDFのエヤル・アイゼンバーグ准将は、路傍爆弾がテレビ衛星アンテナに仕掛けられていたと述べ、ハマスによる家屋や学校へのブービートラップは「とんでもない」「非人道的」だと付け加えた。[ 260 ]侵攻する地上部隊に同行したイスラエル軍特派員のロン・ベン・イシャイ氏は、IDFとの市街戦に備えて、家屋のブロック全体にブービートラップとワイヤーが仕掛けられていたと述べた。イスラエルは、ガザ北部のアル・アタトラ地区における爆発物とハマス部隊の配置を示す地図が見つかったと述べた。この地図には、ハマスが住宅地、いくつかのモスク、ガソリンスタンドの隣に多くの爆発物と射撃陣地を設置していたことが示されていたという。[ 261 ]イスラエルは、ブービートラップに対抗するため、小型ロボットや改良型壁破壊弾薬などの新装備を携えた精鋭戦闘工兵部隊サエレット・ヤハロムを旅団全体に配備した。 [ 1 ]
ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリーによると、ガザの武装集団は、アル・バッタールやバンナ1 、バンナ2などの国産対戦車RPGを兵器庫に保有していた。[ 262 ]ハマスとイスラム聖戦は、さまざまな即席爆発装置（IED）も製造しており、その中には対人爆弾や、戦車や装甲兵員輸送車を攻撃するために道路脇や地下に仕掛けられたものもあった。エルサレム・ポストによると、IEDの一部は、イスラエルが人道支援としてガザ地区に送った薬瓶から製造されたものだった。[ 263 ]同紙はまた、ハマスの代表者が、イスラエル、米国、その他の国々から提供されたパレスチナ自治政府から押収した装甲車両や武器の支援を受けて戦っていると述べたと報じた。[ 264 ]
少なくとも1人のパレスチナ人目撃者はイタリア人記者に対し、国連ビルを含むイスラエル軍の爆撃を受けた高層ビルの屋上にはロケットランチャーやハマスの監視所があったと語った。[ 265 ] [ 266 ] 1月27日、シン・ベトはハマスの捕虜から得た情報を公開し、その中には武装勢力が武器庫や軍事訓練のためにモスクを利用していたことが含まれていた。武装勢力は、ハマスの武器保管場所がトンネル、活動家の家、柑橘園、モスクにあることを認め、モスクで理論的な指導が行われていたことも語った。[ 267 ]英国陸軍の退役軍人であるティム・コリンズ大佐がラファでイスラエル国防軍の標的となったモスクの跡地を訪れた後、彼はモスクに武器が保管されていたことを示唆する可能性のある二次爆発の証拠が存在すると見ていたと語った。[ 268 ]
ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、2008年12月24日、ガザ市南部のテル・アル・ハワ地区に住む一家の寝室にロケット弾が着弾し、男性1人が重傷を負った。この被害者の兄弟は事件後、どの武装集団も謝罪に来なかったと語った。「この事件が起きた時、私は隣の家にいました。責任者の1人が破片の件で交渉しようとしたので、誰も責任を取らないなら裁判を起こすと言ったところ、ハマスが個人的に私のところに来て、責任を認めました。」2008年12月26日、パレスチナのロケット弾がベイト・ラヒヤの北に着弾し、家屋が被弾して従兄弟2人が死亡、もう1人が負傷した。祖父はロケット弾の長さは約1メートルと説明したが、ヒューマン・ライツ・ウォッチの調査によると、パイプの直径は120mmだった 。祖父はロケット弾はハマスの警察官によって調査のために持ち去られたと語った。「彼が去った後、戦争が始まり、私たちは彼から二度と連絡を受けませんでした。私たちは戦争のすべての犠牲者に与えられる補償を受け取りました。」[ 253 ]
イスラエル軍による最初の空爆の後、ハマスは人員と武器と装備を迅速に分散させた。[ 270 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、ガザからのロケット弾は人口密集地から発射された。イスラム聖戦の戦闘員は「最も重要なことは軍事目標を達成することだ。我々はできる限り家屋から離れているが、それはしばしば不可能だ」と述べた。[ 253 ] BBCによると、パレスチナのグループは「イスラエルの虐殺への報復として」発砲していた。[ 48 ]改良型カッサムと工場製ロケット弾の使用により、ハマスのロケット弾の射程は2008年初頭から 16km（9.9マイル）から40km （25マイル） に伸びた。[ 271 ]ロケット弾は初めてイスラエルの主要都市アシュドッド、ベエルシェバ、ゲデラに到達し、イスラエルの人口の8分の1がロケット弾の射程圏内に入った。[ 272 ] 2009年1月3日、マアン通信は次のように報じた。「ハマスの軍事部門であるアル・カッサム旅団は、『アル・フルカンの戦い（基準）』開始から1週間で、1日平均44発のロケット弾を302発発射したと述べた。」[ 48 ]イスラエルの治安筋によると、2009年1月13日現在、パレスチナの武装勢力は紛争開始以来、イスラエルに向けて約565発のロケット弾と200発の迫撃砲弾を発射している。[ 273 ]ハマスに近い情報筋は、ハマスが発射時に隠密行動をとる様子を次のように説明した。「彼らは家々の間にロケット弾を発射し、路地をシートで覆って、飛行機に見つからずに5分でロケット弾を設置できるようにした。発射した瞬間に逃げ出し、非常に素早い。」[ 274 ]ハマスの最大のライバルであるファタハがロケット弾102発と迫撃砲弾35発を発射したと報じられている。[ 275 ]
ハマスのカッサム旅団が発射したロケット弾の他に、アル・アクサ殉教者旅団（ファタハ傘下）、アブ・アリ・ムスタファ旅団、クッズ旅団、人民抵抗評議会など、他の派閥もイスラエルに向けて発射されたロケット弾やイスラエル兵への攻撃の責任を主張した。[ 8 ]
紛争中、武装勢力はガザからイスラエルに向けて750発以上のロケット弾と迫撃砲弾を発射した。[ 276 ]ベルシーバとゲデラは、ロケット弾や迫撃砲弾の直撃を受けた最も遠い地域だった。[ 276 ]ロケット弾は、3つの学校への被害を含む物的損害も引き起こした。[ 269 ] [ 277 ] [ 278 ]ハマスの幹部マフムード・アル＝ザハルは作戦中に「彼ら（イスラエル軍）はガザの全員を砲撃した。…彼らは子供や病院やモスクを砲撃し、…そうすることで、我々に同じ方法で彼らを攻撃する正当性を与えた」と述べた。[ 279 ]
ヒューマン・ライツ・ウォッチはイスマイル・ハニヤへの公開書簡で、ゴールドストーン報告書への対応の一環として同外務省が示した立場にもかかわらず、パレスチナ武装勢力はイスラエルの民間施設に対して無差別または意図的にロケット弾を発射する責任を負っていると指摘した。HRWはまた、パレスチナの武装勢力が人口密集地からロケット弾を発射することで、パレスチナの民間人をイスラエルの反撃の危険にさらしていると指摘した。[ 280 ]国連の事実調査団は、イスラエルへのロケット弾の発射は民間人に対する意図的な攻撃であり、国際法に違反していると述べた。[ 47 ]
戦争後、イッズ・アッディーン・アル・カッサム旅団はイスラエルの軍事作戦中に使用した新型ロケットを公開し、ガザに密輸できる武器（タンデムロケットとRPG-29対戦車ロケット）の写真を公開した。[ 281 ]
ガザ地区から発射されたロケット弾の攻撃に加え、イスラエルはレバノンやシリアとの国境沿いでも他の攻撃を受けた。[ 282 ]
1月17日、イスラエル当局は一方的な停戦を発表した。イスラエルのエフド・オルメルト首相は、その夜、 1月18日午前0時（グリニッジ標準時）に停戦が発効すると宣言した。[ 283 ]停戦は2つの段階から成り、「まず停戦が宣言される。ハマスがロケット弾の発射を停止すれば、イスラエルはガザ地区から部隊を撤退させる。ロケット弾の発射が再開すれば、今度は停戦を試みたことで得られた国際的な支持を得て、イスラエル国防軍が再びガザ地区に戻る」とオルメルト首相は述べ、軍事目標が達成されたと宣言した。[ 284 ] [ 285 ]ハマスは当初「戦い続ける」と誓い、[ 286 ]ガザ地区におけるイスラエルの駐留継続は戦争行為とみなされると応じた。ハマスのスポークスマン、ファルジ・バルホウムは停戦開始前に、「占領者は直ちに発砲を停止し、我々の土地から撤退し、封鎖を解除し、すべての検問所を開放しなければならない。我々は、いかなる代償を払っても、我々の土地にシオニスト兵士を一人たりとも受け入れない」と述べた。[ 287 ]パレスチナの武装勢力は翌日曜日の朝、イスラエル南部へのロケット弾攻撃を再開し、発射された6発のうち4発がスデロット市内またはその近郊に着弾した。[ 288 ] [ 289 ]イスラエル軍は応戦し、ガザ北部のロケット弾発射地点に対して空爆を行った。[ 290 ]
1月18日、ハマス、イスラム聖戦、その他の民兵組織は、イスラエルへのロケット弾発射を1週間停止すると発表し、「1週間以内にガザ地区から敵軍を撤退させ、ガザ地区の住民への人道支援物資、食料、その他の必需品の搬入のために全ての検問所を開放すること」を要求した。[ 291 ] [ 292 ] [ 293 ] 3日後、最後のイスラエル軍部隊がガザから撤退した。[ 294 ]
1月17日に一方的な停戦が宣言されて以来、武装勢力はガザからロケット弾や迫撃砲弾を発射し[ 295 ] [ 296 ]、イスラエル国防軍はガザに対して空爆を開始した[ 297 ] 。
エジプトの仲介者は、停戦を1年以上延長することについてイスラエルとハマスと協議した。ハマスとファタハは、両者が復興に役割を果たすことを認めるために会談した。[ 298 ]イスラエルは、停戦延長におけるイスラエルの中心的な要求の1つである武器のガザへの密輸を阻止するために、エジプトにもっと行動を起こすよう圧力をかけ始めた。2009年1月27日、エジプトのアフメド・アブル・ゲイト外相は 、イギリス、フランス、ドイツに対し、ガザ沖の海域をパトロールするために軍艦を派遣しないよう促した。これら3つのヨーロッパ諸国は、軍艦の派遣が海上密輸の阻止に役立つと考えていた。ゲイト外相は、そのような取り組みはヨーロッパとアラブ世界の関係を損なうと述べた。エジプトはまた、密輸トンネルを監視するためにガザとエジプトの国境にヨーロッパの軍隊を駐留させるという提案にも反対した。[ 299 ]
イスラエルは、多くの西側諸国や一部のアラブ諸国とともに、ハマスが復興の功績を認められないように、世界中の寄付金からの援助を国際援助団体が管理することを望んでいた。復興を加速させるため、ハマスは復興資金を自ら集めることを主張せず、様々な同盟関係に基づいて寄付金が異なる経路で流れることを容認することに同意したが、最終的にはハマスが援助を管理することを期待していた。しかし、ハマスの政治指導者イスマイル・ハニヤの顧問らは、イスラエルが人道支援のためだけに国境を開放する意思を示したことは受け入れられないと述べた。ハマスは経済を再建し、国民に救済を提供するためには、はるかに多くの支援が必要だったからだ。ハニヤの側近らは、停戦は国境の全面開放を条件としていると述べた。[ 298 ]
バラク・オバマは米国大統領就任直後、新たに中東特使に任命されたジョージ・J・ミッチェルに対し、イスラエル、ヨルダン川西岸、エジプト、ヨルダン、トルコ、サウジアラビアを訪問し和平交渉を行うよう指示した。ミッチェルは2009年1月27日にカイロで会談を開始し、オバマは、この訪問はイスラエル・パレスチナ紛争の双方の意見に耳を傾け、中東和平合意に向けて努力するという大統領の選挙公約の一環だと述べた。ミッチェルはハマスと協議する予定はなく、より穏健なパレスチナ自治政府との協議に重点を置く予定だった。[ 299 ]ハニヤの報道官は、ミッチェルを尊敬しているが、特使がハマスとの協議を行わないという決定には失望したと述べた。[ 298 ]
エフド・オルメルトは、2006年6月からガザで拘束されているイスラエル国防軍兵士ギルアド・シャリットの解放なしには、イスラエルは長期停戦に同意したり、ガザ封鎖を解除したりしないと述べた。 [ 300 ] [ 301 ]ハマスは、シャリットと引き換えにイスラエルが1400人のパレスチナ人囚人を釈放し、そのような交渉は停戦交渉とは別に行うよう要求した。[ 302 ]
人権団体と米国国務省は、ガザ戦争（2008～2009年）におけるパレスチナ人の死傷者数を「民間人1,000人以上を含むパレスチナ人1,400人」と推定したが[ 303 ] 、イスラエルはこれに同意しなかった。イスラエル側の死傷者は合計13人で、非戦闘員3人と戦闘員10人（イスラエル兵4人は味方の誤射で死亡）だった。
アル・メザン人権センターは2009年1月に、1,268人が死亡し、その中には288人の子供と103人の女性が含まれており、死亡者の85％は戦闘員ではなかったと述べた。米国国務省は「1,400人のパレスチナ人が死亡し、その中には1,000人以上の民間人が含まれている」と推定した。[ 313 ]
ハマスは当初、戦闘員の死者はわずか48人だと主張した。[ 313 ]これに対し、武装した戦闘員ではなく一般市民が犠牲になったことを嘆くパレスチナ人から国内批判が起こり、ハマスは後に自らも損失を被ったと表明した。[ 313 ]ガザ内務大臣ファティ・ハマドは、ハマスの戦闘員が200人から300人死亡したと述べた。[ 314 ] [ 315 ]リチャード・ゴールドストーンとノーマン・フィンケルスタインはともに、ハマスが戦闘員の死者数を「誇張する理由があるかもしれない」と主張した。[ 313 ]
戦争中、イスラエルの民間人3人がロケット攻撃で死亡した。イスラエル兵は合計10人が戦争で死亡し、そのうち6人は敵の攻撃で、4人は味方の誤射で死亡した。[ 22 ] [ 18 ]
いかなる紛争においても、戦闘員と民間人の死者比率は非常にデリケートな問題である。ガザ戦争中の戦闘中、パレスチナ人の死傷者数に関する情報源の一つは、ハマスが運営するガザ保健省（GHM）であった。戦争後、GHM、PCHR、およびアル・メザンは、死亡者一人ひとりの名前、年齢、性別、住所、職業、死亡場所と死亡日を含む死傷者リストを提供した。[ 316 ] PCHRとメザンは、死亡者のうち戦闘員は17%未満であったと結論付けた。イスラエルの組織B'Tselemも、ウェブサイトで詳細な死傷者リストを公開し、犠牲者一人ひとりの名前、年齢、性別、死亡状況（判明している場合）を記載し、[ 306 ]死亡者のうち25%が戦闘員であったと結論付けた。死亡者の61%が戦闘員であったと主張するイスラエル政府は、犠牲者リストを公表しなかった。[ 316 ]
赤十字国際委員会はガザ保健省の数字を使用したが、後に独自の評価を行った。[ 317 ]イスラエルは紛争の大部分においてガザへの外国人労働者やジャーナリストの立ち入りをほとんど許可しなかったため、これらの数字を独自に検証することは困難であった。[ 317 ]
エルサレム・ポスト紙で、イスラエル系アラブ人ジャーナリストのハレド・アブ・トアメ氏は、民間人の服装をした戦闘員が殺害されたことで、民間人の死傷者数が過大に計上され、ハマスの軍事的死傷者数が過小に計上されたと指摘した。パレスチナ人の死傷者は武器を持たず、戦闘員であることを示す他の兆候もなく病院に運ばれてきたためである。[ 318 ]
アル・メザンは「戦闘員」を、2つのカテゴリーのいずれか、または両方に属する者と定義した。[ 21 ]
アル・メザンは、民間組織（ハマス系の政党など）のメンバーで、武力衝突に関与したことが知られていない者を「戦闘員」とはみなさなかった。[ 21 ]場合によっては、アル・メザンは戦闘に参加した民間組織のメンバーを見つけ、「戦闘員」の数に含めた。[ 21 ]
B'Tselemは、死者分類は2009年6月に発表された国際赤十字委員会（ICRC）のガイドラインに基づいていると記した。PCHRの民間人カウントには、PCHRが非戦闘状況と判断した状況で死亡したハマスメンバーも含まれている。B'Tselemは、子供が敵対行為に参加した証拠がない限り、子供（18歳未満）は民間人であると推定した。イスラエルのヤエル・スタイン教授は、証拠がないことは存在しないことの証拠ではないと主張してB'Tselemを批判した。[ 319 ]
紛争中、イスラエルはガザの警察施設を意図的に標的にし、警察学生の教室や警察士官候補生の卒業式も攻撃した。[ 47 ]これらの攻撃の多くは作戦開始後数分以内に発生し、99人の警察官とその他9人の一般市民が死亡した。[ 47 ] [ 320 ]作戦初日の警察への攻撃には、警察士官候補生の卒業式への爆撃も含まれており、式典に出席していた家族とともに多数の警察士官候補生が死亡した。この事件で死亡した警察士官候補生には、交通警察官や警察オーケストラの音楽家も含まれていた。[ 321 ] [ 322 ]国連の事実調査団は、紛争中にイスラエル軍によって約240人のガザ警察官が殺害され、これはパレスチナ人犠牲者全体の6分の1以上を占めることを確認した。[ 47 ]ガザのパレスチナ警察の報道官アイマン・アル・バトニジによると、攻撃開始から数時間以内に約251人の警察官が死亡し、700人以上が負傷した。負傷者の中には、足やその他の手足を失ったために二度と仕事に戻れない者もいる。[ 323 ]
国連事実調査団は、ハマスが支配権を握った時からガザの警察機関を分析した。彼らは、ガザ警察は民間の法執行機関であり、イスラエルによるガザ警察への全面的な攻撃は国際人道法違反であると結論付けた。[ 47 ]
ヒューマン・ライツ・ウォッチは、警察官は原則として民間人であるが、紛争当事国の軍隊に正式に編入された場合や、敵対行為に直接参加している場合は、個々のケースに応じて正当な攻撃対象とみなされる可能性があると述べた。彼らは、警察官が正当な攻撃対象であるかどうかについて一律の決定を下すべきではなく、警察や警察署が正当な軍事目標であるかどうかの決定は、その警察がイスラエルとの戦闘で役割を果たしているかどうか、あるいは特定の警察署が武器の保管やその他の軍事目的で使用されているかどうかによって決まると強調した。[ 324 ]ベツェレムもまた、警察官は原則として民間人であり、国際人道法の下では正当な攻撃対象ではない可能性が高いと述べている。[ 177 ]
2009年3月25日、イスラエル国防軍は1,370人のパレスチナ人が死亡したと発表したが[ 325 ]、3月26日には突然、死傷者総数を1,166人に変更した。イスラエルの組織PCATIは、これはイスラエル国防軍がデータを操作した証拠だと述べた[ 326 ] [ 327 ] 。
イスラエルのオリエント研究グループは、この最初のイスラエル空軍の攻撃で死亡した89人のうち78人がテロ工作員であり、その多くが過激派組織アル・カッサム旅団に所属していたと報告した。エルサレム公共問題センターはさらに、この攻撃で死亡した343人の警察官のうち286人がテロ組織のメンバーであり、さらに27人の戦闘員が歩兵訓練を受けている部隊に所属していたと報告した。同センターは、治安機関がテロ活動に参加し、ハマスの指導部がこれらの組織をパレスチナ全土解放のためのジハードの最前線にいると紹介したと指摘した。[ 328 ] [ 329 ]
イスラエル国防軍は、ガザ地区でハマスの支配下にある警察を敵の武装戦闘員と同等とみなし、武装勢力の戦闘員数に含めていることを明らかにした。[ 47 ] [ 330 ]政府文書は、軍事作戦中に死亡した4人の男性の写真を掲載したが、これはパレスチナのウェブサイトからダウンロードしたものだと主張している。これらの男性は、異なる写真の中で、警察官とアル・カッサム旅団のメンバーの両方として特定されている。[ 331 ]イスラエル情報テロ情報センター（ITIC）は、国内治安部隊とハマスの軍事部門の区別は明確に定義されておらず、ガザ地区への侵攻があった場合には敵と戦うよう警察に指示したというガザ警察当局者の発言を引用している。[ 332 ] [ 333 ]多くの治安部隊員が、武装組織イジディン・アル・カッサム旅団で「副業」をしていたと報告されている。[ 334 ]
紛争中、パレスチナのグループが発射したロケット弾により、イスラエル人3人が死亡、182人が負傷し、さらに584人がショックと不安に苦しんだ。国連の事実調査団は、これは民間人に対する意図的な攻撃であり、国際法上正当化できないと述べた。[ 269 ] [ 276 ]
イスラエルは軍事的勝利を宣言したが、[ 335 ] [ 336 ]戦争犯罪捜査の増加に懸念を表明する者もいた。[ 4 ]国際社会は、イスラエルを承認し、オスロ合意の和平イニシアチブを受け入れ、パレスチナ人民の代表として国際的に認められる代わりに暴力を放棄するというカルテットの要求を拒否したため、ハマスを孤立させ続けた（イランとシリアを除く）。[ 337 ]ハマスは、軍事的パフォーマンスの悪さでガザ地区で大きな批判に直面した。 「ガザの女たちとヨブの忍耐」という風刺劇がガザ市で毎晩上演され、この劇は、粗雑なロケットでテルアビブを攻撃できるなどという荒唐無稽な主張をするハマスの戦闘員をパロディ化した。[ 3 ]戦争後数ヶ月、ハマスはロケットの使用を停止し、「文化的抵抗」を構築することを目的として、文化イニシアチブと広報活動を通じて国内外で支持を得ることに焦点を移した。ハマス当局者は「現在の状況ではロケット弾の停止が必要だった。戦争の後、戦闘員も国民も休息が必要だった」と述べた。[ 338 ]
この戦争はイスラエルの戦術的勝利であり、ハマスの戦術的敗北であった。[ 3 ] [ 339 ] [ 335 ]アル・カッサム旅団は「アル・フルカンの戦いにおけるアル・カッサム作戦の結果」で、イスラエル兵102人を殺害したと報告した。2009年1月19日、同グループのスポークスマンはアル・アラビーヤで「イスラエルは戦闘で少なくとも80人の兵士を失った」と述べ、ハマスの損失については「イスラエルとの戦争で殺された戦闘員はわずか48人」だと述べた。ガザ内務大臣は、ハマスの死者数を200人から300人に修正し、ハマス以外の治安部隊の死者数を150人とし、ガザ全体の死者数を350人から450人とした。これは、戦闘員数を400人未満と推定した米国国務省の数字とほぼ同じである。また、ガザ内務大臣は「（ハマス自身と他の派閥からの）250人の警察官」に言及したが、彼らを戦闘員とは特定しなかった。アル・メザンからの「戦闘員」を決定する最も厳密な方法論では、237人と推定された。[ 21 ]これらの数字は、250人の警察官をハマスの支配下にあると数え、武装戦闘員と同等とみなしたイスラエル国防軍の709人の「テロ工作員」には及ばなかった。[ 313 ] [ 314 ] [ 47 ] [ 330 ] 2009年10月29日に総会の議題となった人権理事会の独立国際事実調査団の国連報告書によると、「データの大きな不一致は、アル・カッサムや他のパレスチナ武装集団のウェブサイトに掲載されたガザの軍事作戦に関する情報の信頼性について、報告書で後述する調査団の見解を裏付けている。」[ 340 ]
ハマスの上級軍事司令官や政治局員数名、爆発物専門家約50名が死亡した。[ 2 ]ハマスはイスラエル軍の進攻に直面して「広範囲にわたる脱走」を経験した。[ 2 ]ハマスはまた、大量の武器や装備を失い、主要な保管施設がモスクや公共の建物の下で発見された。[ 2 ]戦争に関する報告書を共同執筆した元シン・ベト副長官は、「ハマスは抵抗して戦うつもりだったが、イズ・アル・カッサム旅団はその任務に不適格であることが判明し、結果としてハマスが懸命に示そうとしてきた、勇敢で有能なイスラム戦士というイメージに合致しなかった」と述べている。[ 335 ]
さらに、イスラエルの作戦により、ハマスのロケット弾攻撃は長年にわたり大幅に減少し、イスラエル南部には平穏が戻った。[ 341 ]戦争前の1年間、ハマスはイスラエルのガザ周辺の町に3,300発以上のロケット弾を発射していた。その数は、紛争後の10か月間で300発未満に減少した。[ 342 ]
防衛アナリストのデイビッド・エシェル氏は、「人口密度の高いガザ地区でのキャストリード作戦の成功は、陸海空軍部隊間の作戦を調整し、先進技術を効果的に活用し、情報を共有し、最前線から指揮を執る工業化された軍隊が、非対称の敵を決定的に打ち負かすことができることを示している」と述べた。さらに、「イスラエルは、ハマスを自国領土内で側面攻撃し打ち負かすためにさまざまな戦術を使用した。これには、長期計画、綿密な情報収集、欺瞞、偽情報が含まれる」と指摘した。[ 1 ]ハマスは、その不振の結果、イランの助言により少なくとも2人の旅団長を解任し、伝えられるところによると100人の戦闘員を組織から除名した。組織は、作戦中の戦闘員の行動について徹底的な調査を開始することを決定した。[ 2 ] [ 343 ]ハマスの指導部は戦術ドクトリンを修正した。カッサム旅団は、さまざまな訓練キャンプとヌセイラート難民キャンプの軍事アカデミーで軍事訓練を強化した。この新しい訓練は、イスラエル国防軍の後方を攻撃することに重点を置いており、より攻撃的なものと考えられていた。ヒズボラの工作員がこの計画に関与していると疑われていた。ハマスがその能力を公然と示していた戦前の時期とは対照的に、この計画の性質は機密扱いとされた。[ 2 ]
イスラエル軍は、武器やロケット部品の搬入に使われていたガザとエジプトを結ぶトンネルの約80％を破壊したと発表した。ラファの住民は、瓦礫を撤去したところ、多くのトンネルが無傷で残っているのを発見したと述べたが、多くのトンネルが破壊されたことは認めた。[ 344 ]
紛争前および紛争中、ハマスの幹部代表は、イスラエルの意思決定者がガザで軍事作戦を開始しないようにし、イスラエル人の士気を低下させることを目的とした声明を多数発表した。紛争前の停戦が終了する前に、ハマスはイスラエル軍が進軍すれば、数え切れないほどのサプライズを用意していると豪語した。[ 345 ]ハマスの代表は何度かイスラエル兵を拉致すると脅迫し、地上侵攻中は、実際にイスラエル兵を捕虜にしたり殺害したりしたという噂を広めようとした。[ 346 ]
1月10日にアル・アクサTVで放送された、ロケット弾攻撃を受けたイスラエルの町の名前を示すビデオでは、テルアビブが次の標的であり、「あらゆる選択肢が開かれている」ことが示唆された。[ 347 ]また、ハマスはイスラエル市民の携帯電話にヘブライ語で「すべての都市にロケット弾が飛んでいる。シェルターはあなたたちを守らない」という警告メッセージを送った。[ 348 ] [ 349 ]
ハマスはイスラエル兵ギルアド・シャリートを心理兵器として利用し、彼がイスラエル軍の銃撃で負傷したと発表し、その後、彼の容態はもはや自分たちにとって関心事ではないと発表した。[ 345 ]
IDF報道官によると、ハマスの戦場での策略には、ガザ地区の至る所に仕掛けられたブービートラップが含まれており、例えばアパートの入り口にマネキンが置かれ、兵士が近づくと爆発するように仕掛けられていたという。[ 346 ]
アラブのテレビ局は、イスラエルが死傷者数を歪曲しているという前提で、ハマスが提供したイスラエルの死傷者統計を報道した。[ 350 ]
戦略国際問題研究所の調査によると、ハマスのプロパガンダは戦闘に対するハマスの責任を否定すると同時に、それをパレスチナ自治政府への攻撃に利用した。[ 83 ]
イスラエルのシンクタンクである国際対テロ政策研究所（ICT）のタル・パベル博士は、ハマスがウェブサイトを利用してイスラエルとナチス・ドイツを比較し、イスラエルをテルアビブへのハマスのロケット弾の雨を恐れる破壊的で抑圧的な政権として描いていると述べた。[ 350 ]
12月27日の攻撃開始前日、イスラエル国防軍は国境から部隊を撤退させ、ラジオ放送で「小康状態」について語り、ハマスの戦闘員を隠れ家から誘い出すための偽情報工作を行った。[ 351 ]
ガザ市にあるイスラム聖戦の「エルサレムの声」ラジオ局の放送員は、紛争激化の間、イスラエル国防軍が「少なくとも1時間に1回」放送局の電波を妨害し、ガザ住民に自分たちの問題はハマスのせいだと伝えるメッセージを放送していると報告した。イスラエル軍はまた、同様のメッセージと、過激派指導者や武器庫の所在を知らせる連絡先情報が記載されたビラを投下した。[ 351 ]ビラには「ロケット弾攻撃が続くならイスラエル軍が報復する」とも書かれていた。[ 349 ]戦地では、ビラは地元住民に避難しなければならないと警告した。また、標的になりそうな地域に家がある場合は、家が標的になるだろうとも警告した。[ 352 ]ハイファ大学のヤニブ・レビタン博士は、ビラの目的は市民の士気をくじくことではなく、ハマスが失敗したこと、別の道を選ぶ選択肢があることを人々の心に認識させることだと述べた。[ 350 ]
IDFの報道官は、士気を失ったハマスの戦闘員が多数脱走しているのが目撃されたとよく報告していた。テルアビブ大学国家安全保障研究所の副所長であるエフライム・カム氏によると、この主張は確認できなかったが、イスラエル国民の継続の意志を強め、ガザにおけるハマスの自信を弱めたという。[ 345 ]
「家を爆撃する前に避難する時間はあと数分しかない」という警告の電話メッセージに対する不信感があった。パレスチナ人権センター（PCHR）の人権弁護士によると、家が爆撃されるという警告の電話が何百件も家族にかかってきたにもかかわらず、破壊されたのはわずか37軒で、おそらく1月3日時点のものと思われる。[ 349 ]
国連ガザ紛争調査団は、イスラエルが少なくとも部分的にはガザ住民全体を標的にしていたと結論付けた。調査団は、「作戦は、ガザ住民の抵抗力とハマスへの明らかな支持を罰することを目的とした全体的な政策を推進するものであり、おそらくそのような支持を変えさせることを意図していた」との見解を示した。 [ 353 ]ゴールドストーン判事は後に、少なくとも部分的にこの結論を撤回した。歴史家のアヴィ・シュライムは、「民間人の運命に対する無関心は、懲罰的な動機によるものでなければ理解しがたい」と書いている。[ 354 ]
イスラエルは、重火器を使用し、数百人の民間人を犠牲にしたとして、人権団体から広く批判された。[ 355 ]紛争に参加した兵士の一団は、イスラエルのNGO「ブレイキング・ザ・サイレンス」と、 2011年1月にイギリスのチャンネル4で放映されたイスラエルの映画監督ヌリット・ケダルの特別レポートの両方を通じて、この批判を繰り返した。 [ 356 ] [ 357 ]イスラエルは、民間人に対して不均衡な武力を意図的に行使する政策をとっていると非難された。 [ 358 ]イスラエルは、作戦命令では均衡性と人道性が強調され、民間人への被害を最小限に抑えることの重要性が兵士に明確に伝えられていたと述べている。[ 356 ]歴史家のアヴィ・シュライムは、「キャスト・リード作戦は、通常の意味での戦争ではなく、一方的な虐殺だった。22日間、イスラエル国防軍はハマスの標的を銃撃、砲撃、爆撃し、同時にガザの無防備な住民に死と破壊をもたらした。統計は悲惨な物語の一部しか伝えていない。イスラエルの死者は13人、ガザの死者は1,417人（うち子供313人）、負傷者は5,500人以上。ある推計によると、犠牲者の83パーセントは民間人だった。」と記している。[ 359 ]
3月24日、戦地の子どもの保護を担当する国連チームの報告書が発表された。報告書は子どもの権利の「数百件」の侵害を発見し、イスラエル兵が子どもを人間の盾として利用したり、女性と子どもが中にいる家をブルドーザーで破壊したり、前日に民間人を避難させた建物を砲撃したりしたと非難した。[ 360 ]ある事例では、11歳の少年を人間の盾として利用し、疑わしい建物に最初に入らせ、バッグの検査もさせた。報告書はまた、イスラエル兵が攻撃を受けた際に少年が盾として利用されたことにも言及している。[ 360 ] [ 361 ]ガーディアン紙はまた、14歳、15歳、16歳のパレスチナ人兄弟3人から証言を得ており、彼らは全員、人間の盾として利用されたと主張している。[ 362 ]
英国の新聞ガーディアンは独自に調査を行い、同紙によれば、パレスチナの子供を人間の盾として利用するなど、戦争犯罪の証拠を発見した。[ 363 ]その後、イスラエルの軍事法廷は、人間の盾を使用したとして2人のイスラエル兵に有罪判決を下した。 [ 364 ]これは2005年にイスラエル最高裁判所によって違法とされた。[ 363 ]
国連の事実調査団は、軍事作戦中にパレスチナ民間人がイスラエル兵に先立って家に入るよう強制され、目隠しをされ、手錠をかけられ、銃を突きつけられた4件の事件を調査した。調査団は、軍事作戦に参加したイスラエル兵の公表された証言によって、この慣行が継続して行われていることを確認した。調査団は、これらの慣行は国際法に違反して民間人を人間の盾として利用することに相当すると結論付けた。また、一部の民間人は、パレスチナ戦闘員やトンネルに関する情報を引き出すために、死や負傷の脅迫の下で尋問され、国際人道法のさらなる違反となった。[ 47 ]
1月5日から、イスラエルが攻撃中に白リンを使用したとの報告が浮上したが、イスラエルは当初これを否定した。 [ 365 ]紛争中、イスラエル国防軍による白リンの使用に関する報告が多数あった。1月12日には、50人以上のリンによる火傷患者がナセル病院に入院していると報告された。1月16日、UNRWA本部がリン弾で攻撃された。[ 366 ]攻撃の結果、施設は炎上した。[ 367 ] 3日間のイスラエル軍撤退が完了したとき（1月21日）、イスラエル軍報道官は、ガザでリンを含む砲弾が使用されたが、煙幕を張る方法として合法的に使用されたと述べた。[ 366 ] 1月13日、イスラエル国防軍は「国際法を遵守し、戦闘の種類とその特性に応じて厳密に使用されることを遵守して」兵器を使用したと改めて表明した。[ 368 ] 2009年3月25日、米国に拠点を置く人権団体ヒューマン・ライツ・ウォッチは、「火の雨、イスラエルによるガザでの白リン弾の違法使用」と題する71ページの報告書を発表し、イスラエルによる同兵器の使用は違法であると述べた。[ 369 ]アムネスティのイスラエルと占領下のパレスチナ領土担当研究員ドナテラ・ロベラ氏は、ガザの人口密集地の住宅街で同兵器をこれほど広範囲に使用することは本質的に無差別であると述べた。「無差別効果と民間人への被害の証拠があるにもかかわらず、このような方法で繰り返し使用することは戦争犯罪である」と彼女は述べた。[ 370 ]ゴールドストーン報告書は、白リン弾は国際法上違法ではないと認めたものの、イスラエルが「市街地での使用を決定する際に組織的に無謀であった」と結論付けた。また、その使用を隠蔽物として禁止することを真剣に検討すべきであるとも主張した。[ 371 ]
テレビでイスラエル軍の展開映像を見た後、情報部隊でイラクとアフガニスタンで数多くの戦闘任務を終えたイギリス兵は、イスラエル軍の白リン弾の使用を擁護した。その兵士は、「白リン弾は即座に煙幕を張ることができるため使用される。他の弾薬でも煙幕を張ることはできるが、即効性はない。圧倒的な敵の砲火と負傷した仲間を前に、どの指揮官も部下を即座に遮蔽することを選ぶだろう。そうしないのは怠慢だ」と述べた。[ 372 ]
2009年7月に事実調査団の前で証言した軍事専門家のレーン大佐は、白リンは敵から身を隠すための煙幕発生に使用されると述べた。彼は、「白リンによって生成される煙の質は素晴らしい。本当に身を隠すための本物の煙が必要なら、白リンがそれを与えてくれるだろう」と述べた。[ 373 ]
委員会で証言した武力紛争法の専門家であるニュートン教授は、狙撃兵、爆発物、仕掛け線などの潜在的な危険がある都市部では、部隊の動きを隠蔽する効果的な方法の一つとして白リン弾の使用を挙げた。さらに、白リン弾の使用が比例原則のテストに耐えうる限り、場合によっては他の弾薬よりも民間人への被害が少ない手段となるだろうと付け加えた。比例原則について議論する中で、同教授は、都市部における白リン弾の使用の合法性は、「一般的に、包括的にではなく、その標的、その時点における状況」を考慮して、個々の事例ごとに判断される必要があると述べた。同教授は、この評価において人道的影響が極めて重要であることを強調し、学校の校庭で白リン弾を使用した場合と他の場所で使用した場合では影響が異なることを例に挙げた。また、同教授は、白リン弾は化学兵器でも焼夷兵器でもなく、損害を与えることを目的としたものではないとの見解を示した。彼は、その使用は化学兵器禁止条約で禁止されていないと述べた。[ 373 ]
2010年にゴンザガ国際法ジャーナルに掲載された、イスラエル国防軍による白リン弾の使用の法的影響を検証したマーク・カントラの記事は、ガザでのイスラエルの白リンの使用は既存の国際人道法の下では技術的に合法であり、「したがって、国際社会はこれらの問題に対処し、国際人道法のこの重大なギャップを埋めるために白リン条約会議を開催することが不可欠である」と主張している。[ 374 ]
高密度不活性金属爆薬（DIME）は、巻き添え被害を最小限に抑えるために開発された爆弾の一種です。[ 375 ]死傷者には異常な負傷が見られます。ヒューマン・ライツ・ウォッチに勤務する軍事専門家は、ガザ住民の傷の性質と説明から判断すると、イスラエルがDIME兵器を使用した可能性が高いと述べました。ガザのシファ病院で勤務していたノルウェー人医師は、ミサイルの着弾によって発生した圧力波が原因であり、DIME兵器によって生成された可能性が高いと述べました。[ 375 ]別のノルウェー人医師は、「イスラエルが高密度不活性金属爆薬と呼ばれる新型の非常に強力な爆薬を使用しているという明確な証拠がある」と述べました。[ 376 ]
2009年7月に事実調査団の前で証言した軍事専門家のレーン大佐は、委員会に対し、自身の調査ではDIME弾が使用されたという実際の証拠は見つからなかったが、法医学研究所で分析されたサンプルからタングステン、鉄、硫黄が検出されたと述べた。同大佐は、紛争で使用された兵器システムの中には、地上への影響を軽減するために何らかのDIMEコンポーネントが備わっていたものがあると考えている。レーン大佐は、DIME弾薬の一例である集中致死性弾薬（FLM）の背後にある考え方は、生成された破片が約6メートルの安全半径内に留まるため、その半径外にいる人は安全だが、飛散範囲内にいる人は深刻な影響を受けるということだと説明した。同大佐は、医療関係者が異常な切断について記述した文書について、自分は医学の専門家ではないが、タングステンやコバルトのような金属を近距離で使用すると、そのような効果が生じる可能性が高いとコメントした。[ 377 ]
ゴールドストーン報告書は、イスラエル軍がDIME兵器を使用したという疑惑についてはさらなる説明が必要であり、その使用を確定することはできなかったが、軍事作戦中にガザで手術を行ったパレスチナ人および外国人医師から、DIME兵器の影響と一致する負傷を負った患者の割合が高いとの報告を受けたと記している。報告書は、DIME兵器で追求されているとされる「集中的な致死性」は、民間物と軍事物の区別の原則への準拠を強化するものと見なすことができると述べた。報告書は、現状では、DIME兵器および重金属で武装した兵器は国際法で禁止されていないが、特定の健康上の懸念を引き起こすと付け加えた。[ 371 ]
アムネスティ・インターナショナルの報告書は、紛争で負傷した人々の治療を容易にするため、イスラエルに対しDIMEの使用を肯定または否定するよう求めた。[ 378 ] 2006年に同様の事例が報告された後、イスラエル国防軍はDIME兵器の使用を否定した。[ 379 ]
2009年3月、イスラエル兵が民間人の無差別殺害や家屋の破壊を認めたとされる証言が報じられた。[ 380 ] [ 381 ] [ 382 ]証言の公表後まもなく、証言は伝聞に基づくもので、直接の経験に基づくものではないことを示唆する報道が出回り始めた。[ 382 ]同時に、戦闘に参加した複数の兵士から別の種類の証拠が収集され、ガザ戦争中の軍の非道徳的な行為の主張を否定した。[ 383 ]調査の結果、イスラエル国防軍は公式報告書を発表し、民間人に対する意図的な銃撃があったとされる事例はなかったと結論付けた。[ 384 ]調査の終了を受けて、イスラエルの人権団体9団体が共同声明を発表し、ガザ地区におけるイスラエル軍のあらゆる活動を調査するための「独立した非党派的な調査機関の設立」を求めた。[ 384 ]
2009年7月、イスラエルのNGO「ブレイキング・ザ・サイレンス」は、ガザ攻撃に参加した兵士26人（下級将校2人と残りは下士官兵）の証言を公表し、イスラエル国防軍がガザ住民を人間の盾として利用し、不適切に民間地域に焼夷弾の白リン弾を発射し、圧倒的な火力を用いて不必要な死と破壊を引き起こしたと主張した。[ 385 ] [ 386 ]この報告書は軍の代表ではなく、むしろグループに接触した兵士、またはNGOメンバーの知人を通じて接触した兵士たちの証言であった。[ 385 ]告発は、予備役兵だと主張する匿名の人物によって行われ、撮影された会話では顔がぼかされていた。イスラエル軍の報道官は、これらの証言を匿名の伝聞として退け、メディアに知らされる前にブレイキング・ザ・サイレンスが調査結果を提出しなかった理由を疑問視した。イスラエル軍は、不正行為の申し立ての中には、二次または三次伝聞によるもので、噂が再利用された結果であることが判明したと述べた。[ 387 ] [ 388 ] Breaking the Silenceは、収集した証言を相互参照してすべての情報を検証する手法を採用しており、公開された資料は複数の異なる視点からの多数の証言によって確認されていると述べている。代表者は、「証言者の身元が公表されない限り、収集した資料に引用されている兵士の個人情報、および証言で説明されている事件の正確な場所は、事件の公式かつ独立した調査に容易に提供されるだろう」と述べた。[ 389 ]ガザの人々を人間の盾として使用したと説明した兵士は、ハアレツ紙のインタビューで、パレスチナ人が人間の盾として使用されているのを見たことはないが、指揮官からそのようなことが起こっていると聞かされたと語った。[ 390 ]
この報告を受けて、ガザで勤務した英語を話す予備役兵12人が、SoldiersSpeakOutグループを通じて、ハマスによる「ガザ住民を人間の盾として利用したこと、およびイスラエル国防軍がアラブ民間人を保護するために講じた措置」について、署名入りの反論証言をカメラの前で提出した。[ 391 ] [ 392 ]イスラエルの映画監督ヌリット・ケダルによるチャンネル4で放映された特別レポートでは、イスラエル軍による破壊行為や不正行為を含む、元イスラエル国防軍兵士による同様の主張が詳細に語られた。[ 356 ]
アフガニスタン駐留英国軍の元司令官リチャード・ケンプ大佐は、国連人権理事会での演説で、紛争中、イスラエル国防軍は「戦争の歴史上、他のどの軍隊よりも戦闘地域における民間人の権利を守るために尽力した」と主張し、パレスチナ民間人の犠牲は、ハマスの戦闘方法、すなわち政策として人間の盾を使用することや、自国民を意図的に犠牲にしようとする試みの結果であると述べた。同大佐は、イスラエルはガザの民間人に標的地域を事前に知らせるなど、民間人の犠牲を防ぐために特別な措置を講じ、効果が期待できる作戦を中止したと付け加えた。[ 393 ]
戦争中に犯した行為で起訴された最初のイスラエル兵は、パレスチナ人の家からビザのクレジットカードを盗み、それを使って1,600シェケル（ 405ドル）を引き出したギヴァティ旅団の兵士だった。彼は逮捕され、略奪、クレジットカード詐欺、わいせつ行為の罪で南部方面軍軍事法廷で裁判にかけられた。彼は有罪判決を受け、軍刑務所で7か月半の刑を言い渡された。[ 394 ]
2010年1月に国連に提出された報告書の中で、IDFは、2人の上級将校が、居住地域付近での砲撃を規則違反で許可したとして懲戒処分を受けたと述べた。テル・アル・ハワのUNRWA施設に数発の砲弾が着弾した。[ 395 ] [ 396 ] 2009年1月15日の攻撃中、施設は白リン弾で炎上した。[ 371 ]関係した将校は、ガザ師団司令官のエヤル・アイゼンバーグ准将とギヴァティ旅団司令官のイラン・マルカ大佐と特定された。[ 367 ] IDFの内部調査では、砲弾の発射は居住地域付近での砲撃の使用を制限するIDFの命令に違反し、人命を危険にさらしたと結論付けられた。[ 396 ] IDF筋は後に、ハマスが優勢な陣地を占める地域から負傷したIDF部隊を救出するのを支援するために、砲弾は掩蔽物を作る目的で発射されたと付け加えた。[ 395 ]イスラエル政府の報道官は、この件に関しては犯罪行為の証拠が見つからなかったため、刑事捜査に付託しなかったと述べた。[ 367 ]
2010年10月、イラン・マルカ大佐はザイトゥーン殺害事件に関してイスラエル軍警察の尋問を受け、刑事捜査が開始された。マルカは、サモウニ一家の多数のメンバーが死亡した建物への空爆を承認した疑いがあった。捜査のため、准将への昇進は保留された。マルカは捜査官に対し、民間人の存在を知らなかったと述べた。[ 49 ] [ 397 ]最終的に彼はこの事件で懲戒処分を受けたが、起訴しないことが決定された。この事件に関して他に起訴はされなかった。イスラエル国防軍は民間人を標的にしていたことを否定した。住民は、ハマスのメンバーが住民から1マイル以上離れた場所からロケットを発射したが、「すぐ近くにハマスの積極的な抵抗はなかった」と報告した。[ 398 ]パレスチナ人権センターはこの結果を「恥ずべきもの」と呼び、ベツェレムはキャスト・リード作戦中のイスラエル国防軍の行動を調査するために外部の調査員が必要だと述べた。[ 399 ]
2010年6月、アヴィハイ・マンデルブリット首席法務官は、 最近除隊したギヴァティ旅団の狙撃兵を特別聴聞会に召喚した。この兵士は、女性や子供を含む30人のパレスチナ人が白旗を振りながらイスラエル国防軍の陣地に近づいた際に、パレスチナ民間人に向けて発砲した疑いがあった。2009年1月4日に発生したこの事件では、非戦闘員1人が死亡した。マンデルブリットは、矛盾する証言や、イスラエル国防軍の捜査官が兵士の死亡責任を確認できなかったにもかかわらず、この兵士を過失致死罪で起訴することを決定した。[ 400 ]
2010年7月、イブラヒム・アル・マカドナ・モスクへの空爆を承認した将校は、破片が内部の民間人に「意図しない負傷」を引き起こしたとして懲戒処分を受けた。イスラエル国防軍は、この将校が「適切な判断を怠った」とし、今後同様の指揮官職に就くことは許されないと述べた。また、別のイスラエル将校は、建物内に避難していたハマスの戦闘員を説得して退去させるためにパレスチナ人男性を建物内に入れることを許可したとして懲戒処分を受けた。[ 401 ]
2010年11月、ギヴァティ旅団の2人の軍曹が、パレスチナ人の少年を人間の盾として利用したとして、南部方面軍法会議で有罪判決を受けた。兵士らは、テル・アル・ハワ地区で、9歳のマジェド・Rに銃を突きつけて爆弾が入っている疑いのあるバッグを開けさせたとして告発されていた。両兵士は1階級降格され、3か月の執行猶予付き判決を受けた。[ 49 ]
米国務省の2010年人権報告書によると、軍法務総監はゴールドストーン報告書に記載されているものを含め、150件以上の戦時中の事件を調査した。7月現在、軍法務総監はイスラエル国防軍職員の行動に関する47件の刑事捜査を開始し、そのうちかなりの数を完了した。[ 402 ]
2011年4月1日、国連の紛争報告書の主執筆者であるリチャード・ゴールドストーン判事は、ワシントン・ポスト紙に「イスラエルと戦争犯罪に関するゴールドストーン報告書の再考」と題する記事を掲載した。ゴールドストーン判事は、イスラエルがその後実施した調査は「民間人が政策として意図的に標的にされたわけではないことを示している」と指摘する一方、「ハマスが犯したとされる犯罪が意図的なものであったことは言うまでもない」と述べた。さらに、「我々の事実調査団が、ガザの民間人が標的にされたと我々が述べた状況を説明するような証拠を入手できなかったことを遺憾に思う。なぜなら、そのような証拠があれば、意図性や戦争犯罪に関する我々の結論に影響を与えた可能性が高いからだ」と付け加えた。[ 403 ]国連報告書の他の主要執筆者であるヒナ・ジラニ、クリスティン・チンキン、デズモンド・トラバースは、ゴールドストーンの再評価を拒否し、「ガザ紛争の当事者のいずれに関しても、報告書の文脈、調査結果、結論を何らかの形で変更するような実質的な事実は何も現れていないため、報告書の再検討を要求したり期待したりする正当な理由はない」と主張した。[ 59 ] [ 60 ]
ジェローム・スレーター教授は、戦争前の数ヶ月間、イスラエルの高官数名が戦争法違反の意図と解釈できる発言をしていたと主張している。エフド・オルメルト首相は「南部住民への銃撃があれば、イスラエルは不均衡な厳しい対応を取るだろう」と述べていた。この発言は、リチャード・フォークによって国際人道法における比例原則の「露骨な否定」として批判された。[ 404 ] 2008年10月、イスラエルのガディ・アイゼンコット将軍は「イスラエルに向けて銃撃されたすべての村に対してイスラエルは不均衡な力を行使し、甚大な損害と破壊をもたらすだろう。…我々の視点からすれば、これらは軍事基地である」と述べていた。[ 404 ]
イスラエルに拠点を置く情報テロ情報センターは、ハマスが人口密集地の中心部に組織的に軍事インフラを構築していると非難した。調査によると、ハマスは住民の中に紛れ込むだけでなく、戦闘戦略の主要な要素として、軍隊を人口密集地域に「誘導」して戦闘を行っている。[ 405 ] ITICはまた、イスラエル空軍のビデオには、テロリストが戦闘地域から逃れるために子供たちの集団を隠れ蓑として利用し、子供たちの集団に加わる様子が映っていたと主張した。[ 406 ]
アムネスティ・インターナショナルによるこれらの主張の調査では、ハマスやその他のパレスチナの武装組織が「軍事目標を攻撃から守るために民間人の移動を指示した」という証拠は見つからなかった。むしろ、調査では、イスラエル兵が複数回にわたり、子供を含むパレスチナの民間人を人間の盾として利用することを強制していたことが判明した。アムネスティ・インターナショナルは、ハマスによるガザの民間人の利用に関する主張を裏付ける情報を提供するようイスラエル当局に複数回要請したが、回答は得られなかった。[ 407 ] [ 408 ]
2009年1月6日、イスラエル軍はガザ北部のジェバリヤ難民キャンプにある国連学校付近に砲弾を発射し、少なくとも30人が死亡した。当時、この学校は紛争で避難を余儀なくされた数百人のパレスチナ人を収容していた。イスラエル軍は、砲撃は学校内からの迫撃砲攻撃への対応であり、ハマスが民間人を隠れ蓑に利用していたと主張した。また、学校付近で死亡した人の中には、ハマスのロケット発射部隊のメンバーも含まれていたと述べた。同地域の住民2人は記者に対し、学校近くの通りから4人ほどの武装勢力が迫撃砲を発射しているのを目撃したと述べ、爆撃で死亡した2人はハマスの下級戦闘員であることが分かっていたと証言した。[ 409 ]
ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）は、12月29日にラファ難民キャンプで起きた事件について報告した。武装したパレスチナ人戦闘員の一団が午後10時30分頃、ジアド・アル・アブシとその家族の家の近くに集まり、上空を飛行していたイスラエル軍ヘリコプターに向けて機関銃を発砲し始めた。アル・アブシはHRWに対し、「私と近隣住民は武装勢力と口論し、ここは人口密集地であり、このような行為は我々を危険にさらすことになる、と伝えた」と語った。[ 410 ]戦闘員たちは当初立ち去ることを拒否したが、指揮官の命令を受けて最終的に立ち去った。[ 410 ]戦闘員たちが立ち去ってから2時間後の午前1時頃、イスラエル軍ヘリコプターが戻ってきてミサイル2発を発射し、そのうち1発がアル・アブシの家に命中し、3歳から13歳までの3人の息子が死亡、2人の娘が負傷した。子供たちの母親も負傷し、集中治療室に搬送された。アル・アブシによれば、彼の家が襲撃される前の2時間、その地域では他に武装活動はなかったという。[ 410 ]
ゴールドストーン報告書は、パレスチナ武装集団が市街地からロケットを発射した兆候を発見した。調査団は、イスラエル軍の反撃からロケット発射装置を防御するという具体的な意図の直接的な証拠を得ることはできなかった。[ 411 ]法的観点から、報告書は、民間建物の近くで攻撃を開始すれば、ガザの民間人を不必要に危険にさらし、国際人道法の慣習法と危険にさらされた民間人の生命の権利を侵害することになると述べた。[ 47 ]
ゴールドストーン報告書は、住宅地にパレスチナ武装集団が存在する証拠があると結論付けた。報告書は、ガザ地区北部の人口密度の高さから、イスラエル軍が地上侵攻の最初の数日間で周辺地域を制圧した後、パレスチナ武装勢力が依然としてアクセス可能な場所のほとんど、あるいはすべてが都市部にあったと指摘した。狭く人口過密なガザ地区では、民間人と混ざることを避けるのは難しいだろう。報告書は、イスラエル政府がパレスチナ戦闘員が「移動を隠すために日常的に民間人と混ざっている」という主張を裏付ける証拠を何も提示していないと結論付けた。[ 411 ]
エフド・ヤアリは、ガザ戦争中、ハマスは戦闘の標的となった地域から民間人が避難するのを阻止し、ガザ地区の南部へ逃げるのを阻止するために多大な努力を払ったと主張した。[ 412 ]
ニューヨーク・タイムズの記者は、ハマスの戦闘員が私服を着て戦っていると主張した。[ 192 ]一部のNGOの報告では、一般的にパレスチナの武装集団のメンバーは軍服を着ておらず、一般市民に紛れ込んでいると示唆されている。[ 411 ]
しかし、国連事実調査団（ゴールドストーン調査団）は報告書の中で次のように結論付けている。「調査団が検討した報告書は、パレスチナ武装集団のメンバーが必ずしも民間人と区別できるような服装をしていたわけではないことを信頼できる形で示しているが、パレスチナ戦闘員が攻撃から身を守る目的で民間人に紛れ込んでいたという証拠は見つからなかった。」[ 411 ]
IDFの調査では、ハマスが赤新月社に工作員用の医療従事者や看護師の制服を引き渡すよう強要し、戦争中に戦闘員の輸送のために救急車を徴用したと結論付けられた。ガザに住むパレスチナ市民は、ハマスが救急車を乗っ取ろうとしたことや、ハマスの戦闘員が救急隊員の制服を着用していたことを詳しく証言した。パレスチナ赤新月社に登録され訓練を受けた救急車の運転手は、ハマスが「戦闘員を安全な場所に輸送するために救急車を戦闘の中心に誘い込む」ことや、アル・クッズ病院の救急車隊を乗っ取ったことについて語った。[ 413 ] [ 414 ] [ 415 ] [ 416 ]
イスラエル国防軍は、ハマスが戦争中ずっとガザ市のシファ病院内に指揮統制センターを運営しており、ハマスの現場指揮官が人道目的でイスラエル国防軍が設けた毎日の停戦を利用してハマス幹部から指示を受けていたと主張した。イスラエル内閣に対し、情報当局者は、ハマスの幹部が、イスラエルが上層階の患者に甚大な巻き添え被害をもたらすことを恐れて自分たちを標的にしないだろうと信じて、地下階に避難したと主張した。[ 189 ] 病院の隣には、武装勢力が迫撃砲を発射するための拠点を設置した。病院に隣接するモスクの下には、ハマスの工作員が人知れず移動するために使用していた産科病棟に通じるトンネルが発見された。中央刑務所へのイスラエル軍の空爆により囚人たちが路上に放たれた後、イスラエルとの協力の疑いでまだ裁判を受けていない115人の囚人のうち数人が、私服を着たハマスの戦闘員によってシファ病院の敷地内で処刑された。[ 417 ] [ 418 ]
イスラエル軍と密接な関係を持つイスラエルを拠点とする情報テロ情報センター（ITIC） [ 405 ]は、ハマスがアル・ファホウラ医療センターを広範囲に利用し、その隣に軍事キャンプと訓練基地を設置したと報告した。ITICは、建物と医療センターの周囲に掘られたトンネルと、病院周辺に大量の地雷が敷設されていることを示す航空写真を公開した。センターのすぐ近くでロケット弾が発射された。ITICの報告書は、ハマスがイスラエルの町へのロケット弾発射とIDF部隊への攻撃のためにガザの10の病院を使用したと述べている。[ 418 ]
ハマスはまた、ガザ市のナセル地区にある小児病院内に司令部を設置し、12月27日の夜にハマスの最高指導部がそこを使用した。ハマスの上級司令官らはまた、ハンユニスの赤新月社診療所内にも司令部を設置した。[ 414 ] [ 418 ]
2009年4月22日に発表されたイスラエル国防軍の調査報告書によると、国連車両がイスラエル軍に攻撃されたのは、パレスチナの対戦車部隊が車両から降ろされていたためである。[ 414 ]
アムネスティ・インターナショナルは、ハマスが医療施設、車両、制服を組織的に隠れ蓑として利用したというイスラエルの主張を否定し、そのような行為を証明する証拠は提供されていないと述べた。[ 419 ]さらに、マゲン・ダビド・アドムが戦争を調査する国連ミッションに提出した文書には、「PRCSの救急車が武器や弾薬の輸送に使用されたことはなく、PRCSによるエンブレムの不正使用もなかった」と記されている。[ 420 ]
ゴールドストーン報告書は調査の結果、「病院施設がガザ当局またはパレスチナ武装勢力によって軍事活動を隠蔽するために使用された、あるいは救急車が戦闘員の輸送やその他の軍事目的に使用されたという主張を裏付ける証拠は見つからなかった」と結論付けた。[ 47 ]
ガザ戦争では、高い死傷率に加え、経済、産業、医療面で様々な影響が出た。国連開発計画は、数万人のガザ市民の生活と資産が影響を受けているため、ガザへの攻撃には長期的な影響があると警告した。[ 421 ]
ガザ地区の独立請負業者による初期の推定では、ガザ地区は4,000戸の住宅の破壊を含む約20億ドルの資産を失ったとされています。[ 422 ]イスラエル国防軍は、ガザ地区全体で600～700の工場、小規模産業、作業場、事業所、[ 423 ] 24のモスク、31の治安施設、10の水道管または下水道管を破壊しました。[ 424 ]世界保健機関は、攻撃の過程で34の医療施設（8つの病院と26の一次医療クリニック）が被害を受けたと述べ、国連人道問題調整事務所は、50以上の国連施設が被害を受け、そのうち28施設が作戦の最初の3日間で被害を報告したと述べました。[ 425 ] 2010年1月22日、イスラエルは、イスラエルの攻撃中に発生した国連の財産の損害に対する 賠償として、国連に1,050万ドルを支払いました。[ 426 ]
国連によるガザ地区の衛星画像に基づく被害評価では、2,692棟の建物が破壊または深刻な被害を受け、道路や橋に220個の衝突クレーターがあり、舗装道路と未舗装道路の被害長は推定167km （104マイル ）、空き地や耕作地に714個の衝突クレーターがあり、被害面積は推定2,100ヘクタール（21km2 ）、温室187棟が完全に破壊または深刻な被害を受け、被害面積は推定28ヘクタール（0.28km2 ）、イスラエル国防軍のブルドーザー、戦車、リン砲撃の標的となった破壊区域は2,232ヘクタール（22.32km2 ）であることが明らかになった。[ 427 ]
戦争後、ガザでは健康問題の流行が拡大している。アル・シファ病院では、2008年7月から9月までの期間と2009年の同時期を比較すると、先天性欠損症を持って生まれた子供の割合が約60%に継続的に増加していることが確認された。[ 428 ] [ 429 ]ガザのアル・ランティシー病院の血液腫瘍科部長であるモハメド・アブ・シャバン医師は、血液がんの症例数の増加を目撃している。2010年3月時点で、同科ではその年の症例がすでに55件確認されており、これは通常1年間で20～25件である。[ 430 ] 戦争中、ノルウェーの医療関係者は、負傷したガザ住民の一部から、一部の種類の弾薬に使用されている放射性で遺伝毒性のある物質である劣化ウランの痕跡を発見したと述べている。[ 431 ]ガザから土壌サンプルを持ち帰った弁護士らは、これらのサンプルが採取された地域には最大75トンの劣化ウランが含まれていると述べた。[ 432 ]イスラエル政府は劣化ウランの使用を否定し、国連は調査を開始した。[ 433 ]イスラエルは当初、戦争中に白リンを使用したことも否定していたが、後に実際に部隊の移動を隠蔽するために白リンを使用したことを認めた。[ 434 ]
イスラエル政府の政策は、パレスチナ自治区に住むパレスチナ人がイスラエルで医療を受けることを、パレスチナ自治政府による財政的支援を条件とすることである。2009年1月、戦争後、パレスチナ自治政府は、慢性疾患を抱えるパレスチナ人患者や、地域の他の三次医療センターでは受けられない複雑な治療を必要とする患者を含む、イスラエルの病院におけるパレスチナ人に対するすべての医療費の財政的支援を打ち切った。この決定は人権団体によって抗議された。[ 435 ]
国連人道問題調整事務所は、ガザの人道危機は深刻であり、軽視すべきではないと報告した。また、ガザ地区の状況は「人間の尊厳の危機」であり、「生計手段の大規模な破壊とインフラおよび基本サービスの著しい悪化」を伴うと述べている。恐怖とパニックが蔓延しており、人口の80%が自力で生活できず、人道支援に頼っている。[ 7 ]国際赤十字は、状況は「耐え難い」ものであり、「本格的な人道危機」であると述べた。[ 436 ]それぞれの停戦後も、必要な食料と物資の輸入は引き続き阻止されている。[ 437 ]世界食糧計画、国連食糧農業機関、パレスチナ当局によると、農業産業の35%から60%が壊滅的な被害を受けた。水源、温室、農地にも広範囲にわたる被害が出ている。ガザ地区北部の農地の60%は耕作不可能と推定されている。[ 438 ] [ 439 ] 50,800人以上のガザ住民が家を失った。[ 422 ]商業施設や公共インフラに甚大な被害が出た。パレスチナの実業家によると、イスラエル軍の作戦中に219の工場が破壊または深刻な被害を受けた。これらは、イスラエルの封鎖が実施された後に稼働していた産業能力の3%を占めており、その大部分は作戦中に破壊された。[ 440 ]
1月3日、イスラエル国防軍の地上作戦に先立ち、イスラエルのツィピ・リブニ外相は、イスラエルはガザの民間人を保護するために注意を払っており、人道状況は「あるべき姿に完全に保たれている」と述べ、イスラエルの以前の立場を維持した。[ 441 ]アラブ連盟のアムル・ムーサ事務総長は、リブニ外相の発言を批判し、さらに安全保障理事会が危機に迅速に対応しなかったことを批判した。[ 442 ]その後の報告で、国連は「ガザの人々が直面している大規模な人道危機と保護危機に対処できるのは、即時の停戦のみである」と述べた。[ 443 ]
国連の緊急救援調整官は、イスラエルの作戦終了後、ガザ地区に搬入されるトラックの数は、通常必要とされる商用輸送を含めた1日あたり最低500台ではなく、せいぜい120台に過ぎないと述べている。また、同調整官の声明や他の国連人道事務所の報告書によると、建設資材、水道管、電線、変圧器などの必需品は事実上引き続き禁止されているか、ごくまれにしか搬入が許可されていないという。[ 440 ] [ 444 ] [ 445 ] [ 446 ]同調整官はまた、ガザのパレスチナ人は「人道支援に依存することを望んでおらず、また依存するに値しない」ため、商用商品の搬入と搬出を許可する必要があると述べ、ガザ地区への物資の「わずかな流入」は、民間人に対する事実上の集団懲罰を継続させ、日々の必需品をトンネルに頼らざるを得ないという逆効果な状況を強いていると指摘した。[ 444 ] [ 447 ]
この紛争の結果、欧州連合、イスラム協力機構、および50カ国以上がガザに人道支援物資を寄付し、米国は2000万ドル以上を寄付した 。[ 448 ] 1月7日、 国連パレスチナ難民救済事業機関（UNRWA）の報道官は、ガザへの人道支援物資の配送がハマス政府によって横流しされた事例を認識しているが、同機関からの物資は横流しされたことはないと認めた。[ 449 ]さらに、2月3日 、ハマスの警察官がUNRWAの配送センターから毛布と食料小包を没収し、2月4日 、国連緊急救援調整官は支援物資の即時返還を要求した。[ 446 ]ハマス政府は、この事件はトラック運転手間の誤解であり、UNRWAとの直接連絡によって解決されたとの声明を発表した。[ 450 ] 2月9日 、ハマス当局が押収した援助物資をすべて返還したことを受け、UNRWAはガザへの人道支援物資の移動停止を解除した。[ 451 ]国連人道問題調整事務所は、イスラエルによる人道支援団体のガザへの立ち入り手続きは一貫性がなく予測不可能であり、団体が人道支援活動を効果的に計画する能力を阻害し、18カ月に及ぶ封鎖とイスラエルの軍事作戦によって引き起こされた人道危機への対処努力を妨げていると述べている。[ 452 ]国連はまた、国際機関が 11月5日以降、イスラエルによってガザへのアクセスを「前例のないほど拒否」されており、人道支援アクセスは依然として不安定で、毎日無制限に許可される必要があると報告した。[ 453 ]
世界保健機関による被害評価では、評価対象となった122の医療施設の48%が損傷または破壊され、ガザの27の病院と41のプライマリーヘルスケアセンターのうち15が被害を受け、29台の救急車が部分的に損傷または破壊されたことが判明した。[ 454 ]ガザ外の専門治療への紹介が必要な負傷患者は、エジプトのラファ国境検問所のみを経由して避難した。紛争の初期段階では、ハマスが国境を封鎖し、負傷したパレスチナ人がエジプトで医療を受けることを阻止した。[ 455 ] 12月30日、同機関はガザからの医療避難をわずかに許可したが、その数を制限した。[ 456 ]ガザ保健省は、12月29日から1月22日の間に608人の負傷者がラファを経由して避難したと報告した。イスラエルのエレズ検問所は、この期間の大部分で閉鎖されており、危機の間、わずか30人の患者しか脱出できなかった。[ 452 ] [ 454 ]国連開発計画（UNDP）が実施した初期調査では、14,000戸の住宅、68棟の政府庁舎、31の非政府組織（NGO）事務所が全壊または部分的に損壊し、約60万トンのコンクリート瓦礫の撤去が必要になったと推定されている。[ 446 ] 2007年以降、イスラエルはガザ地区への建設資材の搬入を許可しておらず、特にUNRWAとUNDPなどの国連プロジェクトに悪影響を及ぼしており、資材不足のため1億ドル以上の 建設プロジェクトが中断されている。[ 445 ]
イスラエル保健省とマゲン・ダビド・アドムは、 6月17日にエレズ検問所にガザ地区の負傷者のための緊急診療所を開設した。診療所は患者のみを受け入れたが、戦争関連の負傷者は一人もおらず、ハマスが民間人にそこで治療を受けないよう指示していた疑いがあった。診療所は10日後に閉鎖された。[ 457 ]その後、ヨルダン軍はガザ地区に野戦病院を開設し、現在も運営されている。病院の設備、スタッフ、警備兵はヨルダンからアレンビー橋を経由してイスラエルに送られ、派遣される人員も同じルートで戻ってくる。[ 458 ] [ 459 ]
停戦から1年後、約2万人が避難生活を強いられていた。[ 460 ]
紛争中、イスラエル南部の大半では、ハマスのロケット弾と迫撃砲による30回以上の攻撃により生活がほぼ麻痺した。[ 461 ]イスラエル後方司令部は、ガザ地区からのロケット攻撃への備えと対処に関する詳細な緊急指示をイスラエル国民に発令した。この指示には、ロケット弾の発射源からの距離に基づいて、防空壕から一定の距離内に留まるよう命令が含まれていた。 [ 462 ]ハマスのグラードロケットの射程が40kmに伸びたこと で、70万人以上のイスラエル人が攻撃範囲内に入り、[ 463 ]南部の都市アシュケロンの住民の40%が、留まるよう公式に呼びかけられたにもかかわらず、市から避難した。[ 464 ]戦争中、イスラエルへのパレスチナのロケット攻撃により、1,500以上の家屋や建物、327台の車両が損傷または破壊された。[ 465 ]ガザ近郊の多数の農地も被害を受けた。イスラエルの28世帯がロケット攻撃で家を失い、一時的にホテルに滞在せざるを得なかった。[ 466 ]攻撃を受けた建物の中には、9つの教育施設と3つのシナゴーグが含まれていた。[ 467 ]
12月27日、ロケット弾の脅威のため、イスラエル南部の学校や大学が閉鎖され始めた。[ 468 ]授業は1月11日に正式に再開された。教室が強化され、防空壕がある学校のみが生徒の登校を許可され、イスラエル国防軍後方司令部の代表者が学校に駐在した。[ 464 ] [ 469 ]出席率は低かった。[ 470 ] [ 471 ] [ 472 ]教育施設を標的としたパレスチナのロケット攻撃による死傷者は出なかった。[ 467 ] [ 473 ] [ 474 ] [ 475 ]
イスラエル南部沿岸最大の病院であるアシュケロンのバルジライ医療センターは、 12月28日にヘリポートのすぐそばにロケット弾が着弾した後、重要な治療施設を地下シェルターに移した。 [ 476 ]
イスラエル南部では、後方司令部の命令によりほとんどの事業が停止し、小売業者は 最初の週に推定700万ドルの損失を被った。多くの小規模企業は売上減少に苦しみ、収入の減少により従業員の給与を支払うことができなかった。[ 467 ]主要産業は営業を続けていたが、欠勤率が高かった。[ 477 ]イスラエル製造業者協会は、企業と産業への直接的なコストを8800 万NIS、間接的な経済的損失を数千万シェケルと推定した。[ 478 ]
イスラエル税務当局は、紛争に関連する損害賠償請求を1,728件受け付けたが、そのほとんどはアシュケロンとアシュドッドからのものであった。[ 478 ]
イスラエルの経済学者ロン・アイヒェルによれば、この戦争遂行にはイスラエル軍が約50 億NISの軍事費、 つまり1日あたり2億5000万NISを費やしたという。[ 479 ]匿名の政治筋はYnetnewsに対し、空爆には弾薬と燃料で1日あたり2700 万ドルから3900万ドルの費用がかかり 、作戦開始から最初の6日間だけで 空爆だけで約2億6500万ドルに達したと語った。イスラエル国防軍と財務省は正確な金額の公表を拒否し、財務省はこれらの数字を断固として否定した。[ 480 ]
ガザ戦争中のイスラエルとハマスの行動に関して、国際人道法（武力紛争中の交戦当事者の行動を規定する法律）違反の告発が両国に向けられている。告発内容は、イスラエルによる区別と比例原則に関する法律違反、ハマスによるガザ地区内での無差別ロケット弾発射と超法規的暴力などである。[ 51 ] [ 481 ] 2009年9月現在、ガザ戦争中にイスラエルが犯したとされる犯罪の捜査を求める個人やNGOによる苦情がハーグの検察庁に約360件提出されている。 [ 482 ]
2009年9月15日、国連調査団による574ページに及ぶ報告書が発表された。正式名称は「パレスチナおよびその他の占領アラブ地域における人権：ガザ紛争に関する国連事実調査団の報告書」である。報告書は、イスラエル国防軍（IDF）とパレスチナ武装勢力が戦争犯罪、そしておそらく人道に対する罪を犯したと結論付けた。[ 483 ] 2009年10月16日、国連人権理事会はこの報告書を承認した。[ 484 ]イスラエルの国防相は、この報告書は歪曲され、捏造され、バランスが取れていないと述べた。[ 355 ]
人権団体は、ゴールドストーン報告書に規定されているように、イスラエルとハマスの双方に、国際法違反の疑いに関する独立した調査を実施するよう求めている。[ 485 ] [ 486 ] [ 487 ]
2011年4月1日、ゴールドストーンはワシントン・ポスト紙に掲載された論説で、イスラエルが政策としてパレスチナ民間人を標的にしているという報告書の結論をもはや信じていないと述べた。これは報告書がイスラエルに対して行った最も深刻な非難である。[ 488 ] UNHRC報告書の他の3人の署名者、ヒナ・ジラニ、クリスティン・チンキン、デズモンド・トラバースはガーディアン紙に掲載された論説を共同執筆し、報告書の結論を否定する証拠はないと反論した。[ 489 ]
2012年4月、国際刑事裁判所（ICC）は、パレスチナ自治政府（PA）が2009年にガザでイスラエルが戦争犯罪を犯したと主張した件について、イスラエルを捜査するよう求めた要請を却下した。PAは国連総会で「国家」ではなく「オブザーバー」として認められているため、ICCにはその要請を審理する管轄権がないと判断した。[ 490 ] [ 491 ]この決定は人権団体から激しく批判された。[ 492 ]
法学教授のジェローム・スレーターは、キャスト・リード作戦の文脈で、パレスチナ人は原則としてイスラエルの占領に抵抗する権利を有する（ただし、この権利は民間人への攻撃を許容するものではない）と述べている。[ 404 ]また、イスラエルは自衛権を有するものの、パレスチナ人を占領し弾圧した時点でこの権利を放棄した。[ 404 ]正戦論は、政治的解決に向けたあらゆる努力が失敗した場合にのみ戦争を容認する。スレーターは、戦争に至るまでの過程で、イスラエルはハマスとの停戦交渉を頻繁に拒否したり、合意した停戦協定そのものを破ったりしたと主張している。[ 404 ]
国際ニュースネットワークは紛争を「ガザ戦争」と名付け、攻撃に焦点を当てた。イスラエルメディアはこれを「南部戦争」（ヘブライ語：מלחמה בדרום Milẖama BaDarom）と呼び、ロケット弾攻撃を受けたイスラエルの町に記者を派遣した。[ 493 ]アルジャジーラは「ガザ戦争」というタイトルで、パレスチナ民間人に対する戦争だと示唆した。[ 494 ]
記者の戦場への立ち入りは制限された。ハマスに対するガザ攻撃中、イスラエル軍はイスラエル最高裁判所が禁輸措置を解除する決定を下したにもかかわらず、国際メディアの紛争地帯への立ち入りを拒否した。[ 495 ]イスラエル外国記者協会は声明を発表し、「世界のメディアによるガザへの立ち入りを前例のない形で拒否することは、報道の自由に対する重大な侵害であり、イスラエル国は、ジャーナリストが職務を遂行することを日常的に妨害している世界中の少数の政権と同じ立場に立つことになる」と述べた。[ 496 ]
軍事作戦中、ガザの国内外のメディア施設がイスラエルの攻撃を受けた。[ 497 ]ある時、ガザ市のアル・シュルク・タワーにあるテレビスタジオ近くの場所からグラードロケットが発射された可能性がある。イスラエルがロケット発射について記者が語る録音は最初の空爆段階のものであるが、タワーが爆撃されたのは最後の数日間だけだった。[ 498 ] 12月29日、イスラエル国防軍はアル・アクサ・テレビの施設と本部を破壊した（ただし、他の場所から放送は継続された）。1週間後、イスラエル国防軍の兵士が建物に侵入し、機材を押収した。イスラエル軍はまた、同局の信号をハッキングし、ハマスの指導部が銃殺されるアニメーション映像を放送した。 1月5日、イスラエル国防軍はハマス系の週刊誌アル・リサラの事務所を爆撃した。[ 497 ] 1月9日、 イスラエル国防軍はガザ市のジョハラ・タワーを攻撃した。このタワーにはトルコ、フランス、イランのメディアを含む20以上の国際的な報道機関が入居している。[ 499 ]イスラエル国防軍報道官室は、この建物は標的ではなかったが、近くのイスラエル軍の攻撃で損傷を受けた可能性があると述べた。
1月12日、イランのテレビ局に勤務するエルサレム在住のアラブ人ジャーナリスト2人がイスラエル警察に逮捕され、軍の検閲規定に違反したとしてエルサレム地方裁判所で起訴された。彼らは許可が下りる数時間前にイスラエル国防軍の地上攻撃について報道していた。ジャーナリストらは、国際メディアですでに報じられていたことを述べただけだと主張した。[ 500 ]
メディアとの関係も重要な役割を果たし、イスラエルとハマスの双方が新しいメディア（サイバー戦争を含む）を利用した。 [ 501 ]ハアレツ紙は、イスラエルのツィピ・リブニ外相が 「ガザ地区におけるイスラエル国防軍の作戦への支持を得るために、外務省高官に積極的かつ外交的な国際広報キャンペーンを開始するよう指示した」と報じた。世界中の大使館や領事館のイスラエル当局者は、現地のメディアでキャンペーンを展開し、そのために現地語を話せる人材を募集した。イスラエルはまた、スデロットに国際メディアセンターを開設した。 [ 502 ]イスラエルの広報を改善するために、移民吸収省は、同省が反イスラエル的と呼ぶニュースサイトやブログに親イスラエル的な意見を大量に投稿することを目的として、1,000人のボランティアを募集した。ヘブライ語以外の言語に堪能なボランティアが特に求められた。[ 503 ] [ 504 ] [ 505 ] [ 506 ]
外国報道局長のアビタル・レイボビッチ氏は、「ニューメディア」はもう一つの戦場だと考えており、「我々はそこで存在感を示さなければならない」と述べている。イスラエル軍は広報活動の一環としてYouTubeチャンネルを開設し、「ガザ地区での精密爆撃作戦の映像や支援物資の配布、その他国際社会にとって関心のある映像を配信する」としている。[ 507 ]
イスラエルは作戦をハマスに対する戦争と定義したが、パレスチナの代表者や個人などは、それを「パレスチナ人民に対する戦争」と見なした。[ 508 ] [ 509 ] [ 510 ]
国連安全保障理事会は2008年12月28日に声明を発表し、「あらゆる暴力の即時停止」を求めた。[ 511 ]アラブ連盟、[ 512 ]欧州連合、および多くの国々が同様の呼びかけを行った。[ 513 ] 2009年1月9日 、以前の停戦決議の試みが失敗に終わった後、[ 514 ]国連安全保障理事会は、イスラエル軍の完全撤退とガザ地区の武器密輸の終結につながる「即時かつ永続的で完全に尊重される停戦」を求める決議1860を、賛成14票、棄権1票（米国）で採択した。[ 515 ]この決議はイスラエルとハマスの双方によって無視された。[ 516 ]その1週間後の2009年1月16日、総会は、先に採択された国連安全保障理事会決議1860の履行を目的とした国連総会決議ES-10/18を採択した。この決議は即時停戦、ガザからのイスラエル軍の撤退、妨害されない人道支援物資の配布を求め、圧倒的な支持（賛成142票、反対3票）と9票の棄権で採択された。[ 517 ]
多くの政府がこの紛争について立場を表明したが、そのほとんどは両交戦国を非難するか、あるいはどちらも非難しなかった。主にイスラム協力機構の加盟国である34カ国は、イスラエルの攻撃のみを非難した。そのうち3カ国はハマスの作戦を支持するか、あるいはハマスの抵抗権の範囲内であると定義した。主に欧州連合の加盟国である19カ国は、ハマスの攻撃のみを非難した。そのうち13カ国はイスラエルの作戦を支持するか、あるいはイスラエルの自衛権の範囲内であると定義した。
ボリビア、ヨルダン、モーリタニア、ベネズエラは、攻撃に抗議してイスラエルとの関係を大幅に縮小または断絶した。[ 518 ] [ 519 ]
この紛争では、世界中で双方を支持する市民と反対する市民のデモが行われた。[ 520 ]
この紛争は、ヨーロッパやその他の地域でユダヤ人を標的とした報復攻撃の波を引き起こした。[ 521 ]紛争中に記録された世界中の反ユダヤ主義事件の数は、前年の同時期の3倍以上となり、20年ぶりの高水準となった。[ 522 ]
英国政府は、EUおよび国内の武器輸出管理法に違反していないかイスラエルへの輸出許可を見直し、イスラエルがガザ攻撃で使用したサール4.5ミサイル艇の交換部品やその他の装備品の輸出許可5件を取り消したが、イスラエルへの他の英国防衛品の輸出許可16件は承認された。[ 523 ]
この紛争はアラブ世界ではガザ虐殺（アラビア語: مجزرة غزة ）と呼ばれている。 [ 524 ] [ 525 ] [ 526 ]ダマスカスのハマスの指導者ハーリド・マシャールは自爆テロを呼びかけた。ガザのハマス政府の首相イスマイル・ハニヤは「パレスチナはこれほど醜い虐殺を目撃したことはない」と述べた。[ 527 ]
2008年12月28日、イスラエルの入植地モディイン・イリットで働くパレスチナ人労働者が、上司の頭をハンマーで殴り、民間人4人を刺して負傷させ、さらに数人を殴打した。逃走しようとしたところ、緊急対応チームの隊員に撃たれて重傷を負った。この行為はイスラエルの攻撃に対する報復と疑われている。この労働者は同市で約10年間働いており、それまで問題を起こしたことはなかったが、暴行事件の直前に戦争に反対する発言をしていた。[ 528 ]
この戦争はイスラエル国内で賛否両論を巻き起こし、ユダヤ人多数派は概ね支持し、アラブ少数派は概ね反対した。2009年1月8日に行われた世論調査では、ユダヤ人の91%が戦争を支持し、4%が反対したが、1月4日から6日に行われた別の世論調査では、ユダヤ人の94%が戦争を支持し、イスラエルのアラブ人の85%が反対した。[ 529 ]リクード、国民連合、国民宗教党、イスラエル・ベイテイヌなどの右派野党のほとんどは停戦に反対し、ハマスが完全に敗北するまで作戦を継続するよう求めた。[ 530 ]
戦争中、アラブ人の抗議活動が全国各地で行われた。戦争開始から数時間以内に、イスラエルのアラブ市民高等フォローアップ委員会がナザレで会合を開き、「ガザ地区の同胞の殉教者に対する怒りと哀悼の日」と翌日のゼネラルストライキを宣言した。アラブ人のデモは攻撃中、全国各地でほぼ毎日行われ、「イスラエル史上最大のアラブ人デモ」と評された。クネセトのアラブ政党と国会議員も攻撃に反対した。[ 531 ] [ 532 ]エルサレムでは、アラブ人が石投げ、放火、ユダヤ人の墓の破壊を含む暴力的なデモを行った。警察は数十人の暴徒を逮捕した。ハイファ大学、テルアビブ大学、エルサレム・ヘブライ大学では、ユダヤ人左派とアラブ人の学生が反戦デモを行ったが、これに対し親戦派の対抗デモが行われた。警察がデモ参加者同士を隔離していたにもかかわらず、一部の衝突が発生した。[ 533 ]
人権擁護団体アダラは、イスラエル警察と裁判所が「キャスト・リード作戦」への反対運動に対応したことを厳しく批判する報告書を作成した。報告書は、イスラエル当局が抗議活動に対して寛容さを欠き、ガザ攻撃に反対する人々の表現の自由を侵害したと指摘した。また、この行動はオル委員会の教訓が活かされていないことを示していると述べた。イスラエル司法省は、人命と公共の福祉に対するリスクが彼らの行動を正当化したと反論した。[ 534 ]
「スデロット映画」という言葉は、スデロットの住民がガザ地区への爆撃を座って見るという伝統に由来する。
。…イスラエルとハマスがそれぞれ命名したキャストリード作戦またはアル・フルカン戦闘…二次資料、アブドゥル・ハメード・アル・カヤリ、ガザ地区におけるイスラエルの侵略に関する研究: キャスト・リード作戦 / アル・フルカンの戦い、2009 年
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)ハマスは停戦を確保すると誓ったが、違反者と対峙することで「イスラエルの警察として行動する」ことを拒否した。 6月26日、ハマスのガザ地区治安責任者（元パレスチナ自治政府内務大臣）サイード・シヤムは、ガザ地区の各派閥の指導者を集めて停戦遵守について協議し、イスラム聖戦は今後の対応をハマスと連携して行うことを表明した。ハマス系のイマームたちは、金曜礼拝（6月27日）で、パレスチナ人民の利益のために停戦を支持する必要性を強調した。
月間、事件の報告がほとんどなかった後、2008年11月4日、イスラエル兵がガザ地区に侵入したことで停戦は崩壊し始めた。イスラエルは、この侵入はパレスチナ人戦闘員がイスラエル兵を誘拐するために使用する予定だった国境を越えるトンネルを閉鎖するためだと主張した。
今回のイスラエルによるガザ攻撃の根本的な動機は別のところにある。（1）イスラエルの「抑止力」を回復する必要性、そして（2）パレスチナの新たな「和平攻勢」がもたらす脅威である。…ニューヨーク・タイムズの中東特派員イーサン・ブロンナーは、イスラエル筋の話として、今回の攻撃におけるイスラエルの「より大きな懸念」は「イスラエルの抑止力を再確立すること」だと報じた。なぜなら「敵はかつてほど、あるいは本来あるべきほどイスラエルを恐れていない」からである。抑止力の維持は、イスラエルの戦略ドクトリンにおいて常に大きな位置を占めてきた。…トンネル爆破を決定した者たちが単に軽率だったと主張することは不可能である。軍部は、この措置の直接的な影響、そしてガザ地区の狭い地域への「管理された進入」政策が同じ結果、つまり小康状態の終焉につながることを認識していた。これは政策であり、現場の指揮官による戦術的な決定ではない。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)Reuters_Israels_Gaza_toll was invoked but never defined (see the help page).{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)