| ピッグス湾侵攻 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 冷戦とキューバ革命の強化の一部 | |||||||
1961年4月19日、ヒロン海岸付近でのキューバ革命軍による反撃 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 関係するユニット | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
| |||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
旅団2506 :
アメリカ:
|
キューバ軍:
| ||||||
ピッグス湾侵攻(スペイン語:Invasión de Bahía de Cochinos、プラヤ・ヒロンにちなんでInvasión de Playa GirónまたはBatalla de Playa Girónと呼ばれることもある)は、1961年4月にアメリカ合衆国とキューバ民主革命戦線(DRF)がキューバ南西海岸に上陸作戦を行ったが失敗した。DRFはフィデル・カストロのキューバ革命に反対したキューバ亡命者で構成され、米国政府が秘密裏に直接資金を提供していた。この作戦は冷戦の真っ只中に行われ、その失敗はキューバ、アメリカ合衆国、ソビエト連邦の関係に影響を与えた。
1952年、アメリカと同盟を組んだ独裁者フルヘンシオ・バティスタ将軍がカルロス・プリオ大統領に対してクーデターを起こし、プリオ大統領をフロリダ州マイアミに亡命させた。プリオ大統領の亡命はカストロによるバティスタ大統領に対する7月26日運動のきっかけとなった。この運動は1959年1月のキューバ革命でバティスタ大統領を打倒することに成功した。カストロは銀行、石油精製所、砂糖やコーヒーのプランテーションを含むアメリカの企業を国有化した。1960年初頭までにアイゼンハワー大統領はカストロを排除する方法を検討し始め、当時はキューバ亡命政府が存在していなかったものの、カストロに代わるキューバ亡命政府を樹立することを希望していた。[6]この目標に沿って、アイゼンハワーは最終的にリチャード・ビッセルの計画を承認した。この計画には後にピッグス湾侵攻で使用される準軍事組織の訓練も含まれていた。[7]秘密作戦と並行して、米国は島に対する禁輸措置も開始した。これによりカストロは冷戦時代のライバルであるソ連に接近し、その後米国は外交関係を断絶した。
カストロ政権の成立後に米国に亡命したキューバ人は、反革命軍事部隊である旅団2506を結成した。これはDRFの武装部隊であった。CIAは、アラバマ州空軍州兵約60名を含むこの旅団に資金を提供し、[8]グアテマラでこの部隊を訓練した。
1,400人以上の準軍事組織が5個歩兵大隊と1個空挺大隊に分かれて集結し、1961年4月17日にグアテマラとニカラグアからボートで出発した。その2日前には、CIAが供給した8機のB-26爆撃機がキューバの飛行場を攻撃し、その後米国に戻った。4月17日の夜、侵攻の主力部隊はピッグス湾のプラヤ・ヒロンの浜辺に上陸し、地元の革命民兵を圧倒した。当初はホセ・ラモン・フェルナンデスがキューバ革命軍の反撃を指揮したが、後にカストロが自ら指揮を執った。
侵攻軍が戦略的主導権を失ったため、国際社会は侵攻の事実を知ることとなり、ジョン・F・ケネディ米大統領は航空支援を差し控えることを決定した。[9]アイゼンハワー大統領時代に考案されたこの計画は、米空軍と海軍の関与を必要としていた。航空支援がこれ以上なかったため、侵攻はCIAが必要と判断したよりも少ない兵力で行われていた。侵攻軍は3日以内にキューバ革命軍(スペイン語:Fuerzas Armadas Revolucionarias – FAR)に敗れ、4月20日に降伏した。降伏した反革命軍のほとんどは公開尋問を受け、キューバの刑務所に収監されてさらなる訴追を受けた。
この侵攻は米国の外交政策の失敗だった。キューバ政府の勝利はカストロの国民的英雄としての役割を確固たるものにし、かつて同盟国であった両国間の政治的分裂を拡大した。また、他のラテンアメリカ諸国がこの地域における米国の影響力を弱めることを大胆に推し進めた。チェスター・ボウルズの回想録には、「この侵攻の屈辱的な失敗は、鋭敏で欠点のない新種の超人によって運営されるニューフロンティアの神話を打ち砕いた。どんなに犠牲が大きかったとしても、それは必要な教訓だったかもしれない」と記されている。また、この失敗はキューバをソ連に近づけ、 1962年のキューバ危機の舞台を整えた。
背景
米国のキューバ介入
1492年以来、キューバはスペイン帝国の一部であった。19世紀後半、キューバの民族主義革命家たちはスペインの支配に対して反乱を起こし、十年戦争(1868年 - 1878年)、小戦争(1879年 - 1880年)、キューバ独立戦争(1895年 - 1898年)という3つの解放戦争が起こった。1898年、米国政府はスペイン帝国に宣戦布告し、米西戦争が勃発した。その後、米国はキューバに侵攻し、スペイン軍を追い出した。少なくとも375人のキューバ兵を島に上陸させようとする特別作戦の試みは、タヤコバの戦いで成功した。
1902年5月20日、新たな独立政府がキューバ共和国の建国を宣言し、米軍総督レナード・ウッドはキューバ生まれの米国市民であるトマス・エストラダ・パルマ大統領に政権を委譲した。 [10]その後、多数の米国人入植者とビジネスマンがキューバに到着し、1905年までに農村地帯の土地の60%が非キューバ生まれの北米市民によって所有されていた。[11] 1906年から1909年の間に、5,000人の米海兵隊員が島中に駐留し、1912年、1917年、1921年に再びキューバ政府の要請により内政介入を行った。[12]
1940年の憲法
1940年、キューバは1933年のキューバ革命の思想を多く取り入れた新憲法を採択した。[13]『米国・ラテンアメリカ関係百科事典』は、1940年憲法は社会保障、最低賃金、健康保険、労働者災害補償、休暇、女性の参政権、表現の自由の権利を法的に義務付けたため、ラテンアメリカで最も進歩的な憲法の一つであったと主張している。[14] [15]
1940年、政治家フルヘンシオ・バティスタが新憲法の規定に基づいて選出された。1944年に任期が終了した後、彼は法的に連続して立候補することができなかったため、辞任してフロリダに移住した。バティスタは1948年にキューバに戻り、1952年からの大統領任期に立候補した。[14]
CIAの介入
CIAは1947年に国家安全保障法によって設立された。この機関は「冷戦の産物」であり、ソ連の国家安全保障機関であるKGBの諜報活動に対抗するために設計された。[要出典]国際共産主義の脅威が大きくなるにつれて、CIAは米国の利益に有利な大義を推進する秘密の経済、政治、軍事活動を行うために活動を拡大し、しばしば米国の利益に有利な残忍な独裁政権をもたらした。[16] CIA長官 アレン・ダレスは世界中の秘密作戦を監督する責任を負っていたが、無能な管理者であると広く考えられていたものの、マッカーシズムの非難から従業員を守っていたため、従業員の間では人気があった。[17]
キューバ革命
カストロが登場するまで、米国はキューバで圧倒的な影響力を持っていたため、米国大使はキューバ大統領に次ぐ重要人物であり、時にはキューバ大統領よりも重要視されることもあった。
1952 年 3 月、キューバの将軍で政治家のフルヘンシオ・バティスタが島の権力を掌握し、自ら大統領を宣言し、信用を失った自治党のカルロス・プリオ・ソカラス大統領を退陣させた。バティスタは予定されていた大統領選挙を中止し、自らの新体制を「規律ある民主主義」と称した。
バティスタはある程度の国民の支持を得たが、多くのキューバ人はそれを独裁政権の樹立とみなした。[19] [20] [21] [22]バティスタ政権の反対者の多くは政府を打倒しようと武装蜂起し、キューバ革命を引き起こした。これらのグループの一つが国民革命運動(Movimiento Nacional Revolucionario)で、哲学教授ラファエル・ガルシア・バルセナによって設立された主に中流階級のメンバーを含む過激派組織であった。[23] [24] [25]もうひとつは学生連盟会長ホセ・アントニオ・エチェバリアによって設立されたDirectorio Revolucionario Estudantilであった。[26] [27] [28]
しかし、これらの反バティスタグループの中で最もよく知られているのは、フィデル・カストロが創設した「7月26日運動」(MR-26-7)である。カストロがリーダーを務めるMR-26-7は、秘密組織システムに基づいており、各細胞には10人のメンバーが所属していたが、他の細胞の所在や活動を誰も知らなかった。[29] [30] [31]
1956年12月から1959年にかけて、カストロはシエラ・マエストラ山脈の基地からゲリラ軍を率いてバティスタ軍と戦った。バティスタは革命家たちを弾圧したことで広く不人気となり、1958年までに軍は撤退した。1958年12月31日、バティスタは辞任し、3億ドル以上の財産を持って亡命した。[32] [33] [34]
臨時政府

革命の成功後、キューバ全土で民衆の怒りが爆発し、民間人への広範囲にわたる拷問と殺害に加担した人物を裁判にかけるよう要求した。カストロは穏健派として、多くのキューバ人が主張するバティスタノスへの大量報復殺害を阻止しようと努めたが、旧体制に関与した多数の人物の裁判を国中で開くのに協力し、数百人の死刑執行につながった。批評家、特に米国のマスコミは、その多くが公正な裁判の基準を満たしていないと主張し、キューバの新政府は正義よりも復讐に関心があると非難した。
カストロはそのような非難に対して強く反撃し、「革命的正義は法的な戒律ではなく、道徳的信念に基づく」と主張した。この「革命的正義」への支持を示すため、彼はスポーツパレススタジアムで17,000人の大観衆の前で行われたハバナ初の裁判を組織した。村を爆撃したとして告発された19人のパイロットのグループが無罪となったとき、カストロは再審を命じ、彼らは有罪となり、それぞれ30年の懲役刑を宣告された。[35] [36] [37] [38]
1959年1月初旬、フィデル・カストロはフェリペ・パソス、ルフォ・ロペス=フレスケ、エルネスト・ベンタコート、ファウスティーノ・ペレス、マヌエル・レイ・リベロなど様々な経済学者を任命した。1959年6月までに、これらの任命された経済学者はカストロの経済政策案に幻滅を表明し始めた。[39] 1959年2月16日、カストロは首相に就任した。[40] [41]大統領職はカストロが選んだ候補者、弁護士のマヌエル・ウルティア・リョウが引き継ぎ、MR-26-7のメンバーが内閣のほとんどのポストを掌握した。[42] [43] [44]
1959年初頭、キューバ政府は土地の所有権を再分配する農地改革を開始した。没収された土地は国有化され、新たに設立された農業改革研究所(INRA)が土地収用を監督し、フィデル・カストロが所長となった。カマグエイ州では、農地改革に対する保守的な農民の抵抗と、地方政府と軍隊におけるラウル・カストロとチェ・ゲバラの共産主義的理想の推進に対する嫌悪感から、キューバ政府への反対が高まっていた。キューバ政府内の反共産主義反対派は、フィデル・カストロが共産主義を公然と頻繁に否定していたため、共産主義の影響力が高まっていることにフィデル・カストロは気付いていないと推測した。[39]
1959年4月、フィデル・カストロは暫定政府が国内改革に集中できるように選挙を延期すると発表した。カストロは「まず革命、選挙は後」というスローガンを掲げて選挙延期を発表した。[45] [46]これらの延期された選挙は、後に1960年5月に完全に中止された。 [47]
1959年7月17日、砂糖労働者のリーダーであるコンラド・ベケルは、キューバのウルティア大統領の辞任を要求した。カストロ自身は抗議してキューバの首相を辞任したが、その日のうちにテレビに出演し、ウルティアが政府を「複雑化」させ、彼の「熱狂的な反共主義」が有害な影響を及ぼしていると主張して、ウルティアを長々と非難した。カストロの意見は広く支持され、組織化された群衆が大統領官邸を取り囲んでウルティアの辞任を要求し、辞任は正式に受け入れられた。7月23日、カストロは首相の職に復帰し、忠誠派のオスバルド・ドルティコスを新大統領に任命した。[48]
外交の衰退
.png/500px-Fidel_Castro_-_MATS_Terminal_Washington_1959_(cropped).png)
アメリカはキューバ革命でバティスタが追放された後、当初はカストロ政権を承認したが[49]、カストロが過去60年間のキューバにおけるアメリカの悪行を演説で繰り返し非難したため、両国の関係は急速に悪化した。[50]カストロが共産党を合法化し、[49]アメリカ国民が所有する総額15億ドルの財産を国有化し、[50]ソ連との関係を強化したため、多くのアメリカ当局者はカストロを国家安全保障に対する脅威と見なすようになった。 [50]
最近機密解除された文書では、フィデル・カストロに対するCIAの感情がより明確になっている。CIAは、カストロ政権から始まる米国とキューバの背景に関する包括的な研究を執筆していた。この研究は極秘で、約400ページの長さだった。カストロ政権の当初、CIAは共産主義支持の信念を解明する必要があった。彼らは、キューバの新政権高官の信念について明確な判断を下すために内部関係者を動員していた。極秘のCIA文書である『ピッグス湾事件の公式歴史』第3巻によると、2人の工作員がキューバ共産党(社会主義人民党)に配属された。1958年、2人の工作員は捕らえられるか、フィデル・カストロの勢力に潜り込んだ。彼らは政権のいわゆる「反米」感情について説明した。[51]
1959年、フィデル・カストロはアメリカを訪問する計画を立てた。招待したのはアメリカ新聞編集者協会だった。[51]すでに緊張していたキューバとアメリカの関係はますますむなしくなってきた。CIAが書いた紛争の詳細を記した文書、ピッグス湾の公式歴史によると、アメリカは不安を抱いていた。CIAは、カストロがアメリカの労働者や農民に演説する際に、国家元首ではなく大衆に訴えるつもりであることを知っていた。CIAはカストロに感銘を受けず、彼の役人や彼の階級の人々は共産主義者であり、したがってカストロ政権は共産主義政権であると信じていた。カストロが明らかにした楽観的で一見友好的な見解にもかかわらず、アメリカの役人は納得しなかった。彼らはカストロを深刻な脅威であり、対処する必要があると認識していた。[51]
序章
フーバー・マトス事件

1959年10月20日、キューバ革命のベテランでキューバ軍司令官のフーベル・マトスが辞任し、カストロが「革命を葬り去った」と非難した。マトスの将校15人も彼とともに辞任した。辞任直後、カストロはマトスを不忠と非難し、カミロ・シエンフエゴスを派遣してマトスと随行将校を逮捕させた。マトスと将校はハバナに連行され、ラ・カバーニャに投獄された。[52]キューバの共産主義者は後に、マトスがアメリカ中央情報局とカストロ反対派が組織した反革命の計画を支援していたと主張した。この作戦は後にピッグス湾侵攻となった。[53]
このスキャンダルは、革命におけるカストロの元協力者たちの排除という大きな流れの中で起こったことで知られている。これは、カストロがキューバの新政府に対してより個人的な支配力を及ぼし始めた転換点となった。マトスの逮捕官であり、カストロの元協力者であったカミロ・シエンフエーゴスは、事件の直後に謎の飛行機事故で死亡した。[54]
マトス逮捕後まもなく、首相とチェ・ゲバラはINRAのメンバーに対し、キューバは社会主義の方向へ向かっていくだろうと演説した。マヌエル・アルティメは、マトス逮捕とキューバにおける社会主義の肯定を辞任の前兆とみなした。1959年11月7日、アルティメのINRAと革命軍からの辞任書が、政府に支配されていない最後の新聞の1つであるアバンセ紙の一面に掲載された。アルティメはその後、逃亡者をかくまうためにキューバのイエズス会が運営する地下組織に入ったが、アルティメがすぐに潜伏し、後に脱走した理由は不明である。
ハバナの隠れ家にいたとき、アルタイムは他の反体制派とともに革命復興運動を結成した。その後、アルタイムはハバナのアメリカ大使館に連絡を取り、1959年12月14日、CIAは彼がホンジュラスの貨物船で米国に渡航できるよう手配した。彼はCIAのジェリー・ドロラー(別名フランク・ベンダー、別名「ミスターB」)と密接に関わり、マイアミのキューバ亡命者を募集し、組織化し、将来のキューバ政府に対する行動に備えた。アルタイムの組織MRRは、マイアミ、メキシコ、ベネズエラなどに支持メンバーを擁する、キューバ国内の主要な反革命運動に成長した。関与したのは、トニー・バローナ、ホセ・ミロ・カルドナ、ラファエル・キンテロ、アウレリアーノ・アランゴである。キューバへの潜入、武器投下などはCIAが手配した。[54] [55] [ページが必要] [56] [ページが必要]
アルティメはピッグス湾侵攻で旅団2506の将来のリーダーとなった。彼は亡命してラテンアメリカを巡りキューバの新政府を非難したことで名声を得たためこの地位を得た。キューバの反体制派としてのこの名声は、CIAが侵攻を最初に計画した際に彼がリーダーに選ばれたことの信用を得た。[54]
外交上の緊張の始まり
カストロとその政府が米国に対してますます敵対的になり、公然と反対していることを認識したアイゼンハワーは、キューバに侵攻してカストロ政権を打倒する準備を始めるようCIAに指示した。[57]カストロを阻止するための初期の計画は、1960年2月11日にトレイシー・バーンズ、ジェイク・エステルライン、アル・コックス、デイブ・フィリップス、ジム・フラナリーによって考案され、キューバと米国の両方の製糖工場を妨害することだった。彼らは、当時のCIA長官アレン・ダレスとともに、カストロ政権が砂糖産業に大きく依存していることを考えると、それが良い予備的行動方針であると判断した。もし彼らが砂糖産業を妨害することができれば、カストロは経済的にも政治的にも打撃を受けるだろう。残念ながら、アイゼンハワー大統領はキューバ経済を攻撃することにあまり乗り気ではなく、秘密作戦を含む計画を考案するためにダレスを白紙に戻した。計画が立てられれば、特別グループに送られて承認され、その後大統領と再度協議されて続行される。しかし、2人の男は砂糖破壊を全速力で進め、キューバへの石油供給を削減すると同時に砂糖ミッションのための資金集めも行い、その間にオフィスのグループはカストロを倒すための他の計画を考案し始めた。[58] リチャード・M・ビッセル・ジュニアはピッグス湾侵攻の計画を監督する任務を負った。彼は陰謀を手助けするエージェントを集めたが、その多くは6年前の1954年のグアテマラのクーデターに関わった人たちで、デビッド・フィリップス、ジェリー・ドロラー、E・ハワード・ハントが含まれていた。[59]
ビッセルはドロラーに米国在住のキューバ系アメリカ人コミュニティの反カストロ派との連絡係を任せ、ハントにCIAが事実上統制する亡命政府を樹立するよう依頼した。 [60]ハントはハバナへ赴き、様々な背景を持つキューバ人と話をし、メルセデス・ベンツの代理店を通じて売春宿を発見した。[61]米国に戻ると、ハントは連絡を取り合っていたキューバ系アメリカ人に対し、国務省が米国領土内での民兵訓練の許可を拒否したため、作戦拠点をフロリダからメキシコシティへ移さなければならないと伝えた。彼らはその知らせに不満だったが、命令に従った。[61]
1960年3月17日、CIAはカストロ政権打倒の計画を米国国家安全保障会議に提出し、アイゼンハワーはこれを支持し、[16]カストロを権力の座から追い出す選択肢を模索するためにCIAに1300万ドルの予算を承認した。[62]計画の第一目標は、「米国の介入の印象を与えないような方法で、カストロ政権をキューバ国民の真の利益にもっと専念し、米国にとってより受け入れやすい政権に置き換えること」であった。[63]当時キューバの反共産主義反対派を支援するために4つの主要な行動が取られることになっていた。これには、政権に対する強力な宣伝攻勢の提供、キューバ国内での秘密諜報ネットワークの完成、キューバ国外での準軍事組織の育成、島での秘密軍事作戦に必要な兵站支援の獲得が含まれていた。しかし、この段階では侵攻が行われるかどうかはまだ明らかではなかった。[64]アイゼンハワー図書館から入手した文書は、アイゼンハワーがキューバへの上陸作戦の計画を命令も承認もしていなかったことを明らかにした。[62]

1960年、カストロのキューバ政府は、当時米国企業のエッソ、スタンダード・オイル、シェルが支配していた同国の石油精製所に対し、ソ連から購入した原油を精製するよう命じたが、米国政府の圧力により、これらの企業は拒否した。カストロはこれに応じて、精製所を接収し、国有化して国家管理とした。報復として、米国はキューバ産砂糖の輸入を中止し、カストロは銀行や製糖工場を含む米国所有の資産の大半を国有化した。[65] [66] [67] 1960年3月、ハバナ港でフランス船ラ・クーブレ号が爆発して沈没したことで、キューバと米国の関係はさらに緊張した。爆発の原因は究明されなかったが、カストロは米国政府が破壊活動を行ったと公に述べた。[68] [69] [70]
キューバの政治的反対派
キューバ革命の直後、反乱軍はホセ・ミロ・カルドナをキューバの首相に任命した。就任から2か月後、カルドナは首相を辞任し、1年後にマイアミに逃亡した。マイアミ滞在中、カルドナはキューバ革命が政治的にも経済的にも必要な進歩的ステップであったが、カストロは革命の民主的目標を裏切っていると頻繁に書いていた。カルドナは後にピッグス湾侵攻を調整した革命評議会に深く関わるようになった。[71]
カストロ政権は国内の反対派に対する様々な弾圧を行い、数百人の反体制派を逮捕した。[72] [73]バティスタ政権が用いた肉体的拷問を拒否したが、カストロ政権は精神的拷問を容認し、一部の囚人を独房監禁、粗暴な扱い、飢餓、脅迫行為にさらした。[74]保守派の編集者やジャーナリストが政府の左傾化に続いて政府に対する敵意を表明し始めた後、カストロ支持派の印刷業者組合は編集スタッフの行動を妨害し、嫌がらせを始めた。1960年1月、政府は各新聞に対し、政府を批判する記事の最後に印刷業者組合による「説明」を掲載する義務があると宣言した。これらの「説明」は、カストロ政権下のキューバにおける報道検閲の始まりを告げるものとなった。[75] [76]
1960年のメーデーに、フィデル・カストロは選挙が不正であると公然と非難し、将来の選挙をすべて中止した。[45]カストロは、革命によって非公式の直接民主主義が生まれ、国民と政府が緊密に結びついたと主張した。[77]対照的に、批評家たちは新政権を非民主的だと非難した。米国務長官 クリスチャン・ハーターは、キューバが一党独裁、政府による労働組合の管理、市民の自由の抑圧、言論と報道の自由の欠如を伴うソ連型の共産主義統治を採用していると発表した。[78]
1960年の夏、主要なフィデリスタたちはカストロと決別し、反体制グループを結成した。元政府大臣のマヌエル・レイ、ルフォ・ロペス=フレスケ、労働組合指導者のダビド・サルバドールは、民衆革命運動を結成し、「フィデルのいないフィデリズモ」を主張した。つまり、カストロの社会改革は継続されるべきだが、カストロの個人的な権力強化はすべきではないということだ。[79]
1960年6月、キューバ民主革命戦線がメキシコシティでその存在を発表した。同戦線は、キューバのさまざまな反対派グループの統括組織となることを目指していた。含まれるグループは、憲法民主救済組織、革命復興運動、モンテクリスティ組織、キリスト教民主党運動、トリプルA組織、反共産主義協会ブロックであった。このスーパーグループは、カストロによる市民の自由の剥奪を批判し、1940年の憲法の復活を要求した。参加した反対派グループのほとんどは、バティスタに対する以前の反対運動ですでに活動していた。[80]
高まる外交緊張
米国政府はカストロの革命政府に対してますます批判的になっていった。1960年8月にコスタリカで開催された米州機構(OAS)の会議で、米国国務長官クリスチャン・ハーターは、カストロ政権は一党独裁制を導入し、労働組合を政府に統制させ、市民の自由を抑圧し、言論の自由と出版の自由の両方を剥奪することで「ボルシェビキのパターンを忠実に踏襲している」と公然と宣言した。さらに彼は、国際共産主義がキューバを西半球に革命を広げるための「作戦基地」として利用していると主張し、他の米州機構加盟国にキューバ政府の人権侵害を非難するよう呼びかけた。[81]一方、カストロはニューヨーク市で目撃した黒人と労働者階級の扱いを激しく非難し、ニューヨーク市を「超自由、超民主、超人道、超文明都市」と揶揄した。彼は、米国の貧困層は「帝国主義の怪物の内奥」に住んでいると宣言し、米国の主流メディアを攻撃し、それが大企業に支配されていると非難した。[82]表面的には、米国はキューバとの関係改善に努めていた。この頃、キューバと米国の代表者の間でいくつかの交渉が行われた。国際金融関係の修復がこれらの議論の焦点であった。政治関係もこれらの会議のもう一つのホットな話題であった。米国は、キューバの内政には干渉しないが、キューバはソ連との関係を制限すべきだと述べた。[83]
CIAがカストロを抹殺しようと行動し始めたとき、緊張が高まった。カストロ暗殺の試みは1960年に公式に開始されたが[84] 、米国民がそれに気付いたのは1975年、CIAの不正行為を調査するために設置された上院チャーチ委員会が「外国指導者の関与する暗殺計画疑惑」と題する報告書を発表したときだった[84]。CIAがカストロ暗殺に採用した方法の中には独創的なものもあった。例えば「毒薬、爆発する貝殻、毒素に汚染された潜水服の贈呈を計画したもの」などだ[84] 。望遠照準器付きの高性能ライフルによる殺害など、より伝統的なカストロ暗殺方法も計画された[84] 。
1960年8月、CIAはシカゴのコサ・ノストラに連絡を取り、フィデル・カストロ、ラウル・カストロ、チェ・ゲバラの同時暗殺を企図した。その見返りとして、作戦が成功し、キューバに親米政権が復活すれば、CIAはマフィアが「賭博、売春、麻薬の独占権」を得ることに同意した。[85] [86] 1963年、ケネディ政権がカストロに対して秘密裏に和平交渉を開始したのと同時期に、キューバの革命家でCIAの潜入捜査官ロランド・クベラは、ロバート・F・ケネディの個人代理人を自称するCIA職員デズモンド・フィッツジェラルドからカストロ暗殺の任務を受けた。[84]

1960年10月13日、米国政府は医薬品と特定の食料品を除いてキューバへの輸出の大半を禁止し、経済封鎖の始まりを示した。報復として、キューバ国立農地改革研究所は10月14日に民間企業383社を管理下に置き、さらに10月25日にはコカコーラやシアーズ・ローバックなどキューバで事業を展開する米国企業166社の施設が差し押さえられ国有化された。[87] [88] 12月16日、米国はキューバ産砂糖の輸入割当を終了した。[89]
1960年10月31日までに、CIAがキューバに指示したゲリラの潜入と物資投下のほとんどは失敗し、さらなるゲリラ戦略の開発は、最低1,500人の兵士による最初の水陸両用攻撃を仕掛ける計画に置き換えられた。ジョン・F・ケネディが米国大統領に選出されたことで侵攻の準備が加速した。[62]ケネディはバティスタ支持者への支持を特に否定した。「バティスタは7年間で2万人のキューバ人を殺害した。これは2つの世界大戦で亡くなったアメリカ人の割合よりも高い割合である。彼は民主的なキューバを完全な警察国家に変え、個人の自由をすべて破壊した。」[90]
1960年大統領選挙
.jpg/500px-Kennedy_Nixon_Debate_(1960).jpg)
キューバは1960年の米国大統領選挙の焦点となり、両候補は「共産主義者に対して強硬な態度を取る」と約束した。[91]ケネディは特に、共産主義が米国の近くで繁栄することを許したとしてニクソンとアイゼンハワー政権を非難した。これに対してニクソンはキューバに対する禁輸措置の計画を明らかにしたが、民主党は効果がないとして批判した。 [92]共和党のリチャード・ニクソンと民主党のケネディの両主要候補はキューバ問題を訴えて選挙運動を行い、両候補ともカストロに対して強硬な姿勢を取った。[93]
ニクソン副大統領は、軍事計画についてケネディに知らせるべきではないと主張し、ダレスはそれを認めた。[94]ニクソンにとって残念なことに、ケネディ陣営は1960年10月20日にアイゼンハワー政権のキューバ政策について痛烈な声明を発表し、「我々は、最終的にはカストロを打倒する希望を与えてくれる、バティスタ以外の民主的な反カストロ勢力を強化するよう努めなければならない」とし、「これまで、自由を求めるこれらの戦士は、事実上、政府から何の支援も受けていない」と主張した。[95]翌日の最後の選挙討論会で、ニクソンはケネディの行動方針を「危険なほど無責任」と呼び、国際法についてケネディに講義しさえした。 [96]事実上、ニクソン自身が支持していた政策をけなしたのである。[97]
結局、ニクソンはキューバが彼を失脚させたと確信して選挙に敗れ、[98]ケネディは、その重要性が最高潮に近づいたこの厄介な問題を引き継いだ。
選挙でキューバに注目が集まり、キューバと米国の関係が悪化していたにもかかわらず、カストロがハバナの米国務省職員のほとんどをスパイであると非難し、国外退去を命じたことで状況はさらに悪化し、アイゼンハワーはカストロ政権の承認を撤回した。[99]
ケネディのブリーフィング

1960 年 11 月 18 日、ダレスとビッセルはケネディ次期大統領に最初に概略計画を説明した。1954 年のグアテマラ クーデターなどの経験を持つダレスは、CIA がキューバ政府を転覆できると確信していた。1960 年 11 月 29 日、アイゼンハワーは CIA、国防、国務省、財務省の長官と会談し、新しい構想について議論した。誰も反対せず、アイゼンハワーはケネディにそのメリットを納得させるつもりで計画を承認した。1960 年 12 月 8 日、ビッセルは「特別グループ」に概略計画を提示したが、詳細は文書記録に残すことは拒否した。計画はさらに発展し、1961 年 1 月 4 日には、キューバの非公開の場所に 750 人の「駐屯地」を相当の航空戦力で支援して設置するという内容が盛り込まれた。[100]
アイゼンハワーは1960年12月6日と1961年1月19日にホワイトハウスでケネディ次期大統領と会談した。 [62]ある会話でアイゼンハワーは、1960年3月以来、米国政府は「小規模な部隊で訓練を行ってきたが、それ以外は何もしていなかった。[...] 数百人の難民」をグアテマラで、「少数をパナマで、そしてフロリダで数人を」訓練したと述べた。[62]しかしアイゼンハワーはバティスタが権力に復帰するという考えに反対し、亡命者たちがカストロとバティスタの両方に反対する指導者に同意するのを待っていた。[62]
アイゼンハワーの任期が切れると、ジョン・F・ケネディがアメリカ大統領に就任した。権力を握り、キューバ侵攻計画について十分な情報を得ていたケネディ大統領は、1961年3月中旬まで何の行動も起こさなかった。[101]ケネディはCIAの計画に従うことを躊躇した。グアテマラで訓練中の部隊を何とかする必要性が高まっているというダレスとビッセルの主張を受けて、ケネディは最終的に同意したが、アメリカの関与という印象を避けるため、作戦をキューバのトリニダード市から目立たない場所に移すよう要請した。[102]こうして、最終的な計画はピッグス湾侵攻となった。
ケネディの侵攻に関する即時の行動は、1961年3月11日と15日に遡り、最善の侵攻戦略の検討に直接関係していた。まず、議論されたのはトリニダード計画であり、これはケネディ以前にはキューバ侵攻中に展開される主要計画として一般的に合意されていたものであった。[103]トリニダード計画は、船やボートを使ってキューバ沿岸に軍隊を上陸させることを目的としていた。[104]これは、飛行機やヘリコプターから兵士を派遣してキューバ国内の地域を迅速に確保する手段と併せて行われることになっていた。[105]海と空からの支援は、軍隊の上陸展開と同時に開始される予定であり、それより前ではない。
さらに、トリニダードは、主作戦の数日前にカストロの飛行場を先制攻撃することも検討していた。これは前日攻撃と呼ばれた。[105]これは、実際の侵攻が実行される前にキューバの航空防衛能力を弱めることを狙ったものだった。とりわけ、トリニダードの計画は6人のアメリカ人パイロットを活用することだった。これは、各パイロットがB-26を操縦し、カストロの戦闘機が駐留している飛行場の1つ以上を攻撃するという内容だった。[105] しかし、ケネディが権力を握り、議論が続くうちに、トリニダードの計画は戦略的ではなくなり、より戦略的なサパタと呼ばれる計画に置き換えられた。
これは単なる微調整ではなく、キューバ国内のより具体的な目標地域への変更であった。それは、ZAPATA 地域での海空合同の上陸作戦の実行に焦点を絞ることを目指していた。[106] ZAPATA 計画では、部隊が上陸するとすぐに B-26 航空機が持ち込まれ、プラヤ ヒロンの臨時飛行場から運用されることが想定されていた。ケネディ大統領が ZAPATA 計画の決定を求めた理由は、CIA の計画担当者であったラスク氏の助言に基づくものであった。ケネディと CIA は、ZAPATA を、侵略者をカストロの反撃から確実に守る、より即時の航空支援と見なしていた。そして、さらに重要なことに、米国の関与を外界に対して秘密に保つための隠れ蓑と見なしていた。
準備
ケネディの承認
1961年1月28日、ケネディはすべての主要省庁とともに、最新の計画(コードネーム「プルート作戦」)について報告を受けた。この計画では、1,000人の兵士が船でキューバのトリニダード島(ハバナの南東約270キロ、サンクティ・スピリトゥス州のエスカンブライ山脈の麓)に上陸する。ケネディは、現職の省庁に作戦の続行と進捗状況の報告を許可した。[107]トリニダード島は港湾設備が整っており、多くの反革命活動拠点に近く、エスカンブライ山脈への脱出路となっていた。この計画はその後、国務省に却下された。同国の飛行場はB-26爆撃機が駐留できるほど広くなく、B-26が侵攻で重要な役割を果たすことになっていたため、侵攻はアメリカの関与のない単なる反乱であるという見せかけが崩れるからであった。ディーン・ラスク国務長官は、飛行場を拡張するためにブルドーザーを空中投下することを検討し、一部の人々を驚かせた。[97]ケネディはトリニダードを拒否し、より目立たない場所を好んだ。[108] 1961年4月4日、ケネディはピッグス湾計画(別名サパタ作戦)を承認した。これは、飛行場が十分に長く、トリニダード計画よりも民間人の大集団から離れており、軍事的に「騒々しく」なく、米国の直接介入を否定する可能性が高くなるためであった。[109]侵攻着陸地点は、ハバナの南東150km、サパタ半島の東にあるラス・ビリャス県のバイア・デ・コチノス(ピッグス湾)に隣接する海岸に変更された。上陸はプラヤ・ヒロン(コードネーム:ブルービーチ)、プラヤ・ラルガ(コードネーム:レッドビーチ)、カレタ・ブエナ・インレット(コードネーム:グリーンビーチ)で行われることになっていた。[110] [ページが必要] [111] [ページが必要] [112] [113] [ページが必要]
ラスクや両統合参謀本部などのケネディの最高幹部は、後に計画について躊躇していたが、考えを隠していたと述べた。一部の指導者は、これらの問題の原因を「冷戦の考え方」や、カストロを追い出して選挙公約を果たそうとするケネディ兄弟の決意のせいにした。[110] [ページが必要]軍事顧問も成功の可能性に懐疑的だった。[62]これらの躊躇にもかかわらず、ケネディは攻撃を実行するよう命じた。[62]
採用と研修

1960年4月から、民主革命戦線の反乱軍は、当時CIAが秘密裏に賃借していたフロリダ州ユーセッパ島に連行された。ユーセッパ島は評価と訓練の場となった。[1] [要ページ] [114]反乱軍が到着すると、米陸軍特殊部隊グループの教官、米空軍とアラバマ州空軍州兵、そしてCIAのメンバーが出迎えた。反乱軍は、水陸両用強襲戦術、ゲリラ戦、歩兵および武器訓練、部隊戦術、陸上航行の訓練を受けた。 [115]作戦の指揮官は、元キューバ警察署長のホアキン・サンジェニス・ペルドモと諜報員ラファエル・デ・ヘスス・グティエレスだった。グループには、デビッド・アトリー・フィリップス、ハワード・ハント、デビッド・サンチェス・モラレスが含まれていた。[116]マイアミでのキューバ亡命者の募集は、CIA参謀のE・ハワード・ハントとジェリー・ドロラーによって組織された。詳細な計画、訓練、軍事作戦は、リチャード・ビッセルと副官トレイシー・バーンズの指揮の下、ジェイコブ・エステルライン、ジャック・ホーキンス大佐、フェリックス・ロドリゲス、ラファエル・デ・ヘスス・グティエレス、スタンリー・W・ビアリ大佐によって実施された。 [ 113] [ページが必要]
旅団2506となる部隊は28名で始まり、当初は訓練費用は匿名のキューバ人億万長者移民が負担すると告げられたが、新兵たちはすぐに誰が費用を負担しているのかを推測し、匿名の恩人を「アンクル・サム」と呼び、そのふりは取り消された。[117]全体のリーダーはマヌエル・アルティメ博士で、軍のリーダーはバティスタとカストロの両政権下で投獄されていた元キューバ国軍将校のホセ・「ペペ」・ペレス・サン・ロマンであった。[117]

増加する新兵のために、歩兵訓練はCIAが運営するコードネームJMTraxの基地で行われた。基地はグアテマラの太平洋岸、ケツァルテナンゴとレタルレウの間にあり、ヘルベティアコーヒー農園の中にあった。[118] [119]追放されたグループは自分たちを旅団2506(Brigada Asalto 2506)と名乗った。[56] [要ページ] 1960年の夏、飛行場(コードネームJMadd、別名Rayo Base)がグアテマラのレタルレウ近くに建設された。[119]旅団2506の航空要員の射撃および飛行訓練は、リード・ドスター将軍の指揮下にあるアラバマ州空軍州兵の人員によって、グアテマラ空軍のマーキングが施された少なくとも6機のダグラスB-26インベーダーを使用して行われた。[120]
さらに26機のB-26が米軍の在庫から入手され、起源を不明瞭にするために「フィールド3」で「消毒」され、そのうち約20機が防御武装の除去、「8連装機銃機首」の標準化、翼下の増槽とロケットラックの追加によって攻撃作戦用に改造された。 [121] [122] [要ページ]空挺部隊の訓練はグアテマラのケツァルテナンゴ近郊のガラパテナンゴという愛称の基地で行われた。ボートの操縦と水陸両用上陸の訓練はプエルトリコのビエケス島で行われた。
第2506旅団のM41ウォーカー・ブルドッグ軽戦車[要出典]の訓練は、ケンタッキー州フォート・ノックスとジョージア州フォート・ベニングで行われた。水中での破壊と侵入の訓練はニューオーリンズ近郊のベル・シャスで行われた。[113] [要出典]海軍を創設するため、CIAはマイアミに本拠を置くキューバ所有のガルシア・ライン社から5隻の貨物船を購入し、国務省が米国の船舶は侵攻に関与できないと主張していたため「もっともらしい否認」を可能にした。 [123] 5隻のうち最初の4隻、すなわちアトランティコ、カリブ、ヒューストン、リオ・エスコンディードは、30日間分の物資と武器を積むことになっていたが、レイク・チャールズには15日分の物資があり、キューバ暫定政府を上陸させることになっていた。[123]船はニューオーリンズで物資を積み込み、ニカラグアのプエルト・カベサスへ向かった。[123]さらに侵攻軍には、第二次世界大戦時のブラガーとバーバラJという2隻の古い上陸用舟艇(LCI)があり、これらはCIAの「幽霊船」艦隊の一部であり、侵攻の指揮船として使われた。[123]補給船の乗組員はキューバ人であり、LCIの乗組員はCIAが軍海上輸送サービス(MSTS)から借りたアメリカ人であった。[123]あるCIA職員は、MSTSの船員は全員プロで経験豊富だが、戦闘訓練は受けていないと書いている。[123]
物資の調達
1960 年 6 月から 9 月にかけて、最も時間のかかった作業は侵攻に使用する航空機の調達でした。反カストロ作戦はこれらの航空機の成功にかかっていました。カーチス C-46 コマンドーやダグラス C-54 スカイマスターなどのモデルは空中投下や爆弾投下、および侵入と脱出に使用される予定でしたが、彼らは戦術的攻撃を実行できる航空機を探していました。決定された 2 つのモデルは、海軍のダグラス AD-5 スカイレイダーまたは空軍の軽爆撃機であるダグラス B-26 インベーダーでした。AD-5 は海軍がパイロットを訓練するためにすぐに利用可能であり、 CIA 副長官のオフィスの特別グループの会議でAD-5 が承認され、決定されました。費用対効果分析の後、AD-5 計画は放棄され、B-26 がその代わりになるとの知らせが送られました。[124]
1960年11月、レタルレウの新兵は、米海軍の介入に加えて、グアテマラでの将校の反乱の鎮圧に参加した。[125] [118] CIAはダグラスC-54輸送機を使用して、夜間にフロリダからすべての基地に人員、物資、武器を輸送した。[要出典]
1961年4月9日、旅団2506の人員、船舶、航空機がグアテマラからプエルト・カベサスへの移動を開始した。[126] カーチスC-46は、レタルレウとプエルト・カベサスのCIA基地(コードネームJMTide、別名ハッピーバレー)間の輸送にも使用された。
グアテマラのミゲル・イディゴラス・フエンテス将軍の政府とニカラグアのルイス・ソモサ・デバイレ将軍の政府から施設と限定的な兵站支援が提供されたが、これらの国の軍人や装備は紛争に直接投入されなかった。[122] [要ページ] [127] [要ページ]両政府は後にCIAに残っていたB-26の一部を含む軍事訓練と装備を受け取った。[要出典]
1961年初頭、キューバ軍はソ連製のT-34-85中戦車、IS-2重戦車、SU-100 駆逐戦車、122mm榴弾砲、その他の大砲や小火器、イタリア製の105mm榴弾砲を保有していた。キューバ空軍の武装には、B-26インベーダー軽爆撃機、ホーカーシーフューリー戦闘機、ロッキードT-33ジェット機などがあり、すべてバティスタ政権のキューバ空軍から残っていたものだった。 [56] [要ページ]侵攻を予期して、チェ・ゲバラは武装した民間人の重要性を強調し、「キューバ国民全員がゲリラ軍にならなければならない。キューバ国民一人ひとりが国家防衛のために銃器の扱い方、必要であれば使用法を学ばなければならない」と述べた。[128]
キューバ革命評議会
侵攻の3週間前、1961年3月に、キューバ革命評議会(スペイン語:Consejo Revolucionario Cubano、CRC)がCIAの支援を受けて結成され、キューバ民主革命戦線の活動を「調整し、指導」した。キューバ革命評議会の議長は、キューバの元首相ホセ・ミロ・カルドナであった。ミロは、侵攻後のキューバ政府の事実上の次期指導者となった。[129] [要ページ] CRCは、以前のキューバ民主革命戦線と、民主革命運動が加わったものであった。マヌエル・アルティメは、訓練中の侵略者との革命評議会の連絡係としてグアテマラに派遣された。[130]
CRCの理事会は、アントニオ・デ・バロナ、フスト・カリジョ、カルロス・エビア、アントニオ・マセオ、マヌエル・レイ、マヌエル・アルティメで構成されていた。[131]キューバ革命評議会の公言された目標は、キューバに暫定政府を設立し、1940年の憲法を復活させることだった。[132]
キューバの安全保障

キューバ政府関係者
すでにフィデル・カストロはハバナの「ポイント・ワン」に名目上の基地を置くキューバ軍の最高司令官として知られ、そのように呼ばれていた。 1961 年 4 月初旬、弟のラウル・カストロがサンティアゴ・デ・クーバを拠点とする東部軍の指揮を任された。チェ・ゲバラはピナール・デル・リオを拠点として西側軍を指揮した。フアン・アルメイダ・ボスケ少佐はサンタクララを拠点として中部州の部隊を指揮した。ラウール・クルベロ・モラレスはキューバ空軍司令官でした。セルヒオ・デル・ヴァレ・ヒメネスは、ポイント・ワンの本社運営部長でした。エフィヘニオ・アメイジェイラスは革命国家警察長官であった。ラミロ・バルデス・メネンデスは内務大臣であり、G-2(セグリダード・デル・エスタード、または国家安全保障)の責任者であった。彼の副官は「バルバ・ロハ」としても知られる司令官マヌエル・ピニェイロ・ロサダであった。ホセ・ラモン・フェルナンデス大尉は、マタンサスの民兵指導者学校(士官候補生)の校長でした。[2] [必要なページ] [133] [134] [必要なページ] [135] [136]
紛争中の他の部隊指揮官には、ラウル・メネンデス・トマセビッチ少佐、フィリベルト・オリベラ・モヤ少佐、レネ・デ・ロス・サントス少佐、アウグスト・マルティネス・サンチェス少佐、フェリックス・ドゥケ少佐、ペドロ・ミレット少佐、フラビオ・ブラーボ少佐、アントニオ・ルッソン少佐、オルランド・プポ・ペーニャ大尉、ビクター・ドレーク船長、エミリオ・アラゴネス船長、船長アンヘル・フェルナンデス・ビラ、アルナルド・オチョア、オルランド・ロドリゲス・プエルタ。[1] [必要なページ] [137] [必要なページ]ソ連で訓練を受けたスペイン人の顧問が東側諸国からキューバに連れてこられた。これらの顧問らは第二次世界大戦中にソ連軍の要職に就き、長くソ連に居住し「イスパノ・ソビエト」として知られるようになった。このうち最年長者は、スペイン内戦のスペイン共産党退役軍人であるフランシスコ・シウタット・デ・ミゲル、エンリケ・リスター、キューバ生まれのアルベルト・バヨであった。[138]シウタット・デ・ミゲル(キューバ名:アンヘル・マルティネス・リオソラ、通称「アンヘリート」) 」)は、中央州の軍隊の顧問を務めていた。当時の他のソ連のエージェントの役割は不明だが、そのうちの何人かは後に有名になった。例えば、KGB大佐のヴァディム・コチェルギンとヴィクトル・シマノフは、1893年にキューバで初めて目撃された。 1959年9月頃。[139] [140] [141]
内紛
革命後すぐに反革命武装グループが台頭し、新政権を打倒しようとした。政府軍に対して武力攻撃を仕掛け、一部はキューバの山岳地帯にゲリラ基地を設置し、6年間にわたるエスカンブライの反乱を引き起こした。これらの反体制派は亡命キューバ人コミュニティ、CIA、ドミニカ共和国のラファエル・トルヒーヨ政権など、さまざまな外国から資金と武器の提供を受けていた。[142] [143] [144]
キューバ国内では、エスカンブライ山脈での抵抗勢力の鎮圧に容赦はなかった[要出典] 。エスカンブライ山脈では、バティスタとの戦争で反乱を起こした元反乱軍が異なる陣営についた。[145] 1961年4月3日、バヤモの民兵宿舎への爆弾攻撃で民兵4人が死亡、8人が負傷した。4月6日には、マタンサスのハーシー製糖工場が破壊工作により破壊された。[146] 1961年4月14日、アガピート・リベラ率いるゲリラがビジャクララ州でキューバ政府軍と戦闘を繰り広げ、政府軍兵士数名が死亡、負傷者も出た。[146]また、1961年4月14日には、キューバ航空の旅客機がハイジャックされ、フロリダ州ジャクソンビルに飛ばされた。この混乱に乗じて、4月15日にマイアミでB-26軍用機とパイロットが偽装「亡命」した。[1] [ページが必要] [147]
侵略の事前警告
キューバの治安機関は侵攻が迫っていることを知っていた。それは旅団員の軽率な発言もあって、その一部はマイアミで聞かれ、米国や外国の新聞報道でも繰り返された。しかし侵攻の数日前には、エル・エンカント火災など、複数の破壊活動が行われていた。これは4月13日にハバナのデパートで起きた放火で、店員1人が死亡した。[1] [要ページ] [148]キューバ政府はまた、侵攻前と侵攻後に非業の死を遂げたKGBの上級エージェント、オスバルド・サンチェス・カブレラと「アラゴン」からも警告を受けていた。[149]キューバの一般市民は諜報活動について十分な情報を得ていなかったが、米国はCIAが資金提供したラジオ・スワンを通じてプロパガンダに利用しようとした。[150] 1960年5月の時点で、ほぼすべての公共通信手段が国有化されていた。[151] [152]
2000年4月29日、ワシントンポスト紙の記事「ソ連はキューバ攻撃の日付を知っていた」は、ソ連は侵攻が行われることを知っていたがケネディに知らせなかったという情報をCIAが入手していたと報じた。1961年4月13日、ラジオ・モスクワは英語のニュース番組を放送し、1週間以内に「CIAが雇われた犯罪者」を使って「計画した」侵攻を予言した。侵攻は4日後に起こった。[153]
駐米英国大使のデイヴィッド・オームズビー・ゴアは、CIAが入手した英国の諜報分析によると、キューバ国民は圧倒的にカストロを支持しており、大量離反や反乱の可能性はないことが示されていると述べた。[154]
開始
艦隊出航

夜陰に紛れて侵攻艦隊はニカラグアのプエルト・カベサスを出港し、4月14日の夜にピッグス湾に向かった。[155]ノーフォーク海軍基地で攻撃機を積み込み、これから7週間の海上任務に十分な大量の食料と物資を積み込んだ後、乗組員は船と航空機の識別番号の急ごしらえのカモフラージュから秘密任務が迫っていることを知った。戦闘員には偽造キューバ現地通貨、シリアル番号F69とF70で識別できる20ペソ紙幣が支給された。USS エセックスの航空母艦グループは侵攻の1か月近く前から海上におり、乗組員は迫り来る戦闘をよく認識していた。途中、エセックスはサウスカロライナ州チャールストンの海軍兵器庫に夜間停泊し、巡航中に備えておく戦術核兵器を積み込んでいた。侵攻当日の午後、随伴駆逐艦1隻がエセックスと合流し、砲架を修理して再び戦闘に戻した。エセックスの甲板には、海岸砲撃で出た多数の薬莢が残っていた。4月16日、エセックスはほぼ1日、全体配置についた。その夜、ソ連のMiG-15が陽動攻撃と至近距離での飛行を行った。[156]
飛行場への空襲
4月14日から15日にかけての夜、オリエンテ州バラコア近郊で、イヒニオ・「ニーニョ」・ディアス指揮下のキューバ亡命者約164名による陽動作戦上陸が計画された。母船「ラ・プラヤ」または「サンタ・アナ」はコスタリカ旗を掲げてキーウェストを出航した。グアンタナモ湾沖には米海軍駆逐艦が数隻配置され、侵略艦隊が迫っているように見せかけた。[157]偵察船は、乗組員が海岸沿いでキューバ民兵の活動を感知した後、船へと引き返した。[2] [ページが必要] [56] [ページが必要] [134] [ページが必要] [158] [4] [159]これらの活動の結果、夜明けにサンティアゴ・デ・クーバからオレステス・アコスタ中尉が操縦するFAR T-33がバラコア地域の偵察飛行を行い、海に墜落して死亡した。4月17日、マイアミで流布された偽情報の中で、彼の名前が亡命者として誤って引用された。[160] [ページが必要]
CIAはペンタゴンの支援を受けて、当初4月14日にハバナ上空でソニックブームを発生させて混乱を引き起こす許可を要請していた。この要請は、1954年にグアテマラでハコボ・アルベンスを打倒した際に効果があった心理戦の一種だった。ハバナで混乱を引き起こし、カストロの注意をそらすために「町中の窓を全て割る」ことが目的だった。[161]しかし、当局はそのようなことは米国の関与を示す明らかな兆候だと考え、要請は却下された。[161]
1961 年 4 月 15 日、キューバ現地時間午前 6 時頃、3 つのグループに分かれた 8 機の B-26B インベーダー爆撃機が、ハバナ近郊のサン アントニオ デ ロス バニョスとシウダー リベルタッド (旧称カンポ コロンビア) の 3 つのキューバ飛行場と、サンティアゴ デ クーバのアントニオ マセオ国際空港を同時に攻撃した。B-26 は、CIA が旅団 2506 のために準備したもので、 FAR の偽旗マークが描かれていた。各機は爆弾、ロケット弾、機関銃で武装していた。ニカラグアのプエルト カベサスから飛び立ち、自称自由航空軍(FAL)の亡命キューバ人パイロットとナビゲーターが搭乗していた。この作戦(コードネームは「プーマ作戦」)の目的は、主な侵攻に備えてFARの武装航空機のほとんどまたはすべてを破壊することだったと伝えられている。
サンティアゴでは、2人の攻撃者がC-47輸送機、PBYカタリナ飛行艇、B-26 2機、民間のダグラス DC-3、その他さまざまな民間機を破壊した。サンアントニオでは、3人の攻撃者がFAR B-26 3機、シーフューリー 1機、T-33 1機を破壊し、1機は燃料不足のためグランドケイマン島に迂回した。ケイマン諸島に迂回した航空機は、ケイマン諸島が侵略の発射場所と見なされるのではないかと疑ったイギリスによって押収された。[161]シウダー・リベルタードでは、3人の攻撃者がリパブリック P-47 サンダーボルト2機など運用不能の航空機のみを破壊した。
攻撃機のうち1機は対空砲火で損傷し、キューバの北約50kmに不時着し、乗組員のダニエル・フェルナンデス・モンとガストン・ペレスが死亡した。同機のB-26も損傷を受け、北上を続け、フロリダ州ボカチカ飛行場に着陸した。乗組員のホセ・クレスポとロレンソ・ペレス・ロレンソは政治亡命を認められ、翌日マイアミとオパ・ロッカ空港からプエルト・カベサス空港へのCIAのC-54便を経由してニカラグアに帰国した。彼らのB-26は、その日少なくとも2機のB-26と同じ933という番号が付けられ、偽情報の目的で4月17日遅くまで拘束された。[160] [要ページ] [162]
欺瞞飛行
8機のB-26がキューバの飛行場を攻撃するためプエルト・カベサスから離陸してから約90分後、別のB-26がキューバに接近しながらも北のフロリダ方面に向かった欺瞞飛行に出発した。爆撃機グループと同様に、この機も偽のFARマーキングと、少なくとも他の2機に描かれているのと同じ933という番号を掲げていた。出発前に、CIA職員が機体の2つのエンジンのうち1つのカウリングを外し、銃撃した後、再び取り付け、飛行中のある時点で機体が地上からの攻撃を受けたように見せかけた。キューバの北の安全な距離で、パイロットはカウリングにあらかじめ設置されていた銃弾の穴を使ってエンジンをフェザーし、無線でメーデーコールを行い、マイアミ国際空港への即時着陸許可を求めた。パイロットはマリオ・ズニガで、元FAEC(バティスタ政権下のキューバ空軍)所属だった。着陸後、彼は「フアン・ガルシア」になりすまし、同僚3人もFARから離反したと公言した。翌日、彼は政治亡命を認められ、その夜、オパ・ロッカ経由でプエルト・カベサスに戻った。[122] [要ページ] [160] [要ページ] [163]この欺瞞作戦は当時、FAR基地への攻撃は内部の反共産主義派閥によるもので、外部の関与はないと世界のメディアの多くを納得させることに成功した。[164]
反応
4月15日午前10時30分、国連で、キューバのラウル・ロア外相は米国がキューバに対して攻撃的な空爆を行ったと非難し、同日午後、国連総会の政治委員会に正式に動議を提出した。その数日前、CIAはラウル・ロアを亡命させようとしたが失敗していた。[161]国連でのロアの非難に対し、米国の アドレー・スティーブンソン国連大使は、米国軍は「いかなる状況下でも」キューバに介入することはなく、米国は米国民がキューバに対する行動に参加しないように全力を尽くすと述べた。また、同大使は、その日の攻撃はキューバの亡命者が実行したと述べ、マイアミ空港でキューバのマークが付いたズニガのB-26のUPI通信の写真を提示した。[126]スティーブンソンは後にCIAが自分に嘘をついていたことに気づき、恥ずかしく思った。[112]
ケネディはスティーブンソンの発言を支持した。「私は以前から、これはキューバの独裁者に対するキューバの愛国者の戦いであると強調してきた。我々が同情を隠すことは期待できないが、この国の軍隊がいかなる形でも介入しないことを繰り返し明らかにしてきた」[165]
4月15日、エフィヘニオ・アメイジェイラス率いるキューバ国家警察は、反革命容疑者数千人を逮捕し、ハバナのカール・マルクス劇場、ラ・カバーニャの堀、プリンシペ城、マタンサスの野球場などの暫定的な場所に拘留する手続きを開始した。[48] [要ページ]合計で2万人から10万人が逮捕されることになる。[166]
火星作戦
イヒニオ・ニーニョ・ディアス・アネ指揮下の160人のゲリラ戦士からなる旅団2506の「特別大隊」は、「火星作戦」の遂行を任された。[167] [168]火星作戦はプルート作戦とは別の任務で、JFKには知られていなかったが、リチャード・ニクソン元副大統領とジョージ・ブッシュCIA長官がキューバ亡命者とともに組織した作戦だった。[167] [ 168]火星作戦の目的は、バラコア近くの海岸(プラヤ)に上陸し、ヒロンの主力上陸部隊に陽動攻撃を行うことだった。[167] [168]特別大隊の隊員はプルート作戦の隊員とは別に、キャンプ・ボーリガードで訓練を受けた。[168]
4月15日から16日にかけての夜、ニノ・ディアス一行はバラコア近郊の別の場所で2度目の陽動作戦上陸を試みたが失敗した。[134] [要ページ] 4月16日、メラルド・レオン、ホセ・レオン、その他14名がラス・ビリャスのラス・デリシアス邸で武装蜂起したが、生き残ったのはわずか4名であった。[146]
4月15日のキューバ飛行場への空爆の後、FARは残存機で戦闘準備を整えた。その数は少なくともT-33ジェット練習機4機、シーフューリー戦闘機4機、B-26中型爆撃機5~6機だった。T-33とB-26は機関銃で武装し、シーフューリーは20mm機関砲で空対空戦闘と艦船や地上目標への機銃掃射に使用できた。CIAの計画担当者は、米国から供給されたT-33練習機ジェットがずっと前からM3機関銃で武装していたことに気付いていなかった。この3機種は艦船や戦車への攻撃用に爆弾やロケット弾も搭載可能だった。[169]
4月17日までは、キューバの飛行場や航空機に対する追加の空爆は特に計画されていなかった。これは、B-26パイロットの誇張した主張により、CIAが4月15日の攻撃が成功したという誤った自信を抱いたためである。しかし、 4月16日に撮影されたU-2偵察機の写真が、その逆のことを証明した。4月16日遅く、ケネディ大統領は、米国の直接的な関与をもっともらしく否認しようと、4月17日夜明けに予定されていたさらなる飛行場攻撃の中止を命じた。[113] [ページが必要]
4月16日遅く、CIA/旅団2506の侵攻艦隊は、ニューオーリンズで武器と物資を積み込んだ後、ニカラグアのプエルト・カベサスで兵士とその他の物資を積み込み、キューバの南約65キロの「ランデブー・ポイント・ズールー」に集結した。米海軍の作戦はクロスパッチから変更され、「バンピー・ロード」というコードネームが付けられた。[113] [要ページ]「キューバ遠征軍」(CEF)と名付けられたこの艦隊には、CIAがガルシア・ラインからチャーターし、後に対空砲を装備した5隻の2,400トン(自重)貨物船が含まれていた。貨物船のうち 4 隻、ヒューストン(コード名アグハ)、リオ・エスコンディード(コード名バジェーナ)、カリブ(コード名サルディーナ)、アトランティコ(コード名ティブロン) は、侵攻海岸近くに 7 個大隊の約 1,400 人の兵士と兵器を輸送する計画だった。5 番目の貨物船レイク・チャールズには、後続の補給物資と第 40 作戦の侵入要員が積まれていた。
貨物船はリベリアの旗を掲げて航行した。キーウェストでは重武装のLCI 2隻が随伴していた。LCIはニカラグアの旗を掲げて航行するブラガー(コードネームマルソパ)とバーバラJ(コードネームバラクーダ)だった。ビエケス島での演習と訓練の後、CEFの船舶は米海軍の駆逐艦USS バッチ、USS ビール、USS コンウェイ、USS コニー、USS イートン、USS マレー、USS ウォーラーによって個別に(視界外)ポイント・ズールーまで護衛された。アメリカ海軍第81.8任務部隊は、すでにケイマン諸島沖に集結しており、ジョン・E・クラーク少将が指揮する航空母艦USSエセックスのほか、強襲揚陸艦USS ボクサー、駆逐艦USS ハンク、USS ジョン・W・ウィークス、USS パーディ、USS レン、潜水艦USS コブラー、USS スレッドフィンが参加していた。
指揮統制艦ノーザンプトン と空母シャングリラ も当時カリブ海で活動していたと伝えられている。サン マルコスはドック型揚陸艦で、旅団のM41戦車と4隻の揚陸艇、車両、人員(LCVP)を収容できる3隻の汎用揚陸艇(LCU)を搭載していた。サンマルコスはビエケス島を出航した。ポイントズールーでは、7隻のCEF艦艇が米海軍の護衛なしで北上したが、サンマルコスは7隻の上陸用舟艇を降ろすまで航行を続け、5キロメートル(3マイル)のキューバ領土の境界線を少し外れたところで航行した。[1] [ページが必要] [126] [170]
侵入
侵攻日 4月17日

.jpg/500px-2506-landing_(1).jpg)
4月16日から17日にかけての夜、CIA工作員がピナール・デル・リオ州バイア・ホンダ近郊で模擬陽動作戦を組織した。上陸作戦の音響やその他の効果を放送する機器を搭載した艦隊がキューバからの報告源となり、フィデル・カストロをピッグス湾の戦場から一時的に誘い出すことができた。[1] [要ページ] [134] [要ページ] [171]
1961年4月17日深夜、2隻のLCI、ブラガーとバーバラJが、それぞれCIAの「作戦担当官」と5人の潜水兵からなる水中破壊チームを乗せてピッグス湾に入った。これらの船は、4隻の輸送船(ヒューストン、リオ・エスコンディード、カリブ、アトランティコ)の部隊を率い、第2506旅団のキューバ亡命地上部隊約1,400名と、上陸用舟艇に同旅団のM41戦車とその他の車両を乗せていた。[172]午前1時頃、戦場の指揮艦であるブラガーは、潜水兵が乗るゴムボート、小型アルミボートに乗ったカリブの部隊、そしてM41戦車を乗せたLCVPとLCUが続く形で、プラヤ・ヒロン(コードネームブルー・ビーチ)への主な上陸を指揮した。 [173]ヒューストンを率いるバーバラ・Jは、同様に小型のグラスファイバーボートを使用して、さらに35km北西のプラヤ・ラルガ(コードネームレッドビーチ)に部隊を上陸させた。[173]
夜間の兵士の下船は、エンジンの故障と、見えない珊瑚礁によるボートの損傷のために遅れた。CIAは当初、珊瑚礁は海藻であると信じていた。フロッグマンが到着すると、レッドビーチが投光照明で照らされていることに驚き、そのため上陸場所が急遽変更された。[173]フロッグマンが上陸すると、キューバ民兵を乗せたジープが通りかかり、銃撃戦が勃発した。 [173]その地域にいた数少ない民兵は、最初の上陸後すぐに、侵略者が名ばかりの抵抗を克服する前に、無線でキューバ軍に警告することに成功した。[134] [ページが必要] [174]カストロは午前3時15分頃に起こされ、上陸を知らされ、その地域のすべての民兵部隊に最高警戒態勢を敷き、空爆を命じた。[173]キューバ政権は、海上でヒロンのブリガディスタを攻撃する前に、まず内陸にいたプラヤ・ラルガのブリガディスタを攻撃する計画を立てていた。 [173]カストロは自ら部隊を率いてブリガディスタとの戦いに赴いた。[173]

夜明けの午前6時30分頃、FARのシーフューリー3機、B-26爆撃機1機、T-33爆撃機2機が、まだ兵士を降ろしているCEFの船を攻撃し始めた。午前6時50分頃、プラヤラルガの南で、ヒューストンはシーフューリーとT-33の爆弾とロケット弾数発で損傷し、約2時間後、ルイス・モース艦長は意図的に湾の西側に座礁させた。[173]約270名の兵士が降ろされたが、陸に上がった約180名の生存者は、ほとんどの武器と装備を失ったため、それ以上の戦闘に参加できなかった。ヒューストンの喪失は、医薬品の多くを積んでいた船であるブリガディスタにとって大きな打撃であり、負傷したブリガディスタは不十分な医療で間に合わせなければならなかった。[173]午前7時頃、2機のFAL B-26が、ピネス島のヌエバ・ヘローナでキューバ海軍の哨戒護衛艦「エル・バイレ」を攻撃し、沈没させた。[134] [要ページ] [160] [要ページ]その後、ヒロンに向かい、他の2機のB-26と合流してキューバ地上部隊を攻撃し、空襲を受けているC-46空挺部隊とCEF艦船の陽動作戦を行った。M41戦車は午前7時30分までにブルービーチに着陸し、部隊は午前8時30分までにすべて着陸した。[175]ブルービーチのサン・ロマンもレッドビーチのエルネイド・オリバも、着陸中に無線機がすべて水に浸かっていたため通信できなかった。[175]

午前7時30分頃、5機のC-46輸送機と1機のC-54輸送機が、コードネーム「ファルコン作戦」の作戦で、パラシュート大隊から177人の空挺部隊を降下させた。[176]約30人の兵士と重機が、パルピテとプラヤ・ラルガに向かう道路沿いのセントラル・オーストラリア製糖工場の南に降下したが、重機は沼地に失われ、部隊は道路を封鎖できなかった。[175]その他の部隊は、サン・ブラス、コバドンガとサン・ブラスの間のホクマ、ヤグアラマスとサン・ブラスの間のオルキタスに降下した。道路を封鎖するこれらの陣地は、プラヤ・ヒロンの地上部隊と戦車によって増強され、2日間維持された。[177]空挺部隊は民兵の集団の中に着陸したが、彼らの訓練により、訓練不足の民兵に対抗することができた。[175]しかし、空挺部隊が着陸時に分散したため、砂糖工場からプラヤ・ラルガまでの道路を通行することができず、政府は侵略に抵抗するために軍隊を派遣し続けることができた。[175]
午前8時30分頃、カルロス・ウジョア・アラウズが操縦するFARシーフューリーが、空挺部隊を降下させて南へ戻るFAL C-46と遭遇し、湾内で墜落した。午前9時までに、キューバ軍と地域外の民兵が製糖工場、コバドンガ、ヤグアラマスに到着し始めた。その日を通して、彼らはさらに多くの部隊、重装甲車、そして通常は平床トラックで運ばれるT-34-85戦車で増強された。[178]午前9時30分頃、FARシーフューリーとT-33がリオ・エスコンディードにロケット弾を発射し、その後、同船はヒロンの南約3キロで沈没した。[56] [要ページ] [134] [要ページ] リオ・エスコンディードには航空燃料が積まれており、船が燃え始めると船長は退艦命令を出し、その後まもなく3回の爆発で船は破壊された。[179] リオ・エスコンディードには燃料のほか、10日間分の弾薬、食料、医薬品、旅団がFALと通信するための無線機が搭載されていた。[179]リオ・エスコンディードの喪失により、サン・ロマンはブルー・ビーチの部隊にしか命令を出すことができず、レッド・ビーチや空挺部隊の状況については何も知らなかった。[179]レッド・ビーチからの使者が10時頃に到着し、サン・ロマンに戦車と歩兵を送って製糖工場への道を封鎖するよう要請し、サン・ロマンはこれに応じた。[179]政府軍がこの方向から反撃することは予想されていなかった。[180]

午前11時頃、カストロはキューバ全国放送網を通じて声明を発表し、亡命キューバ革命戦線のメンバーである侵略者は革命を破壊し、人間の尊厳と権利を奪うために来たと述べた。[181]午前11時頃、マティアス・ファリアスが操縦するFAL B-26(シリアルナンバー935)がFARのT-33に攻撃され撃墜された。ファリアスはその後、ヒロン飛行場への不時着で生き残ったが、ナビゲーターのエドゥアルド・ゴンザレスは銃撃により既に死亡していた。同乗していたB-26は損傷を受け、グランドケイマン島に着陸経路を変更した。午前11時頃までには、残りの2機の貨物船カリブとアトランティコ、およびLCIとLCUが南の国際水域へ撤退し始めたが、依然としてFARの航空機に追跡されていた。正午ごろ、FAR B-26がブラガールからの激しい対空砲火で爆発し、パイロットのルイス・シルバ・タブラダ(2度目の出撃)と乗組員3名が死亡した。[122] [要ページ] [134] [要ページ]
正午までに、マタンサス出身の数百人のキューバ民兵士官候補生がパルピテを確保し、プラヤ・ラルガに向けて南へ慎重に徒歩で前進したが、FAL B-26の攻撃で多くの死傷者が出た。日没までに、他のキューバ地上部隊はコバドンガから南へ、ヤグアラマスから南西にサン・ブラスへ、シエンフエーゴスから海岸沿いの西へヒロンへ、重火器や装甲なしで徐々に前進した。[134] [ページが必要] 14:30、第339大隊の民兵の一団が陣地を構えたが、ブリガディスタのM41戦車による攻撃を受け、守備側に大きな損害を与えた。 [ 182]この行動は、民兵のほとんどが死亡したため、キューバでは「失われた大隊の虐殺」として記憶されている。[182]
3機のFAL B-26がFAR T-33によって撃墜され、パイロットのラウル・ビアネロ、ホセ・クレスポ、オスバルド・ピエドラ、航法士のロレンソ・ペレス・ロレンソ、ホセ・フェルナンデスが死亡した。ビアネロの航法士デメトリオ・ペレスは脱出し、USSマレーに救助された。パイロットのクリスピン・ガルシア・フェルナンデスと航法士のフアン・ゴンザレス・ロメロはB-26シリアル940に乗ってボカチカに着陸したが、その夜遅く、クレスポが4月15日にボカチカに飛ばしたB-26シリアル933でプエルト・カベサスへの帰還を試みた。1961年10月、B-26の残骸と2人の乗組員がニカラグアの密林で発見された。[160] [要ページ] [183] 1機のFAL B-26がエンジン故障のためグランドケイマン島に迂回した。午前4時までに[要説明]カストロは中央オーストラリアの製糖工場に到着し、その日の夜明け前に戦場の指揮官に任命したホセ・ラモン・フェルナンデスと合流した。[184]
午前5時頃、FALのB-26 3機によるサンアントニオデロスバニョス飛行場への夜間空襲が失敗した。伝えられるところによると、無能さと悪天候のためである。他の2機のB-26は離陸後に任務を中止した。[122] [要ページ] [169]他の情報源は、激しい対空砲火が乗組員を怖がらせたと主張している。[55] [要ページ]夜になると、アトランティコとカリブはキューバから出発し、ブラガールとバーバラJが続いた。[185]翌日、両艦はピッグス湾に戻ってさらに弾薬を降ろす予定だったが、アトランティコとカリブの艦長はFARのさらなる空襲を恐れて侵攻を断念し外洋に向かうことを決めた。[185]アメリカ海軍の駆逐艦がキューバの南約110マイル(180キロ)でアトランティコを拿捕し、艦長に帰還するよう説得したが、カリブはキューバから218マイル(351キロ)離れた地点まで拿捕されず、帰還したのは手遅れだった。[185]
侵攻日プラス1 (D+1) 4月18日

4月17日から18日の夜、レッドビーチの部隊はキューバ軍と民兵からの反撃を繰り返し受けた。[186]死傷者が増え、弾薬が尽きると、ブリガディスタは徐々に屈服していった。[186] 4機のC-54と2機のC-46からの空中投下は、弾薬の補給に限られた成果しかあげなかった。[185]ブラガールとバーバラJは真夜中に戻って弾薬を補給したが、ブリガディスタには不十分だった。[185]オリバからの必死の救援要請を受けて、サンロマンはM41戦車すべてに防衛支援を命じた。[187]夜戦中、ブリガディスタのM41戦車がキューバ軍のT-34-85戦車と衝突し、戦車戦が勃発した。この激しい戦闘でブリガディスタは後退した。[187]
22:00、キューバ軍はプラヤ・ラルガのブリガディスタ部隊に76.2mm砲と122mm砲で砲撃を開始し、続いて深夜0時頃にT-34戦車が攻撃を仕掛けた。[187]キューバ軍が発射した2,000発の砲弾はブリガディスタの防衛陣地をほとんど外れ、T-34-85戦車はブリガディスタのM41戦車と迫撃砲の砲火を受けて待ち伏せされ、多数のT-34-85戦車が破壊または撃破された。[187] 01:00、キューバ軍の歩兵と民兵が攻勢を開始した。[187]キューバ軍は大きな損害を受けたが、弾薬不足で旅団は後退を余儀なくされ、T-34-85戦車は戦場の残骸を突き抜けて攻撃を続けた。[187]攻撃に参加したキューバ軍は約2,100人で、そのうち約300人のFAR兵士、1,600人の民兵、200人の地元警察官が少なくとも20台のT-34-85戦車の支援を受け、370人の旅団と対峙した。[187]
午前5時までに、オリバは弾薬や迫撃砲弾がほとんど残っていないため、部下に撤退を命じ始めた。[188]午前10時30分頃、T-34-85戦車と122mm砲に支援されたキューバ軍と民兵は、旅団部隊が早朝にヒロン方面に逃げた後、プラヤ・ラルガを占領した。日中、旅団部隊はコバドンガとヤグアラマスからの2本の道路に沿ってサン・ブラスに撤退した。その時までに、カストロとフェルナンデスの両者は、その戦場地域に移動していた。[189]
レッドビーチの兵士たちがヒロンに到着すると、サンロマンとオリバは状況について話し合うために会った。[190]弾薬が底をついたため、オリバは旅団にエスカンブライ山脈に撤退してゲリラ戦を仕掛けるよう提案したが、サンロマンは橋頭保を保持することを決めた。[191]午前11時頃、キューバ軍はサンブラスを奪取するために攻勢を開始した。[192]サンロマンはサンブラスを保持するためにすべての空挺部隊に後退を命じ、彼らは攻勢を中止した。[192]午後の間、カストロは旅団を絶え間ない空挺攻撃と砲撃にさらしたが、新たな大規模な攻撃は命じなかった。[192]
14:00、ケネディはモスクワのニキータ・フルシチョフから電報を受け取り、ソ連は米国のキューバ入国を認めず、警告に従わない場合は米国本土への迅速な核報復を示唆した。[193]
17:00頃、FAL B-26が、プラヤ・ラルガとプンタ・ペルディスの間を南東に進んでいた、戦車やその他の装甲車を積んだトラックを先導する12台の民間バスからなるキューバ軍の縦隊を攻撃した。民間人、民兵、警察、兵士を乗せた車両は、爆弾、ナパーム弾、ロケット弾の攻撃を受け、多数の死傷者を出した。攻撃に当たった6機のFAL B-26は、CIA契約パイロット2名とFALのパイロット4名とナビゲーター6名が操縦していた。[134] [要ページ] [160] [要ページ]縦隊はその後再編成され、ヒロンの北西約11kmにあるプンタ・ペルディスまで前進した。[194]
侵攻日プラス2日目(D+2)4月19日
_during_the_Bay_of_Pigs_Invasion_in_April_1961.jpg/500px-A4D-2_Skyhawks_of_VA-34_in_flight_over_USS_Essex_(CVS-9)_during_the_Bay_of_Pigs_Invasion_in_April_1961.jpg)
4月18日の夜、FAL C-46が旅団地上部隊が占拠していたヒロン飛行場に武器と装備を運び、4月19日の夜明け前に離陸した。[195] [非一次情報源必要] C-46はまた、4月17日に撃墜されヒロンに不時着したB-26シリアル「935」(コードネームチコツー)のパイロット、マティアス・ファリアスを避難させた。 [176]バーバラJとブラガールの乗組員は残っていた弾薬を海岸堡に着弾させようと最善を尽くしたが、航空支援がなければ両艦の艦長は日中にキューバ沖で作戦するのは危険すぎると報告した。[196]
最後の航空攻撃ミッション(コードネーム「マッド・ドッグ・フライト」)には5機のB-26が使用され、そのうち4機にはアメリカのCIA契約航空要員とアラバマ州空軍州兵の志願パイロットが搭乗していた。1機のFARシーフューリー(ダグラス・ラッド操縦)と2機のFAR T-33(ラファエル・デル・ピノ操縦、アルバロ・プレンデス操縦)がこれらのB-26のうち2機を撃墜し、4人のアメリカ人飛行士が死亡した。[197] [126]戦闘空中哨戒は、国籍マークなどを消したVA-34飛行隊のダグラスA4D-2Nスカイホークジェット機が航空母艦USSエセックスから運用して行った。出撃は旅団の兵士とパイロットを安心させ、直接戦闘に参加することなくキューバ政府軍を威嚇するために行われた。[160] [要ページ]
午前10時に戦車戦が勃発し、ブリガディスタは午後3時頃まで戦線を維持したため、オリバはヒロンへの撤退を命じた。[198]最後の空襲の後、サン・ロマンは空挺部隊と第3大隊の兵士たちに奇襲を命じたが、最初は成功したもののすぐに失敗した。[198]ブリガディスタが混乱して撤退する中、キューバ軍と民兵は急速に前進し、サン・ブラスを占領したが、午前11時頃ヒロンの外で阻止された。[198]その日の午後遅く、サン・ロマンは前進するT-34-85の轟音を聞き、迫撃砲弾もバズーカ砲弾ももうないので戦車を止めることはできないと報告し、部下に海岸への撤退を命じた。[5]オリバはその後到着し、旅団員全員が海岸に向かうか、ジャングルや沼地に撤退しているのを知った。 [5]航空支援が直接受けられず、弾薬も不足していたため、第2506旅団の地上部隊はキューバ政府の砲兵、戦車、歩兵の猛攻撃に直面して海岸に撤退した。[56] [ページが必要] [199] [200] [ページが必要]
4月19日遅く、駆逐艦USSイートン(コードネームサンティアゴ)とUSSマレー(コードネームタンピコ)は、キューバ軍の戦車からの砲火を受けてクラッチフィールド提督が撤退を命じる前に、海岸から撤退する旅団の兵士を避難させるためにコチノス湾に移動した。[134] [ページが必要]
侵攻日プラス3日目(D+3)4月20日

4月19日から4月22日頃まで、戦闘地域の視覚情報収集のため、A4D-2Nが出撃した。また、USSエセックスやケイマン諸島沖で編成された任務部隊の一部であるUSSシャングリラなどの他の空母から、VFP-62および/またはVAW-12飛行隊のAD-5Wによる偵察飛行も報告されている。[134] [ページが必要] [160] [ページが必要]
4月21日、イートンとマレーは、4月22日に駆逐艦USSコンウェイとUSSコニー、潜水艦USSスレッドフィン、CIAのPBY-5Aカタリナ飛行艇と合流し、海岸線、岩礁、島々で散らばった旅団の生存者の捜索を続け、約24~30人が救助された。[195]
余波
死傷者
第2506旅団のキューバ亡命者67人が戦闘で死亡した。さらに10人が銃殺刑に処され、10人が脱出を試みたセリア号の船上で命を落とし、9人がハバナへ向かう途中の密閉されたトラックのコンテナ内で死亡、4人が事故死、2人が獄死、アメリカ人飛行士4人も死亡し、死者総数は106人となった。[c]戦闘で死亡した航空乗組員は、キューバ空軍6人、キューバ亡命者10人、アメリカ人飛行士4人であった。[122] [要ページ] 空挺部隊のユージン・ハーマン・コッホが戦闘で死亡し、[201]撃墜されたアメリカ人飛行士は、トーマス・W・レイ、レオ・F・ベイカー、ライリー・W・シャンバーガー、ウェイド・C・グレイであった。[134] [要ページ] 1979年、トーマス・「ピート」・レイの遺体がキューバから送還された。 1990年代にCIAは彼がCIAと関係があったことを認め、インテリジェンス・スター勲章を授与した。[202]
紛争中のキューバ軍の最終的な死者は176人だった。[f]この数字にはキューバ軍のみが含まれており、戦闘中に約2,000人の民兵が死亡または負傷したと推定されている。[5]その他のキューバ軍の死傷者は500人から4,000人(死亡、負傷、行方不明)だった。[e] 4月15日の飛行場攻撃では、キューバ人7人が死亡、53人が負傷した。[1] [ページが必要]
2011年、国家安全保障アーカイブは情報公開法に基づき1,200ページを超える文書を公開した。これらの文書には友軍による誤射事件の記述が含まれていた。CIAはB-26爆撃機をキューバの航空機に見せかけ、アメリカ支援の部隊による攻撃を避けるため内陸に留まるよう命じていた。警告に従わなかった一部の航空機は攻撃を受けた。CIA工作員グレイストン・リンチによると、「我々はカストロの航空機と区別がつかなかった。結局2、3機を撃った。我々に向かってきた時、シルエットしか見えなかったため、その場で数機を撃墜した。」[161]
囚人


ハバナは捕らえられた侵略者たちの富を喜んで報告した。農園主100人、アパートの大家67人、工場主35人、ビジネスマン112人、不労所得で暮らす者179人、バティスタの元兵士194人。
4月19日、少なくとも7人のキューバ人とCIAに雇われた2人の米国人(アンガス・K・マクネアとハワード・F・アンダーソン)が2日間の裁判の後にピナール・デル・リオ州で処刑された。4月20日、ウンベルト・ソリ・マリンがラ・カバーニャで処刑された。彼は3月18日に14トンの爆発物を持ってキューバに侵入した後に逮捕された。共謀者のロヘリオ・ゴンザレス・コルソ(別名「フランシスコ・グティエレス」)、ラファエル・ディアス・ハンスコム、エウフェミオ・フェルナンデス、アルトゥーロ・エルナンデス・テラヘチェ、マヌエル・ロレンソ・プイグ・ミヤルも処刑された。[146] [48] [ページが必要] [4] [204] [205]
1961年4月から10月にかけて、侵略に対する報復として数百件の処刑が行われた。処刑はフォルタレザ・デ・ラ・カバーニャやモロ城を含む様々な刑務所で行われた。[4]潜入部隊のリーダーであるアントニオ・ディアス・ポウとライムンド・E・ロペス、地下組織の学生であるヴィルヒリオ・カンパネリア、アルベルト・タピア・ルアノ、その他100人以上の反乱分子が処刑された。[112]
2506旅団の約1,202名が捕らえられ、そのうち9名がトラックの密閉コンテナでハバナへ移送される途中で窒息死した。1961年5月、カストロは生き残った旅団捕虜を大型農業用トラクター500台と交換することを提案したが、これは後に2800万ドルに変更された。[206] 1961年9月8日、14名の旅団捕虜が侵攻前にキューバで犯した拷問、殺人、その他の重大犯罪で有罪判決を受けた。5名が処刑され、他の9名が30年間投獄された。[207]
処刑されたことが確認されているのは、ラモン・カルヴィーノ、エミリオ・ソレル・プイグ(「エル・ムエルテ」)、ホルヘ・キング・ユン(「エル・チノ」)の3人である。[48] [要ページ] [56] [要ページ] 1962年3月29日、1,179人が反逆罪で裁判にかけられた。1962年4月7日、全員が有罪となり、懲役30年の刑を宣告された。1962年4月14日、負傷または病気の囚人60人が解放され、米国に移送された[2] [要ページ] 2021年、当時ジョアン・グラール大統領が率いたブラジル政府が、囚人への死刑を回避するために米国に代わって介入していたことが発覚した。 [208]
.jpg/500px-Kennedy_greet_2506_Brigade_(1962-12-29).jpg)
1962年12月21日、カストロとCIAの法務官ミラン・C・ミスコフスキーの支援を受けた米国弁護士ジェームズ・B・ドノバンは[209]、 1,113人の捕虜と5,300万ドル相当の食料および医薬品を交換する協定に署名した。この資金は民間の寄付と減税を期待する企業から調達された。1962年12月24日、捕虜の一部は飛行機でマイアミに移送され、他の捕虜はアフリカン・パイロット号で追随した。また、約1,000人の家族もキューバを出国することを許可された。1962年12月29日、ケネディ大統領と妻ジャクリーンはフロリダ州マイアミのオレンジボウルで行われた第2506旅団の退役軍人歓迎式典に出席した。[56] [ページが必要] [210]
公的声明

侵攻の失敗はケネディ政権をひどく当惑させ、カストロは米国のキューバ介入を警戒するようになった。4月21日、国務省の記者会見でケネディは「勝利には100人の父親がいて、敗北には孤児がいるという古い格言がある...これ以上の発言や詳細な議論は責任を隠すためのものではない。なぜなら私は政府の責任者だからだ...」と述べた。 [211]侵攻の失敗はキューバを不安定化させるマングース作戦を開始した。 [212]
後にケネディはフルシチョフに対し、ピッグス湾侵攻は間違いだったと語った。[213]
最初の空襲に対する米国の当初の反応は否定的な内容だった。アドレー・スティーブンソンは国連の前で「これらの容疑は完全に虚偽であり、私は断固として否定する」と述べ、最初の空襲への関与を否定した。スティーブンソンは、米国に亡命したとされる2機のキューバ機の話を広め続けたが、実際には米国の支援を受けたキューバ人パイロットが操縦する米国機だったことに気付かず、偽りの亡命話を広めた。[214]
1961年8月、ウルグアイのプンタデルエステで行われた米州機構の経済会議の最中、チェ・ゲバラはホワイトハウスの秘書リチャード・N・グッドウィンを通じてケネディに手紙を送った。そこには「プラヤ・ヒロンに感謝します。侵攻前、革命は弱かった。しかし今はかつてないほど強くなっています」と書かれていた。 [215]さらに、侵攻後、ゲバラはマンスリー・レビューのレオ・フーベルマンからの一連の質問に答えた。ある返答で、反革命家や政権からの離脱者が増えている理由を説明するよう求められたゲバラは、侵攻の撃退は反革命の頂点であり、その後そのような行動は「劇的にゼロにまで減少した」と答えた。キューバ政府内の一部の著名人が離反したことについて、ゲバラは「社会主義革命は日和見主義者、野心家、臆病者をはるかに超えて、今やこうした害悪者階級から解放された新体制へと前進している」と述べた。[216]
ケネディの反応
アレン・ダレスは後に、CIAの計画担当者は、部隊が地上に展開すれば、失敗を防ぐために必要なあらゆる行動をケネディが承認するだろうと考えていたと述べた。1954年、グアテマラ侵攻が失敗に終わりそうになった後にアイゼンハワーがそうしたように。[217]ケネディの顧問の2人、デビッド・パワーズとケネス・オドネルは共同回顧録の中で、統合参謀本部が計画を承認する唯一の理由は「彼らは私が彼らに屈服してエセックスにゴーサインを出すと確信していた。私のような新大統領がパニックに陥って自分の面目を保とうとしないなどとは信じられなかった。彼らは私のことを完全に誤解していたのだ」と記している。[218]ケネディは失敗に深く落ち込み、怒っていた。彼はアーサー・シュレジンジャー・ジュニアに「この仕事から学んだことが一つある。それは、我々はCIAと交渉しなければならないということだ。誰もCIAと交渉したことがない」と打ち明けた。[219]シュレジンジャーは、侵攻の失敗が「CIA再編の幅広い提案をケネディ政権内で刺激した」と書いている。[220]ケネディはジャーナリストの友人ベン・ブラッドリーに「私が後継者に与える最初のアドバイスは、将軍たちを観察し、彼らが軍人だから軍事問題に関する彼らの意見に価値があると考えないようにすることだ」とコメントした。[221]
死後数年後、ニューヨーク・タイムズ紙は、彼が匿名の政府高官に「CIAを千個に分裂させて風に散らしたい」と語ったと報じた。しかし、「CIAの業務、方法、問題に関する厳格な調査」の後、「[ケネディは]結局それを『分裂』させず、議会の監視を勧告しなかった」[222] 。しかし、ケネディは侵攻後にCIAの役割を再定義する2つの国家安全保障行動覚書(第55号と第57号)を発行した。覚書55では、統合参謀本部が「冷戦における国家防衛の責任」を負っていると述べられており、覚書57では「軍事訓練を受けた相当数の人員、通常のCIA管理在庫を超える量の軍事装備、および/または軍隊特有の種類とレベルの軍事経験を必要とする、全面的または部分的に秘密裏に行われる大規模な準軍事作戦は、CIAが補助的な役割を果たす国防総省が主たる責任を負わなければならない」と述べてCIAの準軍事作戦を制限した。[223] [224]また、彼はCIAの最高位の3人、アレン・ダレス(長官)、チャールズ・キャベル(副長官)、リチャード・M・ビッセル・ジュニア(計画担当副長官)の辞任を強制した。[225]

ピッグス湾侵攻の余波とそれに続くキューバをめぐる事件により、米国は隣国に脅威を感じるようになった。プラヤ・ヒロンでの事件に先立ち、米国政府はキューバとの貿易を制限する制裁を課した。 1960年1月6日付のニューヨーク・タイムズ紙の記事では、キューバとの貿易は「リスクが高すぎる」と述べられている。[227]約6か月後の1960年7月、米国はキューバ産砂糖の輸入割当量を削減し、米国は他の供給源から砂糖需要を維持するしかなくなった。[228]ピッグス湾侵攻の直後、ケネディ政権は完全な禁輸を検討した。[229] 5か月後、大統領は禁輸措置を承認された。[要出典]
作家のジム・ラゼンバーガーによると、ケネディ政権はピッグス湾侵攻の失敗後、カストロ打倒に非常に積極的になり、その努力を倍増させたと伝えられている。ラゼンバーガーは、ピッグス湾侵攻後にケネディが下したほぼすべての決定がカストロ政権の崩壊と何らかの関連があったという事実について詳しく述べている。侵攻が終わった直後、ケネディは国防総省にカストロ政権を打倒するための秘密作戦を立案するよう命じた。また、ケネディ大統領は弟のロバートを説得してカストロに対する秘密作戦を準備させた。これは「マングース作戦」として知られている。 [230] [ページが必要]
世論の反応
1960年に軍事行動を支持したのはアメリカ人のわずか3%だった。 [231]ギャラップによると、1960年には72%の人がフィデル・カストロに対して否定的な見方をしていた。 [231]紛争後、アメリカ人の61%が行動を支持し、15%が不支持、24%が不明だった。この世論調査はギャラップが1966年4月下旬に実施した。[232]キューバ侵攻の1週間後、ギャラップはカストロに対抗する3つの方法を試すために別の一連の世論調査を実施した。[233]ピッグス湾事件に最も似ている政策(米国が「反カストロ勢力に資金と軍需品を援助すべき」)は、依然として僅差で支持され、44%が支持、41%が反対だった。[234]
ケネディの一般支持率は侵攻後の最初の調査で上昇し、4月中旬の78パーセントから4月下旬から5月上旬にかけて83パーセントに上昇した。[235]ギャラップ博士のこの世論調査の見出しは「キューバ危機の余波でケネディを支持する国民の結集」であった。1963年の世論調査では、アメリカ人の60パーセントがキューバは「世界平和への深刻な脅威」であると考えているが、アメリカ人の63パーセントは米国がカストロを排除することを望んでいないことを示した。[231]
マクスウェル・テイラー調査
1961年4月22日、ケネディ大統領はマクスウェル・D・テイラー将軍、ロバート・F・ケネディ司法長官、アーレイ・バーク海軍提督、アレン・ダレスCIA長官に、失敗した作戦から学ぶべき教訓を報告するためのキューバ研究グループを結成するよう依頼した。テイラー将軍は6月13日に調査委員会の報告書をケネディ大統領に提出した。報告書では、秘密手段による成功は不可能であるという早期の認識が欠如していたこと、航空機が不十分であったこと、兵器、パイロット、否認を試みるための航空攻撃に制限があったこと、そして最終的には重要な船舶の喪失と弾薬不足が敗北の原因であるとされた。[236]テイラー委員会は批判され、偏見が示唆された。大統領の弟であるロバート・F・ケネディ司法長官もグループに含まれており、委員会全体としては、作戦が成功しなかった理由を解明することよりも、ホワイトハウスへの非難をかわすことに気を取られているように見られた。 1980年代半ばまでCIAの歴史家として働いていたジャック・ファイファーは、フィデルの弟ラウル・カストロが1975年にメキシコのジャーナリストに語った次の言葉を引用して、失敗したピッグス湾作戦に対する自身の見解を単純化した。「ケネディは迷った。もしあの時彼が侵攻を決めていたら、島を血の海で窒息させることもできただろうが、革命を破壊できたかもしれない。我々にとって幸運なことに、彼は迷ったのだ。」[237]
CIAレポート

1961年11月、CIA監察総監ライマン・カークパトリックは「キューバ作戦の調査」という報告書を執筆したが、これは1998年まで機密扱いされていた。結論は以下の通りである。[238]
- CIA は、何ら否定の余地なく、ゲリラ支援から公然の武力行動へとプロジェクトを展開する上で、その能力を超えた行動をとった。
- リスクを現実的に評価できず、情報や決定を内部および他の政府幹部に適切に伝達できなかった。
- 亡命者の指導者の関与が不十分。
- キューバ国内の抵抗組織を十分に組織できなかった。
- キューバ軍に関する情報を適切に収集し分析できなかった。
- コミュニケーションとスタッフの内部管理が不十分です。
- 質の高いスタッフの雇用が不十分。
- スペイン語を話せる人材、トレーニング施設、物的資源が不足しています。
- 安定したポリシーや緊急時対応計画の欠如。
CIA幹部による調査結果への激しい反対にもかかわらず、CIA長官アレン・ダレス、CIA副長官 チャールズ・キャベル、計画担当副長官リチャード・M・ビッセル・ジュニアは、1962年初頭までに辞任を余儀なくされた。[111] [要ページ]後年、この事件におけるCIAの行動は、集団思考症候群として知られる心理学パラダイムの代表的な例となった。[134] [要ページ]さらなる研究により、アーヴィング・ジャニスが分析した集団思考のさまざまな要素の中で、ピッグス湾侵攻は、公平なリーダーシップの欠如によって推進された外交政策における非合理的な意思決定につながる構造的特徴に従っていたことがわかった。[239]侵攻計画のプロセスについては、次のように説明されている。[240]
各会議で、対立する意見を全面的に議論できるように議題を開放する代わりに、[ケネディ大統領は]CIA 代表が議論全体を主導するのを許した。大統領は、他の誰かが同じ疑問を抱いているかどうか、または提起された新しい懸念事項の意味を追求したいかどうか尋ねる代わりに、他の代表が表明するかもしれない疑念に即座に反論することを彼らに許可した。
アーヴィング・ジャニス著『キューバ作戦の調査』と『集団思考:政策決定と失敗の心理学的研究』の両方を見ると、コミュニケーションの欠如と単なる同意の仮定が、CIAと大統領が目の前の事実を効率的に評価できなかった主な原因であることが特定されている。ケネディ大統領の前に提示された情報のかなりの部分は、キューバ国民のフィデル・カストロへの支持など、実際には虚偽であることが判明し、作戦の実際の状況と将来を評価することを困難にしている。
1960年半ば、CIA工作員のE・ハワード・ハントはハバナでキューバ人をインタビューした。1997年のCNNのインタビューで、彼は「私が見つけたのはフィデル・カストロに対する熱狂だけだった」と語っている。[241]
キューバ革命評議会内の分裂
侵攻が失敗した直後、キューバ革命評議会は対立する派閥に分裂した。マヌエル・レイは分裂して革命政府を結成し、学生総局はカストロに対する独自の抵抗を管理するために分裂した。キューバ革命評議会の残りのメンバーの間では、政権交代に関して適切な措置は何かという議論が勃発した。あるグループはカルロス・プリオ・ソカラスを暫定大統領に任命すべきだと主張し、別のグループは1940年の憲法によれば裁判官が暫定大統領になるべきだと主張した。[242]
キューバでは、レスカテ、エスカンブライ第二民族戦線、反乱革命運動などのグループがゲリラ戦を展開した。ペピン・ボッシュも米国政府に亡命キューバ政府の樹立支援を要請したが、米国はこれを拒否した。その後、小規模な武装グループがキューバ沿岸への小規模な襲撃に集中した。[242]
遺産
キューバの記憶

多くのラテンアメリカ人にとって、この侵攻は米国を信用できないという信念を強めるものとなった。また、米国が敗北する可能性を示し、ラテンアメリカの政治グループが米国の影響力に対抗するきっかけとなった。[243]勝利によりカストロの人気はさらに高まり、彼の経済政策に対する国民的支持が高まった。4月15日のキューバの飛行場への空襲の後、彼は革命を「マルクス・レーニン主義」と宣言した。[135]
侵略40周年の直前の2001年3月、ハバナで会議が開催され、約60人のアメリカ代表が出席した。カンファレンスは「ピッグス湾:40年後」と題された。この会議は、ハバナ大学、Centro de Estudios Sobre Estados Unidos、Instituto de Historia de Cuba、Centro de Investigaciones Históricas de la Seguridad del Estadoによって共催されました。 Centro de Estudios Sobre America、および米国に拠点を置く国家安全保障アーカイブ。 2001 年 3 月 22 日木曜日、ラ ハバナのパラシオ デ ラス コンベンシオネス[244] [245] 3月24日、会議の後、代表団とオブザーバーの多くはオーストラリアの製糖工場、プラヤラルガ、そして侵攻の最初の上陸地であるプラヤヒロンまで陸路で移動した。[246]ドキュメンタリーこの旅行の記録は「キューバ:40年戦争」と題された映画で、2002年にDVDでリリースされた。[247]ピッグス湾のキューバ人FAR戦闘員ホセ・ラモン・フェルナンデスが会議に出席し、旅団2506の4人のメンバーも出席した。ロベルト・カルバーリョ、マリオ・カベロ、アルフレド・デュラン、ルイス・トルネス。[引用が必要]
キューバでは今でも、侵略に備えるために「ディア・デ・ラ・デフェンサ」(防衛の日)に毎年全国規模の訓練が行われている。[要出典]
キューバ亡命者の記憶

この紛争でCIAのために戦った者の多くは、事件後も米国に忠誠を誓い続けた。ピッグス湾の退役軍人の中には、ベトナム戦争で米軍の将校になった者もおり、その中には大佐6人、中佐19人、少佐9人、大尉29人が含まれていた。[248] 2007年3月までに、旅団の約半数が死亡した。[249] 2010年4月、キューバパイロット協会は、ケンドール・タミアミ・エグゼクティブ空港で、戦闘中に死亡した亡命側パイロット16人を追悼する記念碑を除幕した。[250]記念碑は、大きなキューバ国旗の上に置かれたオベリスクと復元されたB-26レプリカ航空機で構成されている。[251]
「ケネディの裏切り」とは、ケネディ大統領が第2506旅団に適切な航空支援を与えなかったことが侵攻の敗北の原因であるという信念を指す。この航空支援の欠如は後にジョン・F・ケネディが第2506旅団を裏切ったという感覚を刺激した。グレイストン・リンチ、フェリペ・リベロ、イヒニオ・「ニーノ」・ディアスを含む一部の人々によると、これがキューバ亡命者にジョン・F・ケネディを共産主義に甘いと見なさせる原因となった。この甘い評判はまた、初期のキューバ亡命者をケネディ自身の民主党とは対照的に共和党に投票させるように促し、キューバ系アメリカ人の間で共和党への大衆的支持の長い伝統を生み出した。初期のキューバ亡命者がケネディに対してすぐに嫌悪感を抱いたとされることは、キューバ亡命者がケネディ暗殺に関与したという陰謀説をも引き起こした。[252] [253] [254]
著名な生存退役軍人
- ペペ・サン・ロマン
- エルネイド・オリバ
- ホセ・バスルト
- リカルド・モンテロ・デュケ
- アルフレド・デュラン
- フランシスコ・ホセ・エルナンデス
- フェリックス・ロドリゲス
- イーサン・リンドクイスト
参照
- ホセ・ミゲル・バトル・シニア
- キューバとアメリカの関係
- エスカンブライの反乱(1959年 - 1965年)
- 米国の対外介入
- グッド・シェパード(映画)は、ロバート・デ・ニーロ監督による2006年の映画で、CIAを描いた作品で、ピッグス湾侵攻がストーリーの重要な部分となっている。
- ノーマン・メイラー著『ハーロットの幽霊:CIAの小説』(1991年)は、ピッグス湾のCIA作戦を扱っている
- ラテンアメリカとアメリカの関係
- ノースウッズ作戦(1962年)
- オルツァック作戦(1962年)
- 特別活動課
- スワン諸島、ホンジュラス
- 政権交代への米国の関与
- ギデオン作戦(2020)
注記
- ^ 地上部隊1,500名(空挺部隊177名を含む) - 約1,300名が上陸。キューバ亡命者、アメリカ人航空要員、CIA工作員も参加[1]
- ^ 全国各地
- ^ 約 118人の侵略者が死亡(キューバ亡命者114人とアメリカ人航空機乗組員4人)[134]
- ^ 1,202人の旅団員が捕らえられた(1,179人が裁判にかけられ、14人は侵攻前の犯罪で裁判にかけられ、9人は移動中に死亡した)[1]
- ^ キューバ政府軍176名が死亡[1] [4]
- ^ 地上部隊1,500名(空挺部隊177名を含む) - 約1,300名が上陸。キューバ亡命者、アメリカ人航空要員、CIA工作員も参加[1]
参考文献
- ^ abcdefghijk フェルナンデス、ホセ・ラモン (2001)。プラヤ ヒロン / ピッグス湾: アメリカ大陸におけるワシントンの最初の軍事的敗北。アトランタ:パスファインダー。ISBN 978-0-87348-925-6。
- ^ abcdef Szulc 1986.
- ^ ab FRUS X、文書19、24、35、245、271。
- ^ abcde Triay 2001、83–113 ページ。
- ^ abcd Quesada 2009、46ページ。
- ^ アンブローズ1990、499ページ。
- ^ アンブローズ1990、499-500頁。
- ^ 「ピッグス湾侵攻とアラバマ州空軍州兵」アラバマ百科事典。 2017年11月20日閲覧。
- ^ Voss, Michael (2011年4月14日). 「キューバ侵攻の『完全な失敗』」BBCニュース。 2016年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月17日閲覧。
- ^ ゴット2004、113ページ。
- ^ ゴット2004、115ページ。
- ^ ゴット2004、115-116ページ。
- ^ オファリル、アンドレス(2021)。協力ネットワークと経済発展:キューバのハイテクの可能性。アビンドン:ラウトレッジ。ISBN 978-1-351-36430-0。
- ^ ab レナード、トーマス・M.編(2012年)。米国ラテンアメリカ関係百科事典。第1巻。サウザンドオークス:CQプレス。p.59。ISBN 978-1-60871-792-7。
- ^ ラビキン、ロンダ (1987)。「キューバ」。ジャック・ドネリー、ロンダ・E・ハワード (編)。国際人権ハンドブック。ウェストポート: グリーンウッド・プレス。p. 100。ISBN 978-0-313-04541-7。
- ^ Quirk 1993、303ページより。
- ^ クィーク 1993年、304ページ。
- ^ ケルナー1989年、66ページ。
- ^ ボーン 1986年、64-65頁。
- ^ クィーク 1993年、37-39頁。
- ^ コルトマン 2003、57-62ページ。
- ^ ゴット2004、146ページ。
- ^ ボーン 1986年、71-72頁。
- ^ クィーク 1993年、45ページ。
- ^ コルトマン 2003、72ページ。
- ^ ボーン 1986年、122、129-130頁。
- ^ クィーク 1993、102-104、114、116頁。
- ^ コルトマン 2003、109ページ。
- ^ ボーン 1986年、68-69頁。
- ^ クィーク 1993年、50-52頁。
- ^ コルトマン 2003、65ページ。
- ^ ボーン 1986年、158-159頁。
- ^ クィーク 1993年、203、207-208頁。
- ^ コルトマン 2003、137ページ。
- ^ ボーン 1986年、163、167-169頁。
- ^ クィーク 1993、224–225、228–230頁。
- ^ コルトマン 2003、147-249頁。
- ^ 「キューバ:ワンマン裁判所」。タイム。1959年3月16日。ISSN 0040-781X 。 2023年3月8日閲覧。
- ^ ab レナード、トーマス・M. (2004)。フィデル・カストロ:伝記。ロンドン:ブルームズベリー。pp. 49–51。ISBN 978-0-313-32301-0。
- ^ ボーン 1986年、173ページ。
- ^ クィーク 1993年、228ページ。
- ^ ボーン 1986年、153、161頁。
- ^ クィーク 1993年、216ページ。
- ^ コルトマン 2003、126、141-142頁。
- ^ ab ライト、トーマス(2022年)。ラテンアメリカの民主主義:独立以来の歴史。ランハム:ロウマン&リトルフィールド。p.88。ISBN 978-1-5381-4935-5。
- ^ マルティネス・フェルナンデス、ルイス(2014)。革命期キューバ:歴史。ゲインズビル:フロリダ大学出版局。p.52。ISBN 978-0-8130-4876-5。
- ^ 「カストロ、メーデーに群衆に演説」lanic.utexas.edu . テキサス大学。
- ^ abcd トーマス、ヒュー(1971)。キューバ:自由の追求。ニューヨーク:ハーパー&ロウ。ISBN 978-0-06-014259-9。
- ^ アンブ ローズ1990、475ページ。
- ^ abc Pérez, Louis A. (2002). 「フィデル・カストロへの恐怖と嫌悪:米国のキューバ政策の源泉」ラテンアメリカ研究ジャーナル34 (2): 227–254. doi : 10.1017/S0022216X02006387. ISSN 0022-216X. JSTOR 3875788. S2CID 145715732.
- ^ abc 「ピッグス湾事件のCIA極秘『公式歴史』:暴露」nsarchive2.gwu.edu . 2024年4月24日閲覧。
- ^ アンダーソン2010、427頁。
- ^ エスカランテ、ファビアン (1995)。『秘密戦争:キューバに対するCIAの秘密作戦; 1959-62』(PDF)。翻訳:ショー、マキシン。メルボルン:オーシャン・プレス。pp. 32-38。ISBN 978-1-875284-86-3。
- ^ abc ブラウン、ジョナサン C. (2013)。「カリブ海における反革命: 1960 年代の CIA とキューバ特殊部隊」。バージニア州ギャラード・バーネット、ローレンス、マーク・アトウッド、フリオ・E. モレノ (編)。『鷲の影を超えて: ラテンアメリカの冷戦の新史』。アルバカーキ: ニューメキシコ大学出版局。115~116 ページ。ISBN 978-0-8263-5369-6。
- ^ ロドリゲス 1999より。
- ^ abcdefgh ジョンソン、ヘインズ (1964)。『ピッグス湾:第2506旅団のリーダーたちの物語』WWノートン&カンパニーLCCN 64-11143。
- ^ 「国務省歴史局」。米国国務省歴史局:1961年から1968年のマイルストーン。
- ^ 「ピッグス湾の歴史 第3巻」(PDF) CIA.GOV 2024年5月1日閲覧。
- ^ クィーク 1993年、307ページ。
- ^ クィーク 1993年、307-308頁。
- ^ Quirk 1993、308ページより。
- ^ abcdefgh ゲルマン、アーウィン F. (2015年12月5日)。「JFKがピッグス湾作戦をアイクから継承したと言うのはやめるべき時だ」。ヒストリーニュースネットワーク。コロンビアン芸術科学大学。 2020年2月20日閲覧。
- ^ FRUS VI、文書481。
- ^ ファイファー 1979
- ^ ボーン 1986年、205-206頁。
- ^ クィーク 1993年、316-319頁。
- ^ コルトマン 2003、173ページ。
- ^ ボーン 1986年、201-202頁。
- ^ クィーク 1993年、302ページ。
- ^ コルトマン 2003、172ページ。
- ^ ブスタマンテ2021、74-80頁。
- ^ ボーン 1986年、181、197頁。
- ^ コルトマン 2003、168ページ。
- ^ コルトマン 2003、176-177頁。
- ^ ボーン 1986年、197ページ。
- ^ コルトマン 2003、166ページ。
- ^ クィーク 1993年、313ページ。
- ^ クィーク 1993年、330ページ。
- ^ ゲルテン、トム (2008)。バカルディとキューバのための長い戦い:大義の伝記。ニューヨーク:ヴァイキング。p. 230。ISBN 978-0-670-01978-6。
- ^ キューバ特別戦地域ハンドブック。アメリカン大学(ワシントン DC)。外国地域研究部。1961 年。434 ページ。
- ^ クィーク 1993年、329ページ。
- ^ クィーク 1993年、344ページ。
- ^ Eagleburger, Lawrence S. (1975年1月11日). 「キューバ代表との会談覚書」(PDF) .国家安全保障アーカイブ. 米国国務省. 2020年2月20日閲覧。
- ^ abcde 「カストロ暗殺計画」。maryferrel.org。メアリー・フェレル財団。 2017年3月2日閲覧。
- ^ ティズダル、サイモン(2007年6月27日)。「CIAはマフィアと共謀してカストロを殺害」。ガーディアン。2016年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月8日閲覧。
- ^ チャーチ委員会(1975 年 11 月 20 日)。「外国指導者の暗殺計画疑惑」(PDF)。
- ^ ボーン 1986年、214ページ。
- ^ コルトマン 2003、177ページ。
- ^ ボーン 1986年、215ページ。
- ^ 「コロンバス・オイ民主党晩餐会におけるジョン・F・ケネディ上院議員の発言」www.jfklibrary.org/。1960年10月6日。
- ^ アンブローズ1990年、497頁。
- ^ クィーク 1993年、349ページ。
- ^ クィーク 1993年、346-347頁。
- ^ クィーク 1993年、347ページ。
- ^ 「ジョン・F・ケネディ上院議員によるキューバに関する声明」www.presidency.ucsb.edu。1960年10月20日。
- ^ 第4回ニクソン・ケネディ大統領候補討論会。C -SPAN(ビデオテープ)。1960年10月21日。19分目。
- ^ ab プラドス、ジョン(2006年)。民主主義のために安全:CIAの秘密戦争。シカゴ:アイヴァン・R・ディーズ。pp. 238-240, 246。ISBN 978-1-56663-574-5。
- ^ クィーク 1993年、350ページ。
- ^ アンブローズ1990、533-534頁。
- ^ グレイジェセス1995年、9-19頁。
- ^ ファイファー 1979、176 ページ
- ^ クィーク 1993年、363ページ。
- ^ ファイファー 1979、175-177ページ
- ^ ファイファー 1979、175-180 ページ
- ^ abc ファイファー 1979、pp. 174–182
- ^ ファイファー 1979、174-183 ページ
- ^ グレイジェセス1995年、20ページ。
- ^ ケサダ2009、16ページ。
- ^ ケサダ2009、17ページ。
- ^ ジョーンズ 2008より。
- ^ ab ヒギンズ、トランブル (1987)。『完璧な失敗:ピッグス湾におけるケネディ、アイゼンハワー、そして CIA』。ニューヨーク:WW ノートン & Co. ISBN 978-0-393-02473-9。
- ^ abc ファリア・ジュニア、ミゲル・A.(2002年)。革命期のキューバ:失われた楽園からの脱出。マコン:ハシエンダ出版。pp.93-102。ISBN 978-0-9641077-3-1。
- ^ abcde Kornbluh 1998.
- ^ ロドリゲス 1999、78ページ。
- ^ 「ピッグス湾侵攻」。中央情報局。2016年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ オペレーション40。プラヤ・ヒロン:現在のテロとのつながり。シポル・キューバ。キューバが報じる。
- ^ Quesada 2009、10ページより。
- ^ ab ワイズ、デイヴィッド、ロス、トーマス・B. (1964)。『見えない政府』ニューヨーク:ランダムハウス。pp. 23–50。LCCN 62-043446 。
- ^ ab ケサダ、アレハンドロ・デ (2011)。ピッグス湾: キューバ 1961。ブルームズベリー出版。ISBN 978-1846038198。
- ^ ケサダ2009、11-12頁。
- ^ MacPhail, Doug (2019年2月15日). 「ピッグス湾 - キューバ革命空軍の兵士と航空機」LAAHS . 2024年11月30日閲覧。
- ^ abcdef ハゲドン、ダン(2006)。ラテンアメリカの航空戦争と航空機、1912-1969。ノースブランチ:スペシャルティプレス。ISBN 978-1-902109-44-2。
- ^ abcdef ケサダ2009、13ページ。
- ^ 「ピッグス湾作戦の公式歴史」(PDF)。Dci-8、中央情報局-ジョージ・ワシントン大学国家安全保障アーカイブ経由。
- ^ カストロ、ダニエル(1999)。革命と革命家:ラテンアメリカのゲリラ運動。SRブックス。pp.97-99。ISBN 978-0842026260。
- ^ abcd ピッグス湾事件から40年後:年表 Archived 5 February 2011 at the Wayback Machine . The National Security Archive. The George Washington University.
- ^ ハゲドン、ダン(1993年)。中央アメリカとカリブ海空軍。ロンドン:エアブリテン。ISBN 978-0-85130-210-2。
- ^ ケルナー1989年、54-55頁。
- ^ ベセル、レスリー(1993年)。キューバ。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-43682-3。
- ^ ベルデハ、サム、マルティネス、ギジェルモ(2011)。キューバ人、壮大な旅:真実と自由を求める亡命者の闘い。キューバ亡命者に関する事実。ISBN 9781935806202。
- ^ キューバ革命評議会:簡潔な歴史、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第10巻、4、57ページ。
- ^ トリアイ 2001、2-6頁。
- ^ ロドリゲス 1999、169ページ。
- ^ abcdefghijklmno ワイデン 1979.
- ^ ケルナー1989、69ページを参照。
- ^ アルフォンソ、ピーター (1998)。ロス・ウルティモス・カストリスタス・クイエネスの息子?(スペイン語で)。カラカス: 文書作成センター。 125-126ページ。ISBN 978-980-07-5657-7。
- ^ ドレーク 2002年。
- ^ デ・パス=サンチェス、2001、189–199 ページ。
- ^ 英国外務省。ロンドン外務省アメリカ省大使館、1959年9月2日(2181/59)、ハバナ駐在英国大使館宛、制限付きに分類、2000年に英国外務省文書として公開。キューバに関する外務省ファイル、パート1:キューバ革命「5月6日の書簡1011/59で、ロシアの労働者代表団が当地のメーデー祝賀行事に参加するよう招待されたが遅れていると言及した。後から到着し、数日間キューバに滞在した一行の通訳は、ヴァディム・コッチェルギンという名であったが、当時は母親の名前であるリストン(?)を使用していた。彼は目立たず、注目されることはなかった」。この2人のエージェントは、カルロス・ザ・ジャッカル(イリッチ・ラミレス・サンチェス)やマルコス副司令官(ラファエル・セバスティアン・ギジェン)などの海外要員の訓練に携わった。
- ^ プリーストランド、ジェーン編(2003年)。『キューバに関する英国公文書館:カストロ政権下のキューバ、1959-1962年』ハートフォードシャー:アーカイバル・パブリケーションズ・インターナショナル。ISBN 978-1-903008-20-1。
- ^ 「El Campo de entrenamiento 'Punto Cero' donde el Partido Comunista de Cuba (PCC) adiestra a Taros nacionales e internacionales」 (スペイン語)。キューバ系アメリカ人財団。 2005 年 11 月 7 日。2008 年 8 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年1 月 25 日に取得。
- ^ コルトマン 2003、167ページ。
- ^ ロス、エンリケ (2006)。El Clandestinaje y La Lucha Armada Contra Castro (スペイン語)。マイアミ: エディシオネス ユニバーサル。 159–201ページ。ISBN 978-1-59388-079-8。
- ^ ジョーンズ2008、64ページ。
- ^ ドレーク2002、40-117頁。
- ^ abcd コルソ、ペドロ (2007)。キューバ: Cronología de la Lucha Contra el Totalitarismo (スペイン語) (第 2 版)。マイアミ:エディシオネス・メモリアス。 79-90ページ。ISBN 978-1-890829-24-7。
- ^ シュレジンジャージュニア1965年、245ページ。
- ^ ロドリゲス、1999 年、123–125 ページ。
- ^ブライト、ジェームズ・G. 、ウェルチ、デビッド・A. (1998)。『インテリジェンスとキューバミサイル危機』アビンドン・オン・テムズ:ラウトレッジ、p. 113。ISBN 978-0-7146-4435-6。
- ^ モンタネール、カルロス・アルベルト (1999)。 Viaje al Corazón de Cuba (PDF) (スペイン語)。バルセロナ:プラザとジャネス。ISBN 978-84-01-37659-7. 2009年9月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2007年2月18日閲覧。
- ^ 「キューバはラテン系住民に対して体制を擁護、短波キャンペーンを計画 ― ハバナの新聞は革命批判を控える」ニューヨーク・タイムズ。1960年5月26日。5ページ。 2024年11月30日閲覧。
- ^ 米州人権委員会(1983年10月4日)。「キューバの人権状況、第7次報告書 - 第5章」。米州機構。 2004年12月24日閲覧。
- ^ Galbraith, James K. (2000). 「A Crime So Immense」(PDF) . utip.gov.utexas.edu. 2006年9月4日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2019年9月25日閲覧。
- ^ シュレジンジャージュニア1965年、264ページ。
- ^ ケサダ2009、19ページ。
- ^ USS エセックスの射撃管制員の乗組員の回想
- ^ ワイデン1979年、172ページ。
- ^ ロドリゲス、1999 年、156–159 ページ。
- ^ FRUS X、文書198。
- ^ abcdefgh フェラー、エドワード B. (1982)。『プーマ作戦:ピッグス湾の空中戦』マイアミ:インターナショナル・アビエーション・コンサルタンツ。ISBN 978-0-9609000-0-8。
- ^ abcde 「ピッグス湾事件のCIA極秘『公式歴史』:暴露」。2016年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月15日閲覧。
- ^ ロドリゲス 1999、130 ページ。
- ^ Szulc, Tad (1961年4月17日). 「3人の飛行士に亡命許可、しかしフロリダに着陸した飛行士の名前と所在は秘密に」ニューヨーク・タイムズ. p. 1. 2016年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年11月30日閲覧。
- ^ ケサダ2009、20-21頁。
- ^ UPIラジオアーカイブ(JFK)upi.com 2013年7月26日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ ボーン1986年、221-222頁; クィーク1993年、371頁。
- ^ abc "Periódico de la provincia de Guantánamo | No importa que el enemigo madrugue… Baracoa no duerme". www.venceremos.cu 。2024 年11 月 13 日に取得。
- ^ abcd 研究、キューバ戦略。 「EL BATALLÓN ESPECIAL DE LA BRIGADA 2506 – キューバ戦略研究」。2024 年11 月 13 日に取得。
- ^ ab MacPhall, Doug & Acree, Chuck (2003). 「ピッグス湾:キューバ革命空軍の兵士と航空機」Wayback Machineで2016年8月9日にアーカイブ。
- ^ FRUS X、文書87。
- ^ ロドリゲス 1999、183ページ。
- ^ ケサダ2009、24-25頁。
- ^ abcdefghi Quesada 2009、p. 25.
- ^ ロドリゲス、1999 年、161、167 ページ。
- ^ abcde Quesada 2009、28ページ。
- ^ ab クーパー、トム (2003)「米国の秘密作戦:キューバ、1961年、ピッグス湾」2014年12月27日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ロドリゲス 1999、206 ページ。
- ^ ロドリゲス 1999、195–196 ページ。
- ^ abcd Quesada 2009、29ページ。
- ^ ケサダ2009、29-30頁。
- ^ UPIラジオアーカイブ(カストロ)upi.com 2013年7月26日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ Quesada 2009、30ページより。
- ^ ファイファー1979、313-317頁。
- ^ ロドリゲス 1999、168ページ。
- ^ abcde Quesada 2009、31ページ。
- ^ ab Quesada 2009、30–31 ページ。
- ^ abcdefg Quesada 2009、p. 41.
- ^ ケサダ2009、41-42頁。
- ^ ロドリゲス 1999、207 ページ。
- ^ ケサダ2009、42ページ。
- ^ ケサダ2009、42-43頁。
- ^ abc Quesada 2009、43ページ。
- ^ 国務省ファイル CF611.37/5-361 ロヨラ大学
- ^ ロドリゲス 1999、197 ページ。
- ^ ab FRUS X、文書110。
- ^ ケサダ2009、44ページ。
- ^ ファインマン、マーク、マスカレナス、ドリー(1998年3月15日)。「ピッグス湾事件:ピート・レイの秘密の死」ロサンゼルス・タイムズ。 2024年12月4日閲覧。
- ^ abc Quesada 2009、45ページ。
- ^ de Paz-Sánchez 2001.
- ^ ビベス、フアン (1982)。レ・メートル・ド・キューバ(フランス語)。パリ:ロバート・ラフォント。ISBN 978-2-221-00653-5。
- ^ 「キューバで殺害されたアメリカ人」Therealcuba.com。2014年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月3日閲覧。
- ^ Thomas, Eric (2007年2月21日). 「キューバの指導者と永遠に結びついた地元男性:フィデル・カストロが冷凍保存した父親を公開」KGO-TV。2007年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月22日閲覧。
- ^ Rougier, Michael (1962年12月1日). 「Jose Miro Greets His Ransomed Son」. Life . 2009年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月1日閲覧。
- ^ ロドリゲス 1999、46ページ。
- ^ Ros 1998、181-185ページ。
- ^ シュレジンジャージュニア1965年、713ページ。
- ^ シュルツ1986年、529頁。
- ^ ハーシュバーグ、ジェームズ・G.(2021年4月29日)。「ピッグス湾の囚人を救う:JFKはブラジルを通じてフィデル・カストロに秘密の警告を送ったのか?」国家安全保障アーカイブ。 2021年11月30日閲覧。
- ^ 「CIAの人々...ミラン・ミスコフスキー:正義のために戦う」。中央情報局。2010年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月6日閲覧。
- ^ JFK図書館 ケネディとピッグス湾侵攻 2016年5月8日アーカイブウェイバックマシン
- ^ “ジョン・F・ケネディ:大統領の記者会見” 1961年4月21日。2016年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月24日閲覧。
- ^ 「ピッグス湾 | JFK図書館」www.jfklibrary.org . 2024年5月6日閲覧。
- ^ Noonan, Peggy (2022年9月29日). 「キューバミサイル危機の永続的な教訓」.ウォールストリートジャーナル. 2024年12月1日閲覧。
- ^ 「ピッグス湾事件機密解除」。ヒストリー・アンダーカバー。シーズン 5。エピソード 15。2000 年 7 月 9 日。ヒストリー チャンネル。
- ^ アンダーソン2010、509頁。
- ^ チェ・ゲバラ(1961年9月)。「キューバと米国」月刊レビュー(インタビュー)。第13巻第5号。レオ・フーバーマンによるインタビュー。
- ^ リーブス1993、71、673頁。
- ^ パワーズ、デイビッド・F.、オドネル、ケネス(1972年)。『ジョニー、私たちはほとんど知らなかった:ジョン・フィッツジェラルド・ケネディの思い出』ボストン:リトル、ブラウン・アンド・カンパニー、p.316。ISBN 978-0-316-63000-9。
- ^ シュレジンジャー・ジュニア、アーサー・M. (1978) 『ロバート・ケネディとその時代』 ボストン:ホートン・ミフリン、p. 486。ISBN 978-0-395-24897-3。
- ^ シュレジンジャージュニア1965年、428ページ。
- ^ ダレック、ロバート(2003年)。『未完の生涯:ジョン・F・ケネディ、1917-1963』ボストン:リトル・ブラウン社、368ページ。ISBN 978-0-7139-9803-0。
- ^ トム・ウィッカー、ジョン・W・フィニー、マックス・フランケル、EW・ケンワーシー(1966年4月25日)。「CIA:政策立案者か、それとも道具か?調査で、広く恐れられている機関が厳しく管理されていることが判明」ニューヨーク・タイムズ。1ページ。 2024年11月30日閲覧。
- ^ ゴドゥティ・ジュニア、フィリップ・A.(2009年)。ケネディのキッチンキャビネットと平和の追求: 1961 -1963年のアメリカ外交政策の形成。ジェファーソン:マクファーランド。pp.113-4。ISBN 978-0-7864-4020-7。
- ^ リーブス1993、706ページ。
- ^ ビッカートン、イアン・ジェームズ(2019年)。ジョン・F・ケネディ:生涯と作品の参考ガイド。ランハム:ロウマン&リトルフィールド。p.37。ISBN 978-1-5381-2055-2。
- ^ 「国務省歴史局: 1961-1968年のマイルストーン」米国国務省歴史局。
- ^ 「キューバとの貿易はリスクが高すぎると指摘、米国輸出業者はカストロ政策は容認できないと主張、ほぼ混乱状態と指摘」ニューヨーク・タイムズ。1960年1月6日。49ページ。 2024年11月30日閲覧。
- ^ 「米国の砂糖需要増加」ニューヨーク・タイムズ、1960年7月9日、3ページ。 2024年11月30日閲覧。
- ^ ベイカー、ラッセル(1960年4月25日)。「米国、キューバ貿易の全面禁輸を検討中。新政策を検討中 ― ホワイトハウス、攻撃責任を認める。米国、キューバに対する新政策の一環として全面禁輸を検討」。ニューヨーク・タイムズ。3ページ。 2024年11月30日閲覧。
- ^ ラゼンバーガー、ジム (2011)。『華麗なる大惨事:JFK、カストロ、そしてアメリカによるキューバのピッグス湾侵攻の運命』ニューヨーク:スクリブナー。ISBN 978-1-4165-9650-9。
- ^ abc Fisk, Daniel (1999). 「キューバとアメリカの世論」(PDF) 。 2017年6月22日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2018年5月2日閲覧。
- ^ Mayer, William G. (2001). 「世論調査の傾向」.パブリックオピニオンクォータリー. 65 (4): 585–606. CiteSeerX 10.1.1.860.294 . doi :10.1086/324077.
- ^ 「ミサイル危機前のキューバに関する世論調査 » 14日目」。14日目:JFKとキューバミサイル危機の余波。2012年9月27日。 2018年5月2日閲覧。
- ^ 「Gallup Vault: ピッグス湾事件後、キューバ禁輸措置が人気に」Gallup.com 2018年5月2日閲覧。
- ^ 「侵略に対する国民の反応 · ピッグス湾 · アメリカの世紀」americancentury.omeka.wlu.edu。2016年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月2日閲覧。
- ^ コーンブルー1998年、324ページ。
- ^ Kornbluh, Peter (2011年8月15日). 「CIAの極秘『公式歴史』ピッグス湾事件:暴露」.国家安全保障アーカイブ. 2016年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月1日閲覧。
- ^ コーンブルー 1998年、99ページ。
- ^ Hart, Paul't (1991). 「アーヴィング・L・ジャニスの集団思考の犠牲者」(PDF) .政治心理学. 12 (2): 247–278. doi :10.2307/3791464. JSTOR 3791464. S2CID 16128437. 2019年3月3日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ ジャニス、アーヴィング L. (1982)。集団思考:政策決定と失敗の心理学的研究。ボストン:ホートン・ミフリン。p. 42。ISBN 978-0-395-31704-4。
- ^ ハント、ハワード (1997)。「エピソード18:裏庭」。冷戦。CNN。2007年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月20日閲覧。
- ^ ab de los Angeles Torres, Maria (2010). In the Land of Mirrors: Cuban Exile Politics in the United States. University of Michigan Press. pp. 77–80. ISBN 9780472027293。
- ^ ゴット2004、191ページ。
- ^ 「Bays of Pigs 40 Years Later」(プレスリリース)。国家安全保障局。2001年3月23日。2017年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月30日閲覧。
- ^ サリバン、ケビン(2001年3月22日)。「カストロと元敵対者がピッグス湾フォーラムで会合」ワシントンポスト。 2024年11月30日閲覧。
- ^ 「ピッグス湾会議、悪名高いビーチ訪問で終了」デゼレトニュース。AP通信。2001年3月25日。 2024年12月1日閲覧。
- ^ メララグノ、ピーター、バロウズ、ジム (2002)。キューバ:40年戦争(ドキュメンタリー)。ナレーションはマーティン・シーン。
- ^ Ros 1998、287-298ページ。
- ^ Iuspa-Abbott, Paola (2007年3月26日). 「Palm Beach County Bay of Pigs veterans remember invasion of Cuba」. South Florida Sun-Sentinel . 2009年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月27日閲覧。
- ^ Yager, Richard (2010年4月1日). 「B-26爆撃機は空港記念碑の一部です」(PDF)。マイアミのコミュニティニュース。 2016年3月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2024年12月1日閲覧。
- ^ ビデオ: 「マイアミがキューバ人パイロットの記念碑を公開」、NBC ニュース マイアミ、2010 年 4 月 16 日
- ^ フェルナンド・カストロ、マウリシオ(2024年)。『キューバまであと数ブロック:冷戦期の難民政策、キューバ人ディアスポラ、そしてマイアミの変容』フィラデルフィア:ペンシルベニア大学出版局、p. 82。ISBN 978-1-5128-2573-2。
- ^ Novas, Himilce (2007). ラテン系の歴史について知っておくべきことすべて。ニューヨーク: ペンギン。p. 192。ISBN 978-0-452-28889-8。
- ^ ブスタマンテ 2021、86-87頁。
引用文献
- アンブローズ、スティーブン E. (1990)。アイゼンハワー: 兵士と大統領。ロンドン: サイモン & シュスター。ISBN 978-0-945707-39-4。
- アンダーソン、ジョン・リー(2010年)。『チェ・ゲバラ:革命家としての生涯』(改訂版)。ニューヨーク:グローブ・プレス。ISBN 978-0-8021-9725-2。
- ボーン、ピーター G. (1986)。『フィデル:フィデル・カストロの伝記』ニューヨーク市:ドッド・ミード・アンド・カンパニー。ISBN 978-0-396-08518-8。
- ブスタマンテ、マイケル(2021年)。『キューバの記憶戦争:革命と亡命における回顧的政治』チャペルヒル:ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-1-4696-6204-6。
- コルトマン、レイスター(2003年)。『本当のフィデル・カストロ』。ニューヘイブンおよびロンドン:イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-10760-9。
- ドレーク、ビクター(2002年)。『エスカンブライからコンゴへ:キューバ革命の旋風の中で』アトランタ:パスファインダー。ISBN 978-0-87348-947-8。
- FRUS X.米国の外交関係 1961-1963. 第 10 巻: キューバ、1961-1962 年.米国国務省.
- グレイジェセス、ピエロ(1995年2月)。「夜の船:CIA、ホワイトハウス、ピッグス湾」。ラテンアメリカ研究ジャーナル。27 (1 ):1–42。doi : 10.1017 /S0022216X00010154。ISSN 0022-216X。JSTOR 158201。S2CID 146390097 。
- ゴット、リチャード(2004年)。『キューバ:新たな歴史』ニューヘイブンおよびロンドン:イェール大学出版局。ISBN 978-0300104110。
- ジョーンズ、ハワード(2008年)。『ピッグス湾事件。アメリカ史の転換点』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-517383-3。
- ケルナー、ダグラス(1989)。エルネスト「チェ」ゲバラ (過去と現在の世界指導者)。ニューヨーク: チェルシー・ハウス・パブリッシャーズ。ISBN 978-1-55546-835-4。
- コーンブルー、ピーター(1998年)。『ピッグス湾事件の機密解除:キューバ侵攻に関するCIAの極秘報告書』ニューヨーク:ザ・ニュー・プレス。ISBN 978-1-56584-494-0。
- デ・パス=サンチェス、マヌエル(2001)。Zona de Guerra: España y la Revolución Cubana、1960 ~ 1962 (スペイン語)。テネリフェ島:タレル・デ・ヒストリア。ISBN 978-84-7926-364-5。
- ファイファー、ジャック B. (1979 年 9 月)。ピッグス湾作戦の公式歴史(PDF)。中央情報局。
- クィルク、ロバート E. (1993)。フィデル・カストロ。ニューヨークおよびロンドン: WW ノートン アンド カンパニー。ISBN 978-0-393-03485-1。
- ケサダ、アレハンドロ・デ(2009年)。『ピッグス湾:キューバ1961年』エリート。スティーブン・ウォルシュによるイラスト。オックスフォード:オスプレイ出版。ISBN 978-1-84603-323-0。
- リーブス、リチャード (1993)。ケネディ大統領:権力のプロフィール。ニューヨーク:タッチストーンブックス。ISBN 978-0-671-89289-0。
- ロドリゲス、フアン・カルロス(1999年)。『ピッグス湾とCIA』メルボルン:オーシャン・プレス。ISBN 978-1-875284-98-6。
- ロス、エンリケ(1998)。ヒロン: La Verdadera Historia (第 3 版)。マイアミ: エディシオネス ユニバーサル。ISBN 978-0-89729-738-7。
- シュレジンジャー・ジュニア、アーサー・M(1965年)。『千日前:ホワイトハウスのジョン・F・ケネディ』ボストン:ホートン・ミフリン。ISBN 978-0-618-21927-8LCCN 65-20218 。
- シュルク、タッド(1986)。フィデル: 重要な肖像画。ニューヨーク: William Morrow & Co. ISBN 978-0-688-04645-3。
- トリアイ、ビクター・アンドレス(2001年)。『ピッグス湾:旅団2506の口述歴史』ゲインズビル:フロリダ大学出版局。ISBN 978-0-8130-2090-7。
- ワイデン、ピーター H. (1979)。『ピッグス湾:語られざる物語』ニューヨーク:サイモン&シュスター。ISBN 978-0-671-24006-6。
さらに読む
- アンドラーデ、ジョン・M(1982)。ラテンアメリカ軍用航空。ヒンクリー:ミッドランド郡。ISBN 978-0-904597-31-8。
- ブールスタイン、エドワード、ブールスタイン、レギュラ(1990年)。反革命:米国の外交政策。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ。ISBN 978-0-7178-0684-3。
- ボーニング、ドン(2005年)。『カストロへの執着:米国のキューバに対する秘密作戦、1959-1965年』ワシントンDC:ポトマックブックス。ISBN 978-1-57488-676-4。
- カストロ、フィデル(2009年)。『私の人生:語り継がれる自伝』。インタビュー:ラモネット、イグナシオ。ニューヨーク:スクリブナー。ISBN 978-1-4165-6233-7。
- クローウェル、トーマス・J、フェルプス、M・ウィリアム(2008年)。大統領の失敗:ウィスキー反乱と1812年の戦争からピッグス湾とイラク戦争まで。ビバリー:フェアウィンズ・プレス。ISBN 978-1-61673-431-2。
- フランキ、カルロス(1984年)。『フィデルとの家族の肖像:回想録』。アルフレッド・マカダム訳。ニューヨーク:ランダムハウス。ISBN 978-0-224-02268-2。
- グレンノン、ジョン・P.、ランダ、ロバート・D.編(1991年)。米国の外交関係、1958-1960年。第6巻。ワシントンDC:米国政府印刷局。ISBN 978-0-16-022242-9。
- ハーゲドン、ダン、ヘルストローム、リーフ (1994)。『外国の侵略者:外国軍と米国の秘密活動におけるダグラスの侵略者』マクレガー:ボヤージャー プレス。ISBN 978-1-85780-013-5。
- ハント、E.ハワード(1973年)。『この日を私たちに与えてください。』ニューロシェル:アーリントンハウス。ISBN 978-0-87000-228-1。
- ラガス、ジャック (1964)。メモリアス・デ・アン・キャピタン・レベルデ。サンティアゴ:パシフィコ社説。OCLC 253857152。
- ラゾ、マリオ(1968年)。『心臓に刺さった短剣:キューバにおけるアメリカの政策の失敗』ニューヨーク:ツインサークル。LCCN 68-31632 。
- リンチ、グレイストン(1998年)。『災難の決断:ピッグス湾での裏切り』リンカーン:ネブラスカ大学出版局。ISBN 978-1-57488-148-6。
- ソモサ・デバイレ、アナスタシオ(1980年)。裏切られたニカラグア。ジャック・コックスによるインタビュー。ベルモント:ウェスタン諸島。ISBN 978-0-88279-235-4。
- シュルク、タッド;マイヤー、カール E. (1962)。キューバ侵攻: 惨事の記録。サンタバーバラ: プレーガー。OCLC 252787691。
- トンプソン、スコット (2002)。『ダグラス A-26 と B-26 インベーダー』。マールボロ: クロウッド プレス。ISBN 978-1-86126-503-6。
- トレスト、ウォーレン A.、ドッド、ドナルド B. (2001)。『否認の翼: アラバマ州空軍州兵のピッグス湾における秘密の役割』モンゴメリー: ニューサウスブックス。ISBN 978-1-58838-021-0。
- フォン・トゥンツェルマン、アレックス(2011年)。『レッド・ヒート:カリブ海における陰謀、殺人、冷戦』ニューヨーク市:ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー。ISBN 978-0805090673。
外部リンク
- ピッグス湾:侵攻とその後 –ライフ誌によるスライドショー
- 映画クリップ「キューバ侵攻。カストロの敵が攻勢を開始、1961/04/19 (1961)」はインターネット アーカイブで視聴できます。
