Loading article…
| 著者 | デビッド・ワイズ トーマス・B・ロス |
|---|---|
| 主題 | 中央情報局 |
| 出版社 | ランダムハウス |
発行日 | 1964 |
『見えない政府』は、1964年にランダムハウスから出版されたデイビッド・ワイズとトーマス・B・ロスによるノンフィクション本です、当時の 中央情報局(CIA)の活動と作戦について説明しています
コロンビア大学のクリストファー・ライトは、この本は「冷戦期における米国の主要政策は、国民には見えない政府の仕組みや手続きの助けを借りて策定され、実施されており、その活動や人員に対する通常の政治的、予算的制約が欠如しているように見える」と主張していると書いている。[1]
ニューヨーク・タイムズ紙は、この本を「民主主義国家における秘密作戦のあり方を根本的に見直すきっかけとなるジャーナリズム的でドラマチックな物語」と評した。 [2]ワイズ氏は、この本が出版された当時、一般の人々はCIAの活動についてほとんど知らず、この本は「CIAの活動に関する最初の本格的な研究」であり、CIAはそれを嫌っていたと述べた。 [3]ライト氏は、「その後の認定と評価により、報告書はさらに裏付けられ、主要な論点が強化された」と付け加えた。 [1]
背景
この本の出版以前は、アメリカの海外秘密活動という話題はタブーだった。CIAはしばしば、一般メディアに影響を与えて言及を削除し、記事を変えさせ、アメリカが防衛的に行動するよう仕向けていた。CIAの諜報活動の失敗や失敗とみなされる事柄に対する批判はアメリカの報道機関で行われていたが、CIAが直接秘密活動やクーデターに関与したことに関する報道は、ジャーナリストがCIAの関与を知っていたにもかかわらず、一切報道されなかった（例えば、ニューヨーク・タイムズのケネット・ラブはCIAのつながりを通じてイランの将軍ファズロッラー・ザヘディと会い、CIA工作員が現地にいることを知りながらCIAが印刷したプロパガンダの配布に協力した）。1954年にサタデー・イブニング・ポストに寄稿されたリチャード・ハークネスとグラディス・ハークネスの記事のように、CIAがイランとグアテマラのクーデターに関与していたことを詳述した記事のようなまれな例外もあったが、これらはソ連の陰謀に対する防衛的反応として語られた。[4]ワイズとロスはCIAの批判的な歴史を書いた最初の人ではなかった。それ以前にも他の本が出版されていた。例えばアンドリュー・タリーは1962年にCIA: The Inside Storyを執筆し、CIAが大統領の背後でどのように活動していたかについてはそれほど詳しくは語っていなかった。しかしタリーの本はCIAの広報担当者の協力とインタビューによって制作されたものであったにもかかわらず、CIAはそれをあまりにも不快なものとみなし、その信用を失墜させようとした。しかしジョン・マコーンは、この本がベストセラーリストから外れた後にCIAの報復によって注目されることを恐れ、この本に対して全面的な措置を取ることを躊躇した。CIAがこの時期のCIAに関する別の本で原稿を入手したものは、ヘインズ・ジョンソンが侵攻で戦い、カストロによって食料と医薬品と引き換えに解放されたキューバ亡命者へのインタビューをもとに書いたピッグス湾の歴史である。ピッグス湾の扱いを批判しているにもかかわらず、原稿はCIAの米国国家安全保障における役割を全体的に支持していた。[5]
元CIA職員が書いた本は、CIA自体の承認と検閲を受けなければならない。ワイズとロスはCIA職員ではなかったため、CIAには本を検閲する権限がなかった。[3]それにもかかわらず、当時のCIA長官ジョン・A・マッコーンは、この本を検閲しようとした。 [6]コメンタリー誌のロナルド・スティールは、 「ランダムハウスは、この本の出版を差し止めるよう要請されたと伝えられている」と述べた。[7] CIAは、書店からできるだけ多くの本を購入する計画を立てたが、ランダムハウスの社長ベネット・サーフが、CIAが初版を購入すれば、同社が追加刷りを発注するとCIAに通知したため、計画は実行されなかった。[3]
コンテンツ
この本の大部分はキューバと東南アジアにおけるCIAの活動に焦点を当てている。[1]
受付
ニューヨークタイムズ紙は、この本は「私たちが長い間避けてきた痛ましく危険なジレンマに注目を集めている」と結論付けた。 [2]同誌は「細部へのいらだたしい不注意さは、その実質的な主張がより正確であることを願わせる」と述べた。[2]
ライト氏は、著者らは「この政策の混乱の深さを示す証拠を集めることで学術界に貢献した」と結論付けた。[8]
スティールは、この本にはCIAの影響を抑制するための対策が述べられるべきだと主張した。[7]
歴史家のサイモン・ウィルメッツは後に『見えない政府』は「CIAについて書かれた本の中で最も重要な2、3冊のうちの1冊」だと主張し、この本が出版された当時はCIAと米国の外交政策に対する考え方を形作るのに貢献し、学生の抗議活動家や初期の反戦運動にとって「重要なテキスト」として盛り上がったと述べた。後に彼は、この本は「米国政府の秘密に関する物語の発展の基礎となるテキストであり、最終的には責任のない連邦官僚機構が暴走するという『ディープステート』の物語に転化」することになる」として後の陰謀論者に影響を与えたと主張したが、ウィルメッツは、それは「プロパガンダ主義者、政治家、陰謀論者が自分たちの目的のために『見えない政府』の同名の論文を誇張した」状況でもあったと述べている。[9]
参考文献
- ライト、クリストファー (1967 年 3 月)。「書評: デイヴィッド・ワイズ、トーマス・B・ロス著『見えない政府』」。政治科学季刊誌。82 ( 1)。政治科学アカデミー: 121–123。doi :10.2307/2147321。JSTOR 2147321。S2CID 167940309 。
参考資料
- ^ abc ライト、121ページ。
- ^ abc 「秘密裏に働く」ニューヨークタイムズ。1964年6月28日。 2019年12月18日閲覧。
- ^ abc ワイズ、デイビッド（2007年5月6日）。「話し手、著者、検閲官、スパイ」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年12月18日閲覧。
- ^ ウィルメッツ、サイモン（2024年1月9日）。「禁じられた歴史：CIAの検閲、見えない政府、そして「ディープステート」陰謀論の起源」。インテリジェンスと国家安全保障。39（2）：281–297。doi ： 10.1080 / 02684527.2023.2291871。
- ^ ウィルメッツ、サイモン（2024年1月9日）。「禁じられた歴史：CIAの検閲、見えない政府、そして「ディープステート」陰謀論の起源」。インテリジェンスと国家安全保障。39（2）：281–297。doi ： 10.1080 / 02684527.2023.2291871。
- ^ セッションズ、アビゲイル (2016)。「モッキンバード作戦（1940年代後半～1976年）」。ゴールドマン、ジャン（編）『中央情報局：秘密作戦、情報収集、スパイ百科事典、第1巻』。ABC-CLIO。249ページ。ISBN 978-1-61069-092-8。
- ^ ab スティール、ロナルド（1965年3月）。「デイヴィッド・ワイズとトーマス・B・ロス著『見えない政府』」。解説。 2019年12月18日閲覧。
- ^ ライト、123ページ。
- ^ ウィルメッツ、サイモン（2024年1月9日）。「禁じられた歴史：CIAの検閲、見えない政府、そして「ディープステート」陰謀論の起源」。インテリジェンスと国家安全保障。39（2）：281–297。doi ： 10.1080 / 02684527.2023.2291871。
さらに読む
- Charles E. Valpey による CIA のレビュー ( Studies in Intelligence、第 8 巻第 4 号、1964 年秋)。以前は機密扱いでしたが、1995 年 9 月 18 日に全文が公開されました。
- オリアリー、ジェリー・ジュニア著『見えない政府』。ネイビー・マガジン。1964 年 7 月。2005 年 12 月 25 日にリリースが承認されました。(PDF には、この本とその暴露に関するさまざまな新聞記事が含まれています)
外部リンク
- インターネットアーカイブにある本のプロフィールと本のPDF