アクセスしやすさと手頃な価格 補聴器や聴覚ケアへのアクセスは国によって大きく異なり、費用負担が治療の大きな障壁として挙げられることが多い。ニュージーランドでは、公的資金援助制度により、年齢、難聴の重症度、経済的ニーズなどの資格基準に応じて、補聴器に一部または全額の補助金が支給される。[ 15 ]
アクセスをさらに改善するために、ニュージーランドの一部のプロバイダー(Resonate Healthなど)は、サブスクリプションベースの補聴器モデルを導入しています。これらは通常、デバイス費用、サービス、フォローアップケアを月額料金にまとめて、治療の初期費用を削減します。[ 16 ] [ 17 ]
2013 年現在、聴覚障害は、何らかの形で約 11 億人に影響を与えています。[ 18 ] 約 4 億 6600 万人 (世界人口の 5%) に障害を引き起こし、1 億 2400 万人に中等度から重度の障害を引き起こしています。[ 2 ] [ 19 ] [ 20 ] 中等度から重度の障害を持つ人のうち、1 億 800 万人は低所得国および中所得国に住んでいます。[ 19 ] 聴覚障害を持つ人のうち、6500 万人は幼少期に発症しました。[ 21 ] 手話を使用し、ろう文化のメンバーである人々は、 障害 ではなく違いを持っていると見なす場合があります。[ 22 ] ろう文化のメンバーの多くは人工内耳を拒否しており[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] 、このコミュニティの一部の人々は、人工内耳が自分たちの文化を消滅させる可能性があるとして懸念しています。[ 26 ]
意味 カメラ付きスマートフォンを使って手話でコミュニケーションをとる聴覚障害者 難聴とは、通常であれば聞こえるはずの音に対する知覚能力が低下した状態と定義されます。[ 21 ] 聴覚障害または難聴という用語は、通常、音声周波数の音を聞き取る能力が相対的に低い人に対して用いられます。難聴は、音波が耳に入り、敏感な組織を損傷したときに発生します。[ 27 ] 難聴の重症度は、聞き手が音を感知するために必要な通常のレベルを超える音の強度の増加に応じて分類されます。 難聴とは、増幅装置を使用しても会話を理解できない程度の聴力低下を指します。[ 21 ] 重度の難聴では、聴力計 (さまざまな周波数で純音を発して聴力を測定する装置)で生成される最も強い音でさえも聞こえない場合があります。完全な難聴では、増幅装置や音の出し方に関係なく、全く音が聞こえません。 音声知覚は 聴覚のもう 1 つの側面であり、単語によって生成される音の強さではなく、単語の明瞭さの知覚に関係します。人間の場合、これは通常、音声弁別テストで測定され、音を検出する能力だけでなく、音声を理解する能力も測定されます。音声弁別のみに影響を与える非常にまれなタイプの難聴があります。1 つの例は聴覚神経障害 で、これは、蝸牛の外有毛細胞が無傷で機能しているが、音の情報が聴神経によって脳に正確に伝達されないタイプの難聴です。[ 28 ] 聴覚障害者や難聴者を表現する際に「聴覚障害者」、「聾唖者」、「聾唖者」といった用語を使用することは、多くの聴覚障害者や難聴者にとって不快な表現であるため、聴覚障害者コミュニティや擁護団体によって推奨されていません。[ 29 ] [ 30 ]
聴覚基準 人間の聴覚は周波数が 20 ~ 20,000 Hz、強度が 0 dB ~ 120 dB HL 以上までです。0 dB は音がないことを表すのではなく、平均的な健常者の耳が聞き取れる最小の音量です。中には -5 dB や -10 dB まで聞き取れる人もいます。一般的に、90 dB を超える音は不快なほど大きく、115 dB は痛みの閾値 を表します。耳はすべての周波数を均等に聞き取れるわけではなく、聴覚感度は 3,000 Hz 付近でピークを迎えます。人間の聴覚には、周波数範囲や強度以外にも定量的に測定できない多くの特性があります。しかし、多くの実用的な目的のために、正常な聴覚は、周波数と強度の関係を示すグラフ、つまりオージオグラムによって定義され、特定の周波数での聴覚感度の閾値を示します。年齢や騒音、その他の音響的障害への曝露の累積的な影響により、「典型的な」聴覚が正常ではない場合があります。[ 31 ] [ 32 ]
兆候と症状 プレゼンテーションの内容は以下のとおりです。
難聴は感覚性の障害ですが、以下のような症状を伴う場合があります。
付随する二次的な症状も現れる可能性があります。
聴覚過敏症とは 、特定の音の強度や周波数に対する過敏性とそれに伴う聴覚痛のことで、「聴覚リクルートメント 」と呼ばれることもある。耳鳴り 、つまり、外部に音源がないのに耳の中でリンリン、ブーン、シューシューなどの音が聞こえることめまい と平衡障害[ 33 ] 鼓音症 (自己発声症とも呼ばれる)は、通常、耳管開放症(常に開いている状態)または上側半規管裂開症の結果として、自分の声や呼吸音が異常に聞こえる状態である。顔面運動障害(腫瘍や脳卒中の可能性を示唆)またはベル麻痺のある人
合併症 難聴はアルツハイマー病 や認知症 と関連している。[ 34 ] 難聴の程度が増すにつれてリスクも高まる。系統的レビュー とメタ分析 では、難聴と認知症のサブタイプの関連性が評価された。難聴は、軽度認知障害 やアルツハイマー病を含む、軽度から重度の認知障害のリスク増加と関連していた。難聴は血管性認知症 のリスク増加とは関連していなかった。[ 35 ] [ 36 ] 認知資源が聴覚に再分配されることや、難聴による社会的孤立が悪影響を及ぼすことなど、いくつかの仮説がある。[ 37 ] 予備データによると、補聴器の使用は 認知機能 の低下を遅らせることができる。[ 38 ]
難聴は脳の視床皮質不整脈 を引き起こし、それが耳鳴り や視覚雪症候群 など、いくつかの神経疾患の原因となる。
認知機能低下 聴覚障害は、特に高齢者層において、ますます懸念される問題となっています。聴覚障害の有病率は、40歳以降、10年ごとに約2倍に増加します。[ 39 ] 長期的な傾向により、個人レベルでの聴覚障害発症リスクは低下する可能性がありますが、米国では高齢化が進んでいるため、聴覚障害の有病率は上昇すると予想されます。加齢に伴うもう1つの懸念は認知機能の低下であり、これは軽度認知障害 、そして最終的には認知症へと進行する可能性があります。[ 40 ] 聴覚障害と認知機能低下の関連性は、さまざまな研究環境で研究されてきました。研究デザインやプロトコルにばらつきがあるにもかかわらず、これらの研究の大部分は、加齢に伴う聴覚障害と認知機能低下、認知障害、認知症との間に一貫した関連性があることを発見しています。[ 41 ] 加齢に伴う聴覚障害とアルツハイマー病との関連性は有意ではないことがわかりました。この発見は、聴覚障害がアルツハイマー病理とは無関係に認知症と関連しているという仮説を支持しています。[ 41 ] 加齢に伴う難聴と認知機能低下の根本的な原因メカニズムについては、いくつかの仮説がある。1つの仮説は、この関連性は、他の生理学的システムの衰退との共通の病因または共通の神経生物学的病理によって説明できるというものである。[ 42 ] もう一つの可能性のある認知メカニズムは、個人の認知負荷 を強調している。人々が加齢とともに難聴を発症すると、聴覚知覚によって要求される認知負荷が増加し、脳構造の変化、最終的には認知症につながる可能性がある。[ 43 ] もう一つの仮説は、難聴と認知機能低下の関連性は、社会的接触 の減少や社会的孤立 の増加などのさまざまな心理社会的要因を介して媒介されることを示唆している。[ 42 ] 認知症の症例の約9%が難聴に関連しているため、難聴と認知症の関連性に関する知見は、公衆衛生上重要な意味を持つ。[ 44 ]
滝 聴覚障害のある人は転倒のリスクが高い。また、聴覚障害と転倒の間には用量反応関係がある可能性があり、聴覚障害の重症度が高いほど姿勢制御の困難さが増し、転倒の発生率が高くなる。 [ 45 ] 聴覚障害と転倒の関連性の根本的な因果関係はまだ解明されていない。いくつかの仮説では、生理学的、認知的、行動的要因によって引き起こされる聴覚系 の衰退と転倒発生率の増加の間には共通のプロセスがある可能性があると示唆している。[ 45 ] この証拠は、聴覚障害の治療が高齢者の健康関連の生活の質 を高める可能性があることを示唆している。 [ 45 ] 転倒は 、特に高齢者にとって重要な健康上の意味を持ち、重大な罹患率と死亡率につながる可能性がある。高齢者は、一般的に骨の脆弱性が高く、保護反射が弱いため、転倒による怪我の影響を特に受けやすい。[ 46 ] 転倒による怪我は、財政および医療制度にも負担をかける可能性がある。[ 46 ] 文献によると、加齢に伴う難聴は転倒の発生と有意に関連していることがわかっています。[ 47 ]
うつ 聴覚障害は、健康関連の生活の質の低下、社会的孤立の増加、社会参加の減少につながる可能性があり、これらはすべてうつ病の症状を発症するリスク要因です。[ 48 ] うつ病は 、世界中で罹患率と死亡率の主要な原因の1つです。高齢者の自殺率は若年成人よりも高く、自殺の多くはうつ病に起因しています。[ 49 ] 冠状動脈疾患 、肺疾患 、視力低下 、聴覚障害など、いくつかの慢性疾患は、うつ病を発症するリスクと有意に関連していることがわかりました。[ 50 ]
会話能力 先天性難聴は 、言語習得前に持続する重度の難聴であり、先天的な 状態、または出生前もしくは乳幼児期の難聴によって発生する可能性があります。先天性難聴は、子供の話し言葉 の習得能力を損ないますが、ろう児は人工内耳(補聴器と併用される場合もある)のサポートにより話し言葉を習得することができます。[ 51 ] [ 52 ] ろう児の非手話(聴覚)の親(90~95%)は、通常、手話のサポートなしに口話アプローチを選択します。これは、これらの家族が以前に手話 の経験がなく、自分たちが手話を学ばなければ子供に適切に提供できないためです。場合によっては(人工内耳の埋め込みが遅れたり、人工内耳から十分な効果が得られなかったりすると)、ろう児が話し言葉をうまく習得できない場合、手話を持たないため、ろう児の言語剥奪のリスクが生じる可能性があります [ 53 ] 。手話を使う家庭に生まれた聴覚障害児の5~10%は、手話に堪能な両親による早期の手話 への接触により、年齢相応の言語を発達させる可能性がある。そのため、彼らは話し言葉ではなく手話で言語発達の節目を迎える可能性がある。[ 54 ]
後天性難聴とは、 言語習得 後に持続する難聴のことで、病気 、外傷 、または薬の副作用によって起こることがあります。通常、難聴は徐々に進行し、患者自身が障害を認識するずっと前に、家族や友人が気づくことが多いです。[ 55 ] 後天性難聴は、言語習得前の難聴よりもはるかに一般的です。思春期後期や成人期など、人生の後半で聴力を失った人は、自立した生活を送るための適応策を講じるなど、独自の課題に直面します。
診断 防音 検査室で聴力 検査 を実施する聴覚 専門医難聴の診断は通常、一般開業医、耳鼻咽喉科 医 、認定資格を持つ聴覚専門医、学校または産業施設の聴力 検査技師、あるいはその他の聴力検査技師によって行われます。難聴の原因の診断は、専門医(聴覚平衡専門医)または 耳鼻咽喉科医 によって行われます。
聴力損失は一般的に、生成された音または録音された音を再生し、その音が聞こえるかどうかを判断することによって測定されます。聴覚感度は音の周波数 によって変化します。これを考慮すると、聴覚感度はさまざまな周波数で測定され、オージオグラム にプロットされます。聴力損失を定量化するもう 1 つの方法は、聴力テストを含むモバイル アプリケーションまたは補聴器アプリケーションを使用した聴力テストです。 [ 96 ] [ 97 ] モバイル アプリケーションを使用した聴力診断は、オージオメトリーの 手順に似ています。[ 96 ] モバイル アプリケーションを使用して取得したオージオグラムは、補聴器アプリケーションの調整に使用できます。[ 97 ] 聴力損失を定量化するもう 1 つの方法は、騒音下での会話テストです。これは、騒がしい環境で会話をどれだけよく理解できるかを示します。[ 98 ] 耳音響放射テストは、従来の聴力テストに協力するには幼すぎる幼児や子供に実施できる客観的な聴力テストです。聴性脳幹反応検査は、耳、蝸牛神経、および脳幹内の病変によって引き起こされる聴覚障害を検査するために用いられる電気生理学的検査である。
病歴(通常は質問票を含む書面)は、難聴の背景に関する貴重な情報を提供し、どのような診断手順を用いるべきかを示します。検査には、耳鏡検査 、ティン パノ メトリー 、およびウェーバー検査、リンネ検査、ビング検査、シュワバッハ検査による鑑別検査が含まれます。感染症や炎症がある場合は、血液やその他の体液を検査室に提出して分析を行うことがあります。MRIやCTスキャンは、多くの難聴の原因となる病理を特定するのに役立ちます。
難聴は、重症度、種類、および形態によって分類されます。さらに、難聴は片耳のみ(片側性)または両耳(両側性)に存在する場合があります。難聴は、一時的または永続的、突発的または進行性である可能性があります。難聴の重症度は、個人が音を感知できるために必要な公称閾値の範囲に基づいてランク付けされます。これは、難聴の デシベル 、または dB HL で測定されます。難聴には、伝音性難聴 、感音性難聴 、混合性難聴の3 つの主な種類があります。 [ 21 ] ますます認識されている追加の問題は、聴覚処理障害 です。これは、難聴そのものではなく、音を知覚することの困難です。オージオグラムの形状は、難聴の相対的な形態を示します。 たとえば、耳硬化症の場合はカーハートノッチ 、騒音性障害の場合は「ノイズ」ノッチ、老人性難聴の場合は高周波ロールオフ、伝音性難聴の場合はフラットオージオグラムです。音声聴力検査と併せて行うと、中枢性聴覚処理障害、あるいは神経鞘腫 やその他の腫瘍の存在を示す可能性がある。
片側難聴 または片側性難聴(SSD)の人は、障害のある側の会話を聞き取るのに苦労し、音源の位置を特定したり、背景雑音がある中で会話を理解したりすることが困難です。これらの患者がしばしば経験する聴覚の問題の1つは、頭部遮蔽効果 によるものです。[ 99 ]
特発性突発性難聴とは、原因不明の感音性難聴 が突然発症する状態です。 [ 100 ] このタイプの難聴は通常片側のみ(片側性)に発生し、難聴の程度は様々です。「72時間以内に3つの連続した周波数で少なくとも30dBの聴力低下」という一般的な閾値が用いられることもありますが、特発性突発性難聴の診断に関する普遍的な定義や国際的な合意はありません。[ 100 ]
防止 聴覚障害の症例の半分は予防可能であると推定されています。[ 101 ] 15歳未満の子供の聴覚障害の約60%は回避可能です。[ 102 ] [ 2 ] 効果的な予防戦略はいくつかあり、先天性風疹症候群 を予防するための風疹 の予防接種、髄膜炎 の症例を減らすためのインフルエンザ菌 と肺炎球菌 の予防接種、過度の騒音への曝露を避けるか、または防ぐことなどが含まれます。[ 21 ] 世界保健機関はまた、 麻疹 、おたふく風邪 、髄膜炎の予防接種、早産の 予防、特定の薬剤の回避を予防策として推奨しています。[ 103 ] 世界聴覚デーは、 聴覚障害の予防活動を促進するための毎年恒例のイベントです。
騒音への曝露を避けることは、騒音性難聴の予防に役立ちます。[ 104 ] 職場で5年以上騒音に曝露された成人の18%が両耳の難聴を報告しているのに対し、職場で騒音に曝露されなかった成人では5.5%です。[ 105 ] 学齢期の子供、青少年、労働者など、特定の集団向けのさまざまなプログラムが存在します。[ 106 ] しかし、HPD(個別の選択、トレーニング、適合性テスト なし)は、難聴のリスクを大幅に軽減しません。[ 107 ] [ 108 ] 抗酸化物質 の使用は、特に軍事作戦中など、騒音への曝露を減らすことができないシナリオにおいて、騒音性難聴の予防のために研究されています。[ 109 ]
職場騒音規制 騒音は職業上の危険 として広く認識されています。米国では、国立労働安全衛生研究所 (NIOSH)と労働安全衛生局 (OSHA)が協力して、職場の騒音レベルに関する基準と執行を行っています。[ 110 ] [ 111 ] 危険制御の階層は、 工学的制御や個人用保護具 (PPE)など、騒音への曝露を減らしたりなくしたりして難聴を防ぐためのさまざまなレベルの制御を示しています。 [ 112 ] 職場での難聴を防ぐために、他のプログラムやイニシアチブが作成されています。たとえば、Safe-in-Sound Award は、騒音 制御 やその他の介入の成功を実証できる組織を表彰するために作成されました。[ 113 ] さらに、Buy Quiet プログラムが作成され、雇用主に静かな機械や工具を購入するよう奨励しています。[ 114 ] NIOSH 電動工具データベース にあるような騒音の少ない電動工具を購入し、耳毒性化学物質への曝露を制限することで、難聴の予防において大きな進歩を遂げることができます。[ 115 ]
企業は、従業員と雇用形態の両方に合わせた個人用聴覚保護具を提供することもできます。聴覚保護具の中には、あらゆる騒音を完全に遮断するものもあれば、特定の騒音を聞き取れるものもあります。聴覚保護具が適切に装着されていれば、従業員はより積極的に着用する傾向があります。[ 116 ]
騒音性難聴を予防するための介入策には、多くの場合、多くの要素が含まれています。2017年のコクランレビューでは、より厳格な法規制によって騒音レベルが低減される可能性があることが分かりました。[ 117 ] 作業者に騒音曝露レベル に関する情報を提供しても、騒音曝露の低減にはつながらないことが示されました。耳栓は正しく使用すれば、騒音を安全なレベルまで低減できます。しかし、耳栓を提供するだけでは、難聴を予防するには不十分な場合が多いです。騒音除去のための工学的対策や、機器の適切なメンテナンスなどの他の解決策によって騒音を低減することは可能ですが、そのような介入策の結果として生じる騒音曝露に関するさらなる現場調査が必要です。その他の解決策としては、既存の法規制の執行強化や、適切に設計された予防プログラムのより良い実施などが考えられますが、これらはまだ決定的に有効であることが証明されていません。コクランレビューでは、さらなる研究によって、評価された介入策の有効性に関する現状が修正される可能性があると結論付けています。[ 117 ]
ドイツ社会災害保険の労働安全衛生研究所は、 同じ種類の仕事に従事する労働者など、比較的均質な集団における聴力閾値の変化 を研究するために、ISO 1999 モデルに基づいた聴力損失計算ツールを作成しました。ISO 1999 モデルは、集団における聴力損失のうち、年齢と騒音曝露 に起因する割合を推定します。結果は、A特性音曝露レベル、その騒音に曝露された年数、年齢、性別を用いた代数方程式 によって計算されます。このモデルの推定値は、仕事とは無関係の曝露による聴力損失がない人にのみ有効であり、予防活動に利用できます。[ 118 ]
管理 耳穴型補聴器 治療法は、原因が分かっている場合はその原因、および難聴の程度、種類、形態によって異なります。基礎となる神経の問題による突発性難聴は、コルチコステロイド で治療されることがあります。[ 126 ]
加齢や騒音によって生じる難聴のほとんどは進行性で不可逆的であり、現在承認または推奨されている治療法はありません。特定の種類の難聴は外科的治療が可能です。その他の場合、治療は基礎疾患を対象としますが、発生した難聴は永続的である可能性があります。管理オプションには、補聴器 、人工内耳 、中耳インプラント 、補助技術 、クローズドキャプション などがあります。[ 9 ] 映画館 では、ヘッドホンを介して聴覚障害者(HI)向け音声トラックが利用できる場合があり、会話をよりよく聞き取ることができます。[ 127 ]
この選択は、難聴の重症度と種類、および個人の好みによって異なります。補聴器の使用は、難聴管理の選択肢の1つです。[ 97 ] [ 128 ] 両耳難聴の人の場合、両耳補聴器(両耳に補聴器)が片耳補聴器(片耳に補聴器)よりも優れているかどうかは明らかではありません。[ 9 ]
特発性突発性難聴 特発性突発性難聴の患者に対しては、突発性難聴の原因として疑われるものに基づいて、さまざまな治療アプローチが提案されています。治療アプローチには、コルチコステロイド薬、レオロジー薬、血管拡張薬、麻酔薬、および突発性難聴の原因として疑われる基礎疾患に基づいて選択されるその他の薬剤が含まれる場合があります。[ 100 ] 特発性突発性難聴のほとんどの治療選択肢を支持するエビデンスは非常に弱く、これらのさまざまな薬剤の副作用は、治療アプローチを決定する際に考慮する必要があります。[ 100 ]
疫学 2004年における成人発症型難聴による障害調整生命年数 (人口10万人当たり):
世界的に、難聴は人口の約10%に何らかの影響を及ぼしています。[ 61 ] 2004年時点で、1億2420万人が中等度から重度の障害を抱えており(そのうち1億 790万人は低所得国と中所得国に居住)、そのうち6500万人は幼少期に難聴を発症しました。[ 21 ]出生時 、 先進国 では1000人あたり約3人、発展途上国 では1000人あたり6人以上が聴覚 障害を抱えています。[ 21 ]
聴力低下は年齢とともに増加します。20歳から35歳では聴力低下率は3%ですが、44歳から55歳では11%、65歳から85歳では43%です。[ 8 ]
世界保健機関による2017年の報告書では、未治療の難聴の費用と介入の費用対効果を、医療部門、教育部門、および広範な社会コストとして推定した。[ 129 ] 世界的に、未治療の難聴の年間コストは7500億~7900億国際ドル と推定された。
国際標準化機構 (ISO) は、聴力閾値と騒音性難聴の推定に関する ISO 1999 規格を開発しました。[ 130 ] 彼らは、Burns と Robinson ( Hearing and Noise in Industry、 Her Majesty's Stationery Office、London、1970 年) および Passchier-Vermeer (1968 年) によって提示された 2 つの騒音と聴覚の研究データベースのデータを使用しました。 [ 131 ] 人種は純音聴力閾値の予想分布に影響を与える可能性のある要因の 1 つですので、スウェーデン、[ 132 ] ノルウェー、[ 133 ]韓国、[ 134 ] 米国、 [ 135 ]およびスペイン [ 136 ]など、他のいくつかの国または地域のデータセットが存在 し ます。
米国では、聴力は国立健康統計センター が実施する調査 研究プログラムである 国民健康栄養調査 (NHANES)で測定される健康結果の1つです。この調査は、米国 の成人および子供の健康 状態と栄養 状態を調査します。2011~2012年の米国のデータによると、20~69歳の成人の聴力損失率は、以前の期間(1999~2004年)の結果と比較して減少していることがわかりました。また、成人の聴力損失は、年齢、性別、民族、教育レベル、騒音曝露の増加と関連していることもわかりました。[ 137 ] 成人のほぼ4人に1人が、騒音性難聴を示唆する聴力検査結果を示しました。聴力が良好または優れていると報告した成人のほぼ4人に1人が同様のパターンを示しました(両側で5.5%、片側で18%)。職場で大きな騒音に曝露されたと報告した人々のうち、ほぼ3分の1がそのような変化を示しました。[ 138 ]
社会的・文化的側面 アメリカ手話 で「友達」を表すサイン重度の難聴者は手話 でコミュニケーションをとることがあります。手話は、音響的に伝達される音のパターンではなく、手の動きや身振り手振りによって意味を伝えます。これは、手の形、向き、手、腕、または体の動きと顔の表情を同時に組み合わせて、話し手の考えを表現することを含みます。「手話は、視覚が聴覚障害者がコミュニケーションをとり、情報を受け取るための最も有用なツールであるという考えに基づいています。」[ 139 ]
ろう文化とは、手話を 主要言語 とし、周囲の聴覚障害者コミュニティとは異なる社会的・文化的規範を実践する、緊密な文化集団 を指します。このコミュニティには、臨床的または法的にろう者であるすべての人が自動的に含まれるわけではなく、すべての聴覚障害者が除外されるわけでもありません。ベイカーとパデンによれば、ろう文化には「ろうコミュニティのメンバーであると自認し、他のメンバーがその人をコミュニティの一員として受け入れる」人または複数の人が含まれます[ 140 ]。 例えば、聴覚に問題のないろう者の子供など が挙げられます。ろう文化には、ろうの影響を受け、手話を主なコミュニケーション手段として使用するコミュニティの社会的信念、行動、芸術、文学的伝統、歴史、価値観、共有制度が含まれます[ 141 ] [ 142 ] 。ろうコミュニティのメンバーは、ろうを障害 や病気 ではなく、人間の経験の違いと捉える傾向があります。[ 143 ] [ 144 ] 特にその文化内で文化的なラベルとして使用される場合、 deaf という単語はしばしば大文字のD で書かれ、話し言葉や手話では「大文字の D Deaf」と呼ばれます。聴覚 障害のラベルとして使用される場合は、小文字のd で書かれます。[ 141 ] [ 142 ]
聴覚障害者とろう者のための複数の教育機関では、通常、手話を主要な指導言語として使用しています。有名な機関としては、米国のギャローデット大学 や国立ろう技術研究所 [ 145 ] 、日本の筑波技術科学大学 [ 146 ]などがあります。
研究
オーディション 聴力改善を目指す研究(上記に挙げたものなど)の他に、聴覚を理解するためにろう者を対象とした研究も行われてきました。PijilとSchwarz(2005)は、人生の後半で聴力を失い、人工内耳を使用して音を聞くろう者を対象に研究を行いました。彼らは、音高のレートコーディングのさらなる証拠を発見しました。レートコーディングとは、聴覚系でニューロンが発火する速度によって周波数に関する情報を符号化するシステムであり、特に低周波数では、基底膜からニューロンが同期して発火する周波数によって符号化されます。彼らの結果は、被験者が単一の電極で刺激された周波数に比例する異なる音高を識別できることを示しました。基底膜が刺激されたときに低周波数が検出され、レートコーディングのさらなる証拠が得られました。[ 158 ]
参考文献 ↑ エルゼビア 。ドーランド図解医学辞典 。エルゼビア。2014年1月11日のオリジナルからアーカイブ。 2016年3月12日 取得 。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 「聴覚障害と難聴に関するファクトシート No.300」 。世界保健機関。2015 年 3 月。2015 年 5 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年 5 月 23 日 取得 。 1 2 Shearer AE、Hildebrand MS、Smith RJ (2014)。 「難聴と遺伝性難聴の概要」 。Adam MP、Ardinger HH、Pagon RA、 Wallace SE、Bean LJ、Stephens K、Amemiya A (編)。GeneReviews [インターネット] 。シアトル:ワシントン大学。PMID 20301607 。 ↑ Vos T、Allen C、Arora M、Barber RM、Bhutta ZA、Brown A、Carter A、Casey DC、Charlson FJ、Chen AZ、Coggeshall M、Cornaby L、Dandona L、Dicker DJ、Dilegge T、Erskine HE、Ferrari AJ、Fitzmaurice C、Fleming T、Forouzanfar MH、Fullman N、Gething PW、Goldberg EM、Graetz N、Haagsma JA、Hay SI、Johnson CO、Kassebaum NJ、Kawashima T、Kemmer L (2016 年 10 月)。 「310 の疾患 と 傷害に関する世界、地域、国別の発生率、有病率、および障害生存年数、1990 ~ 2015 年:世界疾病負担研究 2015 のための系統的分析」 。Lancet 。 388 (10053): 1545– 1602. doi : 10.1016/S0140-6736(16)31678-6 . PMC 5055577 . PMID 27733282 . ↑ 「聴覚障害」 www.who.int 2026 年 3月1日 取得 。 ↑ 「聴覚障害」 。 世界保健機関 。2020年3月1日。 2020年7月13日 取得 。 ↑ 「出生時の難聴(先天性難聴)」 。 アメリカ言語聴覚協会 。 2020年7月13日 取得。 1 2 3 4 Lasak JM、Allen P、McVay T、Lewis D (2014 年 3 月 )。 「 難聴:診断と管理」。Primary Care。41 ( 1 ): 19–31。doi : 10.1016 / j.pop.2013.10.003。PMID 24439878 。 1 2 3 4 Schilder AG、Chong LY、Ftouh S、Burton MJ (2017)。 「成人における両側性難聴に対する両側性補聴器と片側性補聴器の比較」 。 コクラン ・ システマティック ・レビュー・データベース 。2017 ( 12 ) CD012665。doi : 10.1002 / 14651858.CD012665.pub2。ISSN 1469-493X。PMC 6486194。PMID 29256573 。 ↑ Roup CM、Ross C 、 Whitelaw G (2020-02-01)。 「外傷性脳損傷による聴覚障害」 。Journal of the American Academy of Audiology。31 ( 2 ): 137– 146。doi : 10.3766 / jaaa.18084。ISSN 1050-0545。PMID 31287053 。 ↑ Fowler KB (2013 年 12 月) 「先天性サイトメガロウイルス感染症: 聴覚学的転帰」 Clinical Infectious Diseases 57 Suppl 4 (suppl_4): S182–84. doi : 10.1093/cid/cit609 . PMC 3836573 . PMID 24257423 . ↑ Roup CM (2016-03-31). "成人における軽度から中等度の感音性難聴の影響" . ASHA特別関心グループの展望 . 1 (6): 55– 64. doi : 10.1044/persp1.SIG6.55 . ↑ Johnson C (2018 年 5 月) 「成人の難聴の早期介入」 Seminars in Hearing 39 ( 2): 115–122 . doi : 10.1055/s-0038-1642616 . ISSN 0734-0451 . PMC 6003811 . PMID 29915449 . 1 2 「11億人が難聴のリスクにさらされている。WHOは娯楽騒音への曝露がもたらす深刻な脅威を強調」 (PDF) 。who.int 。 2015年2月27日。 2015年5月1日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2015年 3月2日 取得 。 ↑ 「補聴器の資金援助」 。 ニュージーランド保健省 。 2025年7月26日 取得。 ↑ Catherall S (2023-08-31). 「聴覚医療を民主化するニュージーランド企業」 . BusinessDesk . 2025-07-26 閲覧 。 ↑ 「Ear360:私たちの聴覚を変える」 。 ニュースルーム 。2023年9月1日。 2025年7月26日 閲覧 。 ↑ Vos T、Barber RM、Bell B、Bertozzi-Villa A、Biryukov S、Bolliger I、Charlson F、Davis A、Degenhardt L、Dicker D、Duan L、Erskine H、Feigin VL、Ferrari AJ、Fitzmaurice C、Fleming T、Graetz N、Guinovart C、Haagsma J、Hansen GM、Hanson SW、Heuton KR、Higashi H、Kassebaum N、Kyu H、Laurie E、Liang X、Lofgren K、Lozano R、MacIntyre MF (2015年8月) 「188か国における301の急性および慢性疾患と傷害の世界、地域、国別の発生率、有病率、および障害生存年数、1990~2013年:世界疾病負担研究2013のための系統的分析 」 Lancet . 386 (9995): 743–800 . doi : 10.1016 / s0140-6736(15)60692-4 . PMC 4561509. PMID 26063472 . 1 2 3 世界の疾病負担:2004年版 (PDF) 。ジュネーブ:世界保健機関。2008年 。35ページ 。ISBN 978-92-4-156371-0 2013年6月24日にオリジナルからアーカイブされた(PDF) 。↑ Olusanya BO、Neumann KJ、Saunders JE (2014 年 5 月 )。 「聴覚障害による世界 的 な 負担:行動への呼びかけ」 。 世界保健機関紀要 。92 ( 5 ): 367–73。doi : 10.2471 / blt.13.128728。PMC 4007124。PMID 24839326 。 1 2 3 4 5 6 7 Elzouki AY (2012). 臨床小児科学教科書 (第2 版). ベルリン:Springer. p. 602. ISBN 978-3-642-02201-2 2015年12月14日にオリジナルからアーカイブされました。↑ 「コミュニティと文化 – よくある質問」 。nad.org 。 全米ろう者協会。 2015年12月27日のオリジナルから アーカイブ。 2014年 7月31日 取得 。 ↑ 「Sound and Fury – Cochlear Implants – Essay」 。www.pbs.org。PBS 。 2015年7月6日の オリジナル からアーカイブ 。 2015年8月1日 に 取得。 ↑ 「聴覚障害を理解する:誰もが『治りたい』と思っているわけではない」 " . www.theatlantic.com . The Atlantic . 2013-08-09. 2015-07-30 のオリジナルからアーカイブ済み。2015-08-01に 取得 。↑ Williams S (2012-09-13). 「なぜ全ての聴覚障害者が治癒を望んでいるわけではないのか」 www.telegraph.co.uk . The Daily Telegraph . 2015-09-24 のオリジナルから アーカイブ済み . 2015-08-02 に閲覧. ↑ Sparrow R (2005). "Defending Deaf Culture: The Case of Cochlear Implants" (PDF) . The Journal of Political Philosophy . 13 (2): 135– 52. doi : 10.1111/j.1467-9760.2005.00217.x . S2CID 145727204 . 2014年 11月30日 取得. ↑ Mehmood A (2023-01-30). 「視力低下と聴力低下の原因は何ですか?大音量の音楽や叫び声が原因ですか?」 militaryseoblog . 2023-02-04 の オリジナル からアーカイブ済み . 2023-02-04 に取得. ↑ 電子書籍:耳鼻咽喉科の最新診断と治療:頭頸部外科 、Lalwani, Anil K. (編) 第44章:聴力検査、Brady M. Klaves, PhD、Jennifer McKee Bold, AuD、Access Medicine ↑ Bennett R (2019年5月) 「変化の時」 The Hearing Journal . 72 (5): 16. doi : 10.1097/01.HJ.0000559500.67179.7d . ↑ 「コミュニティと文化 - よくある質問」 。nad.org 。全米ろう者協会。 2015年12 月 27日のオリジナルから アーカイブ。 2016年 1月27日 取得 。 ↑ ANSI 7029:2000/BS 6951 音響学 – 年齢に応じた聴力閾値の統計的分布 ↑ ANSI S3.5-1997 音声明瞭度指数 (SII) ↑ Carpenter MG、Campos JL (2020 年 11 月 ) 。 「聴覚障害 がバランスに 及ぼす 影響:批判的レビュー」 。Ear & Hearing。41 ( Supplement 1): 107S– 119S。doi: 10.1097 / AUD.0000000000000929。ISSN 0196-0202。PMID 33105265 。 ↑ Hung SC (2015 年 8 月) 「難聴はアルツハイマー病のリスクと関連している: 高齢者を対象とした症例対照研究」 . Journal of Epidemiology . 25 (8). Journal of Epidemiol: 517–521 . doi : 10.2188/jea.JE20140147 . PMC 4517989 . PMID 25986155 . ↑ Yu RC、Proctor D、Soni J、Pikett L、Livingston G、Lewis G、Schilder A、Bamiou D、Mandavia R、Omar R、Pavlou M、Lin F、Goman AM、Gonzalez SC (2024-07-01)。 「成人発症難聴と認知障害および認知症 の 発生 率 - コホート研究の系統的レビューとメタ分析」 。Ageing Research Reviews。98 102346。doi : 10.1016 / j.arr.2024.102346。ISSN 1568-1637。PMID 38788800 。 ↑ 「難聴は認知症のリスクにどのような影響を与えるか?」 NIHR エビデンス 2025年2月19日 ↑ Thomson RS、Auduong P、 Miller AT、Gurgel RK (2017 年 4 月)。 「認知症 の リスク因子としての難聴:系統的レビュー」 。Laryngoscope Investigative Otolaryngology。2 ( 2 ) : 69–79。doi : 10.1002 / lio2.65。PMC 5527366。PMID 28894825 。 ↑ Hoppe U、Hesse G (2017-12-18)。 「補聴器:適応、技術、適応、および品質管理」 。GMS Current Topics in Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery。16 : Doc08。doi : 10.3205 / cto000147。PMC 5738937。PMID 29279726 。 ↑ Lin FR、Niparko JK、Ferrucci L(2011 年11 月 )。 「 米国における難聴の有病率」 。Archives of Internal Medicine。171 ( 20 ): 1851–1852。doi : 10.1001/ archinternmed.2011.506。PMC 3564588。PMID 22083573 。 ↑ Park HL、O'Connell JE、Thomson RG(2003年12月)。「一般高齢者集団における認知機能低下の系統的レビュー」。International Journal of Geriatric Psychiatry。18 ( 12 ) : 1121–1134。doi : 10.1002 / gps.1023。PMID 14677145。S2CID 39164724 。 1 2 Loughrey DG、Kelly ME、Kelley GA、Brennan S、Lawlor BA (2018 年 2 月)。 「加齢性難聴 と認知機能、認知障害、 認知症 と の関連:系統的レビューとメタ分析」 。JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery。144 ( 2): 115– 126。doi : 10.1001 / jamaoto.2017.2513。PMC 5824986。PMID 29222544 。 1 2 Thomson RS、Auduong P、Miller AT、Gurgel RK (2017 年 4 月)。 「 認知 症 のリスク因子としての 難聴:系統的レビュー」 。Laryngoscope Investigative Otolaryngology。2 ( 2 ): 69–79。doi : 10.1002 / lio2.65。PMC 5527366。PMID 28894825 。 ↑ Pichora-Fuller MK、Mick P、Reed M (2015 年 8 月)。 「聴覚、認知、および健康的な加齢:加齢に伴う聴覚と認知の低下の関連性の社会的および公衆衛生上の影響」 。Seminars in Hearing。36 ( 3 ) : 122–139。doi : 10.1055 / s - 0035-1555116。PMC 4906310。PMID 27516713 。 ↑ Ford AH、Hankey GJ、Yeap BB、Golledge J、Flicker L、Almeida OP (2018 年 6 月)。 「 聴覚 障害 と 高齢期 の 認知 症リスク」 。Maturitas。112 : 1–11。doi : 10.1016 / j.maturitas.2018.03.004。PMID 29704910。S2CID 13998812 。 1 2 3 Agmon M、Lavie L、Doumas M (2017 年 6 月)。「高齢者の難聴、姿勢制御、および移動能力の関連性:系統的レビュー」。Journal of the American Academy of Audiology。28 ( 6 ) : 575–588。doi : 10.3766 / jaaa.16044。PMID 28590900。S2CID 3744742 。 1 2 Dhital A、Pey T、Stanford MR(2010年9月)。 「 視力 喪失 と 転倒 :レビュー」 。Eye。24 (9): 1437–1446。doi : 10.1038/ eye.2010.60。PMID 20448666 。 ↑ Jiam NT、Li C 、Agrawal Y(2016 年 11月)。「難聴と転倒:系統的レビューとメタ分析」 。The Laryngoscope。126 ( 11 ) : 2587–2596。doi : 10.1002 / lary.25927。PMID 27010669。S2CID 28871762 。 ↑ Arlinger S (2003年7月)「未矯正の難聴の悪影響 ― レビュー」 International Journal of Audiology . 42 Suppl 2 (sup2): 2S17–20. doi : 10.3109/14992020309074639 . PMID 12918624 . S2CID 14433959 . ↑ Fiske A、Wetherell JL、Gatz M (2009年4月)。 「 高齢 者 の うつ病 」 。Annual Review of Clinical Psychology。5 ( 1 ): 363–389。doi : 10.1146 / annurev.clinpsy.032408.153621。PMC 2852580。PMID 19327033 。 ↑ Huang CQ、Dong BR、Lu ZC、Yue JR、Liu QX (2010年4月)「高齢期の慢性疾患と抑うつリスク:発表文献のメタ分析」 Ageing Research Reviews.Microbes and Ageing.9 ( 2 ) : 131–141.doi : 10.1016 / j.arr.2009.05.005.PMID 19524072.S2CID 13637437 . ↑ Niparko JK、Tobey EA、Thal DJ、Eisenberg LS、Wang NY、Quittner AL、Fink NE (2010年4月) 「人工内耳埋め込み後の小児における音声言語発達」 JAMA 303 ( 15 ) : 1498– 1506. doi : 10.1001/jama.2010.451 . PMC 3073449 . PMID 20407059 . ↑ Kral A、O'Donoghue GM(2010 年 10月)。「小児期の重度難聴」。 ニュー イングランド・ジャーナル・オブ・メディシン 。363 ( 15 ) : 1438–1450。doi : 10.1056 / NEJMra0911225。PMID 20925546。S2CID 13639137 。 ↑ Hall WC (2017 年 5 月) 「知らないことはあなたを傷つける可能性がある: 聴覚障害児の手話発達を阻害することによる言語剥奪のリスク」 Maternal and Child Health Journal . 21 (5): 961–965 . doi : 10.1007/s10995-017-2287-y . PMC 5392137. PMID 28185206 . ↑ Mayberry R (2007). "タイミングがすべて:第一言語習得年齢が第二言語学習に及ぼす影響" . 応用心理言語学 . 28 (3): 537– 549. doi : 10.1017/s0142716407070294 . ↑ Meyer C、Scarinci N、Ryan B、Hickson L(2015年12月)。 「これは私たち全員のパートナーシップです」:聴覚リハビリテーションにおける家族の関与に関する聴覚専門医の認識」American Journal of Audiology . 24 (4): 536–548 . doi : 10.1044/2015_AJA-15-0026 . PMID 26649683 . S2CID 13091175 . ↑ Robinson DW、Sutton GJ ( 1979) 。 「聴力における年齢 の影響 ― 公表 さ れた閾値データの比較分析」。Audiology。18 ( 4 ): 320–334。doi : 10.3109/00206097909072634。PMID 475664 。 ↑ Abraham AM、Jacob JJ、Varghese A (2023-09-28)。 「2型糖尿病患者の難聴スクリーニングを行うべきか?」 。 Aging Medicine and Healthcare。14 ( 3 ): 102– 113。doi : 10.33879 / AMH.143.2022.01008 。 ↑ Worrall L、Hickson LM (2003)。「コミュニケーション活動の制限」。Worrall LE、Hickson LM (編)『 高齢期のコミュニケーション障害:予防から介入へ』 。ニューヨーク州クリフトンパーク:Delmar Learning。pp. 141–142 。 ↑ Akinpelu OV、Mujica - Mota M 、 Daniel SJ (2014 年 3 月)。「2 型糖尿病は聴覚の変化と関連しているか?系統的レビューとメタ分析」 。The Laryngoscope。124 ( 3 ) : 767–776。doi : 10.1002 / lary.24354。PMID 23945844。S2CID 25569962 。 ↑ 「聴覚障害と高齢者」 (最終更新日:2016年6月3日) 。国立聴覚・その他のコミュニケーション障害研究所。2016年1月26日。 2016年10月4日のオリジナルから アーカイブ。 2016年 9月11日 取得 。 1 2 Oishi N, Schacht J (2011年6月). "騒音性難聴の新たな治療法" . Expert Opinion on Emerging Drugs . 16 (2): 235– 245. doi : 10.1517/14728214.2011.552427 . PMC 3102156 . PMID 21247358 . ↑ 「CDC – NIOSH サイエンスブログ – 影響の物語…」 cdc.gov 。2015年3月25日。 2015年6月13日のオリジナルから アーカイブ。 ↑ 米国では、米国環境保護庁 、労働安全衛生局 、国立労働安全衛生研究所 、鉱山安全衛生局 、および多数の州政府機関などが騒音基準を設定しています。 1 2 「騒音性難聴:若者の聴覚健康を促進する」 CDC Healthy Youth! CDC. 2009-07-01. 2009-12-21 のオリジナルから アーカイブ。 ↑ de Laat JA、van Deelen L、Wiefferink K (2016 年 9 月)。 「青少年の聴覚スクリーニングと難聴の予防」 。 青少年の健康ジャーナル 。 59 (3): 243–245 。 土井 : 10.1016/j.jadohealth.2016.06.017 。 PMID 27562364 。 ↑ うるさすぎる!長時間!大きな音は聴覚にダメージを与えます。米国保健福祉省、疾病管理予防センター 、国立環境健康センター 。(2020年1月6日)。 1 2 3 Rehm H. 「難聴の遺伝学:患者と家族のためのガイド」 (PDF) 。 ハーバード大学医学部遺伝性難聴センター 。ハーバード大学医学部。 2013年10月19日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ 「未熟児の難聴」 。Salus Health 。ペンシルベニア耳研究所。2016年。 2020年 8月16日 取得 。 ↑ Starr A、Sininger YS 、Pratt H ( 2011) 。 「聴覚神経障害の多様性」。Journal of Basic and Clinical Physiology and Pharmacology。11 ( 3 ) : 215–230。doi : 10.1515 / JBCPP.2000.11.3.215。PMID 11041385。S2CID 31806057 。 ↑ Starr A、Picton TW、Sininger Y、Hood LJ、Berlin CI ( 1996年6月)。 「 聴覚 神経障害」 。Brain。119 (Pt 3) (3): 741–753。doi : 10.1093 / brain /119.3.741。PMID 8673487 。 ↑ Rodman R、Pine HS (2012年6 月 )。「ダウン症候群患者に対する耳鼻咽喉科医のアプローチ」。 北米 耳鼻咽喉科クリニック 。45 (3): 599–629 、 vii– viii。doi : 10.1016 / j.otc.2012.03.010。PMID 22588039 。 ↑ McKusick VA、Kniffen CL (2012年1月30日)。 「# 118300 シャルコー・マリー・トゥース病と難聴」 。 オンラインメンデル遺伝学データベース。 2018年 3月2日 取得 。 ↑ Byl FM、Adour KK ( 1977 年 3 月)。 「 帯状疱疹または特発性顔面麻痺に伴う聴覚症状」 。The Laryngoscope。87 ( 3 ) : 372–379。doi : 10.1288 / 00005537-197703000-00010。PMID 557156。S2CID 41226847 。 ↑ Jos J. Eggermont (2017). Hearing Loss: Causes, Prevention, and Treatment . Elsevier Science. pp. 198–. ISBN 978-0-12-809349-8 。↑ アラウージョ E、ズッキ F、コルテレッティ LC、ロペス AC、フェニマン MR、アルバレンガ K (2012)。 「難聴と後天性免疫不全症候群:系統的レビュー」 。 Jornal da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia 。 24 (2): 188–192 。 土井 : 10.1590/s2179-64912012000200017 。 PMID 22832689 。 ↑ Curhan SG、Shargorodsky J、Eavey R、Curhan GC(2012年9月)。 「女性における鎮痛剤 の使用 と 難聴の リスク」 。American Journal of Epidemiology。176 ( 6): 544–554。doi : 10.1093/aje / kws146。PMC 3530351。PMID 22933387 。 ↑ Cone B、Dorn P、Konrad-Martin D、Lister J、Ortiz C、Schairer K. 「耳毒性のある薬剤(薬剤の影響)」 。米国言語聴覚協会。 ↑ Rybak LP、Mukherjea D、Jajoo S、Ramkumar V (2009 年 11月)。 「シスプラチンの耳毒性と保護:臨床および実験的研究」 。 東北 実験 医学 雑誌 。219 ( 3 ): 177–186。doi : 10.1620/ tjem.219.177。PMC 2927105。PMID 19851045 。 ↑ Rybak LP、Ramkumar V (2007 年 10 月)。 「聴器毒性」 。 キドニー・インターナショナル 。 72 (8): 931–935 。 土井 : 10.1038/sj.ki.5002434 。 PMID 17653135 。 1 2 「Tox Town – トルエン – あなたの居住地や職場における有害化学物質と環境健康リスク – テキスト版」 。toxtown.nlm.nih.gov。 2010年6月9日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2010年6月9日 に取得。 1 2 3 Morata TC. 「工業用化学物質による難聴のリスクへの対処」 . CDC. 2009年1月22日の オリジナルからアーカイブ済み。 2008年6月5日 取得 。 ↑ Johnson AC (2008-09-09). 「職業上の化学物質への曝露と聴覚障害 ― 騒音表記の必要性」 (PDF) . カロリンスカ研究所 : 1–48 . 2012-09-06 の オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。2009-06-19 に 取得 。 ↑ Venet T、Campo P、Thomas A 、Cour C、Rieger B、Cosnier F (2015 年 3 月)。「スチレン誘発性難聴の音調局在は、関連するノイズ スペクトルに依存する」。Neurotoxicology and Teratology。48 : 56–63。Bibcode : 2015NTxT ... 48 ... 56V。doi : 10.1016 / j.ntt.2015.02.003。PMID 25689156 。 ↑ Fuente A、Qiu W、Zhang M、Xie H、Kardous CA、Campo P、Morata TC (2018 年 3 月)。 「 騒音と溶剤への曝露が労働者の聴力閾値に及ぼす影響 の評価における尖度統計 量 の使用 :探索的研究」 ( PDF) 。米国 音響 学会誌 。143 (3 ) : 1704–1710。Bibcode : 2018ASAJ..143.1704F。doi : 10.1121 / 1.5028368。PMC 8588570。PMID 29604694 。 ↑ 「化学物質(耳毒性)および騒音曝露による難聴の予防」 (PDF) 。 2018年 4月4日 取得 。 ↑ Hilal F、Liaw J 、Cousins JP、Rivera AL、Nada A (2023-04-01)。 「自己切開 による 伝音性 難聴のまれな病因:症例報告と文献レビュー」 。Radiology Case Reports。18 ( 4 ) : 1461– 1465。doi : 10.1016 / j.radcr.2022.10.097。ISSN 1930-0433。PMC 9925837。PMID 36798057 。 ↑ Park K, Choung YH (2009-01-01). "孤立性先天性耳小骨異常". Acta Oto-Laryngologica . 129 (4): 419– 422. doi : 10.1080/00016480802587846 . ISSN 0001-6489 . PMID 19116789 . S2CID 205395847 . ↑ Oesterle EC (2013 年 3 月) 「外傷後の成体脊椎動物の聴覚感覚上皮の変化」 Hearing Research 297 : 91– 98. doi : 10.1016 /j.heares.2012.11.010 . PMC 3637947 . PMID 23178236 . ↑ Eggermont JJ (2017年1月)「後天性難聴と脳の可塑性」 Hearing Research . 343 : 176–190 . doi : 10.1016/j.heares.2016.05.008 . PMID 27233916. S2CID 3568426 . ↑ 「私たちはどのように聞くのか」 。 アメリカ言語聴覚協会。 2018年 3月2日 取得 。 ↑ 「私たちはどのように聞くのか」 。 2017年5月1日に オリジナル からアーカイブされました。 ↑ 「私たちはどのように音を聞くのか?」 。NIDCD。2018年1月3日。 ↑ 「騒音性難聴とは?」 . NIH – Noisy Planet. 2017年12月27日。 2016年12月15日の オリジナル からアーカイブ。 ↑ 「CDC – 騒音と難聴の予防 – 難聴の予防、危険因子 – NIOSH 職場の安全と健康トピック」 。NIOSH/CDC。2018年2月5日。 2018年 3月3日 取得 。 ↑ 「加齢性難聴」 。NIDCD。2015年8月18日。 1 2 Shojaeemend H、Ayatollahi H (2018 年 10 月)。 「 自動 聴力 検査: 実装と評価方法 のレビュー」 。Healthcare Informatics Research。24 ( 4): 263–275。doi : 10.4258 / hir.2018.24.4.263。PMC 6230538。PMID 30443414 。 1 2 3 Keidser G 、Convery E (2016 年 4 月)。 「 セルフ フィッティング補聴器: 現状と将来予測 」 。Trends in Hearing。20 : 233121651664328。doi : 10.1177 / 2331216516643284。PMC 4871211。PMID 27072929 。 ↑ Jansen S、Luts H、Dejonckere P、van Wieringen A、Wouters J ( 2013)。 「数字トリプレットテストを用いた騒音曝露者の効率的な聴力スクリーニング」 ( PDF ) 。Ear and Hearing。34 ( 6 ) : 773–778。doi : 10.1097 /AUD.0b013e318297920b。PMID 23782715。S2CID 11858630 。 ↑ Lieu JE (2004 年 5 月) 「小児における片側性難聴の言語発達および教育への影響」 . Archives of Otolaryngology–Head & Neck Surgery . 130 (5): 524– 530. doi : 10.1001/archotol.130.5.524 . PMID 15148171 . 1 2 3 4 Plontke SK、Meisner C、Agrawal S、Cayé-Thomasen P、Galbraith K、Mikulec AA、Parnes L、Premakumar Y、Reiber J、Schilder AG、Liebau A (2022-07-22)。 「 突発 性 難聴 に対する鼓室内コルチコステロイド」 。The Cochrane Database of Systematic Reviews。2022 ( 7 ) CD008080。doi : 10.1002 / 14651858.CD008080.pub2。ISSN 1469-493X。PMC 9307133。PMID 35867413 。 ↑ Graham JM、Baguley DM (2009)。Ballantyne の難聴 (第7版)。チチェスター:John Wiley & Sons。p. 16。ISBN 978-0-470-74441-3 2017年9月8日にオリジナルからアーカイブされました。↑ 「小児の難聴」 。 米国保健福祉省、疾病管理予防センター、先天性欠損症および発達障害に関する国立センター 。2021年10月29日。 2017年 3月17日 取得 。 ↑ 「小児難聴:今すぐ行動を、その方法はこちら!」 (PDF) 。WHO 。 2016年。p. 6。 2016年3月6日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2016年 3月2日 取得 。 小児難聴の30%以上は、麻疹、おたふく風邪、風疹、髄膜炎、耳の感染症などの病気が原因です。これらは予防接種と適切な衛生習慣によって予防できます。小児難聴のもう17%は、早産、低出生体重、出生時仮死、新生児黄疸などの出生時の合併症が原因です。母子保健の実践を改善すれば、これらの合併症を予防できます。小児難聴の4%の原因となっている妊婦と新生児への耳毒性薬の使用は、回避できる可能性があります。 ↑ 「騒音性難聴の予防」 。 米国保健福祉省、疾病管理予防センター 。2020年6月8日。 2020年 7月13日 取得 。 ↑ 「聴覚に関する簡単な統計」 。NIH 。 国立聴覚・その他のコミュニケーション障害研究所。2021年3月25日。 2022年 10月27日 取得 。 ↑ Davis A、McMahon CM、Pichora-Fuller KM、Russ S、Lin F、Olusanya BO、Chadha S、Tremblay KL (2016 年 4 月)。 「加齢と聴覚 の 健康:ライフコース アプローチ」 。The Gerontologist。56 Suppl 2 (Suppl_2): S256–267。doi : 10.1093/ geront / gnw033。PMC 6283365。PMID 26994265 。 ↑ Berger EH、Voix J (2018)。「第11章:聴覚保護装置」。DK Meinke、EH Berger、R. Neitzel、DP Driscoll、K. Bright (編) 『騒音マニュアル』 (第6 版)。バージニア州フォールズチャーチ:アメリカ産業衛生協会。pp. 255–308 。 2022年 8月 10日 取得 。 ↑ Groenewold MR、Masterson EA、Themann CL、Davis RR (2014)。 「 聴覚 保護具は聴覚を保護するのか?」 。 American Journal of Industrial Medicine。57 ( 9 ) 。Wiley Periodicals: 1001–1010。doi: 10.1002 / ajim.22323。ISSN 1097-0274。PMC 4671486。PMID 24700499。 2022 年 10 月 15 日 取得 。 ↑ Stucken EZ、Hong RS ( 2014 年 10 月)。 「 騒音性難聴:産業医学の観点から」。Current Opinion in Otolaryngology & Head and Neck Surgery。22 ( 5): 388–393。doi : 10.1097 / moo.0000000000000079。PMID 25188429。S2CID 22846225 。 ↑ 「騒音と難聴の予防」 。 疾病管理予防センター:国立労働安全衛生研究所 。 2016年7月9日にオリジナルから アーカイブ 。 2016年 7月15日 に取得。 ↑ 「安全衛生トピック:職業上の騒音曝露」 。 労働安全衛生局 。 2016年5月6日にオリジナルから アーカイブ 。 2015年 7月15日 に取得。 ↑ 「騒音曝露対策」 。 疾病管理予防センター:国立労働安全衛生研究所 。 2016年7月4日にオリジナルから アーカイブ。 2016年 7月15日 に取得 。 ↑ 「聴覚障害予防優秀賞」 。Safe -in-Sound 。 2016年5月27日のオリジナルから アーカイブ 。 2016年 7月15日 取得。 ↑ 「Buy Quiet」 。 疾病管理予防センター:国立労働安全衛生研究所 。 2016年8月8日にオリジナルから アーカイブ 。 2016年 7月15日 に取得。 ↑ 「PowerToolsデータベース」 。 疾病管理予防センター:国立労働安全衛生研究所 。 2016年6月30日のオリジナルから アーカイブ。 2016年 7月15日 取得 。 ↑ 「職業性難聴」 。出版番号 2010-136。 米国保健福祉省、疾病管理予防センター、国立労働安全衛生研究所 。2010 年。doi : 10.26616 /NIOSHPUB2010136。2016 年 5 月 12 日にオリジナルから アーカイブ済み 。 1 2 Tikka C、Verbeek JH、Kateman E、Morata TC、Dreschler WA、Ferrite S (2017年7月)。 「 職業 性騒音性難聴を予防するための介入」 。 コクラン ・システマティック・レビュー・データベース 。7 ( 7 ) CD006396。doi : 10.1002/ 14651858.cd006396.pub4。PMC 6353150。PMID 28685503 。 ↑ ドイツ社会災害保険の労働安全衛生研究所。 「聴覚障害計算機」 。 ↑ 「赤ちゃんの聴覚スクリーニングと次のステップ|NIDCD」 。www.nidcd.nih.gov 。 2021年11月9日。 2023年6月21日 取得 。 ↑ 「推奨される統一スクリーニングパネル | HRSA」 。www.hrsa.gov 。 2023年6月21日 取得 。 ↑ Gaffney M、Eichwald J、Gaffney C、Alam S、疾病管理予防センター(CDC)(2014年9月12日)。「乳幼児の早期聴覚検出と介入 - 聴覚スクリーニングとフォローアップ調査、米国、2005~2006年および2009~2010年」 。MMWR Supplements。63 ( 2 ) : 20 ~ 26。ISSN 2380-8942。PMID 25208254 。 ↑ Wilson JM、Jungner G、WHO (1968)。 「疾病スクリーニングの原則と実践」 。 公衆衛生論文 (34) 。hdl : 10665/37650 。 ↑ Moyer VA (2012-11-06). "高齢者の難聴スクリーニング:米国予防サービス特別委員会勧告声明" . Annals of Internal Medicine . 157 (9). The American College of Physicians: 655–661 . doi : 10.7326/0003-4819-157-9-201211060-00526 . PMID 22893115 . S2CID 29265879 . 2012-10-27 のオリジナルから アーカイブ済み 。2012-11-06 に取得 。 ↑ 「聴覚障害のスクリーニングを受けるべき人」 。www.asha.org 。2017年3月 17 日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2017年3月17日 に取得。 ↑ 「聴覚およびその他の感覚障害またはコミュニケーション障害|Healthy People 2020」 。www.healthypeople.gov 。 2017年3月 18 日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2017年3月17日 に取得。 ↑ Chandrasekhar SS、Tsai Do BS、Schwartz SR、Bontempo LJ、Faucett EA、Finestone SA、Hollingsworth DB、Kelley DM、Kmucha ST、Moonis G、Poling GL、Roberts JK、Stachler RJ、Zeitler DM、Corrigan MD、Nnacheta LC、Satterfield L、Monjur TM (2019 年 8 月)。 「 臨床 診療ガイドライン: 突発性難聴 (更新) 概要」 。 耳鼻咽喉科 ・頭頸部外科 。161 (2): 195– 210。doi : 10.1177 / 0194599819859883。PMID 31369349 。 ↑ 「アクセシビリティとオーディオトラックファイル」 . Cinepedia . 2017年9月. 2023年 11月14日 取得 . ↑ Koo M、Nguyen W、Lee JH、Oh SH、Kyun Park M (2022年9月) 「 軽度難聴患者向けスマートフォンベースの補聴器アプリ3種類の行動評価:探索的パイロット研究」 。 国際 先端 耳 科学 ジャーナル 。18 ( 5 ) : 399–404。doi : 10.5152 /iao.2022.21469。ISSN 2148-3817。PMC 9524353。PMID 36063096 。 ↑ 世界保健機関(2017)。 未治療の難聴の世界的なコストと介入の費用対効果:WHO報告書 。ジュネーブ:世界保健機関。5 ~ 10ページ 。ISBN 978-92-4-151204-6 。↑ ISO IO (2013). 音響 – 騒音性難聴の推定 。ジュネーブ:国際標準化機構。p. 20。 ↑ パシエ・フェルメール W (1969)。 定常状態の広帯域騒音への曝露による難聴 。デルフト、オランダ: TNO、Instituut voor gezondheidstechniek。 pp. レポート 35 識別子 473589。 ↑ Johansson M、Arlinger S (2004-07-07)。「 職業 性騒音性難聴の評価のための参照データ」。Noise & Health。6 ( 24 ): 35–41。PMID 15703139 。 ↑ Tambs K、Hoffman HJ、Borchgrevink HM、Holmen J、Engdahl B (2006 年 5 月)。「職業性および衝撃性騒音によって誘発される難聴:Nord-Trøndelag 難聴研究からの周波数、年齢、性別による閾値シフトの結果」 。International Journal of Audiology。45 ( 5 ) : 309–317。doi : 10.1080 / 14992020600582166。PMID 16717022。S2CID 35123521 。 ↑ Jun HJ, Hwang SY, Lee SH, Lee JE, Song JJ, Chae S (2015年3月). 「韓国における難聴の有病率:人口ベースの研究データ」 The Laryngoscope . 125 (3): 690– 694. doi : 10.1002/lary.24913 . PMID 25216153 . S2CID 11731976 . ↑ Flamme GA、Deiters K、Needham T (2011 年 3 月)。「米国における青年および成人の純音聴力閾値レベルの性別、民族、年齢別の分布:米国国民健康栄養調査の結果」。International Journal of Audiology。50 ( Suppl 1 ) : S11–20。doi : 10.3109 / 14992027.2010.540582。PMID 21288063。S2CID 3396617 。 ↑ ロドリゲス・バリエンテ A、ロルダン・フィダルゴ A、ガルシア・ベロカル JR、ラミレス・カマチョ R (2015 年 8 月)。 「スペインにおける耳科検査を受けた集団の聴力閾値レベル」。 国際聴覚学ジャーナル 。 54 (8): 499–506 . 土井 : 10.3109/14992027.2015.1009643 。 PMID 25832123 。 S2CID 143590528 。 ↑ Hoffman HJ、Dobie RA、Losonczy KG、Themann CL、Flamme GA (2017 年 3 月)。 「20 歳から 69 歳までの米国成人における難聴の有病率の低下」 。JAMA Otolaryngology – Head & Neck Surgery。143 ( 3): 274– 285。doi : 10.1001 / jamaoto.2016.3527。PMC 5576493。PMID 27978564 。 ↑ Carroll YI、Eichwald J、Scinicariello F、Hoffman HJ、Deitchman S、Radke MS、Themann CL、Breysse P (2017年2月)。 「 バイタル サイン:米国 における 成人 の 騒音性難聴 2011~2012年」 。MMWR 。疾病率・死亡率週報 。66 (5): 139–144。doi : 10.15585 /mmwr.mm6605e3。PMC 5657963。PMID 28182600 。 ↑ 「アメリカ手話」 。NIDCD 。 2015年8月18日。 2016年11月15日のオリジナルから アーカイブ 。 2016年 11月17日 取得。 ↑ ベイカー C、キャロル パデン (1978)。 アメリカ手話:その歴史、構造、コミュニティについての考察 。 1 2 Padden CA、Humphries T((2005)。 ろう文化の内側 。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。p . 1。ISBN 978-0-674-01506-7 。1 2 Jamie Berke (2010年2月9日)。 「ろう文化 - 大文字のD 小文字のD」 。About.com。 2016年3月4日の オリジナルからアーカイブ済み。 2013年 11月22日 取得 。 ↑ Ladd P (2003). Understanding Deaf Culture: In Search of Deafhood . Multilingual Matters. p. 502. ISBN 978-1-85359-545-5 。↑ Lane HL、Richard Pillard、Ulf Hedberg (2011)。 『目の民:ろう者の民族性と祖先 』オックスフォード大学出版局、 269ページ 。ISBN 978-0-19-975929-3 。↑ 「聴覚障害者向けのトップ大学・カレッジ」 。Healthy Hearing 。 2021年8月12日 取得 。 ↑ 「筑波技術大学ホームページ」 www.tsukuba-tech.ac.jp 2021 年8月12 日 閲覧 ↑ Coghlan A (2005-02-14). 「遺伝子治療は初の難聴『治療法』」 「 . NewScientist.com ニュースサービス . 2008年9月14日のオリジナルからアーカイブ済み。↑ Gubbels SP、Woessner DW 、 Mitchell JC、Ricci AJ、Brigande JV ( 2008 年 9 月 )。 「子宮内遺伝子導入により哺乳類の蝸牛で機能的な聴覚有毛細胞 を 生成 」 。Nature。455 ( 7212 ) : 537–41。Bibcode : 2008Natur.455..537G。doi : 10.1038 / nature07265。PMC 2925035。PMID 18754012 。 ↑ Gewin V (2012-09-12). "ヒト胚性幹細胞がスナネズミの聴覚を回復" . Nature News . doi : 10.1038/nature.2012.11402 . S2CID 87417776 . 2012-12-14 のオリジナルから アーカイブ済み . 2013-01-22 に取得. ↑ Ander D. 「薬が内耳の細胞を再生することで永久的な難聴を回復させる可能性:ハーバード大学の研究」 。 ナショナルポスト 。 {{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ 「聴覚健康財団」 。HHF。 2013年1月27日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2013年1月22日 に取得。 ↑ 「生物医学研究 – 難聴対策」 。RNID。 2013年1月23日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2013年1月22日 に取得。 ↑ Gallacher J (2015年7月9日) 「難聴はウイルスで治療できる可能性があると科学者が語る」 英国:BBC。 2015年7月9日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 7月9日 に取得 。 ↑ Askew C、Rochat C、Pan B、Asai Y 、Ahmed H、Child E、Schneider BL、Aebischer P、Holt JR (2015年7月)。 「 Tmc遺伝子治療 により 聴覚障害マウスの聴覚機能が回復」 。Science Translational Medicine。7 ( 295): 295ra108。doi : 10.1126/ scitranslmed.aab1996。PMC 7298700。PMID 26157030 。 ↑ Isgrig K、Shteamer JW、Belyantseva IA、Drummond MC、Fitzgerald TS、Vijayakumar S、Jones SM、Griffith AJ、Friedman TB、Cunningham LL、Chien WW (2017 年 3 月)。 「 遺伝子 治療 により アッシャー症候群のマウスモデルでバランスと聴覚機能が回復」 。Molecular Therapy。25 ( 3 ) : 780–791。doi : 10.1016/ j.ymthe.2017.01.007。PMC 5363211。PMID 28254438 。 ↑ Landegger LD、Pan B、Askew C、Wassmer SJ、Gluck SD、Galvin A、Taylor R、Forge A、Stankovic KM、Holt JR、Vandenberghe LH (2017年3月)。 「 合成AAVベクターにより 、 哺乳類の内耳への安全かつ効率的な遺伝子導入が可能に」 。Nature Biotechnology。35 ( 3 ) : 280–284。doi : 10.1038 / nbt.3781。PMC 5340646。PMID 28165475 。 ↑ Pan B、Askew C、Galvin A、Heman-Ackah S、Asai Y、Indzhykulian AA、Jodelka FM、Hastings ML、Lentz JJ、Vandenberghe LH、Holt JR、Géléoc GS (2017年3月)。 「遺伝子治療 により 、 アッシャー症候群 1c型のマウスモデルにおける聴覚および前庭機能が回復する」 。Nature Biotechnology。35 ( 3 ): 264– 272。doi : 10.1038 / nbt.3801。PMC 5340578。PMID 28165476 。 ↑ Carlson NR (2010). 行動生理学 (第11 版)。アッパーサドルリバー、ニュージャージー州:ピアソンエデュケーション社。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、聴覚障害 に関連するメディアがあります。
Wikiquoteには、難聴 に関連する引用句があります。
世界保健機関(WHO)の難聴に関するファクトシート(2018年4月30日時点のアーカイブ、Wayback Machine に 保存) 国立聴覚障害およびその他のコミュニケーション障害予防研究所 未治療の難聴の世界的なコストと介入の費用対効果世界保健機関 。2017年。 2020年5月12日時点のインターネットアーカイブ。 職業性騒音と難聴の予防米国保健福祉省、疾病管理予防センター、国立労働安全衛生研究所。 (2018年2月6日) グローバル聴覚学 、国際聴覚学会 国際耳毒性管理グループ