アブグレイブ刑務所の拷問と囚人虐待

イラク戦争の初期段階で、アメリカ陸軍と中央情報局のメンバーは、イラクのアブグレイブ刑務所の被拘禁者に対して一連の人権侵害と戦争犯罪を犯した。これらの虐待には、身体的虐待、性的屈辱、身体的および精神的拷問、レイプ、さらにマナデル・アル・ジャマディの殺害と彼の遺体の冒涜が含まれていた。^{[3] [4] [5] [6]これらの虐待は、2004年4月に}CBSニュースによって写真が公開されたことで世間の注目を集め、衝撃と怒りを引き起こし、米国内および国際的に広く非難された。^[7]

ジョージ・W・ブッシュ政権は、アブグレイブ刑務所での虐待は単発的な事件であり、米国の政策を示すものではないと述べた。^{[8] [9] : 328}これに対し、赤十字、アムネスティ・インターナショナル、ヒューマン・ライツ・ウォッチなどの人道団体は、これらの虐待はイラク、アフガニスタン、グアンタナモ湾（GTMO）を含む米国の海外収容所でのより広範な拷問や残虐な扱いの一部であると主張して異議を唱えた。^{[9] : 328}また、アブグレイブ刑務所では反乱軍の迫撃砲攻撃により36人の囚人が殺害され、施設が戦闘地域に位置していることからさらなる批判を招いた。^[10]赤十字国際委員会は、アブグレイブ刑務所の被収容者の大半は武装グループとつながりのない民間人であると報告した。^[11]

拷問メモとして知られる文書が数年後に明るみに出た。2003年のイラク侵攻に先立つ数か月間に米国司法省によって作成されたこれらの文書は、外国人被拘禁者に対する特定の「強化尋問技術」（一般的に拷問を伴うとみなされる）を認可していた。また、このメモでは、ジュネーブ条約などの国際人道法は海外のアメリカ人尋問官には適用されないとも主張されていた。その後のハムダン対ラムズフェルド（2006年）を含むいくつかの米国最高裁判所の判決は、ブッシュ政権の政策を覆し、ジュネーブ条約は適用されるとの判決を下した。

アブグレイブ刑務所での事件を受けて、米国防総省は17人の兵士と将校を職務から外した。11人の兵士は職務怠慢、虐待、加重暴行および傷害の罪で起訴された。2004年5月から2006年4月の間に、これらの兵士は軍法会議にかけられ、有罪判決を受け、軍刑務所に収監され、不名誉除隊となった。刑務所で最悪の犯罪の多くを犯したことが判明した2人の兵士、スペシャリストのチャールズ・グラナーとPFCのリンディ・イングランドは、より重い罪に問われ、より厳しい刑罰を受けた。グラナーは暴行、傷害、共謀、拘留者の虐待、わいせつな行為、職務怠慢の罪で有罪となり、懲役10年、階級・給与・福利厚生の剥奪を宣告された。^{[12]イングランドは}共謀、被拘禁者の虐待、わいせつ行為の罪で有罪となり、懲役3年の刑を宣告された。 ^[13] イラクのすべての拘禁施設の指揮官であるジャニス・カルピンスキー准将は叱責され、 大佐に降格された。さらに、上級階級の多くを含む、これらの措置を実行または承認したとして告発された軍人数名は起訴されなかった。2004年、ジョージ・W・ブッシュ大統領とドナルド・ラムズフェルド国防長官は、アブグレイブでの虐待について謝罪した。

対テロ戦争は、世界対テロ戦争としても知られ、9月11日の攻撃後に米国政府が開始した国際的な軍事作戦である。^[14]ジョージ・W・ブッシュ米大統領は、2001年9月16日に初めて「対テロ戦争」というフレーズを使用し、 ^{[15] [16]}その数日後に議会での演説で「対テロ戦争」というフレーズを使用した。^{[17] [18]}後者の演説で、ブッシュは「我々の敵は過激なテロリストのネットワークと彼らを支援するすべての政府である」と述べた。^{[18] [19]}

イラク戦争は、 2003年3月にアメリカ主導の軍隊によるバース党政権イラクへの侵攻として始まった。^{[20] [21]}サダム・フセイン率いるバース党政権は1ヶ月以内に倒された。この紛争の後には、占領軍と侵攻後のイラク政府に反対する反乱軍が出現し、より長い戦闘段階が続いた。^[22]この反乱の間、アメリカは占領国の役割を果たしていた。^[22]

アブグレイブ町のアブグレイブ刑務所は、サダム・フセイン政権時代のイラクで最も悪名高い刑務所の一つであった。この刑務所には約5万人の男女が劣悪な環境で収容され、拷問や処刑が頻繁に行われていた。^{[23] [よりよい情報源が必要]この刑務所は}バグダッドの西32キロ（20マイル）の約110ヘクタール（272エーカー）の土地に位置していた。^[24]サダム・フセイン政権の崩壊後、刑務所は略奪され、移動可能なものはすべて持ち去られた。侵攻後、米軍は刑務所を改修し、軍刑務所に変えた。^[23]イラクで米軍が使用していたいくつかの拘置所の中で最大のものであった。^[25] 2004年3月、米軍がアブグレイブ刑務所を拘留施設として使用していた当時、そこには約7,490人の囚人が収容されていた。^[26]ピーク時には推定8,000人の被拘禁者が収容されていた。^[27]

米軍はアブグレイブ刑務所に3つのカテゴリーの囚人を収監した。これらは「一般犯罪者」、反乱軍のリーダーと疑われている人物、米国が率いる占領軍に対する犯罪を犯したと疑われている人物であった。 ^[28]ほとんどの囚人は中庭のテントで生活していたが、虐待は1aと1bの独房ブロック内で行われた。^[24]ニューヨーク州ユニオンデールの第800憲兵旅団が刑務所の運営を担当していた。 ^[25]旅団の指揮官は、イラクにある米軍が運営するすべての刑務所の責任者であったジャニス・カルピンスキー准将であった。彼女には刑務所運営の経験はなかった。^[28]刑務所で虐待を行ったのは、カルピンスキー旅団本部が監督する第320憲兵大隊を構成する第372憲兵中隊のメンバーであった。^[29]

フェイ報告書は、 「契約関連の問題がアブグレイブ刑務所の問題の一因となった」と指摘している。刑務所で働いていた尋問官の半数以上はCACIインターナショナルの従業員であり、タイタン・コーポレーションは言語学の人員を供給していた。フェイ将軍は報告書の中で、「諜報機能やサービスのために契約しないという一般的な方針は、アブグレイブで最終的に発生した多くの問題を回避するために設計されたものでもある」と述べている。^[30]

2003年6月、アムネスティ・インターナショナルは、イラクの拘置所や刑務所における米軍とその連合軍による人権侵害に関する報告書を発表した。 ^[31]これらの報告書には、かつてサダム・フセイン政権が使用し、侵攻後に米国が接収したアブグレイブ刑務所での残虐な扱いに関する報告書も含まれていた。2003年6月20日、アムネスティ・インターナショナルの中東プログラム副ディレクター、アブデル・サラム・シダフメドは、拘留条件に対する囚人の蜂起について次のように述べた。「サダム・フセイン政権下で拷問と大量処刑が行われていた悪名高いアブグレイブ刑務所は、再び外界から隔離された刑務所となっている。6月13日、この刑務所で裁判なしの無期限拘留に抗議するデモが行われた。占領軍は1人を殺害し、7人を負傷させた。」^[31]

2003年7月23日、アムネスティ・インターナショナルは、米軍と連合軍による広範な人権侵害を非難するプレスリリースを発表した。このプレスリリースでは、囚人たちは極度の暑さにさらされ、衣服も与えられず、トイレとして塹壕を使わざるを得なかったと述べられている。また、長時間睡眠を奪われ、明るい光や大音量の​​音楽にさらされ、不快な姿勢で拘束されるなど、拷問も受けていた。^[32]

2003 年 11 月 1 日、AP 通信はアブグレイブ刑務所での大規模な人権侵害に関する特別レポートを発表しました。レポートは次のように始まりました。「イラクのアメリカ人収容所では、禁じられた話をすると何時間も縛られ、日光の下で横たわることになる。また、テントの支柱を振り回す被収容者は、看守に対して定期的に反乱を起こす、と最近釈放されたイラク人らは述べています。」レポートは、アメリカ人捕虜の虐待についてさらに説明しました。「『彼らは私たちを羊のように監禁しました』と、最近釈放された 38 歳のサード・ナイフはアメリカ人について語りました。『彼らは人々を殴り、辱めました』。」これに対し、イラクのすべてのアメリカ収容施設を監督していたジャニス・カルピンスキー准将は、囚人たちは「人道的かつ公平に」扱われていると主張しました。^[33] AP通信の報道によれば、2003年11月1日時点で米軍人に対する訴訟が2件係争中であり、1件はイラク人捕虜の暴行に関するもので、もう1件は拘留中の捕虜の死亡に起因するものであった。^[33]

侵攻開始以来、赤十字国際委員会（ICRC）は刑務所の監視を許可されており、囚人の扱いに関する報告書を提出していた。ICRCの報告書に対して、カルピンスキーは、囚人のうち数人は諜報機関の資産であり、したがってジュネーブ条約の下で完全な保護を受ける資格がないと述べた。^{[25] ICRCの報告書を受けて、イラクタスクフォースの司令官}リカルド・サンチェス中将は、2004年1月1日にアントニオ・タグバ少将を疑惑の調査に任命した。 ^[25]タグバは2004年2月に調査結果（タグバ報告書）を提出し、「多数の被拘禁者に対して、残忍で露骨で理不尽な犯罪的虐待が数多く行われた。被拘禁者に対するこの組織的かつ違法な虐待は、憲兵警備隊の数名によって意図的に行われた」と述べた。^[25]報告書では、写真証拠を含むこの虐待の証拠が広範囲に渡って存在していたと述べられている。報告書は公表されなかった。^{[23] [34]}

このスキャンダルは2004年4月に広く世間の注目を集めた。 4月28日、 CBSニュースが60 Minutes IIのニュースレポートで、軍人が裸の囚人を罵倒する写真を含む虐待について報じた。^{[9] [24] [25] [35]}シーモア・M・ハーシュによる記事がニューヨーカー誌に掲載され、4月30日にオンラインで公開され、数日後の5月10日号に掲載された。^[23]これも大きな反響を呼んだ。^[35]その後、写真は世界中の新聞に掲載された。^[25]タグバ報告書の詳細は2004年5月に公表された。その後まもなく、ジョージ・W・ブッシュ米大統領は責任者は「裁きを受ける」と述べ、コフィー・アナン国連事務総長はイラク政府再建の取り組みが大きな打撃を受けたと述べた。^[25]

2004年12月21日、アメリカ自由人権協会は、情報公開法に基づいて入手した連邦捜査局の内部メモのコピーを公開した。これらは、グアンタナモ湾収容所、アフガニスタン、イラクの刑務所での拷問と虐待について論じていた。2004年5月22日付けのメモの1つは、「バグダッドの現場指揮官」と称する人物からのものだが、名前は編集されていた。^[36]この人物は、米軍人による異常な尋問戦術の使用を認可する大統領令に明示的に言及していた。認可された拷問方法には、睡眠剥奪、囚人へのフード被せ、大音量の音楽の再生、囚人の衣服全剥ぎ取り、いわゆる「ストレスポジション」での強制的な立ち仕事、犬の使用などがあった。作成者はまた、ペンタゴンは指揮系統からの特定の許可を求めることで、これらの手法の使用を制限していると述べた。著者は「身体的暴行、性的屈辱、接触」は大統領令の範囲外であるとしている。これは、2004年4月にアブグレイブ刑務所の囚人虐待事件が公になって以来、捕虜に対する強制行為が米国大統領によって命じられていたことを示す最初の内部証拠であった。^[37]

ワシントンポスト紙とACLUが入手した文書によると、イラク駐留米軍の上級将校で陸軍中将だったリカルド・サンチェスが、アブグレイブ刑務所での尋問方法として軍用犬の使用、極端な温度、睡眠パターンの逆転、感覚遮断を承認していた。 ^[38]リチャード・フォルミカ准将による2004年11月の報告書では、アブグレイブ刑務所の多くの兵士がサンチェスの覚書に基づく命令に従っており、虐待は孤立した「犯罪」分子によって行われていなかったことが判明した。^[39] ACLUの弁護士アムリット・シンは組合の声明で、「サンチェス将軍はジュネーブ条約と軍自身の基準に明らかに違反する尋問手法を承認した」と述べた。^{[40]カルピンスキーは地元の新聞}シグナル のインタビューで、イラク人捕虜に対するこれらの戦術の使用を承認したドナルド・ラムズフェルド国防長官の未公開文書を見たことがあると述べた。^[41]

2004年のニューヨーカー誌の記事では、国防長官ドナルド・ラムズフェルドがアブグレイブで使用された尋問方法を承認したと述べられており、その方法は以前米国がアフガニスタンで使用していたものだった。^[42] 2006年11月、2004年初めまでアブグレイブ刑務所の責任者だったジャニス・カルピンスキーは、スペインのエル・パイス紙に対し、ラムズフェルドの署名入りの書簡を見たことがあると語った。その書簡では、民間請負業者が尋問中に睡眠不足などの方法を使用することが許可されていた。「その方法は、囚人を長時間立たせたり、睡眠不足にしたり、大音量で音楽を流したり、不快な姿勢で座らせたりすることだった。ラムズフェルドはこれらの特定の方法を承認した。」^[43]カルピンスキーによると、手書きの署名は彼の印刷された名前の上にあり、同じ手書きで余白に「これが確実に実行されるように」というコメントがあった。^[43]国防総省もイラク駐留米軍の報道官もこの告発についてコメントしなかった。2006年、ドイツの裁判所にドナルド・ラムズフェルドに対する刑事告訴が提出された。告訴には、カーピンスキーと元陸軍防諜特別捜査官デビッド・デバットを含む元軍人と諜報員8人が含まれ、とりわけ、ラムズフェルドが国際法に違反すると知りながら、いわゆる「強化尋問技術」を知り、それを許可したと記載されていた。 ^{[43] [44] [45] [46] [47]}

アブグレイブ刑務所の囚人マナデル・アル・ジャマディは、2003年11月にCIA職員マーク・スワンナー^[48]と民間請負業者（「軍事法廷の文書では「クリント・C 」とだけ特定されている」^[48]）による尋問と拷問の末に死亡した。アル・ジャマディの死後、彼の遺体は氷で固められた。死体の背景には、米国陸軍の専門家サブリナ・ハーマンとチャールズ・グラナーがそれぞれ「親指を立てる」笑顔の写真が広く転載された。アル・ジャマディはバグダッド赤十字施設で12人を殺害した爆弾攻撃の容疑者だったが、これらの攻撃への関与は確認されていない^[49] 。軍の検死により、アル・ジャマディの死は殺人と判定された。彼の死で起訴された者はいない。 2011年、エリック・ホルダー司法長官は、アル・ジャマディの死について本格的な刑事捜査を開始したと述べた。^[50] 2012年8月、ホルダーは刑事告訴は行わないと発表した。^[51]

アブグレイブ刑務所での拷問では、囚人の衣服を剥ぎ取ることが性的屈辱と屈辱の一般的な方法だった。^[52] 2004年、米陸軍少将のアントニオ・タグバはタグバ報告書の中で、ある被拘禁者が「化学薬品のライトとおそらくほうきの柄」で強姦されたと記した。 ^[53] 2009年、タグバは、アメリカ兵と通訳がアブグレイブ刑務所で被拘禁者を強姦した写真証拠があると述べた。^[54]アブグレイブ刑務所の被拘禁者は、イラク人の10代の少年が叫ぶ声を聞き、陸軍通訳が彼を強姦し、女性兵士が写真を撮っているのを見たと捜査官に語った。^[55]目撃者は、容疑者は通訳として働いていたアメリカ系エジプト人であると特定した。2009年、彼は米国で民事訴訟の対象となった。^[54]別の写真には、明らかに女性囚人を強姦しているアメリカ兵が写っている。^[54]他の写真には、警棒、ワイヤー、蛍光管などで囚人を性的に暴行する尋問官や、胸を露出させるために無理やり衣服を脱がされている女性囚人が写っている。^{[54]タグバは、写真を公開しないという}バラク・オバマ大統領の決定を支持し、「これらの写真は拷問、虐待、強姦、あらゆるわいせつ行為を示している」と述べた。^[54]当初写真の公開に同意していたオバマは、軍高官からのロビー活動を受けて考えを変えた。オバマは、写真の公開は兵士を危険にさらし、「反米世論を煽る」可能性があると述べた。^[54]

その他の性的虐待の事例では、兵士が女性囚人を強姦していたことが判明した。米国高官はアブグレイブで強姦が行われたことを認めた。^{[56] [57]強姦された女性の中には妊娠した者もおり、}名誉殺人と思われる事件で後に家族に殺害されたケースもあった。^[58]さらに、ジャーナリストのシーモア・ハーシュは2004年7月、イラクの刑務所職員が女性囚人の前で男児を強姦するビデオを国防総省が所持していると主張した。^[59]

2004年5月、ワシントンポスト紙は、被拘禁者番号151362のアミーン・サイード・アルシェイクの証言を報じた。同紙は、彼の次の発言を引用している。「彼らは、死にたいと思わせるが、それは実現しないと言った。彼らは私を裸にした。そのうちの1人が、私を強姦すると言った。彼は私の背中に女性の絵を描き、私を恥ずべき姿勢で立たせ、お尻を広げた。」^[55] 「 『アッラーに祈るのか』と1人が尋ねた。私は『はい』と答えた。彼らは『お前を[罵り言葉]、そして彼を[罵り言葉]』と言った。彼らの1人が『あなたはここから健康に出て行くのではなく、障害を負って出て行くのだ』と言った。そして彼は私に『あなたは結婚しているのか』と尋ねた。私は『はい』と答えた。彼らは『あなたの奥さんがこんな姿を見たら、がっかりするだろう』と言った。」彼らのうちの一人はこう言った。「でも今彼女に会ったら、私は彼女をレイプするから、彼女はがっかりしないだろう。」 「彼らは私に、生きていることをイエスに感謝するように命じました。」 「私は彼に『私はアッラーを信じています』と言いました。すると彼は『しかし私は拷問を信じており、あなたを拷問します』と言いました。 」^[55]

2005年1月12日、ニューヨークタイムズはアブグレイブ刑務所の被拘禁者からのさらなる証言を報じた。報告された虐待行為には、被拘禁者に放尿すること、負傷した手足を金属警棒で殴ること、被拘禁者にリン酸をかけること、被拘禁者の脚やペニスにロープを結び付けて床に引きずることなどが含まれていた。^[60]

刑務所の看守はビデオ日記で、囚人たちがちょっとした不品行で射殺されたと語り、毒蛇に噛まれて死に至った例もあると主張した。看守は、囚人たちに石を投げたことで「問題になった」と語った。^[61]人間ピラミッドの写真に写っている裸の囚人の一人、ハシェム・ムフセンは後に、兵士たちがロバのように彼らに乗ったため、男性たちも裸で床を這うことを強制されたと語った。^[62]

2004年5月7日、赤十字国際委員会（ICRC）の運営責任者ピエール・クレヘンビュールは、ICRCが米国とその同盟国が運営する拘留施設を視察した結果、囚人虐待行為は孤立した行為ではなく、「パターンと広範なシステム」の一部であることがわかったと述べた。さらに、彼らが観察した事件のいくつかは「拷問に等しい」と述べた。^[63]

使用された拷問技術の多くはグアンタナモ収容所で開発されたもので、長期にわたる隔離、フリークエント・フライヤー・プログラム（数時間ごとに独房から独房へと移動させ、数日、数週間、あるいは数ヶ月間眠れないようにする睡眠剥奪プログラム）、苦痛を伴う姿勢での短時間の拘束、裸、極端な高温や低温の使用、大音量の音楽や騒音の使用、恐怖症へのつけこみなどが含まれていた。^[64]

米国と英国の軍隊は、尋問抵抗（R2I）技術と呼ばれる技術の共同訓練を受けている。これらのR2I技術は、兵士が捕らえられた場合に拷問に対処したり、拷問に抵抗したりするのを助けるために教えられている。2004年5月8日、ガーディアン紙は、元英国特殊部隊将校によると、アブグレイブ刑務所の軍人が行った行為は、R2I訓練で使用された技術に似ていると報じた。^[65]

同報告書には次のように記されている。

イラクの軍事刑務所を管轄する米軍司令官ジェフリー・ミラー少将は、敵の被拘禁者に対して50種以上の特別な「強制的手法」を使用できることを認めた。グアンタナモ湾の収容所をかつて指揮していた同少将は、自身の主な役割は可能な限り多くの情報を引き出すことだと語った。

— ガーディアン

フィリピン軍の拷問に関する著書を執筆した歴史家アルフレッド・W・マッコイは、アブグレイブ刑務所の囚人に対する虐待行為と、1963年に米国中央情報局が発行したKUBARK対諜報尋問マニュアルに記載されている手法との類似点を指摘した。マッコイは、彼が「CIAの非接触型拷問方法」と呼ぶものが、当時からCIAと米国軍事情報部によって継続的に使用されてきたと主張している。^{[66] [67]}

2006年の研究では、米国政府から死者総数が発表されていなかったため、公開されている報告書を見て死者数を数えようとした。その結果、アブグレイブ刑務所ではあらゆる死因による被拘禁者の死亡者数が63人と数えられた。このうち36人は反乱軍の迫撃砲攻撃によるもので、その他は自然死や殺人によるものだった。^[10]

迫撃砲攻撃による死者の問題は批判を受けた。ジュネーブ条約は、砲撃を受けやすい施設に囚人を収容してはならないと定めている。^[10]アブグレイブは戦闘地域に位置していたため、^[68]早い段階からそのような攻撃に対する脆弱性が指摘されていたが、最終的にはそこに囚人を収容することが決定された。^{[10] [69]}イラクにある他の米軍収容施設では、迫撃砲攻撃による死傷者は出ていない。^[10]

2003年11月1日、AP通信は、イラクのアブグレイブ刑務所やその他の米国刑務所での非人道的な扱い、暴行、死亡に関する長いレポートを発表しました。^[70]このレポートは、釈放された被収容者へのインタビューに基づいており、彼らはジャーナリストのチャールズ・J・ハンリーに、囚人が犬に襲われたり、フードをかぶらされたり、その他の方法で屈辱を受けたりしたと語った。^[71]この記事はほとんど注目されませんでした。^[72]ある釈放された被収容者は、何が起こっているかの写真を誰かが公開してほしいと語った。^[71]

2004年初頭に米軍が初めて虐待を認めたとき、米国のメディアの多くは当初ほとんど関心を示さなかった。2004年1月16日、米中央軍はメディアに対し、米兵集団によるイラク人被拘禁者への虐待と屈辱に関する公式調査が開始されたと伝えた。2月24日には、17人の兵士が停職処分になったと報じられた。軍は2004年3月21日、6人の兵士に対して最初の告訴が行われたと発表した。^{[73] [74]}

2004年4月下旬、 CBS系列の米国テレビニュース誌「60 Minutes II」が、この虐待に関する記事を放送した。記事には、囚人虐待の様子を写した写真も含まれていた。^{[76]このニュースは}、国防総省とリチャード・マイヤーズ空軍大将兼統合参謀本部議長の要請により、2週間延期された。CBSは、ニューヨーカー誌が次号でこのテーマに関する記事と写真を掲載する予定であることを知り、4月28日にその記事を放送した。 ^[77] CBSの報道で、ダン・ラザーは当時イラクにおける連合軍作戦副部長だったマーク・キミット准将にインタビューし、キミット准将は次のように語っている。

まず申し上げたいのは、私たちも愕然としているということです。彼らは私たちの仲間の兵士です。彼らは私たちが毎日一緒に働いている人々であり、私たちを代表しています。彼らは私たちと同じ軍服を着ており、仲間の兵士を失望させています... 私たちの兵士も捕虜になる可能性があります。そして私たちは、敵対者、敵から兵士が適切に扱われることを期待しています。そして私たちが、人々を尊厳と敬意を持って扱う方法の模範となることができないのであれば... 他の国にも私たちの兵士に同じことをするように求めることはできません... では、イラクの人々に何と言うでしょうか? これは間違っています。これは非難されるべきことです。しかし、これはここにいる 15 万人の兵士を代表するものではありません... 私はアメリカ国民にも同じことを言います... 少数の行動に基づいて軍隊を判断しないでください。^[76]

キミットは、アメリカ軍のイラク占領中に起きた他の虐待事件についても知っていると認めた。^[76]元海兵隊中佐のビル・コーワンもインタビューを受け、「我々はこのようなことが起きないようにするためにイラクに赴いたが、実際、我々の指導の下でこのようなことが起きている」と語った。^[76]さらに、ラザーは、虐待の一部に関与していた陸軍予備役二等軍曹のイヴァン・フレデリックにもインタビューした。フレデリックの民間人としての職業は、バージニア州の刑務所の刑務官だった。彼は、「我々は何のサポートも訓練も受けていなかった。そして、私は自分の指揮系統に特定のことを求め続けた...規則や規制など、しかし、それは実行されなかった」と語った。^[76]イラクから送られてきたフレデリックのビデオ日記には、記事で使用された画像がいくつか含まれている。そこには、CIA捕虜の虐待の記録と名前が詳細に日付入りで記載されていた。「翌日、衛生兵がやって来て、彼の遺体を担架に乗せ、偽の点滴を腕につけて連れて行った。このCIA捕虜は手続きを受けず、番号も付けられなかった。」^[78]フレデリックは軍事情報部隊も関与しているとし、「情報部隊は現場にいて、そのような活動を目撃した。情報部隊は我々を励まし、素晴らしい仕事をしたと伝え、今や良い結果と情報が得られていると語った。」^[78]

2004年、シーモア・M・ハーシュは、タグバ報告書のコピーを裏付けとして、虐待行為を詳細に論じた記事をニューヨーカー誌に執筆した。編集者のデイビッド・レムニックの指示の下、同誌はハーシュによる報告書をウェブサイトに掲載し、米軍刑務所の看守が撮影した拷問の写真も掲載した。「アブグレイブ刑務所での拷問」と題されたこの記事の2週間後に、ハーシュによる同じテーマの「指揮系統」と「グレーゾーン」という記事が2本掲載された。^[77]

2006年2月、オーストラリアのテレビ局SBSの番組「デイトライン」で、これまで公開されていなかった写真とビデオが放送された。ブッシュ政権は、公開すれば反感を買う恐れがあるとして、米国での公開を阻止しようとした。公開された写真には、裸で床を這いずり回ったり、性行為を強要されたり、排泄物まみれになったりする囚人たちが写っていた。また、兵士に殺害された囚人たちも写っていた。中には頭を撃たれたり、喉を裂かれたりした囚人たちもいた。BBCワールドニュースは、精神的に不安定だったとされる囚人の1人が、看守から拷問用の「ペット」とみなされていたと報じた。^[79]国連は写真が直ちに調査されることを希望したが、国防総省は「写真はアブグレイブ刑務所の調査の一環として以前にも調査された」と述べた。^[80]

2006年3月15日、Salonは当時としては最も広範囲に及ぶ虐待の記録を公表した。^[81] Salonが入手した報告書には、資料の概要が次のように記載されていた。「当事務所に提出されたすべてのコンピュータメディアを調査した結果、被拘禁者虐待の疑いのある画像が合計1,325枚、被拘禁者虐待の疑いのあるビデオファイルが93件、成人向けポルノ画像が660枚、死亡したと疑われるイラク人被拘禁者の画像が546枚、性行為を模擬する兵士の画像が29枚、目の間にスワスティカが描かれた兵士の画像が20枚、被拘禁者虐待に使用されている軍用作業犬の画像が37枚、疑わしい行為の画像が125枚含まれていた。」^[81]

• 2004年、ニューヨークの国際写真センターとピッツバーグのアンディ・ウォーホル美術館は写真展「不都合な証拠」を開催した。^[82]
• この拷問スキャンダルは画家フェルナンド・ボテロによって挑発的に扱われ、物議を醸した。^{[83] [84] [85] [86] [87]}
• トラステヴェレ地区のローマ美術館は2007年に「アブグレイブ。権力の濫用」展でスーザン・クライルのカードを展示した。^[88]
• ダニエル・ヘイマンは2007年にプロビデンスのブラウン大学で開催された展覧会「残念ですが、始めるのは難しいです」でアブグレイブ刑務所の犠牲者の肖像画を展示した。^[89]
• ベルリン・ビエンナーレ2022では、ハンブルク駅前美術館のリークホールにフランス人アーティスト、ジャン＝ジャック・ルベルの写真で作られた恐怖の迷路が展示され、騒動を引き起こし、アーティストたちから抗議の手紙が届いた。^{[90] [91] [92] [93]}

• トルコの長編映画『狼の谷：イラク』は、アブグレイブ刑務所での拷問シーンを描いている。
• エロール・モリス監督のドキュメンタリー『Standard Operating Procedure』は、映像の背後にある物語を印象的に描き出し、加害者たちに声を与えている。
• 2007年にロリー・ケネディ監督が制作したドキュメンタリー『アブグレイブの亡霊』では、被害者と加害者双方に発言の機会を与え、ミルグラム実験と比較している。
• このスキャンダルの写真は、アルフォンソ・キュアロン監督の2006年の映画『ヒューマン・シティ』で紹介されている。
• 2014年のルーク・モラン監督による戦争映画『アブグレイブの少年たち』。
• ポール・シュレイダー監督による2021年の長編映画『カード・カウンター』では、オスカー・アイザック演じる主人公ウィリアム・テルとウィレム・デフォー演じるジョン・ゴード少佐が、かつてアブグレイブ刑務所で拷問を受けていた。

ブッシュ政権は当初、アブグレイブ刑務所での虐待をすぐには認めなかった。写真が公開され、証拠が明白になった後、政権の最初の反応は、このスキャンダルをイラクにおける米国の行動としては特徴のない孤立した事件と特徴づけた。 ^[9]ブッシュは、虐待は米国の価値観を無視した少数の個人の行動であると述べた。^[9]この見解は、特にアラブ諸国で広く議論された。さらに、国際赤十字は、スキャンダルが明らかになる1年以上前から囚人虐待について意見を表明していた。^[94]ディック・チェイニー副大統領の事務所は、米国の拘留における強制の制限を撤廃し、後に政権が下級職員の主導であると描写した法的意見を委託し、擁護する上で中心的な役割を果たした。^[95]

2004年5月7日、ブッシュ大統領はアブグレイブ刑務所でのイラク人囚人虐待について公式に謝罪し、「イラク人囚人とその家族が受けた屈辱に対して申し訳なく思う」と述べた。ヨルダンのアブドラ2世国王との面会でブッシュ大統領は、「これらの写真を見た人々がアメリカの真の性質と心を理解しなかったことを同様に申し訳なく思う。私のようなアメリカ人は私たちが見たものを評価せず、それが私たちを吐き気を催させたと国王に保証する」と述べた。この虐待を「忌まわしい」ものであり「我が国の名誉と評判に汚点を残す」と表現したブッシュ大統領は、「虐待の責任者は『裁きを受ける』」と付け加え、今後このような虐待が起きないようにすると述べた。^[96]

同日、ドナルド・ラムズフェルド米国防長官は 上院軍事委員会の公聴会で次のように述べた。

これらの出来事は私の任期中に起こった。国防長官として、私はその責任を負っている。全責任を負っている。何が起こったかを評価し、不正行為を行った者が裁判にかけられるよう確実にし、また、このようなことが二度と起こらないよう必要に応じて変更を加えるのは私の義務である。これらのイラク人被拘禁者に起こったことを私はひどく悲しく思っている。彼らは人間である。彼らは米国の拘禁下にあった。我が国は彼らを正しく扱う義務があった。我々はそうしなかった。それは間違っていた。米軍兵士によって虐待を受けたイラク人に対し、私は心から謝罪する。それは米国らしくない行為であり、我が国の価値観に反する行為であった。^[97]

彼はまた、虐待の証拠の存在そのものについてもコメントした。

私たちは、平時の制約と戦時の法的要件、情報化時代の中で活動しています。デジタルカメラを持って歩き回り、信じられないような写真を撮り、驚いたことに、その写真がまだペンタゴンに到着していないのに、違法にメディアに流す人がいるのです。^[98]

ラムズフェルドは虐待と拷問を慎重に区別した。「これまで起訴されたのは虐待であり、技術的には拷問とは異なると私は考えている。私は『拷問』という言葉については言及しないつもりだ。」^[99]

数名の上院議員がラムズフェルドの証言についてコメントした。リンジー・グラハムは「アメリカ国民は、私たちがここで強姦と殺人について話していることを理解する必要がある」と述べた。 ^[100] ノーム・コールマンは「それはかなり不快で、アメリカ人がやるようなことではない」と述べた。^[101] ベン・ナイトホース・キャンベルは「これらの人々が一体どうやって私たちの軍隊に入ったのか分からない」と述べた。^{[102] [103]}

米国上院軍事委員会の共和党員であるジェームズ・インホフは、事件が誇張されていると述べ、「このテーブルに座っている我々よりも、この非道さに憤慨しているのは私だけではないだろう。彼らは交通違反でここにいるわけではない。…これらの囚人は殺人者であり、テロリストであり、反乱分子だ。…彼らの多くは、おそらくアメリカ人の血を流している。そして我々は、これらの人々の扱いを非常に懸念しているのだ。」^[104]

ロン・ワイデンなどの他の上院議員は、「これらの写真は胃の内壁に非常に悪影響を与えるだろうと予想していたが、予想していたよりもずっと悪かった」と述べた。^[105]

2004年5月26日、アル・ゴアはスキャンダルとイラク戦争について厳しく批判する演説を行った。ゴアは、イラク人捕虜の虐待につながり、海外にいるアメリカ人への憎悪を煽る政策を奨励したとして、ラムズフェルド、コンドリーザ・ライス国家安全保障担当大統領補佐官、 ジョージ・テネットCIA長官、ポール・ウォルフォウィッツ国防副長官、ダグラス・J・フェイス国防政策担当次官、スティーブン・A・カンボーネ国防情報担当次官の辞任を求めた。ゴアはまた、ブッシュ政権のイラク戦争計画を「無能」と呼び、リチャード・ニクソン以来最も不誠実な大統領だとブッシュを評した。ゴアは次のようにコメントした。 「イラクの刑務所で起こったことは、今では明らかですが、少数の悪質な人物による無差別行為の結果ではありません。それはブッシュ政権の政策の当然の結果でした。アブグレイブ刑務所の囚人に対する虐待は、政権の戦争への歩みを特徴づける真実の悪用と、9月11日の余波でアメリカ国民がブッシュ大統領に寄せていた信頼の悪用から直接生じたものです。」^{[106] [107]}

この暴露は、主執筆者のジョージ・フェイにちなんで名付けられたフェイ報告書やタグバ報告書の作成のきっかけにもなった。^[要出典]

抗議を受けて、ダグラス・ストーン少将がイラクにおける米国の拘留制度の改革を監督するよう任命された。米国が撤退するまでに、拘留者の状況は改善されたと報告されている。^[108]

ニューヨーク・タイムズやボストン・グローブを含むいくつかの雑誌はラムズフェルドの辞任を求めた。^[109]

右派のラジオ司会者ラッシュ・リンボーは、この事件は誇張されていると主張し、「これはスカル・アンド・ボーンズの入会式で起きていることと何ら変わらない。我々はこのことで人々の人生を台無しにし、軍事活動を妨害し、そして彼らが楽しい時間を過ごしたから彼らを本当に叩くつもりだ。これらの人々は毎日銃撃されている。私が話しているのは人々が楽しい時間を過ごしているということだ。これらの人々は感情の解放について聞いたことがあるだろうか？ストレスを発散する必要があると聞いたことがあるだろうか？」と述べた。^{[7] [110]}保守派のトークショー司会者 マイケル・サベージは、「ジョイスティックを入れる代わりに、彼らの穴にダイナマイトを入れた方がよかった」と述べ、「屈辱を与える戦術は減らすのではなく、増やす必要がある」と述べた。彼は繰り返しアブグレイブ刑務所を「アラブ人を捕まえる」刑務所と呼んだ。^{[111] [112]}

ニュースサイト「アジアニュース」は、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのイラク人学者ヤヒア・サイード氏の言葉を引用し、「イラクでは（アブグレイブに関するニュースの）反応は驚くほど控えめだった。その理由の一つは、刑務所や連合軍の拘留施設での虐待、集団レイプ、拷問に関する噂や作り話、そして真実の話が長い間出回っていたことだ。だから、ここで人々が話していたことに比べれば、写真は非常に無害だ。予想外のことは何もない。実際、ほとんどの人が疑問に思っているのは、なぜ今になって写真が出てきたのかということだ。イラクの人々は、この時期に写真を公開することには、何か陰謀や意図があるのではないかと常に疑っている。」と伝えている。^[113] CNN記者ベン・ウェデマンは、ジョージ・W・ブッシュ大統領がアブグレイブ刑務所での虐待について謝罪したことに対するイラク人の反応は「複雑」だったと報じた。「一部の人々は、大統領が公然とこの問題に取り組み、虐待に関わった者は処罰されると述べたと肯定的に反応した。一方で、それだけでは十分ではないという人も多く、大統領がこの事件について率直な謝罪をしていないと指摘する人も多い。実際、私は今、バグダッドの新聞を持っている。それは「ダルエスサラーム」という新聞だ。これはイスラム・イラク・イスラム党の新聞で、イラク人囚人に対する拷問に対して謝罪だけでは十分ではないと書かれている。」^[114]

イラク戦争とアフガニスタン戦争でいくつかの指揮官を務めたスタンレー・マクリスタル将軍は、「私の経験では、ほとんどすべての初級ジハード主義者が、アブグレイブ刑務所が最初に彼を行動に駆り立てたと主張していることがわかりました」と述べた。 ^[115]また、「拘留者を虐待することは、私たちの信用を傷つけることになります。...アブグレイブ刑務所の写真は、イラクにおけるアメリカの努力の挫折を表しています。同時に、アメリカの行動方法に対する米国国内の信頼を損ない、アメリカの価値観に対する世界中で否定的な認識を生み出したり強化したりすることで、暴力を煽りました」と述べた。^[116]

拷問？これは米国にとって、2001年9月11日の攻撃よりも深刻な打撃だ。ただし、この打撃はテロリストによるものではなく、米国人自身によるものだ。

— ローマ教皇庁外務大臣ジョヴァンニ・ラジョロ大司教^[117]

2000年の選挙でブッシュ大統領を支持した英国の雑誌「エコノミスト」の表紙には、虐待の写真とともに「ラムズフェルド、辞任せよ」という文言が掲載された。

バーレーンの英語新聞デイリー・トリビューンは2004年5月5日、「血みどろの写真は、イラク国内外でより多くの人々に、アメリカとイギリスに対する攻撃を決意させるだろう」と書いた。カタールのアラビア語新聞アル・ワタンは2004年5月3日、この虐待により「イラク人は今非常に怒っており、屈辱を受けた尊厳を取り戻すために復讐するだろう」と予測した。^[118]

2004年5月10日、ガザ市の英連邦軍墓地のいくつかの墓に、アブグレイブ刑務所での虐待の写真を描いたスワスティカのポスターが貼られた。第一次世界大戦で亡くなった兵士の墓32基が冒涜されたり破壊された。^[119] 2008年11月、元英国法務長官のビンガム卿は、アブグレイブ刑務所でのイラク人被拘禁者の扱いについて、「法の支配の支持者にとって特に不安なのは、ブッシュ政権の一部高官が国際法に対する無関心を冷笑的に示していることだ」と述べた。^[120]

フィリップ・ジンバルドーの2007年の著書『ルシファー・エフェクト』では 、著者が1971年に心理学的に行ったスタンフォード監獄実験の結論を裏付けるために、アブグレイブ刑務所での虐待について言及されている。

2008年、学者のアレット・スミュー​​ラーズとサンダー・ファン・ニーケルクは、「アブグレイブと対テロ戦争：ドナルド・ラムズフェルドに対する訴訟？」と題する記事を出版した。^[9]著者らによると、9月11日の攻撃は、ジョージ・W・ブッシュ米大統領にさらなる攻撃を防ぐ行動を取るよう国民から要求されるきっかけとなった。^{[9]この圧力が}対テロ戦争の開始につながった。^{[9] [より良い情報源が必要]}スミューラーズとファン・ニーケルクは、対テロ戦争における敵は無国籍者であり、脅威には自爆テロなどの極端な戦略が含まれていたため、ブッシュ政権は対テロ戦争で断固とした行動を取るよう圧力をかけられていたと主張した。^{[9]さらに、これらの戦術は、}冷戦で使用された「正当な」技術はあまり役に立たないという認識を生み出した。記事は、ディック・チェイニー副大統領が米国は「一種のダークサイドで活動しなければならなかった」、また「あらゆる手段を講じなければならなかった」と述べたと指摘した。^[9 ]スミューラーズとヴァン・ニーケルクは、アブグレイブ刑務所での虐待は国家が認可した犯罪に当たるとの見解を示した。^[9]学者のミシェル・ブラウンもこれに同意した。^[8]

多くのフェミニスト学者が、男らしさや人種の概念がアブグレイブ刑務所で行われた暴力にどのように影響したかを検討してきた。^{[121]たとえば、} ローラ・ショーバーグは、拘留者に対する性的屈辱は「従属的なイラクの男らしさに対する覇権的なアメリカの男らしさの勝利」を示すことを意図していたと主張した。^[122]同様に、ジャスビル・プアールの著書『テロリストの集合体：クィア時代のホモナショナリズム』（2007年）は、アブグレイブ刑務所の写真に対するフェミニスト、クィア、アメリカ政府の反応を検証している。プアールは、分析にクィア理論や生政治学などの枠組みを利用し、「ホモノルマティブ・ナショナリズム」の略称である「ホモナショナリズム」という用語を生み出した。 [ ^123]彼女は、兵士たちが「性的に抑圧された」そして「同性愛嫌悪の」イスラム教徒の被拘禁者に対するアメリカの文化的優位性を信じていたことが、犠牲者の人間性を奪うために使われたという考えについて論じている。^[124]

12人の兵士が事件に関連したさまざまな罪で有罪判決を受けたが、そのすべてに職務怠慢の罪が含まれていた。ほとんどの兵士は軽い刑罰を受けただけだった。他の3人の兵士は容疑を晴らされたか、起訴されなかった。拘留者の殺害については誰も有罪判決を受けなかった。

• トーマス・パパス大佐は、尋問中に犬を同席させたことを含む2件の職務怠慢に対する非司法的処罰を受けた後、2005年5月13日に指揮官の職を解かれた。彼は、統一軍事法典第15条（非司法的処罰）の規定に基づき、8000ドルの罰金を科せられた。また、彼は将官懲戒処分を受け、事実上軍歴を終えた。彼は刑事訴追を受けなかった。^[125]
• スティーブン ・L・ジョーダン中佐は、2006年4月29日にアブグレイブ刑務所での虐待に関連して起訴された2番目に高位の将校となった。 ^[126]裁判の前に、ジョージ・フェイ少将 がジョーダンを尋問する前に権利を読み上げなかったことを認めたことで、最も重大な2件を含む12件の容疑のうち8件が却下された。2007年8月28日、ジョーダンは囚人虐待に関連するすべての容疑で無罪となり、2004年の疑惑に関する調査について話さないよう命じられたが従わなかったとして戒告を受けた。^[127]
• スペシャリストのチャールズ・グラナーは、2005年1月14日に、被拘禁者への虐待の共謀、被拘禁者を虐待、残虐行為、虐待から保護しなかったこと、暴行、わいせつ行為、姦通、司法妨害の罪で有罪判決を受けた。2005年1月15日、彼は懲役10年、不名誉除隊、二等兵への降格を宣告された。^{[12] [128]}グラナーは、6年半の刑期を終えて、2011年8月6日に米軍のフォート・レブンワース刑務所から仮釈放された。^[129]
• イヴァン・フレデリック二等軍曹は、2004年10月20日に共謀、職務怠慢、被拘禁者の虐待、暴行、わいせつ行為の罪を認め、他の容疑は取り下げられた。彼の虐待には、3人の囚人に自慰行為を強要したことも含まれていた。また、ある囚人の胸を強く殴り、蘇生処置が必要になった。彼は懲役8年、給与没収、不名誉除隊、二等兵への降格を宣告された。^{[130] [131] [132] [133]}彼は4年の懲役刑の後、2007年10月に仮釈放された。^[134]
• ジャヴァル・デイビス軍曹は2005年2月4日、職務怠慢、虚偽の公務報告、暴行の罪を認めた。彼は懲役6ヶ月、階級は二等兵に降格、不品行除隊の判決を受けた。デイビスは手錠をかけられた被拘禁者の手足を踏みつけ、その上に体重をかけて倒れたことを認めていた。^[135]
• ジェレミー・シビッツ専門兵は、2004年5月19日に特別軍法会議で、有罪を認めた上で、不品行による除隊と二等兵への階級降格に加え、最高1年の懲役刑を宣告された。 ^{[136]彼は2022年に}COVID-19で亡くなった。
• 2004年9月11日、アルミン・クルス特殊部隊員は、他の兵士に対する証言と引き換えに、8ヶ月の禁固刑、二等兵への階級降格、不品行による除隊を宣告された。^[137]
• サブリナ・ハーマン専門兵は、2005年5月17日に7件の罪状のうち6件で有罪判決を受け、懲役6ヶ月と不品行による除隊を宣告された。彼女はこれまで、最長5年の刑に直面していた。^{[138]ハーマンは}ミラマーの海軍統合ブリッグで刑に服した。^[139]
• メガン・アンブール専門兵は2004年10月30日に職務怠慢の罪で有罪判決を受けた。彼女は不名誉除隊となり、階級は二等兵に降格され、半月分の給与を没収された。^[140]
• 一等兵のリンディ・イングランドは、2005年9月26日に共謀罪1件、被拘禁者への虐待罪4件、わいせつ行為罪1件で有罪判決を受けた。彼女は2つ目の共謀罪については無罪となった。イングランドは最長10年の刑に直面していた。彼女は2005年9月27日に禁錮3年、給与と手当の没収、二等兵（E-1）への降格、不名誉除隊を宣告された。^{[132]イングランドは}ミラマーの海軍統合ブリッグで刑に服した。 [ ^141]彼女は1年5ヶ月の服役を経て、2007年3月1日に仮釈放された。^[141]
• サントス・カルドナ軍曹は、米国の民間司法制度では重罪に相当する職務怠慢と加重暴行の罪で有罪判決を受けた。カルドナは90日間の重労働を宣告され、ノースカロライナ州フォートブラッグで服役した。^{[142]また、罰金と降格も科せられた。カルドナは有罪判決により再入隊することができなかったが、2007年9月29日、}名誉除隊で陸軍を退役した。^[143] 2009年、アフガニスタンで政府請負業者として勤務中に戦死した。^[143]
• スペシャリストのロマン・クロルは、2005年2月1日にアブグレイブ刑務所の被拘禁者に対する共謀と虐待の罪を認めた。彼は10ヶ月の禁固刑、二等兵への階級降格、不品行による除隊を宣告された。^[144]
• 10月25日の虐待現場に居合わせたイスラエル・リベラ専門兵は捜査対象となったが、起訴されることはなく、他の兵士に対して証言を行った。^{[145] [137]}
• マイケル・スミス軍曹は2006年3月21日に、囚人虐待2件、単純暴行1件、虐待共謀1件、職務怠慢1件、わいせつ行為1件で有罪判決を受け、懲役179日、罰金2,250ドル、二等兵への降格、不品行による除隊を宣告された。^[146]

• 刑務所の指揮官だったジャニス・カルピンスキー准将は、2005年5月5日に大佐に降格された。BBCのインタビューで、ジャニス・カルピンスキーは、自分がスケープゴートにされていると述べ、イラク駐留米軍最高司令官のリカルド・サンチェス将軍に虐待について何を知っているか尋ねるべきだと語った。^[147]カルピンスキーは2014年に記者に対し、当時、軍の情報部員から、囚人の75%は告発された罪に無実であり、単に間違った場所に間違った時間にいたために拘留されていたと知らされたと語った。後に、この数字は90%近くだったことを知った。^[148]
• ドナルド・ラムズフェルドは2005年2月、アブグレイブ刑務所事件の結果、国防長官の職を辞任することを2度申し出たが、ジョージ・W・ブッシュ大統領は両方の申し出を断ったと述べた。^[149]
• 拷問を「死や臓器不全の際の痛みと同等の痛みを生み出す行為」と定義した司法省の覚書の著者ジェイ・バイビー^[150]は、ブッシュ大統領によって第9巡回控訴裁判所に指名され、2003年に職務を開始した。^[151]
• 司法省刑事部長としてCIAに強制尋問の合法性の限界について助言していたマイケル・チェルトフは、トム・リッジの辞任により空いた国土安全保障長官の閣僚級ポストにブッシュ大統領によって選ばれた。^{[152] [153]}
• カルピンスキーの直属の作戦上司でありサンチェスの副官であったウォルター・ウォジダコウスキー少将は、すべての容疑を晴らし、その後フォートベニングのアメリカ陸軍歩兵学校の校長に任命された。 ^[154]
• パパスの上司であるバーバラ・ファストはその後、フォート・フアチューカにある米陸軍情報センターの所長に任命された。^[155]

国防総省の拘留活動を検討する独立委員会の最終報告書は、米国の軍事および政治指導部の責任を明確に免除した。「委員会は、第800憲兵旅団または第205MI旅団レベル以上の組織がアブグレイブでの事件に直接関与したという証拠は見つかっていない。」^[156]

虐待の多くは、連合国暫定当局（CPA）の下でイラクが米国に占領されていた間に発生したため、ジュネーブ諸条約の共通第2条（国際武力紛争に適用される規則を規定）がこの状況に適用されました。共通第2条には次のように記されています。

本条約は、平時に実施される規定に加え、二以上の締約国の間で宣戦布告された戦争または他のあらゆる武力紛争が発生した場合、たとえいずれかの締約国が戦争状態を承認していなくても、適用される。

この条約は、武力抵抗に遭遇しない場合であっても、締約国の領土の一部または全部の占領の全ての場合に適用される。^{[157] [158] [159] [160]}

米国は、1907年のハーグ条約 第4号「陸戦の法規慣例」、第3、第4条ジュネーブ条約^[161]、および国連拷問禁止条約^[162]を批准している。ブッシュ政権は、「米国とイラクはともにジュネーブ条約の締約国である。米国は、これらの条約が『イラク解放』のための戦争において拘束力を持つことを認める」という立場をとった。^[163]

拷問等禁止条約では、拷問を以下のように定義しています。

この条約の適用上、「拷問」という用語は、本人または第三者から情報や自白を得るため、本人または第三者が行った、または行ったと疑われる行為について本人を処罰するため、本人または第三者を脅迫または強要するため、または何らかの差別に基づく理由により、身体的または精神的を問わず、激しい苦痛または苦悩を故意に本人に与える行為をいい、そのような苦痛または苦悩が公務員または公的立場で行動するその他の人物により、またはその扇動により、またはその同意もしくは黙認を得て与えられる場合をいう。これには、合法的な制裁のみから生じる、または合法的な制裁に固有の、または合法的な制裁に付随する苦痛または苦悩は含まれない。

— 国連拷問等禁止条約（第1条）

ヒューマン・ライツ・ウォッチによると：

アルカイダの被拘禁者は捕虜（POW）の地位を与えられそうにないが、条約は国際武力紛争で拘禁されているすべての人に対し、たとえ捕虜の地位を得る資格がなくても、明確な保護を与えている。そのような保護には、強制的な尋問を受けない権利、刑事犯罪で起訴された場合に公正な裁判を受ける権利、そして、拘禁されている民間人の場合、拘禁継続の安全保障上の根拠について定期的に控訴できる権利などが含まれる。^[164]

赤十字国際委員会（ICRC）は、2004年2月に連合軍（CF）に提出した極秘報告書で、イラクで拘束されている囚人に関する国際法の「重大な違反」を記録したと結論付けた。ICRDは、報告書は「自由を奪われた人々は、収容プロセスの初期段階で、場合によっては拷問に等しい身体的および精神的強制の過程にさらされるリスクに直面している」と付け加えた。^[94] ICRCの報告書には、いくつかの重大な違反が記述されている。これには、捕獲および最初の拘留時に保護対象者に対して残虐行為が行われ、死亡または重傷を負うこともあること、自由を奪われた人々の逮捕が家族に通知されないため、自由を奪われた人々とその家族に苦痛が生じていること、情報を得るための尋問中に身体的または精神的強制が行われていること、日光の当たらない独房に長期間監禁されていることなどが含まれる。収容期間中に自由を奪われた者に対して過剰かつ不均衡な武力を行使し、死亡または負傷に至らしめた者。^[94]

法律の専門家の中には、米国は兵士の一部を戦争犯罪で裁く義務があるかもしれないと述べている者もいる。^[要出典]ジュネーブ第3条約と第4条約では、戦争で捕らえられた捕虜や民間人は屈辱的な扱いを受けることは許されず、この条項に違反することは「重大な違反」となる。2003年11月5日のイラク刑務所に関する報告書で、陸軍憲兵司令官のドナルド・J・ライダー少将は、捕虜が拘留されている状況がジュネーブ条約に違反することがあったと述べた。^[要出典]

2005年12月、国連イラク支援ミッション（UNAMI）の人権問題担当責任者ジョン・ペース氏は、アブグレイブなどのイラクの施設にイラク人囚人を拘留する米軍の慣行を批判した。ペース氏は、この慣行は国連決議1546号で義務付けられているものではないと述べた。同決議によれば、米国政府はイラク占領の継続を法的に認めていると主張している。ペース氏は、「法務省が拘留している者以外は、技術的に言えば、全員違法拘留されている。なぜなら、法務省は、誰でも拘留し、刑務所に収監する権限を法律で与えられている唯一の機関だからだ。基本的に、これらの人々は誰も保護を求める手段がなく、したがって、この国における個人の保護は完全に崩壊している」と述べた。^[165]

アルベルト・ゴンザレスと他の政府高官の法律家は、グアンタナモ湾収容所やその他の同様の刑務所の被拘禁者は「違法戦闘員」とみなされるべきであり、ジュネーブ条約で保護されないと主張した。これらの意見は、今日「拷問メモ」として知られる複数の覚書として、2002年8月に米国司法省の法律顧問室（OLC）によって発行された。^[166]これらはOLCの副司法次官補ジョン・ユーによって書かれ、3つのうち2つは彼の上司ジェイ・S・バイビーによって署名された。（バイビーは2003年に連邦判事に任命され、2003年3月21日に着任した。）追加の覚書は、バイビーの辞任後、アメリカのイラク侵攻の直前の2003年3月14日に発行された。その中で、ユーは、拷問の使用を禁止する連邦法は海外での米国の慣行には適用されないと結論付けた。^[167]ゴンザレスは、ジュネーブ条約の適用を拒否することで、「戦争犯罪法に基づく国内刑事訴追の脅威が大幅に軽減される」と指摘した。^[168]エリザベス・ホルツマン下院議員は、ゴンザレスの声明は、米国当局者の行動が戦争犯罪とみなされないようにするための政策が策定されたことを示唆していると書いている。^{[168] [169] [170] [171]}

ハムダン対ラムズフェルド事件（2006年）で、米国最高裁判所は、ジュネーブ条約の共通第3条が対テロ戦争におけるすべての被拘禁者に適用されるとの判決を下した。最高裁判所は、これらの容疑者を裁くために使用された軍事法廷は、米国法および国際法に違反していると述べた。大統領が一方的にそのような法廷を設置することはできず、被拘禁者が告発者と対峙し、拘禁に異議を申し立てることができる手段を議会が承認する必要があると述べた。^[172]裁判所の判決当時、米国は（アフガニスタン・イスラム共和国やイラク連邦政府を含む）承認された領土政府と協力して、暴力的な非国家主体との対テロ戦争を戦っていたため、共通第3条が米国に対して拘束力を持ち、共通第2条は適用されなかった。

2011年6月27日、米国最高裁判所は、アブグレイブ刑務所の尋問官と通訳による虐待を理由に、同刑務所の民間請負業者であるCACIインターナショナル社とタイタン社（現在はL-3コミュニケーションズの子会社）を訴えようとしていたイラク人250人からなるグループの訴訟の上告を却下した。この訴訟は、戦場先取権の原則に基づき、政府請負業者としての地位に基づき、両社が訴訟に対する派生的国家免責特権を有しているという理由で下級裁判所によって却下されていた。^{[173] [174]}

2006年11月14日、ドイツでドナルド・ラムズフェルド、アルベルト・ゴンザレス、ジョン・ユー、ジョージ・テネットらに対し、指揮官としての責任の下で囚人虐待に関与したとして、普遍的管轄権に基づく法的手続きが開始された。^{[175] [176]} 2007年4月27日、ドイツのモニカ・ハルムス検事総長は、行為がドイツ国内で行われたという証拠が不十分であり、被告がドイツに住んでいなかったため、告発は適用されないとして、政府はラムズフェルドと他の11人の米国当局者に対する訴追を追求しないと発表しました。^[177]

2011年6月、司法省は囚人を殺害したCIAの拷問について大陪審による調査を開始すると発表した。^{[178] [179]}

2014年6月、バージニア州リッチモンドの米国控訴裁判所は、外国人不法行為法として知られる18世紀の法律により、米国市民以外が「国際法または米国の条約」に違反した場合に米国の裁判所を利用することが認められていると判断した。これにより、虐待を受けたイラク人は請負業者CACIインターナショナルを訴えることができるようになる。CACIインターナショナルの従業員は、刑務所にいた間、「テーザー銃で頭を何度も撃たれた」、「棒で性器を殴られた」、「女性被拘禁者のレイプ」を強制的に見せられたと主張しており、拷問や虐待を奨励しただけでなく、それに加担したとして告発されている。^[180]

2024年4月現在、バージニア州アレクサンドリアの連邦民事陪審は、アブグレイブ刑務所で従業員が3人のイラク人を拷問したことについてCACIに責任があるかどうかを審議していた。^{[181] [182]この事件は}評決不能で終わり、陪審員の過半数がCACIに責任があると信じ、2度目の裁判が10月30日に始まった。^[183]​​ 2024年11月12日、連邦裁判所は、拷問への関与についてCACIプレミアテクノロジーに責任があると判断し、CACIに対して3人の原告それぞれに300万ドルの補償的損害賠償と、それぞれ1100万ドルの懲罰的損害賠償、合計4200万ドルの支払いを命じた。^{[184] [185]}裁判所は、CACI職員が人権侵害に直接関与していなかったと判断したが、尋問官が憲兵に捕虜を虐待することで尋問を「和らげる」よう指示していたと結論付けた。^[186]

批評家は、2006年の軍事委員会法は戦争犯罪法を遡及的に書き換えた対テロ戦争で犯された犯罪に対する恩赦法であると考えている。^{[187]この法律は外国人被拘禁者に対する}人身保護令状請求権を廃止し、被拘禁者が自分に対して犯された犯罪に異議を申し立てることを事実上不可能にした。^{[188] [189] [190] [191]}

2007年10月29日、2005年から2006年にかけてイラクのアブグレイブに駐留していた兵士の回顧録が出版された。その回顧録は「拷問の中心」と題され、虐待写真が公開されてから1年以上もアブグレイブで続いた拷問など、これまで報道されなかった多くの出来事を記録した。^[192]

2010年、最後の刑務所がイラク政府に引き渡され、運営された。AP通信の記事によると、

アブグレイブ刑務所にもかかわらず、あるいはその後の改革のせいかもしれないが、囚人たちは最近、イラクの刑務所よりもアメリカの拘置所の方がはるかに良い待遇を受けていると述べている。^[193]

2010 年 9 月、アムネスティ・インターナショナルは「新秩序、同じ虐待：イラクでの違法拘留と拷問」と題する報告書で、米国の拘留制度の退役軍人を含む最大 3 万人の囚人がイラクで権利を奪われたまま拘留され、頻繁に拷問や虐待を受けていると警告した。さらに、この報告書は、恣意的な逮捕や秘密拘留が常態化し、軍全体で説明責任が欠如するなど、人権侵害が蔓延していたサダム・フセイン政権以来、拘留制度は進化していないと述べている。アムネスティの中東・北アフリカ担当ディレクター、マルコム・スマート氏はさらにこう語った。「イラクの治安部隊は、被拘禁者の権利を組織的に侵害してきたが、それが容認されてきた。被拘禁者の権利に関する記録があまりにも乏しい米国当局は、今や、米軍に拘禁された何千人もの人々を、違法行為、暴力、虐待の連続に直面させるため引き渡し、彼らの人権に対する責任を放棄している。」^[194]

2010年10月22日、拷問、即決処刑、戦争犯罪の詳細を記した約40万件の米軍の極秘の現場報告書と戦争日誌が、内部告発サイト「ウィキリークス」を通じて英国紙ガーディアンやその他複数の国際メディアに渡された。日誌には、イラク警察や兵士による虐待、拷問、強姦、殺人の数百件の報告を米当局が調査しなかったこと、その行為が組織的で通常は処罰されないこと、米軍がアブグレイブ刑務所のスキャンダル後も何年も囚人を虐待していたことなどが詳細に記されている。^{[195] [196]}

2013年、AP通信は、バージニア州シャンティリーのエンギリティ・ホールディングスが、2003年から2007年の間にアブグレイブ刑務所やその他の米国運営の拘置所に収容されていた元受刑者71人に528万ドルを支払って和解したと報じた。この和解は、被拘禁者が受けた虐待に対する賠償を得るための最初の成功した試みであった。^[197]

2014年、アブグレイブ刑務所はISILが施設を占拠するのではないかとの懸念からイラク政府によって無期限に閉鎖された。^[198]

20年以上経った2024年11月、陪審員はCACIが軍警察と共謀して囚人を虐待したとして責任があると認定し、アブグレイブ刑務所の元収容者3人に4200万ドルの賠償金を支払った。^[199]

• ハーシュ、シーモア・M（2004年）。『Chain of Command: The Road from 9/11 to Abu Ghraib』ニューヨーク：ハーパーコリンズ。ISBN 0-06-019591-6。
• マイケル・クレメンス曹長、特別捜査官（2010年）。『アブグレイブの秘密が明らかに：裁判にかけられたアメリカ兵』。バージニア州ダレス：ポトマック・ブックス。ISBN 978-1-59797-441-7。
• マクリスタル、スタンレー A. (2013)。私の仕事の分担：回想録。ペンギン。ISBN 978-1-59184-475-4。
• グリーンバーグ、カレン・J.、ドレテル、ジョシュア・L.（2005年）。『拷問文書：アブグレイブへの道』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521853248。

• タッカー、ブルース、シア・トリアンタフィロス（2008年）。「リンディ・イングランド、アブグレイブ、そして新たな帝国主義」。カナダアメリカ研究レビュー。38 （ 1 ）：83–100。doi ：10.3138/cras.38.1.83。
• クレメンス、マイケル（2010年）。『アブグレイブの秘密が明らかに：裁判にかけられたアメリカ兵』ポトマック・ブックス。ISBN 978-1-59797-441-7. 2011年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月31日閲覧。
• ジンバルドー、フィリップ(2007)。『ルシファー効果：善人が悪に変わる仕組み』ライダー。ISBN 978-1-84604-103-7. 2008年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月11日閲覧。
• メシュトロヴィッチ、ステパン（2016年1月8日）。アブグレイブ裁判：恥と名誉に関する専門家の証言。ラウトレッジ。ISBN 9781317250111。
• マルコヴィッツ、ジョナサン (2011 年 6 月)。「新しいメディアとアブグレイブ」。人種スペクタクル: メディア、人種、正義の探究。テイラー & フランシス。ISBN 9781136911262。
• アブグレイブに関する米国政府文書
• ジンバルドー、フィリップ(2005 年 1 月 19 日)。「酢樽の中の甘いキュウリにはなれない」(インタビュー)。「こうしたひどい労働条件と外部要因を組み合わせると、邪悪な樽が作られる」と、1970年代初頭の有名なスタンフォード監獄実験で知られる、著名な状況主義心理学者フィリップ・ジンバルドーは書いている。
• モイーズ、エドウィン。「参考文献：イラク戦争：刑務所と囚人虐待」 – clemson.edu 経由。
• フィリップ・グーレヴィッチ、エロール・モリス（2008年）。『アブグレイブのバラード』。ペンギンブックス。ISBN 978-0-14-311539-7。

• アブグレイブ刑務所の囚人虐待に関するメディア（ウィキメディア・コモンズ）
• 「序文：アブグレイブファイル」Salon.com 2006年3月14日
• 「Dateline、アブグレイブ - 続編（トランスクリプト）」。Dateline。2006年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ - sbs.com.au経由。
• 国家安全保障アーカイブの拷問アーカイブ
• 「アブグレイブ」。ジュリスト。
• 「アブグレイブへの道」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2004年6月9日。 2021年4月14日閲覧。
• 憲法権利センター: アブグレイブ刑務所に正義を (法律キャンペーンサイト)