フードを被せることは、囚人の頭全体にフードを被せることである。[ 1 ]フードを被せることは、拷問の一形態と広く考えられている。ある法学者は、囚人にフードを被せることは国際法、特に敵軍の拘束または身体的支配下にある者は人道的に扱われるべきであると規定するジュネーブ第三条約および第四条約に違反すると考えている。フードを被せることは、囚人の健康と安全に危険を及ぼす可能性がある。[ 2 ]フードを被せる主な目的が尋問中の感覚遮断である場合、それは拷問行為とみなされる。フードを被せることは「方向感覚の喪失、孤立、恐怖」を引き起こす。[ 3 ] [ 4 ]国際赤十字委員会によれば、フードを被せることは、人の視界を遮断し、方向感覚を喪失させ、不安にさせ、拷問者の匿名性を維持し、人が自由に呼吸できないようにするために使用される。
1997年、国連拷問禁止委員会は、フードを被せる行為は拷問に当たると結論付け、2004年には、同委員会の特別報告者が「テロ容疑者から情報を得るために容認され、使用されてきた特定の方法に関する情報を受け取った」ことを受けて、この立場を改めて表明した。[ 5 ]
20世紀前半には、フードを被せることはほとんど行われなかった。第二次世界大戦中、ゲシュタポは特にベルギーのブリーンドンク刑務所でフードを被せた。第二次世界大戦後、フードを被せることは「秘密裏の拷問」の手段としてより普及した。なぜなら、フードを被せることで公の場での証言が難しくなり、被害者は誰が何をしたのかを証言することが困難になるからである。[ 8 ] 1950年代には南アフリカ[ 9 ]とフランス領アルジェリア[ 10 ]でフードを被せた。1960年代にはブラジルとフランコ政権下のスペインで、1970年代には北アイルランド、チリ、イスラエル[ 3 ]、アルゼンチンでフードを被せた。そしてそれ以降、多くの国でフードを被せた。[ 8 ]
北アイルランドのように、フードを被せる際にホワイトノイズが使用される場合もあった。 [ 11 ]イギリス軍が使用したこうした技術は、ドナルド・O・ヘッブの指導の下、カナダで行われた研究に基づいていた。[ 12 ]
1989年のラ・タブラダ連隊襲撃事件後、ラウル・アルフォンシン大統領時代に軍は暴力的に反応し、再び囚人を覆面にした。その方法は「独裁政権時代に使われた手法への即時回帰」と呼ばれた。[ 13 ]
1980年代に暗殺や政敵への拷問を行ったホンジュラス軍の部隊である第3-16大隊は、 CIAとアルゼンチンの尋問官によって訓練され、一部は米州学校の卒業生で構成されていた。第3-16大隊にはアルゼンチン人によってフードの着用が教えられ、彼らはラ・カプチャと呼ばれるゴム製のフードを使用して窒息させた。[ 14 ]
イスラエルでは、イスラエルの国内治安機関であるシン・ベトが、イスラエル国防軍よりも組織的にフードを被せている。これは、ヒューマン・ライツ・ウォッチが発表した報告書によるもので、同団体は、長期間(拘留中、一度に4~5日間)フードを被せられていたパレスチナ人被拘禁者にインタビューを行った。彼らは、フードが汚れていること、呼吸が困難であること、頭痛や目の痛みに苦しんでいることを訴えた。ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、その目的は、被害者が拷問者を認識できないようにすることではなく、「心理的および肉体的圧力」を高めることだった。[ 3 ]アムネスティ・インターナショナルの影響力のある報告書「80年代の拷問」によると、フードの被せやその他の虐待は、1984年のメナヘム・ベギンの辞任後に再び広まった。[ 15 ]
イスラエル軍は、例えばトゥルカルム(23歳のムスタファ・バラカットが拘留中に死亡、拘留期間のほとんどをフードを被せられた状態で過ごした[ 16 ])、アシュケロン(17歳のサミル・オマルの死亡)、ガザ(アイマン・ナッサールの死亡)などの刑務所でフードを被せたとして非難されている。イスラエルの拘留センターでの多くの死亡は、フードを被せられた囚人に関係しており、例えばフスニエ・アブデル・カデルは「拘留の最初の4日間、両手を後ろ手に手錠をかけられ、頭を汚れた袋に入れられた状態で独房に監禁されていた」[ 17 ] 。一方、メディア報道やB'Tselemなどの組織によると、1995年にヨルダン川西岸のパレスチナ当局も同様の行為を行ったとして非難されている[ 18 ] [ 19 ]。
イギリスでは、いわゆる「5つの手法」の1つであるフード着用が、1966年から1998年までの北アイルランドの暴力的な紛争期間である「ザ・トラブルズ」の間、特にデメトリウス作戦中に尋問手段として使用されました。[ 20 ]現在メイズとして知られるロング・ケシュ刑務所では、1971年に囚人がフード着用の対象となりました。「尋問拷問の昼夜を通して、彼らの頭は厚くて粗い布袋で覆われていました。」[ 21 ]苦情がすぐに寄せられ、ヒース政権は1971年に軍隊に「囚人を尋問する際にフードを使用しない」よう命じました。[ 22 ]これらのうち14人を代表して、アイルランド共和国は英国政府を欧州人権委員会に提訴し、同委員会は1976年に英国が政治的反体制派を拷問した罪を犯したと認定しました。 1972年3月に直接統治が導入された際、この慣行は完全には廃止されず、1972年末には欧州人権委員会がこの慣行の被害者を代表して2件目の訴訟を受理した。[ 21 ] 1972年3月、パーカー報告書は、5つの手法が実際には英国法の下で違法であると結論付けた。報告書が公表された同日、エドワード・ヒース首相は下院で、これらの手法は「今後尋問の補助として使用されることはない」と発表した。[ 23 ]
この行為は1972年以来公式に禁止されているが、イラク戦争中にイギリス軍による使用の報告が出た。[ 24 ]フードを被せられる行為は、2003年と2004年にアメリカ軍に拘束され、イギリス秘密情報部の情報将校によって尋問されたイラク人捕虜に適用されていたことが判明した。[ 25 ]イラク人民間人のバハ・ムーサは、フードを被せられ殴打された後、イギリス軍の拘留中に死亡した。[ 24 ]

近年の歴史で特に注目すべきは、アブグレイブ刑務所[ 25 ]とグアンタナモ湾収容所[ 26 ]でフードを被せられたことである。 2003年には既に、アムネスティ・インターナショナルが当時連合暫定当局の長であったポール・ブレマーに送った覚書で、このような虐待を報告していた[ 27 ]。国際赤十字委員会 の代表者も、米国人捕虜へのフード被せに抗議した[ 28 ] 。
米国による特別移送の場合、容疑者は通常、フードを被せられるが、これは明らかに「標準的な手順」の一部である。[ 29 ]しかし、容疑者が虐待されたり[ 30 ]、尋問されたりすることもある。[ 31 ]ハリド・シェイク・モハメドが逮捕されて間もなく撮影された有名な写真では、彼は「ぼうぜんとして陰鬱な」様子で写っているが、これはフードが外された直後に撮影されたものである。彼は米国とパキスタンの特殊部隊によって逮捕されてから最初の数日間、ずっとフードを被せられていた。[ 32 ]
フードを被せられることへの抵抗は、米軍のエリート部隊が受ける生存、回避、抵抗、脱出訓練の標準的な要素である。[ 33 ]
ウルグアイ平和正義局による1989年の報告書によると、フードを被せることは1970年代に軍や警察の施設で行われた最も一般的な拷問方法だった。[ 34 ]
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)