Loading article…
セルビアの極右政治[a]はユーゴスラビア崩壊の直前に出現し、それ以来存在し続けている。その現れ方は主に国家的および宗教的要因に依存している。
ユーゴスラビア王国には極右の政治家やグループが存在したが、多くの支持は得られなかった。1935年から1939年までユーゴスラビアの首相を務めたミラン・ストヤディノヴィッチは、首相としての自身のイデオロギー的ロールモデルとしてファシズムをとらえていたが、1941年に傀儡政府の首相に任命されたミラン・ネディッチはファシズム思想の支持者だった。ディミトリエ・リョティッチはイタリアのファシズムに影響を受けた少数政党ズボル党を率いた。リョティッチは反ユダヤ主義者で反欧米感情の推進者とみなされているニコライ・ヴェリミロヴィッチ司教と協力した。 1941年には早くも枢軸国と協力したドラジャ・ミハイロヴィッチ率いるチェトニクは、現代の極右グループにインスピレーションを与え続けている。
ユーゴスラビアの崩壊の間、極右が再浮上し、ヴォイスラフ・シェシェリ率いるセルビア急進党(SRS) は、制裁、インフレの進行、高い失業率を逆手に取って支持を集めた。SRS は1990 年代にスロボダン・ミロシェヴィッチと協力したが、一時的に野党としても活動した。ユーゴスラビア戦争の間、極右グループは暴力行為を犯し、 SRS 率いる白鷲などの準軍事組織として活動した。2000年にミロシェヴィッチが打倒された後、極右が組織する攻撃が増加した。議会政治では、SRS は反汚職を掲げて選挙運動を行い、2003 年と2007 年の選挙で最多票を獲得した。 2010年のベオグラードの反同性愛暴動は、オブラズなどのグループを含む極右によって組織された。憲法裁判所はその後、それぞれ2011年と2012年にナシオナルニ・ストロイとオブラズの禁止を決定した。極右は2010年代後半に移民反対を掲げ、ドヴェリ、セルビア党誓約者団、レヴィヤタン、ピープルズ・パトロールなどの政党や組織がこの感情を受け入れた。ロシアのウクライナ侵攻は、極右が2022年の議会選挙で選挙の閾値を超えるのを助けたが、2023年の選挙では代表権を失った。
セルビアには、キリスト教右派とネオナチの派生型である極右が存在する。極右グループは反ユダヤ主義とイスラム嫌悪の傾向があり、陰謀論を推進している。また、反共産主義、軍国主義、宗教的狂信を推進している。一部はセルビア正教会（SPC）とつながりがある。極右はラドヴァン・カラジッチやラトコ・ムラディッチのような有罪判決を受けた戦争犯罪者を称賛することが多いが、一部のグループは協力者のネディッチとリョティッチの名誉回復も求めている。極右は、少数民族、LGBTコミュニティ、活動家、非政府組織に対する暴力的な抗議活動や攻撃を画策しており、彼らを「外国人傭兵」と呼んでいる。極右は反西洋主義、欧州懐疑主義、ロシアとのより緊密な関係、コソボの主権のセルビアへの返還を推進している。失業中の労働者階級の若者は、極右グループに勧誘されることが多い。極右は、自らを「愛国的」グループ、または人道的組織として紹介する傾向がある。極右グループは、数が少なく、組織的にも周辺的であることが多いが、インターネット上では、極右コンテンツは多くの支持を集めている。
概要
意味
極右のグループや個人は敵という認識を形成することで知られており、LGBTコミュニティや欧州連合は敵として認識されることが多い。
現代歴史家バーバラ・N・ヴィージンガーによると、極右は2つのグループに分けられる。最初のグループはキリスト教右派、聖職者 ナショナリズム、保守主義、外国人嫌悪の影響を受けており、一般的にセルビア正教会（SPC）とつながりがある。もう1つのグループは、やはり外国人嫌悪と権威主義的見解を推進する国際的なネオナチや白人至上主義グループと密接なつながりがある。2つのグループの違いは、後者の見解がむしろ人種に集中しているということである。[1]社会学者の ヨヴォ・バキッチは、極右グループは反ユダヤ主義やイスラム嫌悪の傾向もあると指摘した。[2]極右の個人は、ヴォイスラフ・シェシェリ、ラドヴァン・カラジッチ、ラトコ・ムラディッチなどの有罪判決を受けた戦争犯罪者を称賛することもよくあります。[2]一方、一部のグループは協力者であるミラン・ネディッチとディミトリエ・リョティッチを支持し、彼らの名誉回復を求めています。[3] [4] [5]極右グループはこれらの人物について歴史修正主義も推進しています。 [6]陰謀論の推進は極右の間で一般的です。[7] [8]
バキッチ氏はまた、極右団体が警察やロマ人、LGBT、左翼などの少数派との衝突を定期的に組織しているため、「若者の暴力」文化も促進していると指摘した。また、極右団体は敵という認識を形成しており、敵は一般的に西側諸国、伝統的な政党、少数派であるが、ロシアは友人または「兄弟」であると考えていると述べた。[2]極右団体は国民の支持を得るために少数派にイデオロギー的目標を集中させており、ロマ人のほかにイスラム教徒もよく標的にされる。[9] [10]その結果、「福祉排外主義」が形成され、少数派は「不当」であると描写される。セルビアにおける福祉排外主義の発展は、ヨーロッパの他の地域と同様であり、少数派は「不当」であると描写され、少数派はセルビアの福祉プログラムの恩恵を受けるに値しないと主張している。[11]当初、極右はユーゴスラビア戦争のため旧ユーゴスラビアの他の民族グループに焦点を当てていたが、スロボダン・ミロシェヴィッチの打倒後、「内部の敵」に目を向けた。[12]少なくとも2010年代後半以降、極右グループは、欧州の移民危機を理由に、移民を敵と呼んだり、移民は犯罪者またはテロリストであると主張したりするなど、移民に関するいくつかの物語を推進し始めている。[13] [14]極右グループは、暴力を生み出すことで知られる抗議活動を定期的に組織している。[14] [15]彼らはしばしばサッカーの試合での喧嘩に参加し、[16]プライドパレードの参加者に対する攻撃を組織した。[2]ネオナチグループはフーリガングループとつながりがあり、極右グループとサッカーファン組織は通常共同でメンバーシップを持っています。[17] [18]
極右グループは反欧米感情と欧州懐疑主義でも知られており、非政府組織（NGO）や活動家への攻撃を通じてそれを表明している。極右グループは通常、彼らを「反国家」、「反セルビア人」、「外国人傭兵」と表現している。[19] [20] [21]彼らはまた、人権活動家や民主化活動家、NGO本部を襲撃することでも知られている。[22]モーナーの研究によると、極右グループは他のヨーロッパ諸国にあまり親近感を抱いていない傾向がある。[23]極右グループはまた、西側諸国がSFRユーゴスラビアの共和国で分離主義的ナショナリズムを主張したという考えを広めている。これは、共和国の国境を変更しないことを主張した西側政治家の立場によるものである。[24]極右は西側諸国を敵とみなすとともに、ユーゴスラビアの社会主義政府も敵とみなした。彼らは、政府が「セルビアの国民的、宗教的アイデンティティと伝統」を破壊しようとしたという主張から、同政府を独裁政権、および「反愛国者」と呼んでいる。[25] [26]反共産主義も極右グループの重要な要素である。彼らは歴史修正主義を推進することで第二次世界大戦中のユーゴスラビアパルチザンの成功を軽視し、SFRユーゴスラビアの存在下で達成された進歩の信用を失墜させようとする傾向がある。[3] [10]極右グループは親ロシア的な見解から戦勝記念日の式典にも公然と参加していたが、彼らの参加はセルビアやその他のポスト社会主義諸国に存在する反共産主義感情とはまったく対照的である。[27]極右グループの多くは軍国主義、宗教的狂信、排外主義を支持しており、セルビアによるコソボの主権回復、伝統的かつ家父長的な価値観の維持、中絶反対を支持している。[9] [28] [29] [30]経済に関しては、セルビアの極右グループは他の国よりも左翼的な経済を主張する傾向がある。[31]宗教に関しては、極右グループは1990年代にSPCとのつながりを築いた。[32]
象徴主義
セルビア十字やセルビアの鷲などの国家シンボルは極右グループに採用されてきた。十字の場合、極右グループはしばしば2つの異なるバリエーションを使用する。1つは銀色で、もう1つは赤色である。[33]他のグループはロシア十字をシンボルとして使用し、オブラズとセルビア・アクションはキリストグラムを「キリスト教正教の愛国的」シンボルとして使用している。 [34]セルビアの三色旗は極右組織で広く使用されている。[35]極右グループはまた、「セルビアからセルビア人へ」（セルビア語キリル文字：Србија Србима、ローマ字： Srbija Srbima）などのスローガンを頻繁に使用している。 [36]彼らはまた、セルビアの少数民族に対する軽蔑的な言葉を使用している。[16]
ユーゴスラビア戦争中、ターボフォーク音楽は民族主義や修正主義の観点を促進するために使われた。[37]特筆すべきは、戦争犯罪者ラドヴァン・カラジッチなどのセルビア軍人の行動を称賛し、クロアチア人とボスニア人に対する民族浄化を自慢した歌「セルビア・ストロング」が、後に「ケバブをなくせ」という別名でインターネットミームとなり、クライストチャーチのモスク銃乱射事件を引き起こす前にブレントン・タラントが流したことでさらに注目を集めた。[37] ヒップホップ集団のベオグラードスキ・シンディカット（BS）は、音楽を通じて保守派や極右派の観点を促進した。[38] [39] BSの主要メンバーであるシュカボはドヴェリと関係を持っていたが、アレクサンダル・プロティッチはドヴェリから結成された第三セルビア政党を率いていた。[40]オタジュビナという衣料品ブランドはネオナチのイメージを描いており、セルビアのサッカーファンに愛用されている。[41]
影響
.jpg/500px-Far-right_symbols_in_Belgrade_(cropped).jpg)
極右グループは、通常失業中で教育を受けていない労働者階級の若者を募集する。[2]若者は、ユーゴスラビア戦争と制裁により、西側諸国、 NATO、西側民主主義に反対する強い政治的意見を公に持つようになった。[ 42]作家のデノウとカーターによると、2009年に彼らは、社会経済的、政治的、文化的な問題が国民を過激化させる傾向があると述べた。 [43]極右グループは「愛国的」グループまたは人道組織を装うが、ネオナチグループはナチスのシンボルを秘密裏にまたは公然と使用することで「過激な国家主義者」を装う傾向がある。 [ 3] [44]極右グループの数は少ないままであった。[2]ジョンビッチによれば、2011年には約30の極右団体が活動しており、約5,000人の会員がいた。 [45] 2018年現在、極右団体は制度的には周辺的存在のままであるが、その公的な影響力は高まっている。[46] [47] CeSID事務局長のボヤン・クラチャールによれば、現代の極右団体は多額の支援を受けない限り脅威にはならないが、団体の政治的表現は制度に影響を与えるには弱すぎるという。 [48]聖職者ファシスト団体はネオナチ団体よりも政治的影響力があり組織化されていると考えられてきた。 [ 49 ]
極右グループはインターネットの利用を中心にしており、極右の個人も雑誌や本を出版している。[1] ネオナチのインターネットフォーラムであるStormfrontは、2000年代初頭にセルビアで設立された。 [44]グループはまた、Facebook、 Telegram、Signalなどのソーシャルネットワーク、およびParlerなどのオルタナティブテックの利用を中心にしている。[50] [51]セルビアの極右Facebookページとグループは、多くのフォロワーを獲得している。[52]反移民活動家もいくつかのページを形成しており、これには他の国にも支部を持つGeneration Identityが含まれる。[53]極右のシリアのための欧州連帯戦線（ESFS）ページのフォロワーは、2016年にセルビアで最初の大規模な反移民デモに参加した。 [54]メディアに関しては、彼らは移民問題に関して中立を保っており、参加した事件や経験した問題を報道していた。[55]ラメットとスタキッチの2010年と2011年の報告書によると、Glas javnosti、Večernje novosti、Kurir、Alo!、Pravdaなどの出版物は極右と関係があった。 [56] [57]極右グループは、よりリベラルとみなされる出版物も攻撃した。[58]セルビアの地元メディアはまた、「ロシアに好意的な」ニュース記事や反欧米の物語を促進する傾向があり、ウェブサイトは民族浄化やネオナチの考えを広めていることが判明した。ウェブサイトの所有者は、 RTやSputnikなどのロシア国営機関とつながりを持つ傾向があることも判明した。[59]
イギリスの極右活動家ジム・ドーソンと彼の組織であるテンプル騎士団インターナショナルは、コソボのセルビア人グループに防弾チョッキと無線機を供給していた。[ 54] [60]ドーソンはセルビアでアレクサンドル・ドゥーギンと元英国国民党党首ニック・グリフィンに定期的に同行していた。[61] 2017年後半、極右グループはジム・ドーソンのセルビア訪問を批判した後、野党政治家マリニカ・テピッチを殺害すると脅迫した。 [62]白人至上主義団体ライズ・アバブ・ムーブメント（RAM）の共同創設者ロバート・ルンドは、 2020年を通してセルビアに現れ、ビデオを録画していた。[ 63]ロシアも極右政党とのつながりを通じてセルビア政治での存在感を強めていた。[64] [65] [66]情報筋によると、100人から300人のセルビア人「外国人戦闘員」がロシア側でロシア・ウクライナ戦争に参加したとのことである。 [67]セルビア大統領アレクサンダル・ヴチッチは、外国人戦闘員は傭兵であると主張したが、他の者は「民族主義的連帯感」に駆り立てられたと述べた。[42] [68]デヤン・ベリッチのようにメディアの注目を集めた者もいた。[69]セルビア人外国人戦闘員の中には、シリアで親ロシア派の準軍事組織に参加した者もいた。[69]
セルビアの極右は、アンネシュ・ベーリング・ブレイビクやブレントン・タラントなどの国内テロリストに大きな影響を与えた。[70]セルビアの極右グループも、ポピュリスト的傾向を示し、「人民」と「言論の自由」の守護者を自称するなど、世界的な極右の傾向を踏襲していた。[11]反移民の見解など、世界的な極右の見解の高まりは、セルビアでも広がっていた。[71]個人の社会経済的状況、制度への不十分な信頼、極右に対する国家の一貫性のない態度も、反移民の台頭に影響を与えた。[72]
歴史
ユーゴスラビア
第一次世界大戦後、セルビア人、クロアチア人、スロベニア人の王国が建国された。この国は複数の民族から構成され、セルビア人が最も人口の多いグループであった。[73] [74]当初は自由主義的な議会制民主主義であったが、1929年にアレクサンドル1世が独裁政権を敷き、1934年まで続き、国名をユーゴスラビアと改名した。[75] [76]アレクサンドル1世の政権は「保守的権威主義」と評された。[77]戦間期、ユーゴスラビアのファシストやその他の極右政治運動の支持者はほとんど支援を受けず、アレクサンドル1世の政権によって弾圧された者もいた。[78]ユーゴスラビアで反ユダヤ主義が表に現れることも稀であった。[79]
ミラン・ストヤディノヴィッチ（左）とミラン・ネディッチ（右）はセルビアのファシスト政治家であった。ストヤディノヴィッチは1935年から1939年までユーゴスラビアの首相を務め、ネディッチは協力的な救国政府を率いた。
第一次世界大戦後のチェトニクは思想的に分裂していた。ユーゴスラビアはセルビアの伝統に従って統治されるべきであり、他の2つの主要な民族グループであるクロアチア人とスロベニア人は同化されるべきだと信じる者もいれば、新しいユーゴスラビアの国民的アイデンティティを開発すべきだと信じる者もいた。メンバーはまた、全ユーゴスラビアのアイデンティティを支持する民主党（DS）と大セルビア人のアイデンティティを支持する人民急進党（NRS）に分裂した。[80]チェトニクは後に「パラファシスト」へと発展し、民族主義の伝統を維持しながら、反自由主義的、反民主主義的な見解を採用した。[81]軍事組織である国民防衛（セルビア語キリル文字：Народна одбрана、ローマ字： Narodna odbrana ）のメンバーは、紛争では通常チェトニクの側に立った。国防党は1920年代半ばにファシズムを採用し、議会制度に懐疑的になった。[82]また、国際主義に反対し、南スラヴ人の文化的統一を推進した。[83] [84] [85]セルビアのファシスト政治家、 ヴェリボル・ヨニッチは国防党のメンバーだった。[86]
アレクサンドル1世の暗殺後、ミラン・ストヤディノヴィッチと彼のユーゴスラビア急進同盟（JRZ）が権力を握った。JRZはユーゴスラビア人のみによる政党として活動し、そのメンバーは3つの主要民族グループすべてで構成されていた。[87]ストヤディノヴィッチは独裁的に統治し、反民主的な行為を押し付けたが、ファシズムをイデオロギー的な模範と見なし、首相在任中に中央集権主義を採用した。[88] [89] [90]ストヤディノヴィッチは1939年に解任され、ドラギシャ・ツヴェトコヴィッチが後任となった。[89]ユーゴスラビアのセルビア人政治家でユーゴスラビア民族運動（JNPズボル）を結成したディミトリエ・リョティッチは、急進右派とファシズムの政策を導入しようとした。[91]ズボル党は、イタリアのファシズム、反共産主義、反ユダヤ主義に影響されながら、コーポラティブな権威主義体制の創設を支持した。 [89] [92]リョティッチは、反ユダヤ主義者で反西欧の見解を推進していたニコライ・ヴェリミロヴィッチ司教と協力し、戦間期後期にリョティッチに影響を与えた。[93] [94]ストヤディノヴィッチ首相時代には、党員の多くもJRZに加わるために離党した。[95]ズボル党は主にセルビア人から支持を受け、[78] 1935年と1938年の選挙で1%の得票率しか得られなかったが、その後は少数派政党のままであった。[92]
第二次世界大戦の勃発後、ユーゴスラビア政府は反ユダヤ法を制定した。[79] ミラン・ネディッチは1941年に傀儡政府の首相に任命されたが、彼はファシストおよび超国家主義政策の支持者であった。[93]ネディッチは首相在任中、ユダヤ人に関する陰謀説も推進した。[79] 1930年代にチェトニク部隊を率いたコスタ・ペチャナツは排外主義を受け入れ、彼のチェトニク集団をネディッチ政府への忠誠へと導いた。[96]ドラジャ・ミハイロヴィッチ率いるチェトニクは早くも1941年には枢軸軍と協力し始めた。 [97]ミハイロヴィッチは枢軸軍への協力を否定したが、1943年にイギリスの連絡将校との会話の中でそれを認めた。 1943年以降、ミハイロヴィッチは非公式にナチスドイツに協力した。 [98] [99]第二次世界大戦中のチェトニクは王党派かつ民族主義者であり、彼らの主な目的はユーゴスラビア内に大セルビア国家を創設することであった。[100] [101] [102]チェトニクは人口移動にも賛成した。[103]
第二次世界大戦後、ユーゴスラビア共産党（KPJ）（後にユーゴスラビア共産主義者同盟（SKJ）として知られる）が権力を握り、国家をユーゴスラビア連邦人民共和国として改革した。ヨシップ・ブロズ・チトーは1980年に死去するまでユーゴスラビアを率い、彼の死後まもなく、セルビア共産主義者同盟（SKS）を含むSKJの地方支部が民族国家主義的なレトリックを推進し始めた。[104] SKSの指導部は、より国家主義的な見解を主張するより保守的な指導部に交代した。[105] 1980年代初頭の不況はユーゴスラビアに影響を及ぼし、危機は権力を掌握するために民族国家主義者によって利用された。[106]また、1980年代には、コソボで多くの準軍事組織が結成され始めた。[21] 1986年に漏洩したSANU覚書は、セルビアの極右政治に影響を与えた。この文書は、外国人排斥的な民族主義的見解と保守的な社会主義を組み合わせ、大セルビアの樹立を主張していた。[107] [108] 保守的、共産主義的、反自由主義的な見解を持つスロボダン・ミロシェヴィッチは、この覚書を支持し、それを利用して権力の座に就いた。 [109]ミロシェヴィッチは、覚書に反対したイヴァン・スタンボリッチをSKS中央委員会第8回会議で排除するための支持を集め、後に反官僚革命と呼ばれる街頭抗議運動を組織した。[109]これは極右の復活となった。[110]
1990年代～2000年代
.jpg/500px-Vojislav_%C5%A0e%C5%A1elj_(2016).jpg)
1989年の革命後、極右が再び主流に浮上した。[1] [24]極右グループは極端なナショナリズムと大セルビアの樹立への支持を持ち込んだが、同時に、ユーゴスラビア戦争におけるセルビアの立場により、より広く受け入れられるようになった。制裁を受け、インフレと失業率が上昇した後、セルビアの孤立主義の時代には外国人嫌悪が増加した。[24] [106]セルビア急進党（SRS）などのナショナリストは、これを利用して国民の間でより広い支持を集めた。彼らは、1970年代から台頭してきた歴史修正主義を推進し、他のユーゴスラビア民族を「裏切り者」として描写し、被害者意識を植え付けた。[111]セルビア社会党は1990年代にミロシェヴィッチのセルビア社会党（SPS）と緊密に協力したが、短期間野党としても活動した。 [112] 1990年代の主要野党であったセルビア再生運動（SPO）も過激なナショナリズムを推進していたが、ボスニア戦争の開始後にそのイデオロギーを放棄した。[113]ミロシェヴィッチは左翼を自称していたが、極右とのつながりがあり、極端なナショナリズムと反欧米感情を推進した。また、反ユダヤ主義と人種差別の陰謀論も推進した。[114]
多くの極右組織は準軍事組織として活動し、ボスニア戦争とコソボ戦争中に公然と暴力を支持し、実行した。 [115] [116] SRSとそのリーダーであるヴォイスラヴ・シェシェリによって運営されている準軍事組織であるホワイトイーグルスは、クロアチアとボスニア・ヘツェゴビナで戦争犯罪を犯した。そのメンバーは「チェトニク」とも呼ばれた。[106] [117] 1994年の国連報告書によると、旧ユーゴスラビアの82の準軍事組織のうち55はセルビア人によって率いられていた。[21]南部貧困法律センターによると、極右グループはコソボ戦争中に米国を批判し、その中には白人至上主義者のルイス・ビームなどの外国人も含まれていたが、ネオナチは「イスラム教徒をヨーロッパへの脅威と見なしていた」ためそうしたという。[118] 1999年のNATOによるユーゴスラビア爆撃後から2000年10月のスロボダン・ミロシェヴィッチ政権打倒まで、極右の陰謀論が広まり、政府批判者が暗殺された。ジャーナリストのスラヴコ・チュルヴィヤは1999年に暗殺され、セルビアの元大統領イヴァン・スタンボリッチは2000年8月に暗殺された。SPOのリーダーであるヴク・ドラシュコヴィッチに対する暗殺未遂事件も1999年10月に発生した。 [32]
セルビアの極右団体は2000年代初頭にかなりの注目を集めたが[119] 、ゾラン・ジンジッチが首相に選出された後、極右思想の発展はそれほど促進的ではないと見られていた。[1] [120]極右団体は登録された運動や組織にもなっていた。[121] 2001年6月、極右団体はセルビアで最初のプライドパレードの参加者に対して暴力的な攻撃を画策し、パレードは途中で中止された。[122] 2003年にジンジッチが暗殺された後、極右団体が再び台頭した。ヨヴォ・バキッチによると、この台頭は、膨大な数の人々を失業させた民営化の波を含め、実現不可能であった社会開発と欧州連合加盟の約束によって起こったという。[120]これらの組織は、共通のイデオロギー的動機を持っていたにもかかわらず、しばしば互いに対立していた。[47] [115]
2000年代以降、極右グループが組織する攻撃が増加している。[123]これらの攻撃はしばしばメディアの注目を集めたが、極右グループは一般の人々からはあまり注目されなかった。[124]政府が腐敗した民営化に関与しているという疑惑のため、SRSは反汚職の綱領を掲げて選挙に臨み、2003年の議会選挙で1位となった。SRSは政権樹立には参加しなかった。[125] [126]マサリク大学の教授であるベラ・ストヤロヴァは、SRSへの投票数が多かったことは「セルビア人の強い不満」を示していると指摘した。[112] 2004年、チェトニクを「反ファシスト」と定義する法律が右派政党に歓迎された。[127] 1年後、兵士の年金に関する法律の施行により、チェトニクは事実上ユーゴスラビアパルチザンと同等になった。[128] SRSは2007年の議会選挙でも再び第1位となった。[112] [126]イスティノメルの編集者であるアレクサンダル・ガブリロヴィッチは、2008年にセルビア進歩党（SNS）が結成された後、極右の支持は最低限にまで落ち込んだと述べた。[129] 2008年のコソボ独立宣言後、極右はさらに拡大した。 [129] 2008年7月後半、極右グループはラドヴァン・カラジッチを支持する抗議活動を組織し、暴力的になった。[130] 2009年、ベオグラード・プライド・イベントは、極右グループがイベント開催を阻止すると発表したため中止された。[131]検察庁は、ベオグラード・プライド・イベントの中止につながった脅迫のため、オブラズとSNP 1389を禁止すべきであると述べていた。[132]
現代
2010年10月、ベオグラードで反同性愛暴動が発生した。この暴動は極右が仕組んだ暴力行為で、警察との衝突にまで発展した。[16]オブラズは暴動の著名な参加者だった。[9]検察庁はこれに対し、2011年に憲法裁判所に複数の提案を提出した。憲法裁判所は3月に14の極右グループの禁止を却下し、6月にはナシオナルニ・ストロイの行動は違憲であると判断して禁止した。2011年のプライドイベントは極右グループの脅迫により中止された。[133]憲法裁判所はSNP 1389とSNPナシの禁止案も却下した。[134]オブラズは1年後に「人権と少数派の権利を侵害し、国民的・宗教的憎悪を引き起こしている」として禁止されたが、同様の名前で活動を続けた。[135] [136]それ以来、ゾリッチ氏によると、一部の極右団体は活動を鎮静化させた。 [129]極右団体は2011年5月にもラトコ・ムラディッチ氏を支持する抗議活動を組織していた。[137]
2012年の議会選挙では、SRSは設立以来初めて、当時の5％の選挙基準を超えることができず、国民議会ですべての議席を失った。[138]セルビアのヘルシンキ人権委員会の事務局長であるイザベラ・キシッチによると、新しく選出された政府はそれ以来、事実上極右を容認している。[139] 1年後、ゼムン・ポリェでの反ロマ攻撃は極右グループによって終結した。[140]第二次世界大戦中のチェトニクの指導者であるドラジャ・ミハイロヴィッチは、政治的および思想的に裁判にかけられたとして、2015年に最高裁判所によって名誉回復された。 [128] [141]極右グループはミラン・ネディッチの名誉回復中に抗議活動を組織したが、結局ネディッチは名誉回復されなかった。[142]極右グループは2016年の国会選挙後に国会に復帰した。[143]
白人至上主義のアイデンティタリアン運動に属する極右グループが2017年に抗議活動を組織した。[144] 1年後、セルビアのアイデンティタリアン支部は不明な理由で解散したが、[145]この支部は差別の促進にも関与していたとされている。[146]キシッチ氏は、 2010年代後半にはイスラム過激主義が大幅に衰退し、極右が台頭してきたと指摘した。ベオグラード安全保障政策センター（BCSP）は、極右が以前には存在しなかった反移民の見解を示し始めたと指摘した。 [147]これは当初、2015年の移民危機の際に始まったが、2018年にはドヴェリやイナフ・イズ・イナフ（DJB）などの政党が反移民の見解を主張し始めた。[28]両党はユーラビア陰謀説を明示的に推進し、セルビア国民は自国で少数派になると主張した。[148] [149] [150]リヴァイアサンやピープルズ・パトロールなどの組織は、移民に対する攻撃を画策した。そのメンバーは、移民を公共交通機関から捕まえ、脅迫し、警告し、逮捕し、または追い出すために「街頭パトロール」も開始した。 [151]両グループはまた、自分たちの行動をビデオ録画してソーシャルメディアで共有し、移民にアパートを貸した市民も標的にした。 [50] [152]世論調査では、国民が極右組織と同様の反移民の見解を共有していることも示された。2020年のBCSP調査によると、国民は移民をセルビアの安全保障に対する最大の外部脅威であり、国内安全保障に対する3つの主要な脅威の1つと見なしており、回答者の4分の3は町や村での移民の自由な移動を懸念していた。[153]移民の順位が下がっていた2017年の調査と比較すると、極右は国民の間で反移民の見方を高める影響を与えていた。[154] [155]同じ調査で、有権者は移民に関する政党の立場を知ることにも関心を持っていた。[148]
2020年にセルビアでCOVID-19パンデミックが始まった後、ウイルスに関する陰謀論が広まり始め、[156]極右もこれらの陰謀論を広めた。[157] [158]同年、極右の人気も急上昇した。[62] [159] 2020年の議会選挙後、 7月に一連の抗議活動が行われた。政府は抗議活動は極右が主導していると描写したが、元国会議員のスルジャン・ノゴを含む少数の極右活動家が抗議活動に参加した。[160] [161] 2021年10月、フェイスブック社は、テロ、暴力、憎悪と関係のあるセルビアの極右グループを含む一連の文書を公開した。[146] 1ヵ月後、極右団体が、スレブレニツァの虐殺がジェノサイドだったという見解を否定することに反対したとして、ウィメン・イン・ブラックを含むいくつかの平和活動家団体を攻撃し、嫌がらせをした。 [162]同じ時期に、極右団体がラトコ・ムラディッチに捧げる壁画を制作したことから、ベオグラードで衝突が発生した。平和活動家らは壁画を破壊するために卵やペンキを投げつけたが、団体らは時折壁画を塗り直していた。[163]この衝突は全国的なメディアの注目を集めたが、壁画は最終的に撤去されなかった。[164] 2022年2月にロシアがウクライナに侵攻し始めた後、極右団体はロシアを支持する抗議活動を行った。[165]この侵攻は、親ロシア的な見解を持つ極右が2022年の総選挙で選挙の閾値を超えるのを助けた。 [166]極右団体もロシアへの制裁に反対を表明していた。[166]ロシアへの制裁に反対を訴えて選挙運動を行っていたドヴェリ、セルビア民主党（DSS）、セルビア誓約者党（SSZ）は国会に進出した。[167] [168]選挙運動期間中、SSZ、SRS、セルビア右派（SD）は政府の管理下にあると見られていた。[167]ベオグラードでの2022年ユーロプライドイベントでは、極右団体が警察と衝突した。[169] [170]
バルカン調査報道ネットワークは2022年11月に西バルカン諸国の極右組織のインタラクティブマップを公開した。[171]セルビアに関しては、チェトニク組織、保守運動ナシ（旧SNPナシ）、リヴァイアサン、カロスタヴニク、モトクラブセルビア、オブラズ、ピープルズパトロール、ラダー、セルビア行動、SNPズボール、ユース451、ゼントロパセルビアを極右組織として挙げている。 [172] 1か月後の北コソボ危機の間、ピープルズパトロールは超国家主義的な抗議活動を組織した。[173] 2023年の議会選挙では、極右はすべての議席を失った。[174]ミレディタ、ドバルダン！フェスティバルは、フェスティバルに反対する極右グループが組織した抗議活動のため、2024年6月に中止された。[175]
政治団体
差別禁止法によれば、ネオナチやファシスト団体がファシストのシンボルを組織したり掲示したりすることは違法である。極右的見解を理由に禁止された団体は通常、別の名前で再編成され、法的措置を受けた団体は地下に潜るか、イデオロギー的イメージを変えた。[176]セルビア政府はオブラズを聖職者ファシスト団体と宣言し、ナシオナルニ・ストロイ、スキンヘッド、ブラッド・アンド・オナー、ラソナリストはネオナチと分類した。[48] [177]
組織
血と名誉
Blood & Honour（セルビア語キリル文字：Крв и част、ローマ字： Krv i čast）は1995年にセルビアで結成された。英国に拠点を置く同組織と協力している。[79] [178]イデオロギー的にはネオナチズムに傾倒しているBlood & Honourは、セルビアで未登録の秘密組織として活動している。 [179] [180] [181] Combat 18は、同組織の自称「活動家支部」であり、Blood & Honourはベオグラード、ノヴィサド、ニシュにも支部を持っている。[178]この組織は定期的に音楽コンサートを開催しており、海外のネオナチの集会にも参加している。[180]この組織のメンバーはデンマークの国家社会主義運動と会合を持ったことがある。[182]この組織は中絶、資本主義、共産主義に反対している。[67]また、ユダヤ人は「白人種」の敵であり、NATOによるユーゴスラビア爆撃の責任はユダヤ人にあると主張したが、これはオブラズと共通する見解である。[180]
私はセルビアのために生きる
「私はセルビアのために生きる」（セルビア語キリル文字：Живим за Србију、ローマ字： Živim za Srbiju ）は、反ワクチンと国家主義的な見解を広める極右組織である。[183] [184]その見解は軍国主義的であると評され、LGBTの権利にも反対していた。[29] [185]「私はセルビアのために生きる」は、ワクチン接種を義務化した法律の廃止を望んでおり、すべての非政府組織を非合法化することへの支持を表明している。[186] [187]ドヴェリの元メンバーであるヨヴァナ・ストイコビッチが組織を率いている。[188] [189]ストイコビッチは著名な反ワクチン活動家であり、ワクチンが自閉症を引き起こすと主張し、COVID-19に関する誤情報を広めている。[184] [188]セルビアでのCOVID-19パンデミックの間、ストイコビッチと彼女の組織は防護マスクの着用に反対した。彼女の意見のために、ストイコビッチは数回拘留され、ベオグラード地方医師会裁判所は2018年に彼女の医師免許を取り消す手続きを開始した。[189]
「セルビアのために生きる」は以前、ネオファシストのリヴァイアサン運動と協力関係にあった。彼らは共に抗議活動を組織し、2020年の議会選挙では共同名簿に参加した。[190] 2020年の選挙運動中、「セルビアのために生きる」は反フェミニスト的な内容を宣伝した。[191]彼らの選挙名簿は3パーセントの基準を満たさなかった。[189] 「セルビアのために生きる」は後にDJBとZSとともに主権主義者連合に参加した。 [192] [193] 2022年の総選挙に参加したが、議席を獲得できなかった。[194] 2023年には一時的に健康なセルビア党の一部であった。[195]
リヴァイアサン
リヴァイアサンは自称動物愛護団体である。観察者たちは同団体を「国民戦線とPETAのミックス」と表現した。[152] [196] 2015年に結成され、当初はソーシャルメディアに告白動画を投稿したことで評判を得た。動画では個人が動物に対して残酷な行為をしたことをカメラの前で謝罪していた。[197]個人は個人情報を共有し続け、リヴァイアサンは特定の個人からペットを没収することもあった。後に同団体は大きな支持者を獲得し、多くのファンを獲得した。[196] [198]リヴァイアサンのメンバーは以前はネオナチ組織のメンバーだった。[197]同団体は自警団と表現されており、メンバーのグループは2020年に4ヶ月の懲役刑を受け、さらに11ヶ月の自宅軟禁処分を受けた。 [196]リヴァイアサンのリーダーである パヴレ・ビハリは、暴力は使わないと主張した。[196]このグループのメンバーの1人が2020年5月にオブレノヴァツの移民受け入れセンターに車で突っ込み、運転手は後に懲役8ヶ月の判決を受けた。[199] [200]運転中、運転手は「セルビアがイスラム教の国になることは望んでいない」と繰り返した。[201]その後、リヴァイアサンは2021年にセルビア最大の動物保護施設に対する作戦を組織し、その所有者が犬を死なせたと主張した。動物保護施設の所有者であるデヤン・ガチッチは、襲撃前に受け取った外国からの寄付金の多さから、リヴァイアサンが彼を追い出そうとしたために動物保護施設が襲撃されたと主張した。[196]リヴァイアサンはインターネット上で個人攻撃も行っていた。[197]
観察者たちはリヴァイアサンをネオファシスト、[202]、ネオナチ、[203]、オルタナ右翼と評した。[204]ビハリは極右民族主義者を自認し、ナチズムに共感を表明している。観察者たちは彼をネオナチと評価している。ビハリはギリシャのネオナチ組織「黄金の夜明け」の支持者であり、この組織をリヴァイアサンのモデルとみなしている。[196]反移民グループであるリヴァイアサンのメンバーはピープルズ・パトロールとともに「街頭パトロール」に参加し、移民を「強姦犯」と描写していた。[152] [201]ビハリは移民に関する誤情報を公表していた。[152]そのメンバーは公に人種差別主義、反移民、反ジガニズムの見解を表明していた。[205]リヴァイアサンは大置換陰謀説を推進し、[196] COVID-19パンデミックの間、リヴァイアサンはウイルスに関する誤情報を広めた。[198]
リヴァイアサンは2020年に組織として登録され、2020年の議会選挙では「セルビアのために生きる」との共同名簿に参加したが、選挙の基準を満たすことはできなかった。[201]ヨヴォ・バキッチは、この組織はアレクサンダル・ヴチッチの支配下にあると主張していたが、リヴァイアサンはSNSと協力していたとされている。[196] [206]
ナシオナルニ・ストロイ
ナシオナルニ・ストロイ（直訳すると「国家連合」）は秘密のネオナチ組織だった。[48] [207]この組織はブラッド・アンド・オナーやネオナチのインターネットフォーラムであるストームフロントと提携しており、「レイシスト・インターナショナル」の一部と見なされていた。[180]ナシオナルニ・ストロイとブラッド・アンド・オナーは、2004年3月のベオグラードとニシュのモスクの破壊、 2005年7月のウィメン・イン・ブラック運動への攻撃、2007年5月のニシュの平和活動家への襲撃を実行したとされている。 [180]ナシオナルニ・ストロイは2007年にいくつかの極右デモも組織した。これらの行為は組織によって「愛国的行為」として称賛された。[180] 2007年10月の反ファシスト行進中、組織のメンバーは参加者を攻撃し、石を投げつけた。憲兵隊は襲撃者を拘束し、そのうちの何人かは裁判所で裁判を受ける判決を受けた。[208]検察庁は2008年にナシオナルニ・ストロイの禁止を要請し、憲法裁判所は2011年に結論を下した。[79] [209]総統の愛称で知られるリーダーのゴラン・ダビドヴィッチは襲撃に参加し、暴力的な襲撃で裁判にかけられた。彼は法廷に出廷せず、代わりにトリエステに移り、2020年にセルビアに戻るまでそこに住んでいた。裁判は中断され、2019年に告訴は取り下げられた。[210]セルビアに戻った後、ダビドヴィッチはオブラズとレヴィアタンのリーダーと会談した。[209]
この組織は、軍とセルビア正教会の支援を受ける権威主義的な国家元首が率いる強力な中央集権国家の樹立を支持した。 [180]ナシオナルニ・ストロイは反ユダヤ主義であり、[79]白人だけが完全な市民権を持つ権利を持ち、同性愛、ポルノ、中絶、その他の宗教団体は違法であるべきだと主張した。[ 180]
セルビア国民戦線
2011年に結成された国家セルビア戦線（セルビア語キリル文字：Национални српски фронт、ローマ字： Nacionalni srpski front）は、2011年にNacionalni strojが禁止された後に極右シーンに登場した。Nacionalni strojの元メンバーであるステファン・ドリッチが、設立当初からこの組織を率いてきた。[211]国家セルビア戦線は、ドイツ国家民主党やスロバキア人民党など、いくつかのネオナチ政党との会合を組織した。[212]そのロゴは、イタリアの新勢力やルーマニアのNoua Dreaptăと比較された。 [213]国家セルビア戦線のメンバーは、極右の抗議活動や街頭ファイトに定期的に参加していた。[214]この組織は、ナシオナルニ・ストロイのリーダーに捧げられたコンテンツを公開していた。[215] 2017年、リベラルな新党は、国民セルビア戦線の禁止を求めた。[216]国民セルビア戦線は、イデオロギー的に新自由主義に反対し、「諸国家のヨーロッパ」を主張している。[67]
オブラズ
オブラズは1990年代半ばに、同名で雑誌を発行していた学生グループによって設立された。[178] ネボイシャ・M・クルスティッチが2001年に死去するまで組織を率い、その後ムラデン・オブラドヴィッチが2003年に後を継いだ。[178] [217]オブラズ・オブラズは、オブラズ・オブラズの下で、ルーマニア、スロバキア、フランス、イタリア、スペインの極右グループとつながりを築いた。 [217]設立当初から、オブラズは暴力的な攻撃を組織してきた。[214] 2010年に発生したベオグラードの反同性愛暴動では中心的な役割を果たし、暴動を阻止するため、リーダーと他のメンバーが前日に逮捕された。パレード後、さらに250人が逮捕された。[218]セルビア政府は以前、オブラズの活動に関するイニシアチブを提出していたが、[219] 2012年に憲法裁判所はオブラズを禁止した。[207] [220]オブラドヴィッチは後に「スヴェトサフスキ・サヴェズ・オブラズ」という名前で組織を再登録した。[221] [222]オブラズはその存在を通じて、セルビア急進党（SRS）とSNPナシとの共同リストの一部であった2014年の議会選挙にのみ参加した。[223]オブラドヴィッチは2022年の憲法国民投票で監査役を務めた。[177]
セルビア政府は2005年にオブラーズを聖職者ファシスト組織に指定した。[217] [219]観察者もオブラーズを聖職者ファシストと表現した。[49] [67] [214]オブラーズは強硬な国家主義者と定義されており、[56]公然と反ユダヤ主義で、少数派の権利に反対している。[178]この組織はまた、ユダヤ人、クロアチア人、アルバニア人、およびセルビアの他の少数派グループを敵であると宣言した。[217] 2000年代を通じて、オブラーズは少数派グループと同性愛者に対する一連の攻撃を終え、2001年と2010年には同性愛者への大規模な攻撃が発生した。[224] [225]彼らはまた、同性愛者と非正統派の宗教信者の処罰を求めていた。[9] [178]オブラズはディミトリエ・リョティッチの名誉回復を訴え、有罪判決を受けた戦争犯罪人ラドヴァン・カラジッチとラトコ・ムラディッチを戦争の英雄として称えた。[79] [178]オブラズは自由民主主義の解体を支持し、それを「ユダヤ・フリーメーソンの抑圧の道具」と呼び、代わりに協同国家を樹立すべきだと主張し、神政政治を推進している。[178] [226]この組織はセルビアの欧州連合加盟に反対し、代わりに大セルビアの樹立を呼びかけている。[67]
人民パトロール
ピープルズ・パトロール（セルビア語キリル文字：Народна патрола、ローマ字表記： Narodna patrola）は、2020年に活動を開始した極右の反移民組織である。[152] [227]ベオグラードを拠点としているが、ソンボル、バチュカ・パランカ、シドなどの国境の町にも支部がある。メンバーは国境の町で移民がセルビアに入国するのを時折阻止している。[50]彼らはまた、抗議活動中にジャーナリストの邪魔をした。[228]メンバーはいくつかの事件に関与しており、2020年秋にはメンバーの1人が移民を輸送していたタクシー運転手を脅迫して進路を塞いだり、2021年にはピープルズ・パトロールのメンバーがバスから移民のグループを追い出し、暴力で脅したりした。[199] 2021年10月後半、人民パトロールは、ソンボル出身の男性が自分のホステルに移民を泊めていたとして、その人物を襲撃した。ホステルの経営者は、人民パトロールのメンバーや支持者から殺害の脅迫を受けた。[229] 2020年3月から、人民パトロールは複数の反移民抗議活動も組織した。[227]参加者は、民族主義的感情や反ワクチン感情も示していた。[230]
ピープルズ・パトロールは超国家主義的だと評されている。[166]リヴァイアサンと並んで、この組織は移民を「強姦犯」と描写し、移民を助ける者はリンチに処せられるよう呼びかけた。[201] [231]ピープルズ・パトロールは、制度への不信を理由に移民をパトロールし逮捕し、警察を公然と批判した。リーダーのダムニャン・クネジェヴィッチは憎悪と不寛容を煽動したとして警察に何度も召喚された。[232]クネジェヴィッチはSSZのメンバーで、一時期副会長を務めた。[187]反移民活動の他に、メンバーはコソボに関するイニシアチブも立ち上げたが、これは民族国家主義的だとみなされていた。[151] [233]この組織は反フェミニズムと女性蔑視も推進した。[201] 2022年のロシアのウクライナ侵攻後、人民パトロールは2022年3月と4月に親ロシア派の抗議活動を数回行った。[234] [235]人民パトロールは、2022年のウクライナ侵攻に参加したロシアの極右グループとつながりがある。[236] 2023年1月、弁護士のチェドミール・ストイコビッチは、クネジェヴィッチがワグナー・グループのメンバーであり、ウクライナで戦うためにセルビア国民を募集していると非難した。[237]
調査によると、人民パトロールの支持者は中等教育を受け肉体労働をしている若者や中年の男性である傾向がある。[238]スルジャン・ノゴ、ヨヴァナ・ストイコビッチ、ゴラン・ダビドビッチは同組織への支持を表明した。[187]
SNP 1389
SNP 1389は2004年に結成された。[56]この組織は当初「1389」と呼ばれていたが、後に「1389運動」に名前が変更され、さらにSNP 1389となった。ラドイコ・リュビチッチが初代リーダーを務めたが、2008年にミシャ・ヴァチッチによって解任され、その後ヴァチッチが自らをリーダーと宣言した。[239]ヴァチッチはリーダー在任中、ヨーロッパ各地の極右抗議活動に参加し、セルビアで反LGBT抗議活動を組織した。[212] [240] LGBTの人々に対する差別的行動により、ヴァチッチは数回拘留された。[146]この運動の主な交戦者は、組織犯罪と関連があるとされる極右フーリガン集団である。[241] 2008年、メンバーの一団がクィア・フェスティバルの参加者を襲撃した。ヴァチッチ氏らは襲撃により逮捕された。[242] SNP 1389もラトコ・ムラディッチ氏を支持する抗議活動を組織していた。[242] 2010年から2011年にかけての短期間、SNP 1389はSNPナシと合併した。[242] SNP 1389は2014年のベオグラード市議会選挙に参加し、得票率は0.08%だった。[129]
この組織は極右、強硬な国家主義、超保守派に分類されている。[239] [241] SNP 1389はネオナチとも言われている。[243]スレブレニツァの虐殺がジェノサイドだったという考えを否定し、領土回復主義を推進している。また、北マケドニアと北アルバニアの一部を大セルビアの一部であると主張している。[241] [242]彼らは麻薬中毒者、同性愛者、カトリック教会を敵として挙げている。 [241] SNP 1389はまた、外国が買収したセルビア企業の国有化を主張している。[241]
SNP ナシ
この組織は2006年にオブラズの元メンバーによって設立された。[244]イヴァン・M・イヴァノヴィッチ率いる極右組織であるSNPナシは、SNP1389と似たようなレトリックを使用している。[241] [244]イヴァノヴィッチは人種差別を煽ったとして何度も法廷に出廷し、彼に対する訴訟が行われた。彼に対する告訴は2018年に取り下げられた。[245] SNPナシは後に保守運動ナシに名前を変更した。[246]観察者はそれを聖職者ファシスト組織と表現し、[62]大セルビアの創設を支持し、LGBTの権利に反対している。[67] [223]頑固な親ロシア組織として、SNPナシはユーラシア統合を呼びかけた[241] [245] [247] SNPナシはヨシップ・ブロズ・チトーを強く批判している。[25]同組織はまた、ジョージ・ソロスが資金提供しているNGOをセルビアで禁止するよう呼びかけていた。[245]
セルビアの行動
セルビア・アクションは2010年に結成された。[248]この組織は2015年に「ネディッチのセルビアにおけるプロパガンダポスター」フォーラムの開催を阻止しようとしたが、失敗した。[249]セルビア・アクションは複数の極右抗議活動にも参加した。[229] 2018年には、ミラン・ネディッチの名誉回復を支援する集会を企画した。[146]この組織は聖職者ファシストと評され、[250]聖職者的要素を持つネオファシストとも評されている。[145] [146]この組織は頑固に社会的に保守的であり、LGBTの権利に反対している。LGBTコミュニティが「ゲイのプロパガンダ」を広めていると非難している。 [185]セルビア・アクションは以前にも反ジガニズムの記事をいくつか発表していた。メンバーの1人は2014年にロマニのリンチを呼びかけたことで逮捕された。[247]また、君主制を支持し、資本主義に反対するとも表明した。[67]
セルビアの名誉
自称人道団体セルビアの名誉は2014年に設立された。設立以来、ボヤン・ストイコビッチが率いてきた。[251]この団体はスルプスカ共和国にも支部があり、以前は売春と恐喝で逮捕されたイゴール・ビルビアが支部を率いていた。[181]セルビアの名誉は2014年にアルバニアとセルビアのサッカーの試合中に攻撃に参加したことで世間の注目を集めた。3年後、ストイコビッチはユーゴスラビア戦争中のセルビア人とアルバニア人の良好な関係を示すドキュメンタリー映画の上映を阻止するための抗議活動を組織した。[252] 2019年、セルビアの名誉団体のメンバーがロマの少年から馬を盗んだ。その後、彼らは少年の「再教育」をビデオに録画し、ソーシャルメディアに投稿した。[247]セルビアの名誉はその年の後半に馬を所有者に返還した。[253]
ビジネス登録機関（APR）によると、この組織は若者の運動、人権、自然保護を推進する若者組織として登録されている。[251]実際には過激な準軍事組織と評されているが、[254] [255]また、この組織は軍国主義を推進し、有罪判決を受けた戦争犯罪者を称賛してきた。そのメンバーは同性愛嫌悪を推進し、少数派の権利に反対してきた。[251]セルビアの名誉はロシアの訓練を受けた準軍事組織と評されている。[256] [257]
政党
ドヴェリ
もともと政治団体だったドヴェリは、1999年に雑誌「ドヴェリ・スルプスカ」を発行していた学生グループによって結成された。[258] 組織の共同創設者の一人であるボスコ・オブラドヴィッチは、2015年から2023年までドヴェリを率いた。 [259] [260]ドヴェリは2000年代後半にはすでに政党の特徴を備えていたが、2015年に政党として登録された。 [220] [261]同党は2012年に選挙活動に参加し始め、それ以来参加を続けているが、2020年の議会選挙をボイコットした。[262] [263]同党は議会選挙で7議席を獲得し、2016年に国民議会に進出した。[264]その後、包括的野党「セルビア同盟」の一部となった。[265] 2022年の選挙後、ドヴェリは国会に復帰した。[266]国レベルでは比較的安定した有権者数を持つことも証明された。[220]ドヴェリは以前、統一ロシアやドイツのための選択肢と協力していた。[267]
2000年代を通じて、ドヴェリは聖職者主義と過激な国家主義を組み合わせた「スヴェトサヴリェ」という思想を推進した。これはニコライ・ヴェリミロヴィッチ司教と関連がある。[ 258 ]ドヴェリは国家と教会のより緊密な関係を推進しており、キリスト教右派の立場から同性愛嫌悪の非難を受けている。 [258]マテ・トートはドヴェリを宗教原理主義政党と評した。[268]ドヴェリは2009年以来、保守的な価値観を推進する対抗パレードとして「家族ウォーク」を定期的に開催している。[67] [269]また、セルビア正教会とも密接な関係にある。[49]ドヴェリは中絶や同性愛者の権利に反対する運動も行っていた。[258] [269]ポピュリスト政党である[270]ドゥヴェリは、ユダヤ人から同性愛者へと見解を変え、後に「伝統的な家族」のために運動した。[220]移民反対運動も行っていた。[271]経済に関しては、ドゥヴェリは経済ナショナリズムと保護主義を支持している。[272] [273]君主制を主張する政党は、王と疑似民主主義制度によって統治される階層社会を支持しており、最終的には自由民主主義に取って代わることになる。 [258]ドゥヴェリはセルビアの欧州連合加盟に反対しており、西側諸国に反対し、ロシアを支持していることを明らかにしている。[274] [275]元高官のヴラダン・グリシッチは、欧州連合を「ファシスト」であると非難した。 [276] 2022年のロシアによるウクライナ侵攻に関してロシアに制裁を課すことに反対する。[277]
学者たちはドヴェリを極右で右翼過激派と表現したが、ラダ・ドレズギッチは保守運動と表現した。[278] [279]バキッチはドヴェリをファシストと表現することを拒否し、代わりに極めて保守的、国家主義的、反グローバリストと表現した。[280]また、イデオロギー的には超国家主義とみなされている。[281]ディニッチは彼らの政治綱領についてコメントし、超国家主義とファシズムの要素が融合したものと表現した。[269]政治学者のフロリアン・ビーバーとフィリップ・ミラチッチもドヴェリを極右と表現した。[282] [283]オブラドヴィッチはドヴェリを反ファシスト政党と自ら表現した。[284]
セルビア党の誓約者
2012年に結成されたセルビアの誓いの守護者党（SSZ）は、極右政党と評されている。[188] [285] ミリツァ・ジュルジェヴィッチ・スタメンコフスキは、結成以来、同党の主要スポークスマンを務めている。[286] SSZは、非政府組織（NGO）を攻撃し、「外国人傭兵」とレッテルを貼ってきた。[285] SSZは、与党セルビア進歩党（SNS）からも支援を受けている。[62] SSZは、イタリアの北部同盟党と協力し、統一ロシアと会談した。[267] 2016年、SSZの代表は、ベオグラードを訪問したセルゲイ・ラブロフ外相と会談した。[129]
超国家主義政党であるSSZは、社会的に保守的な見解を推進し、移民に反対している。[188] [287] [ 288] SSZは歴史修正主義を声高に支持しており、「セルビア人は西側の犠牲者だった」と主張し、歴史教科書の改訂を支持してきた。[183] [25]セルビアの欧州連合加盟に反対し、ロシアとのより緊密な関係を確立したいと考えている。[188]議会選挙には定期的に参加していたが、2022年の選挙でようやく参加することができた。[289] 2023年の選挙では参加できなくなったが、2024年にはジュルジェヴィッチ・スタメンコフスキが政府大臣になった。[290] [291]
セルビア急進党
セルビアで最も著名な極右政党とよく言われるセルビア急進党（SRS）は1991年に設立され、設立以来ヴォイスラフ・シェシェリが率いてきた。[24] [292] SRSは1990年代前半、ミロシェビッチと彼のSPSを支持した。これは、ミロシェビッチがメディア統制によってSRSが得た大衆の支持に貢献したためである。[120] [293] SRSは短期間野党としても活動したが、「戦時政府」の間再びSPSに協力した。[294] SRSのメンバーはユーゴスラビア戦争中に準軍事活動に関与した。[295]シェシェリは2003年に旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷（ICTY）で戦争犯罪で有罪判決を受け、その年の後半に反汚職を掲げて選挙運動を行った後、2003年の議会選挙で第1位となったが、政府には加わらなかった。[120] [125] トミスラフ・ニコリッチとアレクサンダル・ヴチッチは徐々に党のイメージを和らげたが、2008年にSRSから分裂してSNSを結成した。[120] SRSと比較すると、SNSはセルビアの欧州連合加盟を支持してきた。[112] SRSは2012年に議会から脱退したが、シェシェリがセルビアに帰国することを許可された後、2016年に復帰した。[143] [296] [297] 2020年の選挙とその後の選挙では、選挙の基準を超えるのに十分な票を獲得できませんでした。[289]
超国家主義政党であるSRSは、[298] 1990年代にはネオファシストとも評された。[299] [300]観察者らはそれを準ファシストとも評した。[295] SRSは大セルビアの主要な提唱者であり、これはボスニア・ヘルツェゴビナ、クロアチア、モンテネグロ、コソボの一部を含む領土回復主義の概念である。[112] [301]ポピュリスト政党であるSRSは[302] 、セルビアの欧州連合加盟に反対し、ロシアとのより緊密な関係を推進している。[303]社会的に保守的で福祉排外主義を支持している。[45] [112] SRSはかつて極右スキンヘッドの支持を受けていたが、1999年にロマの子供が殺害された後、シェシェリが彼らへの支持を拒否したため、彼らも支持を終了した。[120]
セルビア急進党はボスニア・ヘルツェゴビナ、モンテネグロ、北マケドニアに支部を持っている。[304]また、ロシア自由民主党のウラジミール・ジリノフスキー党首の来賓でもあった。[305]
セルビア右派
セルビア右派（SD）はミシャ・ヴァチッチが率いる極右政党である。ヴァチッチは以前SNP1389を率いていた。[188] [240]この党は同様の思想的信念を持つ15の運動から結成され、[129]イギリスの極右活動家ジム・ドーソンや地元の政治指導者からも支援を受けていた。[306] [307]観察者は、この党がアレクサンダル・ヴチッチの支配下にあると主張していた。[196] [306]シャバツでの初期の集会で、ヴァチッチは野党政治家のマリニカ・テピッチとネボイシャ・ゼレノヴィッチを暴力で脅した。[239]ミレンコ・ヨバノフやゾラン・ジョルジェヴィッチなどの政府関係者もこの集会に参加した。[308]ヴァチッチは2017年と2019年にも野党関係者に対する攻撃を組織していた。[306] 2021年6月後半、ヴァチッチはネオファシストの平和と自由のための同盟が主催した会合に出席した。[48]ヴァチッチは2022年の大統領選挙で候補者となり、得票率は0.9%だった。[309]
超国家主義政党として[188] 、伝統主義を推進し[310]、セルビアのユーラシア経済連合への加盟を支持すると表明した。[62] [240]ヴァチッチはロシアのウクライナ侵攻を支持すると表明した。[167]党綱領によれば、同党は家父長制および階層社会、君主制、権威、セルビア正教の形成を支持している。[183] そのレトリックは人種差別的かつ反移民的であると見なされている。[62]ヴァチッチと彼の党はネオファシストの欧州平和自由同盟党と協力してきた。[311]
その他
極右組織であるスヴェティ・ジャスティン・フィロゾフやノモカノンもメディアの注目を集めた。[312] [313]スヴェティ・ジャスティン・フィロゾフはミラン・ベイツが率いる民族主義組織だった。後に立場を緩和したが、2008年に解散した。 [314]ノモカノンはセルビア正教会（SPC）の支援を受けていた。[315]ネオナチ組織のラソナリスティは2000年代を通じて活動していた。[316] [317]彼らは左派と右派の政治的スペクトルを拒否し、代わりに「人種的ナショナリズム」を支持した。[318]ラソナリスティはストームフロントに似たインターネットフォーラムも運営していた。[319]極右組織であるソリダリテ・コソボはアルノー・グイヨンが率いており、歴史修正主義を推進している。[320] [321]グイヨンは2012年のフランス大統領選挙に参加し、白人至上主義のジェネレーション・アイデンティティ運動の候補者でした。[322] 2020年、彼は地域のディアスポラとセルビア人との協力事務所のディレクターに任命されました。[323]ゼントロパ・セルビアはネオナチのグループであり、ネディッチを称賛し、2023年に彼の自殺の記念日を記念する集会を組織しました。 [324] セルビア統一党はジェリコ・ラジュナトヴィッチ「アルカン」が率いる極右政党でした。[325]超国家主義政党であり、[326] 2000年から2003年の召集中に国会に代表を送りました。[327]
極右ハンガリー民族主義の 64県青年運動は、ラースロー・トロツカイが率いており、2004年にセルビアで結成された。 [328] [329]この運動は分離主義と大ハンガリーの再創設を主張した。[329]トロツカイは2008年にセルビア政府から入国禁止となった。[330]トロツカイは64県青年運動を結成する前は極右ハンガリー正義生活党（MIÉP）に所属し、後に超国家主義政党ヨッビクの副党首を務めた。[331] [332]トロツカイは、イデオロギー的に中道右派に転換したヨッビクから追放され、2018年に祖国運動を結成した。 [332] [333] 2023年までにトロツカイは反セルビアの立場から転換し、祖国運動とセルビアの誓いの守護者党およびドヴェリ党との同盟を結成し、両国の民族主義者の団結を促した。[334]
個人
セルビア急進党（SRS）の党首であるヴォイスラフ・シェシェリは、セルビアで最も有名な極右人物として知られている。[129]彼と並んで、SRSの幹部であったトミスラフ・ニコリッチとアレクサンダル・ヴチッチも、著名な極右人物として知られている。 [335] [336]ニコリッチとヴチッチは、2008年にポピュリストのセルビア進歩党（SNS）を結成した後、極右を放棄した。 [337] [338] SNSは2012年に政権を握り、その後セルビアは民主主義から権威主義への逆戻りに苦しんでいる。[339] [340]シェシェリは2022年の選挙でヴチッチを支持していた。[341]
ボスコ・オブラドヴィッチ、ミシャ・ヴァチッチ、ムラデン・オブラドヴィッチなどの人物は、著名な極右人物と評されてきた。[342]ヴァチッチは、主に極右抗議活動に定期的に参加し、組織し、逮捕されたことから、2000年代から著名な極右人物となっている。[134] [308]ヴァチッチは憎悪を広めたとして何度も逮捕されている。彼と並んで、オブラズのリーダーであるムラデン・オブラドヴィッチも、その見解により世間の注目を集めていた。[134] 2016年から2020年まで 国会議員を務めたスルジャン・ノゴは、複数の極右陰謀説を推進していた。[184]
ジェイコ・ラジュナトヴィッチ「アルカン」は、極右犯罪組織や準軍事組織と関わりのある著名なギャングだった。 [17]彼はベオグラードの犯罪者集団を率い、極右政党セルビア統一党の党首でもあった。[16] [343]
参照
注記
参考文献
文献
- ヴィージンガー、バーバラ（2008年）。「ミロシェヴィッチ政権後のセルビアにおける極右勢力の継続的な存在」バルカン学誌。11 （1-2）。doi ： 10.4000 /balkanologie.1363。
- Mladenov Jovanović, Srđan (2018). 「言説的レンズを通して見るDveri運動：セルビアの現代右翼ナショナリズム」Südosteuropa . 66 (4). De Gruyter Oldenbourg: 481–502. doi : 10.1515/soeu-2018-0038 . S2CID 158394022.
- バキッチ、ヨヴォ（2013）。セルビアの右翼過激主義（PDF）。フリードリヒ・エーベルト財団。ISBN 978-3-86498-463-1。
- ラジェティッチ、マリーナ（2018）。「 「移民危機」とヨーロッパの極右ネットワーク：セルビアの事例研究」。地域安全保障ジャーナル。13 （2）。ベオグラード安全保障政策センター：131–178。doi ：10.5937 / JRS1802131L。
- ルステミ、アルリンダ（2020）。「南東ヨーロッパにおける極右の動向：ロシア、クロアチア、セルビア、アルバニアの影響」ハーグ戦略研究センター。JSTOR resrep24202。
- ペトロヴィッチ、プレドラッグ。イグニャティイェヴィッチ、マリヤ;ペビッチ、ゴラナ。スタリナク、ミリカ（2022）。移民は去りつつあるが憎しみは残る：セルビアの反移民極右。ベオグラード: ベオグラード安全保障政策センター。ISBN 978-86-6237-214-7。
- ラジェティッチ、マリーナ（2021）。「移住、過激主義、危険な責任転嫁：セルビアの発展と動向」Resolve Network。doi ：10.37805 / wb2021.1。S2CID 240463749 。
- 安全保障理事会決議780号に基づいて設置された専門家委員会の最終報告書（PDF）、国連安全保障理事会、1994年
- Krajnja desnica u Srbiji 2000–2020: Politika、aktivnosti、grupe (PDF) (セルビア語)。集団主義と平等。 2021年。
- ストヤロヴァ、ヴェラ (2012)。「クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、セルビアの極右」。現代ヨーロッパの極右の地図: ローカルからトランスナショナルまで。Routledge。ISBN 978-0-415-50264-1。
- ペシッチ、ヴェスナ（1996年）。セルビア民族主義とユーゴスラビア危機の起源。第31巻。米国平和研究所。
- キシッチ、イザベラ（2020）。 Desni Ekstremizam u Srbiji (PDF) (セルビア語)。セルビアのヘルシンキ人権委員会。
- ケシェトヴィッチ、ジェリミル。ニンコヴィッチ、ウラジミール。ミラシノヴィッチ、スルジャン (2012) 「エクストレムナ・デスニカ・ウ・スルビジ・リジーク・デスノグ・テロリズマ」。Kultura Polisa (セルビア語)。9 (1)。ベオグラード大学: 287–309。
- ラメット、サブリナ (2010)。「2008 年 7 月以降のセルビア: EU の玄関口」。比較南東ヨーロッパ研究。58。De Gruyter Oldenbourg: 15–40。doi : 10.1515/ soeu -2010-580105。S2CID 236535263 。
- バット、ジュディ（2005年）。セルビア問題（PDF） 。パリ：安全保障研究所。pp.1-2。ISBN 978-92-9198-077-2. ISSN 1017-7566. JSTOR resrep07031.1.
- シマ、カレル（2021）。アイデンティティ政治からアイデンティタリアン運動へ：文化的ステレオタイプのヨーロッパ化？。ブリル。doi ：10.1163 /9789004436107_006。ISBN 978-90-04-43610-7. S2CID 236580880。
- ケリー、ルーク（2019）。西バルカン半島における極右過激主義に関する研究の概要。英国ブライトン：開発研究研究所。
- スタキッチ、イシドラ（2011）。セルビアの公共言説における同性愛嫌悪とヘイトスピーチ：ナショナリストの神話とステレオタイプがLGBT少数派に対する偏見にどのように影響するか（修士論文）。トロムソ大学。
- 欧州サッカーにおける差別的標識とシンボルの監視。5. ロンドン：Fare Network。2016年。
- モーナー、ニンナ（2021）。『ポスト共産主義空間における極右の多様な側面：この地域の極右運動とアイデンティティの比較研究』フレミングスベルグ、ストックホルム：バルト諸国および東ヨーロッパ研究センター。ISBN 978-91-85139-13-2。
- ニューマン、ジョン・ポール（2017）。「ユーゴスラビア王国における戦争退役軍人、ファシズム、および準ファシストの離脱、1918-1941年」。 ファシズム。6 。ブリル： 42-74。doi ：10.1163/22116257-00601003。S2CID 159471617。
- バキッチ、ジョボ (2005)。 「ファシザム・ウ・ユーゴスラヴィジ（1918–1941）」。ノヴァ・スルプスカ・ポリチカ・ミサオ。1 : 21–43。ISSN 1450-7382。
- リーガン、クレシミール (2007)。 Djelovanje Jugoslavenske radikalne zajednice u doba Banovine Hrvatske (1939-1941)。ステューディア辞書編集。
- ペイン、スタンレー・G. (1995)。ファシズムの歴史、1914-1945。ウィスコンシン大学出版局。ISBN 978-0-299-14874-4。
- ケンタッキー州キンダースリー (1976 年)。 「チェトニクの失敗」。Canadian Slavonic Papers / Revue Canadienne des Slavistes。18 (4)。 Taylor & Francis, Ltd.: 460–463。土井：10.1080/00085006.1976.11091469。JSTOR 40867508。
- パブロヴィッチ、ステヴァン（2008年）。『ヒトラーの新たな混乱：ユーゴスラビアにおける第二次世界大戦』コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-70050-4。
- トマセビッチ、ジョゾ（1975年）。『ユーゴスラビアの戦争と革命 1941-1945：チェトニク』スタンフォード：スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-0857-9。
- グジナ、デヤン（2003）。「社会主義セルビアの物語：ユーゴスラビアから大セルビアへ」。国際 政治・文化・社会ジャーナル。17 （1）。シュプリンガー：91–111。doi ： 10.1023/A：1025341010886。JSTOR 20020199。S2CID 140426711 。
- バイフォード、ヨヴァン（2011年）。「自発的な傍観者：ディミトリエ・リョティッチ、「シールド協力」とセルビアのユダヤ人の絶滅」。ヒトラーの影：中央および東ヨーロッパの右派の人物。ロンドン：IBタウリス。ISBN 978-1-84511-697-2。
- ルボー、アダム (2003)。ミロシェヴィチ伝記。A&C ブラック。ISBN 978-0-7475-6181-1。
- ヴチチェヴィッチ、ダミール（2017年）。『チトー、ユーゴスラビア、共産主義：第二次世界大戦の歴史修正主義と競合する記憶』マサチューセッツ州：タフツ大学。
- ビーバー、フロリアン（2003）。「セルビアの野党と市民社会：セルビアにおける移行の遅れの根源」。国際政治・文化・社会ジャーナル。17 （1）。シュプリンガー：73–90。doi ： 10.1023 / A： 1025388926816。JSTOR 20020198。S2CID 142950404 。
- スパシッチ、イヴァナ (2008)。 「セルビア 2000 ～ 2008: 変化する政治文化?」。Balkanologie: Revue d'Études Pluridisciplinaires。11（1-2）。バルカン半島フランセーズ・デチュード協会。土井：10.4000/balkanologie.1282。ISSN 1965-0582。
- コール、オーウェン・ナサニエル（2016年）。 「国内ヒップホップの産業的限界を議論する」。サイン・アンド・ソサエティ。4 （2）：302–332。doi ：10.1086/688642。S2CID 157071582。
- Kovačević, Predrag (2018). 「第一セルビアと第二セルビアの間：セルビアのヒップホップサブカルチャーの政治的および階級的側面について」。Sociološki pregled . 52 (3). ノヴィサド：ノヴィサド大学：699–720. doi：10.5937/socpreg52-16767 .
- ペトロヴィッチ、プレドラッグ。スタキッチ、イシドラ (2018)。過激主義研究フォーラム: セルビア報告書。ブリティッシュ・カウンシル。ISBN 978-0-86355-896-2。
- スポエリ、マーレーネ（2015）。エンジニアリング革命：セルビアにおける民主主義推進のパラドックス。ペンシルバニア大学。ISBN 978-0-8122-4645-2。
- スタキッチ、イシドラ（2015）。「セルビア極右の言説におけるLGBTIQ少数派の安全保障化：ポスト構造主義の観点」。インターセクション。1 。ベオグラード安全保障政策センター。doi ： 10.17356 /ieejsp.v1i1.17。
- Pavasović Trost, Tamara; Kovačević, Nikola (2013). 「サッカー、フーリガン行為、ナショナリズム: セルビアのゲイパレードに対するオンライン読者コメントの反応」. Sport in Society . 16 (8). Routledge: 1054–1076. doi :10.1080/17430437.2013.801224. S2CID 144835897.
- Džuverović, Nemanja; Stojarová, Věra (2022).西バルカン諸国の平和と安全：地域的視点。アビンドン・オン・テムズ：テイラー＆フランシス。doi :10.4324/ 9781003276661。ISBN 978-1-000-62872-2. S2CID 249104552。
- ペリー、ヴァレリー（2019）。セルビアにおける過激主義と暴力的過激主義。ブックス・オン・デマンド。ISBN 978-3-8382-1260-9。
- キシッチ、イザベラ（2022）。名称: slučaj Srbija (セルビア語)。セルビアのヘルシンキ人権委員会。ISBN 978-86-7208-224-1。
- ミッチェル、ローレンス（2017）。セルビア。ブラッド旅行ガイド。ISBN 978-1-78477-056-3。
- ドーナー、ヴォルフガング、リスト、レジーナ A. (2012)。『市民社会、紛争、暴力』ロンドン：ブルームズベリー。ISBN 978-1-78093-047-3。
- マクラウド、ローラ（2015）。『ジェンダー政治と安全保障談話：紛争後セルビアにおける個人的政治的想像力とフェミニズム』ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-63562-8。
- バンクロフト、イアン（2020）。『ドラゴンの歯：北コソボの物語』同上。ISBN 978-3-8382-1364-4。
- イェラチャ、ディジャナ。コラノヴィッチ、マシャ。ルガリッチ、ダニイェラ (2017)。ユーゴスラビアにおける資本主義の文化生活: (ポスト)社会主義とそのその他。スプリンガー。ISBN 978-3-319-47482-3。
- Stjepić, Darija (2020)。伝統的および新しいメディアにおけるヘイトスピーチとステレオタイプ化(PDF)。ノヴィサド：ノヴィサドジャーナリズムスクール。[永久リンク切れ ]
- バイフォード、ヨヴァン（2008年）。反ユダヤ主義の否定と抑圧：共産主義後のセルビア司教ニコライ・ヴェリミロヴィッチの記憶。中央ヨーロッパ大学出版局。ISBN 978-963-9776-15-9。
- ラドマン、マリヤ (2007)。 Predstava o LGBT Populaciji na desno-ekstremističkim web sajtovima u Srbiji (PDF)。ベオグラード: 哲学部。
- マテトス、アンドラーシュ;ルギーニス、コジマ (2011)。空間と境界：中央および東ヨーロッパにおける宗教に関する現在の研究。ウォルター・デ・グルイテル。ISBN 978-3-11-022814-4。
- ツヴェジッチ、スロボダン。スパソイェヴィッチ、ドゥシャン。スタノジェビッチ、ドラガン。トドシイェヴィッチ、ボージャン (2020)選挙コンパス 2020: セルビアの政治情勢の分析(PDF)。フリードリヒ・エーベルト財団。
- コルジェニエフスカ＝ヴィシュニエフスカ、ミレラ（2019）。 「セルビアのEU加盟プロセスの力学 – ポピュリズムの時代における主要な問題と国家民主化の課題」。Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej (ポーランド語)。17 (4)。ルブリン: 49–77。土井：10.36874/RIESW.2019.4.3。ISSN 1732-1395。S2CID 216381936。
- ユレコビッチ、プレドラグ（2016）。西バルカン半島における暴力的過激主義。ウィーン：国立防衛アカデミー。ISBN 978-3-902944-99-3. OCLC 1066091374.
- プリビチェヴィッチ、オグニェン (1999)。変化するセルビア急進右派の運命。ペンシルベニア州。ISBN 978-0-271-01811-9。
- ブガイスキー、ヤヌシュ (2002)。セルビア急進党 (SRP)。私シャープです。ISBN 978-1-56324-676-0。
- ストヤロヴァ、ヴェラ。ヴィクピロヴァ、ハナ (2008)。 「バルカン半島のポピュリズム: セルビアの場合」(PDF)。Stredoevropské Politické Studie。中央ヨーロッパの政治研究。ISSN 1212-7817。2017 年 2 月 2 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2022 年7 月 30 日に取得。
- ムラデノフ・ヨバノビッチ、スルジャン（2020）。 「新たな政治かかし？「セルビア右派」の政治計画と活動」。スブレメン・テメ。１１．フルチャク: 11–26。土井: 10.46917/st.11.1.1。S2CID 232858193。
- マルホール、ジョー; カーン・ラフ、サフィア (2021)。憎悪の現状: ヨーロッパにおける極右過激主義(PDF)。HOPE not hate; アマデウ・アントニオ財団; EXPO財団。
- ボルトマー、カトリン（2019）。メディア、コミュニケーション、そして民主的変革のための闘い：争われた移行に関するケーススタディ。シュプリンガー。ISBN 978-3-030-16747-9。
- ビーバー、フロリアン（2008）。「西バルカン諸国における競争的権威主義のパターン」。東 ヨーロッパ政治。34 （3）：337–354。doi ：10.1080/21599165.2018.1490272。S2CID 158413291。
- ビーバー、フロリアン（2019）。「権威主義のパターン」。西バルカン半島における権威主義の台頭。南東ヨーロッパの新たな視点。pp. 31–88。doi :10.1007 / 978-3-030-22149-2_3。ISBN 978-3-030-22148-5. S2CID 211358655。
- ミラチッチ、フィリップ（2022）。国家性と民主主義の強化：旧ユーゴスラビアからの教訓。シュプリンガー。ISBN 978-3-031-04822-7。
ニュースソース
- ストヤノビッチ、ミリツァ（2022年2月11日）。「セルビアのイスラム主義は衰退し、極右過激主義は拡大しているとNGOが警告」バルカン・インサイト。 2022年6月9日閲覧。
- エロル、アレクス（2022年2月9日）。「セルビアでは、ナショナリズムと動物の権利が有害な形で混在している」。ラジオ・フリー・ヨーロッパ。 2022年6月16日閲覧。
- スミス、ハンナ・ルシンダ、パントヴィッチ、ミリヴォイェ（2021年3月23日）。「ヨーロッパの極右はいかにしてセルビアで友人を見つけたか」。タイムズ。 2022年6月16日閲覧。
- 「コソボと極右」。南部貧困法律センター。1999年6月15日。 2022年6月21日閲覧。
- 「極右組織がセルビアのフェミニスト平和活動家を攻撃」。欧州女性ロビー。2021年12月10日。 2022年6月22日閲覧。
- ルイェヴィッチ、ネマニャ（2022年3月26日）。 「Desnica u Srbiji: Rascjepkani i jalovi u Vučićevoj igri」（セルビア語）。ドイチェ ヴェレ。2022 年6 月 24 日に取得。
- グリゴリエヴィッチ、ジョバナ（2010年10月28日）。 「Udarne pesnice - Ko je ko na srpskoj Ultradesnici」（セルビア語）。ヴレーム。2022 年6 月 25 日に取得。
- ゾリッチ、オグニェン（2018年1月25日）。 「デスノ・オド・ヴチチャ・イ・ナプレドニャカ」。Radio Free Europe (セルビア語) 。2022 年7 月 1 日に取得。
- トドロヴィッチ、アレクサンダル（2021年6月15日）。 「Vacić u Rimu, strani ultradesničari u Srbiji: Posle skupa u Italiji otvoreno piganje umrežavanja ekstremista」（セルビア語）。ユーロニュース。2022 年7 月 3 日に取得。
- ネジュラ、ヴェリャン（2022年5月10日）。 「エクストレムノ・ポラガンジェ・プラヴァ：カコ・クラージニャ・デスニカ・コリスティ・ミゾギニジュ・私はアンチフェミニザム・ザ・レグルトヴァンジェ・ノヴィ・プリスタリカ？」 (セルビア語)。バルカン洞察。2022 年7 月 3 日に取得。
- ポポヴィッチ、ヴェリコ（2020年5月9日）。 「ナ ダン ポベデ: コウジ エレメント ファシズマ イ ダナス ジヴェ イ マ リ イヒ ウ スルビジ?」 (セルビア語)。ボイス・オブ・アメリカ。2022 年7 月 3 日に取得。
- ブルサック、ドラガン（2019年6月29日）。 「Fašistički poklič 'Srbija Srbima!'」（セルビア語）。アルジャジーラ。2022 年7 月 3 日に取得。
- ツヴェトコヴィッチ、リュドミラ。ボグダノビッチ、ネベナ（2021年11月13日）。 「Kako se štiti Mladićev mural u Beogradu: Danonoćne straže i bezbojni lak」。Radio Free Europe (セルビア語) 。2022 年7 月 3 日に取得。
- ディコビッチ、ジョバナ（2021年11月24日）。 「Pivske flaše i prazne stolice "čuvaju"壁画 Ratka Mladića」（セルビア語）。ダナス。2022 年7 月 3 日に取得。
- イアン・トレイナー（2010年10月13日）。「セルビアの凶悪犯は民族主義者とネオファシスト指導者の玩具だ」。ガーディアン。 2022年7月3日閲覧。
- ペジッチ、イレーナ（2021年5月12日）。「セルビアのファシズムに対する勝利記念日の厳粛な祝賀会で朗読されたファシストの歌」。マシナ。 2022年7月3日閲覧。
- ヴィオ、エレオノーラ（2019年11月19日）。「若き愛国者：欧州極右におけるセルビアの役割」バルカン・インサイト。 2022年7月4日閲覧。
- エロル、アレクス（2022年6月5日）。「ウクライナ問題でセルビア大統領を牽制する極右政党」ラジオ・フリー・ヨーロッパ。 2022年7月4日閲覧。
- トミッチ・ジョルジェ（2014年1月11日）。「セルビアの過激派右翼と同性愛嫌悪」。ユニーク。 2022年7月4日閲覧。
- コロボーン、マイケル（2020年11月18日）。「セルビアにおけるアメリカ人白人至上主義者の新居」ベリングキャット。 2022年7月5日閲覧。
- ケキッチ、ゴイコ（2021年7月22日）。「セルビアにおける反ユダヤ主義 - 過去と現在」テラフォーミング。 2022年7月5日閲覧。
- ソルグッチ、アルビナ、ロヴチャニン、ハリス（2021年2月5日）。「セルビアのチェトニクと戦争犯罪者および過激派とのつながりが明らかに」バルカン・インサイト。 2022年7月11日閲覧。
- 「セルビア、ハンガリーの極右活動家を追放」バルカン・インサイト、2008年5月14日。 2022年7月17日閲覧。
- 「Parada ponosa - 「prst u oko」desničarima」（セルビア語）。バルカンの洞察。 2009 年 9 月 17 日。2022 年7 月 17 日に取得。
- 「セルビア、ゲイ・プライドの脅威を受けて極右の禁止を求める」ロイター、2009年9月25日。 2022年7月17日閲覧。
- イリッチ、アレクサ（2020年3月18日）。「¿No pasarán? - セルビア政治における極右の台頭」。欧州政策センター。 2022年7月17日閲覧。
- Subotić, Nedeljko (2018年2月19日)。「セルビアのヒップホップ：ストリートの音楽はいかにして戦後のナショナリズムへと向かったのか」。The Calvert Journal 。 2022年7月17日閲覧。
- ニコレティッチ、I. (2021 年 10 月 18 日)。 「Ekstremna desnica u Srbiji na državnom budzetu」（セルビア語）。ダナス。2022 年7 月 19 日に取得。
- コマルチェヴィッチ、ドゥシャン（2021年10月14日）。「『木から吊るせ』：セルビア極右団体、移民を歓迎するホステル経営者を標的に」。ラジオ・フリー・ヨーロッパ。 2022年7月19日閲覧。
- バルロヴァツ、ボヤナ（2011年10月4日）。「セルビア憲法裁判所が右派を監視」バルカン・インサイト。 2022年7月20日閲覧。
- グラヴォニッチ、ゾラン（2012年6月12日）。 「Ustavni sud Srbije zabranio "Obraz"」。Radio Free Europe (セルビア語) 。2022 年7 月 20 日に取得。
- ドラゴイロ、サシャ（2022年4月8日）。「BIRNファクトチェック：セルビア選挙はさらなる右傾化を示唆したか」バルカン・インサイト。2022年7月21日閲覧。
- コジッチ、ニコラ（2020年6月5日）。 「イズボリ 2012: Poraz Tadića i DS, Dačićev preokret i dolazak SNS na vlast」（セルビア語）。 N1 。2022 年7 月 22 日に取得。
- ビレフスキー、ダン（2008年7月30日）。「ロイヤリストによる暴力的な抗議にもかかわらず、カラジッチは裁判のためにハーグに送られる」。ニューヨークタイムズ。2022年7月23日閲覧。
- 「ムラディッチ氏：セルビア警察、民族主義者の抗議行動に警戒」BBCニュース、2011年5月29日。 2022年7月23日閲覧。
- 「CeSID: SNS na 49%, cenzus za još šest lista」(セルビア語)。 B92。 2016 年 4 月 25 日。2022 年7 月 23 日に取得。
- ペジッチ、イレーナ（2020年3月6日）。 「反移民の権利を強化する」。マシナ。2022 年7 月 23 日に取得。
- ビーバー、フロリアン（2020年7月7日）。「陰謀論的コロナ：バルカン半島のデマと陰謀論」グラーツ：バルカンインサイト。 2022年7月23日閲覧。
- Mrenović, Lav (2020年12月2日). 「アーティストに問題を抱えているのは誰か?」. Mašina . 2022年7月23日閲覧。
- 「コロナウイルス：ベオグラードの抗議者、夜間外出禁止令に抗議してセルビア議会を襲撃」BBCニュース。2020年7月8日。 2022年7月23日閲覧。
- ストヤノビッチ、ミリツァ（2020年7月8日）。「セルビア大統領、ベオグラードでの暴力は極右過激派のせい」バルカン・インサイト。 2022年7月23日閲覧。
- マルコヴィッチ、トミスラフ（2020年4月6日）。 「テオリジェ・ザビジェレ：新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のことですか？」 (セルビア語)。アルジャジーラ。2022 年7 月 23 日に取得。
- ポポヴィッチ、アレクサンドラ（2021年1月29日）。 「Vakcina iz ugla opozicije – šta kažu stranke i političari koji su protiv režima」（セルビア語）。タラス。2022 年7 月 23 日に取得。
- 「Centar za bezbednost i krizne situacije EJC - Antisemitizam i kriza zbog coronavirusa」（セルビア語）。セルビアユダヤ人コミュニティ連合。 2020 年 4 月 28 日。2022 年7 月 23 日に取得。
- コマルチェヴィッチ、ドゥシャン（2022年7月22日）。 「Za EU opasnost, za Beograd 'njet': Veze Ultradesničara iz Srbije i Rusije」。Radio Free Europe (セルビア語) 。2022 年7 月 23 日に取得。
- 「省庁、オブラズ閉鎖を狙う」B92。2009年2月28日。 2022年7月24日閲覧。
- コマルチェヴィッチ、ドゥシャン（2020年6月1日）。 「Desničarska ornizacija Obraz zaobišla ustavnu zabranu」（セルビア語）。ラジオフリーヨーロッパ。2022 年7 月 24 日に取得。
- ヴァルトナー、リディヤ（2022年1月12日）。 「私は『オブラーズ』を住民投票します」（セルビア語）。ダナス。2022 年7 月 24 日に取得。
- ボグダノビッチ、ネベナ（2020年10月12日）。 「私は組織を組織し、ザブランジェノグとベオグラドゥを協議します」。Radio Free Europe (セルビア語) 。2022 年7 月 24 日に取得。
- 「Nova stranka: Tepić i Živković podneli inicijativu za zabranu NSF」（セルビア語）。ノビンスカ代理店ベータ。 2017 年 12 月 5 日。2022 年7 月 24 日に取得。
- 「Konzervativni pokret Naši objavio: Manojlović zastupa interese stranog uticaja u Srbiji?」 (セルビア語)。 B92。 2022 年 7 月 15 日。2022 年7 月 25 日に取得。
- レジェナツ、マヤ（2018年1月20日）。 「Vođa Srbke Časti nanodao prošlog leta i ekipu NDNV-a u Nišu」（セルビア語）。 Vojvođanski istraživačko-analititički centar 。2022 年7 月 25 日に取得。
- ストヤノヴィッチ、ミラノ（2019年9月19日）。 「『Srbska čast』、aktivisti i vlasnik se dogovorili – konj se vraća u Zvezdu」（セルビア語）。 N1 。2022 年7 月 25 日に取得。
- ストヤノビッチ、ドゥシャン（2022年6月22日）。「解説：西バルカン諸国の約束されたEUの将来はまだ不透明」AP通信。 2022年7月25日閲覧。
- ボルガー、ジュリアン（2018年1月12日）。「ロシアの訓練を受けた傭兵がボスニアのセルビア人分離主義者を支援」ガーディアン。 2022年7月25日閲覧。
- 「Ko su članovi Srbske Akcije: Osnivač i idejni vođa pravnik!」 (セルビア語)。クリル。 2014 年 12 月 5 日。2022 年7 月 25 日に取得。
- 「Neonacisti upali na tribinu u Muzeju Vojvodine」（セルビア語）。 021.rs. 2015 年 11 月 21 日。2022 年7 月 25 日に取得。
- フォン・アン、トーマス（2007年5月7日）。「民主主義か、それともストリートか？」。ユーロジン。 2022年7月25日閲覧。
- 「Omladinski pokret 64 županije」（セルビア語）。 B92。 2004 年 6 月 14 日。2022 年7 月 25 日に取得。
- 「反ワクチン派、反マスク派の抗議活動家、ヨバナ・ストイコビッチとは誰か？」B92。2021年4月1日。 2022年7月26日閲覧。
- 「右翼勢力が移民受け入れセンター前で極右組織レヴィジャタンの逮捕されたメンバーを支援する集会を開催」マシナ。2020年5月15日。 2022年7月27日閲覧。
- ガスコン・バルベラ、マルセル。チョバヌ、クラウディア。マリチュディス、スタブロス。ウラジサブリェヴィッチ、アーニャ。いのたい、編集;ストヤノビッチ、ミリツァ。トドロフ、スヴェトスラフ（2021年1月19日）。 「中東ヨーロッパで反ワクチンの宗教的緊張が高まる」。バルカン洞察。2022 年7 月 29 日に取得。
- アジェルコヴィッチ、ナタシャ（2021年12月3日）。 「Srbija, politika i izbari: Ko čini političke kolone - jednostavan vodič」（セルビア語）。 BBCニュース。2022 年7 月 29 日に取得。
- 「DJB: Posle Stamatovića našu deklaraciju podržali Jovana Stojković i Čedomir Antić」（セルビア語）。ダナス。 2021 年 12 月 13 日。2022 年7 月 29 日に取得。
- 「RIK: Rezultati parlamentarnih izbora sa 98,73 odsto biračkih mesta, lista SNS ima 120 mandata」（セルビア語）。ダナス。 2022 年 4 月 6 日。2022 年7 月 29 日に取得。
- ニコリッチ、マヤ（2021年11月11日）。 「Crtaju mete, ometaju novinare – ko su Narodneampere i zašto ih vlast "ne vidi"」（セルビア語）。 N1 。2022 年7 月 30 日に取得。
- ミトロヴィッチ、ネマニャ（2020年3月9日）。 「ナロドネ巡回：コ・パトロールラ・ベオグラダム・ウ・ポトラジ・ザ・ミグランティマ」（セルビア語）。 BBCニュース。2022 年7 月 30 日に取得。
- 「NATO-A i podrška Rusiji u Beogradu」。Radio Free Europe (セルビア語)。 2022 年 3 月 24 日。2022 年7 月 30 日に取得。
- 「zbog glasanja Srbije protiv Rusije u UNに抗議せよ」（セルビア語）。ポリティカ。 2022 年 4 月 15 日。2022 年7 月 30 日に取得。
- オルロヴィッチ、スラヴィシャ（2008年10月26日）。 「Desni centar sa dvojcem bez kormilara」（セルビア語）。政治家。2022 年7 月 30 日に取得。
- グリゴリエヴィッチ、ジョバナ（2011年10月5日）。 「ポベドニチ・スラムネ・ビトケ」（セルビア語）。ヴレーム。2022 年7 月 30 日に取得。
- 「SPC i desnica」（セルビア語）。B92。2005年6月22日。 2022年7月30日閲覧。
- 「コ・ジェ・コ・ナ・デスニチ」（セルビア語）。ポリティカ。 2008 年 8 月 2 日。2022 年7 月 30 日に取得。
- スクロッツァ、タマラ（2005 年 12 月 15 日）。 「ベズ・ジョナ・イ・オブラザ」（セルビア語）。ヴレーム。2022 年7 月 30 日に取得。
- 「ボスコ・オブラドヴィッチ」（セルビア語）。イスティノマー。 2020年。2022 年7 月 30 日に取得。
- 「Pokret "Dveri" postaje politička stranka」（セルビア語）。 RTVシャバツ。 2015 年 2 月 19 日。2022 年7 月 30 日に取得。
- 「Dveri srpske: Izlazimo na izbore、ali nismo stranka」（セルビア語）。ヴォイボディナのラジオテレビ。 2011 年 2 月 10 日。2022 年7 月 30 日に取得。
- ドブリロヴィッチ、ジャスミナ（2020年5月10日）。 「Dveri ne izlaze na izbore、ali poručuju da je bojkot mrtav」（セルビア語）。 NOVA ポータル。2022 年7 月 30 日に取得。
- 「Ukupni rezultati parlamentarnih izbora」（セルビア語）。セルビアのラジオテレビ。 2016 年 5 月 5 日。2022 年7 月 30 日に取得。
- ツヴェトコヴィッチ、リュドミラ。ニキトヴィッチ、ウラジーミル（2019年12月19日）。 「反移民政策を推進するドヴェリを救え」。Radio Free Europe (セルビア語) 。2022 年7 月 30 日に取得。
- 「Dveri: Na parlamentarnim izbarima 3,9%, u Beogradu 3,5 odsto」(セルビア語)。ヴォイボディナのラジオテレビ。 2022 年 4 月 4 日。2022 年7 月 30 日に取得。
- クロスビー、アラン（2019年3月18日）。「ベオグラードの仲間たち：セルビアの反ヴチッチ抗議運動が激化する中、異なる目的やスタイルが露呈」。ラジオ・フリー・ヨーロッパ。 2022年7月30日閲覧。
- 「ファクトボックス：セルビア総選挙に出馬する政党」ロイター。2016年4月24日。 2022年7月30日閲覧。
- 「Zavetnici i Dveri formirali blok protiv sankcija Rusiji」（セルビア語）。セルビアのラジオテレビ。 2022 年 4 月 13 日。2022 年7 月 30 日に取得。
- 「数百人の同性愛者の権利活動家がベオグラードで行進」。ラジオ・フリー・ヨーロッパ。2014年9月28日。 2022年7月30日閲覧。
- 「Rusija i Vladimir Žirinovski: Preminuo lider ekstremne desnice」（セルビア語）。 BBCニュース。 2022 年 4 月 6 日。2022 年7 月 30 日に取得。
- 「イズボリ 2012: Rezultati i postizborna trgovina」（セルビア語）。ヴレム。 2012 年 5 月 10 日。2022 年7 月 30 日に取得。
- ドマノヴィッチ、ミルカ。マリヤ・リスティッチ（2014年11月12日）。 「ヴォイスラフ・セセリ氏、11年ぶりにセルビアに帰国」。ベオグラード: バルカン半島の洞察。2022 年7 月 30 日に取得。
- ツヴェトコヴィッチ、リュドミラ（2022年4月4日）。 「ドビトニチ・イ・グビトニチ・イズボラ・ウ・スルビジ」。Radio Free Europe (セルビア語) 。2022 年7 月 30 日に取得。
- オタウェイ、デイビッド（1993年10月22日）。「セルビア大統領が議会を解散」ワシントンポスト。 2022年7月30日閲覧。
- イアン・トレイナー（2004年6月12日）。「セルビアの投票では強硬派が勝利しそうだ」。ガーディアン。 2022年7月30日閲覧。
- マーデル、マーク（2007年1月25日）。「ヨーロッパ日記：セルビアの急進派」BBCニュース。 2022年7月30日閲覧。
- 「Šešelj: Srbija da odustane od EU, decenijama propada zbog evrointegracija」（セルビア語）。 N1. 2022 年 3 月 26 日。2022 年7 月 30 日に取得。
- 「RIK objavila konačne rezuultate predsedničkih izbora」（セルビア語）。ユーロニュース。 2022 年 5 月 9 日。2022 年7 月 31 日に取得。
- ララトヴィッチ、エレナ（2020年6月18日）。 「Zašto je opasno ne shvatiti koaliciju "Pokret Levijatan – živim za Srbiju" ozbiljno」（セルビア語）。マシナ。2022 年7 月 31 日に取得。
- Kuloglija, Nermina; Husarić, Azra (2021年12月3日)。「極右はパンデミックを利用してバルカン半島でも憎悪を広めている」サラエボ：バルカン・インサイト。 2022年7月31日閲覧。
- ジヴァノヴィッチ、カタリナ（2019年4月22日）。 「Neki optužuju Levijatan za saradnju sa SNS」。ダナス。2022 年7 月 31 日に取得。
- 「軍閥の政党、議席獲得に期待」CNN、2000年12月24日。 2022年7月31日閲覧。
- ボジッチ・クライチャニッチ、スヴェトラーナ（2020年3月4日）。 「Izborna godina u Srbiji: 20 godina parlamentarizma」（セルビア語）。ラジオフリーヨーロッパ。2022 年7 月 31 日に取得。
- 「ミリカ・ジュルジェヴィッチ・スタメンコフスキー」（セルビア語）。イスティノマー。 2020年。2022 年7 月 31 日に取得。
- クロスビー、アラン（2018年3月12日）。「投票箱での敗北にもかかわらず、セルビアの超国家主義者は注目を集めている」。ラジオ・フリー・ヨーロッパ。 2022年7月31日閲覧。
- 「Migranti i vakcina glavne teme za desnicu u Srbiji」（セルビア語）。ブーム93。 2020年3月16日。2022年6月14日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 31 日に取得。
- イヴコビッチ、アレクサンダル（2019年3月18日）。「セルビアで激化する抗議活動を主導しているのは誰か？」ヨーロッパ西バルカン半島。 2022年7月31日閲覧。
- ビレフスキー、ダン（2008年5月2日）。「セルビアの極右指導者トミスラヴ・ニコリッチ、独自の道を歩む」ニューヨーク・タイムズ。 2022年7月31日閲覧。
- 「Velika Srbija nerealna」（セルビア語）。セルビアのラジオテレビ。 2008 年 10 月 30 日。2022 年7 月 31 日に取得。
- 「ニコリッチ：Službeno osnovana Srpska napredna stranka」。Radio Free Europe (セルビア語)。 2008 年 10 月 10 日。2022 年7 月 31 日に取得。
- 「Šešelj: Na ovim izborima nameravam da podržim Vučića za predsednika」（セルビア語）。ネデリニク。 2022 年 2 月 25 日。2022 年7 月 31 日に取得。
- ウッド、ニコラス（2004年9月24日）。「タクシー運転手は政治家で、有権者を騙している。正直に言えば」。ニューヨーク・タイムズ。2022年7月31日閲覧。
- 「ヨビックはトロツカイを追放する」。ハンガリーのデイリーニュース。 2018 年 6 月 8 日。2022 年8 月 15 日に取得。
- アンドラーシュ、コヴァチ（2016年9月27日）。 「Toroczkai László: szélsőségek、titkosszolgálatok、Jobbik-alelnökség」（ハンガリー語）。オリゴ。2022 年8 月 15 日に取得。
- サルニャイ、ガボール（2018年6月25日）。「ヨッビクの灰の中から新たな極右政党が出現」。ハンガリー・トゥデイ。2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月15日閲覧。
- イスパノビッチ、イゴール（2022年2月16日）。「フレンチ・コネクション：『人道的』極右はコソボを教訓として主張」バルカン・インサイト。 2022年8月19日閲覧。
- トレグールズ、ロイック（2019年7月11日）。「コソボ、世界的な極右、そして自由主義への脅威」。欧州外交評議会。2022年8月19日閲覧。
- ボグダノビッチ、ネベナ（2020年11月27日）。 「Arno Gujon - od ekstremne desnice do funkcije u Vladi Srbije」。Radio Free Europe (セルビア語) 。2022 年8 月 19 日に取得。
- Đureinović, Jelena (2021年3月31日)。「セルビアの急進右派とポピュリストはなぜ反ファシズムを称賛するのか？」急進右派分析センター。 2022年8月21日閲覧。
- ロビンソン、マット（2015年5月14日）。「セルビア、ナチスと協力した罪で殺害された第二次世界大戦の王党派の名誉回復」ロイター。 2022年9月3日閲覧。
- 「極右団体が警察と衝突する中、ベオグラードでプライド行進が開催」アルジャジーラ。2022年9月17日。 2022年10月8日閲覧。
- 「セルビアのプライド行進で極右による暴力」EUオブザーバー、2022年9月19日。 2022年10月8日閲覧。
- タン、アイザック・チャキアン（2022年4月22日）。「激動の過去の響き：セルビアのターボフォーク戦争音楽」ハーバード国際レビュー。 2022年11月4日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク) - ティカ、ヴェラ（2022年10月19日）。「コソボ問題によりセルビア極右の世界的な影響力が拡大」バルカン・インサイト。 2022年12月13日閲覧。
- コマルチェヴィッチ、ドゥシャン（2022年12月14日）。 「ポッド・マスカマ・ウ・ベオグラドゥ「ブレーン」コソボ」。Radio Free Europe (セルビア語) 。2022 年12 月 14 日に取得。
- 「Ultradesničari izlepili plakate po Somboru、pozivaju na linč onih koji pomažu migrantima」（セルビア語）。ダナス。 2021 年 10 月 10 日。2022 年12 月 18 日に取得。
- ストイサブリェヴィッチ、ヴォイスラフ（2023年1月19日）。 「チェドミール・ストイコヴィッチは、最高の組織を持っています。ヴァーグナーグループは最高の組織であり、最高の組織です。」ダナス。2023 年1 月 19 日に取得。
- 「ジョヴァナ・ストイコビッチ・イ・ニェン・ポクレ・プレシュリ・ウ・スタマトヴィチェヴ・ズドラブ・スルビジュ」。ダナス（セルビア語）。 2023 年 4 月 22 日。2023 年4 月 22 日に取得。
- 「Predsednik Dveri podneo ostavku zbog neuspeha na izborima u Srbiji」。Radio Free Europe (セルビア語)。 2023 年 12 月 23 日。2024 年7 月 6 日に取得。
- 「Neonacisti obeležili smrt Milana Nedića u Beogradu」。Radio Free Europe (セルビア語)。 2023 年 2 月 4 日。2023 年7 月 24 日に取得。
- 「Poslednji podaci RIK-a i PIK-a: SNS blizu 50 odsto、Dveri i Zavetnici ispod cenzusa」。N1 (セルビア語)。 2023 年 12 月 18 日。2024 年7 月 6 日に取得。
- 「Nekada kritikovale Vučića i SNS "s desna is leva", a sada će biti ministarke u novoj vladi"。N1 (セルビア語)。 2024 年 4 月 30 日。2024 年7 月 6 日に取得。
- Hodžić, Enes (2022年11月16日). 「BIRNが極右・過激派グループのインタラクティブマップを公開」. Balkan Insight . 2024年7月6日閲覧。
- 「セルビア」。バルカン調査報道ネットワーク。2022年11月16日。 2024年7月6日閲覧。
- 「セルビア極右デモ隊が警察の非常線を突破してコソボへ侵入を試みる」ラジオ・フリー・ヨーロッパ。2022年12月18日。 2024年7月6日閲覧。
- 「Ekstremna desnica u Srbiji ugošćuje Italijane i bor se za Ruse: Opasne ideje se šire i na Istok i na Zapad」。ユーロニュース(セルビア語)。 2022 年 10 月 30 日。2024 年7 月 6 日に取得。
- ダウトヴィッチ、ミルコ（2024年1月5日）。「セルビア選挙 - 極右と穏健派野党の敗北」バルカン・インサイト。 2024年7月6日閲覧。
- Gec, Jovana (2024年6月27日). 「セルビア警察、リベラル派の声に圧力が高まる中、コソボとの文化祭を禁止」AP通信. 2024年7月6日閲覧。
- 「Nacionalno okupljanje i evropske suvernističke stranke za formiranje saveza zbog migrantske krize」[移民危機を理由に国民集会と欧州主権主義政党が同盟を結成]。Novinska agencija Beta (セルビア語)。 2023 年 12 月 9 日。2023 年12 月 9 日に取得。
Lideri koalicije "Nacionalno okupljanje" Milica Đurđević Stamenkovski i Boško Obradović ocenili su na današnjem skupu u Beogradu, zajedno sa predstavnicima nekoliko nacionalno orijentisanih evropskih stranaka, da jeネオフォドノ・フォーミラティ・シリ・セーブス・スヴェレニスティッチキ・スナガ・カコ・ビ・セ・ザウスタヴィラ移民スカ・クリザ。 ... Predsednik mađarske stranke Moja domovina Torockaj Laslo ocenio je da、ukoliko ne dođe do tog ujedinjenja、da će 「Evropa i e evropski narodi prestati da postoje」。 [「国民集会」連合のリーダーであるミリツァ・ジュルジェヴィッチ・スタメンコフスキーとボスコ・オブラドヴィッチは、ベオグラードでの今日の集会で、いくつかの国家志向のヨーロッパ政党の代表とともに、より広範な主権主義勢力の同盟を形成する必要があると評価した。移民危機を止めろ。…ハンガリーの祖国党の党首トロツカイ・ラズロ氏は、この統一が実現しなければ「ヨーロッパとヨーロッパ諸国は存在しなくなるだろう」と語った。
脚注
- ^ abcd Wiesinger 2008、p.2。
- ^ abcdef バキッチ2013、5頁。
- ^ abc キシッチ2020、44頁。
- ^ 集団主義と平等 2021年、20ページ。
- ^ ラメット 2010、15ページ。
- ^ ペイッチ 2021.
- ^ ビーバー 2020.
- ^ ムレノヴィッチ 2020.
- ^ abcd ラジェティッチ2021、p.14。
- ^ 集団主義と平等 2021年、8ページ。
- ^ ラジェティッチ2018、145頁。
- ^ ペトロヴィッチら。 2022、p. 18.
- ^ ペトロヴィッチら。 2022、p. 30.
- ^ ab Kelly 2019、p. 2を参照。
- ^ 集団主義と平等 2021年、31ページ。
- ^ abcd トレイナー 2010.
- ^ ab ケシェトヴィッチ、ニンコヴィッチ、ミラシノヴィッチ 2012、p. 290.
- ^ パヴァソヴィッチ・トロスト＆コヴァチェヴィッチ 2013、p. 1055。
- ^ ラジェティッチ2018、146頁。
- ^ 集団主義と平等 2021年、28頁。
- ^ abc キシッチ2020、22頁。
- ^ ラジェティッチ2021、13頁。
- ^ モーナー2021、146頁。
- ^ abcd Bakić 2013、p. 1。
- ^ abc ラジェティッチ2021、p.11。
- ^ ラジェティッチ2021、12頁。
- ^ Đureinović 2021.
- ^ ab ペトロヴィッチら。 2022、p. 4.
- ^ 集団主義と平等 2021年、15ページ。
- ^ 集団主義と平等 2021年、18ページ。
- ^ ケリー2019、3ページ。
- ^ ab ケシェトヴィッチ、ニンコヴィッチ、ミラシノヴィッチ 2012、p. 300。
- ^ キシッチ2020、46頁。
- ^ キシッチ2020、47頁。
- ^ キシッチ2020、48頁。
- ^ ブルサッチ 2019年。
- ^ ab 唐 2022年。
- ^ コール2016、316頁。
- ^ コヴァチェヴィッチ2018、704頁。
- ^ スボティッチ 2018.
- ^ フェアネットワーク2016、23ページ。
- ^ ab Rrustemi 2020、6ページ。
- ^ ペトロヴィッチ & スタキッチ 2018、p. 16.
- ^ 集団主義と平等 2021年、6ページ。
- ^ ab Kelly 2019、5ページ。
- ^ ペトロヴィッチ & スタキッチ 2018、p. 9.
- ^ ab ジュベロヴィッチ & ストヤロヴァ 2022.
- ^ abcd トドロヴィッチ 2021.
- ^ abc トミッチ2014.
- ^ abc Petrović et al. 2022、p.26。
- ^ 集団主義と平等 2021年、43頁。
- ^ ペトロヴィッチら。 2022、p. 27.
- ^ ラジェティッチ2021、20頁。
- ^ ラジェティッチ2021年21頁より。
- ^ ペトロヴィッチら。 2022、p. 35.
- ^ abc Ramet 2010、p.20。
- ^ スタキッチ2011、58頁。
- ^ ラメット 2010、34ページ。
- ^ ルステミ 2020、5頁。
- ^ ケリー2019、4頁。
- ^ ラジェティッチ2018、133頁。
- ^ abcdef イリッチ2020.
- ^ コロボーン 2020年。
- ^ ラジェティッチ2018、149頁。
- ^ ルステミ 2020、3頁。
- ^ ルステミ 2020、4頁。
- ^ abcdefgh Kelly 2019、6ページ。
- ^ ラジェティッチ2021、8～9頁。
- ^ ab Kelly 2019、p.8を参照。
- ^ キシッチ2020、5頁。
- ^ ペトロヴィッチら。 2022、p. 10.
- ^ ペトロヴィッチら。 2022、p. 15.
- ^ ペシッチ1996年、1ページ。
- ^ Batt 2005、12ページ。
- ^ ペシッチ1996、7ページ。
- ^ Batt 2005、14ページ。
- ^ ニューマン2017、43頁。
- ^ ab ペイン 1995、326 ページ。
- ^ abcdefg ケキッチ 2021.
- ^ ニューマン2017、50頁。
- ^ ニューマン2017、51頁。
- ^ ニューマン2017、52頁。
- ^ ニューマン2017、53頁。
- ^ バキッチ2005、23ページ。
- ^ バキッチ2005、24ページ。
- ^ バキッチ2005、25ページ。
- ^ リーガン2007年、217ページ。
- ^ ニューマン2017、70頁。
- ^ abc ペイン 1995年、325ページ。
- ^ リーガン2007年、218ページ。
- ^ ニューマン2017、72頁。
- ^ abc ニューマン2017、73頁。
- ^ ラメット 2010、23ページ。
- ^ ラメット 2010、32ページ。
- ^ バイフォード2011、297ページ。
- ^ ニューマン2017、71-72頁。
- ^ ヴチチェヴィッチ2017、56頁。
- ^ キンダースリー1976年、461頁。
- ^ パブロウィッチ2008、256-258頁。
- ^ ソルグッチ＆ロヴチャニン 2021年。
- ^ トマセビッチ1975年、173ページ。
- ^ トマセビッチ1975年、175ページ。
- ^ トマセビッチ1975年、166-169頁。
- ^ Batt 2005、16ページ。
- ^ ペシッチ1996年、14頁。
- ^ abc ラジェティッチ2021、p.10。
- ^ グジナ2003、102ページ。
- ^ レボル 2003.
- ^ グジナ2003、103ページより。
- ^ キシッチ2020、12頁。
- ^ ラジェティッチ2018、143頁。
- ^ abcdef ストヤロバ 2012、p. 150。
- ^ ビーバー 2003、75ページ。
- ^ ケシェトヴィッチ、ニンコヴィッチ、ミラシノヴィッチ、2012、p. 299.
- ^ ラジェティッチ2018、144頁。
- ^ 集団主義と平等 2021年、5ページ。
- ^ 国連安全保障理事会 1994年、31ページ。
- ^ 南部貧困法律センター 1999年。
- ^ ケシェトヴィッチ、ニンコヴィッチ、ミラシノヴィッチ、2012、p. 287.
- ^ abcdef バキッチ2013、2頁。
- ^ ペトロヴィッチ & スタキッチ 2018、p. 5.
- ^ スタキッチ2011、44頁。
- ^ キシッチ2020、23頁。
- ^ ペトロヴィッチ & スタキッチ 2018、5–6 ページ。
- ^ Spoerri 2015、123ページより。
- ^ スパシッチ2008、5ページより。
- ^ ラメット 2010、16ページ。
- ^ ab ペリー 2019、p.81。
- ^ abcdefg ゾリッチ 2018.
- ^ ビレフスキー 2008a.
- ^ ドイチェ・ヴェレ 2009年。
- ^ ロイター 2009年。
- ^ バルロヴァツ 2011.
- ^ abc グリゴリジェヴィッチ2010.
- ^ グラヴォニッチ 2012年。
- ^ 集団主義と平等 2021年、31-32頁。
- ^ BBCニュース2011年。
- ^ コイッチ 2020.
- ^ キシッチ2022、248頁。
- ^ ケリー2019、9ページ。
- ^ ロビンソン 2015.
- ^ 集団主義と平等 2021年、32ページ。
- ^ ab B92 2016.
- ^ シマ2021、83頁。
- ^ Vio 2019より。
- ^ abcde ニコレティッチ 2021.
- ^ ストヤノヴィッチ 2022a.
- ^ ab ペトロヴィッチら。 2022、p. 11.
- ^ ペトロヴィッチら。 2022、p. 22.
- ^ ペイッチ 2020.
- ^ ab ペトロヴィッチら。 2022、p. 7.
- ^ abcde Petrović et al. 2022、p.24。
- ^ ペトロヴィッチら。 2022、p. 8.
- ^ ペトロヴィッチら。 2022、p. 44.
- ^ ペトロヴィッチら。 2022、p. 46.
- ^ マルコビッチ 2020.
- ^ ポポビッチ 2021.
- ^ セルビアユダヤ人コミュニティ連盟 2020年。
- ^ キシッチ2020、10頁。
- ^ BBCニュース2020年。
- ^ ストヤノビッチ 2020.
- ^ 欧州女性ロビー2021年。
- ^ ツヴェトコビッチ＆ボグダノビッチ 2021.
- ^ ディコビッチ 2021.
- ^ コマルチェヴィッチ 2022a.
- ^ abc エラー2022b。
- ^ abc Rujević 2022.
- ^ ドラゴイロ 2022.
- ^ アルジャジーラ 2022年。
- ^ EUオブザーバー2022年。
- ^ ホジッチ 2022.
- ^ バルカン調査報道ネットワーク 2022年。
- ^ ラジオ・フリー・ヨーロッパ 2022b.
- ^ ダウトヴィッチ 2024.
- ^ 2024年Gec。
- ^ ラジェティッチ 2018、144–145 ページ。
- ^ ヴァルトナー 2022より 。
- ^ abcdefgh ヴィージンガー 2008、p. 4.
- ^ ボグダノヴィッチ2020a.
- ^ abcdefgh ヴィージンガー 2008、p. 5.
- ^ キシッチ2020、41頁。
- ^ 集団主義と平等 2021年、38ページ。
- ^ abc 集団主義と平等2021、p.11。
- ^ abc 集団主義と平等2021、p.19。
- ^ 集団主義と平等 2021年、22ページ。
- ^ ガスコン・バルベラら。 2021年。
- ^ abc ミトロヴィッチ2020.
- ^ abcdefg Mörner 2021、p. 148.
- ^ abc B92 2021.
- ^ マシナ 2020.
- ^ ステピッチ2020、21頁。
- ^ アンジェルコビッチ 2021.
- ^ ダナス 2021a.
- ^ ダナス2022。
- ^ ダナス2023。
- ^ abcdefghi Eror 2022a.
- ^ abc キシッチ2020、35頁。
- ^ Kisić 2020、6ページ。
- ^ ab ペトロヴィッチら。 2022、p. 29.
- ^ ラジェティッチ2021、23頁。
- ^ abcde ヴェリヤン 2022.
- ^ ララトヴィッチ 2020.
- ^ マルホール & カーン＝ルーフ 2021、p. 108.
- ^ クログリヤ＆フサリッチ 2021年。
- ^ キシッチ2020、36頁。
- ^ ジヴァノヴィッチ 2019.
- ^ Kisić 2020、25ページ。
- ^ キシッチ2020、25～26頁。
- ^ ラジェティッチ2021年15頁より。
- ^ ラジェティッチ 2021、14–15 ページ。
- ^ キシッチ2020、26頁。
- ^ 集団主義と平等 2021年、39ページ。
- ^ キシッチ2020、51頁。
- ^ abc キシッチ2020、27頁。
- ^ キシッチ2020、26～27頁。
- ^ Novinska エージェント ベータ 2017.
- ^ abcd Bakić 2013、4頁。
- ^ キシッチ2020、28頁。
- ^ ab B92 2009.
- ^ abcd ムラデノフ・ヨバノビッチ 2018、p. 482.
- ^ コマルチェヴィッチ 2020.
- ^ スタキッチ2015、194頁。
- ^ スタキッチ2015、196ページ。
- ^ Dörner & List 2012、p. 135.
- ^ ミッチェル2017、93頁。
- ^ スタキッチ2015、195頁。
- ^ ラジェティッチ2021年22頁より。
- ^ ニコリッチ 2021.
- ^ コマルチェヴィッチ 2021より 。
- ^ ペトロヴィッチら。 2022、p. 25.
- ^ ダナス2021b.
- ^ ペトロヴィッチら。 2022 年、17 ～ 18 ページ。
- ^ ペトロヴィッチら。 2022、p. 21.
- ^ ラジオ・フリー・ヨーロッパ 2022a.
- ^ ポリティカ 2022.
- ^ コマルチェヴィッチ 2022b.
- ^ ストイサヴリェヴィッチ 2023.
- ^ ペトロヴィッチら。 2022、p. 23.
- ^ abc キシッチ2020、31頁。
- ^ abc キシッチ2020、30頁。
- ^ abcdefg バキッチ2013、3ページ。
- ^ abcd キシッチ2020、32頁。
- ^ マクラウド2015、56頁。
- ^ Kisić 2020、37ページ。
- ^ abc キシッチ2020、38頁。
- ^ B92 2022年。
- ^ abc 集団主義と平等2021、9ページ。
- ^ クリル 2014.
- ^ 021.rs 2015年。
- ^ イェラチャ、コラノビッチ、ルガリッチ 2017、p. 327.
- ^ abc キシッチ2020、39頁。
- ^ キシッチ2020、40頁。
- ^ ストヤノビッチ 2019.
- ^ バンクロフト2020年、131頁。
- ^ レジェナツ 2018年。
- ^ ストヤノヴィッチ2022b.
- ^ ボルガー 2018.
- ^ abcde Wiesinger 2008、p.3。
- ^ イスティノマー 2020a.
- ^ ラジオ・フリー・ヨーロッパ 2023a.
- ^ RTVシャバック2015年。
- ^ ヴォイボディナのラジオテレビ、2011。
- ^ ドブリロヴィッチ 2020.
- ^ セルビアラジオテレビ 2016年。
- ^ ツヴェトコビッチ＆ニキトビッチ 2019.
- ^ ヴォイボディナのラジオテレビ 2022.
- ^ 集団主義と平等 2021年、41頁。
- ^ マテトスとルギニス、2011、p. 259.
- ^ abc スタキッチ2015、193頁。
- ^ クロスビー 2019.
- ^ ラジェティッチ2021、19頁。
- ^ ロイター 2016年。
- ^ Cvejić et al. 2020、p.8。
- ^ ムラデノフ・ヨヴァノヴィッチ 2018、487–488 ページ。
- ^ Korzeniewska-Wiszniewska 2019、p. 68.
- ^ ムラデノフ・ヨバノビッチ 2018、p. 490。
- ^ セルビアラジオテレビ 2022年。
- ^ ユレコビッチ2016、115頁。
- ^ ムラデノフ・ヨバノビッチ 2018、p. 484.
- ^ バキッチ2013、2-3頁。
- ^ ラジオ・フリー・ヨーロッパ 2014年。
- ^ ビーバー 2019.
- ^ ミラチッチ2022、78頁。
- ^ ポポビッチ 2020.
- ^ キシッチ2020、33頁。
- ^ イスティノマー 2020b.
- ^ クロスビー 2018.
- ^ Boom93 2020年。
- ^ ツヴェトコビッチ 2022より 。
- ^ N1 2023年。
- ^ N1 2024年。
- ^ モーナー2021、147頁。
- ^ プリビチェヴィッチ1999、193ページ。
- ^ Bugajski 2002、417ページ。
- ^ ab Batt 2005、56ページ。
- ^ ヴレメ 2012年。
- ^ ドマノヴィッチ＆リストイッチ 2014.
- ^ Batt 2005、8ページ。
- ^ オタウェイ 1993年。
- ^ トレイナー 2004年。
- ^ マーデル 2007年。
- ^ ストヤロヴァ & ヴィクピロヴァ 2008、p. 101.
- ^ N1 2022年。
- ^ ケリー2019、10ページ。
- ^ BBCニュース2022。
- ^ abc スミス＆パントヴィッチ 2021.
- ^ ラジェティッチ2018、158頁。
- ^ Kisić 2020、52ページ。
- ^ ユーロニュース 2022a.
- ^ ムラデノフ・ヨバノビッチ 2020、p. 14.
- ^ ユーロニュース 2022b.
- ^ オルロヴィッチ 2008.
- ^ B92 2005年。
- ^ バイフォード 2008、14ページ。
- ^ グリゴリエヴィッチ 2011.
- ^ スクロッザ 2005年。
- ^ ラドマン 2007、3ページ。
- ^ ポリティカ 2008年。
- ^ ラドマン 2007、26ページ。
- ^ イスパノビッチ 2022.
- ^ ティカ2022。
- ^ トレゴーズ 2019年。
- ^ ボグダノヴィッチ2020b.
- ^ ラジオ・フリー・ヨーロッパ 2023b.
- ^ ヴィージンガー 2008、8ページ。
- ^ CNN 2000年。
- ^ ボジッチ・クラインチャニッチ 2020年。
- ^ フォン・アン 2007.
- ^ ab B92 2004年。
- ^ バルカンインサイト2008。
- ^ アンドラス 2016.
- ^ デイリーニュースハンガリー 2018年。
- ^ サルニャイ 2018.
- ^ ノビンスカ代理店ベータ 2023.
- ^ ビレフスキー 2008b.
- ^ ウッド 2004年。
- ^ セルビアラジオテレビ 2008年。
- ^ ラジオ・フリー・ヨーロッパ 2008年。
- ^ Voltmer 2019、6ページ。
- ^ ビーバー2008年、340ページ。
- ^ ネデリニク 2022.
- ^ イヴコビッチ 2019.
- ^ ヴィージンガー 2008、9ページ。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、セルビアの極右政治に関連するメディアがあります。
- セルビアはなぜプーチンの戦争を非難しないのか？ | Focus on Europe、YouTube
- セルビアのゲイ・プライド・パレードで暴動が勃発、YouTubeより
- 極右勢力がセルビアのゲイ・プライド・パレードを妨害、YouTubeで
さらに読む
- ヴチッチ、マリヤ（2021年9月21日）。「憎悪、嘘、自警団：セルビアの「ワクチン反対」旅団が火遊び」（セルビア語）。バルカン・インサイト。