福祉排他主義

福祉排外主義^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}または福祉国家ナショナリズムとは、福祉給付は特定のグループ、特に移民ではなくその国の先住民に限定されるべきである、あるいは少数民族を除外して多数派に提供されるべきであるという政治的概念である。

これは右翼ポピュリスト政党が、福祉国家の問題を移民や福祉受給者と結びつける論拠として利用している。焦点は、国家の住民を「養育する」者と「衰弱させる」者の2つの極端なグループに分類し、社会の資源をめぐる競争における両者の矛盾を指摘することにある。^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

福祉排他主義という用語は、1990年にヨルゲン・グール・アンデルセンとトール・ビョルクルンドによって発表された論文「構造変化と新たな分裂：デンマークとノルウェーの進歩政党」で初めて社会科学で使用された。著者らはこれを「福祉サービスは自分たちだけに限定されるべきだ」という考え方だと説明した。^{[ 7 ] [ 8 ]}

社会や福祉国家の問題を説明する際、ポピュリスト、特に右派ポピュリストや福祉排外主義者は、市民を「養育する」グループと「衰弱させる」グループに分けるという二極論に基づく議論を展開する。養育するグループは、社会の福祉と国の繁栄に貢献する人々、すなわちコミュニティの建設者、「国民」、普通の正直な労働者で構成される。一方、「国民」の外に位置する第二のグループは衰弱させるグループであり、社会に何の価値も加えることなく福祉を推進または利用していると考えられている。衰弱させるグループは、官僚、学者、移民、失業者、福祉受給者などで構成される。このように、福祉は排除メカニズムが組み込まれたシステムと見なされている。^{[ 5 ] [ 6 ]}

福祉排他主義者によれば、福祉国家のセーフティネットは、彼らがコミュニティに属すると考える人々のためのものである。右翼ポピュリストの基準では、社会との結びつきは、国家、文化、民族または人種的側面に基づいている。このカテゴリーに含まれると考えられるのは、養育的であると見なされる人々である。衰弱させる集団（主に移民）は、社会の外にあり、福祉制度を不当に利用していると見なされる。^{[ 6 ] [ 9 ]}本質的に、福祉排他主義者は、移民は社会の希少な資源を浪費するものだと考えている。彼らは、これらの資源は民族的に均質な先住民^{[ 4 ] 、できれば子供と高齢者[ 10 ]}のために使われるべきだと考えている。

ピア・シェーパース、メロヴェ・ギスベルツ、マルセル・コーエンダースといった学者によれば、同じ論証原理が労働市場にも適用され、そこでは雇用をめぐる競争が移民と先住民の間の民族紛争として描かれる。高失業率の時代には、この修辞的な結び付けが、福祉排外主義やその他の外国人嫌悪の主張の正当性を増幅し強化する。^{[ 11 ] [ 12 ]}

福祉排他主義的な主張を採用している現代の著名な政党やグループには、ドイツの「ドイツのための選択肢」^{[ 13 ]}やオランダの「自由党」^{[ 14 ]などがある。}

英国では、特にUKIPの台頭と2016年のEU離脱国民投票以降、福祉排他主義への文化的傾向が強まっている。^{[ 15 ]}この台頭により、保守党は、その間に態度が変わった有権者にアピールするために、そのような言説や政策を採用するようになった。^{[ 16 ]}