Loading article…
| アレクサンダー・I ・アレクサンダル・I・カラジョルジェヴィッチ・Александар・I・Карађорђевић | |||||
|---|---|---|---|---|---|
 | |||||
| ユーゴスラビア国王[a] | |||||
| 治世 | 1921年8月16日 – 1934年10月9日 | ||||
| 前任者 | ピョートル1世 | ||||
| 後継 | ピョートル2世 | ||||
| セルビアおよびセルビア人、クロアチア人、スロベニア人王国の摂政王子 | |||||
| 在職期間 | 1914年6月24日 – 1921年8月16日 | ||||
| 君主 | ピョートル1世 | ||||
| 生まれる | 1888 年 12 月 16 日 [ OS 12 月 4 日] ツェティニェ王宮、ツェティニェ、モンテネグロ | ||||
| 死亡 | 1934年10月9日（45歳）フランス、 マルセイユ | ||||
| 埋葬 | |||||
| 配偶者 | |||||
| 問題 | |||||
| |||||
| 家 | カラジョルジェヴィッチ | ||||
| 父親 | セルビアのピョートル1世 | ||||
| 母親 | モンテネグロのリュビツァ | ||||
| 宗教 | セルビア正教会 | ||||
| サイン |  | ||||
| 軍歴 | |||||
| 忠誠 | .svg/500px-Flag_of_Serbia_(1882%E2%80%931918).svg.png){kind=small} セルビア王国.svg/500px-Flag_of_Yugoslavia_(1918%E2%80%931941).svg.png){kind=small} ユーゴスラビア王国 | ||||
| 勤続年数 | 1904年～1921年 （現役終了） | ||||
| ランク | 元帥 | ||||
| ユニット | ユーゴスラビア王国軍 | ||||
アレクサンダー・I・カラジョルジェヴィッチ(セルボ・クロアチア語: Aleksandar I Karađorđević / Александар I Карађорђевић、発音は [aleksƎːndar př̩ʋiː karad͡ʑƒːrd͡ʑeʋit͡ɕ]) ; [1] 1888 年 12 月 16 日 [ OS 12 月 4 日] – 1934 年 10 月 9 日)、アレクサンダー統一者としても知られ、[2] [3]は 1921 年 8 月 16 日から 1929 年 10 月 3 日までセルビア人、クロアチア人、スロベニア人の王であり、国王でした。 1929 年 10 月 3 日から 1934 年に暗殺されるまで、ユーゴスラビアの統治下にありました。彼の治世は 13 年間でした。王国の3人の君主の中で最も長い君主ユーゴスラビア。
アレクサンダーはモンテネグロのツェティニェで、ピーターとゾルカ・カラジョルジェヴィッチの次男として生まれた。カラジョルジェヴィッチ家は30年前にセルビアで権力を失っており、アレクサンダーは幼少期を父とともにモンテネグロ、次いでスイスへの亡命生活で過ごした。その後、彼はロシアに移り、帝国小姓軍団に入隊した。1903年のクーデターとアレクサンダー1世オブレノヴィッチ国王の暗殺の後、彼の父はセルビア国王となった。1909年、アレクサンダーの兄ジョージは王位継承権を放棄し、アレクサンダーが後継者となった。アレクサンダーはバルカン戦争で指揮官として活躍し、セルビア軍を率いてオスマントルコとブルガリアに対する勝利に導いた。1914年、彼はセルビアの摂政王子となった。第一次世界大戦中、彼は名目上セルビア王国軍の指揮官を務めた。
1918年、アレクサンドルはコルフ宣言に基づき、セルビアと旧オーストリア領のクロアチア・スラヴォニア、スロベニア、ヴォイヴォディナ、ボスニア・ヘルツェゴビナ、ダルマチアをセルビア人・クロアチア人・スロベニア人王国に統一した。[4]彼は1921年に父の死去に伴い王位に就いた。長い政治的危機が続き、クロアチア人指導者のステパン・ラディッチが暗殺された。これを受けてアレクサンドルは1929年にヴィドヴダ憲法を廃止、議会を閉会、国名をユーゴスラビア王国と改め、王室独裁政権を樹立した。1931年の憲法はアレクサンドルの個人統治を公式化し、ユーゴスラビアの単一国家としての地位を確認し、非セルビア人住民の不満をさらに高めた。大恐慌の勃発により政治的、経済的緊張が高まり、農村地帯が大部分を占めるこの国は壊滅的な打撃を受けた。外交面では、アレクサンドルはギリシャ、ルーマニア、トルコとのバルカン条約を支持し、ブルガリアとの関係改善に努めた。
1934年、アレクサンドルはハンガリーの復讐主義とファシストイタリアの帝国主義的企みに対抗するため、小協商への支援を確保するためフランスへの公式訪問に着手した。マルセイユ滞在中、彼は親ブルガリア派のマケドニア内革命組織のメンバーであるヴラド・チェルノゼムスキーに暗殺された。この組織はアンテ・パヴェリッチ率いるクロアチア・ウスタシャの支援を受けていた。フランス外務大臣ルイ・バルトゥーもこの襲撃で死亡した。アレクサンドルの後を継いだのは11歳の息子ピョートル2世で、従弟のポール王子が摂政を務めた。
若いころ
アレクサンドル・カラジョルジェヴィッチは、1888年12月16日[旧暦12月4日]にモンテネグロ公国で、ピョートル・カラジョルジェヴィッチとその妻ゾルカ王女の4番目の子供、次男として生まれた。父方の祖父もアレクサンドルという名前だったが、セルビア公の地位を退き、ライバル関係にあるオブレノヴィッチ家に権力を明け渡すことを余儀なくされていた。母方の祖父はモンテネグロ公ニコライ1世である。ロシア帝国の支援を受けていたにもかかわらず、アレクサンドルの誕生と幼少期にはカラジョルジェヴィッチ家は政治亡命中で、家族はセルビアに帰国できずにヨーロッパ中に散らばっていた。[5]
セルビアは、オーストリア＝ハンガリー帝国の強力な支援を受けて統治するオブレノヴィッチ家のもと、公国から王国へと変貌を遂げたばかりだった。2つの王家の対立は激しく、 1868年にミハイロ・オブレノヴィッチ公が暗殺された後（カラジョルジェヴィッチ家が関与したと疑われていた事件）、オブレノヴィッチ家は憲法改正に踏み切り、カラジョルジェヴィッチ家のセルビア入国禁止と公民権剥奪を具体的に宣言した。
1890年、アレクサンダーが2歳の時、母ゾルカ公女は弟のアンドレイを出産した際の合併症で亡くなり、アンドレイも23日後に亡くなった。アレクサンダーは幼少時代をモンテネグロで過ごした。1894年、未亡人となった父はアレクサンダーを含む4人の子どもたちを連れてスイスのジュネーブに移り、そこでアレクサンダーは初等教育を修了した。[要出典]兄のジョージとともに、ロシア帝国のペトログラードにある帝国小姓部隊で学校教育を続けた。英国の歴史家ロバート・シートン＝ワトソンは、アレクサンダーはペトログラード滞在中にロシア好きになり、ロシア皇帝ニコライ2世が彼に避難所を与えてくれたことに感謝し、そこで多大な名誉と敬意を持って扱われたと述べている。[6]
小姓としてのアレクサンドルは勤勉で決断力に富む一方で、人付き合いが苦手で感情を表に出すことがほとんどない「孤独な人」でもあったと評されている。[7]カラジョルジェヴィッチ家の一員であったことから、アレクサンドルはロシア皇帝 ニコライ2世から冬宮殿での晩餐に招待され、ロシア皇室主催の食事会の主賓となった。これは、廃位されたセルビアの公爵家の王子にとって大きな名誉であった。[7]ペトログラード滞在中、アレクサンドルはアレクサンドル・ネフスキー修道院を訪れ、修道院長からアレクサンドル・ネフスキー公爵のイコンを贈られ、アレクサンドル・スヴォーロフ元帥の墓に案内された。[8]修道院訪問後、アレクサンドルはスヴォーロフ元帥やアレクサンドル・ネフスキー公爵のような偉大な将軍になりたいという希望を表明し、大人になったら大軍か大艦隊を指揮したいと語った。[9]
1903年、若きジョージとアレクサンダーが学校に通っていた頃[要出典]、多数の共謀者がセルビア王国で5月革命として知られる血なまぐさいクーデターを起こし、アレクサンダー王とドラガ王妃が殺害され、遺体はバラバラにされた。こうしてカラジョルジェヴィッチ家は45年ぶりにセルビア王位を奪還し、アレクサンダーの58歳の父がセルビア王となった。これを機にジョージとアレクサンダーはセルビアに戻り、学業を続けることになった。アレクサンダーが15歳の誕生日を迎えた後、ピーター王はアレクサンダーをセルビア王国軍に兵卒として入隊させ、士官たちには昇進はふさわしいと証明された場合のみと指示した。[7] 1909年3月25日、アレクサンダーは突然父親からベオグラードに呼び戻されたが、息子に重要な発表があるという以外、何の説明もなかった。[10]
皇太子になる
1909年、アレクサンドル1世の兄である皇太子ゲオルギオスが召使の腹を蹴って殺害するというスキャンダルが勃発した。[11]ニコラ・パシッチ首相や高官のドラグティン・「アピス」・ディミトリエヴィッチ、ペータル・ジヴコヴィッチなどの有力者からの圧力を受けて、[要出典]その年の3月にゲオルギオスはアレクサンドル1世を支持して王位継承権を公式に放棄した。[11]
1910年、アレクサンドルはチフスで死にそうになり、その後一生胃の問題を抱えることになった。[12]第一次バルカン戦争の直前、アレクサンドルは外交官の役割を果たし、ソフィアを訪れブルガリアの皇帝 フェルディナンドと会談し、オスマントルコをバルカン半島から追い出すためのバルカン同盟の秘密交渉を行った。 [13]ブルガリアとセルビアはともにオスマン帝国領のマケドニアに対する領有権を争っていたため、アレクサンドルはフェルディナンドの息子ボリス皇太子とともにペトログラードを訪れ、ロシア皇帝ニコライ2世に会ってロシアの仲裁を求めた。 [ 13] 1912年3月、セルビアとブルガリアは防衛同盟を締結し、 1912年5月にはギリシャもこれに加わった。 [13]
バルカン戦争と第一次世界大戦
.jpg/500px-Serbian_Crown_Prince_Alexander_(HS85-10-34006).jpg)
1912年3月、アレクサンドルは10人の上級軍司令官と会談した。彼らは全員、セルビア王国軍の内部紛争を終わらせ、国家目標の実現に全力を尽くすことで合意し、二度続くバルカン戦争の前に統合の余地を残した。[14]
1912年の第一次バルカン戦争では、アレクサンドル皇太子は第一軍の司令官としてクマノヴォとビトラで勝利を収めた。アレクサンドルの最も大切な瞬間の一つは、オスマントルコ軍をコソボから追い出し、1912年10月28日にセルビア王立軍を率いてクロウタドリの平原で閲兵した時である。[9]クロウタドリの平原は、1389年6月28日、ラザル王子率いるセルビア軍がオスマン帝国のスルタン、ムラト1世に伝説的な戦いで敗れた場所で、セルビア人にとって聖地である。皇太子にとって、その以前の戦いで倒れたセルビア人に敬意を表することは大きな栄誉であった。[9]第一次バルカン戦争の余波で、勝者の間でマケドニアの支配をめぐって争いが生じ、セルビアとギリシャはブルガリア王国に対抗する同盟を結んだ。
オスマン帝国が敗北し、スコピエから撤退した後（ 1912年のアルバニア反乱後、ほとんどの住民が去っていた）、アレクサンドル公は地元の人々から花束で迎えられた。彼は立ち止まり、7歳の少女ヴァスカ・ゾイチェヴァに「あなたは何者ですか？」（パ・シュタ・シ・ティ？）と尋ねた。彼女が「ブルガリア人よ！」（ブガルカ！）と答えると、公は彼女を平手打ちした。この出来事のニュースはブルガリア中に急速に広まった。その後1913年、第二次バルカン戦争中、アレクサンドルはブルガリア人と戦うブレガルニツァの戦いでセルビア軍を指揮した。 [15] 1920年と1921年にセルビア当局は少女の父親ダナイル・ゾイチェフを捜索し、この出来事を捏造だと否定する見返りに金銭を申し出たが、彼は拒否した。[16] [17] [18] [19]
第二次バルカン戦争の余波で、ヴァルダル・マケドニア地方はブカレスト条約（1913年）によってセルビア王国に帰属した。アレクサンドル王子はマケドニアの統治方法をめぐる複雑な権力闘争に加わった。この闘争でアレクサンドルはドラグティン・ディミトリエヴィッチ「アピス」大佐を打ち負かし、その結果、アレクサンドルの父であるペータル王は息子に王権を譲ることに同意した。ディミトリエヴィッチ大佐はカラジョルジェヴィッチ家をセルビア王位に復帰させた1903年のクーデターの首謀者であったが、アレクサンドルは彼を信用せず、自らを「キングメーカー」に仕立て上げ、セルビア軍を文民統制の外にある「国家内国家」にしようとする試みを大きな脅威とみなした。[20]
さらにアレクサンドルは、ディミトリエヴィッチを、一度国王を裏切ったらまた次の国王を裏切るかもしれない無責任な陰謀家だとみなしていた。1914年1月、セルビアの首相ニコラ・パシッチはロシア皇帝 ニコライ2世に手紙を送り、その中でピョートル国王は息子をニコライ2世の娘の一人と結婚させたいと希望していると述べた。[21] [22]ニコライ2世は返事の中で、娘たちが政略結婚を強制されることはないと述べたが、アレクサンドルがペトログラードへの最近の旅行で冬宮殿での夕食の間にタチアナ大公女 に愛情のこもった視線を向け続けていたことに言及し、アレクサンドルが結婚したがっているのは彼女だと推測させた。1914年6月24日、アレクサンドルはセルビアの 摂政となった。
1914年7月24日、アレクサンドルはオーストリアの最後通牒に意図的に拒否を誘発する条件が含まれていることを最初に知ったセルビアの役人の一人となった。[23]ロシアに助けを求めたアレクサンドルは、できる限り最後通牒に協力するよう助言された。[24]アレクサンドルは、最後通牒を受け入れるために「独立国としてできる限りのことをした」と述べるのが遅れた。セルビアは、フランツ・フェルディナント大公の暗殺を捜査しているオーストリアの警察官が逮捕権を持ってセルビアの領土で活動することを要求する条件を除いて、すべての条件を受け入れたからである。それが事実上、独立国家としてのセルビアの終焉を意味していた。[24]予想通り、オーストリアはセルビアに宣戦布告し、アレクサンドルは自国の防衛の準備に全力を注いだ。[24]アレクサンドルはモンテネグロのニコライ王に宛てた手紙の中で、「神は再びセルビア国民が世界中のセルビア人のために命を捧げることを望んでおられる...私は私の愛する賢明な先祖たちの支援を祈る」と書いている。[25]
第一次世界大戦勃発時、彼は名目上セルビア王国軍の最高司令官であったが、実際の指揮権は最高司令部参謀長が握っており、この地位はステパ・ステパノヴィッチ（動員時）、ラドミール・プトニク（1914年 - 1915年）、ペータル・ボヨヴィッチ（1916年 - 1917年）、ジヴォジン・ミシッチ（1918年）が務めた。セルビア軍は1914年のツェルの戦いとドリナ川（コルバラの戦い）で活躍し、侵攻してきたオーストリア＝ハンガリー帝国軍に勝利して国外に追い出した。[26]
英国の歴史家マックス・ヘイスティングスは、 1914年のセルビア王立軍をヨーロッパで最もタフで、また最も平等な軍隊であり、他のヨーロッパの軍隊の特徴である階級の区別がなく、セルビア軍がヨーロッパで唯一、士官が下士官と握手する軍隊であったと評した。[26]しかし、セルビア軍は装備の重大な不足に悩まされ、1914年8月に召集された兵士の3分の1はライフルも弾薬も持たず、新兵には制服がなかったため自分の靴と衣服を持参するよう勧められた。[26]アレクサンダーはセルビア警察にセルビア全土の家屋を捜索し、軍のために押収すべきライフルや弾薬がないか調べるよう命じた。[26]
1915年、セルビア軍はドイツとオーストリア＝ハンガリーの連合軍から複数の戦線で攻撃を受け、大きな損害を被った。1915年10月7日、アウグスト・フォン・マッケンゼン元帥の指揮下にあるオーストリア＝ドイツ軍集団がセルビアに侵攻し、激しい抵抗に遭遇した後、10月9日にベオグラードを占領した。[27] 1915年10月14日、ブルガリアがセルビアに侵攻し、10月16日、ブルガリア軍はニシュを占領し、セルビアとギリシャのテッサロニキを結ぶ鉄道を切断した。[27]オーストリアとドイツから北から、ブルガリアから南から攻撃を受け、セルビア人は1915年11月25日までにコソボ地域に追いやられていた。[27]
1914年にオーストリアがセルビアに二度侵攻した際に行われた虐殺は大きなパニックを引き起こし、何十万人ものセルビア人がオーストリア軍から逃れるために家を追われたため、セルビア軍の動きは大きく遅れた。[27]ラドミール・プトニク元帥はアレクサンドル皇太子とピョートル国王を説得し、多くのセルビア人将校が望むようにコソボで戦うよりも、いつかセルビアを解放するためにセルビア軍をそのまま維持する方が良いと考えた。[27]
セルビア軍はモンテネグロとアルバニア北部の峡谷を通ってギリシャのコルフ島に撤退し、そこで再編成された。プロクレティエ山脈（「呪われた」）を越える行軍は、真冬に平均気温がマイナス20度の中、大量の難民とともに標高3,000フィートの山々を越えなければならなかったため、悲惨なものだった。オーストリア、ドイツ、ブルガリアの軍隊に追われ、敵対的なアルバニア部族と戦った。 [28]多くのセルビア人が途中で亡くなった。あるセルビア人兵士は、道端で休んでいた難民の様子を日記に次のように記している。「雪で動けなくなり、頭を胸に乗せていた。白い雪片が彼らの周りで舞い、アルプスの風が死の歌を吹き鳴らしていた。倒れた馬や牛の頭が雪から突き出ていた」[27]
セルビア人が氷のような風と雪の吹きだまりに耐えている間、アレクサンダーにとって唯一の慰めは、冬の天候が彼の軍隊を追撃していたフォン・マッケンゼン指揮下のドイツ、オーストリア、ブルガリア軍の進軍を遅らせていたことだった。[27]アレクサンダーは海への行軍中に何度も危険にさらされ、その間に健康も衰えていた。[25]海に到着すると、生き残ったセルビア人約14万人はイギリスとフランスの船に救助され、コルフ島へ運ばれた。[28]
1915年9月、セルビア王国軍の兵力は約42万人と推定され、そのうち9万4千人が死亡または負傷し、1915年秋の作戦とその後の海への撤退中に17万4千人が捕虜になったり行方不明になった。[28] 1915年秋の作戦と海への撤退中にセルビア民間人が被った損失は計算されたことがないが、莫大なものと推定されている。[28] 1915年に国中を襲ったチフスと回帰熱の流行により、状況はさらに悪化した。人口に対するセルビア人の損失率は、戦争中の交戦国の中で最大であった。[28]
生き残ったセルビア人兵士は最終的にテッサロニキに連行され、東方同盟軍に加わった。1916年秋、アレクサンダーと秘密軍事組織である黒手との長年の争いが表面化し、ディミトリエヴィッチ大佐がアレクサンダーのリーダーシップを公然と批判し始めた。[20]アレクサンダーは王位への脅威を疑い、1916年12月に黒手のメンバーである将校を直ちに逮捕し、不服従の罪で裁判にかけた。有罪判決を受けたディミトリエヴィッチと他の黒手リーダー数名は、1917年6月23日に銃殺刑に処された。[20]
同時に、ニコラ・パシッチ首相率いるセルビア亡命政府は、アンテ・トゥルムビッチ率いる反ハプスブルク家のクロアチア人、スロベニア人、ボスニア・セルビア人の政治家や政治活動家からなるユーゴスラビア委員会と接触していた。この委員会は、南スラブ民族すべてを一つの統一国家に統合するユーゴスラビアという新しい国家の創設を目指していた。 [29] 1917年6月、パシッチとトゥルムビッチは戦後のユーゴスラビアを約束するコルフ宣言に調印した。 [30]アレクサンドルはユーゴスラビアに対する計画に懐疑的だったようで、戦争中ずっとセルビア解放について語っていた。[30] 1918年1月にウッドロウ・ウィルソン米大統領が14か条の平和原則を導入すると、アレクサンダーのユーゴスラビアに対する疑念は深まった。10か条ではオーストリア帝国の戦後分割ではなく「実質的な自治」が謳われていたからだ。 [31]ウィルソンと対立するのを避けたかったアレクサンダーは、セルビア人がハプスブルク家の領土のうち南スラヴ人が居住する地域を併合する「大セルビア」を支持した。[30]皇太子は英国訪問中の演説で「ユーゴスラビア国家におけるユーゴスラビア統一のために戦っている」と宣言したが、自国の兵士たちに演説した際は「我々の愛する祖国セルビアの再建」のために戦っていると述べた。[31]
トゥルンビッチは、オーストリア統治下の南スラヴ人のために発言する権利を要求したが、アレクサンドルはセルビア政府が南スラヴ人を代表しているとしてこの要求を拒否した。[31]軍は再編成され増強された後、カイマクチャランでマケドニア戦線で決定的な勝利を収めた。セルビア軍は、1918年秋のマケドニア戦線における連合軍の最終的な突破口となる主要な役割を果たした。セルビア軍がユーゴスラビアのために戦っていたのかセルビアのために戦っていたのかという議論は、オーストリア＝ハンガリー帝国が崩壊し、その空白にセルビア王立軍が進出した1918年10月から11月に決着した。 [32]
イタリア王国はダルマチア、イストリア、スロベニアの大部分を併合する野心を抱いていたため、クロアチア人とスロベニア人は同じスラヴ人と共に暮らすことを選んだ。[4] 1918年12月1日、国民評議会はアレクサンドルに、コルフ宣言に基づき、セルビアを旧オーストリア領のクロアチア・スラヴォニア、スロベニア、ヴォイヴォディナ、ボスニア・ヘルツェゴビナ、ダルマチアと統合すると宣言するよう求めた。[4]セルビアは戦争で荒廃し、1914年に生存していたセルビア人の5人に1人が1918年までに死亡した。[33]アレクサンドルは戦後間もない数年間、復興に多くの時間を費やした。
ユーゴスラビア国王
1918年12月1日、事前に準備されていた儀式で、摂政王子アレクサンドルはスロベニア人、クロアチア人、セルビア人人民評議会の代表団を迎え、代表団の一人が演説を読み上げ、アレクサンドルが受諾演説を行った。これがセルビア人、クロアチア人、スロベニア人王国の誕生とみなされた。新王国の摂政王子アレクサンドルが最初に行ったことの一つは、土地改革を求める広範な要求への支持を表明することだった。「我々の自由国家には、自由な地主しか存在できないし、存在し続けるだろう」と述べて。[34]
1919年2月25日、アレクサンドルは土地改革令に署名し、 100の土地台帳を超えるすべての封建領地を分割し、ハプスブルク家と大戦の敵国の他の統治者一族に属していた者を除く旧地主に補償金を支払うこととした。[34]土地改革令の下、約200万ヘクタールの土地が50万の農民世帯に引き渡されたが、実施は非常に遅く、土地改革が完了するまでに15年を要した。[34]
マケドニアとボスニア・ヘルツェゴビナの両国では、土地を失った地主の大半はイスラム教徒であったが、土地を受け取った元借地人の大半はキリスト教徒であり、両国において土地改革はイスラム教徒の貴族階級の政治的、経済的権力に対する攻撃とみなされていた。[34]クロアチア、スロベニア、ヴォイヴォディナでは、土地を失った地主の大半はオーストリアやハンガリーの貴族であり、彼らは通常これらの地域には住んでいなかったため、彼らが土地の喪失をどれほど恨んでいたとしても、アルバニア人とボスニア人のイスラム教徒地主が住んでいたマケドニアやボスニアのような政治的波紋は生じなかった。[34]
1921年8月16日、父の死に伴い、アレクサンダーはセルビア人・クロアチア人・スロベニア人王国の王位に就いた。王国は設立当初から、王国とヨーロッパの他の国々の両方でユーゴスラビアとして俗称されていた。歴史家ブリジット・ファーリーは、アレクサンダーは寡黙で控えめな人物であり、直接または文書で感情を表現することを嫌ったため、歴史家にとって謎めいた存在だったと述べている。[35]アレクサンダーは日記をつけず回想録も書いていないため、ファーリーは、アレクサンダーの伝記はどれも「アレクサンダー王を探して」と題してもおかしくないほど、彼は捉えどころのない謎めいた人物のままであると記している。[35]
アレクサンダーをよく知る英国の歴史家RWシートン＝ワトソンは、アレクサンダーを軍人として最も慣れ親しんだ人物であり、王としては非常に静かで驚くほど控えめだったと評した。 [36]シートン＝ワトソンは、アレクサンダーを「独裁的な」性格の持ち主で、何よりもまず兵士であり、「形成期の6年間」をセルビア軍で過ごした人物であり、「立憲政治の微妙な問題に対処するのに適さず、妥協を困難にする軍事的見解」を持っていたと評した。[37]
セトン＝ワトソンは、アレクサンダーについて「…決して強靭な体格や健康体ではなかったが、非常に勇敢だった。目的に対する強いこだわり、義務に対する強い献身、継続的な仕事の力を持っていた。彼は非常に魅力的で、態度が素朴だった。彼は気さくで意見に非常にオープンだったが、めったに行動に移すことはなく、時には彼の前で気絶したスロベニア人のゼルジャフの場合のように、積極的に暴力的に反応することもあった。」と書いている。[38]
歴史家がアレクサンドルについて確信できることの一つは、彼がユーゴスラビアを単一国家として維持する信念を持ち、連邦制に一貫して反対していたことである。彼は連邦制がユーゴスラビアの崩壊とおそらく自身の暗殺につながると信じていた。[39]逆に、アレクサンドルの連邦制への反対は、連邦制化されたユーゴスラビアではプレチャニ・セルビア人がクロアチア人やボスニア・ムスリムから差別されるだろうという彼の信念と関係があり、かつて彼はセルビア正教会の司祭に連邦制は「セルビア人を背後から刺す」ことになるだろうと語った。[40]
カラジョルジェヴィッチ家の一員として、アレクサンドルは、19世紀のセルビア政治に傷をつけたオブレノヴィッチ家とカラジョルジェヴィッチ家の間の長きにわたる血の抗争、そして、オブレノヴィッチ家を最終的に倒しカラジョルジェヴィッチ家が王位を取り戻すことになった1903年のクーデターが起こったのは、最後のオブレノヴィッチ王アレクサンドルがオーストリア＝ハンガリー帝国に従属しすぎており、セルビアの利益を裏切ったと広くみなされていたためであったことを非常に意識していた。[41] 19世紀、セルビア王国軍では王家同士が争って忠誠を誓う者が頻繁に入れ替わっていたため、アレクサンドルはセルビア人が多数を占めるユーゴスラビア王国軍の将校団が自分に完全に忠誠を誓っているとは決して確信できず、前国王オブレノヴィッチのようにセルビア人を裏切っていると見られれば、自分も打倒され殺害されるかもしれないと常に恐れていた。[41]
1922年6月8日、彼はルーマニア王フェルディナンド1世の娘であるルーマニア王女マリアと結婚した。2人の間には、皇太子ピョートル、トミスラフ、アンドレイの3人の息子が生まれた。彼は妻の従妹でニコライ2世の次女であるロシア大公女タチアナ・ニコラエヴナとの結婚を望んでいたと言われており、ロシア内戦で彼女が早すぎる死を遂げたことに心を痛めた。ロシア好きのアレクサンドルは、タチアナ大公女を含むロマノフ家の暗殺に戦慄し、治世中はソ連に対して非常に敵対的で、ベオグラードへのロシア人亡命者を歓迎した。[42]
ルーマニアのマリア王女との豪華な王室結婚式は、第一次世界大戦の「戦勝国」であり、ユーゴスラビアと同様にハンガリーやブルガリアなどの敗戦国と領土紛争を抱えていたルーマニアとの同盟を強化することを意図していた。[43]アレクサンドルにとって、この王室結婚式はヨーロッパの王族のほとんどが出席したため特に満足のいくものであった。これは、1903年にライバルのオブレノヴィッチ家を虐殺したことで嫌われていた農民出身のカラジョルジェヴィッチ家が、ヨーロッパの他の王族にようやく受け入れられたことを示した。[43]
外交政策では、アレクサンドルは1918年から1919年に作られた国際システムの維持を好み、1921年にユーゴスラビアはハンガリーに対抗するためチェコスロバキアとルーマニアと小協商に加わった。ハンガリーはトリアノン条約の受諾を拒否し、小協商の3か国すべてに対して領土を主張した。[44]
1921年、退役軍人で共産主義者のスパソイェ・ステイッチ・バチョが、アレクサンドル国王の馬車に爆弾を投げて暗殺しようとした。爆弾はバルコニーから投げられ、電話線に引っ掛かり、数人の通行人を負傷させた。[45]
1920年代のユーゴスラビアの主な敵は、現在のスロベニアとクロアチアの大半を欲しがっていたファシスト政権下のイタリアだった。 [44]イタリアとユーゴスラビアの紛争の発端は、1919年のパリ講和会議で、1915年のロンドン秘密条約で約束されていたものを「騙し取られた」というイタリアの主張だった。1927年にアレクサンドル1世がフランスと同盟条約を締結したのは、主にイタリアに対する恐怖からであり、フランスはユーゴスラビアの主な同盟国となった。[46]実際、アレクサンドル1世とベニート・ムッソリーニは宿敵だった。
1926年以降、スヴェトザル・プリビチェヴィッチ率いるセルビア民主党とステパン・ラディッチ率いるクロアチア農民党の連合は、ユーゴスラビアの連邦制を推し進めるために議会を組織的に妨害し、議事妨害や無意味な動議を提出して政府が法案を通過できないようにした。[47]野党の妨害に対抗して、1928年6月、モンテネグロの議員が苛立ちを募らせ、議会の床でラディッチを銃撃した。[47]カリスマ性のある「クロアチアの無冠の王」ラディッチはクロアチアで熱烈な崇拝を呼び起こしており、彼の暗殺はセルビアによる一種の宣戦布告とみなされた。[48]この暗殺によりユーゴスラビアは内戦の瀬戸際に追い込まれ、アレクサンドルは連邦制よりもクロアチアの「切断」のほうが望ましいと考えるようになった。[48]
アレクサンドルはプリビチェヴィッチにこう言った。「クロアチア人とは一緒にいられない。できないなら、別れたほうがいい。スウェーデンとノルウェーがやったように平和的に別れるのが一番いい」。[47]プリビチェヴィッチがこれは「反逆」行為だと抗議すると、アレクサンドルはもう少し考えてみると言った。[47]アレクサンドルはスロベニアのカトリック司祭、アントン・コロシェツ神父を首相に任命し、内戦への傾斜を止めるという任務を与えた。[48] 1928年12月1日、政府が組織したセルビア人、クロアチア人、スロベニア人の三位一体王国の建国10周年の盛大な祝賀会が暴動を引き起こし、ザグレブで10人が死亡した。[48]
ステパン・ラディッチの暗殺によって引き起こされた政治危機に対応して、アレクサンドル国王は1929年1月6日に憲法を廃止し、議会を閉会して個人独裁制（いわゆる「1月6日独裁」、シェストヤヌアルスカ・ディクタトゥーラ）を導入した。新政権の最初の行為の1つは公務員の粛清であり、官僚機構の蔓延する腐敗に対する国民の不満に対処するために、1929年5月までに公務員の3分の1が解雇された。[48]彼はまた、国名をユーゴスラビア王国に変更し、 10月3日に内部区分を33の州から9つの新しいバノヴィナに変更した。バノヴィナのうち、スロベニア人が多数派を占めていたのは1つだけで、クロアチア人が多数派を占めていたのは2つ、残りはセルビア人が多数派だった。このことは、どのバノヴィナでも少数派だったボスニアのイスラム教徒を特に怒らせた。[49]
バノヴィナが歴史的な地域境界線と一致しない新しい境界線に基づいていたため、特にボスニアとクロアチアでは多くの反感を招いた。 [49]バノヴィナは、国王が任命した禁止令によって管理され、地域への忠誠心を弱める目的で、歴史的な名前ではなくユーゴスラビアの地形にちなんで名付けられた。[48]同月、国王はユーゴスラビアでラテンアルファベットのみの使用を促進するために、法令によってセルビア語のキリル文字の使用を禁止しようとした。[50]
アレクサンドルは、セルビア人、クロアチア人、スロベニア人の三王国の3つの地域旗を国全体で1つの旗に置き換え、王国に単一の法典を導入し、すべての臣民が同じ税率を支払うように単一の財政法を課し、すべての地域農業銀行を1つに統合してユーゴスラビア農業銀行を設立した。[48]アレクサンドルは、常にスロベニアで休暇を取り、次男にクロアチア王の名前を付け、ボスニアのイスラム教徒の子供の名付け親になることで、ユーゴスラビアのアイデンティティーを広めようとした。[51]アレクサンドルはかつて一般の人々と頻繁に親交があり、ユーゴスラビア中のさまざまな村を予告なしに訪問して一般の人々と話をする習慣で知られていたが、王室独裁政権の宣言後、彼の社交界は数人の将軍と廷臣で構成され、国王は臣民と連絡が取れなくなった。[52]
セルビア国内では、王政独裁によって初めてアレクサンドルは不人気な人物となった。[53]英国の歴史家リチャード・クランプトンは、多くのセルビア人が「セルビアの支配を弱めようとする試み（失敗に終わったが）に疎外され、さらに悪いことに、以前の体制の多くの欠陥がセルビアの支配のせいにされた。アレクサンドルは暗黙のうちに、中央集権の最も信頼できる支持者であるセルビア人をヴィドヴダン事件の悪者に仕立て上げた」と書いている。[53]クロアチアでは王政独裁はセルビア支配の一形態に過ぎないと見られ、その結果、暴力によるクロアチア独立の獲得を主張するファシスト的なウスタシャへの支持が著しく高まった。[54]
1931年までにウスタシャは爆破、暗殺、破壊活動というテロ活動を展開していた。これは、暗殺を恐れてアレクサンドルが過去のように一般人と関わろうとしなかった理由の少なくとも一部を説明している。[54] 1931年2月14日、アレクサンドルはザグレブを訪れたが、何世紀にもわたってザグレブを訪れる王族には常に騎馬儀仗兵を派遣してきたトゥルノポリェ地区の男たちが姿を見せなかった。この冷遇は、アレクサンドルがクロアチアでいかに不人気になっていたかを示している。[54] 1931年2月19日、クロアチア人歴史家ミラン・シュフライが警察の捜査官に殺害され、国際的な話題となり、アルベルト・アインシュタインとハインリヒ・マンがアレクサンドルにシュフライ殺害者を訴追するよう圧力をかける運動を主導した。[54]
大恐慌は、主に農村地帯であるユーゴスラビアで特に深刻で、デフレを引き起こし、農産物の価格暴落を招いた。[54]クロアチアの政治家アンテ・トゥルンビッチは、1931年初頭の演説で、多くの人々の気持ちを代弁して「我々は危機に陥っている。経済的、財政的、そして道徳的な危機だ。この国には物質的、道徳的な信用はない。誰も何も信じていない！」と述べた。 [54]しかし、アレクサンドルは動揺せず、報道陣とのインタビューで「ユーゴスラビアの政治は、狭い宗教的、地域的、または国家的利益によって動かされることはもうないだろう」と述べた。[55]ユーゴスラビアの同盟国、特にフランスとチェコスロバキアからの圧力に応えて、アレクサンドルは、スクプシュティナが再び会合することを可能にする新しい憲法を導入することで、王室の独裁を緩和することを決定した。[55]
1931年、アレクサンドルは行政権を国王に委譲する新憲法を布告した。選挙は男子普通選挙で行われることとなった。秘密投票の規定は削除され、公務員に与党に投票するよう圧力をかけることがアレクサンドル憲法下で行われるすべての選挙の特徴となった。さらに、国王は上院議員の半数を直接任命し、国王の承認があれば、いずれかの院の承認だけで法案が成立することになった。1931年憲法はユーゴスラビアを単一国家のまま維持したが、これは連邦制を要求し、アレクサンドルの王権独裁をセルビア支配の薄っぺらな偽装とみなした非セルビア人の怒りを買った。[55] 1931年12月から1932年1月にかけて行われたスクプシュティナ選挙では、野党による投票ボイコットの呼びかけが広く受け入れられ、新憲法に対する国民の不満の表れとなった。[53]
大恐慌による農村の疲弊に対して、アレクサンダーは演説で、債務不履行の際に銀行が差し押さえることができない最低限の土地を各農民家族が所有する権利を再確認した。1932年、彼は農民の銀行への債務返済を6か月間停止し、銀行による農民への差し押さえをこれ以上禁止する法令を発布した。[56]アレクサンダーの措置は、銀行がローンを返済できない農民に対する差し押さえを禁止し、多くの農民を破産から救い、農村の経済的苦境が政治問題化することを防いだが、長い目で見れば、彼の政策は農村地域の経済問題を解決しなかった。[56]
銀行が被った損失と、滞納した融資のある農家に対する差し押さえができなかったため、銀行は農家への新たな融資に消極的になった。[56]ユーゴスラビアの農業、特に南部の農業は遅れていたため、農家は農場を近代化するために融資を必要としていたが、銀行が農家に融資したがらなかったため、1930年代には農場の近代化は不可能だった。[56]
1932年9月、アレクサンダーの友人でクロアチア人の政治家アンテ・トゥルンビッチがマンチェスター・ガーディアン紙のインタビューに応じ、一般のクロアチア人の生活はオーストリア帝国の一部であったときの方が良かったと述べ、クロアチア人がユーゴスラビアから離脱して自分たちの国を作ったほうがおそらくより良くなるだろうと語った。[57]トゥルンビッチを常に尊敬し好意を抱いていたアレクサンダーにとって、かつての友人がクロアチアの分離主義を受け入れそうになったことは痛い打撃だった。[57] 1932年11月7日、トゥルンビッチとクロアチア農民党のヴラドコ・マチェクは、いわゆるザグレブ・ポイントを発表し、ユーゴスラビアを連邦制にする新しい憲法を要求し、さもなければクロアチア人は独立を要求すると述べた。[57]
アレクサンドルはマチェクを起訴せずに投獄したが、ザグレブ・ポイントの発令は他の民族にも同様の宣言を発令するきっかけとなり、スロベニア人はリュブリャナ・ポイント、ボスニア・ムスリムはサラエボ・ポイント、マジャル人はノヴィ・サド・ポイントを発令した。[57]非セルビア人を含む多民族反対運動の台頭は国を分裂させる恐れがあり、アレクサンドルは国全体を投獄することはできないと大臣らから警告され、弾圧のレベルを緩和せざるを得なかった。[57]
マケドニアでは、内部マケドニア革命組織が長期にわたるゲリラ闘争を続けていたが、クロアチアでは1932年までに治安状況がさらに悪化していた。[58] 1932年末までに、ウスタシャは数百の列車を爆破し、数百人の政府高官を暗殺した。[58]セルビア人主体の憲兵がウスタシャのテロに対してしばしば暴力的に反応したことで、ウスタシャへの支持がさらに高まった。[58]多くの人々にとって、ユーゴスラビアは、1929年1月のアレクサンドルの「自主クーデター」が防ぐはずだった内戦に陥りつつあるように見えた。[58]
1933年頃から、アレクサンドルはナチスドイツを心配するようになった。1933年3月、ベオグラード駐在のフランス公使ポール＝エミール・ナギアールはアレクサンドルに、フランスはユーゴスラビアの安定を深刻に懸念しており、国民の大多数の反対に直面して国王は統治を続けることはできない、パリはアレクサンドルがフランスにとって重荷になり始めていると見ている、と警告した。[59]ナギアールは、ドイツの新政権は遅かれ早かれヴェルサイユ条約によって作られた国際秩序に挑戦するだろうと予測し、フランスはユーゴスラビアが安定して強くなることを必要としていたため、ナギアールは国王に連邦制を採用するよう助言した。[59]
しかし、アレクサンドルとムッソリーニの意見が一致していたのは、ドイツがユーゴスラビアの直接の隣国となるアンシュルスを恐れていた点である。アレクサンドルはドイツを隣国にしたいとは思っておらず、それがオーストリア独立の継続を支持した理由である。 [60]共産主義を嫌っていたにもかかわらず、国王は、非常に慎重かつためらいがちではあったが、フランス外相ルイ・バルトゥーの、ドイツ封じ込めを目的とした戦線にソ連を引き入れる計画を支持した。[ 60] 1933年から1934年にかけて、アレクサンドルは、ユーゴスラビア、ギリシャ、ルーマニア、トルコを統合するバルカン条約の提唱者となった。[46]
バルカン条約は主にイタリアとその同盟国（ハンガリー、アルバニア、ブルガリア）に向けられていたが、アレクサンドルは条約がドイツに対する何らかの保護を提供することを期待していた。[46] 1934年5月のソフィアでのクーデターの後、アレクサンドル国王はブルガリアがバルカン協商に加わることも望んだ。新しいブルガリア政府はIMROに対する弾圧を開始していた。1934年9月、アレクサンドルはブルガリアとの関係改善のためソフィアを訪問した。ブルガリアの軍事組織であるズヴェノはブルガリアとアルバニアのユーゴスラビア統一を支持し、バルカンはバルカン諸国民のものというアレクサンドルの政策に賛同した。
暗殺
1932年11月のウスタシャのヴェレビト蜂起の後、アレクサンドルは仲介者を通じてイタリア政府にこう語った。「ユーゴスラビアで深刻な暴動を起こしたり、政権交代を起こしたいのなら、私を殺さなければならない。私を撃って確実に殺してくれ。それがユーゴスラビアに変化をもたらす唯一の方法だからだ。」[61]
フランスの外務大臣ルイ・バルトゥーは1934年に、ユーゴスラビアなどの東ヨーロッパの同盟国とイタリア、ソ連からなる、ドイツ封じ込めを目的とした同盟を築こうとした。[62]ベニート・ムッソリーニとアレクサンドル国王の長年の対立は、アレクサンドルがイタリアの自国に対する主張と、イタリアによるハンガリー修正主義とクロアチアのウスタシャへの支援について不満を述べたため、バルトゥーの仕事を複雑にしていた。[63]
フランスの同盟国であるユーゴスラビアがイタリアと争い続ける限り、イタリアとフランスの和解に向けたバルトゥーの計画は実現しないだろう。1934年6月のベオグラード訪問中、バルトゥーは国王に、フランスはムッソリーニに圧力をかけ、ユーゴスラビアに対する権利を放棄する条約に署名させると約束した。[64]アレクサンダーは、イタリアに何百人ものウスタシャがかくまわれており、 1933年12月にムッソリーニがウスタシャによる暗殺未遂に資金を提供したとの噂があることを指摘し、バルトゥーの計画に懐疑的だった。 [64]
ムッソリーニは、ユーゴスラビアをまとめているのはアレクサンドルの個性だけであり、国王が暗殺されればユーゴスラビアは内戦に陥り、イタリアはフランスからの報復を恐れることなくユーゴスラビアの特定の地域を併合できるようになると信じるようになった。[65]しかし、フランスはユーゴスラビアの最も近い同盟国であり、バルトゥーはフランスとユーゴスラビアの協定に署名するためにアレクサンドルをフランスに招待した。この協定によりバルトゥーは「ローマに確実に成功して行ける」ようになった。[65]アレクサンドルは火曜日に家族3人が亡くなったため、その曜日に公務を行うことを拒否した。しかし、1934年10月9日火曜日、彼には選択の余地がなかった。小協商における両国の同盟を強化するためにフランスへの公式訪問を始めるためにマルセイユに到着したのである。[66] [検証失敗] [疑わしい–議論]
アレクサンドルがフランス外務大臣バルトゥーとともに車に乗せられゆっくりと通りを走っていると、ブルガリア人のガンマン、ヴラド・チェルノゼムスキ[67]が通りに飛び出し、モーゼルC96半自動拳銃で国王と運転手を2回撃った。アレクサンドルは車の中で死亡し、目を開けたまま座席に仰向けに倒れていた。[68]バルトゥーも、襲撃後の乱闘中にフランス警察が撃った流れ弾で死亡した。[69]ピオレ中佐は剣で襲撃者を刺した。行列の10人が負傷し、アルフォンス・ジョルジュ将軍は介入しようとして2発の銃弾を受けた。国王に会いに来た群衆のうち9人が負傷し、そのうち4人が死亡した。その中には、国王に会うためにブルス宮殿に来ていた、カステラーヌ広場にいた20歳になったばかりのヨランド・ファリスもいた。彼女は流れ弾に当たり、1934年10月11日にオテル・デューで亡くなった。国王に会いに来ていたデュマゼ夫人とデュルベックも亡くなった。
これはフィルムに記録された最初の暗殺事件の一つである。銃撃は当時ニュース映画のカメラマンの目の前で起こった[70]。カメラマンは当時ほんの数メートルしか離れていなかった。銃撃の正確な瞬間はフィルムに記録されていなかったが、暗殺に至る出来事と暗殺直後の状況は記録されていた。致命傷を負った運転手フォワサックの遺体は車のブレーキに倒れ込み、そのおかげでカメラマンはその後数分間国王のすぐ近くで撮影を続けることができた。アレクサンドル1世暗殺のフィルム記録は、ロシア皇帝ニコライ2世の戴冠式、ヴィクトリア女王の国葬、オーストリア皇帝フランツ・ヨーゼフ1世の国葬、ジョン・F・ケネディ暗殺のフィルムと並んで、現存するニュース映画の中でも最も有名な作品の一つであり続けている[ 71] 。グラハム・マクナミーがプレゼンターを務めた20世紀フォックスのニュース映画は、観客に暗殺がフィルムに記録されているという印象を与えるために操作された。その後、3つの同一の銃声がフィルムに加えられたが、実際にはチェルノゼムスキーは拳銃を10回以上発砲し、合計15人を殺害または負傷させた。麦わら帽子が地面に落ちているが、これは現実とは異なり、暗殺者の所有物であるかのように映っている。10発マガジン付きのモーゼルC96半自動拳銃が暗殺の武器として映っているが、実際のものは20発マガジン付きだった。暗殺の正確な瞬間は撮影されなかった。[72]そのわずか数時間後、チェルノゼムスキーは警察の拘留下で死亡した。[73]
暗殺者は親ブルガリア派 のマケドニア内革命組織（IMROまたはVMRO）のメンバーで、熟練した射撃手だった。 [74]アレクサンドル国王を暗殺した直後、チェルノゼムスキーは騎馬警官の剣で切りつけられ、その後群衆に殴られた。彼が現場から運び出された時には、国王はすでに死亡していた。IMROはマケドニア占領地域の解放と独立のために戦った政治組織で、当初は何らかの形で第二ブルガリア国家として、その後ブルガリア王国との統一を目指した。[75]
IMROはアンテ・パヴェリッチ率いるクロアチアのウスタシャ・グループと同盟を組んで活動した。[70] [76]チェルノゼムスキーと3人のクロアチア人の共犯者は、スイス経由でハンガリーからフランスに渡航していた。暗殺後、チェルノゼムスキーの共犯者はフランス警察に逮捕された。[70]キージ宮殿の著名な外交官、ポンペオ・アロイシ男爵は、イタリアに拠点を置くウスタシャが国王を殺害したのではないかとの懸念を表明し、別の外交官パオロ・コルテーゼにイタリアは関与していないとの確証を求めた。[65]アレクサンドルが死んだことでユーゴスラビアは崩壊しようとしているとコルテーゼに言われたが、アロイシは安心しなかった。 [65]
ユーゴスラビアの世論と報道は、イタリアが暗殺の計画と指揮に重要な役割を果たしたとしていた。[77]ベオグラードのイタリア大使館、ザグレブとリュブリャナのイタリア領事館の外でデモを行った人々は、アレクサンドル暗殺の責任はムッソリーニにあると非難した。[78]フランス警察の捜査により、暗殺者たちはハンガリーで訓練を受け、武装し、偽造チェコスロバキアのパスポートでフランスに渡り、イタリアに住むウスタシャの指導者アンテ・パヴェリッチに頻繁に電話をかけていたことがすぐに判明した。 [79]
この事件は後にユーゴスラビアによってクロアチアの分離独立の試みやイタリアとハンガリーの修正主義に対抗する議論として利用された。[70]暗殺に参加したのはイヴァン・ラジッチ、ミヨ・クラリ、ズヴォニミル・ポスピシル、アントゥン・ゴディナであった。ユーゴスラビア当局は死刑判決を予想していたが、彼らは終身刑を宣告された。1940年、フランス陥落後、彼らはドイツによって釈放された。
バルトゥーの後任として外務大臣となったピエール・ラヴァルは、ローマとの和解を継続したいと考えており、マルセイユでの暗殺は忘れ去るべき不都合だと考えていた。[80]ロンドンとパリはともに、ムッソリーニを責任あるヨーロッパの政治家と見なしていることを明確にし、いかなる状況においてもドゥーチェを非難することは許さないとベオグラードに非公式に伝えた。[81] 1934年10月19日、イギリスのノーザンプトンで行った演説で、イギリス外務大臣ジョン・サイモン卿は、国王暗殺に関してユーゴスラビア国民に同情を示し、暗殺への関与を否定したムッソリーニのミラノでの演説に納得したと述べた。[82]
ユーゴスラビアが国王殺害の容疑でパヴェリッチのイタリアへの引き渡しを要請したとき、オルセー河岸はパヴェリッチが引き渡されればムッソリーニを有罪にするかもしれないと懸念を表明し、キージ宮殿のカウンターパートがパヴェリッチが引き渡される可能性はないと述べたことで大いに安心した。[83]ラヴァルはフランス人ジャーナリストに、フランスはユーゴスラビアのような弱い国の名誉を守るために戦争をすることは決してないので、フランスの報道機関はマルセイユでの暗殺事件について報道するのをやめるべきだ、と皮肉を込めて非公式に語った。[83]
翌日、アレクサンドル1世の遺体は駆逐艦ドゥブロヴニクによってユーゴスラビアのスプリット港に搬送された。ベオグラードで約50万人と多くのヨーロッパの政治家が参列した盛大な葬儀の後、アレクサンドルは父が建てたトポラのオプレナツ教会に埋葬された。ローマ教皇庁はアロイシウス・ステピナツ、アントゥン・アクシャモヴィッチ、ディオニシエ・ニャラディ、グレゴリ・ロジュマンの各司教に正教会での葬儀に参列する特別許可を与えた。[84]息子のピョートル2世が未成年であったため、アレクサンドルの従弟であるポール王子がユーゴスラビア王国の摂政となった。
車内で発見された弾丸に関する弾道報告書は1935年に作成されたが、その結果は1974年まで公表されなかった。報告書によると、バルトゥーはフランス警察が携帯する武器に一般的に使用される8mm モデル1892リボルバー弾で撃たれたことが明らかになった。[69]
暗殺後、ユーゴスラビアとフランスの関係は冷え込み、以前の状態に戻ることはなかった。また、小協商とバルカン条約も重要性を失った。ユーゴスラビア国民は、暗殺がフランス領土で起こったことに衝撃を受けた。その後数年間、ポール王子（摂政）はロンドンとベルリンの間で中立的なバランスを保とうとしたが、1941年に三国同盟への参加を求める強い圧力に屈した。
問題
大衆文化では
- イギリスのシンセサイザーデュオ、ペット・ショップ・ボーイズの曲「ドン・ファン」 （1988年のシングル「ドミノ・ダンシング」のB面）には、「ゾグ王は休暇から戻り、マリー・ルペスクは灰色、そしてアレクサンダー王はマルセイユで亡くなった」というフレーズがある。(21)
- アプトン・シンクレアの歴史小説「広い門」（1941年に出版されたラニー・バッドシリーズの第4作）では、暗殺はナチスドイツ政府によるものとされている。この小説では、クロアチア人の暗殺者がドイツの外交政策局長から資金と偽造パスポートを入手したとされている。
- クリストファー・ハイドの著書『第二の暗殺者』の冒頭には、この暗殺事件のかなり脚色されたバージョンが使われている。犯人はクロアチア人に変更され、アイルランド人の殺し屋が混乱に紛れてライフルで犯人とバルトゥーを殺害する。この事件は、アレクサンダーとバルトゥーが一緒にいる間にナチスドイツが二人を始末しようと画策したものと説明されている。
- イヴァン・ヴァゾフの詩「あなたは何者ですか？」[86]では、皇太子アレクサンドルがスコピエ出身の少女に質問し、彼女が「私はブルガリア人です」と答えると、皇太子が彼女の顔を平手打ちする場面が描かれている。この詩は、セルビア支配下のマケドニア系ブルガリア人の苦しみを強調している。[87]
- ズドラフコ・ショトラ監督のテレビシリーズ『ユーゴスラビアのアレクサンダー』[88]
栄誉
参考文献と注記
- 注記
- ^ 1929年10月3日までセルビア人、クロアチア人、スロベニア人の王として
- 引用
- ^ 「Aleksandar」と「I」の別の発音はそれぞれ[alěksaːndar]と[pr̩̂ːʋiː]です。
- ^ パスモア 2003、104 ページ
- ^ アレクサンダー・ウジェディニテリ(セルビア語: Александар Ујединитељ [aleksƎːndar ujedƐniteʎ] )
- ^ abc Farley 2007、66ページ。
- ^ Foley, Liam (2021-10-09). 「1934年10月9日：ユーゴスラビア国王アレクサンダーの暗殺」。ヨーロッパ王室史。 2023年2月24日閲覧。
- ^ セトン・ワトソン 1935年、35ページ。
- ^ abc Farley 2007、55ページ。
- ^ ファーリー2007年、57-58頁。
- ^ abc Farley 2007、58ページ。
- ^ ファーリー2007、56ページ。
- ^ ab 「HM King Peter I of Serbia - Henry Poole & Co」ヘンリー・プール、サヴィル・ロウ。 2024年8月17日閲覧。
- ^ 「アレクサンダー1世（ユーゴスラビア）」www.1066.co.nz . 2024年8月17日閲覧。
- ^ abc Farley 2007、57ページ。
- ^ バキッチ、ドラガン (2017). 「第一次世界大戦における摂政アレクサンダー・カラジョルドジェヴィッチ」。バルカニカ(XLVIII): 193–194。
- ^ ファーリー2007、59ページ。
- ^ バルカン半島における民族浄化：ナショナリズムと伝統の破壊、キャシー・カーマイケル、ラウトレッジ、2003年、ISBN 1134479530、138ページ。
- ^ 争われた民族アイデンティティ: トロントのマケドニア移民の事例、1900–1996、クリス・コストフ、ピーター・ラング、2010、ISBN 3034301960、p. 77.
- ^ イゴール・デスポット（2019）「バルカン戦争：民族浄化の予想される機会」、ムスリム少数派問題ジャーナル、39：3、343–355、doi：10.1080 / 13602004.2019.1652410。
- ^ Y. Konstantinova、(2011)「同盟国と敵：バルカン戦争中のブルガリアの政治宣伝におけるバルカン民族」、Études Balkaniques、第1号、pp. 109-148の130ページ。
- ^ abc Farley 2007、62ページ。
- ^ 「パシッチ手書きの皇帝宛ての手紙草稿」ニコラ・パシッチ文書（ロシア語）。セルビア語アーカイブ。2010年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月21日閲覧。
- ^ [1] Živojinović、Dragoljub R.、「King Peter I Karadjordjević 」 I–III、ベオグラード、1990年。ISBN 86-13-00494-6
- ^ ファーリー2007年、59-60頁。
- ^ abc Farley 2007、60ページ。
- ^ ファーリー2007、61ページより。
- ^ abcd ヘイスティングス2013、pp.141-142。
- ^ abcdefg Strachan 2006、p. 153.
- ^ abcde ストラチャン2006、154ページ。
- ^ ファーリー2007年、62-63頁。
- ^ abc Farley 2007、63ページ。
- ^ abc Farley 2007、64ページ。
- ^ ファーリー2007、65ページ。
- ^ クランプトン1997年、131ページ。
- ^ abcde クランプトン 1997、130ページ。
- ^ ファーリー2007、83ページより。
- ^ セトン・ワトソン 1935年、20～22頁。
- ^ セトン・ワトソン 1935年、21-22頁。
- ^ セトン・ワトソン 1935年、20ページ。
- ^ ファーリー2007年、84-85頁。
- ^ ファーリー2007年、85ページ。
- ^ ファーリー2007、84ページより。
- ^ セトン・ワトソン 1935年、21ページ。
- ^ ファーリー2007、69ページより。
- ^ クランプトン1997年、140-141頁を参照。
- ^ “Atentat O Kojem Se Nije Učilo U Školama: Moler koji je usred Beograda Zamalo Ubio Kralja”.イストライスキ・ザバヴニク。 2021 年 3 月 2 日。2021年3月2日閲覧。
- ^ abc クランプトン 1997年、141ページ。
- ^ abcd Farley 2007、71ページ。
- ^ abcdefg クランプトン、1997、p. 138.
- ^ クランプトン1997年、138-139頁を参照。
- ^ 危険な法令、タイム、1929年10月21日
- ^ ファーリー2007、76ページ。
- ^ ファーリー2007年、76-77頁。
- ^ abc クランプトン 1997年、139ページ。
- ^ abcdef ファーリー2007、77ページ。
- ^ abc Farley 2007、78ページ。
- ^ abcd クランプトン 1997、140ページ。
- ^ abcde Farley 2007、79ページ。
- ^ abcd Farley 2007、80ページ。
- ^ ファーリー2007、80-81頁を参照。
- ^ セトン・ワトソン 1935年、26ページより。
- ^ マルコビッチ2003、21ページ。
- ^ コヴリグ 1976年、191-192頁。
- ^ コヴリグ 1976年、192ページ。
- ^ コヴリグ 1976、193ページ。
- ^ abcd Kovrig 1976、194ページ。
- ^ マシュー・グレイブス、「国家周縁部における記憶と忘却：マルセイユと1934年の国王殺害」、ポータル：学際的国際研究ジャーナル、第7巻第1号、2010年1月[2]
- ^ 暗殺はセルビア支配の宿敵であるクロアチアのウスタシャ組織の仕業とされたが、実際の暗殺者はブルガリア人で、IMROメンバーのチェルノゼムスキ、別名「運転手のヴラド」であったことが判明した。『いばらの冠: ブルガリア国王ボリス3世の治世、1918-1943』、ステファーヌ・グルエフ、マディソン・ブックス、1998年、ISBN 1461730538、224ページ。
- ^ 「アレクサンダー国王暗殺 - マルセイユの悲劇現場からの鮮明な写真」British Pathe 。 2013年7月8日閲覧。
- ^ ab de Launay、ジャック (1974)。Les grandes controverses de l'histoire contemporaine 1914–1945。 Edito-Service Histoire Secrete de Notre Temps。 p. 568.
- ^ abcd モル、ニコラス (2012). 「Kampf gegen den Terror」[テロとの戦い]。ダマルス（ドイツ語）。 No. 6。72 ～ 77 ページ。
- ^ 「ユーゴスラビア国王アレクサンドル1世とルイ・バルトゥーの暗殺（1934年） | British Pathé」。YouTube。British Pathé。2014年4月13日。 2024年7月7日閲覧。
- ^ Verschollene Filmschätze 1934 Das Attentat auf König Alexander I. von Jugoslawien on YouTube (ドイツ語)
- ^ モラフスキー、コンラッド・セバスティアン (2016). 「アーカイブされた報道記事に照らしたユーゴスラビア国王アレクサンドル1世の暗殺」。ストゥディア、ジェヨフ・ロスジ、ヨーロッパ・シュロドコボ＝ヴショドニエ。51 (1): 47–76。土井：10.12775/SDR.2016.EN1.03。
- ^ 「VMRO の自爆暗殺者はウラド・チェルノゼムスキーであり、ミハイロフと彼の民族国家 VMRO（ブルガリア人と定義されていた）の命令により、1934 年にマルセイユでユーゴスラビア国王アレクサンドル 1 世カラゾルジェヴィッチとフランス外務大臣ルイ・バローを殺害した。」ニューバルカン政治、2003 年第 6 号、ステファン・トローブスト、1991 年以前と以後のマケドニアにおける歴史政治と歴史上の「傑作」。2013 年 12 月 3 日にWayback Machineにアーカイブされました。
- ^ 「集団記憶、国民的アイデンティティ、民族紛争：ギリシャ、ブルガリア、マケドニア問題」Victor Roudometof、Greenwood Publishing Group、2002年、ISBN 0275976483、p. 99: 「第一次世界大戦後、IMROの保守派（親ブルガリア派）はトドル・アレクサンドロフの指導の下で再建された...このIMROは、ブルガリアとの統一の道として、マケドニアの自治の議題を作成した...トドル・アレクサンドロフの死後（1924年）、IMROの指導を引き継いだイヴァン・ミハイロフとアレクサンダー・プロトゲロフは、マケドニアの独立への支持を撤回し、自治という古い立場へと向かった。1928年までに、グループの主要指導者として台頭したミハイロフは、1913年以前のマケドニア地域をブルガリアから自治する単一国家に統一するという新しい計画を提案した。1931年までに、ミハイロフはイタリアの支援を受けてブルガリア政府との関係を断ち切り、半自治の代理人として活動し始め、ブルガリアの独立国家を創設することを望んだ。彼の個人的な管理下に置かれる。」
- ^ 「悪名高い暗殺事件 - アレクサンダー王」UKTV History 2012年6月17日閲覧。
- ^ ハメルリ、ペトラ。「1928年から1934年までのクロアチア分離主義に対するハンガリーとイタリアの支援」。西ボヘミア歴史評論。
- ^ コヴリグ 1976年、195ページ。
- ^ コヴリグ 1976年、196ページ。
- ^ コヴリグ 1976年、197ページ。
- ^ コヴリグ 1976、197-198頁。
- ^ コヴリグ 1976、199ページ。
- ^ コヴリグ 1976、201ページ。
- ^ 「アレクサンダー国王とローマカトリック教会の独裁政権 1929-1934」(PDF) 。 2013年10月19日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2013年12月29日閲覧。
- ^ 父親がヘッセン公女クリスティーナと結婚していた間に生まれた（そのため、父親は母親と結婚した後、1965年2月15日に彼女を法的に養子にする必要があった）
- ^ Словото, Виртуална библиотека за българска литература, Песни за Македония, Ив. Вазов:「どうですか？」
- ^ Църнуванов、Коста. Македонизмът и съпротивата на Македония срещу него, Университетско издание Св. Климент Охридски、София、1992、стр。 107-108。
- ^ “「アレクサンダル・オド・ユーゴスラヴィエ」オド15.マルタ・ナ・ノヴァS”. N1 (セルビア語)。 2021-03-08 . 2021年3月8日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aja k al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba アコヴィッチ、ドラゴミル (2012)。スラヴァ名: Odlikovanja među Srbima、Srbi među odlikovanjima。ベオグラード: スルジュベニ・グラスニク。 273–289ページ。
- ^ オリヴィエラ、ウンベルト・ヌーノ・デ (2010). 「Subsídio para a história das relações bilaterais entre Portugal ea Sérvia」[ポルトガルとセルビアの二国間関係の歴史に対する補助金]。ルシアダ ヒストリア。2 (7): 460. ISSN 0873-1330 。2020 年3 月 21 日に取得。
- ^ 「Ordem Militar da Torre e Espada – Processos de Estrangeiros: Príncipe Alexandre (Regente do Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos)」 (ポルトガル語)、Arquivo Histórico da Presidência da República。 2020 年 4 月 2 日に取得。
- ^ “ルーマニア”. 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月28日閲覧。
- ^ ピンタレスト
- 文献
- アコヴィッチ、ドラゴミル (2012)。スラヴァ名: Odlikovanja među Srbima、Srbi među odlikovanjima。ベオグラード: スルジュベニ・グラスニク。
- ファーリー、ブリジット (2007)。「アレクサンダル国王とユーゴスラビアの王室独裁政権」。ベルント・J・フィッシャー (編) 『バルカンの有力者: 南東ヨーロッパの独裁者と権威主義的統治者』。中央ヨーロッパ研究。ウェスト・ラファイエット、インディアナ州。pp. 51–86。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - グリゴリエヴィッチ、ブラニスラフ (2010)。クラリ・アレクサンダー・イ・カラジョルジェヴィッチ（1-3）ザヴォド・ザ・ウジベニケ・イ・ナスタヴナ・スレドストヴァ。 p. 1186年。
- クランプトン、リチャード（1997年）。20世紀とその後の東ヨーロッパ。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0415164238。
- ディナルド、リチャード L. (2015)。『侵略: 1915 年のセルビア征服』サンタバーバラ: プレガー。ISBN 978-1440800924。
- ヘイスティングス、マックス（2013年）。『大惨事：1914年ヨーロッパ戦争勃発』ロンドン：ウィリアム・コリンズ。
- コブリグ、ベネット（1976年1月）。「曖昧化による調停：1934年10月から1935年5月までのマルセイユ危機の解決」。歴史ジャーナル。19 （1）：191–221。doi ： 10.1017 /S0018246X00018367。S2CID 153681564 。
- セトン・ワトソン、ロバート（1935年1月）。「アレクサンダー国王暗殺：その背景と影響」。国際情勢。14 （1）：20-47。
- マルコヴィッチ、マルコ (2003)。Povijest Crne Legije: Jure i Boban (クロアチア語)。
- パスモア、ケビン（2003年）。『ヨーロッパにおける女性、ジェンダー、ファシズム、1919-45年』マンチェスター大学出版局。ISBN 0719060834。
- ストラチャン、ヒュー（2006年）。第一次世界大戦 - 新しいイラスト入り歴史。ポケットブック。ISBN 074323961X。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにあるユーゴスラビアのアレクサンドル1世に関連するメディア