Loading article…
| インドピテクス 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| カタルーニャ州サバデルのミケル・クルサフォントカタルーニャ古生物学研究所のインドピテクスの顎 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 霊長類 |
| 亜目: | ハプロリニ |
| インフラオーダー: | シミ目 |
| 家族： | ヒト科 |
| 属: | †インドピテクス・フォン ・ケーニヒスヴァルト、1950 |
| 種： | †イヌタデ
|
| 二名法名 | |
| †インドピテクス・ギガンテウス （巡礼者、1915年）
| |
インドピテクス・ギガンテウス（直訳すると「インドの類人猿」）は北インドのシワリク丘陵に中新世後期に生息していた絶滅した大型類人猿の一種である。よりよく知られているギガントピテクス属に分類されることが多いが、最近の研究者は、この類人猿を独自の属であると考えている。
化石とその説明
インドピテクスは、インドのシワリク丘陵で中新世後期に発見された歯と顎骨からのみ知られている。発見された細い化石から判断すると、主に竹や葉を食べる、地上に生息する大型の草食動物だった。種小名にもかかわらず、体長は中国の近縁種であるギガントピテクス・ブラッキの約半分だった。
インドピテクス・ギガンテウスは、もともとはヨーロッパの類人猿ドライオピテクス（D. giganteus）の1種として、ガイ・エルコック・ピルグリムによって1915年に、ホロタイプ GSI-D175の大きな下顎第三大臼歯に基づいて命名された。[1]しかし、ジョージ・エドワード・ルイスは1937年にピルグリムの分類群はドライオピテクスと同属ではないと判断し、その臼歯を同時代の類人猿シバピテクス・インディクスのものとした。[2] グスタフ・ハインリヒ・ラルフ・フォン・ケーニヒスヴァルトは1950年にD. giganteusがドライオピテクスやシバピテクスとは異なると認識し、インド産の類人猿の名を冠した新属を創設した。[3] SzalayとDelson（1979）は、インドピテクスの標本とギガントピテクスとの類似点を発見し、この2つの属をシノニムとし、I. giganteusを参照種G. giganteusとして扱った。[4]しかし、David Cameron（2001、2003）、Pickford（2010）、Patnaik（2014）、Begun（2015）、Welkerら（2019）などの最近の著者は、インドピテクスは独自の属として扱うべきだと主張している。[5] [6] [7] [8] [9] [10]
ギガントピテクス・ビラスプレンシスは、インドのシウォーク丘陵の堆積物から発見された中新世の約600万年から900万年前の一対の下顎骨と歯（チャンディーガル・イェール大学プロジェクトNo.359/ 68 ）に基づいて、エルウィン・ラバーン・シモンズとチョプラ（1969年）によって建立された。標本は1968年4月にGEマイヤーによって発見された。種小名はビラスプールを指す。[11]サレイとデルソン（1979年）は、G.ビラスプレンシスをギガントピテクス・ギガンテウスの既知の化石と区別がつかないものと認識し、2つの分類群をシノニムとした。[12] giganteusは明らかにG. blackiと関連しているが、Kelly（2002）とCameron（2001、2003）は、bilaspurensisがgiganteusのジュニアシノニムであるというSzalayとDelson（1979）に同意した。[13] [5] [6]
参考文献
- ^ ピルグリム、GE (1915)。「新しいシワリク霊長類とそれが人類と類人猿の進化の問題に与える影響」インド地質調査所の記録。45 :1–74。
- ^ Lewis, GE (1937). 「シワリク化石類類の分類学的概要」Am. J. Sci . 34 (200): 139–147. Bibcode :1937AmJS...34..139L. doi :10.2475/ajs.s5-34.200.139.
- ^ ケーニヒスヴァルト、G. フォン (1950)。 「ベーメルクンゲン・ツ・ドリオピテクス・ギガンテウス・ピルグリム」。Eclogae Geologicae Helvetiae。42 : 515–519。
- ^ Szalay, FS; Delson, E. (1979).霊長類の進化史. Academic Press, New York. ISBN 978-1-4832-8925-0。
- ^ ab キャメロン D. (2001)。 「シワリク中新世後期ヒト科インドピテクス（＝ギガントピテクス）の分類学的地位」。ヒマラヤの地質学。22：29～34。
- ^ ab Cameron, D. (2003). 「後期中新世シワリクのヒト科インドピテクスと中国更新世のヒト科ギガントピテクスの機能的および系統学的解釈」ヒマラヤ地質学24 : 19–28。
- ^ Martin Pickford (2010). 「パキスタンのシワリク類人猿のデームコレクションへの追加：説明と解釈」（PDF）。Zitteliana 。 ミュンヘン：111–125。 2017年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年11月16日閲覧。
- ^ Patnaik, R.; Cerling, T.; Uno, K.; Fleagle, J. (2014). 「シワリク霊長類インドピテクス、シヴァラダピス、テロピテクスの食性と生息地」Annales Zoologici Fennici . 51 (1/2): 123–142. doi :10.5735/086.051.0214. JSTOR 23737197. S2CID 84696321.
- ^ デイビッド・R・ベガン（2015年）。『猿の惑星：人類の起源に関する新たな物語』プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-18280-3。
- ^ Welker, F.; Ramos-Madrigal, J.; Kuhlwilm, M.; et al. (2019). 「エナメル質プロテオームはギガントピテクスが初期に分岐したポンジー類であったことを示している」Nature . 576 (7786): 262–265. Bibcode :2019Natur.576..262W. doi :10.1038/s41586-019-1728-8. PMC 6908745 . PMID 31723270.
- ^ Simons, EL & ChoPra, SRK (1969): Gigantopithecus (Pongidae、Hominoidea): 北インド産の新種。Postilla 138: 1–8。
- ^ Szalay, FS & Delson, E. 1979.霊長類の進化史。Academic Press、ニューヨーク。
- ^ Kelley J., 2002. アジアにおけるホミノイドの放散。pp. 369-384。Hartwig WC 編著『霊長類の化石記録』ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、イギリス：2002 年。[Google Scholar]