イスラエル人入植地

1967年の六日間戦争後、イスラエルは多くの領土を占領した。 ^{[ 66 ]} 1948年のアラブ・イスラエル戦争以来ヨルダンが支配していたヨルダンから、東エルサレムを含む西岸地区のパレスチナ委任統治領の残りを奪い、 1949年以来ガザを占領していたエジプトからガザ地区を奪った。また、エジプトからシナイ半島を、シリアからゴラン高原の大部分を奪い、1981年以来ゴラン高原法の下で管理されている。

1967年9月という早い時期に、レヴィ・エシュコル率いる労働党政権によってイスラエルの入植政策が徐々に推進された。ヨルダン川西岸におけるイスラエルの入植の基礎となったのは、その考案者であるイガル・アロンにちなんで名付けられたアロン計画であった[ 67 ] [ ^{68 ] 。この計画は}、イスラエル占領地の大部分、特に東エルサレム、グシュ・エツィオン、ヨルダン渓谷のイスラエルによる併合を意味していた^{[ 69 ]}。イツハク・ラビン政権の入植政策もまた、アロン計画に由来していた^{[ 70 ] 。}

最初の入植地はヨルダン川西岸南部のクファル・エツィオンであったが、その場所はアロン計画の範囲外であった。^{[ 67 ] [ 71 ]}多くの入植地はナハル入植地として始まった。それらは軍事拠点として設立され、後に拡張され、民間人が居住するようになった。ハアレツが入手した1970年の秘密文書によると、キリヤット・アルバ入植地は軍の命令で土地を没収し、実際には入植者用に計画されていたにもかかわらず、プロジェクトが厳密に軍事用であると偽って発表することで設立された。民間人入植地を設立するために軍の命令で土地を没収する方法は、1970年代を通じてイスラエルでは公然の秘密であったが、軍の検閲によって情報の公表は抑制された。^{[ 72 ] [ 73 ]}

1970年代、イスラエルがパレスチナ人の土地を奪って入植地を建設するために用いた方法には、表向きは軍事目的の徴用や土地への毒物散布などがあった。^{[ 74 ]}

1977年からのメナヘム・ベギン率いるリクード政権は、グシュ・エムニムやユダヤ機関／世界シオニスト機構などの組織によるヨルダン川西岸の他の地域への入植をより支持し、入植活動を強化した。^{[ 70 ] [ 75 ] [ 76 ]}政府声明で、リクードは、イスラエルの歴史的土地全体がユダヤ人の不可侵の遺産であり、ヨルダン川西岸のいかなる部分も外国の支配下に引き渡されるべきではないと宣言した。^{[ 77 ]}アリエル・シャロンは同年（1977年）、2000年までにヨルダン川西岸に200万人のユダヤ人を入植させる計画があると宣言した。 ^{[ 78 ]}政府は、イスラエル人による占領地の購入禁止を撤廃し、安全保障を口実にパレスチナ国家の樹立を阻止することを目的としたヨルダン川西岸の大規模入植計画である「ドロブレス計画」が、その政策の枠組みとなった。^{[ 79 ] [ A ]}世界シオニスト機構による「ドロブレス計画」は、1978年10月付で「ユダヤ・サマリアにおける入植地開発のためのマスタープラン、1979～1983年」と題され、ユダヤ機関の局長で元クネセト議員のマティティヤフ・ドロブレスによって作成された。1981年1月、政府はドロブレスによる1980年9月付のフォローアップ計画「ユダヤ・サマリアにおける入植地の現状」を採用し、入植戦略と政策についてより詳細な説明を加えた。^{[ 80 ] [ B ]}

1967年以来、ヨルダン川西岸における政府資金による入植プロジェクトは、世界シオニスト機構の「入植部」によって実施されている。^{[ 81 ]}正式には非政府組織であるが、イスラエル政府から資金提供を受け、ヨルダン川西岸への入植のために民政局から土地を借り受けている。民政局から認可された土地にヨルダン川西岸に入植地を建設する権限を与えられている。^{[ 67 ]}伝統的に、入植部は農業省の責任下にあった。オスロ合意以降、常に首相府（PMO）内に設置されていた。2007年に農業省に戻された。2009年、ネタニヤフ政権は、すべての入植活動を首相と国防大臣の追加承認の対象とすることを決定した。2011年、ネタニヤフは入植部を再び（自身の）首相府の直接管理下に移し、エフド・バラク国防大臣の権限を縮小しようとした。^{[ 81 ]}

1995年10月5日、クネセトでオスロII合意が発表された際、イツハク・ラビン首相は紛争の恒久的解決に関連してイスラエルの入植政策を説明した。イスラエルは「ガザ地区とヨルダン川西岸に住むパレスチナ人の大多数が住む、国家よりは小さいパレスチナの実体」を望んでいた。東エルサレムのマアレ・アドゥミムやギヴァト・ゼエヴを含むグリーンラインの向こう側の入植地を維持することを望んでいた。ヨルダン川西岸には入植地のブロックを設立すべきである。ラビンは1967年6月4日の境界線に戻らないことを約束した。^{[ 82 ]}

1997年6月、ベンヤミン・ネタニヤフ率いるリクード政権は「アロン・プラス計画」を発表した。この計画では、グシュ・エツィオンとマアレ・アドゥミムの入植地を含む「大エルサレム」地域、ヨルダン川西岸の他の大規模な入植地群、ヨルダン渓谷全体、「安全保障区域」、イスラエル専用のバイパス道路網など、ヨルダン川西岸の約60%を保持するとしている。^{[ 83 ] [ 84 ]}

2002年に策定されたものの、結局実現しなかった和平ロードマップでは、パレスチナ国家の樹立が認められ、入植地は撤去されることになっていた。しかし、実際には多くの新たな入植地が出現し、撤去された入植地はごくわずかだった。イスラエルの入植政策は変わらず、東エルサレムとヨルダン川西岸の残りの地域における入植地は拡大した。

イスラエルの公式政策によれば新たな入植地は建設されていないが、2002年以降、パレスチナ自治政府の行政管理下にないヨルダン川西岸の60％において、少なくとも100の非公認の入植地が国家資金によって設立され、入植者の人口増加は減少していない。

2005年、イスラエルによるガザ地区からの撤退の一環として、ガザ地区の21の入植地とヨルダン川西岸北部の4つの入植地が強制的に撤去された。これはイスラエル国内の一部では「追放」として知られている。^{[ 34 ]}それにもかかわらず、入植者の総人口は増加し続けた。^{[ 85 ]}

ロードマップの失敗後、ヨルダン川西岸の大部分に入植するための新たな計画がいくつか浮上した。2011年、ハアレツ紙は、2011年1月に作成された民政局の「ブルーライン」計画を明らかにした。この計画は、ヨルダン川西岸の土地（「国有地」）のイスラエルによる「国家所有」を拡大し、ヨルダン渓谷や死海北部地域などの戦略的地域に入植することを目的としている。^{[ 86 ]} 2012年3月、民政局が長年にわたり、ヨルダン川西岸の10%を密かにさらなる入植のために割り当てていたことが明らかになった。将来の新たな入植地や入植地の拡張のための暫定的な名称がすでに割り当てられていた。この計画には、エリアAとBにある多くのパレスチナ人の居住地が含まれている。^{[ 87 ]}

ガザ地区のパレスチナ住民が利用できる土地は、歴史的にイスラエルによる土地の没収と入植地の建設によって制限されてきた。1977年以前のガザ地区における入植地の拡大は、イスラエル労働党の封じ込め政策が地区の境界沿いに入植地を建設することを優先したため、限定的であった。この時点で、ガザ地区にはクファル・ダロム、ネツァリム、モラグ、エレツ、カティフ、ネツェル・ハザニの6つの入植地が存在していた。リクード党の修正主義シオニズム政策がベギン政権とともに導入されると、入植地に関する基本的な政策は変わらなかったものの、入植地の拡大規模は拡大した。1978年までに、ラファのガザ南部境界沿いの緩衝地帯の一部として13の入植地が建設された。^{[ 88 ]}

その年のキャンプ・デービッドでのパレスチナ自治の可能性に関する議論は、イスラエルの「既成事実」を確立する政策に従い、ガザ地区での入植地拡大の増加を引き起こした。政治経済学者のサラ・ロイは、これを独立したパレスチナ国家の樹立をより困難にするための政策だと説明した。これらの新しい入植地の場所と規模は、パレスチナのコミュニティを地理的に互いに孤立させることに寄与するだろう。^{[ 88 ]}

1978年から1985年までの7年間で、イスラエル政府は入植地建設のために11,500エーカーの土地を没収した。1991年までにガザの入植者人口は3,500人に達し、1993年には4,000人に達したが、これはガザの人口の1%未満であった。ユダヤ人入植者コミュニティが利用できる土地は、ガザの総面積の25%を超えていた。人口に対する土地面積の比率は、ユダヤ人入植者では23、パレスチナ人では0.27であった。1993年に両グループが利用できる居住可能面積を比較すると、人口比はユダヤ人入植者では1平方マイルあたり115人、パレスチナ人では1平方マイルあたり9,000人以上であった。サラ・ロイは、イスラエルの政策のみによってガザ地区のパレスチナ人の人口密度が増加したと推定しており、1993年には1平方マイルあたり約2,000人の増加となった。^{[ 88 ]}

すべての集落は電気柵または有刺鉄線で囲まれていた。^{[ 89 ]}

入植地は孤立した経済システムを維持していたが、土地の没収、水などの地域資源の不均衡な消費、圧倒的な就労機会の剥奪、経済開発のための資金（民間と政府の両方）の大きな格差を通じてガザ経済に影響を与えた。^{[ 88 ]}

ヨルダン川西岸のイスラエル人入植地は、ユダヤ・サマリア地方の行政区に属しています。2007年12月以降、ヨルダン川西岸におけるすべての入植活動（計画を含む）には、イスラエル首相とイスラエル国防大臣の両方の承認が必要となっています。^{[ 128 ]}計画と建設の権限は、イスラエル国防軍民政局が保持しています。

この地域は、4つの市、13の地方議会、6つの地域議会から構成されている。

• 都市:アリエル,ベタール・イリット,マアレ・アドゥミム,モディイン・イリット;
• 地方議会:アルフェイ・メナシェ、ベイト・アリエ・オファリム、ベイト・エル、エフラト、エルカナ、ギヴァト・ゼエフ、ハル・アダル、インマヌエル、カルネイ・ショムロン、ケドゥミム、キルヤット・アルバ、マアレ・エフライム、オラニット。
• 地域評議会:グシュ・エツィオン(エツィオン地区)、ハル・ヘブロン(ヘブロン山)、マッテ・ビニャミン(ベニヤミンの杖、この地域に住んでいた古代イスラエル部族にちなんで名付けられた)、メギロット(巻物、この地域で発見された死海文書にちなんで名付けられた)、ショムロン地域評議会(サマリア)、ビクアト・ハヤルデン(ヨルダン渓谷)。

イェシャ評議会（ヘブライ語: מועצת יש"ע、モアツァット・イェシャ、ユダヤ、サマリア、ガザの頭文字をとったヘブライ語）は、ヨルダン川西岸の自治体評議会の統括組織である。

イスラエルのNGOであるB'Tselemによると、イスラエルの入植地の実際の建物はヨルダン川西岸のわずか1パーセントを占めているが、その管轄区域と地域評議会はヨルダン川西岸の約42パーセントに及んでいる。イェシャ評議会の議長であるダニ・ダヤンはこの数字に異議を唱え、入植地が支配しているのはヨルダン川西岸の9.2パーセントに過ぎないと主張している。^{[ 129 ]}

2001年から2007年の間に、1万戸以上のイスラエル人入植地が建設された一方、パレスチナ人の建設許可は91件発行され、C地区では1,663棟のパレスチナ人の建造物が取り壊された。^{[ 130 ]}

ヨルダン川西岸のパレスチナ人の訴訟はイスラエルの軍事法廷で審理される一方、同じ占領地に住むユダヤ人イスラエル人入植者は民事法廷で審理される。^{[ 131 ]}この取り決めは、国連人種差別撤廃委員会によって「事実上の隔離」と評されている。^{[ 132 ]} ヨルダン川西岸のイスラエル人入植地にイスラエル法を正式に適用する法案は2012年に否決された。^{[ 133 ]}ヨルダン川西岸を統治する基本的な軍事法は、イスラエル法の「パイプライン化」と呼ばれるものの影響を受けている。「飛び地法」の結果として、イスラエルの民法の大部分がイスラエル人入植地と占領地のイスラエル人居住者に適用される。^{[ 134 ]}

2014年8月31日、イスラエルはヨルダン川西岸地区の400ヘクタールの土地を収用し、最終的に1,000世帯のイスラエル人家族を住まわせると発表した。この収用は30年以上で最大規模とされている。^{[ 135 ]}イスラエルラジオの報道によると、この開発は2014年に発生したイスラエル人ティーンエイジャーの誘拐殺人事件への対応である。^{[ 135 ]}

2024年3月、ガザ戦争中に、イスラエルがヨルダン川西岸のケダルとマアレ・アドゥミムの入植地に3,300戸以上の新しい住宅を建設する計画を発表した。入植地の拡張は、パレスチナ人3人がマアレ・アドゥミム付近で発砲し、1人が死亡、5人が負傷した後にイスラエルのベザレル・スモトリッチ財務相によって発表され、緊張の高まりから米国から批判を受けた。^{[ 136 ]}ガザ戦争中、入植者と軍の境界線は「区別がつかなくなった」と表現された。^{[ 137 ]}

1980年のエルサレム法では、東エルサレムはイスラエルとその首都エルサレムの一部と定義されている。そのため、東エルサレムはエルサレム市とその地区（エルサレム地区）の一部として行政管理されている。1967年以前から東エルサレムに居住していた人々とその子孫は、エルサレム市に居住権を有しているが、多くはイスラエル国籍の取得を拒否している。したがって、イスラエル政府は東エルサレムにおいてイスラエル国民と非国民を行政的に区別しているが、エルサレム市は区別していない。

ゴラン高原は、イスラエルの民法に基づき、北部地区の一部であるゴラン小地区として管理されている。イスラエルは、ゴラン高原における1967年以前のコミュニティ（主にドゥルーズ派）と1967年以降の入植地との間に、法的にも行政的にも区別を設けていない。

1967年の六日間戦争でシナイ半島をエジプトから奪取した後、アカバ湾沿いとガザ地区のすぐ南にあるシナイ半島北東部に入植地が建設された。イスラエルはヤミット入植地を人口20万人の都市に拡大する計画を立てていたが^{[ 138 ]} 、実際のヤミットの人口は3,000人を超えなかった^{[ 139 ]} 。シナイ半島は、エジプト・イスラエル平和条約の一環として、1979年から段階的にエジプトに返還された。条約の規定に従い、1982年にイスラエルはシナイ半島の18の入植地からイスラエルの民間人を避難させた。ヤミットの避難のように、場合によっては強制的に避難が行われた。その後、すべての入植地は解体された。

イスラエルの入植地を撤去するイスラエルの一方的な撤退計画以前は、ガザ地区にはホフ・アザ地域評議会の管理下にある入植地が21箇所あった。土地の割り当ては、イスラエル人入植者一人当たりがパレスチナ難民に割り当てられた土地の400倍、ガザ地区の農民に許可された水の20倍の量を所有するというものだった。^{[ 140 ]}

国際社会のコンセンサス、すなわち大多数の国家、圧倒的多数の法律専門家、国際司法裁判所、国連は、入植地は国際法に違反しているという見解を示している。^{[ 162 ] [ 163 ]} 1967年の六日間戦争後、イスラエル外務省の法律顧問テオドール・メロンは首相への法的意見の中で、

「私の結論は、統治地域における民間人の居住は、ジュネーブ第四条約の明示的な規定に違反するということである。」^{[ 164 ]}

この法的意見はレヴィ・エシュコル首相に送られたが、当時は公表されなかった。労働党内閣は警告にもかかわらず入植を許可した。これが将来の入植拡大への道を開いた。2007年、メロンは「今日でも同じ意見を述べただろうと思う」と述べた。^{[ 165 ]}

1978年、米国国務省の法律顧問も同じ結論に達した。 ^{[ 157 ] [ 166 ]}

国際司法裁判所は勧告的意見において、イスラエルが東エルサレムを含む占領下のパレスチナ領土に入植地を建設することは国際法違反であるとの判決を下した。裁判所は、イスラエルは自衛権や必要性を根拠に国際法に違反する体制を敷くことはできないと主張している。また、裁判所は、イスラエルが移動の自由や住民の労働、健康、教育、適切な生活水準を享受する権利を阻害することで、基本的人権を侵害しているとも判決を下した。^{[ 167 ]}

第4ジュネーブ条約締約国会議^{[ 168 ]}、国連の主要機関^{[ 169 ]}、欧州連合、カナダ[ ^{170 ]}などの国際政府間組織も、入植地を国際法違反とみなしている。人種差別撤廃委員会は、「入植地の地位は^、同委員会の一般勧告XIXで指摘されているように、あらゆる国におけるあらゆる形態の人種隔離を禁止する条約第3条と明らかに矛盾している。人種差別の禁止は、地域に関係なく、国際法の必須規範であるという点で、国際法専門家の間で合意がある」と述べている^{[ 171 ]。}アムネスティ・インターナショナルやヒューマン・ライツ・ウォッチも、入植地を国際法違反と特徴づけている。

2013年1月下旬、クリスティン・シャネが議長を務める3人の裁判官によって起草され、国連人権理事会によって発表された報告書は、ユダヤ人入植地はジュネーブ条約および国際法の複数の違反に基づく漸進的な併合であると宣言し、パレスチナがローマ合意を批准すれば、イスラエルは「人権法の重大な違反および国際人道法の重大な違反」で裁判にかけられる可能性があると述べた。イスラエル外務省の報道官は、この報告書を「遺憾」と述べ、国連人権理事会が「イスラエルに対して組織的に一方的で偏ったアプローチをとっている」と非難した。^{[ 172 ]}

イスラエル最高裁判所は、様々な裁判官が参加して、イスラエルのヨルダン川西岸における存在は国際法に従うものであると繰り返し述べている。^{[ 173 ]}

4人の著名な法学者が、六日間戦争直後に「主権の空白」という概念を引用し、ヨルダン川西岸地区とガザ地区の法的地位を説明しました。^{[ 174 ]} 1968年のイェフダ・ツヴィ・ブルム、^{[ 175 ]} 1968年のエリフ・ラウターパハト、^{[ 176 ]} 1969年^{[ 177 ]}と1981年のジュリアス・ストーン、^{[ 178 ]} 1970年のスティーブン・M・シュウェーベルです。 ^{[ 179 ]}ユージン・V・ロストウも1979年に、占領地の法的地位は未確定であると主張しました。^{[ 180 ]}

• スティーブン・M・シュウェベル^{[ 181 ]}は、イスラエルの状況に特有の3つの区別を設け、領土は自衛のために占領されたものであり、イスラエルは以前の所有者よりも領土に対する権利をより多く有していると主張した。
• ジュリアス・ストーンはまた、「新たな国境の交渉が行われるまでの間、イスラエルがこれらの地域すべてに存在することは完全に合法である。なぜなら、イスラエルは自衛のために合法的にこれらの地域に入ったからである」と書いた。^{[ 182 ]}彼は、第49条(6)を、イスラエル国がユダヤ人の生活と千年もの間関連のある地域を（必要であれば武力によって）永遠に「ユダヤ人不在」にすることを保証しなければならないという意味に解釈することは「不条理に近い皮肉」であると主張した。^{[ 183 ]}

ベン・ソール教授はこの見解に異議を唱え、第49条(6)は自発的または援助による移送を含むと解釈できると主張した。実際、国際司法裁判所の勧告的意見では、イスラエル分離壁に関する勧告的意見(2003)においてこの解釈が示されていた。^{[ 184 ]}

イスラエルは、軍事上の必要性を理由に、土地や建物を様々な目的で一時的に使用することは許容され、入植地は安全保障上の必要性を満たしていると主張している。^{[ 13 ]}イスラエルは、入植政策はジュネーブ第四条約を含む国際法に合致していると主張しているが、一部の入植地が私有地に違法に建設されていることを認めている。^{[ 14 ]}イスラエル最高裁判所は、占領地における民政局と軍司令官の権限は、ハーグ規則に成文化された国際公法の確立された慣習法によって制限されると判決を下した。 ^{[ 185 ] [ 186 ] [ 187 ]} 1998年、イスラエル外務大臣は「国際刑事裁判所の背景文書」を作成した。^{[ 188 ]}

国際法は、極めて重大な犯罪は「国際犯罪」とみなされるべきであると長らく認めてきた。こうした犯罪は、ジェノサイド条約やジュネーブ条約などの条約で定められている。イスラエルの主な懸念事項は以下のとおりである（すなわち、国際刑事裁判所の規則に関して）：入植活動を「戦争犯罪」に含めることは、裁判所を政治的目的のために悪用しようとする冷笑的な試みである。占領地への民間人の移送が、民間人居住地への攻撃や大量殺人と同等の重大性を持つ犯罪として分類できるという示唆は、ばかげており、国際法上の根拠はない。

1998年にローマで国連会議が開催され、イスラエルは国際刑事裁判所設立のためのローマ規程に反対票を投じた7カ国のうちの1つであった。イスラエルは、政府が占領する地域への民間人の移送を戦争犯罪とする条項に反対した。^{[ 189 ]}イスラエルは規程に署名したが、条約は批准していない。^{[ 190 ]}

イスラエル政府の推計によると、果物、野菜、化粧品、繊維製品、玩具など、入植者による商品2億3000万ドル相当が毎年EUに輸出されており、これはイスラエルの対ヨーロッパ輸出総額の約2%に相当する。^{[ 220 ]} Profundoの2013年の報告書では、少なくとも38のオランダ企業が入植者製品を輸入していることが明らかになった。^{[ 224 ]}

欧州連合法では、イスラエル原産の商品と占領地原産の商品を区別することが義務付けられています。前者はEU・イスラエル連合協定（2000年）に基づき優遇関税措置を受けますが、後者は協定から明示的に除外されているため優遇措置を受けません。^{[ 220 ] [ 225 ]}しかし実際には、入植者の商品はイスラエル原産と表示することで義務的な関税を回避することが多く、一方、欧州の税関当局は、商品が占領地原産ではないことを確認するための義務的な郵便番号チェックを怠ることがよくあります。^{[ 220 ] [ 224 ]}

2009年、英国環境・食糧・農村地域省は、ヨルダン川西岸から輸入される商品の表示に関する新たなガイドラインを発表した。この新たなガイドラインでは、ヨルダン川西岸の製品が入植地由来かパレスチナ経済由来かを明確にするための表示が義務付けられている。イスラエル外務省は、英国が「イスラエル製品のボイコットを最終目標とする人々の要求に応えている」と述べたが、英国政府はこれを否定し、新たな規制の目的は消費者が自分で購入する農産物を選択できるようにすることだと述べた。^{[ 225 ]}デンマークにも同様の法律があり、占領地の入植地からの食品には正確な表示が義務付けられている。^{[ 220 ]} 2022年6月、ノルウェーも、ヨルダン川西岸とゴラン高原のイスラエル入植地由来の農産物にその旨を表示するというEUの規制に従うと発表した。^{[ 226 ]}

2019年11月12日、欧州連合司法裁判所は、1967年の戦争でイスラエルが占領した全領土を対象とする判決^{[ 227 ]}において、食品のラベルは、占領地で生産された商品がイスラエル自身から来たことを示唆してはならず、「イスラエル国が当該領土に主権国家としてではなく占領国として存在しているという事実について消費者が誤解するのを防ぐ」必要があると判断した。判決の中で、裁判所は、EUの消費者に、入植地で生産された商品を購入している可能性があることを知らせないことは、「倫理的配慮および国際法の遵守に関する配慮」へのアクセスを否定することになると述べた^{[ 228 ] 。}

2019年1月、アイルランド議会（下院）は、経済活動規制（占領地）法案を78対45で可決した。^{[ 229 ]}この法律は、ゴラン高原、東エルサレム、ヨルダン川西岸の入植地からの商品やサービスの購入を禁止している。この法案は、2024年に当時の政府が、イスラエルによるパレスチナ領土の占領に関する国際司法裁判所の勧告的意見を受けて、司法長官に法的助言を求めるまで、それ以上進展しなかった。^{[ 230 ]}司法長官の助言を受けて、副首相兼外務大臣のミホール・マーティンは、2024年10月22日に、この法案は「憲法とEU法に沿うように見直し、修正案を作成する」と確認した。^{[ 231 ]} 2024年10月31日、法案の技術的な障害が解消され、委員会段階に進むことができると報じられたが、法案は2024年11月7日に議会が無期限休会となり、第33回議会が終了する前に可決されなかった。

2021年9月に提出された欧州市民イニシアチブに基づく請願は、2022年2月20日に受理された。この請願は、不法入植地との貿易を禁止する法律の採択を求めている。この請願にはEU全体から100万人の署名が必要であり、ヒューマン・ライツ・ウォッチを含む市民社会団体からの支持を受けている。^{[ 232 ] [ 233 ] [ 234 ] [ 235 ] [ 236 ]}

パレスチナの報告書は2011年に、入植地はパレスチナ経済に悪影響を及ぼしており、その影響はパレスチナの名目国内総生産の約85%に相当すると主張し、「占領事業」によってイスラエル国家と商業企業がパレスチナの天然資源と観光資源から利益を得ていると述べた。^{[ 237 ]}世界銀行が2013年に発表した報告書は、C地区の土地と資源へのアクセスが制限されていることがパレスチナ経済に与える影響を分析した。入植地は支配の軸の一つであるが、C地区の土地の68%が入植地のために確保されており、最大の支配軸となっている。報告書はさらに、入植地内および周辺の地域を含むC地区の土地と資源へのアクセスが可能になれば、パレスチナのGDPが年間約35億ドル（35%）増加すると試算している。^{[ 238 ]}

イスラエル最高裁判所は、イスラエル企業は経済的利益のためにヨルダン川西岸の天然資源を開発する権利があり、国際法は長期占領の「現場の現実」に「適応」されなければならないとの判決を下した。^{[ 239 ]}

グシュ・エムニム地下組織は、1979年から1984年にかけて活動した過激派組織である。同組織はパレスチナ当局者と岩のドームへの攻撃を計画した。^{[ 247 ] [ 248 ]} 1994年、カハのメンバーであるヘブロンのバルーク・ゴールドスタインは、族長の洞窟虐殺を実行し、イスラム教徒の礼拝者29人を殺害し、125人に負傷を負わせた。この攻撃はイスラエル政府とユダヤ人社会から広く非難された。パレスチナ指導部は、イスラエルがパレスチナ人の暴動と報復暴力を誘発するために、入植者の暴力を「奨励し、可能にしている」と非難している。^{[ 249 ]}米国務省によれば、イスラエル人入植者によるパレスチナ人に対する暴力はテロ行為に該当し、イスラエル国防軍中央軍司令官を務めたアヴィ・ミズラヒ氏は、そのような暴力は「テロ」に該当すると述べた。^{[ 250 ]}

2008 年半ば、国連の報告書は、イスラエル人入植者によるパレスチナ人および IDF 部隊に対する暴力行為が 222 件記録され、2007 年の 291 件と比較して減少した。 ^{[ 251 ]}この傾向は 2009 年に増加したと報告されている。^{[ 252 ]}シャムニ少将は、その数が数十人から数百人に増加したと述べ、「非常に深刻な現象」と呼んだ。^{[ 251 ]} 2008 年～2009 年、国防当局は過激派に対してより強硬な姿勢をとった。^{[ 252 ]}このグループは、「プライス タギング」と呼ばれる戦術で対応し、警察や兵士が前哨基地を解体するために派遣されるたびにパレスチナ人の財産を破壊した。^{[ 253 ]} 2013 年 1 月から 9 月まで、入植者によるパレスチナ人に対する攻撃が 276 件記録された。^{[ 254 ]}

ヨルダン川西岸地区の有力な宗教指導者たちは、こうした戦術を厳しく批判している。テコアのラビ、メナヘム・フロマンは、「パレスチナ人とその財産を標的にするのは衝撃的なことだ。…これは人道を傷つける行為だ。…これはユダヤ人とアラブ人の間に火の壁を築くことになる」と述べた。^{[ 255 ]}イェシャ評議会とハナン・ポラットもこうした行為を非難した。^{[ 256 ]}他のラビたちは非ユダヤ人に対する暴力を扇動したとして非難されている。^{[ 257 ]}入植者の暴力への対応として、イスラエル政府は法執行を強化し、違法な前哨基地への援助を打ち切ると述べた。^{[ 258 ]}一部の入植者は、パレスチナ人が「容易な犠牲者」であるため、パレスチナ人を攻撃していると考えられている。^{[ 259 ]}国連は、イスラエルが介入せず、暴力の疑いのある入植者を逮捕しなかったとして非難した。^{[ 260 ]} 2008年にハアレツ紙は、「イスラエル社会は、法を犯した入植者が特別な扱いを受けることに慣れてしまっており、他のどのグループも、同様にイスラエルの法執行機関を攻撃しても、厳しく罰せられることはない」と書いた。^{[ 261 ]}

2011年9月、入植者たちはモスクと軍基地を破壊した。彼らは軍用車両12台のタイヤを切り裂き、ケーブルを切断し、落書きをした。^{[ 262 ]} 2011年11月、パレスチナ自治区の国連人道問題調整事務所（OCHA）は、入植者による暴力に関する報告書を発表し、2009年と2010年と比較して大幅に増加していることを示した。この報告書は、オリーブの木の根こそぎ引き抜かれたり、トラクターが損傷したり、羊が屠殺されたりといった身体的暴力と財産的損害を取り上げている。報告書によると、パレスチナ人から提出された苦情の90％は起訴されずに処理されている。^{[ 263 ]}

EUの報告によると、イスラエルはユダヤ人攻撃者に対して「免責の雰囲気」を作り出しており、これは国家による暗黙の承認に等しいと見られている。ヨルダン川西岸では、ユダヤ人とパレスチナ人は2つの異なる法制度の下で生活しており、パレスチナ人が苦情を申し立てることは困難で、イスラエルの入植地ではヘブライ語で提出しなければならない。^{[ 264 ]}

欧州連合の27人の外務大臣は、2012年5月に、ヨルダン川西岸におけるイスラエルの政策を強く非難し、「パレスチナ民間人に対する入植者による継続的な暴力と意図的な挑発」を非難する報告書を発表した。^{[ 265 ]} EUの全大臣によるこの報告書は、「イスラエル政府に対し、加害者を裁き、国際法に基づく義務を遵守するよう」求めた。^{[ 265 ]}

2014年7月、イスラエル人の10代の少年3人が殺害され埋葬された翌日、16歳のパレスチナ人クデイルは、東エルサレムの路上でイスラエル人入植者3人に車に押し込まれた。彼の家族はす​​ぐにイスラエル警察に通報し、数時間後、エルサレムの森のギヴァト・シャウルで焼け焦げた彼の遺体が発見された。検死の予備結果では、彼は生きたまま殴打され焼かれたことが示唆された。^{[ 266 ] [ 267 ] [ 268 ] [ 269 ]}殺人容疑者は、この攻撃は6月に起きたイスラエル人の10代の少年3人の誘拐と殺害への報復だと説明した。^{[ 270 ] [ 271 ]}これらの殺人は、2014年のイスラエル・ガザ紛争における敵対行為の勃発につながった。^{[ 272 ]} 2015 年 7 月、同様の事件が発生し、イスラエル人入植者がパレスチナ人の家2 軒に放火した。1 軒は空き家だったが、もう 1 軒には人が住んでおり、パレスチナ人の乳児が焼死した。他の 4 人の家族は重傷を負い病院に搬送された。^{[ 273 ]}これらの 2 つの事件は、米国、欧州連合、およびIDFから非難された。^{[ 274 ]}欧州連合は、イスラエルが「パレスチナ人の保護に失敗した」と批判した。^{[ 274 ]}

ドイツは2025年12月、ヨルダン川西岸地区に750戸以上の住宅を建設するというイスラエルの提案を非難し、「この建設は国際法および国連安全保障理事会決議に違反する」と述べた。^{[ 275 ]}

パレスチナ自治区の経済は成長の兆しを見せている一方で、国際赤十字委員会は、パレスチナのオリーブ栽培が打撃を受けていると報告した。ICRCによると、2007年から2010年にかけて、入植者によって1万本のオリーブの木が伐採または焼却された。^{[ 276 ] [ 277 ]}外務省報道官のイガル・パルモル氏は、同報告書はパレスチナ人の経済状況が大幅に改善したことを示すパレスチナ自治政府の公式データを無視していると述べ、2009年5月にマフムード・アッバス氏がワシントン・ポスト紙に語った「ヨルダン川西岸では、良い現実があり、人々は普通の生活を送っている」という発言を引用した。^{[ 276 ]}

ハアレツ紙は、オリーブ収穫中の暴力行為は少数の過激派によるものだと非難した。^{[ 278 ]} 2010年には、ユダヤ人とアラブ人の両方の所有する木が伐採されたり、毒を盛られたり、放火されたりした。収穫の最初の2週間で、パレスチナ人が所有する500本の木とユダヤ人が所有する100本の木が破壊された。^{[ 279 ]} 2013年10月には、100本の木が伐採された。^{[ 280 ]}

オリーブの木に対する暴力的な攻撃は、イスラエル当局がパレスチナ人が自分たちのオリーブ畑を訪れることを組織的に拒否していることが原因となっているようで、特にオリーブ畑が入植地に近すぎるとみなされる場合は、何年も拒否されることがある。^{[ 281 ]}

入植地に住むイスラエル市民^{[ 282 ]}は、武装したパレスチナ人グループによる暴力の標的となっている。ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、これらのグループは、入植者は「国際人道法の下で違法な入植地に居住することで民間人としての地位を放棄した」ため、「正当な標的」であると主張している^{[ 282 ]。}ヒューマン・ライツ・ウォッチとベツェレムはともに、入植地の法的地位は住民の民間人としての地位に影響を与えないという理由で、この主張を否定した^{[ 282 ] [ 283 ]。}ヒューマン・ライツ・ウォッチは、「民間人に対する意図的な攻撃の禁止は絶対的である」と述べた^{[ 282 ]}。ベツェレムは、「入植者は明確に民間人であり、国際法によって民間人に与えられるすべての保護を受ける権利がある。イスラエル治安部隊による入植地の土地の使用や、一部の入植者がイスラエル治安部隊に所属していることは、そこに暮らす他の住民の地位に影響を与えず、ましてや彼らを攻撃の正当な標的にするものではない」と述べた。^{[ 283 ]}

入植者に対する致命的な攻撃には、ロケット弾や迫撃砲の発射、車からの銃撃が含まれ、乳幼児や子供も標的にされている。暴力事件には、ヘブロンでパレスチナ人の狙撃兵に撃たれた生後10ヶ月の赤ちゃん、シャルヘベット・パスの殺害[ ^{284 ] 、} 2001年5月8日に正体不明の犯人によって殺害された10代の若者2人の遺体がテコア近くの洞窟に隠された事件などがあり、イスラエル当局は、この犯罪はパレスチナのテロリストによって行われた可能性があると示唆している^{[ 285 ]} 。バト・アインの斧攻撃では、バト・アインの子供たちが斧とナイフを持ったパレスチナ人に襲われた。13歳の少年が死亡し、別の少年が重傷を負った^{[ 286 ]} 。7人の子供の父親であるラビ・メイル・ハイは、車からの銃撃で死亡した。^{[ 287 ] [ 288 ]} 2011 年 8 月、ある一家の 5 人がベッドで殺害された。犠牲者は、父親のエフド (ウディ) フォーゲル、母親のルース フォーゲル、そして 6 人の子供のうち 3 人、11 歳のヨアブ、4 歳のエラド、そして最年少の生後 3 か月の乳児のハダスであった。ダビデ ハイヴリ[ ^{289 ]および複数の情報源[ 290 ]}の報告によると、乳児は斬首された^{[ 291 ] 。}

親パレスチナ活動家による暴力

入植地の近くで定期的に抗議活動を行う親パレスチナ活動家は、投石、暴行、挑発行為を行ったとして非難されている。^{[ 292 ] [ 293 ] [ 294 ]} 2008年、イスラエル警察ヘブロン地区の責任者であるアブシャロム・ペレドは、市内の「左翼」活動を危険で挑発的だと呼び、活動家が反応を引き出すことを期待して入植者を敵に回していると非難した。^{[ 295 ]}

2000年に当時の米国大統領ビル・クリントンが提案した和平案「クリントン・パラメーター」には、パレスチナ国家がヨルダン川西岸の94～96％を領有し、入植者の約80％がイスラエルの主権下に置かれるという計画が含まれており、その見返りとして、イスラエルはグリーンライン（1967年の国境）内の領土の一部（いわゆる「領土交換」または「土地交換」）を譲歩することになっていた。この交換はイスラエル領土の1～3％で構成され、パレスチナ国家のヨルダン川西岸部分の最終的な国境は、元の国境の土地の97％を含むことになる。^{[ 362 ]}

2010年、パレスチナ自治政府のマフムード・アッバス議長は、パレスチナとイスラエルが土地交換の原則で合意したと述べた。イスラエルが入植地ブロックの維持と引き換えにパレスチナに与える土地の比率の問題は論争の的となっており、パレスチナ側は1対1の比率を要求し、イスラエル側は他の要素も考慮に入れるべきだと主張している。^{[ 363 ]}

パレスチナとのいかなる和平合意においても、イスラエルは入植者の80%以上が居住する国境付近の主要入植地ブロックを維持する意向である。イツハク・ラビン、アリエル・シャロン、ベンヤミン・ネタニヤフの各首相は、いかなる和平合意においてもイスラエルがこうしたブロックを維持する意向であることを表明している。ジョージ・W・ブッシュ米大統領は、2004年にシャロン首相に宛てた書簡の中で、こうした地域はイスラエルに併合されるべきであると認めた。^{[ 364 ]}

欧州連合の立場は、入植地の併合は相互に合意した土地交換の一環として行われるべきであり、パレスチナ人は1967年に占領した領土と同等の領土を支配することになるというものである。 ^{[ 365 ]} EUは、当事者間の合意なしに1967年の国境の変更を認めないとしている。

イスラエルのアヴィグドール・リーベルマン外相は、入植地ブロックをイスラエルに併合する代わりに、イスラエル国内のアラブ人が多く住む地域を住民交換の一環としてイスラエルに譲渡するという計画を提案した。

ミッチェル・G・バードによれば、「最終的に、イスラエルは一方的にヨルダン川西岸から撤退し、自らが画定した境界線内にどの入植地を組み込むかを決定するかもしれない。しかし、イスラエルは、相互に合意したイスラエルの境界線内にどのユダヤ人入植地がそのまま残るか、どの入植地が立ち退きを余儀なくされるかを明記する和平条約をパレスチナと交渉することを望んでいる。イスラエルは間違いなく、『合意』ブロックの一部または全部がイスラエルの一部となることを主張するだろう。」^{[ 364 ]}

アラファト^{[ 367 ] 、イブラヒム・サルスル[ 368 ]} 、アフメド・クレイ^{[ 369 ]}といった人物[366]は、ヨルダン川西岸からのイスラエル軍施設の撤去と引き換えに、ユダヤ人入植者にパレスチナ市民権や居住許可を与えるという提案を数多く提出してきた。これ^に対し、^{マフムード}・アッバスは2013年7月に「最終的な解決においては、我々の土地にイスラエル人（民間人であろうと兵士であろうと^）が一人たりとも存在することは見られないだろう」と述べた^{[ 370 ] 。}

イスラエルのモシェ・ヤアロン大臣は2010年4月に「アラブ人がイスラエルに住んでいるように、ユダヤ人もパレスチナに住むことができるべきだ」と述べた。「共存と平和について話しているのなら、なぜ（パレスチナ側は）自分たちが受け取る領土からユダヤ人を民族浄化することを主張するのか？」^{[ 371 ]}

この考えは、二国家解決の支持者^{[ 332 ]}と、イスラエルのユダヤ教における入植者や保守的または原理主義的な潮流の支持者^{[ 333 ]}の両方によって表明されており、彼らは撤退には反対しながらも、イスラエル国家よりも土地との結びつきが強いと主張している。

2011年6月19日、ハアレツ紙は、イスラエル内閣がエフド・バラク国防相のヨルダン川西岸における新たな入植地建設に対する拒否権を剥奪し、バラクの盟友であるオリット・ノケドが率いる農業省から首相府にその権限を移譲することを決議したと報じた。^{[ 372 ]}

2009年、新たに選出されたベンヤミン・ネタニヤフ首相は、「私はヨルダン川西岸に新たな入植地を建設するつもりはない…しかし、これまで存在したすべての政府と同様に、人口の自然な増加のニーズを満たさなければならないだろう。入植地を窒息させることはできないだろう」と述べた。^{[ 373 ]} 2009年10月15日、彼は米国との入植地問題は解決したと述べた。^{[ 374 ]}

2012年4月、4つの違法な入植地がイスラエル政府によって遡及的に合法化された。^{[ 375 ]} 2012年6月、ネタニヤフ政権は5つの入植地に851戸の住宅を建設する計画を発表した。ベイト・エルに300戸、その他の入植地に551戸である。^{[ 376 ] [ 377 ]}

進展の兆しがほとんど見られない和平交渉の最中、イスラエルは2013年11月3日、ユダヤ人入植者向けの1,700戸の新規住宅の入札を公示した。これらの区画は、イスラエルがパレスチナとの和平合意で保持する意向を示している地域にある9つの入植地で提供された。^{[ 378 ]} 11月12日、ピース・ナウは、建設住宅省がヨルダン川西岸地区でさらに24,000戸の入植者向け住宅の入札を公示しており、そのうち4,000戸は東エルサレムにある。^{[ 379 ]}マアレ・アドゥミムでは2,500戸、グシュ・エツィオン地域では約9,000戸、ベニヤミン地域では約12,000戸が計画されており、これには以前凍結されていたE1プロジェクトの3,000戸に加えて、 E1地区の1,200戸が含まれる。^{[ 380 ]} 24,000戸の計画のうち約15,000戸はヨルダン川西岸分離帯の東側に位置し、20年ぶりの新しい居住ブロック、そして分離帯の外側、ヨルダン川西岸の奥深くに初めて建設されるブロックとなる。^{[ 381 ]}

前述の通り、イスラエル政府は（2015年時点で）住宅補助金制度を設けており、イスラエル人入植者はテルアビブとエルサレムのイスラエル人に支給される補助金の約2倍を受け取っている。また、孤立した地域の入植者はイスラエルの全国平均の3倍を受け取っている。2009年初頭から2013年末まで、イスラエルの入植者人口は全体で年間4%以上の割合で増加した。 2015年のニューヨーク・タイムズの記事では、この建設が「イスラエルに対するヨーロッパの批判の高まりの中心」となっていると述べられている。^{[ 60 ]}

国連安全保障理事会決議2334は、「事務総長に対し、本決議の規定の実施状況について3か月ごとに安保理に報告するよう要請する」^{[ 382 ] [ 383 ]。} 2017年3月24日の安全保障理事会会合で口頭で行われた最初の報告で、国連中東和平プロセス特別調整官のニコライ・ムラデノフ氏は、決議2334はイスラエルに対し、占領下のパレスチナ領土におけるすべての入植活動を停止するための措置を講じるよう求めているが、「報告期間中にそのような措置は講じられていない」とし、それどころか、建設と拡張に関する声明、発表、決定が著しく増加していると指摘した。^{[ 384 ] [ 385 ] [ 386 ]}

2017年の「ユダヤとサマリア」における入植地合法化法は、パレスチナ人の私有地に建設された入植地の遡及的な合法化を認めている。その合法性を問う請願を受けて、2020年6月9日、イスラエルの最高裁判所は、パレスチナ人の私有地に建設された約4,000戸の入植者住宅を遡及的に合法化した同法を無効とした。^{[ 387 ]}イスラエルの司法長官は、既存の法律ですでにヨルダン川西岸のパレスチナ人の私有地におけるイスラエルの建設物の合法化が認められていると述べている。^{[ 388 ]}イスラエルの司法長官アヴィチャイ・マンデルブリットは、ヨルダン川西岸全域で違法に建設された約2,000戸のイスラエル住宅の事実上の合法化を認める法的戦術の使用を公式に承認したことを最高裁判所に報告した。^{[ C ]}この法的メカニズムは「市場規制」として知られており、パレスチナ人の私有地に建設されたイスラエルの違法住宅は善意で行われたという考えに基づいている。^{[ 389 ]}

PeaceNowは2019年7月22日の報告書で、6年間新たな拠点がなかった後、2012年に新たな拠点の設立が再開され、現在126ある拠点のうち32がこれまでに設立されたと指摘している。2つの拠点は立ち退きの対象となり、15の拠点は合法化され、少なくとも35の拠点が合法化の手続き中である。^{[ 390 ] [ 391 ] [ 392 ]}

イスラエル政府は2019年に、ヨルダン川西岸地区C地区のホテル建設のための資金援助を提供すると発表した。^{[ 393 ]}

Peace Nowによると、ドナルド・トランプが米国大統領に就任した2017年から2019年の間に、東エルサレムのイスラエル人入植地での建設許可件数は60%増加した。^{[ 394 ]}

2021年7月9日、占領下のパレスチナ領土における人権に関する国連特別報告者のマイケル・リンク氏は、ジュネーブで開催された国連人権理事会の会合で、「イスラエルの入植地は戦争犯罪に相当すると結論づける」と述べ、「この結論は国際社会に対し、イスラエルの違法な占領と国際法および国際世論への反抗はもはや無償では済まされないことをイスラエルに明確に伝えるよう求めるものである」と訴えた。リンク氏の任務を認めていないイスラエルは、この会合をボイコットした。^{[ 395 ] [ 396 ] [ 397 ]}

2021年6月13日に発足したイスラエルの新政府は、入植地政策において「現状維持」を宣言した。ピース・ナウによると、10月28日現在、これは事実ではない。2021年10月24日には、1,355戸の住宅ユニットとギヴァト・ハマトスにある83戸の住宅ユニットの入札が公表され、2021年10月27日には、ヨルダン川西岸奥深くの入植地を含む3,000戸の住宅ユニットの承認が与えられた。^{[ 398 ]}これらの動きは、米国^{[ 399 ]}だけでなく、英国、ロシア、および12のヨーロッパ諸国によって非難された。^{[ 400 ] [ 401 ]}一方、国連の専門家であるマイケル・リンク氏（1967年以来占領されているパレスチナ領土の人権状況に関する特別報告者）とバラクリシュナン・ラジャゴパル氏（アメリカ合衆国、適切な住居に関する国連特別報告者）は、入植地の拡大は「推定戦争犯罪」として扱われるべきだと述べた。^{[ 402 ] [ 403 ]}

2023年2月、ベンヤミン・ネタニヤフ率いる新イスラエル政府は、ヨルダン川西岸にある9つの違法入植地の合法化を承認した。^{[ 404 ]}ベザレル・スモトリッチ財務大臣は民政局の大部分を掌握し、ヨルダン川西岸の民政問題に関して広範な権限を得た。^{[ 405 ] [ 406 ]} 2023年3月、ネタニヤフ政権は、イスラエルのガザからの撤退の一環として、ホメシュ、サヌール、ガニム、カディムの4つのイスラエル入植地を解体する2005年の法律を廃止した。^{[ 407 ]} 2023年6月、イスラエルは入植地建設の承認手続きを短縮し、スモトリッチ財務大臣に段階の1つを承認する権限を与え、過去27年間運用されてきたシステムを変更した。^{[ 408 ]}最初の6か月で、入植地で13,000戸の住宅が建設され、これは2022年全体で進められた量のほぼ3倍に相当する。^{[ 409 ]}

2025年12月、イスラエルの安全保障内閣は、占領下のヨルダン川西岸に19の入植地を建設することを承認した。パレスチナ当局は、この計画は「長年にわたる土地収奪と人口操作をさらに激化させる」と主張している。Ynetによると、米国は現在、この計画の実行に取り組んでいる。^{[ 410 ]}

2026年2月、イスラエルの安全保障内閣は、占領下のヨルダン川西岸におけるイスラエルの行政および執行権限を拡大する一連の措置を承認した。これには、イスラエル人入植者による土地購入の制限緩和や、これまでイスラエル人に閉鎖されていた土地登記所の開放などが含まれる。^{[ 411 ] [ 412 ]}パレスチナ当局者といくつかのアラブ諸国は、この決定を事実上の併合であり国際法違反であると非難したが、イスラエル政府は、これらの措置は統治と治安の改善を目的としたものだと述べた。^{[ 413 ] [ 414 ]}

2026年2月の措置に対し、アラブ諸国とイスラム諸国19カ国、および数カ国の欧州諸国は、アラブ連盟およびイスラム協力機構とともに、入植関連政策の拡大を非難する共同声明を発表した。署名国は、これらの措置は国際法違反であるとし、入植活動の継続は地域安定と二国家解決に向けた努力を損なうと述べた。彼らはイスラエル政府に対し、これらの措置を撤回し、国際的な義務を遵守するよう求めた。^{[ 415 ] [ 416 ] [ 417 ] [ 418 ]}

CNNが引用したイスラエル筋によると、2026年、イスラエル安全保障内閣は、占領下のヨルダン川西岸にある30以上の入植地や農場の合法化を秘密裏に承認した。この動きには、これらの入植地への電力や水道などのインフラ整備計画も含まれていると報じられている。パレスチナ自治政府やピース・ナウなどの人権団体は、入植地拡大をさらに強固にし、和平の見通しを損なうものとして、この動きを批判している。^{[ 419 ]}

また、アルジャジーラによると、イスラエル当局はヨルダン川西岸地区C地区の広大な土地を国有地として登記する計画を承認した。ベザレル・スモトリッチ氏を含む閣僚らが提案したこの案は、パレスチナ当局者や人権団体から批判されている。パレスチナ人は所有権を証明する書類を提出する必要があるが、批判者らは、長年の占領と多くの地域で正式な土地登記が行われていないため、これはしばしば困難だと述べている。^{[ 420 ]}

また、イスラエルの国家安全保障大臣イタマル・ベン・グヴィル氏は、政府はガザ地区と占領下のヨルダン川西岸からの移住を奨励し、入植活動を拡大する意向であると述べ、レバノン南部での将来的な入植活動の可能性にも言及した。TRTワールドによると、同氏はイスラエルの入植政策をめぐる政治的論争が続く中、エルサレムでの公開イベントでこれらの発言を行った。^{[ 421 ] [ 422 ]}

2026年6月、イスラエル内閣は、占領下のヨルダン川西岸にある61の入植地のインフラ整備と開発プロジェクトに約10億シェケル（3億4000万～3億5000万ドル）を割り当てる提案を推進した。ベザレル・スモトリッチ財務大臣が推進したこの計画には、道路、上下水道システム、土地造成、公共施設、仮設住宅団地への資金提供が含まれていた。内閣は予算枠組みを承認し、提案を安全保障内閣に付託した。^{[ 423 ] [ 424 ] [ 425 ]}