Loading article…
| 値札攻撃政策 | |
|---|---|
| 進行中のナクバの一部 | |
 | |
| ネイティブ名 | 我々の目標 |
| 位置 | 占領下のヨルダン川西岸 |
| 日付 | 2008年7月23日～現在 |
| ターゲット | パレスチナ人 |
| 加害者 | ヒルトップユース |
値札攻撃政策（ヘブライ語：מדיניות תג מחיר ）は、相互責任（אחריות הדדית）とも呼ばれ、 [1]もともとは[2] [3]占領下のヨルダン川西岸で過激派のイスラエル人入植者の若者[4]がパレスチナのアラブ人、そしてそれほどではないが左翼のイスラエルのユダヤ人[5]、イスラエルのアラブ人、キリスト教徒、イスラエルの治安部隊に対して行った攻撃や破壊行為に付けられた名前である。[6] [7] [8]若者は公式には、これらの行為は「地元のパレスチナ人やイスラエルの治安部隊から、彼らの入植事業に対するいかなる行動に対しても代償を強要する」ために行われていると主張している。[9] [10] [11]
B'Tselemはこの種の行為を数多く記録しており[8] 、その中には無差別パレスチナ民間人に対する暴力行為、モスクや畑の焼き討ち、石投げ、木の根こそぎ引き抜き、パレスチナの村や土地への侵入などが含まれている[12] 。これらの行為は入植者に対するパレスチナ人の暴力行為、またはイスラエル政府によるヨルダン川西岸地区でのユダヤ人の建設を制限する決定に対する報復として行われている[9] [13]。攻撃の80％はヨルダン川西岸地区で発生し、10～15％はエルサレム地区で発生している[14] 。このような破壊行為には、財産の損壊、イスラエル警察やイスラエル国防軍の隊員への負傷、左翼活動家の家の汚損も含まれる[5] 。
イスラエルの治安機関、通称シンベットは、加害者グループの規模についてさまざまな推計をしている。ある数字では、数百人から約3,000人が値札政策を実行していると計算しているが[15]、最近の分析では、その数は数十人で、小規模で緊密に組織化された細胞に組織され[16]、数百人の右翼活動家が支援しているとしている[17] 。 イザル・ヘスは、イスラエルにおけるアラブ人に対するヘイトクライムとフランスにおけるユダヤ人に対する反ユダヤ主義行為を比較し、値札攻撃の発生件数が比例して多いことを指摘し、値札行為はイスラエルの反ユダヤ主義であると主張している[18]。値札政策の起源は、イスラエルの一方的撤退計画の一環として行われた2005年8月のガザ地区 入植地解体にまで遡る。それ以来、極右の入植者たちは、自分たちを狙ったあらゆる国家の行動が即座に暴力的な反応を引き起こすという「恐怖の均衡」を確立しようと努めてきた。 [19]しかし、そのような行為をテロ行為と定義することは、イスラエルでかなりの政治的論争の的となっている。[20]
「プライスタグ」コンセプトと暴力は、ベンヤミン・ネタニヤフ首相を含むイスラエル当局者によって公然と否定されており[21] [22]、彼らは責任者を裁判にかけるよう要求している。閣僚のベニー・ベギンは「これらの人々は悪党だが、我々は彼らを捕まえるのにあまり成功していない」と述べた[ 23] 。イスラエルの政治的立場を問わず多くの人々がこのような攻撃を非難しており[24]、一部は被害の是正に努めている。[25]この攻撃はアラブのメディアで広く報道されており[26] 、イスラム諸国会議機構によって強く非難されている。入植者の指導者はプライスタグ政策を「激しく非難」しており[27] 、イェシャのラビの大多数はそれについて懸念を表明している[28] 。シンベトによると、入植者の大多数もこのような行動を拒否している[29]。
用語
これらの行為は「戦術」[30]、「戦略」[31]、「教義」[32]、「キャンペーン」[33]、「原則」[34]とも呼ばれる。 「プライスタグ攻撃」という用語は現在、破壊行為、特に反アラブの破壊行為[35]にまで及び、単独犯と疑われている。イスラエル軍や治安部隊、キリスト教やイスラム教の礼拝所、入植者を批判する左翼組織に対するもの。[36] [37] [38] 2014年5月、シンベトは、プライスタグヘイトクライムは主にイツハール入植地や丘の上の拠点出身の約100人の犯行であり、ラビのイツハク・ギンズバーグの考えに触発されたものだと述べた。[39]
この用語の使用に対する反対意見の 1 つは、パレスチナ人の人間性を奪うというものである。ロン・ベン・トビムは、この用語はパレスチナ人の心に恐怖を植え付けることを目的とした暴力行為の婉曲表現として、ユダヤ人によるパレスチナ人への行為に使用されているスーパーマーケットのラベルであると主張している。一方、イスラエルでは、パレスチナ人がイスラエルのユダヤ人に対して行ったすべての行為をテロリズムとみなすのが標準的である。「テロの蛇の首を切る」や「テロの触手」はよく使われる比喩である。パレスチナ人に対する暴力行為に「値札」という特別な用語を使うことは、テロを入植者による政府へのメッセージに矮小化し、被害者を無視することになる。[40]
値札キャンペーンには、イスラエルの標的への攻撃や、政府によるヨルダン川西岸の入植地の構造物の破壊、無許可あるいは違法と様々に表現される前哨基地の撤去に対する報復として、イスラエル人入植者がパレスチナの村や財産を攻撃することが含まれる[41] [42] [43] [44] [8]。近年（2012～2013年）には、エルサレムのキリスト教の聖地やキリスト教徒のコミュニティを標的とした同様の攻撃が数十回も発生している[45] [46]。これらは通常、入植事業に損害を与えるとみなされるイスラエル当局の行動、またはパレスチナ人の入植者に対する暴力の後に発生する。[47]
値札政策の歴史
イスラエルの新聞ハアレツ の軍事記者アモス・ハレル氏によると、この政策のルーツは、 2005年8月のアリエル・シャロン首相のガザ撤退政策と、2006年のアモナの違法入植地の破壊に遡る。この表現は、この日付以前に行われた行為に対して、報復行為を意味するために時々使用される。例えば、ギデオン・レヴィ氏は、入植者ヤイール・ハルシナイの殺害後に1998年に設立されたミツペ・ヤイール入植地を「初期の『値札』作戦、つまりある事件に対する報復行為」と表現している。[48]この用語は、パレスチナ人に対するイスラエルの報復政策や、入植事業を代表して、ヘブロンの族長の墓近くでイスラエル国境警備隊員が射殺されたことへの報復として、ベンヤミン・ネタニヤフ首相が係争地であるマクペラ・ハウスへのユダヤ人の移住を許可する決定を説明するためにも使用されている。 [ 49 ]
カハネ・チャイのメンバーでイスラエル国防軍の兵士であるエデン・ナタン・ザダがシュファラムの町でバスに乗っていたイスラエルのアラブ人を銃撃し、4人のアラブ人が死亡、22人が負傷した事件は、ガザ撤退直前の2005年8月4日に起きた。この事件は、暴動を誘発してイスラエル国防軍が忙しくなり、ガザ地区からの撤退ができなくなることを狙った、金目当ての攻撃だった可能性があると解釈されている。 [ 50]同年後半、シロ入植地のアシェル・ワイスガンが、アモナからの撤退に対する「抗議」として同様のテロ攻撃を行い、パレスチナ人4人を殺害した。[51]
ハレル氏によれば、ガザとアモナからの撤退以来、
極右は「恐怖の均衡」を確立しようとしており、前哨基地のキャラバンの破壊からパレスチナのオリーブ収穫者への嫌がらせの疑いのある人々の移動制限に至るまで、彼らに向けたあらゆる国家の行動が即座に暴力的な反応を引き起こす。[52]
2008年7月、イスラエルのアデイ・アド前哨基地からバスが撤退し、入植者グループとパレスチナ人およびイスラエル国防軍との衝突が続いた後、イスラエルのハヴァト・ギラド前哨基地の入植者イタイ・ザールは価格表示政策に言及し、「撤退が行われるときはいつでも、それがバスであろうと、トレーラーであろうと、小さな前哨基地であろうと、我々は対応する」と述べた。[53]
2008年10月にヘブロン郊外のノアム・フェダーマンの農場が破壊された後、撤退反対派は治安部隊への報復攻撃を呼び掛け、兵士らに「あなたたちは全員敵に打ち負かされるべきだ、あなたたちは全員ギラッド・シャリートになるべきだ、あなたたちは全員殺されるべきだ、あなたたちは全員虐殺されるべきだ、なぜならそれがあなたたちにふさわしい報いだからだ」と語り、兵士や地元のパレスチナ人に石を投げつけ、イスラエル国境警備隊員2名を負傷させ、車を破壊し、イスラム教徒の墓地の墓を破壊することで「この事件に値札を付けた」。[54]
値札攻撃は、もともとヨルダン川西岸全域の入植者による行動を動員するものとして想定されていた。南部の入植地が撤去の脅威にさらされると北部で報復し、北部の入植地が撤去される危険にさらされると南部で「値札を要求」するというものだった。しかし、2009年までに、パレスチナ人の財産と人々にかなりの損害がもたらされたにもかかわらず、南北協調作戦はまだ実現していなかった。さらに、値札攻撃は、政府の措置の発表や差し迫った避難の噂だけで引き起こされる可能性もあった。[55]
無差別暴力行為は、一般的に入植事業に損害を与えるとみなされるイスラエル当局の行動、または入植者に対するパレスチナ人の暴力に続いて起こる。「代償行為」には、デモ、道路封鎖、[56]イスラエル治安部隊との衝突、さらにはイスラエル治安部隊員への攻撃が含まれる。しかし、通常、この用語は、パレスチナ人とその財産に対してイスラエルの極右活動家が行う行動を指す。これには、パレスチナ人の車への投石、パレスチナ人の畑や果樹園への放火、パレスチナ人の所有する木の破壊や根こそぎの引き抜きなどが含まれる。
イスラエルの人権団体イェシュ・ディンによれば、「目的は、避難ごとに価格を設定し、イスラエル当局に避難の実行を躊躇させることだ」とのことだ。[57]
2009年末、イスラエル政府がヨルダン川西岸地区におけるイスラエルの建設を10か月間凍結することを決定した後、ヨルダン川西岸地区で不審な攻撃が数回行われた。[58]パレスチナの町ヤスフのモスク放火事件では、建物に「値札に備えよ」という落書きがスプレーで行われた。シンベトは、犯人グループの規模を推定しているが、その規模はさまざまである。ある数字では、値札政策を実行しているのは数百人から約3,000人であると推定されている。[15]一方、最近の分析では、数十人の個人が数百人の右翼活動家を支援しているという。[17]入植者の大多数はそのような行動を拒否しているとシンベト関係者は言う。犯人は、小規模で緊密に結束したよく組織された集団で組織されている。[16]
イスラエル警察が2009年に発表した概要報告書では、2009年にはこの種の攻撃が減少したと述べている。[59] [検証には引用が必要] 2009年11月に発表された人道問題調整事務所（OCHA）の報告書によると、イスラエルがヨルダン川西岸の入植地からの撤退を開始した場合、83のコミュニティに住む248,700人のパレスチナ人がこの政策の影響を受けることになり、そのうち75,900人の住民がいる22のコミュニティが大きな危険にさらされることになる。[55]
4年間にわたり一連の事件を監視したイェシュ・ディンによれば、イスラエル警察は、2005年から2009年の間に何千本ものオリーブの木が焼かれた値札操作を含む69件の事件について、1件も起訴しなかった。[60] [61]
2010年5月に発表された記事で、ザールは、これらの行動は、イスラエル治安部隊の通常作戦を妨害し、入植者の家屋の破壊を阻止するために交差点や道路を封鎖することなどを含む正当な闘争であると述べた。ザールは、これらの行動にかかわる犯罪行為を「限界的で制御不能な行為」と呼んだ。[62]
ロイター通信によると、2011年の最初の7か月間で、このような攻撃は57%増加した。値札事件の容疑者に対する告訴はまだ行われていない。[42]
2011年9月のエコノミスト誌の記事では、入植者たちは武装が優れており、パレスチナ人を打ち負かすことができると信じているため、これらの攻撃の動機の1つはパレスチナ人の暴力的な反応を煽ることである可能性があると示唆している。[63]
2011年9月、シン・ベイトは、イツハル入植地にあるイェシーバー、オド・ヨセフ・チャイへの資金援助を差し控えるよう政府に勧告した。これは、同校のラビが学生に「値札」攻撃を含むアラブ人への攻撃を奨励しているという諜報報告に基づいていた。[64]
外交問題評議会の機関誌「フォーリン・アフェアーズ」に寄稿したダニエル・バイマンとナタン・サックスは、放火と樹木の破壊は同じカテゴリーに属するものではなく、道徳的に自爆テロと同等ではないと述べているが、彼らやモシェ・ヤアロンなどのイスラエルの政治家は[65]、これらの破壊行為をテロリズムの一形態と定義している。[66]
キリスト教の聖地でも値札攻撃が行われている。2012年10月初旬にシオン山の生神女就寝修道院で行われた攻撃に対して、ラビ・ギラド・カリフは次のようにコメントした。「この値札の流行は、イスラエルの公共生活の日常の一部となり、道徳的、社会的、国際的な損害を引き起こす恐れがある。この現象に対処できなかった法執行機関は、これをこれまでよりもずっと優先すべきだ。」[67] 2012年12月、テル・ハショメルにあるイスラエル国防軍の訓練センターで、ヤルムルカをかぶった2人の若者（1人はシンベト治安部隊の候補者）が、パレスチナ人に対する値札攻撃を宣伝するチラシを配った。イスラエル国防軍は軍内部の政治宣伝を非難する声明を発表し、センターに通知され、チラシの配布は中止された。[68]
ゼハヴァ・ガルオンによると、2013年6月、イスラエル内閣は、検事総長の反対勧告にもかかわらず、このような攻撃の加害者を「テロ組織」ではなく「禁じられた組織」のメンバーと定義するよう圧力を受けた。その意味合いは重大で、後者に所属すると最長20年の懲役刑が科せられるのに対し、「禁じられた組織」は財産没収のリスクのみがあり、この定義によれば、逮捕された価格タグ活動家グループのメンバーは刑事訴追を免れることができる。[20]
入植者たちは、自分たちが建設した違法な建造物を破壊するイスラエル政府の活動を説明するためにこの用語を使用している。[69]
値札攻撃を仕組んだ疑惑
入植者たちは、パレスチナ人が自分たちの土地の木を伐採したと主張し、入植者たちを責めることもある。[70] [71] [72] [73] [74]
2011年、ベイト・ザルジールのアラブ人村の少年2人が、学校の壁にスワスティカと「アラブ人に死を」とスプレーで書いたことを認めた。 [75] [76] 2011年5月、イスラエル警察は、ビジネス上の争いを理由にヤッファのハッサン・ベク・モスクのイマームを殺害しようと企てた疑いで、ヤッファのイスラエル系アラブ人バクリ一家数名を逮捕した。この殺人は、イスラエルの右翼活動家による「値札」攻撃に見せかけることが意図されていた。[77]
アラブ人農民は、イスラエル人入植者が羊を茂みの生い茂った場所に集め、茂みに火をつけて妊娠した雌羊12頭を生きたまま焼き殺したと非難した。この主張はイスラエルの人権団体B'Tselemによって支持され、パレスチナのマアン通信社とイスラエルの新聞ハアレツによって報道された。[78]警察は、安息日にスカルキャップをかぶった宗教的入植者が車を運転しているという農民の説明について質問した。この日は正統派ユダヤ教徒のほとんどがこの日に車を運転しないからだ。[79]エルサレム・ポスト紙のキャロライン・グリック記者は、農民が後に、被害の原因となった茂みの火災を制御できなくなったことを認めたと報じた。[80]
ベイト・ザルジールの15歳のベドウィンの学生2人は、2012年3月に逮捕された後、アラブ人とユダヤ人の学生が通う学校を破壊し、学校の壁に「アラブ人に死を」「値札」「アラブ人にホロコースト」とスプレーで書いた罪を自白した。[75]
2013年2月、イスラエル警察はクスラ村で車6台が破壊された事件を捜査した。その後、パレスチナ人が逮捕された。[81] [82] [83]
2014年1月、エリ近郊で、入植者がパレスチナ人がオリーブの木を切り倒しているところを撮影したと語った。その後、マアンニュースは事件の責任を「入植者」に押し付けた。[84] [71] [85]
ユダヤ人入植者が偽のパレスチナ攻撃を仕掛ける
2013年7月、イスラエル人入植者が自分の車に「値札」攻撃を仕掛けたとして警察に逮捕された。エルサレムのキルヤト・モシェ地区に住む家族を訪ねていた彼は、誰かが自分の車のタイヤを切り裂き、「ユダヤ人を虐殺せよ」（イトバ・アル・ヤフド）と書かれたアラビア語の落書きを車に吹き付けたと警察に通報した。捜査の結果、入植者は損害の責任は入植者自身にあると認め、この行為の動機はユダヤ人に対するアラブ人の値札攻撃に対する「意識を高める」ことだった。[86]
警察の捜査
イスラエル政府は、これらの攻撃に関する捜査を調整し、情報収集するために、エリートのラハフ警察部隊の一部を構成する国家タスクフォースを設置した。[87]価格タグ犯罪部隊は80のポジションを割り当てられ、18か月後にはヨルダン川西岸での作戦のためだけに30人の警察官を配置した。[88]
2011年に多数のモスクが放火された後、その後容疑者となった人物は全員釈放されたが、これは法執行機関が容疑者に対する証拠の確保に困難を極めたためである。[89] イスラエル国防軍の元参謀総長ダン・ハルツは2012年6月、陸軍ラジオに対し、当局は「プライスタグ」破壊行為、つまり彼が「対テロ」と呼ぶ行為の取り締まりに十分な努力をしていないと述べた。「もし我々が望めば、彼らを捕まえることができるし、望めばそうするだろう」と彼は付け加えた。[90]
クネセト野党党首シェリー・ヤチモビッチは、6月中旬、パレスチナの車両に対するタイヤの値札攻撃が再び発生した後、「世界でも最高レベルの情報能力と作戦能力に恵まれたイスラエルが、言葉では言い表せないほどの被害をもたらす過激派グループを捕まえられないというのは論理的ではない」とコメントした。[91]
こうした申し立てに対し、シンベト職員は、値札事件の犯人を見つけるのは極めて難しいと述べた。なぜなら、破壊行為の背後にいるとされる丘の上の若者は、ハマスやイスラム聖戦の過激派の場合よりも、侵入して密告者として採用するのが難しいからだ。[92] 2014年1月、エシュ・コデシュ 近くの違法入植地の破壊者集団がパレスチナの村民に捕らえられ、イスラエル国防軍に引き渡された事件を受けて、ウリ・ミスガブは「中東最強の軍隊とシンベト治安部隊は、そのすべての効果をもってしても、長年にわたり、これらの襲撃の犯人とされる入植者民兵を抑制できていない」と書いた。[65]
2015年2月、ロッド地方裁判所は、2013年に「プライスタグ」攻撃とみなされた人種差別的憎悪攻撃の罪で、ヨルダン川西岸の入植者ビニヤミン・リヒターを有罪とした。リヒターは懲役3年の刑を宣告され、被害を受けた財産の所有者に3,900ドルの賠償金を支払うよう命じられた。[93]
2016年1月、 2015年3月に逮捕されたバット・アイン入植地出身のエツィオン旅団の兵士、エラド・セラ伍長が、将来のイスラエル国防軍の作戦に関する秘密情報を価格設定活動家に漏らした罪で懲役3年9ヶ月の刑を宣告された。[94]
法的救済
2006年、イスラエル最高裁判所は、国家は「パレスチナ人の財産の保護に人的資源を投入し、嫌がらせの報告を受けた場合は直ちに調査を開始し、そのような活動を見つけるために治安部隊による巡回を行なわなければならない」という義務があるとの判決を下した。最近の事例では、アトゥワニ、マオン、ハヴァトマオンの入植地近くのオリーブ畑がプライスタグの襲撃を受けたとして、アムール家が損害賠償を求めて訴訟を起こした。2006年には身元不明の破壊者が120本の木を切り倒し、2011年にはさらに1本の木が倒され、柵が破壊された。そして2013年5月9日には木の半分が切り倒され、「プライスタグは泥棒にうんざりしている - 相互責任」および「エビアタールよりよろしく」というスローガンが残された。民政局からの最初の要請が無視された後、家族は過失を理由に損害賠償を請求した。政府は、アムール家が事件を防ぐ適切な措置を取らなかったため、ほとんどの責任は原告にあると主張して請願に応えた。さらに、破壊行為はイスラエル国によって認可されていないと述べた。イスラエル国防軍はこの件を調査中である。[95]
イスラエルの反応
イスラエル政府の反応
「値札」政策は、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相や、イスラエルの政治的立場を問わず多くの人々からも非難されている。[97] [22]元クネセト議員で入植者リーダーのハナン・ポラット氏も値札政策を非難している。「値札」政策への対応は不道徳だ」とポラット氏は述べた。「アラブ人のブドウ園や畑を焼き払う必要があるなどと聞いたこともない。不道徳だ...そして、入植地問題を弱体化させることに関心のある人々に正当性を与えることになる。これは非常に重大な問題だ」[98]
イスラエルの首席アシュケナージ・ラビ、ヨナ・メッツガーは2009年にヤスフのモスクを訪れ、値札攻撃に対する嫌悪感を表明し、地元のイマームにコーランを手渡した。彼はイスラエルの治安部隊とパレスチナ警察に護衛され、イマームは彼を歓迎したが、村を出る際に彼と護衛は石を投げつけられた。[99]
2011年10月3日、ベドウィンの町トゥバ・ザンガリイェのモスクが放火され、イスラエル国民は衝撃を受けた。この村の出身者を含む多くのベドウィンがイスラエル軍に従軍しているからだ。イスラエルのシモン・ペレス大統領はイスラエルの首席ラビ2名を伴ってモスクを訪れ、被害状況を確認した後、「非常に恥ずかしい」と述べた。ペレス大統領はまた、モスクの放火は「非ユダヤ的行為」であると述べた。この攻撃を非難する中で、彼は「ユダヤ人が他の宗教にとって神聖なものを傷つけるなど、非道な行為である...我々は過激派や犯罪者が平等に、相互尊重のもとに共存する必要性を損なうことを許さない」と付け加えた。[96] [100]
訪問中、イスラエルの首席セファルディム・ラビ、シュロモ・アマルと首席アシュケナージ・ラビ、ヨナ・メッツガーは共同でこの行為を非難し、村民に和解のメッセージを伝えた。アマルは、異なる宗教にとって聖地である場所への敬意を示すことが自分の義務だと考えていると述べた。彼は、証拠がなければ、この行為はユダヤ人によるものではない可能性があり、この行為をプライスタグ活動家のせいにしようとするのは、実際には血の誹謗中傷である可能性があると強調した。彼はまた、放火犯が本当にユダヤ人であれば、彼はディネイ・ロデフのユダヤ法の一部に従わなければならないと付け加えた。[101] 2014年1月、親政府系新聞イスラエル・ハヨムに寄稿したダン・マルガリットは、「入植運動の指導者とその指導的ラビたちの声がなぜ沈黙しているのか」と疑問を呈した。[65]
イスラエル国民の反応
エイモス・オズは、値札付きヘイトクライムの加害者を「ヘブライのネオナチ」と名付けた。[102] [103]
入植者指導者らは、パレスチナ人やイスラエル治安部隊に対する「プライスタグ」攻撃を「激しく非難」している。[104]ハアレツ紙の社説はイェシャの声明に懐疑的な見方を示し、以前の事件に対する非難の反応は「偽善的で偽善的なショック」を特徴としていると主張した。[105] プライスタグ事件への反対を公に表明した入植者指導者には、イェシャ評議会の議長ダニー・ダヤン[106]やイェシャ評議会の元事務局長ピニャス・ワラーステインなどがいる。[107]
イスラエルの弁護士であり、入植活動家であり、元右翼政治家でもあるエリアキム・ヘツニ[108]は、値札は「道徳的にも論理的にも腹立たしい言葉」であり、それを「卑劣な方法」と呼んだと書いている。[108]
ケドゥミム の元市長ダニエラ・ワイスは、ベイト・ハシャロム撤退後の入植者による暴力行為の多くに関与していたと、上級政軍関係者から信じられているが、[109]ワイスは、この政策によって入植者が最も重要な任務であるヨルダン川西岸の丘陵地帯のさらなる領有権を主張するためにキャラバンやテントを増設することが妨げられたとして、この政策を拒否したと記録されている。 [110]ワイスは、自分にとって受け入れられる唯一の「代償」措置は、イスラエル当局によって破壊された入植地すべてに対応して新しい入植地を設立することだと述べた。[111]
2011年3月に実施されたYnet -Gesherの調査によると、イスラエル人の46%が「プライスタグ」攻撃はある程度正当化されると考えていることがわかった。宗教的ナショナリストと超正統派の回答者の態度の内訳では、大多数がそのようなプライスタグ攻撃を支持しており、調査対象となった正統派ユダヤ人の70%と宗教的ナショナリストの71%がこの政策を正当化していることが明らかになった。 [112] Peace Nowのオリ・ニールは、この世論調査はイスラエル国民の間で暴力行為に対する大きな支持を示していると評価したが、世論調査のタイミングが回答者の見解に影響を与えた可能性が高いと推定した。イスラエル人は、安息日に幼い子供を含む5人のユダヤ人家族がベッドで虐殺されたフォーゲル一家虐殺の影響をまだ受けていた。[41] 2011年11月にテルアビブ大学が実施した調査では、ユダヤ系イスラエル人の88%が「プライスタグ」攻撃に反対しており、38%が攻撃に対する政府の対応が「穏やかすぎる」と考え、さらに38%が対応が適切だと考えていることがわかった。残りの13%は政府の対応が「厳しすぎる」としている。[113]場合によっては、イスラエル人入植者は、パレスチナ人と左翼活動家がヨルダン川西岸のユダヤ人入植者のイメージを傷つけるために挑発手段として「プライスタグ」攻撃を仕掛けたと主張している。[72] [114] [115] [116]
2011年の分析で、ゼエフ・シュテルンヘルは、イスラエルの大多数がこれらの攻撃に嫌悪感を抱いており、右派はモスクに放火する人々から距離を置いているが、入植者によるパレスチナ人への日常的な嫌がらせを非難している証拠はほとんどないと主張している。彼は、「値札フーリガン」は「入植者運動全体の先駆者」であり、「戦間期のヨーロッパの現象をますます彷彿とさせている」と主張している。[117]
イスラエルのラビたちの反応
ハアレツ紙によると、シンベット当局は、入植者の大多数が、罪のない人々を傷つけることを禁じる道徳的理由と、そのような行為を禁じるハラハの規定、そして、そのような行為が実際にはヨルダン川西岸地区の入植運動に有害であるという懸念という実際的理由の両方から、値札攻撃を拒否していると考えている[ 119] 。[120] [121]
公に反対を表明したラビとしては、ユヴァル・チェルロウ、[122] ハイム・ドラックマン、[118] ナフム・ラビノビッチ、[123] シュロモ・アヴィネル、[124] アハロン・リヒテンシュタイン、 [ 125] ヤコブ・メダン、[126]エリアキム・レヴァノン、[127] アヴィチャイ・ロンツキ、[128 ] メナヘム・フロマン、[129]ロン・クロニッシュ、[130]ベニー・ラウ、[131]サミュエル・ライナー[132]ハイム・ナヴォン[133]などがいます。
イスラエル人ジャーナリストのナダフ・シュラガイによると、この政策を公然と支持するイスラエルの指導者やラビはいないが、これらの行為を行っている若い活動家の中には、イスラエルのイツハル入植地にある「オド・ヨセフ・チャイ」イェシーバーを率いるイツハク・ギンズバーグ、デイヴィッド・ドゥドカビッチ、イツハク・シャピラのラビの弟子もいるという。[134] 2010年2月のガレイ・ツァハルのインタビューで、ギンズバーグはパレスチナ人に対する暴力を控えるよう明確に求めた。 [135]シャピラは、前哨地の「激しい防衛」を訴える一方で、このような行為が行われる雰囲気と、イェシーバーに対する値札政策の実施についてイスラエル国防軍の責任を問うている。[136]パレスチナ人への報復攻撃を呼び掛けてきたシャピラ氏は、2010年1月にパレスチナのモスク放火に関与した疑いで逮捕された。彼は関与を否認し、証拠不十分で釈放された。[137] [136]
2010年にヨルダン川西岸のモスクが放火された後、近くのグシュ・エツィオン入植地から6人の著名なラビがモスクを訪れ、焼失したコーランの新しい写本を届けた。 [138]
2011年7月、警察は、イツハク・シャピラとヨセフ・エリツァルの著書『トーラート・ハメレフ（王のトーラー）』を擁護したことが扇動行為に当たるかどうかについて、著名なラビであるドヴ・リオールとヤコブ・ヨセフを尋問すると発表した。同書は、非ユダヤ人の殺害は宗教戦争の一環として容認できると主張している。治安当局は、入植者がこの本をパレスチナ人に対する報復攻撃の正当化に利用する可能性があると述べた。[139]
ynetニュースによると、2011年にイスラエル教育省は、学生がパレスチナ人と治安部隊に対する暴力に関与したため、ドルシェイ・イェフチャ・イェシーバー高校を閉鎖し、オド・ヨセフ・チャイ・イェシーバーへの資金提供を停止することを決定した。イツハールに拠点を置く2つのイェシーバーは、イツハク・ギンズバーグ師が率いていた。教育省のシムション・ショシャニ局長は、これらの施設を厳しく批判し、「学生たちはイェシーバーの勉強時間中を含め、パレスチナ住民と治安部隊に対する多くの暴力行為に関与している。イェシーバーの著名なラビたちは、この暴力行為を支持または関与しており、学生をこの種の行為に駆り立てることさえある」と述べた。クネセト議員のマイケル・ベンアリ（国民連合）は、イェシーバーの閉鎖は「左翼テロへの屈服」であると述べた。[140]
ハーレツ紙のハイム・レビンソンによれば、入植者ラビの中でも最も過激な一人とされるハル・ブラカのラビ、エリエゼル・メラメドは、バシェバ紙の週刊コラムで価格政策を非難した。彼は「我々は個人的な復讐を望んでいるのではなく、イスラエル国防軍とあらゆる政府システムによる国家的な復讐を望んでいる」と書いた。[141]
イスラエルのNGO「人権のためのラビ」のラビ、バリー・レフによると、値札政策はハラハー（ユダヤ教の宗教法）で禁じられている。彼は申命記24章16節を引用し、トーラは明らかに身代わりの罰、つまり犯罪者以外の誰かを罰することを禁じていると書いている。さらにレフによると、加害者が神の家であるモスクを攻撃した場合、彼らは神の名を冒涜するチルル・ハシェムの罪だけでなく、無差別破壊を行わないというバル・タシチットの原則に違反した罪も犯すことになるという。[142]
反応
パレスチナ人
パレスチナ自治政府のスポークスマン、ガッサン・ハティブは、パレスチナの農地に対するイスラエル入植者の攻撃は「偶発的な出来事ではない」とし、「入植者がパレスチナの土地を破壊している間、イスラエル政府は入植者に完全な免責と軍の保護を与えており、それを容認し支援している」と述べた。[143]
アブ・ゴーシュ在住のジャウダット・イブラヒム氏は、2013年6月に同市で22台の車のタイヤが切り裂かれた事件を受けてYnetに寄稿した論説で、イスラエル国が国外作戦で国家の敵を捕まえることができたのに、破壊行為でアラブ人を恐怖に陥れる「地元の不良集団」を逮捕できなかったのは奇妙だと書いた。同氏の見解では、こうした行為は、イスラエルの政治家による人種差別的発言、警察や政府機関の職員によるアラブ人への侮辱、そしてこうした態度が作り出す一般的な雰囲気の「直接的な結果」である。彼は、自分の町の対応は違うだろうと断言した。「ここアブ・ゴーシュでは、我々は異なる種類の『値札』政策を実施しています。フーリガンが破壊するところはどこでも、我々は建設します。彼らが残す汚物は何でも、我々は掃除します。我々は長年懸命に維持してきた共存を彼らに破壊させません。」[144]
キリスト教徒
2014年、ローマカトリック教会の地方本部であるエルサレムのノートルダム大聖堂がヘブライ語で「アラブ人とキリスト教徒、そしてイスラエルを憎むすべての人に死を」と書かれた落書きをされ、あるカトリック高官が自分とイスラエルの他のカトリック聖職者を殺すと脅迫する手紙を受け取った後、イスラエルにおけるバチカンの最高位聖職者であるフアード・トワル聖職者は、「抑制されない破壊行為は雰囲気、共存の雰囲気、協力の雰囲気を害する」と述べ、値札攻撃を「テロ」行為と呼んだ。彼は、イスラエル当局は加害者を裁判にかける努力が不十分だと述べた。
「この一連の過激派テロ行為は、すべての常識ある人々にとって重大な懸念事項である」とトゥワル氏は述べた。「イスラエル政府は懸念しなければならない。なぜなら、これはイスラエル国家の海外でのイメージにとって非常に悪いものだからだ。これはまた、イスラエルが自らに帰属する民主主義にとっての汚点でもある。」[6]
国際的
私たち
- 2011年9月9日、米国政府はヨルダン川西岸地区で最近起きた「プライスタグ」攻撃を非難し、犯人の逮捕を要求した。[145]
- 2011年11月、パレスチナ自治区の国連人道問題調整事務所（OCHA）は、ヨルダン川西岸地区におけるパレスチナ人に対する入植者による暴力に関する報告書を発表した。この報告書は、2010年と2009年以来、暴力が著しく増加していることを示すものであった。報告書は、パレスチナ人への身体的危害だけでなく、根こそぎにされたオリーブの木、損傷したトラクター、殺害された羊などの財産被害も取り上げている。これらの事件には、イスラエル当局が「公的許可なしに建設された小規模な衛星入植地（その多くはパレスチナ人の私有地に）」を解体するのを阻止する手段としてのパレスチナ人とその財産への攻撃が含まれており、報告書はこれを「いわゆる『値札』戦略」と呼んでいる。報告書によると、入植者による暴力についてパレスチナ人がイスラエル警察に申し立てた苦情の90％は、起訴されることなく終了している。[146]
- 2012年8月、米国はこの攻撃を「テロ事件」と定義した。[147]
参照
参考文献
- ^ エイモス・N・ギオラ『不寛容を容認する：過激主義を守ることの代償』オックスフォード大学出版局、2014年、107ページ。
- ^ ニール・ハッソン、「エルサレムのキリスト教徒が、最近の相次ぐ「値札」攻撃の最新の標的に」、ハアレツ、2012年2月21日。
- ^ ニール・ハッソン/AP通信、「エルサレム近郊の修道院が『プライスタグ』攻撃の疑いで汚損」、ハアレツ紙、 2013年8月21日。ユダヤ人過激派はもともと「プライスタグ」という言葉を、イスラエル人だけでなくパレスチナ人も標的とし、ヨルダン川西岸の入植者の立ち退きを阻止または報復することを目的とした破壊行為や暴力を指すために使用していた。
- ^ ミトニック、ジョシュア (2011 年 10 月 4 日)。「イスラエルのモスクが放火される」。ウォール ストリート ジャーナル。
破壊者たちは、ヨルダン川西岸のパレスチナ人に対するイスラエル原理主義青年による報復運動に言及し、モスクの外の壁にヘブライ語で「値札」と落書きした。
- ^ ab オズ・ローゼンバーグ、「イスラエルの左翼活動家の家が最新の「値札」行為で汚損される」、ハアレツ、2011年9月12日。
- ^ ab Gavlak, Dale (2014年5月13日). 「『プライスタグ』イスラエル過激派がキリスト教徒を標的に」Christianity Today . 2019年3月15日閲覧。
- ^ イファ・ヤコブ、「アラブ系イスラエル人がガリラヤの値札攻撃に不満」、イスラエル・タイムズ、2014年4月21日、
- ^ abc 「入植者による暴力の背景」B'Tselem 2011年1月1日。2013年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
近年、入植者は「値札」というスローガンの下、暴力行為を行っている。これらはパレスチナ住民とイスラエル治安部隊を狙った暴力行為である。
- ^ ab Uri Friedman、「プライスタグ」の脅威: イスラエル人入植者自警団の攻撃が広がる Archived 2013 年 6 月 6 日 at the Wayback Machine、The Atlantic Wire、2011 年 10 月 3 日：「ニューヨーク タイムズ紙はプライスタグ攻撃を、過激なユダヤ人入植者が「入植事業に対するあらゆる行動に対して、地元のパレスチナ人またはイスラエルの治安部隊から代償を要求する」事件と定義しています。」
- ^ イザベル・カーシュナー、イスラエル北部のモスクが放火される、ニューヨーク・タイムズ、2011年10月3日：「この襲撃は、ヨルダン川西岸のモスクに対する同様の襲撃事件の連続に続くもので、過激派入植者と疑われる放火犯らが起こしたもので、入植者に対する暴力行為に対して地元パレスチナ人から、またはヨルダン川西岸のユダヤ人入植地での違法建築に対する措置を講じたイスラエル治安部隊から、罰金を課すことを目的とする『プライスタグ』と呼ばれるキャンペーンの一環である。」
- ^ ベン・ショット、「ショットの語彙：現代の言葉とフレーズの雑集」、ニューヨーク・タイムズ、2009年7月24日：「イスラエル軍の行動に抗議するヨルダン川西岸のイスラエル人入植者によるパレスチナ人への攻撃。」
- ^ ジョン・ライオンズ、モラル・マイノリティ、オーストラリアン紙、2011年9月17日：「入植者の中には『値札』政策を実践している者もいる。イスラエル政府が違法な入植地を閉鎖しようとするなど、入植者が気に入らないことをすると、今度はオリーブの木に毒を盛ったり燃やしたり、モスクを冒涜したり、車を攻撃したりして、パレスチナ人を罰するのだ。」
- ^ アンシェル・フェファーとハイム・レビンソン イスラエル入植者評議会、イスラエル国防軍基地の破壊行為の背後にいる「少数派グループ」を非難、ハアレツ紙、2011年9月7日：「これは、ヨルダン川西岸でのイスラエルの建設に対するいかなる抑制に対しても報復を求める政策を採用して以来、過激派入植者が軍に対して実施した最初の「値札」行為だった。過激派は、ヨルダン川西岸の入植地建設を凍結するという政府の決定に対する不満を示すために「値札」政策を採用したが、これまでのところその活動はパレスチナ人に向けられている。」
- ^ チャイム・レビンソン、「イスラエル警察が『プライスタグ』攻撃と戦う部隊を創設 - ただしヨルダン川西岸地区のみ」、ハアレツ紙、 2013年6月26日
- ^ ab Chezki Ezra、「GSSヒルズ活動家が「値札」論争に参加」、Arutz Sheva、2008年2月11日。
- ^ ab ロイター、「プライスタグ」攻撃の責任はユダヤ人入植者にあるとされる事実、2011年10月10日アーカイブ、Wayback Machine、2011年10月3日。
- ^ イーライ・アシュケナジー、アモス・ハレル、DPA「モスク放火後の衝突発生でイスラエル警察が厳戒態勢」ハアレツ紙、2011年10月4日。
- ^ イザール・ヘス、「『値段』はイスラエルの反ユダヤ主義『値段』はイスラエルの反ユダヤ主義」] Ynet 2014年5月8日：「相対的に見ると、イスラエルではアラブ人に対する憎悪事件がフランスでのユダヤ人に対する憎悪事件よりも多い。…勇気を出してこれらの数字を検証すると、世界が動き始める。イスラエルには約800万人の住民が住んでいる。平均すると、40万人に1件の反ユダヤ事件が発生していることになる…2013年に反ユダヤ事件が最も多かったフランスでさえ、116件の事件が記録された。6600万人の住民がいるフランスでは、60万人に1件の事件が発生していることになる。」
- ^ アモス・ハレル分析 / 極右は「恐怖の均衡」を確立しようとしている、ハアレツ紙、2008年3月11日。
- ^ ab 「メレツ党首のガルオン氏、内閣による「値札」攻撃の軽微な分類について司法長官を激しく非難」、ハアレツ紙、2014年2月16日。
- ^ ラザロフ、トヴァ（2013年6月2日）。「ネタニヤフ首相、値下げや人種差別的な攻撃を阻止すると誓う」エルサレム・ポスト。 2019年3月15日閲覧。
- ^ abc Keinon, Herb ; Lazaroff, Tovah (2011年3月9日). 「ネタニヤフ首相、入植者による『値札』暴力を非難」エルサレム・ポスト。 2017年4月19日閲覧。
ベンヤミン・ネタニヤフ首相は火曜日、いわゆる「値札」報復政策を装って先週極右活動家らが行ったとされる暴力行為を非難し、その概念全体が全く受け入れられないと述べた。
- ^ イーサン・ブロナー、「国家昇格をめぐる争いの中、ヨルダン川西岸地区で緊張が高まる」、ニューヨーク・タイムズ、2011年9月23日。
- ^ Raanan Ben-Zur、「チューバ・ザンガリアのモスク放火で容疑者逮捕」、Ynet、2011 年 10 月 6 日。
- ^ Pfeffer, Anshel (2009年12月14日). 「チーフラビ：パレスチナのモスクの炎上は水晶の夜を彷彿とさせる」. Haaretz . 2017年4月19日閲覧。
- ^ 「AFP：イスラム会議、モスクの冒涜を非難」。2009年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月19日閲覧。
- ^ イーサン・ブロナー、「州昇格をめぐる争いの中、ヨルダン川西岸地区で緊張が高まる」、ニューヨーク・タイムズ、2011年9月23日、1ページ：「入植者の指導者らは『価格設定』を激しく非難し、それが彼らのコミュニティの大多数を代表するものではないと述べている」。
- ^ ナダフ・シュラガイ、「入植者の新政策：軍の撤退には「代償」が伴う」（ヘブライ語）、ハアレツ紙、2008年10月3日：「入植者組織とイェシャ・ラビの大多数は、これについて懸念を表明している。」
- ^ エリ・アシュケナジー、アモス・ハレル、DPAイスラエル警察、モスク放火後の衝突で厳戒態勢、ハアレツ紙、2011年10月4日。
- ^ デイヴィッド・カルファ、「ガザ撤退後：イスラエルの国家アイデンティティの意味をめぐる入植者の闘争」、エリザベス・マルテウ編『イスラエルの市民組織と抗議運動：イスラエル・パレスチナ紛争をめぐる動員』、パルグレイブ・マクミラン、2009年、27～51ページ、42ページ：「数百人ほどのこの過激な入植者たちは、婉曲的に「値札」と呼ばれる新しい戦術を開始した。」
- ^ 国連パレスチナ人民の不可侵の権利の行使に関する委員会報告書、[永久デッドリンク ]国連総会第65回会期補足第35号2010年p.10)
- ^ バイマン、ダニエル(2011)。「第 4 章 ユダヤ人のテロリズム」。高い代償: イスラエルの対テロ活動の勝利と失敗。オックスフォード大学出版局/サバン センター、ブルッキングス研究所。p. 290。ISBN 9780199830459過激派
は「値札」理論を主張する
- ^ ミリアム・フェンディウス・エルマン、オデッド・ハクライ、ヘンドリック・スプルイト「長期化する紛争における民主主義と和平構築：イスラエルの事例」、ミリアム・フェンディウス・エルマン、オデッド・ハクライ、ヘンドリック・スプルイト（編）『民主主義と紛争解決：イスラエルの和平構築のジレンマ』、シラキュース大学出版、2014年、pp.1-26、pp.16-17 注、16：「近年の入植地支援は、入植地解体に対する暴力的な抵抗を脅かし、さらなる撤退を防ぐために自警行為に訴えることによって成功している（例えば、違法な入植地からの撤退の試みがパレスチナ人の財産の破壊とパレスチナ人の民間人の攻撃で迎えられた「値札キャンペーン」など）。」
- ^ マイケル・カーピン、「不完全な妥協：イスラエル人とパレスチナ人の間の新たな合意」、ポトマック・ブックス、2013年、26ページ。
- ^ イーライ・アシュケナージ、「イスラエル北部のドゥルーズ派商店の窓に『アラブ人に死を』と落書きする破壊者たち」、ハアレツ、 2014年5月7日。
- ^ ニール・ハッソン、「エルサレムのキリスト教徒は、最近の一連の「値札」攻撃の最新の標的」、ハアレツ紙、2012年2月21日。「ナルキス通りのバプテスト教会への攻撃は、過去2か月間、首都のイスラム教、キリスト教、左翼団体を標的とした一連の値札攻撃の最新のものである。しかし警察は、破壊行為の大半は組織的な集団によるものではなく、スプレーで描かれたスローガンは主に単独の個人による模倣行為であると考えている。対照的に、元の値札攻撃は、パレスチナ人やイスラエル兵への報復攻撃を通じて入植地の家屋破壊に「値札」を付けようとする入植者集団の仕業であると考えられていた。」
- ^ Nir Hasson/AP通信、「エルサレム近郊の修道院が『プライスタグ』攻撃の疑いで汚損される」、ハアレツ紙、 2013年8月21日。「パレスチナ人に対する暴力的な『プライスタグ』攻撃を阻止するために活動するブライトタグ組織のガディ・グヴァリヤフ会長は、この攻撃について次のように述べた。「修道院への侵入は、過去3年間に20以上のキリスト教およびイスラム教の礼拝所に対して行われた攻撃と直接関係している。攻撃者はイスラエルのさまざまな宗教間の不和を引き起こし、流血をもたらそうとしている」。
- ^ アヒヤ・ラヴェド、「ガリラヤ湖のパンと魚の教会が火災で大被害」、Ynet 2015年6月18日。人権のためのラビによれば、2009年以来、イスラエル、ヨルダン川西岸、東エルサレムの教会、モスク、修道院に対して43件のヘイトクライム攻撃が行われてきた。
- ^ アモス・ハレル、リヴィタル・ホーベル、ジャック・コウリー、「治安筋：人種差別主義者のラビの信奉者100人がヘイトクライムの背後にいる」、ハアレツ、 2014年5月8日。
- ^ ロン・ベン・トビム「ヘイトクライムを『価格設定攻撃』と呼ぶのはやめろ。不快だ」ハアレツ、 2015年8月5日。
- ^ オリ・ニル著、「テロリズムの「プライスタグ」がグリーンラインを越える」、ピース・ナウ、2011年10月4日
- ^ ab フリードマン、ウリ。『プライスタグ』の脅威：イスラエル人入植者による自警団の攻撃が拡大 2013年6月6日アーカイブ、Wayback Machine。2011年10月
- ^ ヤニフ・クボビッチ、エリ・アシュケナジ。モスク放火事件後のイスラエルのアラブ人による報復攻撃に警察が備える。ハアレツ。「プライスタグ攻撃は、入植地や拠点でのテロ攻撃や国家の破壊に続いて、通常はパレスチナ人に対して行われるユダヤ人過激派による報復行為である。」
- ^ ハアレツ・サービスとチャイム・レビンソン「ヘブロン丘陵でパレスチナ人が刺される、いわゆる『プライスタグ』攻撃」ハアレツ、2011年3月21日。「これらのいわゆる『プライスタグ』攻撃の一部は、パレスチナ人のユダヤ人への攻撃に対する反応であり、他の一部は入植活動を削減するために取られた政府の行動に対する反応であった。」
- ^ ハッソン、ニル、コーエン、ギリ（2013年5月31日）。「エルサレムの生神女就寝教会が『値札』攻撃の疑い」ハアレツ。 2019年3月15日閲覧。
- ^ しかし、AP通信は、2011年から2013年の3年間に聖地全体でこのような攻撃が17件発生したと計算している。AP通信、「エルサレムの墓への攻撃がキリスト教徒を不安にさせる」、Ynet
- ^ 「『プライスタグ』攻撃の背後とイスラエル過激派運動」NBCニュース。2015年8月。 2020年12月28日閲覧。
- ^ ギデオン・レヴィ、「神聖ではない、盗まれたものでもない」、ハアレツ、2012年9月7日
- ^ ハアレツ紙の社説「政府の価格設定攻撃」、ハアレツ紙、 2013年9月24日。
- ^ ダニエル・バイマン、「高い代償：イスラエルの対テロ活動の勝利と失敗」オックスフォード大学出版局、2011年、290ページ。
- ^ バイマン、2011年、p.290-1
- ^ アモス・ハレル、「分析：極右は『恐怖の均衡』を確立しようとしている」、ハアレツ紙、2008年11月3日。
- ^ וייס、אפרת (2008 年 7 月 25 日)。 "המתנחלים אחרי יצהר: נקבע "תג מחיר" לפינויים。イーネット。2017 年4 月 19 日に取得。
- ^ ハアレツ紙社説「入植者によるテロを打ち破れ」、ハアレツ紙、2008年10月27日。
- ^ OCHA、2009年11月1日。
- ^ プライスタグがヨルダン川西岸とイスラエル全土の交差点を封鎖
- ^ Sheera Frenkel (2009年7月21日). 「イスラエル入植者が『値札』報復攻撃でオリーブ畑を燃やす」. The Times . イギリス. 2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “נקמה במכוניות בירושלים: "נקפיא גם אתכם".イーネット。 2009 年 12 月 8 日。2017 年4 月 19 日に取得。
- ^ "" . "" . 2017 年4 月 19 日に取得。
- ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ『パレスチナ占領地域におけるイスラエルのパレスチナ人に対する差別的かつ不平等な処遇』ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2010年12月、99ページ。
- ^ OCHA、2009年11月1日：「入植者の暴力に関する適切な法執行と説明責任の欠如は、1980年代初頭以来、イスラエル当局が任命した公式委員会や人権団体によって繰り返し指摘されてきた。」
- ^ “ להפסיק לגנות ולהתחיל לבנות - דעות” . 2017 年4 月 19 日に取得。
- ^ 「ヨルダン川西岸：村人対入植者」。エコノミスト誌。2011年9月。
活動家たちは夜になると、モスクを汚すなどして「値札」と呼ばれるものを要求し、武装した入植者たちが勝てると確信している衝突を起こそうとする。
- ^ レビンソン、チャイム、ハレル、アモス（2011年9月27日）。「シンベトがイスラエル政府にヨルダン川西岸のイェシーバーへの資金援助停止を要請」ハアレツ。 2017年4月19日閲覧。
- ^ abc Uri Misgav、「占領は大きな『値札』攻撃であり、私たち全員がその代償を払っている」、Haaretz、 2014年1月10日。
- ^ バイマン、ダニエル、サックス、ナタン（2012年8月14日）。「入植者によるテロリズムの台頭：ヨルダン川西岸のその他の暴力的過激派」。Foreign Affairs。2012年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
明確に言えば、放火や樹木の破壊は自爆テロと同じカテゴリーには属さないし、そのような破壊行為を「テロリズム」という言葉で表現することは道徳的同義語になる危険がある。しかし、「テロリズム」は行為自体だけでなく、その目的によっても定義される。つまり、政治的アジェンダを推進する手段として心理的効果、つまり恐怖を生み出すことである。この定義は、犯罪現場でヘブライ語で「値札」を意味する言葉を走り書きする過激派入植者の目的に合致する。これは、彼らが反対する行為には必ず代償を払うというメッセージである。こうした攻撃は、パレスチナのテロに対する抑止力として、またパレスチナのテロに対する報復として、罪のないパレスチナ人を標的にしており、またイスラエル政府が講じている反入植措置として、パレスチナ人、平和派イスラエル人、イスラエル軍兵士を同様に標的にしている。敵対する国民を怖がらせ、政府を威嚇しようとする過激派は、世界中のテロリスト集団の典型的な手法を模倣している。
- ^ オズ・ローゼンバーグとニール・ハッソン、「イスラエルのもう一つの教会が『値札』の落書きで汚される」、ハアレツ、2012年10月3日。
- ^ ギリ・コーエン「活動家らがイスラエル国防軍センターで『値札』攻撃を宣伝するチラシを配布」ハアレツ紙、2012年12月3日。
- ^ ヨアヴ・ジトゥンとイタイ・ブルメンタール、「イツハール近郊の入植者による暴動で国境警備隊6人が負傷、イスラエル国防軍駐屯地が破壊される」、Ynet 2014年4月8日：「国境警備隊が入植地の違法建造物の破壊を開始したところ、地元住民が部隊に石を投げ始めた。警察官2人が治療を必要とした。イツハールの入植者は、この破壊行為を、ここ数日のイスラエル治安部隊への攻撃に対する報復として軍が行った「代償」攻撃だと非難した。」
- ^ ジョシュア・ライナー、「入植者たちの責任：パレスチナ人は価格を偽造した」、ワラ！ 2014年1月22日。
- ^ ab Ronen, Gil (2014年1月22日)。「写真: アラブ人が「値札」を偽装し、ユダヤ人を非難」。
現在、サマリアの断固たる住民の1人が「決定的な証拠」を見つけたようで、地元のアラブ人がオリーブの木を破壊している様子を記録し、その事件を地元のユダヤ人による「値札」攻撃として当局とメディアに報告している。
- ^ ab Ali Waked & Efrat Weiss、「モスクで火災、国境警備隊員とパレスチナ人が負傷」（ヘブライ語）、Ynet、2009年12月11日。
- ^ ヤイール・アルトマン、「入植者たちは言う：我々は価格表に関する文書を持っている」（ヘブライ語）、Ynet、2010年10月30日。
- ^ Ali Waked、「パレスチナ人はオリーブの木40本が破壊されたと主張、入植者は陰謀だと主張」（ヘブライ語）、Ynet、2010年2月23日。
- ^ ab 「アラブの若者が『アラブ人に死を』とスプレーしたことを告白」。ユダヤ人プレス。2012年3月13日。 2012年3月13日閲覧。
- ^ アミハイ・ルビン[1]（ヘブライ語）Srugim （ニット）2011年2月17日。マアレ・エフライム近郊のマジダル・バニ・ファディル村の羊飼いは、羊の群れを死滅させた火事の責任を入植者たちに押し付けた。
- ^ Haaretz ServiceとYaniv Kubovich、「ヤッファのギャングがシェイク殺害を企てた疑い、右翼が犯罪の責任を負っている」、Haaretz、2011年5月17日。
- ^ 「農民：入植者たちが私の羊を生きたまま焼き殺した」Ma'an News Agency、2010年12月18日。2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月19日閲覧。
- ^ Issacharoff, Avi. 「警察、入植者が羊の群れを焼き払ったというパレスチナ人の主張に疑問」Haaretz . 2010年12月21日閲覧。
- ^ 「コラム1: 影響力を持つエージェント」エルサレム・ポスト、2010年12月31日。 2011年1月7日閲覧。
- ^ ハートマン、ベン、ラザロフ、トヴァ（2013年2月28日）。「パレスチナ人が値札攻撃を偽装した可能性」エルサレムポスト。
警察は、パレスチナ人がユダヤ過激派による値札攻撃を偽装するためにクスラ村で6台の車を破壊したと疑っている。
- ^ 「パレスチナ人が『値段の高さ』に不満を訴え、逮捕される」Ynet 2013年3月18日。
- ^ レビンソン、チャイム（2013年2月28日）。「ユダヤ人入植者が6台の車に火をつけたというパレスチナ人の主張は捏造だとイスラエル警察が主張」ハアレツ。 2019年3月15日閲覧。
- ^ 「入植者が非難：パレスチナ人は価格を偽造」Walla! 2014年1月22日。
- ^ 「ラマラ近郊で入植者たちが数百本の木を根こそぎ伐採」マアン通信社、2014年1月22日。2015年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月18日閲覧。
- ^ Noam (Dabul) Dvir、「入植者が自分の車に『ユダヤ人虐殺』とスプレー」、Ynet、2013年7月12日。
- ^ ラピン、ヤコブ、リドマン、メラニー（2012年6月12日）。「極右の攻撃とみられる東エルサレムの車が破壊される」エルサレム・ポスト。 2019年3月15日閲覧。
- ^ チャイム・レビンソン、「イスラエル警察が『プライスタグ』攻撃と戦う部隊を創設 - ただしヨルダン川西岸地区のみ」、ハアレツ紙、 2013年6月26日
- ^ チャイム・レビンソン、ジョナサン・リス、「警察は入植者の間で扇動行為を行っていることを否定」、ハアレツ、2012年1月6日。
- ^ ジョディ・ルドレン、ハレド・アブ・アケル、「ヨルダン川西岸のモスクが放火され破壊される」、ニューヨーク・タイムズ、2012年6月19日
- ^ ノアム・ダブル・ドヴィル、「エルサレムのヘイトクライム：アラブ人居住地区で車のタイヤが切り裂かれる」、Ynet、2013年6月24日。
- ^ ベン・ハートマン、「ヒルトップの若者は情報提供者募集が最も難しい」エルサレム・ポスト、2014年5月9日。
- ^ スチュアート・ワイナー、ベツレヘム近郊で明らかにヘイトクライムにより放火される、タイムズ・オブ・イスラエル、 2015年2月25日。
- ^ ガンクマン・リー、グロス・ジュダ・アリ（2016年1月5日）。「ユダヤ人過激派のために『スパイ』した兵士に懲役45ヶ月」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。 2019年3月15日閲覧。
- ^ アミラ・ハス、「イスラエルは、攻撃の責任はパレスチナ人の犠牲者にあると主張」、ハアレツ紙2013年12月36日
- ^ ジョン・ライオンズ、「イスラエルのモスク火災が緊張を高める」、オーストラリアン紙、2011年10月5日
- ^ “נתניהו: תג מחיר - עיוות של המחאה האזרחית” . 2017 年4 月 19 日に取得。
- ^ 「イスラエル - ラビがアラブ人に対するユダヤ人フーリガンの暴力を厳しく非難」Vos Iz Neias? 2009年6月2日。2017年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月19日閲覧。
- ^ マッキー、ロバート（2009年12月14日）。「ラビ、ヨルダン川西岸のモスク襲撃を水晶の夜と比較」ニューヨークタイムズ。 2017年4月19日閲覧。
- ^ ジョエル・グリーンバーグ、「イスラエル北部のモスクが放火される」 、ワシントン・ポスト、2011年10月3日。
- ^ 、コビ・ナショニ、「ラビ・アマール：モスク放火は血の誹謗中傷かもしれない」、Ynet、2011年10月4日：「この行為を「値札」活動家によるものとしようとする試みは、基本的に「血の誹謗中傷」である。」
- ^ 「エイモス・オズ、ヘイトクライムの加害者を「ヘブライのネオナチ」と呼ぶ」ハアレツ紙、 2014年5月10日：「オズ氏は、『ヒルトップ・ユース』や『プライス・タグ』といった言葉は『ヘブライのネオナチ集団という、その正体を正しく名付ける必要のある怪物に対する甘い呼び名だ』と述べた。オズ氏はさらに、世界中のネオナチとイスラエルのヘイトクライムの加害者との唯一の違いは、『我々のネオナチ集団は、多数の国家主義者や人種差別主義者の議員、さらには、私の見解では疑似宗教的正当化を与えるラビたちの支援を受けている』ということだ」と付け加えた。
- ^ アモス・オズ、「はい、ヘブライのネオナチグループは存在します」、Ynet、2014年5月12日。
- ^ ナダブ・シュラガイ、入植者の新政策：軍の撤退には「代償」がかかる、2008年10月3日
- ^ ハアレツ紙社説「入植者によるテロを打倒せよ」、ハアレツ紙、2008年10月27日。
- ^ JPOST.COM スタッフ、「ダニー・ダヤン氏、エルサレム・ポスト紙の『プライスタグ』攻撃を非難」、2011年9月7日。「イスラエルのラジオによると、イェシャ評議会のダニー・ダヤン議長は水曜日、イスラエル国防軍基地への『プライスタグ』攻撃を激しく非難し、加害者に即時自首するよう求めた。同氏は続けて、治安部隊がこのような事件を真剣に受け止め、犯人を裁きにかける時が来たと述べた。」
- ^ BBC、「ヨルダン川西岸の入植者リーダー、ピニャス・ワラーステインが辞任」、BBCニュース、2010年1月11日：「ワラーステイン氏はイェシャ評議会の事務局長としての辞任書の中で、一部の入植者が採用している「値札」政策を非難していない同組織を非難した。この政策では、政府がユダヤ人入植地に対して行動を起こすと、入植者はパレスチナ人の村を攻撃する。彼はまた、許可されていない入植地から撤退するという政府の命令に従うことを拒否する兵士を非難していない評議会を批判した。」
- ^ ab Elyakim Haetzni、「卑劣なユダヤ人の復讐」、YNET、2010年10月25日。
- ^ ネイサン・ジェフェイ、「ヘブロンの暴徒は過激な入植者指導者に触発された」、ユダヤ人デイリー・フォワード、2008年12月11日。
- ^ ジェームズ・ハイダー「ヨルダン川西岸の入植者はパレスチナ人を罰するために『値札』戦術を使う」タイムズ紙、2009年10月15日。
- ^ シュラガイ、ナダブ (2008 年 10 月 4 日)。 דניאלה וייס: השב"כ מעורב בהנחת המטען בבית שטרנהל [ダニエラ・ワイス：ベイト・シュテルンヘルでの貨物敷設に携わるシン・ベット].ハーレツ(ヘブライ語) 2008 年 12 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2017年4 月 19 日に取得。
- ^ Ynet、「世論調査：46%が『値札』に賛成」、Ynet 、 2011年3月28日。
- ^ オマーマン、マイケル（2011年11月10日）。「88％のユダヤ系イスラエル人が値札攻撃に反対」エルサレムポスト。 2019年3月15日閲覧。
- ^ ヤイール・アルトマン、「入植者：アラブ人、左翼が『値札』行為を仕掛けた」、Ynet、2010年10月30日。
- ^ サミュエル・グロスマン、「התפרעויות בירושלים אחרי טענות ל"תג מחיר」、Ynet、2010年3月20日。
- ^ Ali Waked (2010年2月23日). 「入植者、パレスチナ人の樹木破壊行為の告発を拒否」Ynet . 2016年12月18日閲覧。
- ^ Sternhell, Zeev (2011年10月14日). 「入植者が政権を握る中、イスラエル社会は傍観している」. Haaretz . 2016年12月18日閲覧。
- ^ ab Gil Ronen、「Rav Druckman: 『Price Tag』 Attacks are Horrible」、Arutz Sheva、2011年10月3日。「ブネイ・アキヴァ・イェシヴァ・センターの所長、Rav Chaim Druckmanは、日曜の夜、ベドウィン・アラブの村トゥバのモスクが放火されたことに強く反応した。『『Price Tag』という見出しの下で行われているすべての行為は、恐ろしく、衝撃的で、反ユダヤ的で、反道徳的である』と彼は述べた。」
- ^ イーライ・アシュケナジー、アモス・ハレル、DPA、「モスク放火後の衝突発生でイスラエル警察が警戒を強める」、ハアレツ紙、2011年10月4日。
- ^ カーシュナー、イザベル（2011年6月7日）。「放火犯がヨルダン川西岸の村のモスクを破壊、汚損」ニューヨーク・タイムズ。 2011年9月23日閲覧。
- ^ 「イスラエル人入植者のラビが『値札』による暴力を非難」Agence France-Presse、2011年9月19日。2014年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Rabbi Yuval Cherlow へのインタビュー」。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月19日閲覧。
- ^ " הרב רבינוביץ: " תג מחיר - כמו הבריונים בימי החורבן".
- ^ “ חדשות - אסור לפגוע ברכוש ערבי”. 2011 年 3 月 15 日。2017 年4 月 19 日に取得。
- ^ アキバ・ノヴィック「ラビが『プライスタグ』活動を非難」、Ynet、2011年9月19日。宗教シオニズムの著名なラビ2人が、極右活動家による『プライスタグ』活動を強く非難し、入植者に対し、初めて犯罪者を軍に引き渡すよう呼びかけた。この2人はハル・エツィオン・イェシーバーの長であり、入植者側の穏健な宗教指導者の1人である。78歳のアハロン・リヒテンシュタイン師はハラハの問題の天才とされ、61歳のヤアコフ・メダン師はイェシーバーの最も右派的な指導者とされている。"
- ^ アキバ・ノヴィック「ラビが『値札』活動を非難」、Ynet、2011年9月19日
- ^ "לאחר הצתת המסגד: לוחם מג"ב ופלסטינים נפצעו". Ynet . 2009年12月11日. 2017年4月19日閲覧。
- ^ נחשוני、קובי (2010 年 5 月 22 日)。 "הרבצ"ר היוצא: איפה התל-אביבים הקרביים?". Ynet . 2017 年4 月 19 日閲覧。
- ^ " הרב פרומן: זה לא הזמן ל'תג מחיר'" . 2017 年4 月 19 日に取得。
- ^ イスラエル宗教間調整評議会のウェブサイト：「私たちの仕事」。
- ^ לאו、הרב בני (2010 年 10 月 20 日)。 「יראת אלקים – תו תקן לישיבה בארץ」。イーネット。2017 年4 月 19 日に取得。
- ^ “アダム - アウグスト” . 2017 年4 月 19 日に取得。
- ^ נבון、הרב חיים (2011 年 3 月 1 日)。 「לשמשון היה「תג מחיר」 - זה לא עזר」。イーネット。2017 年4 月 19 日に取得。
- ^ 入植者の新しい政策 | ハアレツ | 2008年10月3日
- ^ "גלי צה"ל" . 2017 年4 月 19 日閲覧。
- ^ ab Lazaroff, Tovah (2010年5月17日). 「価格設定の雰囲気の原因はIDFにある」エルサレム・ポスト。 2017年4月19日閲覧。
- ^ 「ヨルダン川西岸のモスク放火容疑でラビが逮捕」BBCニュース、2010年1月27日
- ^ マンデル、ジョナ（2010年10月5日）。「破壊されたモスクにラビが謝罪と新しいコーランを届ける」エルサレムポスト。 2017年4月19日閲覧。
- ^ シーラ・フレンケル「イスラエルによる過激なユダヤ教文書の調査でラビが注目される」マクラッチー・ワシントン支局、2011年7月7日。
- ^ アルトマン、ヤイル（1995年6月20日）。「政府、イッツハル・イェシバを閉鎖」Ynetnews 。 2014年8月24日閲覧。
- ^ レビンソン、チャイム（2011年3月18日）。「パレスチナ人労働者が『値札』攻撃の疑いで殴打される」ハアレツ。 2019年3月15日閲覧。
- ^ レフ、バリー（2011年9月19日）。「値札 ― ユダヤの価値観に反する」エルサレム・ポスト。 2019年3月15日閲覧。
- ^ 「PA: 入植者による暴力は『無差別ではない』」Ma'an News Agency。2011年10月3日。 2017年4月19日閲覧。
- ^ Jawdat Ibrahim、 Ynetの「私たちの値札」、2013 年 6 月 24 日
- ^ 「米国、ウエストバンクのモスクへの『値札』攻撃を非難」エルサレムポスト、2011年9月10日。 2019年3月15日閲覧。
- ^ 国連、2011年11月、ヨルダン川西岸地区におけるイスラエル入植者による暴力、2011年11月24日アーカイブ、国連人道問題調整事務所、パレスチナ占領地、2011年11月。2011年11月8日閲覧。
- ^ ハリエット・シャーウッド、「ユダヤ人入植者によるパレスチナ人への攻撃、米国が「テロ事件」としてリストアップ」、ガーディアン、2012年8月19日。
外部リンク
無料辞書『ウィクショナリー』で「price tagger」を調べてください。
ウィキメディア・コモンズには、 Price Tag Policyに関連するメディアがあります。