Loading article…
事実に基づく根拠は、抽象的ではなく現実の状況を意味する外交・地政学用語である。 [1] [検証に失敗した]この用語は、1970年代にイスラエルとパレスチナの紛争に関する議論の中で普及し、 [2]占領下のヨルダン川西岸に建設されたイスラエルの入植地を指し、パレスチナ領内にイスラエルの恒久的な拠点を確立することを意図していた。 [3]
ラシッド・ハリディは2010年にこう書いている。
イスラエルが入植地建設を続ける理由の 1 つは、2000 年に定められたいわゆるクリントン パラメータによると、イスラエルとパレスチナの最終合意により、ユダヤ人占領地域の主権がイスラエルに、パレスチナ人居住地域の主権が新しいパレスチナ国家に与えられることになるためである。実際、10 年以上にわたる交渉の失敗は、イスラエルによる聖都での土地収奪を加速させる結果にしかならなかった。イスラエルの計画立案者は、この間、シェイク ジャラー、シルワン、アブ ディスなど、アラブ人居住地域に入植者を押し込み、新たな「現地の事実」を作り出すことに費やしてきた。これは、パレスチナの支配権をますます拡大するために 1 世紀以上にわたってシオニスト運動が用いてきた戦術である。[4]
参照
参考文献
脚注
- ^ ベリッジ&ロイド2012、147ページ。
- ^ オーバー2006年、442頁。
- ^ ローゼン 2007年。
- ^ ハリディ 2010年。
文献
- Berridge, G. R.; Lloyd, Lorna (2012). Palgrave Macmillan Dictionary of Diplomacy (第 3 版). イギリス、ベイジングストーク: Palgrave Macmillan. doi :10.1057/9781137017611. ISBN 978-1-137-01761-1。
- ハリディ、ラシッド(2010年4月15日)。「聖都における悪意」。Foreign Policy。2010年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- オーバー、ジョサイア(2006)。「ソロンとホロイ: 古代アテネの現地の事実」。ブロック、ジョシン、ラルディノワ、アンドレP. M. H. (編)。アテネのソロン: 新しい歴史的および文献学的アプローチ。ライデン、オランダ: ブリル。pp. 441–456。doi : 10.1163 /9789047408895_020。ISBN 978-90-04-14954-0。
- Rosen, David (2007 年秋)。「現場で「事実」を探す」。The Current。2008年 2 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
さらに読む
- ゴレンバーグ、ガーショム(2006年)。『偶然の帝国:イスラエルと入植地の誕生、1967-1977年』ニューヨーク:タイムズブックス。ISBN 978-1-4668-0054-0。
外部リンク
