フランス共産党の歴史

人民戦線の階級を超えた連合は、共産主義者たちに、彼らが長年嘲笑してきたブルジョワ文化規範の一部を受け入れざるを得ない状況に追い込んだ。^{[ 6 ]} これには、愛国心、退役軍人の犠牲、軍将校であることの名誉、ブルジョワの威信、社会党と議会制共和国の指導力などが含まれる。何よりも、共産主義者たちは自らをフランスのナショナリストとして位置づけた。若い共産主義者たちは革命時代の衣装を身にまとい、学者たちはジャコバン派を英雄的な先駆者として称賛した。^{[ 7 ]}

1920年代の共産主義者は若い女性を動員する必要性を認識していたが、彼女たちを男性組織の補助者とみなしていた。1930年代には、女性のための分離したが平等な役割という新しいモデルが登場した。党は、若い働く女性に関心のある出版物や活動を通じてアピールするために、フランス女子青年連合（UJFF）を設立した。党は、ジェンダーニュートラルな革命家としての共産主義の女性らしさや女性の政治活動に関する当初の考えを捨てた。そして、1930年代後半の雰囲気により合致し、人民戦線の中産階級要素により受け入れられやすい新しいモデルを打ち出した。今や、理想的な若い共産主義者は、結婚と母性への献身とジェンダー特有の公共活動への参加によって、道徳的に誠実な模範として描かれている。^{[ 8 ]}

ドイツとソ連は1939年8月にモロトフ＝リッベントロップ協定を締結し、両イデオロギー的ライバル間の非侵略条約を確立した。ナチスとモスクワの間のこの不可侵条約は多くのフランス共産党員を落胆させ、その多くは協定を拒否した。フランス共産党（PCF）議員団の5分の1が離党し、反体制派の議会グループを結成した。

1939年9月にフランスが第二次世界大戦に参戦した直後、フランス共産党（PCF）はエドゥアール・ダラディエ政権によって非合法組織と宣言された。当初、PCFは国防へのコミットメントを再確認したが、コミンテルンがフランス共産党員に対​​し戦争を「帝国主義的」と宣言した後、党は立場を変えた。PCFの国会議員は平和を求める書簡に署名し、ヒトラーの今後の和平提案を好意的に見ていた。コミンテルンはPCF指導部にベルギーへの逃亡を命じ、モーリス・トレーズはゲオルギー・ディミトロフの命令で軍を脱走し、訴追を逃れるためにモスクワへ逃亡した。PCFは当初はかなり組織化されていない秘密組織となった。^{[ 9 ]}フランスでは、政府は共産党が主導するすべての地方行政を解散し、共産党の労働組合員を弾圧し、新聞「リュマニテ」を標的にした。^{[ 10 ]}政府は、ナチスのプロパガンダと同列に扱われる共産主義のプロパガンダは死刑に処すると布告した。共産党が政府によって解散された後、議会の共産党グループはフランス労働者農民グループに取って代わられ、その会長はアルチュール・ラメット、書記長はフロリモン・ボンテであった。

国内では、フランス共産党は反戦運動を主導したが、兵士向けの平和主義プロパガンダを発行したものの、脱走を扇動するまでには至らなかった。兵器工場に対する破壊工作とされるものにおけるフランス共産党の役割は、歴史家の間で議論の的となっている。1951年、A.ロッシはフランス全土の兵器工場に対してフランス共産党が開始した多数の破壊工作を列挙したが^{[ 11 ]}、後の歴史家は、そのような行為におけるフランス共産党の役割を軽視し、それらは孤立した事例であると述べている^{[ 12 ] 。}

1940年のドイツによるフランス侵攻とそれに続くナチスによるフランス占領後、共産党とドイツ占領軍との関係は不安定なものとなった。モーリス・トレアンがジャック・デュクロの了解を得て率いた国内指導部は、占領に対して中立的な立場を取る『リュマニテ』紙の復刊をドイツ側に要請した。しかし、ヒトラーがオットー・アベッツを非難し、ヴィシー政権がフランス共産党の合法化に反対したため、これらの交渉は党にとって大失敗に終わった。それでも、フランス共産党は公然と反ドイツ的、あるいは反占領的な行動を控え、代わりにナチス占領軍を直接攻撃することを避け、猛烈な反英、反帝国主義、反社会主義、反ヴィシー／ペタンのレトリックを採用した。^{[ 13 ]}その見返りとして、オットー・アベッツは300人以上の共産主義者の囚人の解放を認めるつもりだった。^{[ 14 ]}モスクワは後に、PCFがドイツに党の合法化を働きかけようとした試みを非難した。1940年8月、新たな政策により、占領者との連帯表明が一切禁止され、PCFと占領者との交流が制限された。

しかし同時に、多くの共産主義者とフランス共産党（PCF）の細胞組織は秘密裏に再編成し、ドイツ軍とヴィシーのフィリップ・ペタン政権に対する反対運動を組織し始めた。PCFが占領軍に対して組織した主要な行動の1つは、1940年11月11日にパリで行われた数千人の学生と労働者によるデモだった。1941年5月、PCFはノール県とパ＝ド＝カレー県で10万人以上の鉱山労働者のストライキを組織するのを支援した。1941年4月26日、PCFはド・ゴール派とともにフランス独立のための国民戦線を結成するよう呼びかけた。^{[ 15 ]}ヴィシー・フランス警察、そして後にドイツ軍は、多数の共産主義者を逮捕し、拘留し始めた。

1941年6月にドイツがソ連に侵攻した際、スターリンはすべての共産主義者に新たな敵であるナチスに対する武装闘争に参加するよう命じた。フランス共産党（PCF）はフランス国内で抵抗運動を拡大し、特に直接行動や政治的暗殺の実施を提唱した。1941年8月、ピエール・ジョルジュ（ファビアン大佐）はパリの地下鉄でドイツ海軍士官を射殺した。10月、ドイツ軍は報復措置を強化し、シャトーブリアン収容所に収容されていた22人の共産主義者の処刑を命じた。その中には、後に抵抗運動の英雄として称えられることになる17歳のギー・モケも含まれていた。

1941年末から1942年初頭にかけて、フランス共産党（PCF）は、共産党主導の国民戦線の武装派閥であるフランツ・ティルール・エ・パルチザン（FTP）を設立した。同時に、モスクワの承認を得て、PCFはロンドンで自由フランスの指導者シャルル・ド・ゴールと会談を行った。共産党は自由フランスとの協力を開始したが、北部と南部の他の抵抗組織とは距離を置き、ジャン・ムーランが組織した南部抵抗運動の統一組織である統一抵抗運動（MUR）とは独立したままであった。国民戦線、PCF、CGTは、1943年5月に国民抵抗評議会（CNR）の設立に参加した。

この時期、フランス共産党（PCF）はジャック・デュクロとブノワ・フラションが率い、パリ南部のエソンヌ県ユルポワ地方を拠点として活動していた。彼らの指導の下、PCFは中央集権的な権力の下で強固な内部結束を維持し、抵抗運動におけるその力と影響力を大きく高めた。地方では、地元の共産主義者が抵抗運動の先鋒として重要な役割を果たした。最も有名なのは、PCFの活動家ジョルジュ・ガングアンがオート＝ヴィエンヌ（リムーザン）地方でマキを組織し率いたことである。PCFとつながりのある移民労働者は、FTP-MOI（移民労働者・パルチザン組織）を通じて抵抗運動に参加した。

1944年までに、フランス共産党（PCF）は影響力の頂点に達し、傘下の抵抗組織を通じて国内の広範囲で強大な勢力を誇っていた。PCF内部には、ドイツ軍の撤退に伴い革命を起こそうとする者もいたが、スターリンの指示を受けた指導部はこれに反対し、連合国との協力と新たな人民戦線政府の樹立を提唱する政策を採用した。パブロ・ピカソをはじめ、多くの著名人が戦時中にPCFに入党し、ピカソは1944年に入党した。

共産党は、組織力と威信の両面において、レジスタンス運動を経て著しく勢力を拡大した。1944年のフランス解放後、フランス共産党（PCF）は他のレジスタンス組織とともにシャルル・ド・ゴール政権に参加した。戦後のイタリアと同様に、共産党は非常に人気が高く、国内有数の政治勢力となった。PCFは、レジスタンス運動における重要な役割から、 「7万5千人の処刑された人々の党」（ le parti des 75 000 fusillés ）というあだ名で呼ばれた。

1945年末までに党員数は50万人に達し、人民戦線結成前の3万人未満という数字から大幅に増加した。1945年10月に行われた戦後初の選挙で、一院制の暫定国民議会が選出され、フランス共産党は得票率26.2%、議席数159議席を獲得し、フランス最大の政党となった。1946年6月に行われた別の国民議会選挙では、フランス共産党は2位となったものの、得票率26%、議席数153議席と依然として強い勢力を維持した。1946年11月に行われた、フランス第四共和政初の議会を選出する選挙では、フランス共産党は史上最高の得票率28.3%、議席数182議席を獲得した。

1944年から1947年5月までの間、フランス共産党（PCF）は連立政権に参加した。モーリス・トレーズは1945年11月から1947年5月まで閣僚を務め、1946年1月から1947年5月までは副首相を務めた。この期間を通して、PCFはフランス労働者インターナショナル支部（SFIO）およびキリスト教民主主義の人民共和運動（MRP）との三党連立政権の中核を成す存在であった。臨時政府（GPRF）および1946年10月以降の第四共和政下の三党連立政権は、フランスの福祉国家の基盤となる社会改革プログラムを導入した。これには、戦略的経済部門の国有化（ 1946年の電力会社（EDF）、 AGF保険会社、1945年のクレディ・リヨネ銀行、1946年のソシエテ・ジェネラル銀行、および自動車メーカーのルノーの国有化）が含まれていた。労働組合の独立は、1946年のアミアン憲章と1947年に制定された最低賃金によって保証された。このプログラムは、20世紀後半にフランスで確立されたいわゆるアキ・ソシオー（社会権）の大部分を構成していた。1945年から1947年の間に形成されたほとんどの三党連立政権でPCFが最大政党であったにもかかわらず、閣僚会議の議長職を獲得したことはなく、財務、国防、内務などの戦略的閣僚ポストに就いたことはまれであった。PCFの閣僚は通常、公衆衛生、軍需、復興、工業生産、労働のポストに就いていた。 （アンブロワーズ・クロワザは1945年から1947年まで労働大臣を務めた。）

フランス共産党と社会主義者は、1946年4月に提案された憲法草案の作成において主要な役割を果たしたが、同年5月の国民投票で有権者によって否決され、反対票は53％に達した。

同党の選挙での好成績と党員数の急増は、アメリカの国務次官ディーン・アチソンを含む一部の観察者に、フランスにおける共産党の政権掌握が間近に迫っていると思わせた。 1947年5月、ポール・ラマディエ内閣からフランス共産党（PCF）の閣僚全員が追放されるに至った要因はいくつかあった。国外では、PCFは第一次インドシナ戦争の戦時公債への投票を拒否し、SFIO政権によるマダガスカル反乱の暴力的な鎮圧は連立政権のパートナーとの間に緊張を生んだ。アメリカはフランスとイタリアにおける共産主義勢力の台頭を懸念し、マーシャル・プラン援助の条件として両国の政府から共産党を追放することを求めた。国内では、 1947年4月にルノー工場で大規模なストライキが発生した。PCFは最終的に1947年5月に政府から追放されたが、これはイタリア共産党（PCI）がイタリア政府から追放されたのと同時期であった。 PCFはこれに対し、一連のストライキと破壊工作で応じた。

フランス共産党（PCF）はその後、 1981年のフランソワ・ミッテランの選挙勝利まで孤立状態が続いた。ミッテランの勝利を機に、PCFはより過激な政策を追求するようになり、フランス左派の反感を買い、分裂と緊張を招いた。PCFは労働組合活動に頼るようになり、当時、フランス最大かつ最も過激な労働組合の一つである労働総同盟（CGT）をPCFが厳しく統制していた。

1947年以降、職務上の責任に縛られなくなったフランス共産党は、新第四共和国の経済不振に対する労働者階級の広範な不満を自由に表明できるようになった。さらに、フランス共産党はモスクワから、かつてコミンテルンが追求した第三期政策を彷彿とさせる、より急進的な路線を取るよう命令を受けていた。1947年9月、ポーランドのシュクラルスカ・ポレンバでヨーロッパの複数の共産党が会合を開き、そこで新たな国際機関であるコミンフォルムが設立された。この会合で、ヨシフ・スターリンの代理を務めたアンドレイ・ジダーノフは、フランス共産党の「穏健主義」と「ブルジョア」議会政府への過剰な参加を非難したが、この政策は以前モスクワによって承認されていたものであった。

フランス共産党（PCF）は、政権をアメリカ資本主義の道具だと非難した。 1947年11月、マルセイユで鉄鋼労働者数名が逮捕されたことを受け、CGT（フランス総主教労働組合）はストライキを呼びかけ、PCFの活動家たちは市庁舎をはじめとする市内の「ブルジョワ的」な標的を攻撃した。抗議活動がパリにまで広がり、300万人もの労働者がストライキに参加すると、ラマディエは辞任した。

この事態は、新首相ロベール・シューマンと内務大臣ジュール・モックの断固たる決意によって阻止された。また、労働運動の一部でフランス共産党（PCF）の戦術に対する不安が高まっていたことも阻止要因となった。その戦術には、1947年12月初旬に発生したパリ・トゥールコワン急行の脱線事故（21人が死亡）も含まれる。世論の変化を察知したCGT指導部は方針を転換し、ストライキを中止した。この時点から、PCFは恒久的な野党勢力となり、政治的に孤立し、フランス政治において大きな勢力ではあるものの、無力な存在となった。

党はトレ、デュクロ、フラションによって厳しく統制されたままだった（ただし、フラションはCGTに活動の焦点を絞っていた）。トレは1964年に亡くなるまでPCFの書記長兼絶対的指導者であり続けたが、 1950年に片麻痺を患い、治療のためモスクワに滞在することが多かった。トレ不在の間、デュクロがPCFの事実上の指導者となった。デュクロの指導の下、潜在的なライバル（アンドレ・マルティとシャルル・ティヨン）は排除され、新進気鋭のオーギュスト・ルクールは1954年に党から追放された。

フランス共産党は、この期間を通して忠実なスターリン主義政党であり続け、1953年のスターリンの死後、モスクワや他の共産党が始めた非スターリン化プロセスに反対した。フランス共産党は、 1956年のソ連によるハンガリー侵攻を強く支持した。1950年代後半に毛沢東主義者が離脱したことで分裂が生じた。歴史家のエマニュエル・ル・ロワ・ラデュリーなど、ソ連の政策に幻滅した穏健派の共産主義知識人の中には、1956年のハンガリー革命の暴力的な鎮圧後に党を離れた者もいた。

フランス共産党（ PCF）は1951年の選挙で敗北を喫し、得票率は26.3%、議席数は103議席にとどまり、79議席を失った。PCFとド・ゴール派のフランス人民連合（RPF）は、新たに発足した連立政権である第三勢力（フランス社会主義運動（SFIO）、急進派、フランス共産党（MRP）の連合）によって疎外され、周縁化された。第三勢力は1951年の選挙前に選挙法を改正し、PCFとRPFを弱体化させることを意図していた。そのため、PCFは79議席を失い、SFIO（107議席）よりも少ない議席しか獲得できなかったが、得票率はPCFが26.3%、SFIOがわずか15.4%だった。PCFは1956年の選挙で25.4%の得票率と150議席を獲得した。PCFはこの期間を通して野党にとどまったが、議会における主要勢力として、第四共和政の政情不安の一因となった。

共産党の「同志」であったジャン＝ポール・サルトルは、国民解放戦線（FLN）（アンリ・キュリエルが参加した「ポルトゥール・ド・ヴァリーズ・ネットワーク」）を積極的に支援した。徴兵制の役割について長い議論が交わされた。フランス共産党のこの姿勢は、フランス本土で広く人気を維持するのに役立ったかもしれないが、急進左派からの信頼を失った。それにもかかわらず、ポル・ポトはパリでラジオ工学を学ぶための奨学金（1949年から1953年まで）を受けていた間、フランスで教育を受けた他の多くの植民地出身者（例えば1920年のホー・チ・ミン）と同様に、フランス共産党に入党した。

1959年、レユニオンのPCF連盟は党から分離し、レユニオン共産党となった。^{[ 16 ]}

1958年、フランス共産党（PCF）は、シャルル・ド・ゴールの政権復帰と第五共和政の樹立に反対する点で、唯一統一した主要政党であった。PCFはド・ゴールをファシスト的傾向を持つ右翼独裁者とみなし、1946年以来ド・ゴール主義の宿敵であった。しかし、ド・ゴールの政権復帰と第五共和政への支持が広まったことで、PCFはこれまで以上に孤立し、疎外されることになった。 1958年9月の新憲法に関する国民投票では、反対票はわずか20%にとどまった。新憲法下で初めて行われた1958年の議会選挙では、PCFはわずか18.9%の得票率で10議席しか獲得できなかった。これは、小選挙区制における新たな二回投票制によって大きく不利になったためである。この制度では、他の政党との選挙同盟や取引がない政党は多くの議席を獲得することが困難になる。

アルジェリア戦争中、フランス共産党（PCF）はアルジェリア独立のために闘う運動を支持することも、アルジェリアに対するフランスの侵略を非難することも拒否した。アルジェリアの軍事予算と軍事非常事態権限に賛成票を投じた。^{[ 17 ]}この立場は、党内の民族主義的な感情と、フランスの有権者から「過激」と見られたくないという願望に関連していた。しかし、これは逆効果となり、PCFの弱体化を招いた。多くの学生やその他の活動家は党から疎外され、党外の運動に参加し始めた。党外に形成されたこの相当規模の左翼運動は、1968年5月の事件の前兆と見なすことができる。^{[ 18 ]}

党は内部の反対にも直面した。党員の一部は毛沢東主義に傾倒し（中ソ対立の勃発とともに特に問題となった^{[ 17 ]}）、その結果、彼らはフランス共産党から除名され、1963年に小規模な毛沢東主義政党が結成された。1960年代初頭、政治局員の一部はモーリス・トレーズの権威に異議を唱えた。ローラン・カサノヴァとマルセル・セルヴァンは、1956年のフルシチョフの秘密演説を踏まえ、スターリン主義を批判するよう訴え、ド・ゴール派の政治的立場はフランス第四共和政政府の大西洋路線とは異なると考えた。彼らは政治局から除名された。

しかし、選挙においては、PCFは政治的な孤立状態から脱却し始め、中道左派や中道政党が野党としてPCFに加わった。さらに、政治的な議論がアルジェリア戦争から社会経済問題へと移るにつれ、PCFは失った支持者を取り戻すことができた。1962年の議会選挙では、PCFは21.8%の得票率と41議席を獲得した。これは、決選投票でSFIOや他の左派政党と相互撤退協定を結んだことが功を奏した大幅な回復であった（1958年にはこのような協定はなかった）。

1960年代半ば、米国国務省は党員数を約26万人（フランスの労働年齢人口の0.9％）と推定した。^{[ 19 ]}

1964年、死去の数ヶ月前、トレズはフランス共産党の党首の座をヴァルデック・ロシェに譲った。新書記長はシャルル・ド・ゴールに対抗する左派連合を提唱し、党の教義改革（単一政党の理念は放棄された）を行った。この時期、ジョルジュ・マルシェは1961年に政治局員に選出されて以来、党内での地位を高めていった。

1965年の大統領選挙では、フランス共産党（PCF）の候補者が善戦できるとは考えられなかったため、PCFは1958年以来ド・ゴール政権に反対していたフランス第四共和政の元大臣、フランソワ・ミッテランの左派候補を支持した。ミッテランはSFIOのメンバーになったことはなく（彼は小規模な共和制制度会議（CIR）の指導者であった）、PCFやSFIOを含むすべての左派政党と良好な関係を築いていた。PCFはまた、1967年の議会選挙に先立ち、民主社会主義左派連盟（FGDS）と選挙協定を結んだ。決選投票ではミッテランが44.8%の得票率を獲得した。PCFは22.5%の得票率で73議席を獲得した。

この時期、毛沢東主義、アルジェリア戦争、イタリア共産党などの問題をめぐる内部対立は悪化の一途を辿った。学生運動である共産主義学生連合（UEC）は、実際には1963年から1965年の間、「若いマルクス主義反体制派の寄せ集め」によって支配されていた。^{[ 17 ]}党はUECの第8回大会（1965年）の後、そのうち1000人を追放した。^{[ 18 ]}

1968年5月、フランスで大規模な学生暴動とストライキが発生した。フランス共産党（PCF）は当初ゼネストを支持したが、トロツキスト、毛沢東主義者、アナキストが主導する革命的な学生運動、そしていわゆる「新しい社会運動」（環境保護運動、同性愛者運動、囚人運動など）には反対した。ジョルジュ・マルシェは5月3日付の『リュマニテ』紙に「暴露されるべき偽りの革命家たち」と題する記事を掲載し、学生運動の指導者たちを激しく非難した。彼は学生指導者のダニエル・コーン＝ベンディットを「ドイツのアナキスト」と呼んだ。^{[ 20 ] [ 21 ]} PCFとCGTは、運動がゼネストの形に拡大するにつれて支持基盤に強制されて参加したが、PCFは事態に圧倒されることを恐れていた。特に、ミッテラン率いる左派の一部がシャルル・ド・ゴールの当初の優柔不断さを利用して、ド・ゴール政権に代わる政治的選択肢を作ろうとしていたためである。PCFはジョルジュ・ポンピドゥー首相の対話の意思を歓迎し、グルネル合意を支持した。5月30日にド・ゴールが国民議会の解散と総選挙の実施を発表して状況の主導権を取り戻すと、PCFはすぐに大統領の決定を受け入れた。

しかし、フランス共産党（PCF）と左派全体は、ド・ゴール派の圧勝となった1968年の議会選挙で大きな敗北を喫した。PCFは得票率20％にとどまり、議席の半分以上を失い、新議会ではわずか34議席しか獲得できなかった。

外交政策に関して言えば、ヴァルデック・ロシェの指導の下、フランス共産党はソ連から徐々に、そして不完全に距離を置いた。プラハの春の間、党は和解を訴え、その後、ソ連の介入に対して驚きと不承認を表明したが、決して明確に非難することはなかった。しかしながら、フランス共産党は党史上初めて、ソ連の行動を公然と批判した。この出来事は政治局内で摩擦を引き起こし、トーレツの未亡人であるジャネット・ヴェルメルシュが辞任した。

シャルル・ド・ゴールが憲法改正に関する国民投票で敗北し辞任したことを受け、1969年6月に前倒しで大統領選挙が行われた。ワルデック・ロシェの健康状態が悪かったため、上院議員で党の長老であるジャック・デュクロが党の候補者となった。1968年以降のFGDSの崩壊と、1968年5月の行動後のミッテランの一時的な失脚により、PCFと左派との同盟は崩壊した。実際、PCFは、中道派と連立政権を組んで市政を運営していた反共産主義者のマルセイユ市長ガストン・デフェールのSFIO候補を支持することは不可能だった。デフェールの立候補が急速に頓挫する中、デュクロは人当たりの良さと個人的な人気に支えられ、世論調査で支持率を伸ばした。デュクロは21.3％を獲得し、3位となったが、デフェール（5％）、PSUのミシェル・ロカール（3.6％）、トロツキスト指導者のアラン・クリヴィーヌ（1.1％）を完全に上回った。第1回投票で敗退したフランス共産党は、決選投票でド・ゴール派候補のジョルジュ・ポンピドゥーと中道派の暫定大統領アラン・ポエールのどちらにも支持を表明しなかった。両者は同じコインの裏表（白の帽子か白の帽子か）だと考えたためである。ポンピドゥーは58.2％で楽勝したが、フランス共産党の有権者の大多数は投票しなかった。棄権率は第1回投票の22.4％から第2回投票の31.2％に上昇した。

1970年、1945年からフランス共産党中央委員会のメンバーであったロジェ・ガラウディは、修正主義的な傾向を理由に党から追放された。彼はマルクス主義とローマ・カトリックを調和させようとしたとして批判された。1982年以降、ガラウディはホロコースト否定論者として名を馳せ、1998年に正式に有罪判決を受けた。

1972年、ウォルデック・ロシェは、1970年から党を実質的に支配していたジョルジュ・マルシェに書記長の座を譲った。マルシェは党の政策と内部生活の穏健な自由化に着手したが、反対派、特に知識人は引き続き追放された。フランス共産党はミッテランの新社会党（PS）と同盟を結んだ。1973年の議会選挙前に共通綱領に署名した。共通綱領はフランス共産党が民主主義の原則と市民的自由を受け入れたことを示し、主要な制度的、経済的、社会的な改革が含まれていた。^{[ 22 ]}フランス共産党は、1936年と同様に、PSに対して優位に立ち、社会主義のライバルをすぐに壊滅させることができると信じていた。しかし、それとは逆に、フランス共産党はPSとの同盟によって弱体化した。1973年の選挙では、フランス共産党（PCF）は支持率を伸ばし、21.4％の得票率で73議席を獲得したが、ミッテラン率いる社会党（PS）との差は縮まり、PSは19.2％の得票率を獲得した。

名目上、フランス共産党は1974年の大統領選挙でミッテランの共通綱領候補を支持したが、パリ駐在のソ連大使と『リュマニテ』紙の編集長は、中道右派候補のヴァレリー・ジスカール・デスタンにミッテランが僅差で敗れたことに満足を隠さなかった。ジャン・ラクーチュール、レイモン・アロン、そしてフランソワ・ミッテラン自身によれば、ソ連政府とフランス共産党指導部はミッテランの当選を阻止するためにあらゆる手段を講じた。彼らはミッテランをあまりにも反共産主義的で、左派の勢力均衡を図る戦略にあまりにも長けていると見なしていたのだ。

ジスカール首相の人気がますます低迷するにつれ、左派は中間地方選挙、すなわち1976年の州議会選挙と1977年の市町村議会選挙で圧勝し、フランス共産党（PCF）は地方自治体における基盤を強化することができた。しかし、これらの選挙は同時にPCFの緩やかな衰退をも裏付けるものとなった。1976年の州議会選挙では、1936年以来初めて、社会党（PS）（26.6%）がPCF（22.8%）を上回る票を獲得したのである。

内部的には、PCFはプラハ蜂起（1968年）とアレクサンドル・ソルジェニーツィンの著書『収容所群島』の出版（ 1973年）に続いて高まったソ連共産主義に対する国際的な非難に対応しようとした。1976年、PCFはプロレタリア独裁への言及を撤回し、モスクワに対する独立を主張し、民主的自由を支持したが、革命的なレトリックは放棄しなかった。例えば、1976年1月の『リュマニテ』では、「民主的かつ革命的な社会主義への道」と「進歩、自由、平和の勢力に有利になるよう、現代の状況を考慮に入れる」ことについて語った。PCFの目標は「資本主義社会を、搾取者も被搾取者もいない友愛社会である社会主義社会へと変革すること」であった。^{[ 23 ]}フランス共産党はイタリア共産党のユーロコミュニズムに近い路線を歩み始めた。しかし、これは相対的な方向転換に過ぎず、フランス共産党は依然としてモスクワに忠実であり、1979年にはジョルジュ・マルシェがソ連のアフガニスタン侵攻を支持した。ソ連と東欧の共産主義政権に対する評価は「概して肯定的」であった。

ミッテランがPS第一書記を務めていた期間、PSは左派の支配政党として再び台頭した。こうした傾向を懸念したマルシェは共通綱領の改訂を要求したが、交渉は決裂し、左派の結束は終わった。PSはマルシェが左派の分裂と1978年の議会選挙での敗北の責任を負っていると非難した。1978年の選挙では、1936年以来初めて、議会選挙でPCFがPSに左派最大の政党の座を奪われた（PCFが20.6%、PSが22.6%）。それでもPCFは86議席を獲得した。

マルシェは1981年の大統領選挙で党の候補者となり、ジスカールやミッテランらと対決した。フランス共産党は1981年の選挙を左派の指導的地位を取り戻す機会と捉え、マルシェの支持率上昇（15%から19%）に勇気づけられた。彼はポピュリスト的な選挙運動を展開し、現職の右派大統領だけでなく、社会党（特に右傾化疑惑）をも攻撃した。マルシェのミッテランに対する攻撃はしばしば非常に厳しく、多くの社会党員はマルシェがミッテランを攻撃することでジスカールの思う壺にはまっていると感じた。こうした非難に対抗するため、マルシェは自らを「反ジスカール候補」と宣言し、選挙運動の終盤には現職大統領を「不正義の大統領」と攻撃した。^{[ 24 ]}

この選挙はフランス共産党にとって大惨事となった。マルシェは第1回投票でわずか15.4％の得票率にとどまり、4位に終わった。マルシェはしぶしぶ決選投票でミッテランを支持し、1981年5月10日の決選投票でミッテランが51.8％の得票率で辛勝するのを後押しした。

1981年6月に行われた解散総選挙は、フランス共産党（PCF）にとってまたしても大きな挫折となり、左派の指導的地位を取り戻すというPCFの夢は潰えた。大統領選挙の第1回投票までに、PCF支持者の多くがすでに社会党（PS）とミッテランに鞍替えしており、党は支持者の流出を食い止めることができなかった。総選挙では、PCFはわずか16.2％の得票率と44議席しか獲得できず、PSの285議席とは大きな差があった。

議会選挙後、フランス共産党はピエール・モーロワの新政権で閣僚ポストを獲得し、1947年以来初めての閣僚参加となった。共産党の閣僚はシャルル・フィテルマン（運輸）、アニセ・ル・ポルス（公共部門）、ジャック・ラリテ（保健）、マルセル・リグー（職業開発）の4名であった。右派の一部はフランス共産党の政権参加を懸念し、社会党とフランス共産党の同盟を非難したが、ミッテランはあらゆる局面でフランス共産党を出し抜いた。政府の当初の左派ケインズ主義経済政策は失業率の上昇と脱工業化により失敗に終わった。1982年から1983年にかけて、社会党の財務大臣ジャック・ドロールは正統的な財政・経済政策と緊縮財政措置（経済緊縮）に方針転換した。

1982年の州議会選挙では、フランス共産党（PCF）はわずか15.9%の得票率にとどまり、45人の州議会議員を失った。1983年の市議会選挙でもさらに議席を失った。1984年の欧州議会選挙でも、ジョルジュ・マルシェ率いるPCFリストはわずか11.2%の得票率にとどまり、極右の国民戦線（FN）が11%の得票率で躍進し、PCFは再び大きな敗北を喫した。1984年7月、ローラン・ファビウスがモーロワに代わって首相に就任すると、PCFは政府を辞任した。PCFは野党に加わり、国民議会ではほぼ棄権した。

1986年の議会選挙で、フランス共産党は再び象徴的な壁を越え、得票率わずか9.8％、議席数35議席にとどまった。しかし、マルシェは譲歩を拒み、フランス共産党は最後までモスクワへの忠誠を貫いた。

PCF指導部は、ユーロコミュニズムとエコ社会主義を主張するピエール・ジュカン率いる穏健派「刷新派」の反対にもかかわらず、1988年の大統領選挙でアンドレ・ラジョワニーの立候補を強行した。ジュカンはPCFの公式候補に対抗して反体制派として立候補し、小規模な極左（トロツキスト）、赤緑/エコ社会主義、新左翼運動の支持を得た。候補者として不適格だったラジョワニーはわずか6.8%しか得票できず、ジュカンは2.1%を獲得した。しかし、PCFは続く1988年の議会選挙で一時的に息を吹き返し、11.3%を獲得したが、議席数はさらに減り、わずか27議席しか獲得できなかった。1988年から1993年の間、PCFはPS政権には参加しなかったが、PSに対しては個別のケースごとに議会での支援を提供した。 1989年の欧州議会選挙は、フランス共産党にとってまたしても低迷期となり、同党の候補者リストはわずか7.7％の得票率にとどまり、7人の欧州議会議員を選出した。

共産党は、1991年から1992年にかけてのミッテラン大統領と社会党の不人気から恩恵を受けることができなかった。社会党が歴史的な大敗を喫した1993年の議会選挙では、フランス共産党はわずか9.3％の得票率と24議席しか獲得できなかった。

1991年のソビエト連邦崩壊はフランス共産党に危機をもたらしたが、他のヨーロッパの共産党のように解散したり党名を変更したりすることはなかった。1994年の第28^{回大会で、マルシェは事務総長を辞任し、}ロベール・ヒューが後任となった。

ロベール・ヒューは党の変革と刷新を目指した。著書『共産主義 ：変容』の中で、彼はソビエト連邦、特に個人主義、人権、自由民主主義の否定を非難した。^{[ 25 ]}ヒューの下で、党は「変容」と呼ばれるプロセスに着手した。「変容」には、党組織の徹底的な再編成とマルクス・レーニン主義の教義からの脱却が含まれていた。民主集中制は放棄され、指導体制は刷新され、名称も変更され、党派の形成によって党路線の公然たる批判が許された。この動きは、フランス共産党を活性化し、無所属の左派を党に引きつけることを目的としていた。しかし、それは党の衰退を食い止めるにはほぼ失敗した。

1995年の大統領選挙で、ヒューは8.6％というまずまずの得票率を獲得した。これはラジョワニーの1988年の得票率を上回ったものの、ラジョワニーとジュキンの1988年の得票率の合計には及ばなかった。

ヒューの指導の下、フランス共産党（PCF）は、多元左派（Gauche plurielle）連合の一員として、主に社会党（PS）をはじめとする他の左派勢力との同盟関係を再構築した。1997年の議会選挙では、PCFは一時​​的に勢力を回復し、得票率9.9％、議席数35議席を獲得した。 1997年から2002年までのリオネル・ジョスパンの左派政権下では、PCFは再び政権に復帰し、ジャン＝クロード・ゲイソが運輸大臣、マリー＝ジョルジュ・ビュッフェが青年スポーツ大臣、ミシェル・ドゥメシーヌ（後にジャック・ブリュンヘ）が観光担当国務長官、そして2000年以降はミシェル・デュフールが文化遺産・地方分権担当国務長官を務めた。

フランス共産党の一時的な回復は短命に終わった。党は内部対立に陥り、多くの派閥、特に「正統派」派閥はラ・ミューチュエーションと社会党との共同統治政策に反対した。1999年の欧州議会選挙では、社会運動や非共産主義活動家に門戸を開こうとしたにもかかわらず、フランス共産党の候補者リストはわずか6.8％の得票率と6人の欧州議会議員しか獲得できなかった。1999年に続いて行われた2002年の大統領選挙では、フエは第1回投票でわずか3.4％の得票率しか得られなかった。フランス共産党の候補者は初めてトロツキストの候補者（アルレット・ラギエールとオリヴィエ・ベサンセノ）よりも少ない票しか獲得できず、得票率が5％を下回ったため、選挙運動費用は国から払い戻されなかった。

2002年の議会選挙では、フランス共産党（PCF）はわずか4.8％の得票率で21議席しか獲得できなかった。ヒュー自身もアルジャントゥイユ選挙区で議席を失った。

フエ氏はすでに2001年10月に党首の座をマリー＝ジョルジュ・ビュッフェ氏に譲っており、2002年の惨敗後、党から完全に排除されていた。

2003年以降、バフェットの指導の下、中国共産党は社会党やフエの変容から脱却した。その代わりに、党の衰退に対抗する戦略として、社会運動、労働組合、非共産主義活動家への積極的な働きかけと包摂を試みた。党は、市民社会や労働組合の「反自由主義」および反資本主義的な勢力を含む、より幅広い同盟の構築を目指した。

2003年以降のフランス共産党（PCF）の戦略における変化の一つは、より強硬な欧州懐疑主義の台頭であった（2001年、PCFは政権与党であったにもかかわらず、ニース条約に反対票を投じるのではなく棄権しただけであった）。そのため、2005年の欧州憲法制定条約（TCE）に関する国民投票において、PCFは左派の反対運動で主導的な役割を果たした。反対票の勝利とボルケシュタイン指令に対する反対運動は、同党に一定の好意的な評価をもたらした。

2005年、マルセイユのSNCMでの労働争議、それに続く2005年10月4日の新雇用契約（CNE）反対デモは、ドミニク・ド・ヴィルパンの右派政権に対する反対運動を象徴するものであった。ヴィルパンはニコラ・サルコジと権力を分担しており、サルコジは内務大臣であり、右派政党「国民運動連合」（UMP）の党首として、次期大統領選挙の有力候補であった。マリー＝ジョルジュ・ビュッフェは、 2005年秋の暴動に対する政府の対応も批判し、サルコジが用いた意図的な「緊張戦略」について語った。サルコジは、団地の若者を「カス」（racaille ）と呼び、ケルヒャーの高圧ホースで掃除する必要があると述べていた。暴動の間、社会党議員の大半は非常事態宣言に賛成票を投じ、暴動は2006年1月まで続いたが、フランス共産党（PCF）は緑の党とともにこれに反対した。

2006年、フランス共産党（PCF）をはじめとする左派グループは、より柔軟な労働法を制定することを目的とした「第一雇用契約」に対する抗議活動を支援し、最終的にシラク大統領に同法案の計画を撤回させた。

しかしながら、PCFの新たな戦略は選挙での大きな回復にはつながらなかった。2004年の地方選挙では、PCFは第1回投票でいくつかの独立系リストを擁立した。その中には、イル＝ド＝フランスにおけるマリー＝ジョルジュ・ビュッフェのリストのように、市民社会の活動家まで加わったものもあった。結果は党にとってかなり好調で、ノール＝パ＝ド＝カレー県とピカルディ県で約11％、オーヴェルニュ県で9％、イル＝ド＝フランス県で7.2％の得票率を獲得した。2004年の州選挙では、PCFは全国で7.8％の得票率と108議席を獲得した。これはまずまずの成績だったが、2001年（9.8％）と1998年（10％）の州選挙での党の成績を下回った。フランス共産党（PCF）は2004年の欧州議会選挙で振るわず、得票率はわずか5.88％、78議席中わずか2議席しか獲得できなかった。

この新しい戦略もまた、二つの方面から内部抵抗に直面した。一つは党の伝統主義者やマルクス・レーニン主義の「正統派」派閥からの抵抗、もう一つはPSの左派の政党や運動と統一戦線を作ろうとした「再建派」からの抵抗である。

2005年の左派NOキャンペーンの成功に勢いづいたフランス共産党（PCF）と2005年以降の他の左派NO主義者たちは、2007年の大統領選挙で共通の「反リベラル左派」候補を擁立できる「反リベラル集団」を結成しようと試みた。PCF（革命派を除く）の支援を受けたビュッフェは立候補を表明し、これらの集団組織が組織したほとんどの予備投票で勝利した。しかし、この取り組み全体はすぐに混乱に陥り、最終的には完全に崩壊した。オリヴィエ・ベサンセノ（革命共産主義同盟）とアルレット・ラギエール（労働者闘争）に代表される極左は、当初からこの取り組みに参加することを望まず、独自の候補者を擁立することを好んだ。当初は反リベラル集団を支持していたホセ・ボヴェは、後にこのプロセスから撤退し、独自の候補者を擁立することを表明した。反リベラル派の運動が失敗に終わったにもかかわらず、フランス共産党（PCF）の指導部と党員はバフェット氏の立候補継続に賛成票を投じ、他の左派勢力にも彼女の立候補を支持するよう呼びかけた。しかし、こうした支持は得られず、控えめな選挙運動の結果、彼女の得票率はわずか1.93%にとどまり、前回の大統領選挙におけるロバート・ヒュー氏の3.4%を下回った。この低迷により、PCFは選挙費用の償還に必要な得票率5%の基準を満たせなかった。

大統領選での惨敗に続き、その後の議会選挙でも同様に低迷し、得票率はわずか4.3%、議席数は15議席にとどまった。国民議会で独自の会派を結成するための20議席の閾値を下回ったため、PCFは緑の党や他の左派議員と連携して、民主共和左派会派（GDR）と呼ばれる議会会派を結成せざるを得なかった。2007年のPCFの低迷は、予算に大きな負担となった。^{[ 26 ]}

2008年の地方選挙では、フランス共産党（PCF）は予想以上に健闘したものの、全体としては結果がまちまちだった。ディエップ、サン・クロード、フィルミニ、ヴィエルゾンなどの小規模な町に加え、アルル、バニュー、ボビニー、シャンピニー・シュル・マルヌ、エシロール、フォントネー・スー・ボワ、ガルダンヌ、ジュヌヴィリエ、ジヴォール、マラコフ、マルティーグ、ナンテール、スタン、ヴェニシューなどの大都市の大半を維持した。しかし、第2回投票では、モントルイユ、オーベルヴィリエ、そして特にカレーなど、いくつかの重要な自治体を失った。カレーでは、37年間政権を握っていたPCFが、国民運動連合（UMP）の候補者に敗れた。同日に行われた州議会選挙では、フランス共産党（PCF）が8.8％の得票率と117議席を獲得し、2004年の選挙結果からわずかに増加した。

PCFは、緩やかな衰退に対抗するため、他の（より小規模な）左派または極左政党とのより広範な選挙連合を構築しようとした。2008年10月、そして2008年12月のPCF第34回大会で、PCFは「市民的かつ進歩的な戦線」の創設を呼びかけた。^{[ 27 ] [ 28 ]} PSの離反者ジャン＝リュック・メランションが率いる左翼党（PG）や、統一左派を含む他の小政党は、この呼びかけに肯定的に応え、当初は2009年の欧州議会選挙のために左翼戦線（Front de gauche 、FG）を結成した。FGはその後、恒久的な選挙連合となり、 2010年の地方選挙、2011年の州選挙、2012年の大統領選挙、 2012年の議会選挙、そして2014年の欧州議会選挙へと拡大された。

FGはPCFの衰退を食い止めることを可能にしたが、おそらく代償を伴った。FGは2009年の欧州議会選挙で6.5%、2010年の地方議会選挙で5.8%、2011年の州議会選挙で8.9%の得票率を獲得した。しかし、PSに対する選挙および政治的独立性を高めた代償として、2010年の選挙後、地方議会議員の数は185人から95人に減少した。

それにもかかわらず、FGの戦略はPCF内部でさらなる緊張と不和を引き起こした。PCF指導部の上層部まで、2012年の大統領選挙におけるメランションの立候補の可能性に不安を感じる者もおり、PCFはPS主導の地方執行部への参加などの問題でメランションのPGと意見が合わなかった。^{[ 29 ]} 2010年には、 PCF内の主要な再興者（パトリック・ブラウエゼック、ジャクリーヌ・フレイス、フランソワ・アセンシ、ロジャー・マルテリなど）が党を離れ、小規模な社会生態学的代替連盟（FASE）に加わった。

2010年に開催されたフランス共産党（PCF）の第35回大会で、バフェットは元ジャーナリストのピエール・ローランに後任の座を譲った。

2010年、フランス共産党（PCF）は、エリック・ウォートによる年金改革（定年年齢を2歳引き上げるもの）に対する抗議活動において主導的な役割を果たした。

2011年6月5日、フランス共産党（PCF）の全国代表は、2012年の大統領選挙における連邦党（FG）の候補者としてのメランションの立候補を支持する決議を、反対63.6%で承認した。数日後の6月16日から18日にかけて、すべてのPCF党員に開かれた党内予備選挙が行われ、メランションの立候補が承認された。PCF指導部が支持したメランションのFG候補は59%の得票率を獲得した。PCFのアンドレ・シャセーニュ議員は36.8%、正統派共産主義者のエマニュエル・ダン・トランはわずか4.1%の得票率だった。^{[ 30 ] [ 31 ]}メランションは2012年4月22日の大統領選挙の第1回投票で11.1%の得票率を獲得した。

2012年6月の議会選挙では、フィナ・ゲール党（FG）が6.9%の得票率を獲得した。これはメランション氏の第1回投票での得票率を下回るものの、フランス共産党（PCF）の2007年の得票率を大きく上回る結果となった。しかしながら、FGの現職議員と候補者の大部分を占めるPCFは、第1回投票でその牙城である社会党（PS）から強い挑戦を受け、予想外にも、現職議員の多くが第1回投票でPS候補に後れを取るという事態に陥った。伝統的な「相互撤退」ルールが適用され、他の左派候補よりも得票数が少なかったFG/PCFの候補者は決選投票から撤退した。その結果、FGはわずか10議席しか獲得できず、そのうち7議席はPCFのものであった。これはPCFにとって史上最悪の議席数となった。

この敗北にもかかわらず、フランス共産党指導部は引き続きFG戦略を支持している。ピエール・ローランは2013年2月の第36回大会で無投票で再選された。 ^{[ 32 ]}同大会で、ハンマーと鎌は党員証から削除された。ピエール・ローランは「これは確立され、崇拝されているシンボルであり、すべてのデモで使用され続けているが、今日の我々の現実を表しているわけではない。新しい世代の共産主義者にとって、それほど重要ではない」と述べた。^{[ 33 ]}

2014年の欧州議会選挙では、左翼戦線は得票数を維持したものの、議席を2つ失った。失った2議席はいずれもフランス共産党（PCF）の候補者が獲得した。

2015年の地方選挙では、左翼戦線とPCFを合わせた得票率はわずか4％強にとどまり、連立政権の最低点となった。

2016年、2017年の大統領選挙をわずか1年後に控えた時期に、左翼戦線（および左翼党）のメンバーであるジャン＝リュック・メランションは、新党「不服従のフランス」の結成を発表した。これにより両党間の亀裂が生じ、事実上の連立政権は崩壊した。

2017年以降、同党は国政レベルで独自の選挙運動を展開することを決定したが、結果は惨憺たるものだった。例えば、2019年の欧州議会選挙では、フランス共産党はわずか50万票強しか獲得できなかった（この結果は1920年代以降で最悪のものだった）。地方レベルでは、同党は再び社会党と共同リストを組んだが、社会党は2017年の大統領選挙以降、勢力を弱めていた。

2022年のフランス大統領選挙では、フランス共産党（PCF）の大統領候補ファビアン・ルーセルはわずか2.28%の得票率で、フランス社会党のアンヌ・イダルゴ候補を僅差で破った。 2022年のフランス議会選挙に向けて、同党は他の左派政党とともにNUPES選挙連合に加わった。同党は前回の選挙より2議席多い12議席を獲得した。