

ストリートチルドレンとは、都市、町、村の路上で生活する貧困またはホームレスの子供たちのことです。ホームレスの若者はしばしばストリートキッズ、またはアーチンと呼ばれます。ストリートチルドレンの定義は議論の的となっていますが、多くの実務家や政策立案者は、ユニセフの「路上」(空き家や荒地を含む)が家や生活の糧となり、十分な保護や監督を受けていない18歳未満の少年少女」という概念を使用しています。 [ 1 ]ストリートガールはガミンと呼ばれることもありますが、[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]この用語はコロンビアのストリートチルドレン(男女問わず)にも使われます。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
特に先進国では、一部のストリートチルドレンは、家を追われた子供たちで構成される「捨てられた子供」と呼ばれるサブカテゴリーに属しています。捨てられた子供は、片親家庭出身である可能性が高いです。[ 8 ]ストリートチルドレンは、地元の企業や警察に雇われた「清掃隊」による虐待、ネグレクト、搾取、あるいは極端な場合には殺害の対象となることがよくあります。 [ 9 ]
ストリートチルドレンのためのコンソーシアムによると、ストリートチルドレンは「路上(空き家、荒れ地などを含む最も広い意味での路上)が常習的な住居および/または生計の源となっており、責任ある大人によって適切に保護、監督、または指導されていない」と定義されている。[ 10 ]
ストリートチルドレンは世界の有名都市の大部分で見られ、アフリカ、アメリカ大陸、東ヨーロッパ、東南アジアの一部の国など、発展途上地域や経済的に不安定な地域の人口密度の高い都市部でより多く見られます。[ 11 ]
英国を拠点とする関連非政府組織(NGO)の連合体であるストリートチルドレンコンソーシアムの1988年の報告書によると、ユニセフは世界中で1億人の子供が都市の路上で育っていると推定した。14年後の2002年、ユニセフは同様に「最新の推定では、これらの子供の数は1億人に達する」と報告した。さらに最近では、同組織は「ストリートチルドレンの正確な数を定量化することは不可能だが、その数は世界中でほぼ確実に数千万人に達する。その数は増加している可能性が高い」と付け加えた。[ 12 ]より信頼性の高い推定値を作成するために、184か国のストリートチルドレンの数と関連する社会指標に基づいた統計モデルが開発された。このモデルによると、世界には1000万から1500万人のストリートチルドレンがいる。このモデルは、ストリートチルドレンの数を統計的に信頼できる推定値として算出しているものの、「ストリートチルドレン」の定義、国の推定値、および国の開発レベルに関する収集データに大きく依存しており、そのため範囲が限られている。[ 13 ] 1億人という数字は、ストリートチルドレンの数として今でもよく引用されるが、現在入手可能な学術研究に基づいているわけではない。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]同様に、ストリートチルドレンの数が世界的に増加しているのか、それとも社会におけるストリートチルドレンへの認識が高まっているのかは議論の余地がある。[ 12 ]
2000年にケープタウンで実施された包括的なストリートレベルの調査[ 17 ]は、ケープタウンの路上で生活する数万人のストリートチルドレンに関する国際的な推定が誤りであることを証明しました。この調査では、あらゆる交差点でストリートチルドレンが物乞いをし、夜には路上でストリートチルドレンが川のように流れ、ストリートチルドレンの集団が街を徘徊しているにもかかわらず、当時ケープタウン大都市圏の路上で生活していた子どもは800人未満であったことが証明されました。この知見により、ストリートチルドレンに対する全く新しいアプローチが開発されました。それは、大勢のストリートチルドレンに基本的なケアを提供するのではなく、個々の子どもを支援し、癒し、教育し、安定させ、路上生活から永久に遠ざけることに焦点を当て、さらにストリートチルドレンの搾取や、彼らを路上に留めておく要因を管理するものです。

1848年、アシュリー卿は、イギリスのロンドンとその周辺に3万人以上の「裸で、汚く、無法にさまよう、見捨てられた子供たち」がいると述べている。[ 18 ]人道問題として彼らを取り上げた多くのイギリスの小説の中には、サラ・スミスの『ジェシカの最初の祈り』(1867年)やジョージナ・キャッスル・スミスの『誰にも何もない』(1872年)などがある。[ 19 ]
1922年までに、第一次世界大戦とロシア内戦の荒廃により、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国には少なくとも700万人のホームレスの子供がいた(「ソビエト連邦の孤児」を参照)。[ 20 ]捨てられた子供たちはギャングを結成し、独自の隠語を作り出し、軽犯罪や売春に従事した。[ 21 ]
この現象の原因は様々ですが、多くの場合、家庭、経済、または社会の混乱に関連しています。これには、貧困、家庭や家族の崩壊、政治的不安、異文化適応、性的虐待、身体的虐待、精神的虐待、家庭内暴力、売春斡旋業者、インターネットの捕食者、または物乞い組織に誘い出される、精神衛生上の問題、薬物乱用、性的指向や性自認の問題などが含まれますが、これらに限定されません。[ 22 ]文化的要因により、子供たちが路上生活に陥ることもあります。例えば、コンゴやウガンダの一部地域では、不幸をもたらす魔女であるという疑いで、子供たちが家族から離れさせられることがあります。[ 23 ]アフガニスタンでは、家族や文化慣習に恥をかかせる「名誉犯罪」で告発された少女が、家を出ざるを得なくなることがあります。これには、お見合い結婚を拒否することや、文化で姦通とみなされる場合はレイプや性的虐待を受けることも含まれます。[ 24 ]原因に関わらず、路上生活を送る子供たちの健康には、例えば呼吸器系の健康など、悪影響がある。[ 25 ]
路上生活を送る子どもたちは、南アフリカの児童法(2005年法律第38号)によって法的に保護されています。同法では、路上生活を送る子どもたちを「路上で生活し、働き、物乞いをしている子どもたち」および「保護と養育を必要とする子どもたち」と定義しています。南アフリカは路上生活を送る子どもたちへの対策に多大な努力を払っており、現在では南アフリカ政府が路上生活支援団体に資金援助を行っています。脆弱な立場にある子どもの親は、毎月の育児手当を受け取ることができ、各団体は路上生活を送る子どもたちのために、効果的なアウトリーチ活動、相談センター、治療的な居住型ケア、予防および早期介入サービスなどを展開しています。
2000年にケープタウンで実施された包括的なストリートレベルの調査[ 17 ]は、路上生活を送る数万人のストリートチルドレンに関する国際的な推定が誤りであることを証明しました。この調査では、あらゆる交差点でストリートチルドレンが物乞いをし、夜には路上でストリートチルドレンが川のように流れ、ストリートチルドレンの集団が街を徘徊しているにもかかわらず、当時ケープタウン大都市圏の路上で生活していた子どもは800人未満であったことが証明されました。この知見により、ストリートチルドレンに対する全く新しいアプローチが開発されました。それは、大勢のストリートチルドレンに基本的なケアを提供するのではなく、個々の子どもを支援し、癒し、教育し、安定させ、路上生活から永久に遠ざけることに焦点を当て、さらにストリートチルドレンの搾取や路上生活を続ける要因を管理することに焦点を当てたものです。[ 27 ]
この取り組みにより、ケープタウンの路上生活を送る子どもの数は90%以上減少しましたが、毎年200人以上の子どもが路上生活に転落し続けています。また、養護施設からの逃亡率は7%未満にまで低下し、路上生活から子どもを救い出す成功率は80~90%に達しています。しかしながら、路上生活に脆弱な子ども、つまり慢性的にネグレクトされ、性的虐待や身体的虐待を受け、トラウマを抱えた地域の子どもの数は依然として容認できないほど多く、学校中退率は深刻な懸念事項であり、学校はトラウマを抱えた子どもの多さに苦慮しています。
2008年の国連世界貧困指数によると、シエラレオネは世界で最も貧しい国とされていた。
現在では状況はより楽観的になっており、世界銀行の2013/14年の予測ではシエラレオネは世界で2番目に経済成長率の高い国とされているものの、子どもの権利の欠如や極度の貧困は依然として広範囲に及んでいる。
シエラレオネには、約5万人の子どもが路上で生活しており、その一部は路上で常時生活している。[ 28 ]また、シエラレオネには教育を受けられない子どもが推定30万人いる。[ 28 ]しばしば放置されている農村地域(そのような地域は数多く存在する)では、子どもたちが既存の貧困の連鎖から抜け出す機会はほとんど、あるいは全くない。

バングラデシュのストリートチルドレンに関する最新の統計はありません。ユニセフは、バングラデシュ開発研究所が実施した調査「バングラデシュの主要都市部におけるストリートチルドレンの規模の推定と予測、2005年」を参照し、その数を67万人以上としています。同じ調査によると、これらの子供の約36%は首都ダッカにいます。バングラデシュは数十年にわたり人的資本指数(HDI)を向上させてきましたが( UNDPの2014年HDRによるとHDIは0.558で、バングラデシュは187の国と地域の中で142位)、これらの子供たちは依然として社会階層の最下層に位置しています。同じ調査では、2014年のストリートチルドレンの数は114万人と予測されています。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
インドでは、ニューデリー、コルカタ、ムンバイの各都市に推定100万人以上のストリートチルドレンがいる。[ 32 ]インド全体では、都市部と農村部で路上で生計を立てている子どもは約1800万人いる。[ 33 ]ストリートチルドレンは男の子の方が多く、平均年齢は14歳である。思春期の少女は男の子よりも家族に保護されているが、少女が家族の絆を断ち切ると、売春に誘い込まれるため、男の子よりも状況が悪化することが多い。[ 34 ]インドの経済成長の加速により、経済格差が生じ、人口の32%強が貧困線以下で生活している。[ 35 ]失業、農村部から都市部への人口移動の増加、都市生活の魅力、政治的意思の欠如により、インドは世界最大規模の児童労働力を抱える国の一つとなった。
2007年の調査によると、インドネシアには17万人以上のストリートチルドレンが暮らしていた。[ 36 ] 2000年には、ジョグジャカルタの路上で約1,600人の子供が暮らしていた。そのうち約500人は4歳から16歳までの女の子だった。[ 37 ]多くの子供たちが、1997年のアジア金融危機以降、インドネシアで路上生活を始めた。路上で暮らす女の子は、路上で暮らす男の子よりも多くの困難に直面している。なぜなら、文化の家父長制的な性質のために、女の子は路上生活の男の子から虐待されることが多いからである。「彼らは女の子を虐待し、彼女たちをストリートチルドレンとして認めようとせず、売春婦になぞらえる。」[ 37 ]多くの女の子はボーイフレンドに依存するようになり、性行為と引き換えに物質的な支援を受けている。
インドネシアのストリートチルドレンは公共の迷惑者と見なされている。「彼らは拘束され、言葉や身体的な虐待を受け、生計手段(大道芸用のギター、販売用の商品)を没収され、警察から逃げようとして射殺された者もいる。」[ 37 ]

パキスタンのストリートチルドレンの数は、120万人[ 39 ] [ 40 ]から150万人[ 41 ]と推定されている。家庭内暴力、失業、自然災害、貧困、不平等な工業化、無計画な急速な都市化、家族の崩壊、教育の欠如といった問題が、ストリートチルドレンの増加の主な要因と考えられている。児童の権利保護協会(SPARC)が行った調査では、ムルタンでインタビューを受けた子どもの56.5%、カラチで82.2%、ハイデラバードで80.5%、スクールで83.3%が、 2010年と2011年の洪水後に路上生活を余儀なくされたことが明らかになった[ 42 ] 。
1998年の報告書「フィリピンの青少年の状況」によると、フィリピンには約150万人のストリートチルドレンがおり[ 43 ]、そのうち70%が男子である。10歳という幼いストリートチルドレンも、フィリピンの浮浪者法に基づき大人と一緒に投獄される可能性があり、過去にはこの法律の結果として身体的虐待や性的虐待が発生した事例がある[ 44 ] 。
ストリート教育者クラブによると、ベトナムのストリートチルドレンの数は2003年の21,000人から2007年には8,000人に減少した。ハノイでは1,507人から113人に、ホーチミン市では8,507人から794人に減少した。[ 45 ]現在、約400の人道支援団体と国際非政府組織が約15,000人のベトナムの子供たちに支援を提供している。[ 46 ]
1990年代の北朝鮮の飢饉以来、北朝鮮にはコッチェビ(韓国語で「花のツバメ」)と呼ばれるホームレスの子供たちが多数存在しています。[ 47 ] [ 48 ] 2018年、デイリーNKは、政府がコッチェビをクワリソ収容所に収容しており、そこで子供たちが配給不足のために栄養失調に苦しみ始めていると報じました。[ 49 ] 2021年、国営朝鮮中央通信は、数百人のホームレスの孤児が肉体労働プロジェクトに「志願」したと報じ、北朝鮮のホームレスの子供たちが強制労働プロジェクトに徴用されている可能性について懸念が高まりました。[ 50 ]国連食糧農業機関も、 COVID-19パンデミックとその後の食糧安全保障危機により、ホームレスの子供たちが飢餓の危険にさらされていると報告しました。[ 51 ]
ギリシャのストリートチルドレンの活動は人身売買と密接に関連している。[ 52 ] 2003年には、国営施設に収容されていたストリートチルドレンが行方不明になった。この行方不明は人身売買に関連していると疑われている。[ 52 ]近年その数は減少しており、ギリシャは「人身売買および関連犯罪を犯罪とする立法措置」を講じているが、アムネスティ・インターナショナルは、問題は依然として存在し、人身売買された子供たちに対する政府の保護と正義が不十分であると報告している。[ 52 ]
ギリシャでは2003年から物乞いや路上での活動が違法とされているが、最近の失業率の上昇により、こうした行為が増加している。[ 52 ]
ギリシャには避難民の子どものためのプログラムがほとんどなく、2000年代初頭にストリートチルドレン問題を引き起こしました。ギリシャ政府は特別なニーズを持つ子どもに里親を与えることはしておらず、その結果、身体的または精神的に障害のあるストリートチルドレンの数が増加しています。 [ 52 ]また、ギリシャでは働く貧しい親が子どもを路上に追いやることを躊躇しないような抑止力も存在します。例えば、孤児には経済的支援が与えられますが、国営施設に住んでいる場合はこれらの支援を受けることができません。働く親が政府の補助金を受けるには、多くの場合、複数の子どもを育てなければなりません。[ 52 ]

ルーマニアにおけるストリートチルドレン現象は、現地の歴史的背景を踏まえて理解する必要がある。1966年、共産主義体制下のルーマニアでは、ニコラエ・チャウシェスク 大統領が避妊と中絶を禁止し、人口増加を目指して積極的な出生奨励政策を実施した。家族が対応しきれなくなったため、何千人もの望まれない子供たちが国営の孤児院に収容され、そこで劣悪な環境に直面した。1980年代には、国が国際融資と引き換えに緊縮財政政策を実施し、生活水準が劇的に低下し、食糧配給制が導入されたことで、家族の苦境はさらに悪化した。そして1989年12月の共産主義体制崩壊は、経済的・社会的不安をさらに増大させた。こうした状況下で、1990年代には多くの子供たちが路上生活を送るようになり、孤児院出身の子供もいれば、貧困家庭から家出した子供もいた。 1990年代の共産主義から市場経済への移行期には、こうした子供たちのような社会問題は政府の議題の中で優先順位が低かった。しかし、世紀の変わり目には状況は改善し始めていた。欧州評議会の2000年の報告書では、ブカレスト市には約1,000人のストリートチルドレンがいると推定されている。ストリートチルドレンの蔓延は、ルーマニアにおけるセックスツーリズムビジネスの急速な増加につながっているが、国内のストリートチルドレンの数を減らす努力がなされてきた。[ 53 ] 2001年のドキュメンタリー映画「Children Underground」は、ルーマニアのストリートチルドレンの窮状、特に栄養失調、性的搾取、薬物乱用との闘いを記録している。1990年代には、ストリートチルドレンが物乞いをしたり、袋から「オーロラック」を吸い込んだり、ブカレスト地下鉄をうろついているのがよく見られた。 21世紀に入ると、路上で定住する子どもの数は大幅に減少したが、路上で一日中働き、夜には親の元へ帰る子どもは増えた。2004年までに、ブカレストで路上で定住する子どもは500人未満、路上で日中働き、夕方には家族のもとへ帰る子どもは1,500人未満と推定された。[ 54 ] 2014年までに、1990年代の路上生活者は大人になり、多くがブカレストの路上の地下トンネルや下水道で「地下生活」を送っており、中には自分の子どもがいる者もいると報告された。[ 55]]
2001年には、ロシアには約100万人のストリートチルドレンがいると推定され[ 56 ] 、犯罪の4分の1は未成年者が関与していた。公式には、保護者のいない子供の数は70万人を超えている。
ユニセフによると、2005年には64,000人のホームレスのストリートチルドレンが様々な政府機関(警察など)によって病院に連れてこられた。2008年にはその数は60,000人だった。[ 57 ]
2012年、モロッコ出身の保護者のいない未成年男性たちがスウェーデンで亡命を申請し始めた。[ 58 ] 2014年には384人が亡命を申請した。難民認定を受ける可能性が低いことを知っていた彼らは、難民収容施設から逃げ出して路上生活を送ることが多かった。[ 58 ]
2016年、スウェーデンの推定800人のストリートチルドレンのうち、モロッコ出身者が最も多かった。[ 59 ] 2016年、スウェーデン政府とモロッコ政府は、彼らのモロッコへの送還を促進するための条約に署名した。[ 60 ]当局による若者への支援の試みは、路上生活と犯罪による生計を好む若者たちによって拒否された。モロッコは当初、送還者の受け入れに消極的だったが、モロッコの指紋データベースを使用して身元を特定できるため、モロッコ国籍が証明されれば送還が可能になった。モロッコが受け入れた77人の男性のうち、65人はスウェーデンに亡命を申請した際に偽名を使っていた。[ 61 ]
トルコ首相府人権局(BİHB)が実施した調査によると、トルコ国内のストリートチルドレン30,891人のうち、30,109人がイスタンブールに、20人がアンカラに居住しており、トルコ第3の都市イズミルにはストリートチルドレンはいなかった。コジャエリ県には687人、エスキシェヒルには47人のストリートチルドレンがいると報告されている。この調査では、41,000人の子供が路上で物乞いを強いられており、その半数以上がイスタンブールにいることも明らかになった。その他、ストリートチルドレンの数が多い都市としては、アンカラ(6,700人)、ディヤルバクル(3,300人)、メルシン(637人)、ヴァン(640人)などが挙げられる。
非公式の推定によると、トルコでは8万8000人の子供が路上生活を送っており、同国は世界で4番目に高い未成年者の薬物乱用率を誇っている。トルコの子供全体の4%が性的虐待を受けており、被害者の70%は10歳未満である。一般的に信じられていることとは異なり、男の子も女の子と同じくらい頻繁に性的虐待を受けている。商業的性的搾取の対象となった子供の報告事例では、77%の子供が両親と同居していた。23%は両親と同居していたが、その家庭では家庭内暴力が蔓延していた。家出して路上生活を送る子供たちが直面する最大の危険は性的搾取である。南東部の県から誘拐された子供たちはここで売春を強いられている。今日、トルコで商業的性的搾取の対象となっている子供の数を正確に言うことは不可能だが、公式の情報は少なくとも85%は間違っていると多くの人が言っている。[ 62 ]
トルコのシャンルウルファで54,928人の学生を対象にした調査によると、働く子供の7.5%が路上で働いていた。21.0%の子供が夜を屋外で過ごし、37.4 %は働いているため夜を屋外で過ごさざるを得なかった。[ 63 ]

米国におけるホームレス児童の数は、2007年の120万人から2010年には160万人に増加した。米国では、マッキニー・ベントホームレス支援法に基づきホームレスを定義している。[ 68 ]ホームレス児童の数は、2011年[ 65 ] 、 2012年[ 66 ]、2013年[ 67 ]に過去最高を記録し、1983年の約3倍に達した。 [ 66 ]米国 では、「毎年推定200万人の若者が家出したり、家から追い出されたりしている」。[ 22 ]これらの数字の違いは、発展途上国におけるより恒久的な状態とは異なり、米国のストリートチルドレンが一時的なものであることに起因すると考えられる。
米国では、「ストリートチルドレン」の83%が出身州を離れません。[ 69 ]出身州を離れる場合、ニューヨーク市、ロサンゼルス、ポートランド、サンフランシスコなどの大都市にたどり着く可能性が高いです。[ 70 ]米国では、ストリートチルドレンは主に白人女性で、 42%がレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、またはトランスジェンダー(LGBT)であると自認しています。 [ 71 ]
米国政府は1970年代後半から、この層の若者への対応に努めてきた。1978年の家出・ホームレス青少年法は、シェルターへの資金提供を可能にし、全国家出相談窓口に資金を提供した。その他の取り組みとしては、1974年の児童虐待治療法、全国児童虐待・ネグレクトデータシステム、少年司法・非行防止法などがある。[ 72 ]また、路上生活者の逮捕率も低下しており、1998年から2007年にかけて3万件の逮捕が減少した。代わりに、当局はホームレスの若者を州立の社会福祉機関に紹介している。[ 73 ]
ホンジュラスでは1998年から2002年の間に、数百人のストリートチルドレンが警察や民間の「浄化部隊」によって誘拐され、拷問され、殺害されたと報告されている。[ 74 ] [ 75 ] [ 9 ]
ユニセフが1982年に行った推計によると、ラテンアメリカには4000万人のストリートチルドレンがおり[ 76 ] 、そのほとんどは路上で働いているが、必ずしも路上で生活しているわけではない。ラテンアメリカのストリートチルドレンの大多数は10歳から14歳の男子である。ラテンアメリカのストリートチルドレンには、家庭を拠点とする子どもと路上生活を送る子どもの2つのカテゴリーがある。家庭を拠点とする子どもは帰る家や家族がいるが、路上生活を送る子どもはそうではない。ラテンアメリカのストリートチルドレンの大多数は家庭を拠点とする子どもである[ 77 ] 。
ブラジル政府は、大統領府人権事務局(SDH)と持続可能な開発研究所(IDESP)が義務付けた国勢調査の結果に基づき、2012年に路上で働いたり寝泊まりしたりする子供と青少年の数は約23,973人であったと推定している[ 78 ] 。 [ 79 ]
2016年時点で、約24,200人のオーストラリアの若者がホームレスとして登録されている。ホームレスの若者の大多数はニューサウスウェールズ州にいる。若者のホームレス問題は数多くの独立した調査の対象となっており、中にはオーストラリア人権委員会にこの問題に関する調査を実施するよう求めるものもある。[ 80 ]
ストリートチルドレンへの対応策として、いくつかの政府がプログラムを実施しているが、一般的な解決策は、子供たちを孤児院、少年院、または矯正施設に入れることである。[ 81 ] [ 82 ]さまざまな政府が、非政府組織を支援したり、提携したりする努力をしてきた。[ 83 ]コロンビアでは、政府がこれらの子供たちを国営の施設に入れるプログラムを実施しようとしたが、その努力は大部分が失敗に終わり、ストリートチルドレンは麻薬使用者や犯罪者とみなされるため、国家警察による社会浄化の犠牲者グループとなっている。 [ 84 ]オーストラリアでは、ホームレスへの主な対応策は、サポート付き宿泊施設支援プログラム(SAAP)である。このプログラムの効果は限られている。SAAPでベッドを求める若者の約2人に1人は、サービスが満員のため断られていると推定されている。[ 80 ]
社会がストリートチルドレンに対処する方法は、矯正モデル、更生モデル、アウトリーチ戦略、予防的アプローチの4つのカテゴリーに分類されます。認知行動療法や家族療法などの治療的介入と、ドロップインセンターなどの標準的なサービスを比較しても、大きなメリットはありません。[ 85 ]
非政府組織は、ストリートチルドレンのニーズと権利に対応するために、さまざまな戦略を採用しています。NGOの取り組みの一例として、ストリートチルドレンの状況に光を当てるために、2009年1月31日にユーゲント・アイネ・ヴェルトによって開始された「ストリートチルドレンの日」があります。「ストリートチルドレンの日」は、2009年の開始以来、毎年記念されています。[ 87 ]
ストリートチルドレンは、年齢、性別、民族、社会階級が異なり、生涯を通じてさまざまな経験をしてきました。ユニセフは、路上で生活するさまざまなタイプの子どもを、3つの異なるカテゴリーに分類しています。路上生活の候補者(路上で働き、たむろするストリートチルドレン)、路上生活の子ども(路上で働いているが、夜に帰る家がある子ども)、そして路上生活の子ども(家族の支援を受けずに路上で生活している子ども)です。[45]
ホレイショ・アルジャーの著書『ぼろぼろのトム、あるいは街のアラブ人の物語』 (1871年)は、文学作品にストリートチルドレンが登場した初期の例である。この本は、ニューヨーク市の路上で知恵を頼りに生きるホームレスの少女の物語を描いている。その他、大衆小説の例としては、ラドヤード・キプリングの同名小説に登場する、植民地時代のインドのストリートチルドレンであるキムが挙げられる。ヴィクトル・ユーゴーの『レ・ミゼラブル』のガヴローシュ、チャールズ・ディケンズの『オリバー・ツイスト』のフェイギンの子供スリ集団、コルネリア・フンケの『泥棒王』の同様の子供泥棒集団、そしてシャーロック・ホームズの「ベイカー街イレギュラーズ」は、大衆文学作品にストリートチルドレンが登場する注目すべき例である。
1970年代半ば、オーストラリアでは数多くの青少年シェルターが設立された。これらのシェルターは地元の青少年支援員によって設立され、危機的状況にある若者に宿泊施設を提供し、間もなくオーストラリア政府から資金援助を受けるようになった。ニューサウスウェールズ州では、初期のシェルターとしてケアテイカーズ・コテージ、ヤング・ピープルズ・レフュージ、タルデムンデなどが挙げられる。設立から数年以内に、これらのシェルターは家族・地域サービス省から資金援助を受けるようになった。[ 88 ]
名詞 1. 放置されて街を走り回っている少女。[...]
の完全な定義1:街をうろつく女の子[...]
[...] 2(日付あり)ストリートチルドレンの少女:「私は学校を辞めて、何人かのガミンとつるむようになった」
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)