ウルグアイの詩人、フアン・ソリージャ・デ・サン・マルティン 。家族に囲まれている。彼は二度結婚し、生涯で16人の子供をもうけた。 出生主義 （出生促進主義 または出産推進の立場とも呼ばれる）は、人間の生命の 再生産を 人類の重要な目標として促進し、したがって高い出生率を 提唱する政策パラダイムまたは個人的価値観である。[ 1 ]
メリアム・ウェブスター辞典 によると、この用語は、その信念自体に関連して、1971年に始まり、フランス語の natalisteから派生したもので 、 フランス語の natalité 、 出生率から派生したものです。[ 2 ]
高齢化 や文化の近代化 に伴い、多くの国で人口減少が 見られるため、政治的な対応の試みが増加傾向にある。国連 によると、出生奨励政策を採用している国の割合は、2005年の20%から2019年には28%に増加した。[ 3 ]
近年、多くの国が、出生率の低下と高齢化に対処するため、少子化対策政策を実施してきた。これらの政策には、出産手当、税制優遇措置、子育て世帯への直接給付といった経済的インセンティブが含まれることが多い。しかし、専門家は、経済的インセンティブだけでは不十分であり、仕事と家庭の両立、文化的価値観、社会的な支援体制といった要素も出生率に大きな影響を与えると指摘している。
動機 一般的に、出生主義は、社会的な理由から、また人類の存続を確実にするために、出産 と親になることを 望ましいものとして奨励する。一部の哲学者は、人間が子供を産まなければ、人類は絶滅すると指摘している。[ 4 ] [ 5 ]
政治 2020年代初頭頃から、「世界的な人口崩壊」の脅威は、裕福なテクノロジー業界やベンチャーキャピタリスト界隈[ 18 ] [ 19 ] 政治的右派 [ 19 ] [ 20 ] ヴィクトル・オルバンが 、出生率向上を自身の政治綱領の重要な柱とした[ 19 ] 出生会議 の主催者であるケビン・ドーラン[ 21 ] [ 20 ] [ 22 ] シモーネとマルコム・コリンズ [ 18 ] [ 23 ] [ 21 ] イーロン・マスク [ 18 ] [ 19 ]
出生率向上を主張する右派は、出生率の低下は経済停滞、イノベーションの減少、高齢化による社会システムへの持続不可能な負担につながる可能性があると主張している。[ 23 ] 地球温暖化 よりも「はるかに大きなリスク」だと述べている。[ 24 ] [ 18 ]
子供を持つ意思 子供を持ちたいという意思は、実際に子供を持つに至る上で重要な出生要因 ですが、すぐに、あるいは2、3年以内に子供を持ちたいと考えている子供のいない人は、長期的に子供を持ちたいと考えている人よりも一般的に成功する可能性が高いです。[ 25 ]
家族規模の好みは、子供たちの成人初期まで影響を与える。[ 26 ] 大家族は 出生意向に影響を与え、甥や姪の数が増えると、希望する子供の数も増える。[ 25 ] [ 27 ] これらの効果は、モルモン教徒 や現代イスラエル人の人口統計 の場合に見られる可能性がある。 親族や友人からのもう一人子供を持つようにという社会的圧力[ 25 ] [ 28 ] [ 27 ] 社会的支援。しかし、西ドイツ で行われた研究では、全く支援を受けていない男性と、さまざまな人から支援を受けている男性の両方が、もう一人子供をもうける意向が低いという結論に至り、後者はおそらく調整の問題に関連していると考えられます。[ 25 ] 幸福度は幸福度と関連しており、幸福な人はより多くの子供を望む傾向がある。[ 25 ] [ 29 ] [ 28 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 28 ] [ 33 ] [ 30 ] [ 34 ] 安全な住居状況[ 35 ]
具体的な政策 公共政策 における出生主義は、一般的に、子供を産み育てることを奨励する税制優遇措置を提供するなど、人口が再生産するための経済的および社会的インセンティブを作り出すことを目指している。[ 28 ]
人口減少が進む 国の中には、人口減少を食い止めるため の国家的な取り組みとして、国民に大家族を持つことを奨励する制度を設けているところもある。こうした制度には、一時金としての出産 手当や、継続的な児童 手当、減税などが含まれる。中には、子供の数が少ない人に罰金や税金を課す国もある。 [ 36 ] [ 27 ] 日本 [ 37 ] 、シンガポール [ 38 ] 韓国 [ 39 ] 。
有給の産休・育児休暇制度 もインセンティブとして利用できます。例えば、スウェーデンでは手厚い育児休暇制度があり、両親は子供一人につき16ヶ月の有給休暇を分担することができ、費用は雇用主と 国が 分担します。しかし、期待通りに機能していないようです。[ 40 ] [ 41 ]
出生賞
現在 マザー・ヒロイン （ロシア）2022年より、10人以上の子どもを産み育てた母親を対象とする。アルティン・アルカ賞 （カザフスタン）は、少なくとも7人の子供を育て上げた母親に贈られる賞である。クミス・アルカ賞 （カザフスタン）は、少なくとも6人の子供を育て上げた母親に贈られる賞である。
母なる英雄 （ソビエト連邦）1944年～1991年母性栄光勲章 （ソビエト連邦）1944年～1991年ドイツ母名誉十字章 （ナチス・ドイツ）1939年～1945年母なる英雄 （アルバニア）1940年代「母の栄光」 （アルバニア）は、9人の子供を持つ母親に贈られる名誉賞でしたが、後に7人の子供を持つ母親に贈られるようになりました。
ポスト共産主義 お子様連れのご家族向けの駐車場、住宅街。トマシュフ・マゾヴィエツキ 、ポーランド
ロシア ソ連時代には出生主義的な考え方が一般的だった。1920年代に厳格な共産主義の教義に一時的に従い、共同で子供を育てようと試み、政府が提供する医療制度を導入した後、ソ連政府は新伝統主義 に転換し、家族の価値観 と禁酒を奨励し、中絶を禁止し、離婚を難しくし、無責任な親を嘲笑する出生主義的な理想を推進した。1930年代に女性の雇用機会の拡大が人口危機を引き起こしたとき、政府は2歳から利用できる保育サービスを拡大した。大祖国戦争 後、男女比の偏りにより、子供を持つ女性や妊娠中の女性への追加的な財政支援が必要となった。昇進や長期の産休、雇用と給与の維持にもかかわらず、近代化によって出生率は1970年代まで低下し続けた。
1991年のソ連 崩壊に伴い、出生率が大幅に低下した。 2006年、ウラジーミル・プーチンは 人口問題を重要な課題とし、 直接的な財政的報酬と社会文化的政策という二本柱のアプローチを導入した。前者の顕著な例は、母性資本プログラムであり、女性には住宅の改善または子供の教育にのみ使用できる補助金が支給される（また、老後のために貯蓄することもできる）。
2022年8月、ロシアは10人の子供を持つ女性を対象としたソ連時代の「母の英雄」賞を復活させた。 [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]
2024年11月、プーチン大統領はロシアの出生率を高めるための「子供を持たないことの宣伝 」を禁止する法案に署名し、法律として成立させた。 [ 49 ]
ハンガリー ミハイ・ムンカーチ作の 2 つの家族 (1877) 2019年、ヴィクトル・オルバン 率いるハンガリー政府は、金銭的インセンティブ（3人以上の子どもを持つ母親の税金免除、クレジット支払いの軽減、ローンへのアクセスの容易化など）と、保育所や幼稚園へのアクセス拡大を発表した。[ 50 ]
ハンガリー政府は、3人以上の子どもを持つ母親への税制優遇措置、住宅ローンの補助、4人以上の子どもを持つ母親への生涯所得税免除など、広範な家族支援策を導入している。しかし、こうした努力にもかかわらず、ハンガリーの出生率は人口置換水準を下回っており、専門家は、財政的なインセンティブだけでは根本的な人口動態上の課題に対処するには不十分かもしれないと指摘している。
参考文献 ↑ 参照：マッキューン、ジョン（2014）。「1：出生主義：聖書の一般的な利用法」。『神の子ら：現代アメリカにおける出生主義と聖書解釈』 。 ケンブリッジ：オープンブックス。p. 2。ISBN 9781783740529 2018年12月8日 取得 。出生主義は、コミュニティ内での出生率を高めることを提唱するイデオロギーである。[...] 中心的なメッセージは、親はもっと子供を持つべきだということである。 ↑ 「出生主義」 。Merriam - Webster.com辞書 。Merriam-Webster。OCLC 1032680871 。 ↑ 国連経済社会局人口部（2021年）。 世界人口政策2021：出生率に関する政策 （PDF） 。第1巻、 国連経済社会局/POP/2021/TR/NO. 1。国連出版物。6 ページ 。ISBN 9789211483635 。↑ アンソニー、アンドリュー（2023年7月22日） 。 オブザーバー 。ISSN 0029-7712 。 2024年 2月6日 取得 。 ↑ アランド、ダスティン（2022年11月29日）。 「人類の絶滅を望むとても親切な人々」 。 ポリティカリー・スピーキング。 2024年 2月6日 取得 。 ↑ 「西ヨーロッパではイスラム教徒の女性は他の女性よりも子供が多いのか？ – 人口参照局」 。 2023年 12月12日 取得 。 宗教的信念と慣習に固く従っていると報告する女性は、キリスト教徒であろうとイスラム教徒であろうと、宗教心が薄い女性よりも出生率が高い傾向がある。しかし、宗教的であることは必ずしも出生率が高いことを意味するわけではない。[...] この研究は、西ヨーロッパではイスラム教徒の女性は非イスラム教徒よりも子供が多いという認識を裏付けているが、その差は多くの人が考えているほど大きくないことを示している。また、他の国の他の移民と同様に、イスラム教徒の出生率は時間の経過とともに低下する傾向があり、現在、そして近い将来ヨーロッパの人口の大多数を占める非イスラム教徒との差は縮まっている。 ↑ 「ミシュナー・イェヴァモット 6;6」 。 セファリア 。 2019年 6月20日 取得 。 ↑ 大管長会 および 十二使徒定員会 （1995年9月23日）、 「福音のテーマ ― 家族：世界への宣言」 、 LDS.org 、末日聖徒イエス・キリスト教会、 2013年 12月11日 取得 ↑ 教皇パウロ6世 （1968年7月25日）。 「Humanae Vitae: 出生規制に関する回勅」 。 バチカン市国 : Libreria Editrice Vaticana 。 2008 年 11 月 12 日 に取得 。 ↑ 教皇ピウス11世 （1930年12月31日）。 「カスティ・コンヌビイ：キリスト教徒の結婚に関する回勅」 。 バチカン市国 : Libreria Editrice Vaticana 。 2008 年 11 月 12 日 に取得 。 ↑ 教皇ヨハネ・パウロ2世 （1981年11月22日） 「使徒的勧告『ファミリアリス・コンソルティオ：現代世界におけるキリスト教家族の役割について』」 。 バチカン市国 ： バチカン出版局。 2008年 11月12日 取得 。 ↑ Ericksen, Julia A.; Ericksen, Eugene P.; Hostetler, John A. ; Huntington, Gertrude E (1979年7月)「オールドオーダー・アーミッシュにおける出生率のパターンと傾向」 Population Studies . 33 (2): 255–76 . doi : 10.2307/2173531 . ISSN 0032-4728 . JSTOR 2173531 . OCLC 39648293 . PMID 11630609 . ↑ ヘス、リック、ジャン（1990）。 『満杯の矢筒：家族計画とキリストの主権』 。テネシー州ブレントウッド：ハイアット出版社 。ISBN 0-943497-83-3 。↑ デニス・レイニー (2002)。 「子どもの価値 (2002年7月11日 FamilyLife Today ラジオ放送)」 。FamilyLife Today。 2005年10月1日に オリジナル (ラジオ放送のトランスクリプト)からアーカイブ。 2006年 9月30日 に取得 。 ↑ キャンベル、ナンシー（2003）。 『子を産み増やせ：聖書が語る子育てについて 』サンアントニオ：ビジョンフォーラム 。ISBN 0-9724173-5-4 。↑ Bajaj, Nandita (2022年7月6日). 「中絶禁止は強制的出生奨励主義の自然な帰結である」 . Ms. Magazine . 2024年 4月18日 取得 。 ↑ 「Humanae Vitae (1968 年 7 月 25 日) | Paul VI」 . www.vatican.va 。 2024 年 2 月 6 日 に取得 。 1 2 3 4 カーキー、シャロン（2023年1月27日）。 「赤ちゃんを増やすための新たな推進力：テクノロジーのエリートたちはそれが地球を救うと考えている | 2023年のベスト」 。 ナショナル・ポスト。 2024年 4月30日 取得 。 1 2 3 4 マルトゥセッリ、カルロ（2023年9月11日）。 「ポピュリスト右派はあなたにもっと子供を産んでほしいと思っている。問題は、どうやって産ませるかだ」 。POLITICO 。 2024年 4月30日 取得 。 1 2 3 デル・ヴァレ、ガビー（2024年4月28日）。 「極右による人口爆発キャンペーン」 。 ポリティコ。 2024年 4月30日 取得 。 1 2 ウィルソン、ジェイソン（2023年9月4日）。 「明らかになった：米国の出産推進会議 と 極右優生学者とのつながり」 。 ガーディアン 。ISSN 0261-3077 。 2024年 4月30日 取得 。 ↑ 「ホーム」 . ナタール会議. 2024年 4月30日 取得 . 1 2 ドッズ、イオ（2023年4月17日）。 「人類を救うために繁殖する『エリート』カップルたち」 。 テレグラフ 。ISSN 0307-1235 。 2024年 4月30 日 取得 。 ↑ ジュリア・ブラック著 「イーロン・マスクのような億万長者は、遺伝的に優れた子供を大量に持つことで文明を救おうとしている。人類の進化を『コントロール』しようとする運動の内幕」 Business Insider . 2024年 4月30日 取得 。1 2 3 4 5 Nicoletta Balbo; Francesco C. Billari; Melinda Mills (2013). "先進社会における出生率：研究レビュー" . European Journal of Population . 29 (1): 1– 38. doi : 10.1007/s10680-012-9277-y . PMC 3576563 . PMID 23440941 . ↑ Axinn, William G.; Clarkberg, Marin E.; Thornton, Arland (1994). "家族規模選好に対する家族の影響" . Demography . 31 (1): 65– 79. doi : 10.2307/2061908 . ISSN 0070-3370 . JSTOR 2061908 . PMID 8005343 . 1 2 3 4 キャロル、ローラ（2012年5月17日）。 『ベビーマトリックス：子育てと生殖に関する時代遅れの考え方から心を解放すれば、より良い世界が生まれる理由』 。米国：LiveTrue Books。ISBN 978-0615642994 。1 2 3 4 5 Bajaj, Nandita; Stade, Kirsten (2023年2月3日). 「出生奨励主義への挑戦は生殖権と持続可能な人口の促進の鍵となる」 . The Journal of Population and Sustainability . 7 (1): 39–70 . doi : 10.3197/JPS.63799953906861 . ISSN 2398-5496 . ↑ Neal, Zachary P.; Neal, Jennifer Watling (2023年8月14日). "家族に優しい地域での子どもなし生活" . Contexts . 22 (3): 66– 67. doi : 10.1177/15365042231192502 . ISSN 1536-5042 – via Sage Journals. 1 2 3 Dasgupta, Aisha; Dasgupta, Partha (2017). "社会的に埋め込まれた選好、環境外部性、および生殖権" . Population and Development Review . 43 (3): 405– 441. doi : 10.1111/padr.12090 . ISSN 0098-7921 . JSTOR 26622829 . ↑ Neal, Zachary P.; Neal, Jennifer Watling (2023年9月4日). 「子供を持たず、望んでもいない成人を研究するための枠組み」 . The Family Journal . 32 (1): 121– 130. doi : 10.1177/10664807231198869 . ISSN 1066-4807 – via Sage Journals. ↑ Dildar, Yasemin (2022年2月23日). 「トルコにおける女性の出生率選好に対する出生奨励言説の影響」 . Population and Development Review . 48 (2): 579–612 . doi : 10.1111/padr.12466 . ISSN 0098-7921 – via Wiley. 1 2 Merz, Joseph J; Barnard, Phoebe; Rees, William E; Smith, Dane; Maroni, Mat; Rhodes, Christopher J; Dederer, Julia H; Bajaj, Nandita; Joy, Michael K; Wiedmann, Thomas; Sutherland, Rory (20 September 2023). "世界の科学者の警告: 生態学的オーバーシュートを引き起こす行動上の危機" . Science Progress . 106 (3). doi : 10.1177/00368504231201372 . ISSN 0036-8504 . PMC 10515534 . PMID 37728669 . ↑ ディリックス、スーザン。ラーバリ、ラダン。チア・ロングマン。ジャイテ、ファトゥ。コーエン、ジリー（2018年9月12日）。 」 生殖 医療 。15 （1 ） ：151。doi ： 10.1186 / s12978-018-0596-2。ISSN 1742-4755。PMC 6134751。PMID 30208896 。 ↑ Vignoli, Daniele; Rinesi, Francesca; Mussino, Eleonora (2013). "A home to plan the first child? Fertility intentions and housing conditions in Italy" (PDF) . Population, Space and Place . 19 : 60– 71. doi : 10.1002/psp.1716 . 2018年7月22日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 2019年 1月31日 に取得 。 1 2 Bajaj, Nandita (2023年2月28日). 「強制的な出産促進政策は人々と地球に壊滅的な影響を与える」 . Newsweek . 2024年 4月18日 取得 . ↑ ファスベンダー、イザベル（2021年12月1日） 「新自由主義的生殖に関する国家政治：「正しい知識」と出生促進戦略としてのライフプランニング」 、 『妊娠の積極的な追求』、ブリル、 166～ 197 頁、 doi ： 10.1163/9789004499553_007 、 ISBN 978-90-04-49955-3 2024年4月18日 取得 ↑ 「出生奨励主義：赤ちゃんストライキを打破する」 。 エコノミスト 。2015年7月25日。 2016年 4月27日 閲覧 。 ↑ 大西紀光（2005年8月21日） 「韓国、一転して出生率向上を呼びかけ」 ニューヨーク・タイムズ 。 2016年 4月27日 閲覧 。 ↑ ブラウン、エリザベス・ノーラン（2023年5月2日）。 「コウノトリは国家の命令に従わない」 。Reason.com 。 2024年 3月20日 取得 。 ↑ Björklund, Anders (2007). 「家族に優しい政策は出生率を上昇させるのか？」。 スウェーデン 欧州政策研究所 。3 。 ↑ 「プーチン大統領、スターリン時代の『母の英雄』賞を復活させ、10人の子供を持つ女性に授与」 。CNN 。 2022年8月18日。 2023年 6月19日 閲覧 。 ↑ 「プーチン大統領、10人の子供を持つ女性に贈られるソ連時代の『母の英雄』賞を復活」 ワシントン・ポスト 。 2022年8月17日。 2022年8月19日時点のオリジナルより アーカイブ。 ↑リード、ジェニ（2022年8 月 18日）。 「ロシアは10人の子供を持つ女性に英雄勲章と1万6000ドルを提供する」 。CNBC 。 2023年 6月19日 閲覧 。 ↑ ↑ キングスレー、パトリック（2019年2月11日）。 「オルバン首相 、 ハンガリーの母親たちに4人以上の子供を持つよう奨励」 。 ニューヨーク・タイムズ 。ISSN 0362-4331 。 2019年2月12日の オリジナルからアーカイブ。 2019年 3月13日 取得 。 ↑ 「ジュディス ・ ブレイクによる出生抑制と自主性の問題について」 。 人口と開発レビュー 。20 （ 1 ）： 167–177 。 1994年 。doi ： 10.2307 /2137635。ISSN 0098-7921。JSTOR 2137635 。 ↑ スラウソン、ニコラ（2023年9月4日）。 「第一に：米国の出産推進会議と極右優生学者とのつながりが明らかに」 。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024 年 4 月 30日 取得 。
情報源 クープリアノワ、ニーナ（ 2013年 12月）。「ロシアにおける近代性と出生主義：歴史的展望」。European Journal of Government and Economics。2 （2 ）：149–159。doi ：10.17979/ejge.2013.2.2.4293。hdl ：2183/23366。ISSN 2254-7088。S2CID 142587197。2018 年4月23日にオリジナルからアーカイブ済み。 [2]国連経済社会局（2019年）。世界人口政策2019。https : //www.un.org/en/development/desa/population/publications [3]エコノミスト誌（2023年）「なぜ一部の政府は国民にもっと子供を産ませようとしているのか」https://www.economist.com
さらに読む カルダー、ヴァネッサ・ブラウン、チェルシー・フォレット（2023年8月10日）。「アメリカの家族を解放する：家族生活をより楽に、より手頃な価格にするための改革」、政策分析 第955号、ケイトー研究所、ワシントンDC。 カプラン、ブライアン 。『もっと子供を持つべき利己的な理由 』最後に、ジョナサン・V著 『誰も予想していないときに期待すること』 （Lovett, Laura L. 『未来を構想する：アメリカ合衆国における出生奨励、生殖、そして家族、1890-1938年 』（ノースカロライナ大学出版局、2007年）[ http://www.jstor.org/stable/10.5149/9780807868102_lovett.1オンライン] マッキューン、ジョン。「神の子ら：現代アメリカにおける出生主義と聖書解釈」 （オープンブック出版社、2014年）オンライン。 
