Daily NK(韓国語:데일리NK)は、韓国ソウルに拠点を置くオンライン新聞で、 [ 1 ] [ 2 ]北朝鮮内外の情報提供者ネットワークを通じて得た情報に基づき、北朝鮮社会のさまざまな側面について報道している。
同組織の代表と編集長は韓国人で、記者は韓国人と北朝鮮脱北者の混成である。デイリーNKは、米国議会が資金提供するNGOである全米民主主義基金[ 3 ]を含む複数の機関や個人寄付者から資金提供を受けている。デイリーNKの代表は李光白である[ 4 ] 。2016年以降の全米民主主義基金からのデイリーNKへの資金提供額は公開されている[ 5 ] 。同組織は、短波ラジオ放送を通じて北朝鮮にラジオコンテンツを制作・配信する韓国を拠点とする非営利団体である統一メディアグループとのコンソーシアムの一部である。
2004年12月に韓国人のハン・ギホンと北朝鮮民主人権ネットワークによって設立されたデイリーNKは、北朝鮮に関する記事を扱っており、内部情報と人権問題に重点を置いている。主に韓国語で発行しているが、英語と中国語でも発行している。北朝鮮国内の情報源は中国の携帯電話を使って本部と連絡を取っており、中国に拠点を置く特派員が中朝国境を行き来する人々にインタビューを行っている。また、北朝鮮脱北者からの記事も掲載しており、北朝鮮メディアの報道を監視している。この組織は、北朝鮮政府が機密情報とみなす北朝鮮の商品価格を約2週間に1回掲載することでよく知られている。
同組織はThe Diplomatとコンテンツ共有協定を結んでおり、移行期正義ワーキンググループと提携している。[ 12 ]また、 Factivaとも関係がある。[ 13 ]
2024年末、デイリーNKは北朝鮮のスマートフォン2台を国外に密輸した。[ 14 ]デイリーNKが入手した2台のスマートフォン、ヘヤン701とサムテソン8は、 2025年にテクノロジー系ユーチューバーのMrwhosethebossによって分析された。[ 15 ] [ 16 ]
1997年に亡命する以前の北朝鮮の有力政治家である黄長燁は、2010年にソウルで亡くなるまで、このサイトに定期的にコラムを寄稿していた。 [ 17 ]
2016年に亡命する前は北朝鮮の外交官だったテ・ヨンホも、北朝鮮と韓国の関係についてのコラムを連載していた。[ 18 ]
北朝鮮問題に関する著名なロシア人学者であるアンドレイ・ランコフは、主に韓国語で、時折このサイトを通じてコラムを投稿している。 [ 19 ]
北朝鮮問題の専門家であるロシア生まれのフョードル・テルティツキーは、主に歴史に焦点を当てたコラムを韓国語でウェブサイトに掲載しており、それらは時折英語に翻訳されている。 [ 20 ]
韓国安全保障戦略研究院衛星分析センター長のブルース・ソンハク・チョン氏は、衛星画像分析に基づいたコラムを同誌に定期的に寄稿している。
2020年、デイリーNKは、金正恩が金一族のために建てられた病院であると主張する「香山病院」で心血管外科手術を受けたと主張した。[ 21 ]注目すべきは、デイリーNKは金正恩が死亡したとは決して主張していないことである。[ 22 ]この手術は、統一相の金錬哲によってフェイクニュースとされた。[ 23 ]この期間中、金正恩が使用する列車は、東海岸の元山で複数回捕獲されたが、そこは妙香山の主張されている場所からは遠く離れていた。[ 24 ] NKニュースは、北朝鮮の指導者が医療処置を受けたという説を裏付ける可能性のある証拠として、彼の手首の痕跡を挙げた。[ 25 ]
NK Newsは2021年に、Daily NKのウェブサイトが少なくとも3月から6月にかけてハッキングされていたが、ウェブサイトの読者には通知されていなかったと報じた。ウェブサイトは保護が不十分で、Microsoft Edgeの脆弱性を悪用してマルウェアが送り込まれ、スクリーンショットを撮ったり、パスワードなどの個人情報を盗んだりしていたとされる。セキュリティ研究グループは、この攻撃を北朝鮮のグループと関連付けたが、その主張の詳細については明らかにしなかった。後の声明で、Daily NKは2020年に侵害を発見したが、意図的にユーザーに通知しなかったと主張し、侵害の影響を受けたのはスタッフメンバーのみだったと主張した。[ 26 ]
Daily NKは、 2021年末に施行された北朝鮮の「反反動思想法」に関する解説資料の抜粋を入手し、掲載した最初の報道機関である。解説資料は、北朝鮮の「外国の影響力との戦い」の激化に関する38 Northの記事で使用された。 [ 27 ] [ 28 ]
Daily NKが手配したインタビューは、2023年の北朝鮮における餓死に関する憶測を調査したBBCの記事で使用された。[ 29 ]
Daily NKの報道は国際メディアによって頻繁に引用されており、[ 30 ] [ 31 ] The Atlanticによると、韓国国家情報院のエージェントがDaily NKに情報提供を求めているという。 [ 30 ]この組織が発表するニュースは主に匿名の情報源に基づいており、他のニュースメディアと矛盾することもある。 [ 32 ]例えば、 Daily NKは政府が住民に国境封鎖の長期化に備えるよう指示していると報じているが、聯合ニュースは国境が再開に向けて「最終段階」にあると報じている。[ 33 ]外交政策研究所のベンジャミン・シバースタイン氏が警告しているように、「デイリーNKとラジオ・フリー・アジアは、北朝鮮国内の少数の情報源に基づいた記事を掲載することが多い。こうした情報源の主張は通常、独自に検証することはできないが、外国文化の所持による逮捕者の増加など、同じ現象を複数の報道が指摘している場合、これらの報道は単なる孤立した出来事ではなく、より広範な動向を示していると考えるのが妥当である。同時に、これらのメディアは独自に検証できない情報源に基づいた記事を掲載している。」
北朝鮮の国家和解会議は、朝鮮中央通信が報じた公式声明で、デイリーNKを「反北朝鮮中傷キャンペーン」と批判し、韓国統一部の李昌浩氏は2010年に、デイリーNKを含む組織からの「未確認の生の報告の洪水」が「北朝鮮を理解する努力を複雑にしている」と警告した。[ 7 ] Korea Exposeの創設者であるク・セウン氏は、「デイリーNKは北朝鮮政権に関する批判的な記事を掲載するために、北朝鮮の匿名の情報提供者に頼ることが多く、その正確性に関する実績はせいぜい不確かだ」と書いている。[ 34 ]一方、中央日報は、「韓国の北朝鮮脱北者が運営するウェブサイトであるデイリーNKは、過去に疑わしい報告を掲載し、韓国の主要メディアがそれを引用したが、後にそれが事実ではないことが判明した」と論評した記事を掲載した。[ 35 ]
北朝鮮に関する多くの著名な専門家がデイリーNKをフォローしており、メディアの情報源に関して留保条件を付けつつも、その活動を称賛している。ミドルベリー国際大学院の上級研究員であるジョシュア・H・ポラック氏はツイッターで、デイリーNKはの報道は「不透明な情報源」に基づいているが、「かなり良い実績がある」。[ 36 ]ジョージタウン大学の非常勤教授であるビル・ブラウンは、デイリーNKを「北朝鮮からのニュースのお気に入りの情報源」と呼んでいる。[ 37 ]一方、外交政策研究所の准研究員であるベンジャミン・カッツェフ・シルバースタインは、北朝鮮でのCOVID-19パンデミックに関する同報道機関の報道について、「北朝鮮国内の情報源を持つデイリーNKのような不可欠なメディアによる草の根報道は、COVID-19に似た症状の後、国内各地で発熱に関連した死亡例が複数報告されている」と述べている。[ 38 ]『羨むべきものは何もない:北朝鮮の普通の生活』の著者であるバーバラ・デミックは、デイリーNKを「ソウルに拠点を置く尊敬されるオンライン新聞」と呼んでいる。 [ 39 ]韓国の東亜日報の脱北ジャーナリスト、ジュ・ソンハ氏はフェイスブックへの投稿で、「デイリーNKほど北朝鮮からニュースをうまく伝える報道機関は他にない」と述べた。[ 40 ]
コリア・ソサエティの会長であるトーマス・バーン氏は、「デイリーNKは、北朝鮮からの金融ニュースに関する唯一の情報源です」と述べています。[ 41 ]ワシントン・ポストの元記者で、『偉大なる後継者:輝かしい同志金正恩の神聖なる完璧な運命』の著者であるアンナ・フィーフィールド氏は、「韓国を含む米国および国際メディアによる北朝鮮に関する優れた報道がたくさんあります。デイリーNKというメディアは、この種のジャーナリズムを多く行っています。彼らは北朝鮮国内に市民記者や情報提供者を抱えており、北朝鮮で何が起こっているかを伝えることができます。彼らは北朝鮮で何が起こっているかについて多くの情報を提供しています」と述べています。[ 42 ]
北朝鮮経済の研究者でNK Newsの寄稿者であるピーター・ウォード氏は、デイリーNKは「概ね信頼できるメディア」であり、同組織は「国内から報道しようとするすべてのメディア企業に共通する方法、つまり、単一の情報源に頼り、流布している噂を報道することが多い」と述べている。さらに同氏は、デイリーNKは「国内の複数の情報提供者のネットワークを利用し、他のメディア報道や韓国の学術研究と相互参照することで、単一の情報源に基づく主張を避けるよう最善を尽くしている」とし、「デイリーNKの情報源全般に疑問を呈する人もいる一方で、平壌から遠く離れた地域の情報源としてのみ信頼できると言う人もいる」と述べている。[ 43 ]
アウトロー・オーシャン・プロジェクトのディレクター兼創設者であるイアン・ウルビナは、デイリーNKを「北朝鮮に関する最高の調査報道サイト」と評している。[ 44 ]
OECDは、「北朝鮮:最後の移行経済か?」と題する報告書の中で、デイリーNKの記事をいくつか引用している。[ 45 ]同報告書は、「国連関連の国際機関、多数の韓国当局、およびいくつかのNGOが北朝鮮に関する統計を報告することがあるが、訪問の制限やデータソースの不足のため、それらの信頼性や相互の整合性も疑わしい(表1)。北朝鮮脱北者からの情報はデータ不足を補うためによく使われるが、目撃者の証言やインタビューの使用には、サンプルバイアス(Mimura, 2019)、検証手段の制限、記憶の不正確さ(Song and Denney, 2019)などの落とし穴がある。公式出版物に加えて報道記事にも異例なほど依拠している本稿で引用されている数値を解釈する際には、これらの制約を念頭に置くことが不可欠である。」と述べている。[ 46 ]