
神を畏れる者(ヘブライ語: יראי השם、Yirei HaShem、[ 1 ]コイネー ギリシャ語: φοβούμενοι τὸν Θεόν、phoboumenoi ton Theon ) [ 2 ]または神を崇拝する者(コイネー ギリシャ語: θεοσεβεῖς、テオセバイス) [ 2 ]は、ギリシャ・ローマ世界に存在したヘレニズム時代のユダヤ教への同調者の多数の異邦人階級であり、ユダヤ教に完全に改宗することなく特定のユダヤ人の宗教儀式や伝統を遵守していた[ 7 ]。[ 11 ]この概念はヘブライ語聖書の改宗者に先例があります。ギリシャ・ローマ時代のヘレニズム・ユダヤ教に共感した人々の多くは、カエルス(ヤハウェのローマ名/同等物)を崇拝していた。[ 12 ]より一般的には、神を畏れるとは、正直に宗教的な人を意味するようになった。
1980年代半ば以降、ユダヤ学やユダヤ教史の研究者の間で、神を畏れる人々、そして彼らとヘレニズム時代のユダヤ教や初期キリスト教との関係に関心を持つ人が増えてきた。[ 14 ]一般的な見解では、[ 15 ]ヘレニズム時代やローマ時代にギリシャ・ローマ世界に住んでいたユダヤ人は、異教徒への大規模な改宗のための積極的な宣教活動には関わっていなかったとされているが、[ 16 ] [ 17 ]多くの歴史家はこれに異議を唱えている。[ 21 ]
ユダヤ人がローマ帝国の属州に移住して定住するにつれて、ユダヤ教は多くの異教徒にとって魅力的な宗教となった。その理由は様々である。[ 22 ]神を畏れる者や完全な改宗をした改宗者はギリシャ人かローマ人で、あらゆる社会階級から来ていた。彼らのほとんどは女性[ 18 ]と解放奴隷[ 18 ](リベルティ)であったが、職人、兵士、そして貴族や元老院議員のような高位の人々も少数ながらいた。[ 18 ]ユダヤ教への忠誠心にもかかわらず、神を畏れる者は「ユダヤ税」(fiscus Judaicus )の支払いを免除された。[ 10 ]
マーティン・グッドマンは、ユダヤ人は模範を示すことで非ユダヤ人を改宗させた、と述べている。非ユダヤ人には、どのように反応するかを選択する権利が与えられた。しかし、ファリサイ派のような一部のユダヤ人は、主に他のユダヤ人を改宗させることに関心があった、と彼は指摘している。 [ 23 ]
神を畏れる階級は、西暦1世紀から3世紀にかけて存在した。[ 19 ] [ 24 ] [ 25 ]ラテン語とギリシャ語の文学、フラウィウス・ヨセフスとフィロンの歴史書、ラビ文学、初期キリスト教の著作、ディアスポラ共同体のシナゴーグ碑文などの同時代の資料(パレスチナ[ 18 ]、ローマ[ 3 ]、小アジア[ 27 ] )にも言及されている。[ 26 ]
古代ギリシャのミレトス劇場では、神を畏れる者のために座席の一部が確保されていたようだ。[ 28 ]
ヘブライ語聖書では、異邦人の一神教的崇拝がユダヤ人の神に向けられているという認識がいくらか見られます。これは、yir'ei HaShem / yir'ei Shamayim (ヘブライ語: יראי השם、意味は「御名を畏れる者」/「天を畏れる者」[ 29 ] 、 「御名」はヤハウェのユダヤ教の婉曲表現です。詩篇115:11参照) というカテゴリーを形成します。[ 30 ] [ 31 ]これは、後のラビ文学によってノアの七つの律法に従う異邦人、すなわちノア契約に属するラビの著作のノアの七つの律法に従う異邦人という概念に発展しました。[ 10 ] [ 32 ]
神を畏れる者を指すギリシャ語とラテン語の用語(theosebeis 、 sebomenoi 、phoboumenoi、metuentes)[ 34 ]は、古代の文献(ギリシャ、ローマ、ユダヤ)や、アフロディシアス[ 36 ] 、パンティカパイオン、トラレス、サルディス、ヴェノサ、ロリウム(ローマ)、ロドス、デリラー(フィラデルフィア)、ミレトスの劇場[ 38 ]で発見された碑文に見られる。
使徒言行録の区別から判断すると、彼らは割礼を必要とするゲリム・ツェデキムにはならなかったと考えられているが[39][ 41 ] 、数世紀にわたる証拠は大きく異なり、この用語の意味には、改宗者であろうとなかろうと、同情的な異邦人すべてが含まれていた可能性がある[ 42 ] 。また、ヒュプシスタリアンの一派に関する文献の言及が約300件(紀元前4世紀から紀元後3世紀)あり、その中には安息日を守っていた者もおり、多くの学者は彼らを神を畏れる者に関連するユダヤ教の同情者と見なしている[ 43 ] 。
新約聖書や初期キリスト教の文書では、ギリシャ語の「神を畏れる者」や「神を崇拝する者」という言葉は、完全な改宗者にはならずにヘレニズム・ユダヤ教に様々な程度で従った異教徒を指すために使われており、[ 44 ]主にルカによる福音書(7:1-10)[ 2 ]で言及され、 1世紀の使徒時代を描写する使徒言行録[ 47 ]ではより広く言及されている。
そこでパウロは立ち上がり、手で身振りでこう言った、「イスラエルの人々、そして神を恐れるあなた方(οἱ φοβούμενοι τὸν θεόν)よ、聞いてください。」
—使徒行伝 13:16 ( RSV )
兄弟たち、アブラハムの家族の息子たち、そしてあなたがたの中で神を畏れる者たち(ἐν ὑμῖν φοβούμενοι τὸν θεόν)、この救いのメッセージが私たちに送られました。
—使徒行伝 13:26 ( RSV )
イタリアのローマ北西にあるロリウムで発見されたギリシャ語の韻文墓碑銘は、ルフィヌスという名の男性を「神を畏れる者」であり「聖なる律法と知恵に通じた者」として記念している。[ 48 ]

現代の学者たちは、ユダヤ教に改宗した異邦人や神を畏れる人々が初期キリスト教の発展に非常に重要であったと考えている。[ 51 ]彼らは、多かれ少なかれユダヤ人と宗教的な考えや慣習を共有していた異邦人のグループであった。[ 52 ]しかし、神を畏れる人々は「部分的な」改宗者であり、ユダヤ教の特定の儀式や伝統には参加していたものの、ユダヤ教への実際の改宗には至らなかった。実際の改宗には、一般的に異邦人(主にギリシャ人)の改宗希望者にとって魅力的ではなかった613のミツヴォット(カシュルート、割礼、安息日の遵守などさまざまな禁止事項を含む)への完全な遵守が必要であった。 [ 53 ]割礼の儀式は、古典文明においては特に不快で忌まわしいものであった。[ 56 ]なぜなら、1日に1時間ほど、ジムやローマ浴場で裸で運動するのが習慣であったため、ユダヤ人男性は公衆の面前で包皮を剥がされた姿を見られたくなかったからである。[ 57 ]ヘレニズム文化とローマ文化の両方において、割礼は残酷で忌まわしいものと見なされていた。[ 58 ]
使徒パウロは手紙の中で、異邦人の改宗者に割礼を要求するユダヤ主義者たちを激しく批判し、彼らに反対しました。[ 64 ]その代わりに、キリストへの信仰は神との新しい契約を構成するものであり、[ 63 ]本質的に異邦人をモーセの律法の厳しい命令から救い、義と救済を与える契約であり、割礼を必要としない新しい契約であると強調しました。 [ 65 ](信仰による義認、反律法主義を支持するパウロの箇所、古い契約の律法の廃止も参照)。ヨーロッパでパウロが最初にキリスト教に改宗させたテアテラのリュディアは、新約聖書で「神を崇拝する者」と記されています(使徒行伝16:14)。ローマの兵士コルネリウスとエチオピアの宦官も、現代の学者によってキリスト教に改宗した神を畏れる者とみなされています。[ 68 ]それにもかかわらず、アメリカのユダヤ学研究者A・トーマス・クラーベルは、新約聖書に名前が挙げられている神を畏れる人々 (百人隊長コルネリウスなど)は使徒言行録の架空の人物とみなされるべきだと主張している。[ 3 ]
最終的に、エルサレムの義人ヤコブが発布した使徒勅令(紀元48~50年頃)は、キリスト教に改宗した異邦人は、ユダヤ教の食事規定や、ユダヤ人男性の割礼に関する規定を含むその他の特定の儀式など、モーセの律法によってユダヤ人に定められた規則のほとんどを守る義務はないと決定した。[ 69 ]モーセの律法に従うのではなく、キリストへの信仰による救いというパウロのメッセージの中で、[ 70 ]多くの神を畏れる人々[ 2 ]は、ユダヤの律法を受け入れる必要なく、本質的にユダヤ人のグループに属することができると見出した。[ 2 ]この見解は、パウロのグループが幅広い支持を得ただけでなく、キリスト教への改宗にはユダヤの律法に従う必要はないという最終的な結論に一般化され、これはローマ帝国における初期キリスト教共同体の拡大に不可欠な事実であり、最終的にはユダヤ教とキリスト教を二つの別々の宗教として区別することにつながった。[ 69 ]
異教徒、キリスト教徒、ユダヤ教徒の資料から、
ヘレニズム時代
と
初期ローマ時代
には、異邦人の中にはユダヤ教に強く惹かれ、
改宗してユダヤ人自身と同じように
ユダヤ教の律法や慣習
を守るようになった者もいたことがわかっています。 [...] また、改宗するまでには至らなかったものの、
一神教への信仰を示し、
異教の神々の崇拝を
放棄した
異邦人もいたと一般的に考えられています
。彼らがどの程度まで公然と異教から離れ、ユダヤ教と結びついたのかはわかりません。これらの異邦人の同情者たちは、ギリシャ語やラテン語の文献では一般的に
sebomenoi
または
phoboumenoi ton theon
および
metuentes
という用語で呼ばれ
、初期のラビ文献では
yir᾿ê shamayim
「天を畏れる者」(すなわち神を畏れる者)と呼ばれていると考えられている。
多くの学者は、ラビ文学
における「神を畏れる者」と
新約聖書
(NT)
における「神を畏れる者」との間に類似点を見出している。ラビ文学において、
ゲル・トシャブ
はノアの戒律を
守った異邦人であったが、
割礼
に同意しなかったためユダヤ教への改宗者とはみなされなかった。[...] 一部の学者は
、ゲル・トシャブを
「改宗者」または「半改宗者」
と呼ぶという誤りを犯している。しかし、
ゲル・トシャブは実際には
イスラエル
に居住する外国人であった。一部の学者は、「神を畏れる者」(
yir᾿ei Elohim
/
Shamayim
)という用語は、シナゴーグの周辺にいた異邦人を指すためにラビ文学で使用されたと主張している。彼らはユダヤ教に惹かれ、
律法
の一部を守っていたが、ユダヤ教への改宗者ではなかった
。
カリアのアフロディシアスで実際に大きな石碑が発見され、少なくとも片面、あるいは両面に、何らかの技術的なカテゴリーとして「神を畏れる者」という言葉が使われていることが判明した。1987年にこの碑文が正式に発表されて以来、「神を畏れる者」に関する膨大な文献がさらに増え、ローマ時代の多くの研究は、少なくとも半千年にわたって古代地中海全域にそのような人々が存在していたことを前提としているようだ。
人々は広がったのではなく、ユダヤ教が広がった。ユダヤ教は改宗の宗教だった。一般に信じられていることとは異なり、初期のユダヤ教には他者を改宗させたいという強い願望があった。ハスモン朝は、ヘレニズムの影響を受けて、集団改宗によって多数のユダヤ人を生み出し始めた最初の王朝だった。ハスモン朝の反乱からバル・コクバの反乱までの改宗が、その後のキリスト教の広範な普及の土壌を作った。4世紀のキリスト教の勝利後、キリスト教世界では改宗の勢いが止まり、ユダヤ人の数は急激に減少した。おそらく地中海周辺に現れたユダヤ人の多くはキリスト教徒になったのだろう。しかしその後、ユダヤ教は他の地域、例えばイエメンや北アフリカのような異教徒の地域にも浸透し始めた。もしユダヤ教がその段階で発展を続けず、異教徒の人々を改宗させ続けていなかったら、私たちは生き残ったとしても、完全に周縁的な宗教のままだっただろう。
ガラテヤ人への手紙 2:14: "なぜ異邦人にユダヤ化を強要するのか。" 「ユダヤ化」は、ユダヤ人のように生きる、ユダヤ人特有の生活様式を採用するという意味で、かなりよく知られた表現だった。これは、異邦人が安息日を守るなどのユダヤ人の習慣を取り入れることを指していた。当時のユダヤ教は、異邦人の神を畏れる人々や改宗者に対しては寛容で受け入れる姿勢を示していたものの、伝道活動にはあまり関心を示していなかった。
ger toshabとは対照的に、完全な改宗者は「
ger ha-ẓedeḳ 」、「ger ha-berit」(誠実で義にかなった改宗者、割礼を受けた者。Mek.、Mishpaṭim、18、Gerim iiiを参照)と指定されていた。
ラビ文学
で「改宗させる」の一般的な専門用語は
「ḳabbel」(受け入れる)または「ḳareb taḥat kanfe ha-Shekinah」(シェキナーに近づける、または
シェキナー
の翼の下に置く)である。このフレーズは明らかに改宗者獲得のための積極的な宣伝活動を前提としている(雅歌ラビ5章16節を参照。そこでは神が宣伝活動を行っているとされている)。実際、改宗者は
イスラエル
で歓迎され、神に愛されているということは、多くのラビの説教のテーマとなっている(ルツ記ラビ3章、タンタム『ワイイクラ』[ブーバー編、3]、メクティム『ミシュパティム』18節、トセフ『デマイ』2章10節、ベクティム32a節も参照)。
ギリシャの生活、特にアリーナの競技会(
裸体
を伴う)との接触により、この区別はヘレニズム主義者、つまり反国家主義者にとって不快なものとなった。そしてその結果、彼らは
エピスパズム
(「自ら包皮を作る」;マカバイ記第一 1:15;ヨセフス『ユダヤ古代誌』12:5、§1;モーセの信徒への手紙第8章;コリントの信徒への手紙第一 7:18;トセファニウス『シャバト記』15:9;イェバト記 72a、b;エルサレム・タルムード『ペア』1:16b;イェバト記 8:9a)によってギリシャ人のようであろうとした。律法を守るユダヤ人は、割礼を禁じる
アンティオコス・エピファネス
の勅令(マカバイ記第一 1:48、60;2:46)にますます反抗し、ユダヤ人の女性たちは、命の危険を冒してでも、自ら息子に割礼を施すことによって律法への忠誠を示した。
; Hodges, Frederick M. (2001). "古代ギリシャとローマにおける理想的な包皮:男性器の美学と、脂肪皮弁、割礼、包皮再生、およびキノデスメとの関係" (PDF) . Bulletin of the History of Medicine . 75 (2001 年秋). Johns Hopkins University Press : 375– 405. doi : 10.1353/bhm.2001.0119 . PMID 11568485 . S2CID 29580193 . 2020 年4 月 11 日取得.