Loading article…
| 1911年革命 辛亥革命 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 反清運動の一部 | |||||||
 上海蜂起後の上海の南京路。上海と中国北部の革命家が使用した五族連合旗が掲げられている。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
 トゥプテン・ギャツォ | |||||||
| 強さ | |||||||
.svg/500px-Flag_of_China_(1889%E2%80%931912).svg.png){kind=small} 20万 |
 100,000 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
推定170,000 |
推定50,000 | ||||||
| 1911年革命 | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国語 | 辛亥革命 | ||||||||||||||||||||||||||
| 文字通りの意味 | 「辛亥革命」 | ||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
1911年の革命は辛亥革命とも呼ばれ、中国最後の皇帝王朝である清朝を終わらせ、中華民国（ ROC）の樹立につながった。この革命は10年にわたる動揺、反乱、蜂起の集大成であった。革命の成功は中国の君主制の崩壊、中国における2000年以上の皇帝統治と清朝の200年にわたる統治の終焉、そして中国の初期共和国時代の始まりを象徴するものであった。[2]
清朝は長い間、政府を改革し外国の侵略に抵抗しようと奮闘していたが、1900年以降の改革案は、清朝宮廷内の保守派からは過激すぎるとして、また改革派からは遅すぎるとして反対された。地下の反清組織、亡命革命家、君主制を近代化して救おうとする改革派、全国の活動家など、いくつかの派閥が、清朝を打倒する方法や、打倒すべきか否かについて議論した。発火点は、1911年10月10日、新軍のメンバーによる武装反乱である武昌蜂起であった。同様の反乱がその後、全国各地で自然発生的に発生し、全国各省の革命家が清朝を放棄した。1911年11月1日、清朝宮廷は袁世凱（北洋軍のリーダー）を首相に任命し、袁世凱は革命家との交渉を開始した。
南京では、革命勢力が臨時連合政府を樹立した。1912年1月1日、国民議会は中華民国の樹立を宣言し、統一会派のリーダーである孫文が中華民国総統に就任した。南北間の短い内戦は妥協で終わった。孫文は辞任し、袁が清皇帝の退位を確保できれば、袁が新国民政府の総統となることになっていた。6歳の宣統帝の退位の勅令は、1912年2月12日に公布された。袁は1912年3月10日に総統に就任した。
1915年12月、袁は王政を復活させ、自らを洪憲皇帝と宣言したが、この動きは民衆と軍からの強い反対に遭い、1916年3月に退位し、共和国が復活した。1916年6月に死去するまでに正当な中央政府を統合できなかった袁は、清王朝の皇帝復古の試みを含む、数十年にわたる政治的分裂と軍閥主義を招いた。
「辛亥革命」という名称は、中国の伝統的な暦に由来しており、「辛亥」は干支によると1911年に相当する。[3]台湾政府と中国政府はともに、1911年革命の正当な後継者であると自認しており、ナショナリズム、共和主義、中国の近代化、国家統一など、革命の理想を尊重している。10月10日は台湾では中華民国建国記念日、中華人民共和国では1911年革命記念日で ある。
背景
1842年の第一次アヘン戦争で西洋諸国に初めて敗北した後、保守的な宮廷文化が改革への取り組みを抑制し、地方官僚に権限を譲ることを望まなかった。 1860年の第二次アヘン戦争での敗北後、清は自立運動を通じて西洋の技術を導入することで近代化の取り組みを開始した。太平天国（1851–1864）、年（1851–1868）、雲南（1856–1873）、東干（1862–1877）との戦争では、朝廷は地方官僚が召集した軍隊に頼るようになった。[4]西洋の海軍技術と兵器技術の輸入に比較的成功した一世代の後、 1895年の日清戦争での敗北はなおさら屈辱的で、多くの人々に制度改革の必要性を確信させた。[5]朝廷は袁世凱の下で新軍を設立し、多くの人が、技術的および商業的進歩が成功するためには中国社会も近代化する必要があると結論付けました。
1898年、光緒帝は康有為や梁啓超のような改革者に頼り、日本の改革に大きく影響を受けた政策を提案した。彼らはいわゆる百日改革で教育、軍事、経済の基本改革を提案した。[5]この改革は西太后率いる保守派のクーデターによって突如中止された。[6]皇帝は1898年6月に自宅軟禁となり、1908年に死去するまで軟禁状態が続いた。 [4]改革者の康と梁は処刑を逃れるため亡命した。西太后は袁などの官僚の支援を得て、1908年に死去するまで政策を統制した。西太后の煽動による義和団の乱での外国人と中国人キリスト教徒への攻撃は、1900年に 再び外国による北京侵攻を引き起こした。
連合国が懲罰的和解を課した後、清朝は地方および省の選挙を含む基本的な財政および行政改革を実施した。これらの動きは政治活動家からの信頼や幅広い支持を確保しなかった。鄒容のように強い反満州族の偏見を感じ、中国の問題を彼らのせいにした者が多かった。康有為と梁啓超は皇帝の復権を目指して護皇会を結成したが[4] 、孫文のように改革ではなく王朝打倒を目指した革命グループを組織した者もいた。彼らは秘密結社や地下組織、外国租界、海外亡命先でしか活動できなかったが、北米や東南アジアの中国人、そして中国国内では新設の軍隊にまで支持者を生み出した。1906年と1907年の飢饉も革命の大きな要因となった。[7] 1908年に光緒帝と西太后が崩御した後、2歳の宣統帝が帝位を継承し、淳親王が摂政となった。宣統王は西太后の改革路線を継承したが、宮廷内の保守的な満州族がこれに反対し、革命家へのさらなる支援を引き起こした。
組織
最古のグループ
多くの革命家や団体は、清朝政府を打倒し漢族主導の政府を再建しようとした。最も初期の革命組織は中国国外で設立された。例えば、1890年に香港で設立された楊九湾の婦人文学会である。会員は15名で、その中には最初の漫画作品の一つである『極東情勢』などの政治風刺を書き、後にサウス・チャイナ・モーニング・ポストの中核的創設者の一人となった謝琢台も含まれていた。[8]
孫文の中国復興協会は1894年にホノルルで設立され、革命のための資金集めを主な目的としていた。[9] 2つの組織は1894年に合併した。[10]
小規模グループ
華興会（中国復興協会）は1904年に黄興、張世昭、陳天華、孫文、宋教仁などの著名人ら100名によって設立された。彼らのモットーは「一省を武力で制圧し、他の省を奮起させる」だった。[11]
光復会も1904年に上海で蔡元培によって設立された。他の著名な会員には張炳麟や陶成章がいる。[12]反清を標榜していたにもかかわらず、光復会は孫文を強く批判していた。最も有名な女性革命家の一人は女性の権利のために戦った秋瑾で、彼女も光復会出身である。[13]
葛老会（兄会）は、朱徳、呉玉章、劉志丹、何龍らが所属する別のグループである。この革命グループは、後に共産党と強いつながりを築くことになる。
トンメンフイ
孫文は1905年夏、華興会、華興会、光復会を統合し、1905年8月に東京で統一された統一同盟を結成した。 [14]東京で始まったが、緩やかな組織が全国や海外に分散していた。孫文はこの統一団体のリーダーだった。統一同盟と活動した革命家には汪兆銘や胡漢民がいる。統一同盟が結成された当時、同盟員の90%以上が17歳から26歳だった。[15]この時代の作品には『時事画報』などの漫画出版物がある。[16]
後のグループ
1906 年 2 月、日知会には孫武、張難先、何継偉、馮夢民など多くの革命家もいた。 [17] [18]この会議の参加者の中核は、湖北省における銅門会の設立へと発展した。
1907 年 7 月、東京の銅門会の数人のメンバーが長江地域での革命を主張しました。 Liu Quiyi (劉揆一)、Jiao Dafeng (焦達峰)、Zhang Boxiang (張伯祥)、Sun Wu (孫武) が共進会を設立しました。[19] [20] 1911 年 1 月、革命グループ Zhengwu Xueshe (振武学社) は Wenxueshe (Literary Society) (文學社) に改名されました。[21] Jiang Yiwu (蔣翊武) がリーダーに選ばれた。[22]これら 2 つの組織は武昌蜂起において大きな役割を果たすことになる。
多くの若い革命家がアナーキストの綱領を採用した。東京では、劉世培が満州族を打倒し、中国の古典的価値観に戻ることを提案した。パリでは、人脈の広い若い知識人、李時珍、呉志輝、張仁傑が孫文の革命綱領に賛同し、同門会に加わったが、単に政府を別の政府に置き換えるだけでは進歩ではないと主張した。根本的な文化の変化、家族、性別、社会的価値観の革命が、政府と強制の必要性を排除するだろう。張季と汪精衛は、暗殺とテロリズムが革命に人々を目覚めさせる手段であると擁護したアナーキストの中にいたが、他の者は教育だけが正当な戦略であると主張した。重要なアナーキストには蔡元培がいた。張仁傑は孫文に多額の資金援助をした。これらのアナーキストの多くは、後に国民党（KMT）で高い地位に就いた。 [23]
ビュー
多くの革命家は反清・反満州の感情を煽り、明代（1368-1644）末期の少数民族の満州族と多数民族の漢民族との対立の記憶を蘇らせた。指導的な知識人は、漢民族最後の王朝である明代末期に生き残った本の影響を受けていた。1904年、孫文は彼の組織の目標は「韃虜を追放し、中華を復興し、共和国を樹立し、土地を人民に平等に分配すること」（驅除韃虜、恢復中華、創立民國、平均地權）であると発表した。[14]多くの地下組織は、太平天国の乱の時代から存在していた「反清復明」の思想を煽った。[24]張炳林などの他の人々は、「興漢滅胡」[要出典]と「反満州主義」(排滿主義)の概念を広めようとする主張を広めた。[25]
社会と階級
1911年の革命を支持した団体は数多くあり、その中には海外から帰国した学生や知識人、革命組織の参加者、海外の中国人、新軍の兵士、地元の貴族、農民などが含まれていた。
華僑
1911年の革命では、華僑からの援助が重要であった。1894年、中国復興協会の設立初年に、同協会が初めて会合を開いたのは、華僑で最初の中国キリスト教会の指導者であったホー・フォンの自宅でした。[26]華僑、特にイギリス領マラヤの東南アジア華人は、革命活動を支援し、資金援助に積極的に参加しました。これらのグループの多くは、「中国革命の父」と呼ばれる孫文によって再編されました。[27]
新興の知識階級
清政府は自立運動の一環として新しい学校を設立し、学生の海外留学を奨励した。多くの若者が新しい学校に通ったり、日本などに留学した。[28]これらの学生の中から新しい進歩的な知識人階級が生まれ、1911年の革命に大きく貢献した。孫文のほか、黄興、宋教仁、胡漢民、廖仲楷、朱志新、汪精衛など革命の重要人物はすべて日本に留学した中国人だった。中には『革命軍』の著者として知られる鄒栄のような若い学生もいた。この本では、260年にわたる抑圧、悲しみ、残酷さ、暴政に対する満州人の根絶について語り、新しい革命的な漢人の人物を生み出した。[29]
1908年以前、革命家たちは蜂起に備えてこれらの組織を調整することに集中していた。そのため、これらの組織は清朝打倒に必要な人材の大半を提供した。1911年の革命後、孫文は革命の支援者を募集していた時代を振り返り、「文人は名誉と利益の追求に深く没頭していたため、二の次とみなされていた。対照的に、三合会のような組織は清に抵抗し明を復興するという思想を広く広めることができた」と述べた。[30]
貴族とビジネスマン
地方政治におけるジェントリの強さが明らかになった。1908年12月から、清政府はジェントリと実業家が政治に参加できるようにするためのいくつかの制度を作った。これらの中流階級の人々はもともと立憲主義を支持していたが、清政府が清王を首相とする内閣を作ったとき、彼らは幻滅した。[31] 1911年初頭までに、試験的な内閣は13人の閣僚で構成され、そのうち9人は皇室から選ばれた満州人であった。[32]
外国人サポーター
1911年の革命では、中国人と華僑のほかに外国人も支持・参加した。その中でも日本人が最も活動的だった。日本人の中には同門会のメンバーになった者もいた。最も近しい日本人の支持者は宮崎滔天で、他には平山淑や内田良平などがいた。1910年に孫文の最も近い外国顧問となったアメリカ人のホーマー・リーは孫文の軍事的野心を支持した。 [33]イギリス軍人のローランド・J・マルケルンも革命に参加した。[34]イギリスの探検家アーサー・ド・カール・サワービーなど一部の外国人は1911年と1912年に外国人宣教師を救出するために遠征隊を率いた。 [35]
元は中国北部で権力を握り、北洋軍を創設した。
日本の極右超国家主義団体である黒龍会は、清を打倒すれば日本が満州の祖国を乗っ取るのに役立ち、漢民族はそれに反対しないと考え、孫文の反満州活動を支持した。頭山は、日本は容易に満州を乗っ取ることができ、清がアヘン貿易を破壊しようとしている間に、孫文や他の反清革命家たちは抵抗せず、日本が中国でアヘン貿易を乗っ取り拡大するのを助けるだろうと信じていた。日本の黒龍会は、清が崩壊するまで孫文と反満州革命家を支援した。[36]日本の極右超国家主義団体である玄洋社のリーダー頭山満は、孫文が組織したものを含む反満州、反清の革命活動を支持し、日本による満州乗っ取りを支持した。反清統一会は、多くの反清革命家が集まった日本に亡命して設立され、拠点を置いた。
日本人は漢民族でできた反満州族の団体を団結させて清国を倒そうとしていた。孫文が反清・反満州の革命団体を一つにまとめるのを助けたのも日本人であり、反満州同門会革命同盟の中には宮崎滔天のような日本人もいた。同門会の最初の会合は黒龍会が主催した。 [37]黒龍会は孫文と非常に親密で長期にわたる影響力のある関係を築いており、孫文は日本人を装うこともあった。[38] [39] [40]アメリカの軍事史家によると、黒龍会には日本の軍人が参加していた。ヤクザと黒龍会は東京で孫文が国民党の最初の会合を開くのを手伝い、中国にアヘンを大量に流し込んで清国を倒し、日本に利益をもたらすように中国人を騙して清国を倒させようとしていた。革命が成功した後、日本の黒龍会は中国に侵入し、アヘンを撒き散らし始めた。黒龍会は1932年に日本による満州の占領を推進した。[41]孫文は日本人女性の大月薫と結婚していた。
新軍の兵士たち
新軍は、日清戦争で清が敗れた後の1901年に結成された。8つの省からの布告により発足した。新軍の兵士は、これまでのところ最もよく訓練され、装備も整っていた。新兵は旧軍よりも質が高く、定期的に昇進した。[28] 1908年以降、革命家たちは新軍に呼びかけるようになった。孫文と革命家たちは新軍に潜入した。[42]
序章
蜂起の中心は、その下部組織を含め、ほとんどが同門会と孫文に関係していた。一部の蜂起には同門会と合併しなかったグループが関与していた。孫文は8～10の蜂起に参加した可能性があるが、武昌蜂起以前にはすべての蜂起が失敗に終わった。
第一次広州蜂起
1895年春、香港を拠点とする中国復興協会が第一次広州蜂起を計画した。陸昊東は革命家の青天白日旗のデザインを任された。[27] 1895年10月26日、楊坤と孫文は鄭世良と陸昊東を率いて広州へ行き、一撃で広州を占領する準備を整えた。しかし、彼らの計画の詳細は清政府に漏れてしまった。政府は陸昊東を含む革命家の逮捕を始め、陸昊東は後に処刑された。[43]第一次広州蜂起は失敗に終わった。清政府からの圧力により、香港政府は2人を5年間香港から追放した。孫文は亡命し、日本、アメリカ、カナダ、イギリスで中国革命を推進し、資金を集めた。 1901年、恵州蜂起の後、楊九雲は香港で清の工作員に暗殺された。楊九雲の死後、家族は彼の墓に名前を刻まず、番号「6348」だけを刻むことで彼の身元を隠した。[44]
独立軍の蜂起
1900年、義和団の乱が始まると、前身の解放歩兵協会の唐才常と譚思同が独立軍を組織した。独立軍起義は1900年8月23日に起こる予定だった。彼らの目的は西太后を倒し、光緒帝のもとで立憲君主制を樹立することだった。彼らの陰謀は湖南省と湖北省の総督に発覚し、約20人の共謀者が逮捕され、処刑された。[45]
恵州蜂起
1900年10月8日、孫文は恵州蜂起の開始を命じた。[46]鄭世良率いる革命軍は当初2万人で構成され、半月にわたって戦った。しかし、日本の首相伊藤博文が孫文の台湾での革命活動を禁じたため、鄭世良は軍に解散を命じざるを得なかった。そのため、この蜂起も失敗した。イギリス軍のローランド・J・マルケルンもこの蜂起に参加した。[34]
当時の清朝の重要人物2人
明の大反乱
1903年1月25日から28日にかけて、非常に短い反乱が起こり、「大明順天國」を建国した。 [ 47]この反乱には、太平天国時代の金田反乱に参加した謝曾台、李紀堂、梁慕光、洪全福らが関与していた。[48]
平流離反
馬福益と華星慧は1905年に萍郷、瀏陽、黎陵の3地域で起きた「萍瀏醴起義」と呼ばれる反乱に関与した。この反乱は1903年に早くも炭鉱労働者を動員し、清朝支配階級に反抗させた。反乱が失敗した後、馬福益は処刑された。[49]
北京暗殺未遂事件
1905年9月24日、光復会の呉樾は北京正陽門東駅で清国の役人5人を襲撃し暗殺未遂事件を起こした。[ 13 ] [50]
潮州黄岡蜂起
黄岡起義は1907年5月22日に潮州で始まった。[51]革命党は許雪秋、陳湧波、余通實とともに蜂起を起こし、黄岡市を占領した。[51]蜂起が始まると、清政府は迅速かつ強力にこれを鎮圧した。約200人の革命家が殺害された。[52]
恵州琴牛蜂起、恵州
同年、孫文はさらに多くの革命家を恵州に派遣し、「恵州七女湖起義」を起こした。[53] 6月2日、鄧子瑜と陳純は仲間を集め、恵州から20キロ離れた湖で清国の武器を奪取した。[54]彼らは数人の清国兵士を殺害し、 6月5日に泰尾を攻撃した。[ 54 ]清軍は混乱して逃げ出し、革命家たちはその機会を利用していくつかの町を占領した。彼らは再び八直江で清軍を破った。蜂起後、多くの組織が支持を表明し、革命軍の数はピーク時には200人にまで増加した。しかし、蜂起は最終的に失敗した。
安慶蜂起
1907年7月6日、光復会の徐熙林が安徽省安慶で蜂起を起こし、安慶蜂起として知られるようになった。[21]当時の徐熙林は警察長官であり、警察学校の監督者でもあった。彼は安徽省知事恩銘の暗殺を目的とした蜂起を指揮した。 [ 55] 4時間にわたる戦闘の末、彼らは敗北した。徐は捕らえられ、恩銘の護衛が彼の心臓と肝臓を切り取って食べた。[55]彼のいとこである秋瑾は数日後に処刑された。[55]
秦州蜂起
1907年8月から9月にかけて、政府の重税に抗議する欽州反乱（欽州防城起義）[56]が起こった。孫文は革命軍の支援のため王和順を派遣し、 9月に秦州を占領した[57] 。その後、革命軍は秦州を包囲して占領しようとしたが失敗した。最終的に彼らは石万大山の地域に撤退し、王和順はベトナムに戻った。
鎮南関蜂起
1907年12月1日、中国とベトナムの国境沿いの鎮南関で鎮南関蜂起が起こった。孫文は砦で守られた峠の監視に黄明堂を派遣した。 [57]砦の守備隊の支援者の助けを借りて、革命家たちは鎮南関の大砲台を占領した。孫文、黄興、胡漢民は自ら砲台に行き、戦闘を指揮した。[58]清政府は龍継光と呂栄廷の率いる軍隊を派遣して反撃し、革命家たちは山岳地帯に撤退を余儀なくされた。この蜂起が失敗した後、孫文は革命家グループ内の反孫文感情のためにシンガポールへ移住せざるを得なくなった。 [59]孫文は武昌蜂起の後まで中国本土に戻らなかった。
秦連蜂起、広東
1908年3月27日、黄興はベトナムの基地から、後に欽廉上思起義として知られる襲撃を開始し、広東省の秦州市と連州市を攻撃した。闘争は14日間続いたが、革命家たちの物資が尽きたため中止を余儀なくされた。[60]
雲南省河口蜂起
1908年4月、雲南省河口で再び蜂起が起こり、河口蜂起と呼ばれる。黄明堂はベトナムから200人の兵士を率いて4月30日に河口を攻撃した。他の革命家としては王和順や關仁甫などがいた。しかし彼らは政府軍に数で劣勢で敗れ、蜂起は失敗した。[61]
麻寶営蜂起、安徽省
1908年11月19日、安徽省で革命グループ岳王会のメンバー熊成基によって馬炮營起義が起こされた。[62]当時の岳王会は同門会の一部門であった。この蜂起も失敗した。
広州
1910年2月、庚戌新軍起義（広州新軍起義とも呼ばれる）が起こった。[63]これは、市民と地元警察と新軍との衝突であった。革命指導者の倪英典が清軍に殺害された後、残りの革命家たちはすぐに敗北し、蜂起は失敗に終わった。
1911年4月27日、広州で第二次広州蜂起（辛亥廣州起義）または黄花岡之役として知られる蜂起が発生した。この蜂起は悲惨な結末を迎え、86人の遺体が発見された（身元が判明したのは72人のみ）。[64] 72人の革命家は殉教者として記憶されている。[64]革命家林傳敏はその72人のうちの1人であった。戦いの前夜、彼は『與妻訣別書』を執筆した。これは後に中国文学の傑作とみなされることになる。[65]
武昌蜂起
文學社と共進会は、主に鉄道保護運動の抗議から始まった蜂起に関わった革命組織であった。[20]夏の終わりには、湖北省の新軍部隊の一部が、清政府による地方の鉄道開発事業の接収と外国への引き渡しに対する大規模な抗議である鉄道保護運動を鎮圧するために、隣接する四川省に派遣された。[66] [より良い情報源が必要] 鉄道監督の段芳や[67]趙二鋒などの旗将校が、鉄道保護運動に対抗する新軍を率いた。
湖北省の新軍部隊はもともと湖北軍であり、清の官僚である張之洞によって訓練されていた。[2] 9月24日、文学会と進歩協会は、地元の新軍部隊の代表者60名とともに武昌で会議を招集した。会議中に、蜂起の本部が設置された。2つの組織のリーダーである蔣翊武と孫武が、司令官と参謀長に選出された。当初、蜂起の日付は1911年10月6日の予定であった。[68]準備が不十分だったため、後日に延期された。
清朝打倒を企む革命家たちは爆弾を製造していたが、10月9日にその一つが偶然爆発した。[68]孫文自身は蜂起に直接関与しておらず、当時は海外の華人からより多くの支持者を集めるために米国を旅行していた。清の湖広総督瑞澂は革命家たちを追跡し逮捕しようとした。[69]小隊長熊秉坤らは蜂起をこれ以上遅らせないことを決定し、1911年10月10日午後7時に蜂起を開始した。 [69]蜂起は成功し、10月11日の朝には革命家たちが武昌市全体を占領した。その夜、彼らは戦術本部を設置し、「中華民国湖北省軍政府」の樹立を発表した。[69]会議は李元紅を臨時政府の知事に選出した。[69]旗本の端芳や趙二鋒などの清の将校は革命軍によって殺害された。
革命家たちは漢口で清国に武器を届けていたドイツの武器商人を殺害した。[70]革命家たちは漢陽の戦いでドイツ人2人を殺害し、元大佐を含む他のドイツ人2人を負傷させた。[71]
地方の反乱
武昌蜂起の成功後、様々な理由から全国で多くの抗議活動が起こった。一部の蜂起は漢民族による統治の復活（光復）を宣言した。他の蜂起は独立への一歩であり、一部は地方当局に対する抗議または反乱であった。[要出典]蜂起の理由にかかわらず、その結果は国内のすべての省が清王朝を放棄し中華民国に加わったことであった。
長沙
1911年10月22日、焦達嶧と陳作新が率いる湖南同門会が結成された。[72]彼らは紅江の革命家と新軍の離反者からなる武装集団を率いて、蜂起を長沙にまで拡大しようとした。[72]彼らは長沙を占領し、地元の帝国将軍を殺害した。その後、彼らは中華民国湖南軍政府の樹立を発表し、清帝国への反対を表明した。[72]
陝西省
同日、景定成、錢鼎、井勿幕、葛老慧らが率いる陝西省の同門会が蜂起し、2日間の闘争の末に西安を占領した。 [73]回族ムスリム社会は革命への支持で分裂した。陝西省の回族ムスリムは革命家を支持し、甘粛省の回族ムスリムは清を支持した。西安出身の回族は漢民族の革命家らに加わり満州人を虐殺した。[74] [75]馬安良将軍率いる甘粛省出身の回族ムスリムは20個大隊以上の回族軍を率いて清帝国を守り、革命家張鳳翽が守る陝西省を攻撃した。[76]攻撃は成功し、溥儀が退位しようとしているとの知らせが届くと、馬は新共和国に参加することに同意した。[76]革命家たちは「秦龍富漢軍政府」を設立し、原日知会のメンバーである張鳳輝を新しい知事に選出した。[73] 10月24日に西安満州地区が陥落した後、辛亥軍は市内の満州人を全員殺害し、約2万人の満州人が虐殺で死亡した。清の将軍文瑞を含む多くの満州防衛軍が自殺し、井戸に身を投げた。身代金を払われた一部の裕福な満州人と満州女性だけが生き残った。裕福な漢人は満州人の少女を奴隷にするために捕らえ、貧しい漢人軍は若い満州人女性を妻にするために捕らえた。[77]虐殺の最中、満州の若い少女たちも西安の回族イスラム教徒に捕らえられ、イスラム教徒として育てられた。[78]
回族の将軍馬安良は辛亥革命で清国が退位すると清国を放棄したが、満州族の総督聖雲は革命に激怒した。[79] [80]
陝西省知事の馬玉貴や北京のイマーム王寛のような革命支持派の回族ムスリムは、清の回族将軍馬安良に戦いをやめるよう説得し、ムスリムとして清の君主主義者のために互いに殺し合うのではなく、共和主義革命派の側につくよう伝えた。その後、袁世凱の行動と他の回族からのメッセージの組み合わせにより、馬安良は清を放棄することに同意した。[81] [82 ] [83] [84 ] [85 ] [86] [ 87] [ 88] [89] [90]
1911年10月の満州人虐殺の1年前、1911年に葛老会によって西安の大雁塔で反満州人の誓いが立てられた。 [91] [92] [93]満州旗守備隊は南京、鎮江、太原、西安、武昌で虐殺された。[94] [95] [96] [97] [98]満州人地区は西安の北東部に位置し壁で隔離されていたが、回族イスラム教徒地区は西安の北西部に位置していたが、漢人地区と隔てる壁はなかった。西安南部は完全に漢人であった。[99] [100] [101] [102] [より良い情報源が必要]西安は破壊される前は面積で最大の満州旗守備隊地区を有していた。[103]
革命家たちは陸軍士官学校の学生たちによって率いられ、西安の門の衛兵を制圧して門を閉ざし、武器庫を占拠して寺院の満州人を皆殺しにし、その後市内の満州旗地区の満州人を襲撃して虐殺した。満州地区は放火され、多くの満州人が生きたまま焼かれた。満州人の男性、女性、少女は3日間虐殺され、その後は満州人女性と少女だけが生きたまま焼かれ、満州人男性と少年は虐殺され続けた。多くの満州人がアヘンを過剰摂取して井戸に身を投げ自殺した。満州人は家に火薬を保管していたため、火をつければ爆発し、中にいた満州人が死亡したという事実が革命家たちを助けた。1万から2万人の満州人が虐殺された。[104]
馬安良は、保利の召使である張庚と満州の聖雲から陝西の革命家たちを攻撃するよう命じられた。 [105] [106]
馬安良が陝西への攻撃を開始したとき、新共和国の東部軍は袁世凱によって動員されたが、清皇帝の退位の知らせは西安攻撃の前に馬安良に届き、馬安良はすべての軍事行動を中止し、中華民国に忠誠を誓った。これにより、西北における親清軍の活動はすべて終結した。[107]
1912年に袁世凱は、葛老会が陝西省を占領し、袁世凱の大統領就任後に中華民国を受け入れると馬安良に説得し、陝西を攻撃しないようにさせた。1916年に共和派と袁世凱の君主制との間で起こった国防戦争の間、馬安良は兵士たちを準備させ、自分とイスラム教徒は最後まで袁世凱に従うと共和派に伝えた。[108]袁世凱は馬安良に、漢中と鳳凰府を封鎖して白狼が四川と甘粛に入るのを阻止するよう命じた。[109]
プロテスタントの陝西宣教団は西安で病院を運営していた。[110]西安でアメリカ人宣教師が殺害されたとの報告がある。 [111]西安郊外で満州人が宣教師を虐殺したとの報告がある。 [112]西安と太原で宣教師が殺害されたとの報告がある。 [113]陝西省は10月24日に革命に参加した。 [114] 1905年に陝西省の知事は盛雲であった。[115] [116] [117]
馬伏祥率いる甘粛回族の一部は共和派に加わった。甘粛回族の将軍馬伏祥は、陝西革命家との戦闘に馬安良とともに参加せず、清朝退位前に清朝を守ろうとした清朝満州族の聖雲と長興に加わることを拒否した。その代わりに、回族のムスリムである馬伏祥と非ムスリムの貴族が共同で、清朝からの甘粛の独立を宣言した。[118]
九江
10月23日、江西省の林森、蔣群、蔡蕙ら同門会のメンバーは新軍部隊の反乱を企てた。[72] [120]清の海軍艦隊も国家に対して反乱を起こし、武昌蜂起の勝利を確固たるものにした。[121]勝利を収めた後、彼らは独立を宣言し、九江軍政府が樹立された。[120]
山西
10月29日、新軍の閻錫山は山西省の省都太原で蜂起した。[120] [122]太原の反乱軍は旗派の人々が住む通りを砲撃し、満州族を全員殺害した。[123]彼らは清朝の山西省知事陸鍾琦を殺害した。 [ 124]そして彼らは閻錫山を軍知事とする山西軍政府の樹立を発表した。[73]
昆明
10月30日、雲南省の同門会の李根源は蔡郁、羅佩金、唐吉堯ら新軍の将校らと合流し、重九起義を起こした。[125]翌日、彼らは昆明を占領し、雲南軍政府を樹立し、蔡郁を軍知事に選出した。[120]
南昌
10月31日、同門会の南昌支部が新軍部隊を率いて蜂起を成功させ、江西軍政府を樹立した。[72] 李烈軍が軍政長官に選出された。[120]李烈軍は江西省の独立を宣言し、清の官僚である袁世凱に対する遠征を開始した。[65]
上海
11月3日、上海の同門会、光復会、および陳其美、李平書、張承槱、李英石、李燮和、宋教人らが率いる商人たちが上海で武装蜂起を組織した。 [ 120 ]彼らは地元警察官の支援を受けた。[120]反乱軍は4日に江南工場を占領し、その後まもなく上海を占領した。11月8日、彼らは上海軍政府を設立し、陳其美を軍知事に選出した。[120]彼は後に、当時の最も有名な一族のいくつかとともに、中華民国の4大一族の創設者の一人となる。 [126]
貴州
11月4日、貴州革命党の張百麟は新軍部隊や陸軍士官学校の学生らとともに蜂起し、直ちに貴陽を占領して大漢貴州軍政府を樹立し、楊藎誠と趙德全をそれぞれ総督と副督に選出した。[ 127 ]
浙江省
また、11月4日には浙江の革命家たちが杭州の新軍部隊に蜂起を促した。[120] 朱瑞、呉思豫、吕公望ら新軍は軍需工場を占拠した。[120]蒋介石と尹銳志率いる他の部隊は政府機関のほとんどを占拠した。[120]結局、杭州は革命家の支配下に入り、憲政主義者の湯壽潛が軍知事に選出された。[120]
江蘇省
11月5日、江蘇省の憲政主義者と貴族たちは、清の程徳全知事に独立を宣言するよう促し、程自身を知事とする江蘇革命軍政府を樹立した。[120] [128]他の都市とは異なり、鎮江では11月7日の維新後に反満州族の暴動が始まった。清の将軍載穆は降伏に同意したが、誤解のため、革命家たちは自分たちの安全が保証されていることを知らなかった。満州族の居住区は略奪され、数え切れないほどの満州族が殺害された。裏切られたと感じた載穆は自殺した。[129]これが鎮江起義とみなされている。 [ 130] [131]
安徽省
安徽省の同門会のメンバーもその日に蜂起し、省都を包囲した。憲政主義者たちは、清の安徽省知事朱家宝に独立を宣言するよう説得した。 [132]
広西
11月7日、広西チワン族自治区の政治部門は清政府からの離脱を決定し、広西チワン族自治区の独立を宣言した。清の太守沈秉堃は太守に留任したが、間もなく呂栄廷が新太守となった。[57]呂栄廷は後に軍閥時代に台頭し、彼の率いる盗賊団は10年以上にわたって広西チワン族自治区を支配した。[133]黄少紅の指導の下、イスラム教徒の法学生白崇熙は革命家として戦うために「死ぬ覚悟」部隊に入隊した。[134]
福建省
11月、福建省の同門会のメンバーは新軍の孫道仁とともに清軍に対して蜂起を起こした。[ 135] [136]清の総督松壽は自殺した。[137] 11月11日、福建省全体が独立を宣言した。[135]福建軍政府が樹立され、孫道仁が軍知事に選出された。[135]
広東省
10月末に、陳璋明、鄧鏗、彭瑞海ら広東省の同門会のメンバーは地元民兵を組織し、広東省の華州、南海、順徳、三水で蜂起を起こした。 [73] [138] 11月8日、胡漢民の説得を受けて、広東海軍の李準と龍濟光将軍は革命を支援することに同意した。[73]清の両光総督張鳴岐は、広東独立案について地元代表と協議することを余儀なくされた。[73]彼らは翌日それを発表することにした。その後、陳璋明は恵州を占領した。 11月9日、広東は独立を宣言し、軍政府を樹立した。[139]彼らは胡漢民と陳炯明を行政長官と副知事に選出した。[140] 邱鳳佳は独立宣言をより平和的にすることに貢献したことで知られている。[139]当時、香港とマカオのヨーロッパ植民地の代表が新政府に引き渡されるかどうかは不明であった。[説明が必要]
山東
11月13日、革命家丁維芬と新軍の他の数人の将校の説得を受けて、清の山東省知事孫宝奇は清政府からの離脱に同意し、山東省の独立を宣言した。[73]
寧夏
11月17日、寧夏同門会は寧夏蜂起を起こした。革命家たちは于有人を張家川に派遣し、東安スーフィーの師である馬元璋に会わせ、清朝を支持しないよう説得した。しかし、馬は清朝との関係を危険にさらしたくなかった。彼は息子の一人に指揮を任せた東部甘粛ムスリム民兵を派遣し、馬奇が寧夏葛老会と戦うのを助けさせた。[141] [142]馬安良、長岡、聖雲は革命家から陝西を奪取できなかった。寧夏では、清軍は回族ムスリム葛老会と漢葛老会のメンバーの両方から攻撃を受け、回族の将軍馬奇と馬元璋は清軍にいて彼らと戦っていたが、馬安良が清朝を諦めると馬元璋は民主派に寝返った。[143]しかし、11月23日に寧夏革命軍政府が樹立された。[73]関与した革命家には黄鉞（ホアン・ユエ）と向燊（シアン・シェン）がおり、彼らは秦州（チンチョウ）で新軍を集めた。[144] [145]
四川
11月21日、広安は大漢書北方軍政府を組織した。 [ 73] [146]
11月22日、成都と四川は独立を宣言した。27日までに、革命家蒲殿俊を首班とする大漢四川軍政府が樹立された。[73]清の官僚である段芳も殺害された。[73]
南京
11月8日、同門会の支援を受けて、新軍の徐紹楨は南京から30キロ離れた馬林峠（秣陵關）で蜂起を発表した。徐少貞、陳奇美ら将軍は徐少将のもとで統一軍を結成し、一緒に南京を攻撃することを決意した。 11月11日、鎮江に統一軍司令部が設置された。 11月24日から12月1日にかけて、徐少珍の指揮の下、連合軍は烏龍山、木撫山、雨花台、天保城など清軍の拠点を占領した。 1911年12月2日、南京の戦いの後、南京は革命軍によって占領された。 [73] 12月3日、革命家の蘇良弼が軍隊を率いて多数の満州人を虐殺した。その後まもなく彼は逮捕され、彼の軍隊は解散された。[147]
迪化と伊犁の蜂起
12月28日、新疆では劉先俊と革命家たちが迪化起義を起こした。[148]これは100人以上の葛老会のメンバーによって主導された。 [ 149]この蜂起は失敗した。1912年1月7日、馮徳民伊犁起義が始まった。[148] [149]清の知事袁大化は逃亡し、革命家と戦うことができなかったため楊増新に辞表を提出した。[150]
1月8日、革命家たちのために新たな伊利政府が樹立された。今日、一部の中国の歴史家は、これが清朝の西国への逃亡計画を阻止したため、清朝の崩壊に貢献したと考えている。[151] [149]革命家たちは1月と2月に景河で敗北し、[150] [152]最終的に、退位が迫っていたため、袁世凱は楊増心の統治を承認し、彼を新疆の知事に任命し、新疆を共和国に編入させた。[150] 1912年4月から5月にかけて、さらに11人の元清政府高官が鎮西、カラシャーフル、アクス、クチャ、ルンタイ、カシュガルで暗殺された。[150]
革命家たちは新たな多言語メディアを印刷した。[153]
領土反乱
チベット
1905年、清は反乱への報復として趙二鋒をチベットに派遣した。[154] 1908年までに、趙はラサの駐在官に任命された。[154]趙は1911年12月に共和国支持派の勢力により斬首された。[155]歴史的にカムとして知られていた地域の大部分は、共和国革命家によって創設された西康行政区であると主張された。 [156] 1912年末までに、最後の清軍はインドを経由してチベットから追い出された。ダライ・ラマ13世のトゥプテン・ギャツォは、1913年1月に居住していたシッキムからチベットに帰国した。新しい中華民国政府が清国の行為を謝罪し、ダライ・ラマを元の地位に復帰させると申し出たとき、ダライ・ラマは、中国の地位には興味がなく、チベットは中国に従属したことはなく、独立国であり、チベットの精神的、政治的指導権を自分が引き受けると返答した。このため、多くの人がこの返答を正式な独立宣言と解釈した。中国側はこの返答を無視し、チベットは1951年まで30年間中国からの干渉を受けずに過ごし、現在も中国に支配されている。[157]
外モンゴル
1911年末、外モンゴル人は清政府に対して武装蜂起したが失敗に終わった。独立運動は外モンゴルだけにとどまらず、汎モンゴル的な現象となった。[158] 1911年12月29日、ボグド・ハーンはボグド・ハン国の統治者となった。内モンゴルはボグド・ハン国と中国の間で争われた地域となった。[159]一般的に、ロシアは1911年の革命の時期に外モンゴル（タンヌ・ウリアンハイを含む）の独立を支持した。 [160]
その後、チベットと外モンゴルは条約で互いを承認した。1919年、中華民国は外モンゴルを奪還したが、1921年に再び失った。国連加盟国である中華人民共和国は、1949年以来、外モンゴルの独立を正式に承認している。台湾は2002年にモンゴル承認の一環として文化代表事務所と経済を開設した。[要出典]
タンヌ・ウリアンカイ分離
政権交代
北：清朝の最後の変革の試み
1911年11月1日、清政府は清王に代わり袁世凱を内閣の総理大臣に任命した。[161] 11月3日、立憲君主運動岑俊玄の提案を受けて、清の朝廷は十九条の条文を可決し、これにより清は皇帝が無制限の権力を持つ独裁体制から立憲君主制へと転換した。[162] [163] 11月9日、黄興は袁世凱に電報を送り、共和国への参加を招請した。[164]朝廷の交代は遅すぎ、皇帝は退位しなければならなくなった。
南：南京臨時政府
1911年11月28日、武昌と漢陽は清軍の手に落ちた。安全のため、革命家たちは11月30日に漢口のイギリス租界で最初の会議を開いた。[165] 12月2日までに、革命軍は蜂起で南京を占領し、そこを新臨時政府の所在地にすることを決定した。[166]当時、北京はまだ清の首都であった。
南北会議
12月18日、南北問題を議論するため上海で南北会議[167]清政府や革命家への資金援助を外国の金融家が躊躇したことが、双方が交渉を始めることに同意する一因となった。[168]袁世凱は唐紹義を代表に選んだ。[167]唐は革命家との交渉のため北京から武漢に向かった。[167]革命家は呉廷方を代表に選んだ。[167]イギリス、アメリカ、ドイツ、ロシア、日本、フランスの6カ国が介入し、唐紹義と呉廷方はイギリス租界で和平交渉を開始した。[169]外国人実業家のエドワード・セルビー・リトル（李德立）が交渉人を務め、和平協定の成立を促進した。[170]彼らは、袁世凱が清の皇帝に退位を強い、その代わりに南部諸州が袁世凱を共和国総統として支持することで合意した。新共和国が内戦や外国の侵略で敗北する可能性を考慮した後、孫文は袁世凱の北京政府の下で中国を統一するという袁世凱の提案に同意した。さらに、皇帝が新頤和園の小さな宮廷を統治できるようにすることが決定された。皇帝は別の国の統治者として扱われ、数百万両の銀の費用がかかることになった。[171]
共和国の樹立
中華民国が宣言され国旗が発行される
1911年12月29日、孫文が初代臨時大総統に選出された。1912年1月1日が中華民国建国元年初日とされた。 [172] 1月3日、代表者は李元紅を臨時副大総統に推薦した。[173]
1911年の革命中および革命後、参加した多くのグループが独自の旗を国旗とすることを望んだ。武昌蜂起の間、武昌の軍隊は太極図のある九星旗を望んだ。[174]他に競合した旗には、呂昊東の青天白日旗などがあった。黄興は、村落農業の神話的な「井田」制度を描いた旗を支持した。最終的に、議会は妥協し、国旗は五族一党の旗となった。[174]横縞の五族一党の旗は、共和国の5つの主要民族を表した。[175]赤は漢族、黄色は満州族、青はモンゴル族、白はイスラム教徒、黒はチベット人を表した。[174] [175]蜂起の一般的な標的は満州人であったにもかかわらず、孫文、宋教人、黄興は一致して、大陸から国境に至るまでの民族統合を主張した。 [176]
東華門事件
1月16日、袁世凱は自宅に戻る途中、北京市東華門[177]革命家18人が関与。警備員10名ほどが死亡したが、袁世凱自身は重傷を負わなかった。[177]翌日、袁世凱は革命家たちに忠誠を誓い、これ以上暗殺を企てないよう求めるメッセージを送った。
天皇の退位
張建は退位案を起草し、臨時上院で承認された。1月20日、南京臨時政府の呉廷方は正式に袁世凱に溥儀の退位を命じる退位勅令を伝達した。[163] 1月22日、孫文は袁世凱が皇帝の退位を支持すれば総統を辞任すると発表した。[178]袁世凱はその後、革命軍が北京に到着する前に退位しなければ皇族の命は助けないと脅し、皇太后に圧力をかけたが、もし革命軍が退位に同意すれば臨時政府は皇族の提案した条件を尊重するとした。
2月3日、隆裕皇太后は袁に清朝皇帝の退位条件を交渉する完全な権限を与えた。その後、袁は独自の案を作成し、2月3日に革命家に提出した。[163]彼の案は2つの部分ではなく3つの部分で構成されていた。[163] 2月12日、袁と他の大臣の圧力を受けて、溥儀（6歳）と隆裕皇太后は袁の退位条件を受け入れた。[172]
首都所在地論争
孫文は、袁世凱に指導権を譲る条件として、臨時政府が南京に留まることを主張した。2月14日、臨時上院は当初、北京を首都にすることを20対5で賛成し、南京ではなく、武漢に2票、天津に1票を投じた。上院の多数派は、北京で権力を握ることで和平協定を確保したいと考えていた。張建らは、北京に首都を置くことで満州族の復古とモンゴルの分離を阻止できると論じた。しかし孫文と黄興は、袁世凱の北部の権力基盤とのバランスを取るために南京を支持すると主張した。李元紅は妥協案として武漢を提示した。翌日、臨時上院は再び投票し、今度は19対6で南京に賛成し、武漢に2票を投じた。孫文は蔡元培と汪精衛に率いられた代表団を派遣し、袁世凱に南京への移転を説得した。袁は代表団を歓迎し、南方への帰還に同行することに同意した。そして2月29日の夕方、街中で暴動と火災が発生した。これは袁の忠実な将校である曹坤の不服従な軍隊によって引き起こされたとされている。この混乱は袁に騒乱を警戒するために北部に留まる口実を与えた。3月10日、袁は北京で中華民国臨時大総統に就任した。4月5日、南京の臨時上院は北京を共和国の首都にすることを決議し、月末に北京で招集された。[179]
北京の共和党政権
1912年3月10日、袁世凱は北京で中華民国第2代臨時大総統に就任した。[180]臨時憲法に基づいて最初の国民大会選挙が行われた。一方、北京では1912年8月25日に国民党が結成された。 [181]選挙後、国民党が議席の過半数を占めた。宋教仁が首相に選出された。しかし、1913年3月20日、上海で袁世凱の密命により宋教仁は暗殺された。[182]
漢王朝の提案
孔子の子孫で延生公の高貴な称号を持つ漢民族を中国の皇帝に据えるべきだと主張したものもあった[ 183] [184] [185] [186] [187] 、あるいは明の皇室の子孫で延生侯の称号を持つ者[188] [189]。梁啓超は延生公を皇帝候補として推した[190]。[より良い情報源が必要]
延勝公のような漢の世襲貴族は新しい中華民国に留められ、爵位保持者は年金を受け取り続けた。
革命家の共和主義運動が失敗した場合、外国人銀行家が支援する計画があり、延生公を中国皇帝と宣言する計画があったと伝えられている。[191]
遺産
社会的影響
革命後、中国全土、特に北京では反満州感情が爆発的に高まり、反満州暴力で数千人が死亡した。満州帝国の権力が崩壊するにつれ、漢人の居住や市内での行動に対する帝国の規制も崩れていった。[192]反満州感情は、老吏の『奴婢小史』や『貪官污吏傳』などの本に記録されている。[193] [194] [より良い情報源が必要]
最後の皇帝である隆裕皇太后が退位した際、袁世凱と孫文はともに「満漢一家」という概念を採用しようとした。 [ 193]人々は国家の弱さの根本原因を模索し、自ら議論し始めた。この新たなアイデンティティの探求が新文化運動であった。[195]一方、満州文化と言語は2007年までに事実上消滅した。 [196]
西洋の革命とは異なり、1911年の革命は社会の再構築を伴わなかった。1911年の革命に参加したのは、主に軍人、旧式の官僚、地方の貴族であった。これらの人々は1911年の革命後も依然として地方の権力を握っていた。軍閥になった者もいた。生活水準に大きな改善はなかった。作家の魯迅は、1911年の革命から10年後の1921年に『阿Q正伝』を出版した際、「満州人が台所を去った」こと以外は基本的に何も変わっていないとコメントした。[197]経済問題は、台湾では蒋経国、中国本土では毛沢東の統治が始まるまで解決されなかった。 [198]
1911年の革命は、主に帝政末期の封建制度（封建主義）を廃止した。歴史家の通常の見解では、革命後の封建権力の復活は2回あり、1回目は袁世凱、2回目は張勲である。[199]革命後の反満州感情の影響により、首都旗の満州人は深刻な貧困に陥り、満州人男性は貧しくて結婚できず、そのため漢人男性は満州人女性と結婚し、満州人は満州の服を着ることをやめ、満州の伝統を実践しなくなった。[200]
歴史的意義
1911年の革命は清朝政府と4000年続いた王政を打倒した。[2]中国の歴史上、古い王朝は常に新しい王朝に取って代わられてきた。しかし、1911年の革命は、王政を完全に打倒し、共和国を樹立して中国全土に民主主義の思想を広めようとした最初の革命であった。1911年、臨時政府布告式で孫文は「革命はまだ成功していない、同志たちはまだ未来に向けて努力する必要がある」（革命尚未成功、同志仍需努力）と述べた。[201]
1920年代以降、中華人民共和国と中華人民共和国は、1911年革命を全く異なった見方で捉えてきた。[202]両中国とも孫文を建国者と認めているが、台湾では「中華民国の父」を意味する。中国本土では、孫文は1949年に建国された共産主義国家の前提条件であった清朝の打倒に貢献した人物とみなされていた。中華人民共和国は、孫文の功績を、共産主義者が外国人を追放し、軍事力と工業力を築いた真に独立した国家を樹立した1949年の真の革命への第一歩とみなしている。新中国の父は毛沢東とみなされている。[202] 1954年、劉少奇は「1911年革命は共和国という概念を一般大衆に植え付けた」と述べたと伝えられている。[203] [204] 周恩来は、「1911年の革命は清朝の統治を打倒し、4000年にわたる君主制を終わらせ、人々の精神を大きく解放し、将来の革命の発展への道を開いた。これは偉大な勝利である」と指摘した。[205]
現代の評価
革命は概して前向きな変化であったという信念の変化は1980年代後半から1990年代にかけて始まったが、張世昭は「1911年の革命について語るとき、最近の理論家は強調しすぎる傾向がある。『成功』という言葉はあまりにも使いすぎだ」と主張したと伝えられている。[206]
革命によって得られた民主主義の成功の度合いは、見方によって異なる。1925年に孫文が死去した後も、国民党は60年間、政府の5つの部門すべてを支配し、独立した部門はなかった。[198] 民主中国連合の創設者である顔嘉奇は、孫文は1912年に中国初の共和国を建国した功績があり、第二の共和国は台湾の人々と現在この地域を民主化している政党であると述べた。[199]
一方、中国本土側では民主主義の理想は実現には程遠い。例えば、温家宝元首相はかつて演説で、真の民主主義がなければ経済的、政治的権利は保証されないと述べたが、2011年には平和的な中国のジャスミン抗議運動に対する弾圧を主導した。[207] 12年間投獄された中国民主党の秦永民など、1911年の革命を称賛しない人々もいる。 [208] [209] [より適切な情報源が必要]秦は、革命は独裁者を別の独裁者に置き換えただけであり、毛沢東は皇帝ではなかったが、皇帝よりも悪いと述べた。[208] [209] [210]
メディア
日本最古の映画会社の一つ（孫文の支持者梅谷昭吉が所有するM.パテ社）は、武昌蜂起から孫文の就任に至るまでの革命の成功を記録し、革命を扱ったドキュメンタリー映画3本を制作した。[211]
参照
注記
参考文献
- ^ チャン・ラウ、キットチン（1978年）。『1906年から1920年までの中国と英国の外交：ジョン・ジョーダン卿と袁世凱の経歴』香港大学出版局。pp.49-52。ISBN 978-9-6220-9010-1。
- ^ abc Li, Xiaobing (2007).現代中国軍隊の歴史. レキシントン: ケンタッキー大学出版局. pp. 13, 26–27. ISBN 978-0-8131-2438-4。
- ^ リー・シン（2010年）『中国の台頭と資本主義世界秩序』アッシュゲート、91ページ。ISBN 978-0-7546-7913-4。
- ^ abc ワン、1998、106、344。
- ^ ab ベビル、マーク (2010).政治理論百科事典。カリフォルニア州サウザンドオークス：セージ。 p. 168.ISBN 978-1-4129-5865-3。
- ^ チャン、カンイ・スン、オーウェン、スティーブン（2010年）。ケンブリッジ中国文学史。第2巻。ケンブリッジ大学出版局。p.441。ISBN 978-0-5211-1677-0。
- ^ディアンダ、バス（2019）。飢餓への政治的ルート：なぜ飢餓は人を殺すのか？ ヴァーノン。p.45。ISBN 978-1-6227-3508-2– Google ブックス経由。
- ^ 「香港は孫文の生涯において重要な役割を果たした」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2011年3月29日。
- ^ ラム、ヤンシェン・マー;ラム、レイモンド・マンコン (1999)。ハワイの孫文。ホノルル：ハワイ大学出版局。 6～7ページ。ISBN 978-0-8248-2179-1。
- ^ Curthoys, Ann; Lake, Marilyn (2005). Connected Worlds: History in Transnational Perspective . キャンベラ: ANU E-Press. p. 101. ISBN 978-1-920942-44-1。
- ^ プラット、スティーブン・R（2007年）。『地方の愛国者：湖南省と現代中国』ハーバード大学出版局。128ページ。ISBN 978-0-6740-2665-0。
- ^ グーサート、ヴィンセント、パーマー、デイビッド・A.（2011）。現代中国における宗教問題。シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-30416-8。
- ^ ab Wang 1998、p.287を参照。
- ^ ab 計秋楓、朱慶葆。 （2001年）。 中國近代史、V. 1. 中国大学出版局。ISBN 978-9-6220-1987-4。 p. 468.
- ^ 江藤真吉、ハロルド・Z・シフリン（1994年）。『中国の共和主義革命』東京大学出版会。ISBN 978-4-13-027030-4。
- ^ ウォン、ウェンディ・シウイー。（2001）香港コミックス：マンフアの歴史。プリンストン・アーキテクチュラル・プレス。ニューヨーク。ISBN 1-5689-8269-0
- ^ 君丘、張運宗。 （2003年）。 走入近代中國。 五南圖書出版股份有限公司。ISBN 9789571131757。
- ^ 蔣緯國。 （1981年）。 建立民國、Vol. 2. 國民革命戰史：第1部。 黎明文化事業株式会社。カリフォルニア大学。 2011 年 2 月 14 日にデジタル化。
- ^ 饒懷民。 (2006)。 辛亥革命與清末民初社會/中國近代史事論叢。 中華書局出版。ISBN 978-7-1010-5156-8。
- ^ ab Wang 1998、pp. 390–391。
- ^ ab 張豈之、陳振江、江沛。 （2002年）。 晚淸民國史。中國歷史、張豈之の第5巻。 五南圖書出版股份有限公司。ISBN 978-9-5711-2898-6。 178–186ページ
- ^ 蔡登山。 繁華落盡──洋場才子與小報文人。 秀威資訊科技股份有限公司。ISBN 978-9-8622-1826-6。 p. 42.
- ^ スカラピノ、ロバート A.; ユウ、ジョージ T. (1961)。『中国のアナキスト運動』。カリフォルニア大学バークレー校、国際問題研究所、中国研究センター。The Anarchist Library (無料ダウンロード) で入手できます。オンライン版にはページ番号がありません。
- ^ 楊碧玉。 洪秀全政治人物之研究。 秀威資訊科技股份有限公司出版。ISBN 978-9-8622-1141-0。
- ^ クロスリー、パメラ・カイル（1990年）。『孤児の戦士たち』プリンストン大学出版局。pp. 180–181。ISBN 978-0-691-00877-6。
- ^ Lee, Khoon Choy (2005).現代中国の先駆者たち. World Scientific. ISBN 981-256-618-X。
- ^ Gao 2009、29、156頁。
- ^ ab Fenby 2008、96、106ページ。
- ^ フェンビー2008、109ページ。
- ^ 孫文全集《總理全集》第1版、p. 920
- ^ ローズ2017、21頁。
- ^ 王 1998、76ページ。
- ^ カプラン、ローレンス M. (2010)。ホーマー・リー『アメリカン・ソルジャー・オブ・フォーチュン』。レキシントン：ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0-8131-2617-3– Google ブックス経由。
- ^ ab Lau, Kit-ching Chan (1990).中国、イギリス、香港、1895-1945 .中国大学出版局. p. 37. ISBN 978-9-6220-1409-1。
- ^ ボルスト・スミス、アーネスト・F. (1912)。中国革命に巻き込まれる。T. フィッシャー・アンウィン。
- ^ ナッシュ、ジェイ・ロバート（1997年）。スパイ：聖書時代から現代までの卑劣な策略と二重取引の物語百科事典。M.エヴァンス。99頁以降。ISBN 978-1-4617-4770-3。
- ^ ベルジェール、マリ・クレール;ロイド、ジャネット (1998)。孫文。スタンフォード大学出版局。 132ページ。ISBN 978-0-8047-4011-1。
- ^ ホーン、ジェラルド (2005)。人種戦争！：白人至上主義と大英帝国に対する日本の攻撃。ニューヨーク大学出版局。p. 252。ISBN 978-0-8147-3641-8– Google ブックス経由。
- ^ チョン・ドゥウム（2000年）『エリート主義ファシズム：1930年代の中国における蒋介石の青シャツ部隊』アッシュゲート、61頁。ISBN 978-0-7546-1166-0– Google ブックス経由。
- ^ Chung, Dooeum (1997). 蒋介石の青シャツ部隊の再評価: 1930年代の中国ファシズム。ロンドン大学。p. 78 – Google Books経由。
- ^ カーライル、ロドニー (2015)。諜報と対諜報百科事典。ラウトレッジ。p. 71。ISBN 978-1-3174-7177-6– Google ブックス経由。
- ^ スペンス、ジョナサン・D. (1990)。近代中国の探求。WWノートン。pp. 250–256。ISBN 0-3933-0780-8。
- ^ 計秋楓、朱慶葆。 (2001)。 中國近代史 Vol. 1. 中国大学出版局。ISBN 978-9-6220-1987-4。 p. 464.
- ^ サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2011年4月6日。無名の英雄の墓の前で待つ時間はもう終わりかもしれない。
- ^ 王1998、424ページ。
- ^ Gao 2009、年表セクション。
- ^ 陳錫祺。 （1991年）。 孫中山年谱長編 Vol. 1. 中华书局。ISBN 978-7-1010-0685-8。
- ^ 申友良。 （2002年）。 报王黃世仲。 中囯社会科学出版社出版。ISBN 978-7-5004-3309-5。
- ^ ジャッジ、ジョーン（1996年）。印刷と政治：「芝宝」と清朝後期の改革文化。スタンフォード大学出版局。214ページ。ISBN 978-0-8047-2741-9。
- ^ 清宮藏辛亥革命檔案公佈 清廷密追孫中山(圖)-新聞中心_中華網 [清朝の宮殿コレクションにある 1911 年革命のアーカイブが公開]。China.com (中国語)。 2012 年 5 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年10 月 16 日に取得。
- ^ ab 張家鳳。 （2010年）。 與國際中山人士先生。 Vol. 1. 秀威資訊科技股份有限公司。ISBN 978-9-8622-1510-4。 p. 195.
- ^ 公元1907年5月27日 黄冈起义失败 [1907年5月27日、黄崗の蜂起は失敗した。]. Baojinews.com (中国語)。 2011 年 5 月 27 日。2012 年 4 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年10 月 16 日に取得。
- ^ 張豈之、陳振江、江沛。 (2002).晚淸民國史。中國歷史の第 5 巻。五南圖書出版股份有限公司出版。ISBN 978-9-5711-2898-6。 p. 177.
- ^ ab 中国二十世紀通鉴编辑委员会。 （2002）。中国二十世紀通鉴、1901–2000、Vol. 1.線装書局。
- ^ abc Lu, Xun (2009). Capturing Chinese (中国語). Capturing Chinese. p. 51. ISBN 978-0-9842762-0-2。
- ^ 鄭連根。 （2009年）。 故紙眉批── 一個傳媒人的讀史心得。 秀威資訊科技股份有限公司出版。ISBN 978-9-8622-1190-8。 p. 135.
- ^ abc 辛亥革命武昌起義紀念館. （1991年）。 辛亥革命史地圖集。 中國地圖出版社出版。
- ^ 中華民國史硏究室。 （1986年）。 中華民國史資料叢書: 譯稿。中華民國史資料叢書の第 1 巻と第 2 巻。中華書局より出版。
- ^ Yan, Qinghuang. (2008). 「東南アジアとその周辺における中国人：社会経済的および政治的側面」 World Scientific Publishing. ISBN 978-9-8127-9047-7 . pp. 182–187.
- ^ 廣西壯族自治區地方誌編纂委員会. （1994年）。 廣西通志: 軍事志。 廣西人民出版社出版。ミシガン大学のデジタル化。 2009年。
- ^ 中国百科年鉴。 （1982年）。 大百科全书出版社。カリフォルニア大学。 2008年にデジタル化。
- ^ 汪贵胜、许祖范。程必定編。 （1989年）。 安徽近代经济史。 黄山书社。ミシガン大学によってデジタル化されました。 2007年。
- ^ 张新民。 （1993年）。 中国人权辞书。 海南出版社出版。ミシガン大学によってデジタル化されました。 2009年。
- ^ ab 王恆偉. (2005) (2006) 中國歷史講堂 第5清。 中華書局。ISBN 9-6288-8528-6。 195–198ページ。
- ^ ab ラングミード、ドナルド (2011).マヤ・リンカリフォルニア州サンタバーバラ：グリーンウッド。 5～6ページ。ISBN 978-0-313-37853-9。
- ^ ライリー、トーマス。(1997)。サイエンス・アンド・フットボールIII 、第3巻。テイラー＆フランシス出版。ISBN 978-0-4192-2160-9。pp.105–106 , 277–278。
- ^ フェルシング、ロバート H. (1979)。漢民族の遺産: 葛老会と四川省の 1911 年革命。アイオワ大学。p. 156。2012年3 月 2 日閲覧。
宜昌の鉄道会社の最高責任者はもはや会社の指示に耳を傾けず、会社の会計を川漢鉄道と越漢鉄道の監督官であるドゥアンファンに引き渡していた。四川省の状況
- ^ ab 王恆偉. [2005] (2006) 中國歷史講堂 第 6 民國。 中華書局。ISBN 9-6288-8529-4。 3～7ページ。
- ^ abcd 戴逸、龔書鐸。 (2003) 中國通史。 清。インテリジェンスプレス。ISBN 9-6287-9289-X。 86–89ページ。
- ^ トムソン、ジョン・スチュアート（1913年）。中国革命。ボブス・メリル社。59ページ。ISBN 9-3539-7226-4。
- ^ トムソン1913年、54ページ。
- ^ abcde 张创新。 (2005)。 中国政治制度史。第 2 版、清華大学出版局。ISBN 978-7-3021-0146-8。 p. 377.
- ^ abcdefghijkl 武昌起義之後各省響宜與國際調停 (中国語)。新華社。 2014 年 5 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年10 月 16 日に取得。
- ^ バックハウス、エドマンド、オトウェイ、ジョン、ブランド、パーシー (1914)。『北京宮廷の年代記と回想録: (16世紀から20世紀まで)』(復刻版)。ホートン・ミフリン。209ページ。
- ^ アトランティック。第112巻。アトランティック・マンスリー。1913年。779ページ。
- ^ ab リップマン、ジョナサン・N. (1998)。『なじみの見知らぬ人：中国北西部のイスラム教徒の歴史』シアトル：ワシントン大学出版局。p. 170。ISBN 978-0-2959-7644-0. OL 8580403W.
- ^ ローズ2017、190-193頁。
- ^ フィッツジェラルド、チャールズ・パトリック; コトカー、ノーマン (1969)。コトカー、ノーマン (編)。ホライゾン中国史 (図解版)。アメリカン・ヘリテージ。p. 365。ISBN 978-0-8281-0005-2。
- ^ Lipman 1998、170 ページ、「馬安良は陝西省を攻撃して成功し、袁世凱は侵略を深刻に受け止め、東部の軍隊に彼に対して行動するよう警告した。」
- ^シャン、パトリック・フーリアン（2018年）。袁世凱 ：再評価。現代中国研究。ブリティッシュコロンビア大学出版局。p.201。ISBN 978-0-7748-3781-1彼の命令により、
王は処刑された。66 袁世凱によれば、最も重要なことは…悪人を逮捕し、人民を保護すること（救保良）であり…
- ^ イスラエル、ラファエル（2017年）。現代中国におけるイスラム中西部：甘粛（蘭州、臨夏、臨潭）と雲南（昆明、大理）の回族コミュニティの物語。ウィプフ＆ストック。pp . 71-72。ISBN 978-1-5326-3754-4王のこのメッセージは、
いずれにせよ袁世凱の強い圧力を受けていた馬安良の抵抗を打ち砕くのに貢献したかもしれない...
- ^ リップマン、ジョナサン・ニーマン（1980年）。『甘粛の辺境世界、1895～1935年』。スタンフォード大学出版局。pp. 105、208～209。...
ホワイトウルフと「回族の保護者兼調停者」馬安良。1916年に袁世凱が死去しても、張光堅の甘粛に対する支配力は衰えなかった。
- ^ フランケル、ジェームズ（2021年）。「中国におけるイスラム教」。イスラム教シリーズ。ブルームズベリー。p.93。ISBN 978-0-7556-3884-0...
袁世凱が皇帝を名乗った後も、彼は袁世凱を支持した。二人は親密な関係にあったが、上司の馬安良が袁世凱を逮捕しようとした時...
- ^ ミュールハーン、クラウス (2014). Herrschaft und Widerstand in der "Musterkolonie" Kiautschou: Interaktionen zwischen China und Deutschland、1897 ～ 1914 年。 Studien zur Internationalen Geschichte (ドイツ語)。 Vol. 8（イラスト版）。ウォルター・デ・グルイテル。 p. 399.ISBN 978-3-4867-1369-5。
袁世凱は、「Irrlehren (yaoyan) ... Revolte Ruhe und Frieden eintreten können」 (chu bao nai ke anliang gaoshi) で、「Irrlehren (yaoyan) ... Revolte Ruhe und Frieden eintreten können」と述べています。
- ^ ミューグラー、エリック（2011）。『紙の道：中国西部とチベットの植物学探査の記録と経験（イラスト版）』カリフォルニア大学出版局、p. 228。ISBN 978-0-5202-6902-61908
年にその軍の司令官である董福祥が亡くなると、馬安良が権力を握りました...これらの軍閥の権力を抑えるために、袁世凱は部下を...に派遣しました。
- ^ ジョウェット、フィリップ（2013年）。『中国の戦争：ドラゴンの覚醒1894-1949』（Ill.ed.）。ブルームズベリー。p.87。ISBN 978-1-4728-0674-1
1913年の第二次革命の間、彼は南部の革命指導者孫文に説得され、反袁世凱の反乱に参加した
。 - ^ ハムリン、キャロル・リー（2009年）。ハムリン、キャロル・リー、ビエラー、ステイシー（編）。塩と光、第1巻：現代中国を形作った信仰生活。中国キリスト教研究。ウィプフ＆ストック。ISBN 978-1-6218-9291-5後
に中華民国初代総統となる袁世凱は、中華民国最後の10年間、外交（およびその他多くのこと）を担当した。
- ^ シャン、パトリック・フーリアン（2018年）。袁世凱：再評価。現代中国研究。ブリティッシュコロンビア大学出版局。p.201。ISBN 978-0-7748-3781-1彼の命令により、
王は処刑された。66 袁世凱によれば、最も重要なことは…悪人を逮捕し、人民を保護すること（救保良）であり…
- ^ ディロン、マイケル (2013)。中国のイスラム教徒回族コミュニティ：移住、定住、宗派。ラウトレッジ。p . 144。ISBN 978-1-1368-0933-0.
... 「貧困を撲滅せよ」と「新中国初代総統袁世凱を打倒せよ」を掲げた... 馬安良は4月、部下の馬奇を桃州の旧市街に派遣した...
- ^ Sahay, RK (2016).中国軍事史（図解版）. Vij Books India Pvt. ISBN 978-9-3860-1990-5。
...曽国帆、左宗棠、李鴻章、袁世凱などの指揮官。 ... 甘粛勇士を指揮した馬安良、馬福祥、馬福興。
- ^ エシェリック、ジョセフ・W.（2022年）。偶然の聖地：中国北西部の共産主義革命（イラスト版）。カリフォルニア大学出版局。pp.29、197。ISBN 978-0-5203-8532-0。
- ^ ——— ( 2022 ). 偶然の聖地：中国北西部の共産主義革命。カリフォルニア大学出版局。pp. 29, 197。doi :10.1525/ luminos.117。ISBN 978-0-5203-8532-0. S2CID 244639814。
- ^エシェリック、ジョセフ・W. （ 2022年）。偶然の聖地：中国北西部の共産主義革命（イラスト版）。カリフォルニア大学出版局。p.197。doi ：10.1525/luminos.117。ISBN 978-0-5203-8532-0. S2CID 244639814。
- ^ ローズ2017、204頁。
- ^ リー、シュエ (2018).地元の中国を作る: 揚州の事例研究、1853 ～ 1928 年。ベルリンの中国研究者。 Vol. 56. LIT Verlag Münster。 p. 237.ISBN 978-3-6439-0894-0。
- ^ シャン、パトリック・フーリアン（2018年）。袁世凱：再評価。現代中国研究。ブリティッシュコロンビア大学出版局。p.151。ISBN 978-0-7748-3781-1。
- ^ ウィッチャード、アン（2012年）。ロンドンの老社。RAS中国上海シリーズ中国モノグラフ第1巻（イラスト版）。香港大学出版局。18ページ。ISBN 978-9-8881-3960-6。
- ^ ハーパー、ティム（2021年）。アンダーグラウンドアジア：グローバル革命家と帝国への攻撃。ハーバード大学出版局。141ページ。ISBN 978-0-6747-2461-7。
- ^ チャイナズ・ミリオンズ、第79～90号。モーガンとスコット。1882年、113ページ。
- ^ ブルームホール、マーシャル (1907)。『中国帝国：一般および宣教師の調査』、第 678 ～ 679 巻。『中国帝国：一般および宣教師の調査』、マーシャル ブルームホール。モーガン・アット・スコット。201 ページ。
- ^ 中国帝国。201ページ。
- ^ 中国の百万人。第28巻。中国内陸伝道団。1902年。18ページ。
- ^ Schinz, Alfred (1996). The Magic Square: Cities in Ancient China (Ill. ed.). Edition Axel Menges. p. 354. ISBN 3-9306-9802-1。
- ^ ボルスト・スミス、アーネスト・F.（1912年）。『中国革命に巻き込まれた：危険と救出の記録』ロンドン：T.フィッシャー・アンウィン。pp.19-21。
- ^ リップマン、ジョナサン・ニーマン（1980年）。『甘粛の辺境世界、1895-1935年』スタンフォード大学。184ページ。満州人の
盛雲と清家の終身召使である張庚は、攻撃を迅速に実行する必要があることに同意したので、馬は...張は回族を必要としており、それは馬安良と馬伏祥の忠誠を信頼することを意味した。
- ^ 国民評論：中国公論紀報、第 14 巻。1913 年、251 ページ。...
は商務省に入り、北京からの電報には、再編された Sheng Yun が、... そこには、CoTsen Chun-hsuan がいるとされている。Ma An-liang 将軍と共に「北京時報」を煽動している...
- ^ リップマン 1998年、170ページ。
- ^ テイクマン、エリック（1921年）。中国北西部の領事館職員の旅行記。陝西省と甘粛省の地図原本と写真によるイラスト付き。ケンブリッジ大学出版局。pp. 120–122。
- ^ ナショナルレビュー、中国：文学および教育の補足、第15巻。ナショナルレビュー。1914年、p。482。
馬安良将軍は、イスラム教徒の部隊を鳳翔府に連れて行き、解散を延期するよう要請し、...また、後者全員が強行軍で鳳翔府に到着し、地元の声明に関する情報を求めました...
- ^ Keyte, JC (1924). シェンシのアンドリュー・ヤング：医療ミッションの冒険(PDF)。ロンドン：ケアリー・プレス。p. vi.
- ^ トムソン1913年、64ページ。
- ^ トムソン1913年、46ページ。
- ^ トムソン1913年、53ページ。
- ^ Thomson 1913、37 ページ、10 月 24 日、中国の元々の首都であった陝西省北西部の省都である古代の新安で、皇太后の謝熙が、
- ^ Japan Weekly Mail. 1905. p. 206.
北京特派員の沈郁殿の失脚について書いた最近の記事は3時間ほど遅れた。2月18日に電報が受信された。日本の冒険家は、このポストに勤務すべきである...
- ^ リップマン1998年、263ページ。
- ^ トムソン1913、71、449頁。
- ^ リップマン 1998年、171-172頁。
- ^ “中華民國海軍 – 旗海圖幟” . 2024 年5 月 19 日に取得。
- ^ abcdefghijklm 伍立杨。 （2011年）。 1911年（辛亥年）、中国、中国。ISBN 978-7-5313-3869-7。第连锁反应各省独立。
- ^ 辛亥革命中的九江起义(3) (中国語)。 xhgmw.com 。2024 年5 月 19 日に取得。
- ^ 蒋顺兴、李良玉。 （1990年）。 山西王阎锡山/中华民国史丛书。復刻版。 河南人民出版社、1990年。
- ^ 遠く離れた祖国、回復された辺境地：満州人、満州国、満州、1907-1985年。102ページ。
- ^ 山西辛亥革命決議——巡撫陸鍾琦之死_辛亥革命前奏_辛亥革命网 (中国語)。 Big5.xhgmw.org。 2012 年 4 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年10 月 16 日に取得。
- ^ 中共湖南省委員会。 （1981年）。 新潮評論、第 7 号～第 12 号。 新翔評論雜誌社。
- ^ 『四大家族』后人:蒋家凋零落寞 宋、孔、陈家低调 (中国語)。チャイナニュース.com.cn 。2011 年10 月 16 日に取得。
- ^ 张玉法、中央硏究院。 近代史硏究所。 （1985年）。 民国初年の楽しみ。 中央硏究院近代史硏究所出版。
- ^ 辛亥百年蘇州光復一根竹竿挑戦瓦革命 (中国語)。新華社。 2014 年 5 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年10 月 16 日に取得。
- ^ ローズ2017、194頁。
- ^ 辛亥革命大事記_時政頻道_新華網.新華社通信。 2014 年 5 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年11 月 17 日に取得。
- ^ 温馨提案（中国語）。
- ^ 國立臺灣師範大學. 歷史学系。 （2003年）。歴史研究紀要、第 31 号。國立臺灣師範大學歷史學系出版。
- ^ ラリー、ダイアナ（2010年）。『軍閥兵士：1911年から1937年の中国の一般兵士』ケンブリッジ大学出版局。64ページ。ISBN 978-0-521-13629-7。
- ^ ブールマン、ハワード L.; ハワード、リチャード C.; チェン、ジョセフ KH (1967)。『中華民国人名辞典』コロンビア大学出版局、p. 51。ISBN 978-0-2310-8957-9
白忠煕は死ぬことを敢えてした
。 - ^ abc 国祁李. （1990年）。 民国史论集、第 2 巻。南天書局出版。
- ^ (1979)。 傳記文學、第 34 巻。傳記文學雜誌社出版。ウィスコンシン大学マディソン校。 2011 年 4 月 11 日にデジタル化。
- ^ 鄧之誠 (Deng Zhicheng) (1988). 中華二千年史（中国語で）。 Vol. 5.北京：中華書主。ISBN 978-7-101-00390-1。 。 （1983年）。 、第 5 巻、第 3 部、第 1 号。中華書局。ISBN 978-7-1010-0390-1。
- ^ 广东省中山图书馆。 （2002年）。 民国广东大事记。 羊城晚报出版社。ISBN 978-7-8065-1206-7。
- ^ ab 徐博东、黄志萍。 （1987年）。 丘逢甲傳。 秀威資訊科技股份有限公司出版。ISBN 978-9-8622-1636-1。 p. 175.
- ^ 居正、羅福惠、蕭怡。 （1989年）。 居正文集、第 1 巻。華中師範大學出版社出版。カリフォルニア大学によってデジタル化されました。 2008 年 12 月 15 日。
- ^ Travels of a Consular Officer in North-West China . Cambridge University Press Archive. 1921. p. 188. OL 7625604W.
ma fu hsiang mongol an-liang.
- ^ リップマン 1998年、182-183頁。
- ^ リップマン 1998年、181-182頁。
- ^ 粟戡時、同明、志盛、雪云。 （1981年）。 湖南反正追记。 湖南人民出版社。
- ^ 辛亥革命史地圖集。 （1991年）。 辛亥革命武昌起義紀念館。 中國地圖出版社。
- ^ 中國地圖出版社。 （1991年）。 辛亥革命史地圖集。 中國地圖出版社出版。
- ^ ローズ2017、198頁。
- ^ アブ 現代中國歷史人物論文集（中国語）。台北：中央研究院近代史研究所。1993年。ISBN 978-957-671-150-3。
- ^ abc 新疆伊犁辛亥革命打破清王朝西遷夢 (中国語). Hkcna.hk。 2020年3月24日のオリジナルからアーカイブ。2011 年10 月 23 日に取得。
- ^ abcd ミルワード、ジェームズ A. (2007)。ユーラシアの交差点。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。pp. 168, 440。ISBN 0-231-13924-1。
- ^ 「新疆の辛亥革命：清朝の西進計画は崩壊」中国新聞社、2011年10月7日。
- ^ フォーブス、アンドリュー・DW (1986)。中国中央アジアの軍閥とイスラム教徒：1911年から1949年までの共和政新疆の政治史。ケンブリッジ大学出版局アーカイブ。376ページ。ISBN 978-0-5212-5514-1. 2010年6月28日閲覧。
- ^ クリメシュ、オンドレイ（2015年）。『ペンによる闘争：ウイグル人の国家と国益に関する言説、1900年～1949年頃』ブリル社、83頁以降。ISBN 978-9-0042-8809-6。
- ^ ab Blondeau, Anne-Marie; Buffetrille, Katia; Jing, Wei (2008).チベットの真正性: 中国の100の質問への回答.カリフォルニア大学出版局. p. 230. ISBN 978-0-5202-4464-1。
- ^ グルンフェルド、A.トム。(1996) 『現代チベットの形成』（第2版）。MEシャープ。63ページ。ISBN 978-1-5632-4714-9。
- ^ 馬容（2011年）「現代チベットの人口と社会」香港大学出版局、p.48。ISBN 978-962-209-202-0。
- ^ メイヒュー、ブラッドリー、コーン、マイケル（2005年）。チベット。セントマーティンズ。p.32。ISBN 1-74059-523-8。
- ^ オノン、ウルグンゲ;デリック、プリチャット (1989)。アジア初の近代革命。ライデン: すばらしい。 38–40、79ページ。ISBN 978-90-04-08390-5。
- ^ セミナー、国際チベット研究協会。(2007) 「モンゴル・チベットの接点：内陸アジアにおける新たな研究領域の開拓」モンゴル・チベットの接点（チベット語）。ライデン：ブリル。ISBN 978-90-04-15521-3。
- ^ 趙瑞生（2004年）「中国の外交政策：実用主義と戦略的行動」アーモンク、ニューヨーク：MEシャープ、p.207。ISBN 978-0-7656-1284-7。
- ^ ローズ2017、183頁。
- ^ トゥン、ウィリアム L. (1968)。現代中国の政治制度。シュプリンガー。p. 18。ISBN 978-90-247-0552-8。
- ^ abcd Rhoads 2017、228ページ。
- ^ ポメランツ・チャン、リンダ（1992年）。呉廷芳（1842-1922）。香港大学出版局。pp. 207-209。ISBN 978-962-209-287-7。
- ^ Liew, KS (1971).民主主義のための闘争. バークレー: カリフォルニア大学出版局. pp. 131–136. ISBN 978-0-520-01760-3。
- ^ ウー、ユジャン (2001)。1911 年の革命の回想。ホノルル：ミネルバ。 p. 132.ISBN 978-0-89875-531-2。
- ^ abcd 李雲漢. （1996年）。 中國近代史。 三民書局出版。ISBN 978-9-5714-0669-5。
- ^ Moazzin, Ghassan (2020). 「新共和国への投資：多国籍銀行、政治リスク、1911年の中国革命」.ビジネスヒストリーレビュー. 94 (3): 507–534. doi :10.1017/S0007680520000276. ISSN 0007-6805. S2CID 229609499.
- ^ 中央硏究院近代史硏究所。 （1971年）。 中央硏究院現代史硏究所集刊、第 2 巻。カリフォルニア大学から 2007 年 8 月 2 日にデジタル化されました。
- ^ 存萃學社。 周康燮。 （1971年）。 辛亥革命研究論集: 1895–1929、Vol. 1. 崇文書店の出版。 2007 年 8 月 16 日にミシガン大学によってデジタル化されました。
- ^ Feng, Youlan (2000). The Hall of Three Pines . 翻訳: Denis C., Mair. ホノルル: ハワイ大学出版局. p. 45. ISBN 978-0-8248-2220-0。
- ^ ab ウェランド、サーシャ・スーリン (2007)。『千マイルの夢』。ロウマン＆リトルフィールド。p. 87。ISBN 978-0-7425-5314-9。
- ^ Yu Weichao Yu. (1997). 『中国の古代への旅：元代、明代、清代』第4巻。Morning Glory Publishers。ISBN 978-7-5054-0514-1。
- ^ abc フィッツジェラルド、ジョン（1996年）。中国の覚醒。スタンフォード大学出版局。p.180。ISBN 978-0-8047-3337-3。
- ^ ab 劉煒。 陳萬雄。 張債儀。 (2002) 新しい光の中の中国文明 中華文明傳真#10 清。商業プレス出版社。ISBN 9-6207-5316-X。 92～93ページ
- ^リン ・シャオティン（2011年）。現代中国の民族的境界。ロンドン：テイラー＆フランシス。p.7。ISBN 978-0-415-58264-3。
- ^ ab 邵建。 （2008年）。 胡適前傳。 秀威資訊科技股份有限公司出版。ISBN 978-9-8622-1008-6。 p. 236.
- ^ ブールマン、ハワード L. (1967)。中華人民共和国人名辞典。第 3 巻。ニューヨーク: コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-08957-9。
- ^ 温馨の提案。dnspod.qcloud.com (中国語) 。2021 年12 月 30 日に取得。
- ^ Fu, Zhengyuan. (1993).独裁的伝統と中国の政治: Zhengyuan Fu . ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-5214-4228-2 . p. 154.
- ^ シュエ、チュントゥ (1961).黄興と中国革命。ISBN 978-0-8047-0031-3。 薛俊土、薛俊都（1961年）。『黄興と中国革命』スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-0031-3。
- ^ フー・ジェンユアン（1993年）。『独裁的伝統と中国政治』ケンブリッジ大学出版局。pp.153-154。ISBN 978-0-521-44228-2。
- ^ ウッドハウス、エイコ（2004年）。中国の辛亥革命：GEモリソンと日英関係、1897-1920年。ラウトレッジ。113頁以降。ISBN 978-1-1343-5242-5。
- ^ スペンス、ジョナサン・D. (1982)。『天の平和の門：中国人とその革命』ペンギン社、p. 84。ISBN 978-1-1011-7372-5– Google ブックス経由。
- ^ 胡盛、劉ダニアン（1983年）。『1911年革命：70年後の回顧』新世界社、55ページ – Googleブックス経由。
- ^ The National Review、中国。1913年、p. 200 – Google Books経由。
- ^ モニュメンタ・セリカ。 H.ベッチ。 1967.p. 67 – Google ブックス経由。
- ^ ケント、パーシー・ホレス・ブラウンド（1912年）。『満州人の通過』E.アーノルド。382頁以降。
- ^ アルドリッチ、MA (2008)。消えゆく北京を探して：時代を超えた中国の首都ガイド。香港大学出版局。p. 176。ISBN 978-9-6220-9777-3– Google ブックス経由。
- ^ 中国文化の近代化：継続と変化（改訂版）。ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。2014年、p.74。ISBN 978-1-4438-6772-6。
- ^ トムソン 1913、61ページ]。
- ^ 「孫文と1911年革命」 中国中央新聞 2011年10月13日。 2017年3月14日閲覧。
- ^ ab Rhoads 2017、p.266より。
- ^ ウルリッヒ、テオバルド (2011 年 9 月 28 日)。 「中国文学：満清イェシ滿淸野史」。 chinknowledge.de 。2011 年11 月 17 日に取得。
- ^ Tanner, Harold M. (2010).中国の歴史インディアナポリス: ハケット p. 123. ISBN 978-1-60384-204-4。
- ^ Lague, David (2007年3月16日). 「中国の満州語話者、言語保存に奮闘」ニューヨーク・タイムズ. 2011年11月17日閲覧。
- ^ フェンビー2008、143ページ。
- ^ ab オニール、マーク（2010年7月4日）。「中国の父は誰か？」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。
- ^ ab Yan, Jiaqi (1992).民主的な中国へ向けて。訳: Hong, David SK; Mair, Denis C. ホノルル: ハワイ大学出版局。pp. 189, 251。ISBN 978-0-8248-1501-1。
- ^ ローズ2017、270頁。
- ^ 陸韻葭。 (2006)。 上海玩全指南。トラベルコムのプレス。ISBN 978-9-8671-4313-6。 p. 49.
- ^ サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2011年3月29日。毛沢東主席を孫文に交代。
- ^ “1911”. Takungpao.com. 2012年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月17日閲覧。
- ^ 劉少奇談辛亥革命（摘要）。人民日報（中国語）。 2011 年 9 月 19 日。2012 年 6 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年11 月 17 日に取得。
- ^ 王志昆講重慶辛亥革命：為什麼兵不血刃，一次成功_重慶_重慶站_鳳凰網（中国語）。 Big5.ifeng.com。 2008 年 12 月 30 日。2012 年 7 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年11 月 17 日に取得。
- ^ Zhang Shizhao (章士釗) (2000) [1962]. 孫、黃遺劄密詮。 章士釗全集（中国語で）。 Vol. 8. 上海：文輝チュバンシェ。 p. 341.ISBN 978-7-8053-1543-0。
- ^ ポンフレット、ジェームズ（2011年6月27日）。「中国の温家宝首相、民主主義の強化と改革を訴える」ロイター。 2011年11月17日閲覧。
- ^ ab 「100年後、中国は革命の過去と向き合う」GEO.tv。2011年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月17日閲覧。
- ^ ab 「民主活動家秦永民、12年の刑期を終えて釈放」。Human Rights in China。2010年11月29日。2011年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月17日閲覧。
- ^ 「100年後、中国は革命の過去と格闘する」ウェスト・オーストラリアン。Yahoo!ニュース。2011年10月9日。2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月17日閲覧。
- ^ 銭英（2024年）。『革命的変容：20世紀中国におけるドキュメンタリーメディア』ニューヨーク：コロンビア大学出版局、p.1。ISBN 978-0-2312-0447-7。
出典
- フェンビー、ジョナサン（2008年）。ペンギン現代中国史。ロンドン：A.レーン。ISBN 978-0-7139-9832-0。
- ガオ、ジェームス・ジェン（2009年）。近代中国の歴史辞典（1800-1949年）。スケアクロウ。ISBN 978-0-8108-4930-3。
- ローズ、エドワード JM (2017)。『満州人と漢人：清末期から民国初期の中国における民族関係と政治権力、1861-1928年』。中国の民族集団に関する研究。ワシントン大学出版局。ISBN 978-0-2959-9748-3。
- 王克文（1998年）「現代中国：歴史、文化、ナショナリズムの百科事典」テイラー＆フランシス。ISBN 978-0-8153-0720-4。
さらに読む
- ディングル、エドウィン J. (1912)。『中国革命：1911-1912：内戦の歴史的および政治的記録』コマーシャル プレス。
- ケント、パーシー・ホレス・ブラウンド（1912年）。『満州族の消滅』ロンドン：エドワード・アーノルド。
- エドワーズ、ルイーズ、周、リリ（ 2011）。「ジェンダーと『暴力の美徳』：1911年革命を通じて政治関与の新たなビジョンを創造する」。中国の歴史のフロンティア。6 （4）：485–504。doi ： 10.1007 / s11462-011-0138-8。ISSN 1673-3401 。
- エシェリック、ジョセフ・W.（2012年6月）。「1911年の再考：突然の革命の教訓」現代中国史ジャーナル。6 （1）：1–14。doi ：10.1080/17535654.2012.670511。ISSN 1753-5654 。
- エシェリック、ジョセフ（1976年）。『中国における改革と革命：湖南省と湖北省における1911年の革命』ミシガン中国研究。バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-5200-3084-8。
- フェンビー、ジョナサン（2011年10月）。「中国の悲劇の誕生」。ヒストリー・トゥデイ。第61巻、第10号。29～35ページ。
- フン、エドマンド・SK（1980年）。『中国革命の軍事的側面：新軍と1911年の革命におけるその役割』バンクーバー：ブリティッシュコロンビア大学出版局。ISBN 978-0-7748-0129-4。
- ゴールドスタイン、メルヴィン C.; リンポチェ、ゲレク (1991)。現代チベットの歴史。第 1 巻: 1913-1951: ラマ教国家の終焉 / メルヴィン C. ゴールドスタイン、ゲレク リンポチェの協力。第 1 巻。バークレー: カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-5200-7590-0。
- シェイ、ウィンストン（1975年）。『1911年革命に関する中国の歴史学：批判的調査と選定された参考文献』スタンフォード、カリフォルニア州：フーバー研究所出版。ISBN 978-0-8179-3341-8。
- カプラン、ローレンス・マーティン（2010年）。ホーマー・リー：アメリカの傭兵。アメリカの戦士。レキシントン：ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0-8131-2616-6。
- Ma, LE (1990)。革命家、君主主義者、チャイナタウン：アメリカ大陸における中国人の政治と1911年革命。ホノルル：ハワイ大学出版局。ISBN 978-0-8248-1239-3。
- ミッター、ラナ（2011年）。「1911年：根付かなかった中国革命」。中国季刊誌。208 ：1009-1020。doi ： 10.1017/S0305741011001123。ISSN 0305-7410 。
- ポールズ、ザビエル（2023）。中華民国：1912年から1949年。ライトフット、リンゼイ訳。ジョン・ワイリー＆サンズ。ISBN 978-1-5095-5259-7。
- ランキン、メアリー・バッカス（1986年）。『中国におけるエリートの活動と政治的変革：浙江省、1865-1911年』スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-1321-4。
- ローズ、エドワード JM (2000)。『満州人と漢人：清末期から民国初期の中国における民族関係と政治権力、1861-1928年』。中国の民族グループに関する研究。シアトル：ワシントン大学出版局。ISBN 978-0-2959-8040-9。
- シャン、パトリック・フーリャン（2018）。袁世凱：再評価。現代中国研究。バンクーバー：ブリティッシュコロンビア大学出版局。ISBN 978-0-7748-3778-1。
- 江藤 真吉、ハロルド・Z・シフリン（1994年）。江藤 真吉、ハロルド・Z・シフリン（編著）。中国の共和主義革命。東京大学出版会。ISBN 978-4-1302-7030-4。
- ライト、メアリー・クラボー（1978年）。ライト、メアリー・クラボー（編）『革命期の中国：第一段階1900-1913 』コネチカット州ニューヘブン：エール大学出版局。ISBN 978-0-3000-1460-0。
- ヤング、アーネスト P. (1977)。袁世凱の大統領時代: 初期共和制中国における自由主義と独裁政治。ミシガン中国研究。アナーバー:ミシガン大学出版局。ISBN 978-0-4720-8995-6。
- Yu, George T. (1991年10月)。「1911 年革命: 過去、現在、そして未来」(PDF)。アジア調査。31 (10): 895–904。ISSN 0004-4687。JSTOR 2645062 。
- 鄭暁偉（2018年）。『中国における権利の政治と1911年革命』スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-9667-5。オンラインレビュー。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズの辛亥革命関連メディア