| 中国と11カ国、1900年の混乱に対する賠償で最終合意 | |
|---|---|
義和団議定書の和解に関する各国代表の署名ページ | |
| タイプ | 外交議定書、不平等条約 |
| 署名済み | 1901年9月7日(光緒27年7月25日)(中国語:光緒) |
| 位置 | 北京のスペイン大使館 |
| 署名者 |
|
| パーティー | |
| 寄託者 | 国立故宮博物院、台北市 |
| 言語 | 中国語、フランス語(契約はフランス語に基づいています) |
| 全文 | |
| ボクサープロトコル | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 繁体字中国語 | 1.辛丑條約 2. 辛丑各國和約 3. 北京議定書 | ||||||||||||
| 中国語(簡体字) | 1.辛丑条约 2。 辛丑各国和约 3. 北京议定书 | ||||||||||||
| 文字通りの意味 | 1. 新州条約(1901年) 2. 新州条約(1901年) 3. 北京議定書 | ||||||||||||
| |||||||||||||
義和団議定書(きわだぎょうじょうしょ)は、1901年9月7日に中国の首都北京で、義和団の乱鎮圧のための介入で中国が敗北した後に、清国と、フランス、ドイツ、イギリス、イタリア、オーストリア=ハンガリー、日本、ロシア、アメリカ合衆国を含む軍事力を提供した八カ国同盟およびベルギー、スペイン、オランダの間で調印された外交議定書[1]である。この議定書は、中国の不平等条約の一つとされている。
名前
1901年議定書は、英語では「義和団議定書」または「列強と中国との間の平和協定」としてよく知られている。中国語では「新州条約」[2] : 16 または北京議定書として知られており、「新州」は干支法による署名年(1901年)を指す。この議定書の英語正式名称は「オーストリア=ハンガリー、ベルギー、フランス、ドイツ、イギリス、イタリア、日本、オランダ、ロシア、スペイン、米国、中国 - 1900年動乱の解決のための最終議定書」であり、署名当時は 平和条約というよりも外交議定書であったことを反映している。
義和団の乱における交渉
連合軍が首都北京を占領した時、清朝は完全に敗北したわけではなかった。連合軍は西安に送ったメッセージで西太后の同意を得るために要求を和らげなければならなかった。例えば、中国は領土を放棄する必要はないなどである。朝廷における西太后の顧問の多くは、中国は外国人との戦争の継続を主張し、北京と天津が連合軍に占領されたのは中国国内の不忠で裏切り者のせいであり、中国国内は侵入不可能であるため、中国は外国人を打ち負かすことができると主張した。西太后は実際的で、統治の継続が保証されれば条件は十分寛大であり、戦争を中止しても問題ないと判断した。[3]
署名者
義和団議定書は1901年9月7日に北京のスペイン公使館で調印された。署名者は以下の通り。[4]
外国勢力
スペイン王国は、外交団長であり北京の外国人館の最年長外交官である全権公使ベルナルド・J・デ・コロガン・イ・コロガンが代表を務めた。 [4]
グレートブリテン及びアイルランド連合王国、全権公使アーネスト・メイソン・サトウが代表。
ロシア帝国、全権公使ミハイル・ニコラエヴィチ・フォン・ギールスが代表。
大日本帝国、外務大臣小村寿太郎が代表。
フランス共和国、全権大使ポール・ボーが代表。
アメリカ合衆国代表、ウィリアム・ウッドヴィル・ロックヒル特使。
ドイツ帝国、全権公使アルフォンス・ムン・フォン・シュヴァルツェンシュタインが代表。
オーストリア=ハンガリー帝国、全権公使モーリッツ・チカン・フォン・ヴァルボルン男爵が代表。
イタリア王国、全権大使ジュゼッペ・サルヴァーゴ・ラッジが代表。
ベルギー王国、全権大使モーリス・ヨーステンスが代表。
オランダ王国、全権公使フリドリン・マリヌス・クノーベルが代表。
そして
条項


イタリア、
フランス、
ドイツ、
ロシアと
日本、1901年。4億5000万両の純銀(約1万8000トン、当時の為替レートで約3億3300万米ドルまたは6700万ポンド相当)が、関係8カ国に39年間にわたって賠償金として支払われることになっていた。[5]
中国は、1940年12月31日に債務が償還されるまで、4%の利子を付けて、段階的に金で賠償金を支払った。39年後、その額はほぼ10億両(正確には982,238,150)[5] 、または1両あたり1.2オンスで約1,180,000,000トロイオンス(37,000トン)に達した。
配分はロシア28.97%、ドイツ20.02%、フランス15.75%、イギリス11.25%、日本7.73%、アメリカ7.32%、イタリア7.32%、ベルギー1.89%、オーストリア=ハンガリー0.89%、オランダ0.17%、スペイン0.03%、ポルトガル0.02%、スウェーデンとノルウェー0.01%となった。[6]
その他の条項
- 武器および弾薬、ならびに武器または弾薬の生産のための資材の輸入を2年間禁止し、列強が必要と認める場合にはさらに2年間延長することができる。
- 大沽砲台の破壊[7 ]
- 列強が占有する公使館の宿舎は、列強の排他的管理の下に列強が使用するために留保された特別地域とみなされ、中国人はそこに住む権利を持たず、防御することができる。中国は、列強が公使館の防衛のために、当該宿舎に常駐の警備員を配置する権利を認めた。
- 義和団員や政府高官は、外国政府やその国民に対する犯罪、あるいは犯罪未遂で処罰されることになっていた。多くが死刑を宣告され、新疆ウイグル自治区に追放され、終身刑に処され、自殺を強要され、あるいは死後に屈辱を受けた。
- 「諸国事を担当する部署」(総理衙門)は外務省に置き換えられ、政府の他の6つの部署よりも上位に位置づけられた。
- 中国政府は、外国人排斥団体への加入を永久に禁止し、違反すれば死刑に処し、外国人が虐殺されたり残酷な扱いを受けたりしたすべての地域では、公務員試験を5年間停止し、新たな外国人排斥事件が発生した場合は省や地方の役人が個人的に責任を負うこととした。
- 中国の皇帝は、ケッテラー男爵の暗殺についてドイツ皇帝に遺憾の意を伝えることになっていた。
- 中国の皇帝は、那東を特命全権大使に任命し、杉山氏の暗殺に対する自らの遺憾の意と日本の政府の遺憾の意を日本の皇帝に伝えるよう指示することになっていた。
- 中国政府は、フォン・ケッテラー男爵が暗殺された場所に、ラテン語、ドイツ語、中国語で碑文が刻まれた記念碑を建てなければならないだろう。
- 列強に対し、以下の場所に軍隊を駐留させる権利を認める。[8]
偽の要求
フランス人カトリック司教アルフォンス・ベルミンは内モンゴルに外国軍を駐屯させたいと望んだが、知事は拒否した。ベルミンは嘘をつき、満州族の恩赦に偽りの請願を出し、端王のモンゴル軍と董福祥将軍のイスラム軍がカトリック教徒を脅かしているとされる河涛に軍を派遣するよう求めた。結局、ベルミンがこの事件をでっち上げたことが判明した。[9] [10]偽りの報告の1つは、董福祥がモンゴルのベルギー人宣教師を全滅させ、太原のカトリック教徒を虐殺しようとしているというものだった。[11] [12]
中国は要求を拒否
清朝は外国の要求に全て屈したわけではない。満州族の知事玉仙は処刑されたが、反乱中に外国人の殺害を奨励したとして告発されていたにもかかわらず、清朝は中国の将軍董福祥の処刑を拒否した。 [13]董福祥は故郷の甘粛省で「亡命」し、贅沢で権力のある生活を送った。[14] [15]
清朝は董福祥を助けただけでなく、外国人の要求に応じて義和団の支持者である宰義王を新疆に追放することも拒否した。宰義王は寧夏西方の阿拉山に移り、現地のモンゴル王子の邸宅に住んだ。その後、イスラム教徒が寧夏を支配した辛亥革命中に寧夏に移り、最終的に盛雲とともに新疆に移住した。[16] 端王は「亡命先として満州より遠くには行かず、1908年にそこで消息が聞かれた」[17] 。
支出と送金
1908年12月28日、アメリカは中国大使梁成の尽力により、米国における中国人留学生の教育と北京の清華大学の建設を支援するために、賠償金の分担金のうち11,961,121.76ドルを送金した。[18 ]
1917年に中国がドイツとオーストリアに宣戦布告したとき、中国は義和団賠償金のドイツとオーストリアの合計20.91%の負担を停止した。パリ講和会議で北京は義和団賠償金のドイツとオーストリアの負担を完全に撤回することに成功した。[20]
義和団賠償金におけるロシアの負担分をめぐる歴史は、関係するすべての国の中で最も複雑である。1918 年 12 月 2 日、ボルシェビキは、賠償金におけるロシアの負担分を廃止する公式法令を発布した (146)。しかし、1923 年秋にレフ・カラハンが北京に到着すると、ソ連はロシアの負担分がどのように使われるかについて管理権を保持するつもりであることが明らかになった。カラハンは当初、資金を教育に向けるという米国の例に従うことに躊躇していたが、すぐに非公式にロシアの負担分はその目的に使用されなければならないと主張し、1924 年 2 月には、「義和団賠償金のソ連の負担分は中国の教育機関に割り当てられる」という提案を提出した。[21] 1924年3月14日、カラハンは「ソ連政府は義和団の賠償金のロシア負担分を放棄することに同意する」と記した中ソ協定案を完成させた。この条項のコピーは中国の新聞に掲載され、国民の好意的な反応を受けて他の国々もソ連の条項に同調した。1924年5月21日、米国議会は米国の負担分のうち最後の6,137,552.90ドルを中国に送金することに同意した。しかし10日後、ソ連は以前の約束である全額放棄を実行するつもりがないことが明らかになった。中ソ協定の最終版が発表された際、ロシアの負担分は中国の教育促進に使用され、ソ連政府は資金の使い道について管理権を保持すると明記された。これは1908年の米国の送金とまったく同じである。[22]
1925年3月3日、イギリスは義和団賠償金の分担金を中国の鉄道建設支援に充てる取り決めを完了した。4月12日、フランスは賠償金を廃止された中仏銀行の再開に充てるよう要請した。イタリアは10月1日、分担金を鋼鉄橋の建設に充てる協定に署名した。オランダの分担金は港湾と干拓に充てられた。オランダはまた、賠償金をライデン大学に中国学研究所を設立するためにも使用した。[23]ベルギーの資金はベルギーの鉄道資材に充てられることになっていた。最後に、日本の賠償金は日本の監督下で中国での航空開発に充てられた。[24]これらの国々が負担する義和団賠償金の約40%に、ドイツとオーストリアの合計20.9%、米国の7.3%、ソ連の29.0%を加えると、北京政府は義和団賠償金全体の98%以上を占めることになる。こうして、1927年までに北京は義和団賠償金の海外での支払いをほぼ全面的に取り消し、中国国内での使用に振り向けることに成功した。[25]
参照
参考文献
- ^ クーン・サン・タン (2014).王朝中国: 初歩的な歴史。 p. 445.ISBN 9789839541885。
- ^ チェン・ウェンティン(2023年)。知的財産のグローバルガバナンスにおける中国:グローバルな分配正義への影響。パルグレイブ社会法学シリーズ。パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-3-031-24369-1。
- ^ プレストン、ダイアナ(2000年)。『義和団の乱:1900年夏に世界を揺るがした中国の外国人に対する戦争の劇的な物語』米国:ブルームズベリー出版。312ページ。ISBN 9780802713612. 2011年3月4日閲覧。
- ^ ab Cologan y Gonzalez-Massieu、ホルヘ (2008)。 「1900 年のボクサー革命に関するスペインの文書: 外交史の歴史に関する報告書」。Boletín de la Real Academia de la Historia (スペイン語)。205 (3)。ラ・アカデミア: 493. OCLC 423747062。
- ^ ab スペンス、ジョナサン D. (1991)。近代中国の探求(第 1 版)。ニューヨーク: ノートン。ISBN 0393307808。
- ^ ジ、チャオジン(2003年3月)。近代上海銀行業の歴史。MEシャープ。p.75。ISBN 9780765610027. OL 8054799M.
- ^ ソンドハウス、ローレンス(2001年)。海軍戦争、1815-1914年。ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 9780415214773。
- ^ 日中戦争に関するパンフレット、1939-1945年。[1937年発行] 日中紛争、1937-45年。2007年5月30日デジタル化。ISBNなし。
- ^ アン・ヘイレン (2004)。トゥーメ・オルトス年代記: 内モンゴルの宣教師ジョゼフ・ヴァン・オーストのレンズを通して見る(1915~1921年)。ルーヴェン、ベルギー:ルーヴェン大学出版局。 p. 203.ISBN 90-5867-418-5. 2010年6月28日閲覧。
- ^ パトリック・タヴェアーヌ (2004)。漢モンゴル人との出会いと宣教活動:オルドス(ヘタオ)におけるシャウトの歴史 1874 ~ 1911 年。ルーヴェン、ベルギー:ルーヴェン大学出版局。 p. 539.ISBN 90-5867-365-0. 2010年6月28日閲覧。
- ^エドワーズ、 EH(1903)。山西省の火と剣:外国人と中国人キリスト教徒の殉教の物語。ニューヨーク:レベル。p.167。OL13518958M 。
- ^ ハート、ロバート; キャンベル、ジェームズ・ダンカン (1975)。フェアバンク、ジョン・キング; ブルーナー、キャサリン・フロスト; マセソン、エリザベス・マクラウド (編)。北京の IG: ロバート・ハートの書簡、中国海事税関、1868-1907。ハーバード大学出版局。1271 ページ。ISBN 0674443209. 2014年4月24日閲覧。
- ^ スティーブン・G・ホー(2007年)「北京:簡潔な歴史」ラウトレッジ、p.98。ISBN 978-0-415-39906-7. 2010年6月28日閲覧。
- ^ ヘイスティングス、ジェームズ; セルビー、ジョン・アレクサンダー; グレイ、ルイス・ハーバート編 (1915)。宗教と倫理の百科事典。第8巻。エディンバラ: T. & T. クラーク。894ページ。OCLC 3065458。
- ^ M.Th.ホーツマ、AJ ウェンシンク (1993)。 E.J.ブリルによる最初のイスラム教百科事典 (1913 ~ 1936 年)。スタンフォードブリル。 p. 850.ISBN 90-04-09796-1. 2010年6月28日閲覧。
- ^ タイヒマン、エリック(1921) 。領事館職員の中国北西部旅行。ケンブリッジ:CUPアーカイブ。p.188。OCLC 2585746。OL 14046010M 。
- ^クレメンツ、ポール・ヘンリー(1915年) 。『義和団の乱:政治外交評論』コロンビア大学。201ページ。OL 24661390M。
- ^ エレマン、ブルース A. (1998)。外交と欺瞞: 1917年から1927年までの中国とソ連の外交関係の秘密の歴史。アーモンク(ニューヨーク):MEシャープ。p.144。ISBN 0765601435。
- ^ 「梁成、「外交の英雄」」。Cultural China。上海新聞社。2012年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月22日閲覧。
- ^ エレマン 1998、145 ページ
- ^ エレマン 1998、147 ページ
- ^ エレマン 1998、148 ページ
- ^ Idema, Wilt (2013).オランダにおける中国研究:過去、現在、未来ライデン:ブリル。p. 77。ISBN 978-90-04-26312-3。
- ^ エレマン 1998、154 ページ
- ^ エレマン 1998、155 ページ
外部リンク
- ウィキソース 新州条約(中国語)
- 義和団議定書、北京7日、1901年9月
- Corner.org ボクサー プロトコル
