Loading article…
ディンゴはオーストラリアに生息する犬の系統です[ 4 ] [ 5 ]。中型の犬で、スピード、敏捷性、持久力に適した、引き締まった丈夫な体を持っています。主な毛色は、薄い赤褐色または黄褐色、黒と黄褐色、またはクリーム色の白の3種類です。頭蓋骨は楔形で、体に対して大きく見えます。
その分類学的分類については議論があり、イヌ（Canis familiarisまたはCanis lupus familiaris）の一種で亜種として認められるに値しない、イヌ（ Canis familiaris dingo）またはオオカミ（Canis lupus dingo ）の亜種、あるいは独立した種（Canis dingo ）であるなど、様々な見解がある。ディンゴはニューギニアの歌う犬と近縁であり、その系統は今日のイヌにつながる系統から早くに分岐し、東南アジアの海洋地域を経てアジアにまで遡ることができる。オーストラリアで発見されたディンゴの最古の化石は約3,500年前のものである。
ディンゴの群れは通常、つがいの個体と、その年に生まれた子供、そして場合によっては前年に生まれた子供で構成される。
「ディンゴ」という名前は、シドニー地域の先住民オーストラリア人が使用するダラグ語に由来する。[ 6 ] 1788年にオーストラリアに到着した最初のイギリス人入植者はポート・ジャクソンに入植地を築き、先住民オーストラリア人と共に暮らす「ディンゴ」について記録した。[ 7 ]この名前は、1789年にワトキン・テンチがボタニー湾遠征記の中で初めて記録した。
彼らが飼っている唯一の家畜は犬で、彼らの言葉ではディンゴと呼ばれ、イギリスのキツネ犬によく似ている。これらの動物は私たち人間に対して同じように臆病で、原住民に懐いている。そのうちの1匹は現在総督の所有となっており、新しい主人とかなりうまく馴染んでいる。[ 7 ]
関連するダラグ語には、「雌犬」を意味する「ting-ko」や、「大型犬」を意味する「tun-go-wo-re-gal」などがある。[ 6 ]ディンゴは、 boolomo、dwer-da、joogoong、kal、kurpany、maliki、mirigung、noggum、papa-inura、wantibirriなど、さまざまなオーストラリア先住民の言語で異なる名前で呼ばれている。[ 8 ]クイーンズランド州のK'gari （旧フレーザー島）では、ディンゴの個体群が古くから定着しておりよく知られているが、wongariは島の伝統的な所有者であるブッチュラ族の文化において重要な位置を占めている。[ 9 ]
一部の著者は、キャンプのディンゴと野生のディンゴには違いがあったと主張している。なぜなら、オーストラリア先住民の間では、ディンゴと野生のディンゴには異なる名前が付けられていたからである。 [ 10 ]ノーザンテリトリーのヤラリン地域の人々は、自分たちと一緒に暮らすディンゴをワルラグ、荒野に住むディンゴをングラギンと呼ぶことが多い。[ 11 ]また、ワルラグという名前は、ディンゴと犬の両方を指すのにも使われる。[ 12 ]ニューサウスウェールズの植民地入植者は、キャンプの犬にのみディンゴという名前を使った。[ 13 ]ニューサウスウェールズでは、キャンプのディンゴが野生化したのは、植民地による先住民社会の破壊の後だったとされている。[ 2 ]
Dogs associated with indigenous people were first recorded by Jan Carstenszoon in the Cape York Peninsula area in 1623.[15] In 1699, Captain William Dampier visited the coast of what is now Western Australia and recorded that "my men saw two or three beasts like hungry wolves, lean like so many skeletons, being nothing but skin and bones".[16] In 1788, the First Fleet arrived in Botany Bay under the command of Australia's first colonial governor, Arthur Phillip, who took ownership of a dingo[7] and in his journal made a brief description with an illustration of the "Dog of New South Wales".[14] In 1793, based on Phillip's brief description and illustration, the "Dog of New South Wales" was classified by Friedrich Meyer as Canis dingo.[17]
In 1999, a study of the maternal lineage through the use of mitochondrial DNA (mDNA) as a genetic marker indicates that the dingo and New Guinea singing dog developed at a time when human populations were more isolated from each other.[18] In the third edition of Mammal Species of the World, published in 2005, the mammalogist W. Christopher Wozencraft listed under the wolf Canis lupus its wild subspecies, and proposed two additional subspecies: "familiaris Linnaeus, 1758 [domestic dog]" and "dingo Meyer, 1793 [domestic dog]". Wozencraft included hallstromi—the New Guinea singing dog—as a taxonomic synonym for the dingo. He referred to the mDNA study as one of the guides in forming his decision.[19] The inclusion of familiaris and dingo under a "domestic dog" clade has been noted by other mammalogists,[20] and their classification under the wolf debated.[21]
In 2019, a workshop hosted by the IUCN/SSC Canid Specialist Group considered the New Guinea singing dog and the dingo to be feral dogs (Canis familiaris), which therefore should not be assessed for the IUCN Red List.[22]
2020年、アメリカ哺乳類学会はディンゴをイヌの同義語とみなした。[ 23 ]南オーストラリアの「純粋な」野生ディンゴの最近のDNA配列解析では、ディンゴはジャーマンシェパードとは異なるDNAメチル化パターンを持っていることが示唆されている。 [ 5 ] 2024年の研究では、ディンゴとニューギニアシンギングドッグは、最近絶滅したニホンオオカミの祖先から5.5%のゲノム浸透を示し、ニホンイヌは4%のゲノム浸透を示していることがわかった。この浸透は、ニホンオオカミの祖先が日本に到着する前に起こった。[ 24 ]
ディンゴは、家畜化された祖先から派生したため、野犬とみなされています。[ 1 ] [ 20 ]ディンゴとオーストラリア先住民との関係は共生関係であり、2つの生物が密接に関係しながらも生存のために互いに依存し合っていません。両者は一緒に狩りをし、一緒に眠ります。そのため、ディンゴは人間と付き合うのに十分快適ですが、独立して生活することもできます。[ 25 ]放し飼いの犬は、人間家族に加わったディンゴのように、飼い犬になるように社会化することができます。[ 26 ]ディンゴは野生に生息していますが、[ 27 ]人間と関係を持ちますが、他の家畜とは異なり、選択的に繁殖されていません。[ 2 ] [ 27 ]そのため、家畜としての地位は明確ではありません。[ 2 ]ディンゴが野生種か家畜種かは、マイヤーの原文からは明らかにされておらず、ドイツ語から翻訳すると次のようになる。
ニューサウスウェールズ州に生息する唯一の犬種であるかどうか、また野生で生息しているかどうかは不明ですが、これまでのところ野生の状態をほとんど失っていないようです。さらに、異なる変種は発見されていません。[ 17 ]
西オーストラリアで発見された、最も古いディンゴの化石は3,450年前のものとされています。[ 1 ] [ 2 ] [ 27 ]現代のディンゴとこれらの初期の化石を比較すると、ディンゴの形態は何千年もの間変化していないことがわかります。これは、その期間に人為的な選択が行われておらず、ディンゴが犬の初期の形態を表していることを示唆しています。[ 27 ]ディンゴは、ヨーロッパからの入植者が到着するまで、他の犬から隔離された状態で野生で生活し、繁殖し、自然選択を受けてきたため、独自の品種となりました。[ 28 ] [ 29 ]
2020年に中国南部の黄河と長江流域の古代犬の遺骸からミトコンドリアDNAを用いた研究により、これらの古代犬のほとんどがハプログループA1b系統に属していることが示されました。この系統はオーストラリアのディンゴや太平洋の植民地化以前の犬の間でも高頻度で見られますが、今日の中国では低頻度で見られます。[ 30 ]このハプログループに属する犬はかつて中国南部に広く分布していましたが、その後東南アジアを経てニューギニアやオセアニアに拡散し、2000年前（YBP）に中国では他の系統の犬に取って代わられました。[ 30 ]
東南アジア本土で発見された犬の遺骸の最も古い信頼できる年代はベトナムの4,000 年前、島嶼部東南アジアでは東ティモールの3,000 年前である。[ 31 ]トーレス海峡で発見された最古のディンゴの遺骸は2,100年前である。ニューギニアでは、ポートモレスビー 近郊のコーション湾で発見された最古の犬の遺骸は2,500～2,300年前であるが、古代ニューギニアの歌う犬の遺骸は発見されていない。[ 1 ]
オーストラリアで発見された最古のディンゴの骨格は、西オーストラリア州南東部のヌラボー平原 にあるマドゥラ洞窟から3,450年前と推定されている。[ 1 ] [ 2 ]ニューサウスウェールズ州ウーンバ近郊のウーンバ貝塚から3 , 320年前、南オーストラリア州マナム近郊のマレー川沿いのフロムズランディングから3,170年前と推定されている。[ 2 ]南オーストラリア州マウントバーにある岩陰でディンゴの骨片が発見されたが、その地層は当初7,000～8,500年前と推定されていた。[ 32 ]後に行われた発掘調査で、地層が乱され、ディンゴの遺骸が「おそらくより古い地層に移動された」ことが判明した。[ 21 ] [ 33 ]これらの初期のオーストラリアのディンゴの化石の年代測定により、ディンゴが4,000年前に初めてオーストラリアに到着し、その後500年かけて大陸中に拡散したという広く信じられている考えが生まれました。[ 27 ]しかし、これらの骨格の遺物の時期は、標本自体ではなく、それらが発見された堆積物の年代測定に基づいています。[ 31 ]
2018年、マドゥラ洞窟から出土した最古の骨格が炭素年代測定により3,348～3,081年前と直接年代測定され、ディンゴの最古の証拠と、ディンゴがこれまで考えられていたよりも遅れて到着した可能性が示された。次に信頼できる年代は、西オーストラリア州南東部、ヌラボー平原のユークラから西へ 110kmの地点にあるタイラシン・ホールから出土した、2,200年前の乾燥 した肉に基づいている。ディンゴが最初に到着したとき、先住民オーストラリア人がディンゴを受け入れ、その後、大陸全体にディンゴを迅速に移動させるためのネットワークを提供したと考えられる。先住民オーストラリア人が犬を入手した後、タスマニア全域とオーストラリア全土に犬と猫が分布した記録された時間に基づくと、ディンゴが上陸地点からオーストラリア大陸に定着するまでの拡散にはわずか70年しかかからなかったと考えられている。[ 31 ]アカギツネはわずか60～80年で大陸全体に広がったと推定されている。[ 27 ]
最後の氷期最盛期の終わりとそれに伴う海面上昇により、タスマニアは12,000 年前[ 34 ]、ニューギニアは6,500年前[ 35 ]～8,500年前[ 35 ] [ 36 ]にサフル棚の浸水によって分離した[ 37 ]。オーストラリアの化石は3,500 年前頃のもので、タスマニアではディンゴの化石は発見されていないため、ディンゴは3,500年前から12,000年前の間にオーストラリアに到達したと推定されている。最後の氷期最盛期の最低海面でも、東南アジアの島々を経由してオーストラリアに到達するには、古代スンダとサフルの間の外洋を少なくとも50キロメートル（31マイル）航行する必要があったため、ディンゴは船で人間に同行したに違いない[ 38 ] 。
全ゲノム配列解析によると、犬はハイイロオオカミの遺伝的に分岐した亜種であるが、 [ 39 ]現存するハイイロオオカミの子孫ではない。むしろ、これらは後期更新世末期に絶滅したオオカミの幽霊集団から共通の祖先を共有する姉妹分類群である。[ 40 ]犬とディンゴはすべての研究者によって別種とみなされているわけではなく、[ 39 ]ディンゴをC. familiarisの一員と考える研究者は、バセンジーとともにディンゴを「基底品種」と呼んでいる。[ a ] [ 39 ] [ 42 ] [ 40 ]
ミトコンドリアゲノム配列は、ディンゴがイヌ科の系統に属していることを示しており、[ 43 ]ニューギニアシンギングドッグは、オーストラリア南東部に生息するディンゴと遺伝的に近いが、北西部に生息するディンゴとは遺伝的に近いことが示されている。[ 35 ]ディンゴとニューギニアシンギングドッグの系統は、東南アジアの島嶼部から東南アジア本土にまで遡ることができる。[ 1 ] 遺伝的に異なるチベットオオカミからの遺伝子流入は、ディンゴのゲノムの2%を形成しており、[ 39 ]これは東ユーラシアにおける古代の混交を表していると考えられる。[ 40 ] [ 44 ]
11,700年前の最後の氷河期の終わりまでに 、5つの祖先犬の系統が互いに分化し、そのうちの1つが現在ニューギニアシンギングドッグとして代表されています。[ 45 ] 2020年に、ディンゴとニューギニアシンギングドッグの最初の全ゲノムシーケンスが行われました。この研究は、ディンゴ/ニューギニアシンギングドッグクレードの祖先系統が東アジア南部で発生し、9,900年前の島嶼東南アジアを経由して移動し 、8,300年前にオーストラリアに到達したことを示していますが、それらをもたらした人間の集団は不明のままです。ディンゴのゲノムは、かつては家畜犬であったが、8,300年前に到着して以来、野生化 のプロセスを開始し、新しい環境が代謝、神経発達、および生殖を制御するゲノム領域の変化につながったことを示しています。[ 46 ]
2016年の遺伝子研究によると、現在オーストラリア大陸北西部に生息するディンゴの系統は、8,300 年前にニューギニアシンギングドッグと南東部ディンゴの系統から分岐し、その後7,800年前にニューギニアシンギングドッグの系統と南東部ディンゴの系統が分岐したことが示されています 。この研究では、海面が低く、オーストラリアとニューギニアがサフル[ 35 ] [ 47 ]と呼ばれる1つの陸塊を形成し、6,500～8,000年前まで存在していたときに、2回のディンゴの移動があったと提唱しています。[ 27 ] [ 35 ] [ 47 ]ディンゴの全ゲノム解析によると、北東部（熱帯）、南東部（高山）、西/中央オーストラリア（砂漠）に3つの亜集団が存在することが示されています。[ 46 ]形態学的データによると、オーストラリア南東部のディンゴの頭蓋骨（アルプスディンゴ）は他の生態型とはかなり異なっている。また、ゲノムおよびミトコンドリアDNAの配列解析により、少なくとも2つのディンゴmtDNAハプロタイプがオーストラリアに定着したことが示されている。[ 48 ]
2020年の遺伝子研究では、ニューギニア高地野生犬はディンゴとニューギニアシンギングドッグの姉妹種であることが判明した。 [ 49 ]
ディンゴは、スピード、敏捷性、持久力に適応した、細身で丈夫な体を持つ中型のイヌ科動物です。頭部は体の中で最も幅が広く、くさび形で、体に対して大きいです。[ 21 ]飼育下のディンゴは、より良い餌と獣医療を受けられるため、野生のディンゴよりも体長が長く、体重も重くなっています。野生のディンゴの平均体重はオスが15.8 kg (35 lb) 、メスが14.1 kg (31 lb)であるのに対し、飼育下のオスは18.9 kg (42 lb)、メスは16.2 kg (36 lb)です。野生のディンゴの平均体長はオスが125 cm (49 in)、メスが122 cm (48 in)であるのに対し、飼育下のオスは136 cm (54 in)、メスは133 cm (52 in)です。野生のディンゴの平均体高はオスが肩高59cm、メスが56cmであるのに対し、飼育下ではオスが56cm 、メスが53cmである。ディンゴは余分な脂肪を蓄えることはほとんどなく、野生のディンゴは肋骨が露出している。[ 21 ]オーストラリア北部および北西部のディンゴは、中央部および南部のディンゴよりも大きいことが多い。[ 8 ] [ 21 ]ディンゴは、体高がより高い点を除けば、ニューギニアの歌う犬と形態的に似ている。 [ 29 ]平均的なディンゴは時速60キロメートルに達することができる。[ 50 ]
犬と比べて、ディンゴは手首を回転させることができ、ドアノブを回したり、留め金を上げたりして閉じ込められた場所から脱出することができます。ディンゴの肩関節は異常に柔軟で、フェンス、崖、木、岩を登ることができます。これらの適応は、ディンゴが困難な地形を登るのに役立ち、高い見晴らしの良い場所を好みます。同様の適応は、ノルウェーの孤立した島々で崖や岩場で狩りをするために発達したノルウェーのルンデフントにも見られます。オオカミにはこの能力はありません。[ 51 ]
Compared with the skull of the dog, the dingo possesses a longer muzzle, longer carnassial teeth, longer and more slender canine teeth, larger auditory bullae, a flatter cranium with a larger sagittal crest, and larger nuchal lines.[21] In 2014, a study was conducted on pre-20th century dingo specimens that are unlikely to have been influenced by later hybridisation. The dingo skull was found to differ relative to the domestic dog by its larger palatal width, longer rostrum, shorter skull height, and wider sagittal crest.[29] However, this was rebutted with the figures falling within the wider range of the domestic dog[20][52] and that each dog breed differs from the others in skull measurements.[52] Based on a comparison with the remains of a dingo found at Fromme's Landing, the dingo's skull and skeleton have not changed over the past 3,000 years.[21] Compared to the wolf, the dingo possesses a paedomorphiccranium similar to domestic dogs. However, the dingo has a larger brain size compared to dogs of the same body weight, with the dingo being more comparable with the wolf than dogs are. In this respect, the dingo resembles two similar mesopredators, the dhole and the coyote.[53] The eyes are triangular (or almond-shaped) and are hazel to dark in colour with dark rims. The ears are erect and occur high on the skull.[21]
The dingo's three main coat colours are described as being light ginger (or tan), black and tan, and creamy white.[21][54] The ginger colour ranges from a deep rust to a pale cream and can be found in 74% of dingoes. Often, small white markings are seen on the tip of the tail, the feet, and the chest, but with no large white patches. Some do not exhibit white tips. The black and tan dingoes possess a black coat with a tan muzzle, chest, belly, legs, and feet and can be found in 12% of dingoes. Solid white can be found in 2% of dingoes and solid black 1%.
ディンゴの毛色に影響を与える遺伝子はわずか3つであるのに対し、イヌでは9つの遺伝子が関わっている。ジンジャー色は優性で、他の3つの主要な色（黒、黄褐色、白）を保有している。白いディンゴは純系で、黒と黄褐色のディンゴも純系で、これらが交配すると砂色になる。[ 21 ] [ 55 ]毛は油っぽくなく、犬のような臭いもない。ディンゴはオーストラリアの熱帯北部では単毛で、南部の寒冷な山岳地帯では二重の厚い毛を持ち、下毛はオオカミのような灰色をしている。[ 21 ]犬の血統を持たないディンゴには斑模様や虎毛の毛色が見られるが、これらの色は混血のディンゴではあまり見られない。[ 56 ]
ディンゴの尾は平らで、中ほどから先細りになり、背中に巻き上がらず、低く垂れ下がっている。[ 21 ]
野生のディンゴは3～5年生き、7～8年生きる個体は少ない。中には10年生きた個体も記録されている。飼育下では14～16年生きる。[ 57 ] 20年弱生きたディンゴも記録されている。[ 58 ]
オオカミのようなイヌ科動物は、染色体数が78であるため遺伝的に近縁な大型肉食動物のグループであり、交配して繁殖力のある雑種を生み出す可能性がある。[ 18 ]オーストラリアの野生には、ディンゴ、野犬、およびこれら2種の交雑種が存在し、ディンゴと犬の雑種が生まれる。[ 59 ]ディンゴの分布を調べた研究のほとんどは、代わりにディンゴと犬の雑種の分布に焦点を当てている。[ 60 ]
ヨーロッパ人がオーストラリア大陸に入植する以前、ディンゴはオーストラリア大陸全土に生息していました。[ 61 ] [ 59 ]タスマニアの化石記録にはディンゴの化石は見つかっていないため、海面上昇によりタスマニアが大陸から分離した後にオーストラリア大陸にやってきたと考えられます。[ 62 ]農業の導入によりディンゴの分布は縮小し、1900年代初頭にはディンゴフェンスを含む大きな柵によって羊の放牧地から排除されました。土地の開墾、毒殺、罠猟により、クイーンズランド州南部、ニューサウスウェールズ州、ビクトリア州、南オーストラリア州のかつての生息域のほとんどからディンゴとその交雑種が絶滅しました。現在、ニューサウスウェールズ州の大部分、ビクトリア州、南オーストラリア州の南東3分の1、西オーストラリア州の南西端には生息していません。西オーストラリア州の東半分と、隣接するノーザンテリトリーと南オーストラリア州にはまばらに生息しています。大陸の残りの地域では、ディンゴは一般的であると考えられています。[ 61 ] [ 59 ]
ディンゴは、オーストラリア特有の環境に適応した生態型または生態種とみなすことができる。 [ 63 ]ディンゴの現在の分布は、オーストラリア東部の温帯地域、東部高地の高山湿原、中央オーストラリアの乾燥した暑い砂漠、オーストラリア北部の熱帯雨林や湿地など、さまざまな生息地に及んでいる。[ 60 ]これらの生息地への生息と適応は、オーストラリア先住民との関係によって促進された可能性がある。[ 54 ]
連邦政府と州政府は、オーストラリア全土でディンゴの食性に関する20年間の研究を実施した。これらの研究では、合計13,000個の胃の内容物と糞便サンプルが調べられた。[ 64 ]糞便サンプルについては、キツネや野良猫の足跡を一致させることは、これらのサンプルを研究に含めなくても可能であったが、ディンゴが残した足跡とディンゴの雑種または野良犬の足跡を区別することは不可能であった。[ 65 ]この研究では、これらのイヌ科動物が177種の動物を捕食しており、その内訳は哺乳類が72.3%（71種）、鳥類が18.8%（53種）、植物（種子）が3.3%、爬虫類が1.8%（23種）、昆虫、魚、カニ、カエルが3.8%（28種）であることが判明した。[ 64 ] [ 66 ] [ 60 ]オーストラリア全土で獲物の相対的な割合はほぼ同じだが、北部と南東部の沿岸地域では鳥類が多く、中央オーストラリアではトカゲが多く捕食されている。[ 64 ]食餌の約 80% は、アカカンガルー、ヌマワラビー、ウシ、ヒツジ、クロネズミ、カササギガン、フクロギツネ、オオネズミ、アジャイルワラビー、ヨーロッパウサギ、ウォンバットの 11 種で構成されていた。[ 67 ] [ 66 ] [ 68 ]捕食された哺乳類のうち、20% は大型とみなせる。[ 64 ]
しかし、獲物となる哺乳類の大きさの相対的な割合は地域によって異なっていた。オーストラリア北部の熱帯沿岸地域では、アジャイルワラビー、クロネズミ、マグパイガンが食料の80%を占めていた。中央オーストラリアでは、ウサギが在来哺乳類の代わりとなり、干ばつの際には牛の死骸が食料の大部分を占めていた。バークリー高原では、ウサギは生息しておらず、在来種が食料の大部分を占めることもなく、時折大発生する長毛ネズミだけが例外である。フォーテスキュー川流域では、この地域には小型哺乳類がほとんど生息していないため、大型のアカカンガルーと一般的なワラビーが食料の大部分を占めている。ヌラボー平原では、ウサギとアカカンガルーが食料の大部分を占め、アカカンガルーの2倍の量のウサギが食べられている。オーストラリア東部の温帯山岳地帯では、低地斜面ではヌマワラビーとアカクビワラビーが、高地斜面ではウォンバットが食料の大部分を占めている。ここでは、地面にいるフクロネズミはよく食べられる。[ 64 ]沿岸地域では、ディンゴが海岸をパトロールし、打ち上げられた魚、アザラシ、ペンギン、その他の鳥類を捕食する。[ 66 ]
ディンゴは夏には1日に約1リットル、冬には0.5リットルの水を飲む。冬の間、乾燥地帯では、獲物の数が十分であれば、ディンゴは獲物の体内の水分で生き延びることができる。乾燥した中央オーストラリアでは、離乳した子犬は食物からほとんどの水分を摂取する。そこでは、メスが子犬のために水を吐き戻す様子が観察された。授乳中の飼育下のメスは、子犬の尿と糞を摂取して水をリサイクルし、巣穴を清潔に保つため、通常よりも多くの水を必要としない。[ 66 ]ストルゼレッキ砂漠で追跡されたディンゴは、3～5日ごとに定期的に給水所を訪れ、2頭のディンゴは冬と夏の両方で22日間水なしで生き延びた。[ 69 ]
ディンゴ、ディンゴの雑種、野犬は通常、獲物を追いかける際に後ろから攻撃します。喉を噛んで獲物を殺しますが、これは気管と首の主要な血管を損傷します。[ 70 ]狩猟パックの大きさは、標的とする獲物の種類によって決まり、大きな獲物を狩るために大きなパックが形成されます。大きな獲物には、カンガルー、牛、水牛、野生の馬などが含まれます。[ 66 ]ディンゴは、獲物が与えるダメージに基づいて獲物を評価し、標的にします。最もよく殺される獲物は大きなカンガルーです。主な戦術は、カンガルーを見つけて追い詰め、殺すことです。
ディンゴは通常、先頭のディンゴが獲物を群れの仲間の進路へと追い詰め、仲間は追跡中に近道することに長けているため、大型のカンガルーを狩る際にこの戦術を用います。カンガルーは疲れ果てて殺されます。この同じ戦術はオオカミ、アフリカリカオン、ハイエナにも用いられます。アフリカリカオンと共通するもう一つの戦術は、獲物が疲れ果てるまでリレー形式で追跡することです。ディンゴの群れは、先頭の追跡者も疲れ果てているため、単独のディンゴよりもカンガルーを仕留める可能性が3倍高くなります。[ 64 ]
攻撃の最終段階では、2つのパターンが見られます。成体または幼体のカンガルーは、喉を攻撃する前に後ろ足のハムストリングを噛まれて動きが鈍くなります。小型の成体の雌または幼体は、横を走るディンゴに首または背中を噛まれます。[ 66 ]中央オーストラリアのある地域では、ディンゴはカンガルーをワイヤーフェンスに追い込んで一時的に動けなくすることで狩りをします。
最も大きなオスのアカカンガルーは、ディンゴが若いオスやメスを狩っている時でさえ、ディンゴを無視する傾向がある。大きなヒガシハイイロカンガルーは、 1頭のディンゴによる1時間以上にわたる攻撃を撃退することに成功した。ワラビーはカンガルーと同様の方法で狩られるが、違いは、1頭のディンゴが視覚ではなく嗅覚を使って狩りをし、狩りが数時間続くことがある点である。[ 64 ]
ディンゴの群れは若い牛や水牛を襲うことがありますが、健康な成獣を襲うことは非常にまれです。彼らは病気や怪我をした若い個体を狙います。戦術としては、子連れの母親を嫌がらせたり、群れをパニックに陥れて成獣と子を分離させたり、群れを観察して、利用できるような異常な行動を探したりします。[ 64 ]
1992年にフォーテスキュー川流域で行われたある研究では、牛が子牛を守るために、子牛の周りをぐるぐる回ったり、ディンゴに攻撃的に突進したりすることが観察された。26回の接近を調べたある研究では、24回は複数のディンゴによるもので、子牛が殺されたのはわずか4回だった。
ディンゴはしばしば死骸を再び訪れた。新鮮な牛の死骸には、ほとんど皮と骨だけになるまで手を出さず、たとえ牛の死骸が豊富にあっても、カンガルーを狩ることを好んだ。
68回の羊の追跡のうち、26頭の羊が重傷を負ったが、殺されたのはわずか8頭だった。しかし、ダーリング川の西の地域では、ディンゴが初期の牧畜民にとって問題となった。[ 71 ] [ 72 ] ディンゴは羊よりも速く走ることができ、羊は無防備だった。しかし、ディンゴは一般的に羊を殺すことに動機づけられていないようで、多くの場合、羊の横を駆け回ってから別の羊を追いかけるために方向転換した。羊を殺して食べた個体でも、大量のカンガルーが依然として食料に含まれており、カンガルーを好んでいたことが再び示された。[ 73 ]
単独のディンゴはウサギを追い詰めることもできますが、ウサギの巣穴の近くにいる子ウサギを狙う方が成功率が高いです。ディンゴは、換羽中で飛べない鳥に加えて、巣にいる雛鳥も捕らえます。[ 64 ]捕食者はしばしば非常に知的な狩猟技術を使用します。フレーザー島のディンゴは、波を利用して成体の沼ワラビー[ 74 ]とハリモグラ[ 75 ]を罠にかけ、疲れさせ、溺死させる様子が観察されています。オーストラリア北部の沿岸湿地では、ディンゴは食料の大部分をカササギガンに依存しており、単独のディンゴがカササギガンの注意をそらしている間に、シロハラウミワシが重すぎて持ち運べない獲物を仕留め、その後ウミワシを追い払うことがあります。また、ウミワシの巣台から落ちた獲物を漁ることもあります。単独のディンゴは、嗅覚と聴覚を使って草むらで小型のげっ歯類やバッタを狩り、前足で飛びかかることがある。[ 64 ]
ディンゴとその交雑種は、在来種のクオールと共存している。また、移入種のヨーロッパアカギツネや野良猫と同じ地域に生息しているが、これら3種間の関係についてはほとんど知られていない。ディンゴとその交雑種は、キツネを水源から追い払い、時折野良猫を食べる。ディンゴは、野生化した水牛や牛に角で突かれたり蹴られたりして死ぬこともあれば、ヘビに噛まれたり、オナガイヌワシが子（そして時折成獣）を捕食したりして死ぬこともある。[ 66 ] [ 76 ]
すべての飼い犬と同様に、ディンゴも音声によるコミュニケーションを好む傾向があります。しかし、飼い犬とは対照的に、ディンゴは吠えるよりも遠吠えや鳴き声を多く発します。19種類の音タイプを含む8つの音クラスが特定されています。[ 77 ]
ほとんどの飼い犬と比べて、ディンゴの吠え声は短く単音節で、めったに使われません。吠え声は発声のわずか 5% を占めるにすぎないことが観察されています。犬の吠え声は常にオオカミの吠え声とは区別されてきました。[ 78 ]オーストラリアのディンゴは主にシューという音、または無調と調性の音の混合で吠えます。さらに、吠え声はほぼ例外なく警告のために使われます。同型シーケンスでの警告吠えと、異型シーケンスでの一種の「警告遠吠え」も観察されています。吠遠吠えは数回の吠え声で始まり、その後上昇と下降の遠吠えにフェードアウトし、おそらく（咳のように）子犬や群れのメンバーに警告するために使われます。さらに、ディンゴは一種の「泣き声」を発し、これは主に水飲み場に近づくときに使用され、おそらく既にそこにいるディンゴに警告するためです。[ 79 ]
現在の知見によれば、オーストラリアのディンゴを他の飼い犬と接触させることで吠える頻度を増やすことは不可能である。しかし、ドイツの動物学者アルフレッド・ブレームは、より「典型的な」吠え方とその使い方を学習したディンゴと、そうでない兄弟のディンゴを報告している。[ 80 ]ディンゴが一般的に吠える頻度や吠え遠吠えの頻度が低いかどうかは定かではない。[ 77 ]
ディンゴの遠吠えには、うめき声、吠え声のような遠吠え、鼻を鳴らす音という3つの基本的な形態があり、少なくとも10種類のバリエーションが存在する。通常、遠吠えは、長く持続するもの、上昇と下降を繰り返すもの、短く突然のものという3種類に分類される。
観察によると、それぞれの種類の遠吠えにはいくつかのバリエーションがあるが、その目的は不明である。遠吠えの頻度は季節や時間帯によって異なり、繁殖、移動、授乳、社会的な安定性、分散行動にも影響される。犬が生息域内でより広く分散するため、食料不足の時期には遠吠えがより頻繁になることがある。[ 79 ]
さらに、遠吠えには集団機能があるようで、時には喜びの表現（例えば、挨拶の遠吠え）にもなります。全体的に、ディンゴの遠吠えはハイイロオオカミよりも頻繁には観察されませんでした。1匹の犬が遠吠えを始めると、他の数匹またはすべての犬が遠吠えを返し、時折吠えることがあります。野生では、ディンゴは群れの他のメンバーを引き付けたり、他の犬を見つけたり、侵入者を遠ざけたりするために、遠くまで遠吠えをします。ディンゴは大きな音程で合唱して遠吠えし、群れのメンバーの数が増えるにつれて音程の変動も大きくなります。[ 81 ]そのため、ディンゴは視覚的な接触なしに群れの大きさを測定できると考えられています。[ 82 ]さらに、彼らの非常に変動の大きい合唱の遠吠えは、群れの大きさを大きく見せることで、聞き手に混乱効果を生み出すと考えられています。[ 83 ]
唸り声は発声の約65%を占め、優位性を示すための闘争的な文脈や防御音として使用されます。多くの飼い犬と同様に、防御的な唸り声の反応的な使用はめったに観察されません。唸り声は他の音と組み合わせて発生することが非常に多く、ほとんど例外なくシューという音（吠え声に似ています）で観察されています。[ 77 ]
ドイツでの観察中、ディンゴが「シュラッペン」と呼ばれる音を発することが観察された。この音は闘争的な状況でのみ観察され、主に邪魔な子犬に対する防御、または資源の防衛として用いられた。噛みつきの意図を示す音と表現され、噛まれた側は触れられたり傷つけられたりすることはなく、歯がぶつかり合う音だけが聞こえた。[ 77 ]
ディンゴは、音声によるコミュニケーションの他に、他のすべてのイヌと同様に、尿、糞、臭腺からの化学信号を使用して、特定の物体（例えば、スピニフェックス）や場所（水、小道、狩猟場など）に匂い付けをすることでコミュニケーションをとります。オスはメスよりも頻繁に匂い付けをし、特に繁殖期にはその傾向が顕著です。また、匂いをこすりつける行動も行います。これは、犬が首、肩、背中を、通常は食べ物や他の犬の匂い付けに関連付けられているものにこすりつける行動です。[ 79 ]
オオカミとは異なり、ディンゴは人間の社会的合図やジェスチャーに反応することができる。[ 84 ]
ディンゴは温暖な地域では夜行性である傾向があるが、涼しい地域ではそうではない。主な活動時間は夕暮れ時と夜明け時であり、寒冷な気候では薄明薄暮性の種である。活動時間は短く（多くの場合1時間未満）、休息時間も短い。ディンゴには2種類の動きがある。探索行動（明らかに狩猟に関連している）と探査行動（おそらく他の犬との接触やコミュニケーションのため）である。[ 85 ] [ 86 ]クイーンズランド州での研究によると、同地の野生の犬（ディンゴの雑種）は夜間に都市部を自由に移動して道路を横断し、かなりうまくやっているようだ。[ 87 ]
ディンゴの社会行動はコヨーテやハイイロオオカミとほぼ同じくらい柔軟で、これがディンゴがもともとインドオオカミの子孫だと考えられていた理由の一つかもしれない。[ 88 ]若いオスは単独行動で放浪することが多いが、繁殖期の成獣は定住する群れを形成することが多い。[ 89 ]しかし、ディンゴの生息地で個体群が広く分散している地域では、繁殖ペアは他の個体とは離れて一緒にいる。[ 89 ]ディンゴの分布は、単独のディンゴが73%、2頭のディンゴが16%、3頭のディンゴが5%、4頭のディンゴが3%、5～7頭の群れが3%となっている。ディンゴの群れは通常、つがいの個体、その年の子孫、そして時には前年の子孫で構成される。[ 57 ]
ディンゴの群れにとって好ましい条件が揃っている場所では、群れは安定しており、明確な縄張りがあり、隣の群れとの重複はほとんどありません。[ 57 ]群れの大きさは、群れの縄張りで利用可能な獲物の大きさと一致することが多いようです。[ 57 ]砂漠地帯では、ディンゴの群れは小さく、縄張り行動はより緩やかで、水場を共有しています。[ 90 ]平均的な月間群れの大きさは、3～12頭であることが確認されています。[ 91 ]
他のイヌ科動物と同様に、ディンゴの群れは主に、つがいのペア、その年の子供、そして時折前年の子供で構成されます。[ 57 ] オスとメスの間および群れの中に優劣関係が存在し、通常はオスの方がメスよりも優位です。 [ 57 ]ただし、飼育下の群れではいくつかの例外が報告されています。[ 57 ]移動中、獲物を食べているとき、または初めて水源に近づくとき、繁殖するオスはリーダー、つまりアルファと見なされます。[ 92 ]下位のディンゴは、群れの平和を確保するために、ややしゃがんだ姿勢で、耳を平らにし、尻尾を下げて、より優位な犬に近づきます。[ 57 ]飼育下のディンゴで人工的な群れを確立することは失敗しています。[ 57 ]
ディンゴは年に一度繁殖するが、それは雌の発情周期によるもので、ほとんどの情報源によると、雌は年に一度しか発情しない。ディンゴの雌は年に二度発情することもあるが、妊娠するのは年に一度だけで、二度目は妊娠しているように見えるだけである。[ 93 ] [ 94 ]
ほとんどの地域ではオスは一年中精力があるが、ほとんどの場合、夏の間は精子の生産量が少なくなる。飼育下の東部高地と中央オーストラリアのディンゴの研究では、特定の繁殖周期は観察されなかった。すべての個体は一年中精力があった。繁殖はメスの発情期によってのみ制御されていた。繁殖期にはオスのテストステロンの上昇が観察されたが、これはメスの発情期と交尾によるものと考えられた。飼育下のディンゴとは対照的に、中央オーストラリアで捕獲されたディンゴのオスは、オスの繁殖周期の証拠を示した。これらのディンゴは、交尾期（1月から7月）以外には発情期のメス（今回は他の飼い犬）に興味を示さず、交尾もしなかった。[ 95 ]
オーストラリアでは、通常、繁殖期は3月から5月（他の情報源によると4月から6月）に訪れます。この時期、ディンゴは鳴き声、優位性を示す行動、唸り声、吠え声などを使って積極的に縄張りを守ります。[ 82 ]
野生のメスのほとんどは2歳で繁殖を始めます。群れの中では、アルファメスは下位のメスよりも先に発情期を迎え、他のメスの交尾の試みを積極的に抑制します。オスは1歳から3歳で性的に成熟します。繁殖の正確な開始時期は、年齢、社会的地位、地理的範囲、季節条件によって異なります。飼育下のディンゴでは、発情前期は10～12日間続くことが観察されています。しかし、野生では発情前期は60日間続くこともあります。[ 79 ]
一般的に、群れの中で繁殖に成功するのはアルファペアのみであり、他の群れのメンバーは子育てを手伝います。下位のディンゴはアルファペアによって積極的に繁殖を阻止され、下位のメスの中には偽妊娠する個体もいます。群れの構造が崩壊した場合、下位のディンゴや単独のディンゴでも繁殖に成功することができます。[ 96 ]
妊娠期間は61～69日で、一度に生まれる仔の数は1～10匹（通常は5匹）で、オスの出生数はメスより多い傾向があります。下位のメスの仔は通常、アルファメスによって殺されるため、好況時でも個体数の増加は低くなります。この行動は、オーストラリアの変動する環境条件への適応として発達した可能性があります。仔は通常5月から8月（冬の時期）に生まれますが、熱帯地域では、繁殖は一年中いつでも起こり得ます。[ 79 ]
生後 3 週間で子犬は初めて巣穴を出て、生後 8 週間で完全に巣穴を離れます。巣穴はほとんどが地下にあります。放棄されたウサギの巣穴、岩層、乾いた小川の巨石の下、大きなスピニフェックスの下、中空の丸太の中、オオトカゲやウォンバットの巣穴を拡張した巣穴の報告があります。子犬は通常、巣穴の周囲3 km (2マイル)の範囲をさまよい、より長い移動には年長の犬が付き添います。固形食の摂取への移行は、通常、生後 9 ～ 12 週間で群れのすべてのメンバーが達成します。子犬は自分の経験に加えて、観察によっても学びます。[ 97 ]若いディンゴは通常、生後 3 ～ 6 か月で独立するか、次の繁殖期が始まる生後 10 か月で分散します。
ディンゴは通常、1つの地域にとどまり、季節的な移動は行いません。しかし、飢饉の時期には、普段は「安全」な地域であっても、ディンゴは牧畜地域に移動し、そこで集中的な人為的駆除措置が実施されます。 1970年代の西オーストラリアでは、若い犬が必要に応じて長距離を移動することが確認されました。捕獲された犬の約10％（すべて12か月未満）は、後に最初の場所から遠く離れた場所で再捕獲されました。これらの犬の平均移動距離は、オスが21.7 km（13.5マイル）、メスが11 km（7マイル）でした。したがって、移動するディンゴは異国の地で生き残る可能性が低く、占領地を通過する長距離移動で生き残る可能性は低いと考えられます。長距離移動ルートの希少性は、これを裏付けているようです。ヌラボー平原での調査では、さらに長い移動ルートが記録されました。無線首輪を装着したディンゴの記録された最長の移動経路は約24～32km （15～20マイル）であった。[ 98 ]
ディンゴは一般的に人間との衝突を避けますが、危険なほど大型です。ほとんどの攻撃は、特にディンゴ関連の観光の中心地であるK'gari （旧フレーザー島）で、野生のディンゴに餌を与えている人が原因です。 [ 9 ] [ 99 ]ディンゴの攻撃の大部分は軽微なものですが、重大なものもあり、死亡事故もいくつか発生しています。 1980年にノーザンテリトリーで生後2ヶ月のアザリア・チェンバレンが死亡した事故はその一例です。[ 100 ]
一部の研究者は、ディンゴの到来と場所と時間の相関関係から、ディンゴがオーストラリア本土からフクロオオカミ、タスマニアデビル、タスマニア固有種のニワトリを絶滅させた原因であると提唱している。最近の研究ではこの説に疑問が呈され、気候変動と人口増加が原因である可能性が示唆されている。 [ 101 ]ディンゴは、現代の侵略的外来種であるアカギツネほど生態系に影響を与えていないようだ。これは、ディンゴの狩りの方法や好む獲物の大きさ、そしてヨーロッパ人の植民地化以前のディンゴの数が少なかったことに関係している可能性がある。[ 102 ]
2017年の遺伝子研究では、北西部のディンゴの個体数が4,000〜6,000年前から増加し始めたことが判明した。これは、ディンゴがオーストラリアに初めて到達したか、あるいはフクロオオカミの絶滅が始まったことで、ディンゴがフクロオオカミの以前の生息域に拡大したためと考えられている。[ 47 ]
1788年にポート・ジャクソンに入植した最初のイギリス人入植者は、先住民オーストラリア人とディンゴが共存していることを記録しており[ 7 ]、その後1818年にはメルビル島でも記録している。さらに、1862年にはダーリング川とマレー川の下流でディンゴが確認されており、ディンゴは先住民オーストラリア人によって半家畜化（あるいは少なくとも「共生」的な方法で利用）されていた可能性が示唆されている[ 52 ] 。19世紀初頭にオーストラリア全土で畜産業が拡大し始めると、ディンゴは羊や牛を襲うようになった。それ以来、全国的なフェンス設置プロジェクトなど、数多くの個体数管理対策が実施されてきたが、効果は限定的である[ 103 ] 。
ディンゴは人間と頻繁に接触すると人になつくことがある。[ 77 ]さらに、ディンゴの中には人間と一緒に暮らすものもいる。多くのオーストラリア先住民や初期のヨーロッパ人入植者はディンゴと共存していた。オーストラリア先住民はディンゴの子犬を巣穴から連れ出し、性的に成熟するまで飼い慣らし、その後犬は去っていった。[ 104 ]
チャールズ・スタート大学の研究員であるデイビッド・ジェンキンス氏によると、純粋なディンゴの繁殖と再導入は容易な選択肢ではなく、2007年の時点では、特にディンゴの個体群が既に存在する地域では、このテーマを真剣に扱った研究はなかった。[ 105 ]
オーストラリアの生態系、特に都市部におけるディンゴの現在の役割の多くは依然として不明である。オーストラリア北部および中央部におけるディンゴの生態学的役割はよく理解されているが、大陸東部におけるディンゴの役割については同じことは当てはまらない。一部の主張とは対照的に、[ 106 ]ディンゴは野生化したキツネが存在する地域では生物多様性にプラスの影響を与えていると考えられている。[ 107 ]最近、絶滅危惧種のヨルインコの既知の最大の個体群が、ディンゴによって外来捕食者が排除されている地域で発見された。[ 108 ]また、ディンゴは別の絶滅危惧種であるキンイロインコのシロアリ塚の巣を定期的に訪れていることも記録されており、研究者らはこれらのインコの巣立ちが成功していることを、ディンゴが積極的に他の捕食者をその地域から追い払っている証拠として注目している。[ 109 ]
ディンゴは頂点捕食者とみなされており、オーストラリア大陸内で重要な生態学的機能を果たしています。ディンゴが獲物種の個体数を制限し、競争を抑制することで生態系の多様性を制御していることが、科学的証拠によってますます証明されています。ディンゴはヤギやブタなどの野生化した家畜、その他の外来動物、および在来の野生生物を狩ります。オーストラリア北部で野生化したヤギの数が少ないのは、ディンゴの存在が原因である可能性がありますが、ディンゴがヤギの数を抑制しているかどうかはまだ議論の余地があります。1995年にオーストラリア北部の湿潤林で行われた研究では、ディンゴは野生化したブタの数を減らしておらず、ディンゴの捕食は水牛の存在（ブタが餌にアクセスするのを妨げる）とともにブタの個体数にのみ影響を与えることがわかりました。[ 110 ]
ディンゴとアカギツネや野良猫の個体群との相互作用に関する観察から、ディンゴがこれらの捕食動物の特定の資源へのアクセスを制限していることが示唆されている。その結果、ディンゴの個体数が減少すると、アカギツネや野良猫の数が増加し、在来動物への圧力が高まる可能性がある。これらの研究では、ディンゴの存在が、ある地域のキツネの数を低く抑え、在来動物への圧力を軽減し、その結果、在来動物がその地域からいなくなるのを防ぐ要因の 1 つであることが判明した。全国的にアカギツネの数は、ディンゴの数が少ない地域で特に多いが、地域によっては他の要因が原因となっている可能性がある。[ 111 ]ニューサウスウェールズ州のブルーマウンテンズでは、好む獲物の範囲に多くの重複が見られたことから、ディンゴとアカギツネの競争の証拠が見つかったが、大規模な競争ではなく、局所的な競争の証拠しか見つからなかった。[ 112 ]
ディンゴは、十分な食料資源（例えば、ウサギの数が多い）と隠れ場所がある地域では、アカギツネや野良猫の数を減らすことなく共存できる。ディンゴと野良猫の関係については、両者が同じ地域に生息する傾向があること以外はほとんど知られていない。ディンゴが猫を食べることも知られているが、これが猫の個体数に大きな影響を与えるかどうかは不明である。[ 111 ]
さらに、ディンゴの消失はカンガルー、ウサギ、オーストラリアツカツクリの生息数を増加させる可能性がある。ディンゴフェンスの外側の地域では、エミューの数は内側の地域よりも少ない。しかし、生息環境によって数は変化した。フェンスの両側の環境は同じであるため、ディンゴはこれらの種の制御にとって重要な要因であると思われる。[ 113 ]そのため、多くの自然保護活動家は、絶滅危惧種の在来種の個体群への圧力を軽減し、特定の地域でのこれらの種の再導入を支援するために、ディンゴの数を増やすか、ディンゴの個体数が少ない地域にディンゴを再導入すべきだと提案している。さらに、クイーンズランド州では、ディンゴの餌付けが行われた後、オーストラリアツカツクリの生息数が大幅に増加した。[ 114 ]
ディンゴの生息地はオーストラリアの大部分を占めていますが、南東部とタスマニア、および南西部の一部の地域ではほとんど見られません（地図を参照）。[ 60 ]オーストラリア最大の現存する陸生捕食者として、[ 115 ]ディンゴは、ハイイロカンガルー、ウォンバット、ワラビー、クオール、ポッサム[ 68 ]、その他のほとんどの有袋類に加えて、大型のアカカンガルーほどの大きさまでの哺乳類を捕食します。また、鳥、トカゲ、魚、カニ、ザリガニ、ウナギ、ヘビ、カエル、若いワニ、大型の昆虫、カタツムリ、腐肉、人間のゴミ[ 68 ]、そして時には落ちた果物や種子を頻繁に追いかけます。
ディンゴは、オーストラリアに生息する多くの外来種や侵略的外来種を狩るため、環境にとって潜在的に有益となる可能性もある。これには、人間が持ち込んだシカとその子孫（サンバー、チタル、アカシカ）やスイギュウなどの動物に加え、侵略的外来種であるウサギ、アカギツネ、野良猫や飼い猫、一部の野良犬、ヒツジ、子牛などが含まれる。[ 68 ]まれに、ディンゴの群れがより大型で危険なヒトコブラクダ、野生のロバ、野生のウマを追いかけることがある。飼い主のいない幼い動物、病気の動物、衰弱した動物、高齢の動物が最も危険にさらされる。[ 60 ] [ 64 ]
ディンゴに対する文化的見解は、しばしばその「ずる賢さ」と、文明と野生の中間的な存在であるという考えに基づいている。[ 116 ]
初期のヨーロッパ人入植者の中には、ディンゴを飼い犬のように考える者もいれば、オオカミに似ていると考える者もいた。年月が経つにつれ、ディンゴは羊を襲うようになり、ヨーロッパ人との関係は急速に変化した。ヨーロッパ人の目には勇敢に戦わず、茂みに姿を消すため、狡猾で臆病な動物と見なされた。[ 117 ]さらに、ディンゴは乱交的、あるいは毒のある噛みつきや唾液を持つ悪魔と見なされ、容赦なく殺される対象となった。年月が経つにつれ、ディンゴ捕獲者は、特に捕獲困難なディンゴを仕留めることに成功した場合、その仕事で一定の名声を得た。ディンゴは、泥棒、放浪者、ブッシュレンジャー、議会の反対者と結びつけられた。1960年代以降、政治家は反対者を「ディンゴ」と呼び始めた。これは、彼らが臆病で裏切り者であるという意味であり、それ以来、一般的な攻撃手段となっている。[ 118 ]今日でも「dingo」という言葉は「臆病者」や「詐欺師」を意味し、動詞形や形容詞形も使われている。[ 116 ]
ディンゴのイメージは、一部のグループの間で教訓的なもの[ 119 ]から悪魔的なもの[ 120 ]まで幅広く捉えられてきた。
儀式（ケープヨーク半島での遠吠えの形をとったキーンなど） [ 97 ]やドリームタイムの物語はディンゴと結びついており、世代を超えて伝えられてきました。
ディンゴはオーストラリア先住民のドリームタイム物語で重要な役割を果たしているが[ 121 ] 、絶滅したフクロオオカミと比べると洞窟壁画に描かれることは稀である[ 122 ] [ 27 ] 。ノーザンテリトリーのヤラリン地方の部族の長老の一人は、ドリームタイムのディンゴはディンゴと人間の両方の祖先であると語っている。ディンゴは「私たちが今の私たちでなかったら、私たちがどうなっていたか」である[ 121 ]。
ヨーロッパ人がディンゴを手に入れたのと同様に、オーストラリアのアボリジニの人々も移民から犬を非常に早く手に入れた。このプロセスは非常に速く、フランシス・バラリエ（ポート・ジャクソンの植民地周辺の初期探検隊の測量士）は1802年に、彼より先にヨーロッパ由来の犬が5匹そこにいたことを発見した。[ 118 ]他の飼い犬が「純粋な」ディンゴの役割を引き継いだという説もある。[ 119 ]水牛や飼い猫などの導入された動物は、儀式、伝統的な絵画、ドリームタイムの物語の形で先住民アボリジニ文化に取り入れられている。 [ 116 ]
出版されている神話のほとんどは西部砂漠に由来し、驚くほど複雑な様相を呈している。物語によってはディンゴが中心人物となるものもあれば、脇役に過ぎないものもある。かつて、ドリームタイムの祖先が人間とディンゴを創造した、あるいは現在の姿を与えたという話もある。神話には創造、社会的に受け入れられる行動、そして物事がなぜそうなっているのかという説明が語られている。変身能力者（人間からディンゴ、あるいはその逆）、ディンゴ人、そして水場や山といった特定の風景やその風景の要素の創造に関する神話も存在する。
1800年代初頭からオーストラリア全土で畜産業が拡大し、ディンゴと牧畜業者との間で衝突が生じた。羊、そして程度は低いものの牛は、ディンゴにとって格好の標的である。牧畜業者とこの産業を支援する政府機関は、ディンゴを射殺したり、罠にかけたり、毒殺したり、巣穴にいるディンゴの子犬を殺したりしてきた。2世紀にわたる迫害の後も、ディンゴまたはディンゴと犬の交雑種は、大陸のほとんどの地域で見られる。[ 103 ]
被害の実態やこの問題の原因に関する調査は、ごく最近になってようやく始まったばかりである。家畜は様々な原因で死ぬ可能性があり、死骸が見つかったとしても、死因を確実に特定することはしばしば困難である。家畜への攻撃の結果は、捕食者と被食者の行動や経験に大きく左右されるため、攻撃がディンゴによるものか、他の飼い犬によるものかを確実に判断するには、直接観察するしかない。野犬の糞に獲物の残骸が残っていたとしても、野犬が害獣であることを証明するものではない。なぜなら、野犬は腐肉も食べるからである。
畜産業では、野犬の数が少なめから中程度、場合によっては多い程度であれば許容できる（そのため、これらの地域ではディンゴは害獣とはみなされにくい）。一方、羊やヤギの場合は、一切の容赦をしない姿勢が一般的である。最大の脅威は、放牧地内またはその近辺に生息する犬である。オーストラリアの一部地域では牧草地が広大なため、羊の被害状況を正確に把握することは難しい。
2006年には、ノーザンテリトリーの牧草地放牧地における牛の損失は最大30％と推定された。[ 96 ]
そのため、在来の獲物の入手可能性、牛の防御行動や健康状態などの要因が、損失数に重要な役割を果たします。2003年に中央オーストラリアで行われた調査では、カンガルーやウサギなどの他の獲物が十分に供給されている場合に限り、ディンゴが牛の数に与える影響は小さいことが確認されました。オーストラリアの一部の地域では、角のある牛を無角の牛の代わりに使用すれば、子牛の損失は最小限に抑えられると考えられています。 [ 82 ]正確な経済的影響は不明であり、一部の子牛の救出は、必要な対策費用を補う可能性は低いでしょう。子牛は通常、体の大きさと成牛による保護のため、羊よりも致命傷を受けにくく、攻撃を受けても生き残る可能性が高くなります。その結果、犬による攻撃の証拠は、牛が囲いの中に追い戻され、耳や尻尾を噛まれた傷などの痕跡が発見された後にのみ発見される可能性があります。
ディンゴに対する牛の所有者の意見は、羊の所有者の意見よりも多様である。一部の牛の所有者は、干ばつの時期には弱った母牛が子牛を失う方が、子牛の世話をしなくて済むので良いと考えている。そのため、これらの所有者はディンゴを殺すことに躊躇する。[ 97 ]牛産業は、ディンゴがウサギ、カンガルー、ネズミを捕食することで利益を得る可能性がある。さらに、子牛の死亡率には多くの原因が考えられるため、それらを区別することは難しい。被害を評価する唯一の信頼できる方法は、すべての妊娠牛を記録し、その後、その牛と子牛の発育を観察することである。[ 96 ]ディンゴが管理されている観察地域では、子牛の損失が他の地域よりも高かった。したがって、家畜の損失は必ずしもディンゴの発生によって引き起こされるわけではなく、野犬とは無関係である。[ 123 ]ある研究者は、ディンゴが駆除された牧場ではカンガルーが多く、これが牧草の入手可能性に影響を与えていると述べている。[ 124 ]
飼い犬はオーストラリアで成羊を殺すのに十分な大きさの唯一の陸生捕食動物であり、重傷から回復できる羊はごくわずかです。子羊の場合、死因は捕食動物による攻撃以外にも多数あり、死骸を食べる捕食動物が死因とされています。アカギツネによる攻撃はあり得ますが、そのような攻撃は以前考えられていたよりも稀です。[ 123 ]羊とヤギの産業が牛の産業よりも野犬による被害を受けやすいのは、主に2つの要因によるものです。1つは羊の逃走行動と危険に直面した際の群れをなす傾向、もう1つは野犬の狩猟方法とヤギと羊を効率的に扱う方法です。
したがって、畜産業への被害は、その地域の野犬の数とは相関関係がない（ただし、野犬がいない場所では被害は発生しない）。[ 123 ]
クイーンズランド州政府の報告によると、野生犬は家畜の損失、病気の蔓延、および対策のために州に年間約3,000万ドルの損害を与えている。畜産業だけでも損失は1,800万ドルにも上ると推定されている。[ 96 ]クイーンズランド州バーカルディンでは、毎年羊の最大5分の1がディンゴによって殺されており、この状況は「伝染病」と表現されている。[ 125 ] 1995年に公園野生生物局が牛の所有者を対象に行った調査によると、所有者は野生犬による年間損失を（地域によって異なるが）1.6%から7.1%と推定している。[ 126 ]
2018年に南オーストラリア北部で行われた調査によると、胎児/子牛の損失は平均18.6%で、ディンゴの餌付けによる有意な減少は見られなかった。子牛の損失はディンゴの活動の増加とは相関しておらず、牛の病気であるペスチウイルスとレプトスピラ症が主な原因であった。その後、ディンゴは死骸を漁った。子牛に対するディンゴの捕食の証拠もあった。[ 127 ]
オーストラリア先住民の間では、ディンゴは狩猟の道具、生きた湯たんぽ、そしてキャンプ犬としても利用されていました。頭皮は一種の通貨として使われ、歯は伝統的に装飾品として、毛皮は伝統衣装に用いられていました。
観光において「純粋な」ディンゴが重要な役割を果たす場合もあり、観光客を惹きつけるために利用されることもある。しかし、これはフレーザー島でのみ一般的であるようで、同島ではディンゴが島の魅力を高めるシンボルとして広く利用されている。観光客はディンゴと直接触れ合う体験に惹かれる。ディンゴの写真は、島の宣伝パンフレット、多くのウェブサイト、ポストカードに掲載されている。[ 128 ]
ディンゴは、オーストラリアのすべての管轄区域の法律で在来動物として認められています。オーストラリアには500以上の国立公園があり、そのうち6つを除くすべてが州および準州によって管理されています。[ 129 ] 2017年現在ディンゴの法的地位は、これらの管轄区域によって異なり、場合によっては単一の管轄区域内の異なる地域間でも異なる。2008年現在これらの管轄区域の中には、ディンゴを外来種の侵入種として分類しているところもある。[ 130 ]
ディンゴによる家畜への攻撃は、集約農業が行われている地域からディンゴを追い払うための大規模な取り組みにつながり、すべての州と準州がディンゴの管理に関する法律を制定しました。[ 82 ] 20世紀初頭には、羊がよく出入りする地域からディンゴを遠ざけるために柵が設置され、一部の家畜所有者の間でディンゴを定期的に駆除する傾向が生まれました。羊の地域でディンゴを管理するための確立された方法は、各農場に特定の作業員を雇用することを伴いました。これらの人々（「ドッガー」というニックネームで呼ばれていました）の仕事は、鋼鉄製の罠、餌、銃器、その他の方法を使用してディンゴの数を減らすことでした。野犬の管理の責任は、土地所有者の手にのみありました。同時に、政府はディンゴの数を管理せざるを得ませんでした。その結果、ディンゴを管理するための多くの対策が時間をかけて開発されました。ディンゴは獲物の多い地域を目指して長距離を移動すると考えられており、駆除方法はしばしば「小道」や「獣道」沿い、そして羊の生息地から遠く離れた地域に集中していた。すべてのディンゴは潜在的な危険とみなされ、狩猟の対象となった。
毒物1080（40年間広く使用され、「ドッグゴーン」というあだ名で呼ばれた）の導入を除けば、野生犬の駆除方法と戦略は時代とともにほとんど変わっていません。先住民にとっての文化的意義やディンゴの重要性、駆除対策が他の種に与える影響に関する情報も、一部の地域では不足しています。歴史的に、ディンゴの駆除において先住民の態度やニーズは考慮されていませんでした。考慮すべきその他の要因としては、これらの地域におけるディンゴの遺伝的状態（交雑の程度）、所有権と土地利用、そして駆除区域外の地域への殺処分措置の削減などが挙げられます。しかし、ほとんどの駆除対策と適切な調査は、家畜の損失を最小限に抑えることを目的としており、ディンゴを保護することを目的としていません。
環境保護活動家からディンゴの無差別殺害や他の動物への影響に対する圧力が高まったことで、管理措置の必要性を証明し、不必要な殺害という主張を否定するために、より多くの情報を収集する必要性が生じた。今日では、すべての野生犬の影響を軽減し、野生の「純粋な」ディンゴの生存を確保するために、恒久的な個体数管理が必要であると考えられている。[ 96 ]
1920年代、ディンゴフェンスは野生犬法（1921年）に基づいて建設され、1931年までに南オーストラリア州のいくつかの地域に数千マイルに及ぶディンゴフェンスが設置されました。1946年、これらの取り組みは一つの目標に集約され、ディンゴフェンスはついに完成しました。このフェンスはニューサウスウェールズ州とクイーンズランド州の他のフェンスと接続されています。ディンゴフェンスの維持管理における主な責任は、フェンスに隣接する土地の所有者にあり、彼らは政府から財政支援を受けています。
報奨制度（地方自治体によるものも政府によるものも含む）は1846年から20世紀末まで実施されていたが、数十億ドルが費やされたにもかかわらず、それが効率的な統制方法であったという証拠はない。そのため、その重要性は時間とともに低下した。[ 79 ]
ディンゴの頭皮剥ぎは、1912年に南オーストラリア州政府が野生犬法を可決したことから始まった。家畜への被害を減らすため、同州政府はディンゴの毛皮に報奨金を提供し、このプログラムは後に西オーストラリア州とノーザンテリトリーでも繰り返された。ある著者は、この新しい法律と経済的推進力が、この地域のアボリジニ社会に大きな影響を与えたと主張している。[ 134 ]この法律は、1931年、1938年、1948年など、更新と修正が続いた。[ 135 ]
1080毒餌は、犬が非常に感受性が高いため、犬の駆除に最も速く安全な方法と考えられています。犬1匹あたり少量の毒餌でも十分です（0.3 mg/kg）。[ 96 ]空中散布による餌の使用は、連邦では民間航空規則（1988年）によって規制されています。トラフクロネコが毒餌によって被害を受ける可能性があるという想定から、空中散布による餌の使用が可能な地域は減少しました。空中散布が不可能になった地域では、餌を地面に置く必要があります。
2004年から、シアン化物噴射装置と保護カラー（特定の箇所に1080が充填されている）がテストされている。[ 136 ] [ 137 ]
2016年、オーストラリア北部クイーンズランド州沖のペロラス島に生息するディンゴに、ヤギ駆除のために意図的に放たれた2年後に致死量の1080毒物を放出する錠剤を注射する計画が物議を醸した。ディンゴは「死刑囚ディンゴ」と呼ばれ、地元で絶滅の危機に瀕している海鳥への懸念から計画は阻止された。[ 138 ]
ディンゴや他の飼い犬の飼い主は、野良犬や野生化した犬の数を減らし、ディンゴとの交雑を防ぐために、ペットの去勢手術を行い、観察下に置くよう求められることがある。 [ 96 ]
過去には、制御措置の有効性が疑問視され、今日でも費用対効果の面で妥当かどうかがしばしば疑問視されている。プレミアムシステムは欺瞞に弱く、大規模には役に立たないことが証明されており、そのため「問題犬」の駆除にしか使用できない。[ 82 ] [ 139 ]動物の罠は、餌の効果が限られているため、非人道的で大規模には非効率的であると考えられている。研究に基づくと、いずれにせよ死んでしまう若い犬だけが捕獲できると想定されている。[ 98 ]さらに、野生の犬は学習能力があり、時には罠を非常に効率的に探知して回避することができる。ある事例では、ディンゴの雌が犬捕りの後をついて行き、罠を覆う砂に慎重に前足を押し込むことで、次々と罠を作動させた。[ 117 ]
毒餌は肉質が良ければ非常に効果的ですが、長持ちせず[ 140 ]、アカギツネ、フクロネコ、アリ、鳥類に食べられてしまうことがあります。空中からの毒餌散布はディンゴの個体群をほぼ完全に駆除することができます[ 98 ] 。家畜の番犬は家畜の損失を効果的に最小限に抑えることができますが、家畜が広く分散している広い開けた場所では効果が薄れます。さらに、飼い主が十分に監督していないと、家畜に危険を及ぼしたり、駆除対策によって犬自身が殺されたりすることもあります[ 137 ] 。フェンスはディンゴが特定の地域に侵入するのを防ぐのに信頼できますが、建設費用が高額で、恒久的な維持管理が必要であり、問題を別の場所に移動させるだけです。
駆除対策は、ほとんどの場合、群れの規模縮小と群れの構造の崩壊をもたらします。特に縄張りが明確な高齢のディンゴを駆除することは、畜産業界が採用する解決策としてはやや逆効果かもしれません。なぜなら、空いた縄張りは、より若く経験の浅い個体に占拠されるからです。若いディンゴは好奇心旺盛で衝動的であり、高齢の個体よりも人間の活動に警戒心が低い傾向があるため、捕食が増加することがよくあります。さらに、家族グループから成獣を取り除くと、人間の居住地を避けるといった学習行動を子孫に伝えることができなくなります。とはいえ、駆除対策によって中央オーストラリアのディンゴを完全に根絶できる可能性は低いと考えられており、すべてのディンゴを排除することは現実的な選択肢とは考えられていません。
ある研究では、フレーザー島で未成熟のディンゴのごく一部を駆除しても、島全体の個体数に大きな悪影響はなかったと示唆されているが、これについては異論もある。[ 141 ]
2004年まで、ディンゴは絶滅危惧種のレッドリストで「軽度懸念」に分類されていました。2008年には、イヌとの交雑により「純粋な」ディンゴの数が約30%に減少したことを受けて、「危急」に再分類されました。 [ 142 ] 2018年、IUCNはディンゴを野犬とみなし、レッドリストから削除しました。[ 143 ]現在のディンゴの個体数は不明で、IUCNレッドリストでは「評価なし」と記載されています。[ 144 ]
ディンゴはオーストラリアの大部分でかなり豊富に生息していますが、生息域の多くの場所で他の犬との交雑により絶滅の危機に瀕しているという議論もあります。[ 142 ]ディンゴは、ニューサウスウェールズ州、ノーザンテリトリー、ビクトリア州の国立公園や自然保護区、アーネムランドやその他のアボリジニの土地、ユネスコの世界遺産、オーストラリア首都特別地域全体などの保護地域で、さまざまなレベルの保護を受けています。一部の州では、ディンゴは害獣とみなされ、土地所有者は地元の個体数を管理することが許可されています。オーストラリア全土で、他のすべての野生の犬は害獣とみなされています。
K'gariは、オーストラリア東海岸沖に位置する面積1,840平方キロメートル（710平方マイル）の世界遺産です。この島には、犬との交雑を受けていない遺伝的に独自のディンゴの個体群が生息しており、2017年時点でその数は120頭と推定されています。 [ 145 ]これらのディンゴは、南東部のディンゴと近縁であるが、ニューギニアの歌う犬と多くの遺伝子を共有し、北西部のディンゴとの混血の証拠もいくつか見られるため、独特である。[ 35 ]ブッチュラ族からはウォンガリと呼ばれ、島の伝統的な所有者の文化において重要な位置を占めており、彼らはディンゴの保護を望んでいる。[ 9 ]
保護価値が高いことから、2013年2月には島におけるディンゴ管理戦略に関する報告書が発表され、ディンゴの威嚇の中止、標識付け方法の変更、定期的な獣医による健康診断、島内に恒久的なディンゴ保護区を設置するなどの選択肢が示された。 [ 146 ]
2004年のDNA検査によると、フレーザー島のディンゴはディンゴと犬の雑種ではなく「純粋」である。[ 147 ]しかし、1990年代半ばの頭蓋骨の測定では異なる結果が出た。[ 148 ] 2013年の研究では、タナミ砂漠に生息するディンゴはオーストラリアで最も「純粋」なディンゴの1つであることが示された。[ 149 ]
繁殖プログラムを用いて「純粋な」ディンゴの保護に尽力してきた団体には、オーストラリア在来犬保護協会やオーストラリアディンゴ保護協会などがある。現在、ディンゴ保護団体の取り組みは、ほとんどの犬が検査を受けていないか、雑種であることが分かっているため、効果的ではないと考えられている。[ 79 ]
人間や他の飼い犬との接触がまれな遠隔地では、純粋で生存可能なディンゴ個体群の保全が有望視されている。ニューサウスウェールズ州の公園、保護区、および農業に使用されていないその他の地域では、これらの個体群は他の在来種の生存を脅かす場合にのみ管理されることになっている。純粋なディンゴが生息する地域の周囲に「犬のいない」緩衝地帯を設けることは、交雑を防ぐ現実的な方法と考えられている。これは、保護区域外ではすべての野生犬を殺処分できるという点で実施されている。しかし、2007年の研究では、中心地域を集中的に管理しても交雑のプロセスを止めることはできない可能性が高いことが示されている。[ 150 ]
ディンゴ発見保護区研究センターによると、多くの研究で、無秩序で無知な農業慣行の結果としてひどく劣化した地域のバランスを取り戻すために、以前ディンゴが生息していた地域にディンゴを再導入するべきであるという結論が出ている。[ 151 ]
ニューサウスウェールズ州のガイ・フォークス川地域と南オーストラリア州では、ウサギの大発生のピーク時にディンゴの密度が1平方キロメートルあたり最大3頭（1平方 マイルあたり0.8頭）と測定されている。[ 82 ]
In 2023, a study of 402 wild and captive dingoes using 195,000 points across the dingo genome indicates that past studies of hybridisation were over-estimated and that pure dingoes are more common than they were originally thought to be.[153][154] Dingoes according to the study were found to exist in four genetically distinct populations; previous studies assumed there was only one type of dingo, and that therefore any differences between dingoes across the country was due to hybridisation—when it was found that it's actually because there are different types of dingoes.[153][155]
In 2021, DNA testing of over 5,000 wild-living canines from across Australia found that 31 were feral domestic dogs and 27 were first-generation hybrids. This finding challenges the perception that dingoes are nearly extinct and have been replaced by feral domestic dogs.[156]
Coat colour cannot be used to distinguish hybrids.[56] Dingo-like domestic dogs and dingo-hybrids can be generally distinguished by the more dog-typical kind of barking that exists among the hybrids, and differences in the breeding cycle,[157] certain skull characteristics,[158] and genetic analyses[159] can be used for differentiation. Despite all the characteristics that can be used for distinguishing between dingoes and other domestic dogs, there are two problems that should not be underestimated. First, there is no real clarity regarding at what point a dog is regarded as a "pure" dingo,[130] and, secondly, no distinguishing feature is completely reliable—it is not known which characteristics permanently remain under the conditions of natural selection.
There are two main opinions regarding this process of interbreeding. The first, and likely most common, position states that the "pure" dingo should be preserved via strong controls of the wild dog populations, and only "pure" or "nearly-pure" dingoes should be protected.[160] The second position is relatively new and is of the opinion that people must accept that the dingo has changed and that it is impossible to bring the "pure" dingo back. Conservation of these dogs should therefore be based on where and how they live, as well as their cultural and ecological role, instead of concentrating on precise definitions or concerns about "genetic purity".[161] Both positions are controversially discussed.
この異種交配により、現代の野生犬の個体群には、ヨーロッパ人が到来する以前よりも毛皮の色、頭蓋骨の形状、体格の多様性が広がっている。過去40年間で、野生犬の平均体格は約20%増加した。[ 162 ]「純粋な」ディンゴが絶滅した場合、残存する雑種が他の動物への捕食圧を変化させるかどうかは、現時点では不明である。また、これらの雑種がオーストラリアの生態系でどのような役割を果たすかも不明である。しかし、このプロセスによって様々な生態系のダイナミクスが過度に乱される可能性は低い。[ 82 ]
2011年、野生犬の全大陸規模のDNA研究に合計3,941のサンプルが含まれた。この研究では、46%が犬の対立遺伝子（遺伝子発現）を示さない純粋なディンゴであることが判明した。調査したすべての地域で交雑の証拠が見られた。中央オーストラリアではハイブリッドはわずか13%であったが、南東オーストラリアでは99%がハイブリッドまたは野犬であった。純粋なディンゴの分布は、ノーザンテリトリーで88%、西オーストラリア、南オーストラリア、クイーンズランドでは中間的な割合、ニューサウスウェールズとビクトリアでは1%であった。ほとんどすべての野生犬はディンゴの祖先を示しており、[ 163 ] [ 164 ]ディンゴの祖先が80%未満である犬はわずか3%であった。これは、飼い犬の野生での生存率が低いか、ほとんどの交雑は飼い主の元に戻ってきた放浪犬の結果であることを示している。オーストラリアでは野犬の個体群は見つかっていない。[ 163 ]
2016年に行われたディンゴ、犬、およびそれらの交雑種の頭蓋骨の3次元幾何学的形態計測分析では、ディンゴと犬の交雑種は、親グループである犬よりもディンゴに近い形態を示していることがわかった。交雑によって、Canis dingoの固有の頭蓋形態がオオカミの表現型に押し上げられることはなかったため、頭蓋計測に基づいて交雑種をディンゴと区別することはできない。この研究は、野生のディンゴの形態が劣性である犬種の形態と比較して優性であることを示唆しており、交雑によって犬のDNAがディンゴ集団に導入されるものの、本来の頭蓋形態は変化しにくいと結論付けている。[ 164 ]
研究では、特にディンゴの繁殖期における空中1080毒餌散布などの致死的な管理戦略は、社会構造を崩壊させ、ディンゴの交配相手の利用可能性を低下させることにより、ディンゴと犬の交雑のリスクを高めることも示唆されている。[ 153 ] [ 156 ]すべてのオオカミ種と同様に、ディンゴは非常に縄張り意識が強く攻撃的であり、外部の個体が安定した群れに加わるのは非常に困難であるため、自然条件下では遺伝系統は血縁選択によって保護され、近親交配と外部の個体に対する攻撃的な行動により群れ内の遺伝的変異は小さい可能性があるが、ディンゴの管理は、犬と交配する可能性が高い浮遊個体の数を増加させる。同様に、オオカミ狩りが一般的であったラトビアでは、オオカミと犬の交雑が多数存在することが報告されている。[ 165 ]
2026年にオーストラリア全土の300頭以上の放し飼いの犬を対象に行われたゲノム調査では、これらの動物が平均11.7%のイヌの祖先を持っていることが判明し、著者らは「オーストラリアの放し飼いの犬の大多数は圧倒的にディンゴである」と結論付けた。[ 166 ]