
動物行動学の分野では、優位階層(以前は口語的に「つつき順位」と呼ばれていた)は、動物の社会集団のメンバーが相互作用して順位システムを形成するときに生じる社会階層の一種である。種によって、儀式的な攻撃の誇示や直接的な身体的暴力など、さまざまな種類の相互作用が優位性をもたらす可能性がある。[ 2 ]
社会的な生活を送る集団では、限られた資源や交配の機会をめぐって個体間で競争が生じる。出会うたびに争うのではなく、同性の個体は相対的な順位を確立し、順位の高い個体ほど資源や交配相手へのアクセスが容易になることが多い。こうした繰り返しの相互作用に基づいて社会秩序が形成されるが、優位な個体が劣位な個体から挑戦を受けるたびに、その秩序は変化する。
哺乳類や昆虫などの真社会性動物では、攻撃的な相互作用によって、優位でない個体の生殖が抑制されることが多い。こうした相互作用は儀式化される場合があり、優位性階層における個体の順位は、視覚的または化学的な合図によって他の個体に伝えられることがある。一部の種では、抑制は優位でない個体の生殖ホルモンに作用する。優位性階層は多くの鳥類に存在し、最初に観察されたのはニワトリで、そこでは嘴でつつくことによって階層が維持されている。
様々な種において、社会組織には多様な形態が存在する。完全な専制的な階層構造から、種内競争が少ない種に見られる比較的平等なシステムまで様々である。優劣関係も、状況や資源、そして集団の規模によって変化する。
優位性とは、威信(技能、能力、知識に基づく説得力)と比較して、強さ、脅威、威嚇に基づく強制力に基づいて、個体が他の個体よりも優先的に資源にアクセスできることである。[ 3 ]優位な動物とは、性的行動、摂食行動、攻撃行動、その他の行動パターンが、他のグループメンバーからの影響を比較的受けずに発生する動物である。[ 4 ]従属的な動物は正反対で、その行動は従順であり、他のグループメンバーによって比較的容易に影響を受けたり、抑制されたりする。[ 5 ]
多くの動物社会では、個体の優劣階層における位置は、繁殖の機会と一致する。[ 6 ]階層的な社会性を持つ動物では、優位な個体が他の個体を支配することがある。例えば、野生のヤギの群れでは、大きなオスが優位であり、群れの規律とまとまりを維持している。オスは群れを率いるが、採食遠征では、通常は複数の優位なオスよりも長く生き残る成熟したメスのヤギとリーダーシップを共有する。[ 7 ]しかし、以前の研究では、ヤギのリーダーシップの順序は年齢や優位性とは関係がないことが示された。[ 8 ]ヒツジでは、移動する群れの中での位置は社会的優位性と強く相関しているが、個体による一貫した自発的なリーダーシップを示す明確な研究はない。[ 9 ]鳥類では、優位な個体は、捕食者を発見して回避するのに最適な位置に身を置くため、また同種の他の個体に対して優位性を示すために、より高い止まり木を優先的に選択する。[ 10 ]集団の行動に関する意思決定は、社会的支配とは一般的に切り離されていると示唆されている。[ 11 ]
階層的な集団内で高い地位を持つことの利点とコストを考慮すると、個人、集団、環境には、個人が高い地位から利益を得られるかどうかを決定する特定の特性があります。これには、高い地位によって配偶者や食料などの貴重な資源にアクセスできるかどうかが含まれます。年齢、知能、経験、身体能力は、個人が階層内でより高い地位を追求する価値があると判断するかどうかに影響を与え、それはしばしば対立を伴います。階層は相互作用、集団力学、資源の共有から生じるため、集団の規模と構成は、高位の個人の支配決定に影響を与えます。たとえば、多くのオスがいる大きな集団では、最高位のオスがすべての交配機会を支配することは難しいため、ある程度の配偶者の共有が存在する可能性があります。下位の個体が利用できるこれらの機会は、支配的なオスへの挑戦の可能性を低下させます。交配はもはやすべてか無かのゲームではなく、共有はほとんどの下位個体を満足させるのに十分です。支配階層を決定できるもう1つの側面は環境です。ケニアのベルベットモンキーの個体群では、食料資源が集中している場合、上位のメスは採餌の成功率が高いが、食料が地域全体に分散している場合は、下位のメスが優位なメスに遭遇するリスクを少なくして食料を獲得できるため、その優位性を失う。[ 12 ]
上位個体の利点は、採餌の成功率と食料資源へのアクセスが向上することです。水不足の時期には、ベルベットモンキーの最高位のメスは下位のメスよりも樹洞の水にアクセスしやすくなります。チャクマヒヒでは、上位のオスが群れが捕獲した脊椎動物の獲物に最初にアクセスでき、キイロヒヒでは優位のオスが邪魔されずに長時間採食できます。[ 12 ]
多くの鳥類では、優位個体は食物摂取率が高い。そのような種には、ミヤマホオジロやミヤコドリなどがある。これらの群れの優位個体は最初に満腹になり、より早く満腹になるため、採餌に費やす時間が短くなり、捕食されるリスクが減少する。したがって、栄養状態の向上と捕食リスクの低下により、生存率が高くなる。[ 12 ]
霊長類はよく研究されているグループであり、1991年の32の研究のメタ分析で示されているように、高い地位は生殖成功をもたらします。[ 13 ] 2016年の研究では、地位が高いほど男性の生殖成功が高まり、これは生計手段の種類(採集、園芸、牧畜、農業)によって変化しないことが判明しました。これは、地位が採集者よりも非採集者の間で生殖成功に大きな影響を与えると予測する「平等主義仮説」と矛盾します。[ 14 ]
ボンネットマカクのオスは、繁殖可能なメスにアクセスできる機会が多く、その結果、グループ内での交尾の大部分に参加します。ある個体群では、3頭のオスが交尾の75%以上を担っていました。この個体群では、オスの順位はしばしば変動します。順位が上がると、繁殖可能なメスと過ごす時間が長くなり、順位が下がると、その時間は短くなります。[ 15 ]ボンネットマカクやアカゲザルを含む多くの霊長類では、高位個体の子孫は適応度が高く、生存率も高くなります。これはおそらく2つの要因によるものです。1つ目は、高位のオスが高位のメスと交尾することです。高位が適応度と闘争能力の高さと相関していると仮定すると、この特性は子孫に受け継がれます。2つ目は、高位の親は子孫をより良く保護し、生存率を高める可能性が高いということです。[ 12 ]アカゲザルでは、上位のオスの方が子孫を多く残したが、アルファオスが必ずしも最も多くの子孫を残したわけではなく、上位ではあるがトップではないオスが最も多くの子孫を残した。この種における順位と繁殖の複雑な関係は、アカゲザルが優位を争うのではなく、優位を得るために列を作るという事実によって説明できると考えられる。つまり、アルファオスは必ずしも最も強いオスや最も魅力的なオスではないということである。[ 16 ] [ 17 ]
齧歯類では、最も地位の高いオスが最も多くの子孫を残すことが多い。ドワーフマングースなどのほとんどの肉食動物でも同様のパターンが見られる。ドワーフマングースは、1組の優位なペアからなる社会システムで生活している。優位なメスは、生きているグループ内のすべての、またはほぼすべての子孫を産み、優位なオスは、メスの発情期に最初に彼女にアクセスできる。アカシカでは、好ましい採餌場所へのアクセスが増えた結果として冬季優位を経験したオスは、交尾期に大きなハーレムを獲得し維持する能力が高かった。[ 12 ]
多くの単婚性の鳥類では、優位なペアが最良の縄張りを獲得する傾向があり、それが子孫の生存と成鳥の健康を促進します。多くの交配システムを経験する鳥類であるミソサザイでは、個体がグループを形成し、そのグループ内のすべての交配を1羽の優位なオスが行うことがあります。[ 12 ]
単雌性ミツバチの一種であるMelipona subnitidaでは、女王蜂は働き蜂が巣房の世話をするのを阻止し、触角を使って巣房を押したり叩いたりすることで繁殖の成功を維持しようとします。働き蜂は雄に対して攻撃性を示し、雄が巣房を使って卵を産もうとすると、巣房の優先権を主張します。[ 18 ] [ 19 ]
階層的な集団で高い地位にあることには、利益を相殺するコストが伴います。高位の個体にとって最も一般的なコストは、代謝率の上昇とストレスホルモンのレベルの上昇です。[ 12 ]シジュウカラやヒタキ類では、高位の個体は安静時の代謝率が高く、そのため、集団内の下位の個体よりも健康状態と活動レベルを維持するために多くの食物を摂取する必要があります。縄張り、配偶者、その他の資源を守るためのエネルギーコストは非常に高く、これらの活動に多くの時間を費やす高位の個体は、長期間の優位性によって体重が減少します。したがって、これらの高エネルギー活動に参加する時間が長くなるほど身体の状態は悪化し、年齢に応じて順位が低下します。[ 12 ]
野生の雄ヒヒでは、アルファとも呼ばれる最高位の雄は、テストステロンとグルココルチコイドの両方のレベルが高く、これは高位の雄がより高いレベルのストレスを受け、フィットネスが低下することを示しています。これらの2つのホルモンには免疫抑制作用があり、生存率を低下させ、寄生虫感染やその他の健康リスクの機会をもたらすため、健康と寿命が低下します。アルファの地位によるこのフィットネスの低下は、個体が高位を維持できる期間を短くし、地位に伴う身体的負担とコストにより、全体的な健康と寿命が低下する結果となります。[ 20 ]
対人補完性仮説は、服従と権威は相互的で補完的なプロセスであると示唆している。つまり、あるグループメンバーの行動は、他のグループメンバーから予測可能な一連の行動を引き出すと予測している。友好的な行動には友好的な行動が返され、敵対的な行動には同様の敵対的な行動が返されると予測される。個人がグループ内で支配的で権威的な態度をとると、この行動は他のグループメンバーからの従順な反応を促す傾向がある。同様に、グループメンバーが従順な行動を示すと、他のメンバーはそれに応じて支配的な行動を示す傾向がある。TiedensとFragale(2003)は、階層的差異がグループ内での好意的な行動に重要な役割を果たしていることを発見した。個人は、権力や地位の行動が自分自身の行動を補完する他のグループメンバーと交流することを好む。つまり、支配的な態度をとる人に対して従順な振る舞いをするグループメンバーは好かれやすく、同様に、従順で服従的な人と交流する際には、支配的な行動(例えば、主導権を握る、命令を下すなど)を示す個人の方が好かれやすいということである。[ 21 ]
従属関係には多くの利点がある。従属関係は、順位が戦いの結果を予測する闘争的な争いにおいて有利である。上位の個体との戦いを避ければ、上位の個体は大部分の確率で勝利するため、負傷は少なくなる。序列を知ることで、両者とも長期にわたる戦いのコストを被ることを避けることができる。雌鶏では、優位個体と下位個体の両方が安定した階層環境から利益を得ていることが観察されている。なぜなら、挑戦が少なくなれば、より多くの資源を産卵に費やすことができるからである。近縁個体の集団では、血縁選択が階層的優位の安定性に影響を与える可能性がある。優位個体と近縁の下位個体は、優位個体が遺伝子を次世代に伝えるのを助けることで、遺伝的に大きな利益を得る可能性がある。[ 22 ]
アルファオスのサバンナヒヒはテストステロン値とストレス値が高く、長期間にわたってこれがフィットネスの低下につながる可能性がある。最下位のオスもストレス値が高く、ストレスを避けつつ中位のオスの利点の一部を得るベータオスが最もフィットネスを高めていることが示唆される。[ 20 ]サバンナヒヒの交尾戦術は年齢と相関している。年老いた下位のオスは同盟を結び、上位のオスと戦い、メスにアクセスしようとする。[ 23 ]
優位なオスと戦うことは、敗北、負傷、あるいは死に至る可能性のある危険な行動です。しかし、オオツノヒツジでは、下位のオスがメスをめぐる戦いに勝つこともあり、その個体群で生まれる子羊の44%は下位のオスが父親になります。これらのヒツジは大きな群れで生活し、優劣の階層は繁殖期ごとに再編成されることがよくあります。[ 24 ]
社会秩序を持ち、1匹の優位なオスがほとんどの交尾相手へのアクセスをコントロールするシデムシ類は、こっそり交尾を行う。死骸にいる1匹のオスは5対1の交尾優位性を持つが、下位のオスはフェロモンでメスを死骸から誘い出し、優位なオスが力ずくで追い払う前に交尾を試みる。[ 25 ]ヒラトカゲ類では、若いオスは未発達の二次性徴を利用してこっそり交尾を行う。これらの若いオスは、優位なオスに気づかれずにメスに近づいて交尾するために、メスのトカゲのすべての視覚的兆候を模倣する。この戦略は近距離では機能しない。なぜなら、こっそり交尾するオスが発する化学信号によってその正体が明らかになり、優位なオスに追い払われるからである。[ 26 ]
下位個体は優劣関係からさまざまなコストを被るが、最も顕著なのは食料源へのアクセスが制限されることである。資源が獲得されると、優位個体が最初に餌を食べ、最も長い時間を要する。下位個体はシェルターや営巣場所も失う。雌雄ともに明確な線形優劣関係を示すブチハイエナでは、下位の雄と雌が死骸で餌を食べる時間が短縮される。[ 27 ]トクモンキーでは、下位個体は優位の雄によって餌場から追い出されることが多い。さらに、睡眠場所からも排除され、成長が阻害され、死亡率が高くなる。[ 28 ]
下位の個体は、優劣関係において生殖上の大きな不利を示すことが多い。茶色のハイエナでは、下位のメスは共同の巣穴で子育てをする機会が少なく、そのため上位の個体よりも生存する子孫が少ない。下位のオスは、上位のオスよりもメスと交尾する機会がはるかに少ない。[ 27 ]オスとメスの階層に分かれた社会的な群れで生活するアフリカのリカオンでは、最上位のアルファメスが全産子の76~81%を産むことが観察されている。[ 29 ]
下位の動物は、低い順位によるコストを相殺するために、さまざまな行動をとる。分散は死亡率の増加と関連していることが多く、下位であることは、グループを離れることによる潜在的な利益を減少させる可能性がある。アカギツネでは、下位の個体は、脱走する機会を与えられても、死亡のリスクと新しいグループで優位なメンバーとして確立できる可能性が低いことから、脱走しないことが多いことが示されている。[ 30 ]
動物が紛争に関与するかどうかの決定は、攻撃行動のコストとベネフィットの相互作用によって決まります。ゲーム理論(ペアワイズ紛争における最適な戦略の研究)が最初に開発されたとき、紛争に関与する動物は戦闘能力が等しいという誤った仮定に基づいていました。しかし、修正により、動物の戦闘能力の差に焦点が当てられるようになり、その進化的な発達について疑問が生じました。これらの差は、闘争の結果、その激しさ、そして動物が降伏するか戦い続けるかの決定を決定すると考えられています。攻撃性、脅威、および闘争が紛争に関与する個体の戦略に与える影響は、優位と劣位の相互作用を反映した社会階層を確立する上で不可欠であることが証明されています。[ 31 ]
個人間の非対称性は、3つのタイプの相互作用に分類されています。[ 32 ]
予想通り、勝利した個体は身体的な優位性を示したことで優位な地位という報酬を得ます。しかし、敗北した個体が被る損失には、繁殖機会や良質な食料の喪失などがあり、個体の適応度を低下させる可能性があります。これらの損失を最小限に抑えるため、動物は一般的に、勝利を示す明らかな手がかりがない限り、闘争や闘争能力の誇示から撤退します。こうした手がかりには、体の大きさや誇示など、闘争行動中に有利となる特性が関係していることが多いです。例えば、アカシカは、力を誇示するために、消耗する咆哮合戦を行います。 [ 32 ]しかし、このような活動は、適応力の低いシカにとっては利益よりもコストの方が大きく、闘争から撤退せざるを得なくなります。また、大型のシカは、体の大きさ、強さ、優位性を示す指標として、低周波の脅威信号を発することが知られています。[ 32 ]
攻撃行動に関与することは非常にコストがかかるため、自然界にはより受動的な方法で優位性を獲得する動物の例が数多く存在する。一部の動物では、個体の優位性が明確に視覚的に確認できるため、攻撃行動は不要となる。越冬中の鳥の群れでは、シロエリツグミは独特の白い羽毛を呈し、頭頂部の白い羽毛の割合が高いほど、個体の地位は高くなる。[ 33 ]他の動物では、集団で過ごす時間が優位性の決定要因となる。順位は、母親の優位順位から獲得される場合もある。アカゲザルでは、子孫は母親の順位に基づいて優位性を獲得する。母親の順位が高いほど、子孫の順位も高くなる(Yahner)。同様に、雄のカナダガンの地位は、家族の順位によって決定される。優位性の決定方法はそれぞれ異なるが、社会集団のメンバー間の関係によって影響を受ける。[ 34 ]
階層的地位の高い個体は、地位の低い個体を空間、食料、交配機会から排除する傾向がある。したがって、社会的地位の高い個体は、より頻繁に交配し、子孫の生存に投資できる資源が多いため、繁殖成功率が高くなる傾向がある。したがって、階層は個体数制御の内在的要因として機能し、優位な個体に十分な資源を確保し、広範囲にわたる飢餓を防ぐ。縄張り行動はこの効果を高める。[ 35 ]
優位個体による繁殖の抑制は、階層構造を維持する最も一般的なメカニズムである。真社会性哺乳類では、これは主に繁殖可能な雌同士の攻撃的な相互作用によって達成される。真社会性昆虫では、攻撃的な相互作用は、マルハナバチBombus bifarius [ 36 ]、アシナガバチPolistes annularis [ 37 ] 、アリDinoponera australisおよびD. quadriceps [ 38 ]など、繁殖状態を決定する 一般的な要因である。一般的に、攻撃的な相互作用は儀式的であり、触角による叩き(ドラミング)、腹部の巻き込み、そしてごくまれに大顎による攻撃と刺突を伴う。相互作用の勝者は劣位個体の上を歩くことがあり、劣位個体はひれ伏す姿勢をとる。これらの調節メカニズムが効果的であるためには、個体の順位が巣の仲間によって容易に認識されるような特性が含まれていなければならない。社会性昆虫のクチクラ上の脂質層の構成は、巣仲間がコロニー内で互いを認識し、各昆虫の繁殖状態(および順位)を知るための手がかりとなる。[ 39 ]視覚的な手がかりも同様の情報を伝える可能性がある。アシナガバチの一種であるPolistes dominulusは、互いを認識し、各個体の地位を識別するための個体固有の「顔のバッジ」を持っている。バッジをペイントで変更した個体は巣仲間から攻撃的に扱われた。これは、偽の順位を宣伝することにコストがかかり、そのような宣伝を抑制するのに役立つ可能性がある。[ 40 ]
社会性昆虫では、生殖状態を維持するために他の行動も関与している。Diacamma属のアリでは、胸部硬化板の除去によって卵巣の発達が阻害される。この自然に女王を持たない属で唯一生殖能力を持つ個体は、硬化板を無傷で保持している個体である。この個体はゲーマーゲートと呼ばれ、社会的な地位を維持するために、新しく羽化したすべての雌を傷つける役割を担っている。Harpegnathos saltatorのゲーマーゲートは、攻撃的な相互作用から生じ、潜在的な生殖個体の階層を形成する。[ 41 ]
ミツバチApis melliferaでは、女王蜂の大顎腺から分泌されるフェロモンが、働き蜂階級の卵巣の発達を抑制する役割を担っている。[ 42 ]「働き蜂の監視」は、働き蜂による繁殖を防ぐための別のメカニズムであり、ミツバチやアリに見られる。監視には、卵を産んだ働き蜂の卵食や、働き蜂の不動化が含まれる場合がある。 [ 43 ]アリの一種Camponotus floridanusでは、女王蜂 の卵は、働き蜂が産んだ卵と区別できる独特の化学プロファイルを持っている。働き蜂が産んだ卵が見つかると、食べられてしまう。[ 44 ] Pachycondyla obscuricornisなどの一部の種では、働き蜂は、女王蜂が産んだ卵の山の中に自分の卵を混ぜることで、監視から逃れようとすることがある。[ 45 ]
冬眠後のホルモンレベルの調節は、スズメバチ ( Polistes dominulus ) の社会秩序における優位階層と関連している可能性がある。[ 46 ]これは女王 (または創始者) に依存し、特定のホルモンが関与している可能性がある。実験室での実験では、創始者にスズメバチを含む昆虫の成長と発達を調節する役割を担う幼若ホルモンを注射すると、創始者の優位性が高まることが示されている。[ 46 ]さらに、幼若ホルモンの合成と分泌を担う雌スズメバチの脳の領域であるアラタ体が大きい創始者は、自然に優位性が高くなる。[ 46 ]追跡実験では、卵母細胞の成熟とサイズを増強することが知られているエクジソンである20-ヒドロキシエクジソンが使用された。[ 46 ]卵母細胞のサイズは、スズメバチの優位性を確立する上で重要な役割を果たしている。[ 47 ] 20-ヒドロキシエクジソンで処理された創始雌は、幼若ホルモンで処理された創始雌よりも優位性を示したため、20-ヒドロキシエクジソンは優位性の確立においてより大きな役割を果たしている可能性がある(Roseler et al. , 1984)。しかし、その後の研究では、幼若ホルモンが関与していることが示唆されているが、それは特定の個体に限られる。幼若ホルモンを注射すると、より大きな創始雌は、より小さな創始雌よりも交尾行動が多く、卵巣内の卵母細胞も多かった。[ 47 ]

ハダカデバネズミ(Heterocephalus glaber)も同様に、最高位の雌(女王)と、その雌が雄と雌の下位個体の生殖に極めて重要なホルモンを抑制する能力に依存する優位階層を持っています。下位の雄では黄体形成ホルモンとテストステロンが抑制されているようですが、雌では卵巣周期全体が抑制されているようです。この抑制により性的活力と行動が低下し、下位個体の行動は女王の子育ての手助けへと方向転換されますが[ 48 ] 、これがどのように達成されるかのメカニズムについては議論があります。以前の研究では、女王が分泌するプライマーフェロモンがこれらの重要な生殖ホルモンと機能を直接抑制すると示唆されていましたが、現在の証拠は、生殖機能を抑制するのはフェロモンの分泌ではなく、女王の極めて高いレベルの循環テストステロンであり、それが女王にコロニーに対する強い支配力と攻撃性を発揮させ、他のハダカデバネズミを「怖がらせて」服従させることを示唆しています。[ 49 ]研究により、女王をコロニーから取り除くと、劣位個体の生殖機能が回復することが示されています。女王が分泌するプライミングフェロモンが実際に生殖抑制を引き起こしているかどうかを確認するために、研究者は女王をコロニーから取り除きましたが、女王の寝床は取り除きませんでした。彼らは、プライマーフェロモンが寝床にある場合、劣位個体の生殖機能は抑制され続けるはずだと考えました。しかし、彼らは、女王の寝床が存在する場合でも、劣勢個体がすぐに生殖機能を回復することを発見し、したがって、プライマーフェロモンは生殖機能の抑制には役割を果たしていないようだと結論付けた。[ 49 ]
闘争または逃走反応を刺激するシグナル伝達分子であるグルココルチコイドは、優位階層に関与している可能性がある。上位の個体は下位の個体よりも循環グルココルチコイドのレベルがはるかに高い傾向があり、[ 50 ]予想とは逆である。[ 51 ]このことを説明しようとする2つの主要な仮説がある。1つ目は、上位の個体はより多くのエネルギーを消費するため、エネルギー使用のためにグリコーゲンを動員するために、より高いレベルのグルココルチコイドが必要であることを示唆している。 [ 52 ]これは、食料の入手可能性が低いときに、優位なオスのコルチゾールレベルが上昇するという事実によって裏付けられている。[ 51 ] 2つ目は、ストレスホルモンの上昇は社会的要因の結果であり、特に階層が移行しているときに、攻撃性や対立の増加につながる可能性があることを示唆している。その結果、優位な個体はより多く戦い、この期間中にグルココルチコイドが上昇する。ケニアのオリーブヒヒの野外調査では、このことが裏付けられているようで、安定した階層では優位個体のコルチゾール値は劣位個体よりも低かったが、不安定な時期にはその逆であった。[ 53 ] [ 51 ]
動物の階層的行動には、脳のいくつかの領域が関与している。この行動と関連付けられている領域の1つは、意思決定と社会行動に関与する領域である前頭前野である。マウスの階層的集団における高い社会的順位は、脳の主要な興奮性細胞である錐体ニューロンの内側前頭前野の興奮性の増加と関連付けられている。 [ 54 ]高い順位のマカクザルは、大きな社会集団において吻側前頭前野が大きい。[ 55 ] コンピューター刺激による階層的条件を用いた神経画像研究では、腹側および背外側前頭前野の活動の増加が示されており、一方は判断の手がかりを処理し、もう一方は個体の状態を処理している。他の研究では、前頭前野の損傷(行動におけるその役割を観察するために、その領域の機能を阻害するように切断した場合)が社会的階層の手がかりの処理の欠陥につながることが判明しており、この領域がこの情報を制御する上で重要であることを示唆している。[ 56 ]前頭前皮質が関与していることが示唆されているが、この行動の維持に関係している前頭前皮質の他の下流標的も存在する。これには、ラットや霊長類の病変研究によって階層構造の崩壊を引き起こした扁桃体が含まれる。また、標的となる亜核によって個体に負または正の影響を与える可能性がある。さらに、背側内側前頭前皮質と内側背側視床の接続は、マウスの順位の維持と関連付けられている。[ 57 ]関連付けられているもう1つの領域は、主要なセロトニン作動性核である背側縫線核である(報酬や学習を含む多くの行動に関与する神経伝達物質)。この領域の操作研究では、霊長類と甲殻類の闘争行動と親和行動に変化が見られた。[ 56 ]

雌優位は哺乳類ではまれにしか見られない。これは、社会的な場面で全ての成体雄が成体雌に対して従順な行動を示す場合に起こる。こうした社会的な場面は通常、摂食、毛づくろい、睡眠場所の優先順位に関連している。ハイエナ、キツネザル、ボノボでは一貫して観察されている。[ 58 ]ワオキツネザルは雌優位の最も顕著なモデルとして観察されている。[ 59 ]
雌優位の進化には3つの基本的な提案がある。[ 60 ]
キツネザルでは、現時点では単一の仮説で雌の社会的優位性を完全に説明できるものはなく、3つすべてが役割を果たしている可能性が高い。成体の雌キツネザルは、非繁殖期から繁殖期に移行するとアンドロゲンの濃度が上昇し、雌の攻撃性が高まる。 [ 61 ] [ 62 ]妊娠中の雌キツネザルではアンドロゲン濃度が高く、組織アンドロゲンが発達中の子孫に影響を与える可能性があることを示唆している。[ 63 ]組織アンドロゲンは、若い雌の攻撃行動と関連しているため、ワオキツネザルの「雌の社会的優位性を説明する」上で役割を果たしている。 [ 64 ]「胎児の発達後期に母体のアンドロステンジオン濃度が高い雌は、出生後に攻撃される可能性が低く、一方、母体のテストステロン濃度が高い雌は、出生後に攻撃される可能性が高かった」。[ 64 ]メスのチンパンジーの優位順位は繁殖成功と相関している。高い順位はメスにとって有利だが、メスのチンパンジーに明確な直線的な階層は検出されていない。[ 65 ]ブチハイエナ( Crocuta crocuta )のような「男性化」したメスの哺乳類では、アンドロゲン (特にアンドロステンジオンとテストステロン) が「攻撃性、社会的優位性、乱暴な遊び、匂い付けなどの非生殖行動特性の組織化と活性化に関与している」。[ 66 ]攻撃的に優位なメスのミーアキャット( Suricata suricatta ) は、「特に妊娠中」にアンドロゲンの「非常に高い濃度」を持っている。[ 67 ]
もともと「つつき順位」と呼ばれていた優位性の概念は、 1921年にトールライフ・シェルデルップ=エッベによってドイツ語のHackordnungまたはHackliste という用語で鳥類について記述され、1927年に英語に導入されました。[ 68 ] 1924年のドイツ語の記事で、彼は「雌鶏の防御と攻撃はくちばしで行われる」と述べています。 [ 69 ]このつつき行動への重点は、その後の多くの家禽の行動研究でそれを主要な観察対象として使用することにつながりましたが、雄鶏は争いの際に跳躍したり爪を使ったりする傾向があることが指摘されています。 [ 70 ]
野生および野良鶏は比較的小さなグループを形成し、通常は10~20羽以下である。養鶏でよく見られるような大きなグループでは、優劣関係が不安定になり、攻撃性が増すことが示されている。[ 71 ]
優劣関係は多くの鳥類に見られる。例えば、アオアシカツオドリの2羽の雛の群れは、卵の孵化が非同期であるため、常に優劣関係が存在する。一方の卵はもう一方の卵より4日早く産まれ、抱卵は産卵後すぐに始まるため、年上の雛は年下の雛より4日早く孵化し、成長のスタートが4日早まる。年上で強い雛はほぼ必ず優位な雛となる。食糧不足の時期には、優位な雛は、繰り返しつつくか、年下の雛を巣から追い出すことによって、劣位な雛を殺すことが多い。この群れの優劣関係は、食糧不足の時期に劣位な雛が静かに死ぬことを容易にし、アオアシカツオドリの親鳥が投資を最大化するための効率的なシステムとなっている。[ 72 ]
昆虫社会では、コロニーのメンバーのうち繁殖できるのは1匹から数匹の個体だけであり、他のコロニーメンバーの繁殖能力は抑制されている。この繁殖をめぐる争いは、場合によっては優劣関係を生み出す。この場合、優位な個体は女王と呼ばれ、繁殖を行うという明らかな利点を持ち、下位の働きアリ階級が行うすべての作業(採餌、巣の維持、巣の防衛、幼虫の世話、体温調節)から利益を得る。ハミルトンの法則によれば、働きアリ階級の繁殖コストは、女王と遺伝子を共有する働きアリが女王の繁殖成功に貢献することで相殺される。これは、よく知られている社会性昆虫(アリ、シロアリ、一部のハチやスズメバチ)だけでなく、ハダカデバネズミHeterocephalus glaberにも当てはまる。実験室での実験において、クラークとフォークス(1997)は、 H. glaberのコロニーにおける繁殖状態は、優劣階層内での個体の順位と相関関係にあるが、繁殖可能な個体間の攻撃は女王が取り除かれた後にのみ始まることを実証した。[ 73 ]
シロアリを除く上記の社会性昆虫は、半倍数体である。女王アリと働きアリは二倍体であるが、雄アリは半数体の遺伝子型から発生する。一部の種では、働きアリの卵巣の発達が完全に抑制されないため、働きアリによる繁殖の可能性が生じる。結婚飛行は季節的であり、働きアリは翅を持たないため、働きアリはほとんどの場合繁殖せず、(ゲーマーゲートアリや産卵する働きバチのように)未受精卵しか産むことができない。これらの卵は一般的に生存可能であり、雄アリに発生する。繁殖を行う働きアリは、姉妹や母親よりも不釣り合いに多くの子孫を残すため、コロニー内では「浮気者」とみなされる。機能的に不妊のままでいることの利点は、すべての働きアリがこの「妥協」を受け入れた場合にのみ達成される。1匹以上の働きアリが繁殖を始めると、「社会契約」が破綻し、コロニーの結束が崩壊する。この対立から生じる攻撃的な行動は階層構造の形成につながり、働きバチの繁殖の試みは積極的に抑制される。Polistes fuscatusのような一部のハチでは、産卵しない代わりに、働きバチの雌は繁殖できるようになるが、優位な雌の存在下では、従属的な働きバチの雌はもはや繁殖できなくなる。[ 74 ]
Liostenogaster flavolineataのようなスズメバチの種では、巣に多くの女王候補が存在するが、一度に女王になれるのは 1 匹だけである。女王が死ぬと、次の女王は年齢に基づく優劣階層によって選ばれる。これはPolistes instabilisという種でも同様で、次の女王は大きさではなく年齢に基づいて選ばれる。Polistes exclamansもこの種の階層を示す。[ 75 ]しかし、 Polistes versicolorの優劣階層では、黄色いスズメバチの優劣関係は食物の交換に直接関係している。巣内の将来の創始者は、タンパク質などの共有の栄養資源をめぐって競争する。栄養の不平等が、優劣順位につながる大きさの違いにつながることが多い。したがって、冬の集団で雌がより多くの食物を得ることができれば、雌は優位な地位に達する可能性がある。[ 76 ]
一部の種、特にアリでは、同じコロニーに複数の女王が見られることがあり、これを多女王制と呼びます。この場合、階層を維持するもう1つの利点は、コロニーの寿命を延ばすことです。上位の個体は死亡したり、繁殖力を失ったりする可能性があり、「余分な女王」は同じ場所や巣でコロニーを始めることで利益を得ることができます。この利点は、営巣場所が限られている場合や、捕食率が高いために個体の分散が危険な場合など、いくつかの生態学的状況において重要です。この多女王制の行動は、Schwarziana quadripunctataなどの一部の真社会性ミツバチでも観察されています。この種では、さまざまなサイズの複数の女王が存在します。通常、大型の腹が深い女王が巣を管理しますが、早死にした場合は「矮小」女王がその地位を引き継ぎます。[ 77 ]
優劣階層は、集団内での異性間および同性間の選択の結果として出現し、同種個体間の競争によって資源や交配機会へのアクセスに差が生じます。これは、平等主義から専制主義まで、協力と競争の複数の次元にわたって変化する社会組織のスペクトルにマッピングできます。[ 78 ]紛争は、攻撃、寛容、回避など、複数の方法で解決できます。これらは、動物学者のフランス・ドゥ・ヴァールが作成した「関係モデル」で説明されている社会的意思決定によって生み出されます。[ 79 ]性別間および性別内の競争が低いシステムでは、ウーリースパイダーモンキーに見られるように、社会的行動は寛容と平等主義に傾きます。[ 80 ] [ 81 ]競争が激しい専制的なシステムでは、ニホンザルやアカゲザル、ヒョウモントカゲモドキ、ドワーフハムスター、ゴリラ、シクリッドのネオランプロログス・プルケル、アフリカリカオンに見られるように、1 または 2 名が優位であり、他のすべてのメンバーは等しく従属的である。[ 82 ] [ 83 ]平等主義と専制主義の中間に位置する傾向のある線形ランキング システム、または「つつき順位」では、グループのすべてのメンバーが他のすべてのメンバーに対して優位または従属のいずれかとして認識される構造に従う。これは、ブチハイエナやブラウンハイエナに見られるように、ランクの線形分布をもたらす。[ 84 ]

優位性とその組織は、関係する状況や個体によって大きく変化する可能性がある。ヨーロッパアナグマでは、個体が年を取ったり、社会的地位を得たり失ったり、生殖状態が変化したりすると、優位関係は時間とともに変化する可能性がある。[ 85 ]また、縄張りを持つ動物では、縄張りの所有者が自分の縄張り内では他のすべての個体に対して優位であることが多いが、他の場所では従属的であったり、資源に依存したりするため、優位性は空間的にも変化する可能性がある。これらの要因が一定に保たれていても、少なくとも野生では、大規模なグループで完全な優位階層が見られることはまれである。 [ 11 ]家畜馬の小規模な群れにおける優位階層は一般的に直線的な階層であるが、大規模な群れでは関係は三角形である。[ 86 ]優位階層は非常に幼い頃に形成されることがある。家畜の子豚は非常に早熟で、生まれて数分以内、あるいは数秒以内に乳を吸おうとする。子豚は鋭い歯を持って生まれ、前方の乳頭からより多くの乳が出るため、乳頭の順序を確立するために争います。いったん確立されると、この乳頭の順序は安定し、各子豚は特定の乳頭または乳頭のグループから乳を飲む傾向があります。[ 87 ]優劣関係は、同じ種の品種間で大きく異なる場合があります。メリノ種とボーダーレスター種の羊に関する研究では、競争的な摂食状況が作られた場合、メリノ種ではほぼ直線的な階層構造が見られましたが、ボーダーレスター種ではそれほど厳格ではない構造が見られました。[ 9 ]
多くの群れで生活する動物種には何らかの階層構造があるが、一部の種ではより流動的で柔軟な社会集団があり、そこでは階級を厳密に維持する必要はなく、下位のグループメンバーはより広い社会的な柔軟性を享受できる。一部の動物社会は「民主的」であり、下位のグループメンバーはどのグループメンバーがリーダーで、どのグループメンバーがリーダーでないかを左右することができる。時には、優位な動物は、優位な地位を維持するために、下位の動物と同盟関係を維持し、彼らの支持を得るために恩恵を与える必要がある。チンパンジーでは、アルファオスは、下位のグループメンバーが繁殖可能なメスの近くにいること[ 88 ]や、食事の一部を奪うこと[ 89 ]を容認する必要があるかもしれない。他の例としては、ムリキザルが挙げられる。彼らのグループ内には食料が豊富にあり、メスは乱交する。このため、オスはメスをめぐる争いで得るものはほとんどなく、メスはオスが独占したり支配したりするには大きすぎて強すぎるため、オス同士の間で特に目立つ順位を形成することはなく、複数のオスが互いの目の前で同じメスと交尾する。[ 90 ]このような交尾様式はマナティーにも見られ、深刻な争いをする必要がなくなる。[ 91 ]メスのゾウでは、リーダーシップの役割は純粋な力によって獲得されるのではなく、年功序列によって獲得され、他のメスは群れが移動できる場所について集団で好みを示すことができる。[ 92 ]ハマドリアスヒヒでは、複数の高位のオスが同様の順位を共有し、絶対的なリーダーとなるオスはいない。[ 93 ]メスのコウモリもやや流動的な社会構造を持ち、順位は強く強制されない。[ 94 ]ボノボは母系社会ですが、その社会集団は一般的に非常に柔軟で、集団間での深刻な攻撃は非常にまれです。[ 95 ]オリーブヒヒでは、特定の動物が特定の状況では優位に立ちますが、他の状況ではそうではありません。成長期の雄のオリーブヒヒは餌の優先権を主張しますが、どの年齢や性別のヒヒでも集団の集団行動を開始し、統率することができます。
現在、かなりの証拠が、人間の社会階層は主に支配(力、脅威、威嚇に基づく強制力)と威信(スキル、能力、知識に基づく説得力)に共同で基づいていることを示している。威嚇は服従を生む可能性があるが、支配に基づく階層関係は比較的不安定である。
いくつかの霊長類では、オスが順位を争うため、通常は強くて若い有望なオスが上位に立つが、アカゲザルでは、オスは主に継承または順番待ちによって優位に立つ(Berard 1999):自分たちを支配していたオスが死んだりグループを離れたりすると、オスは徐々に順位を上げていく。
{{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年12月現在非アクティブです(リンク)