音階の階層

この記事には、国際音声記号(IPA)の音声表記が含まれています。IPA 記号の入門ガイドについては、ヘルプ:IPA を参照してください。 [ ]、/ /、⟨ ⟩の違いについては、 IPA § 括弧と表記区切り記号を参照してください。

ソノリティ階層またはソノリティスケールは、言語音（または音素）の階層的な順位付けです。ソノリティは、同じピッチ、長さ、ストレスの他の音と比較した言語音の大きさとして大まかに定義されており、^[1]そのため、ソノリティは多くの場合、音素の振幅に対する順位付けに関連付けられます。^[2]たとえば、母音[a] を発音すると、破裂音 [t] よりも大きな音が生成されるため、[a] は階層内でより高い順位になります。ただし、振幅をソノリティの根拠とすることは、普遍的に受け入れられているわけではありません。[ ^{2]代わりに、多くの研究者は、ソノリティを言語音の共鳴と呼んでいます。}^[2]これは、音素の生成によって空気粒子が振動する程度に関係しています。したがって、より響きが良いとされる音は、周囲の騒音によってマスキングされにくくなります。^[2]

音節構造を分析する際には、特にソノリティ階層が重要です。SSPなど、オンセットやコーダにどのセグメントが一緒に現れるかに関する規則は、ソノリティ値の差に基づいて定式化されます。言語によっては、ソノリティ階層に基づく同化規則もあります。たとえば、フィンランド語の潜在法では、響きの弱いセグメントが、響きの強い隣接セグメントをコピーするように変化します (例: -tne- → -nne- )。

音階の階層

音響階層は、どの音がグループ化されるかによって多少異なります。以下は、かなり典型的なものです。

音の種類はスケールの左側で最も響きがよく、右側に向かうにつれて次第に響きにくくなります (例: 摩擦音は鼻音よりも響きにくくなります)。

左側のラベルは特徴を示しており、音のカテゴリーは、特徴を共有するかどうかによってグループ化できます。たとえば、上記の音響階層で示されているように、母音は [+ 音節] と見なされますが、すべての子音 (破裂音、破擦音、摩擦音などを含む) は [− 音節] と見なされます。[+ 共鳴音] に該当するすべての音カテゴリーは共鳴音ですが、[− 共鳴音] に該当するものは阻害音です。このように、連続する音の種類のセットは、2 つ以下の特徴に基づいてグループ化できます (たとえば、滑音、流音、鼻音は [− 音節、+ 共鳴音] です)。

ソノリティスケール

^[3]^[4]

英語では、最高音から最低音までの音階は次の通りです： /a/ > /e o/ > /i u j w/ > /l/ > /m n ŋ/ > /z v ð/ > /f θ s/ > /b d ɡ/ > /p t k/ ^[5]^[6]

簡単に言えば、この音階では、同じグループのメンバーは、声帯の振動が最も大きいものから最も小さいものまで、同じ響きを持ちます。母音は最も振動が多いですが、子音は振動がないか、振動が途切れるという特徴があります。音階の一番上の開母音では、振動に最も多くの空気が使われ、一番下の音階では、振動に最も少ない空気が使われます。これは、喉に指を数本当てて母音[a] などの開母音を発音し、次に [ptk] クラスの破裂音 (破裂子音とも呼ばれる)の 1 つを発音することで実証できます。母音の場合、肺と横隔膜から一定レベルの圧力が生成され、体内と口の外の圧力の差は最小限です。破裂音の場合、肺と横隔膜から発生する圧力が大きく変化し、体内と口の外側の圧力差は、発声前に最大になります（空気の流れがなく、声帯が空気の流れに抵抗していない状態）。

より微妙なニュアンスの違いのある階層構造は、相対的な響きによって区別できるとは言えないクラス内によく存在します。たとえば、北米英語では、/ptk/ というセットでは、強勢のない母音の前では /t/ が圧倒的に弱音化されやすいです (通常のアメリカ英語の発音では、laterでは /t/ がフラップしますが、 caperの /p/やfakerの /k/ は通常弱音化しません)。

ポルトガル語では、母音間の /n/ と /l/ は歴史的に失われていることが多い (例: ラテン語 LUNA > /lua/ 「月」、DONARE > /doar/ 「寄付する」、COLORE > /kor/ 「色」) が、/r/ は残っている (CERA > /sera/ 「蝋」)。しかし、ルーマニア語では、母音間の非二重音/l/ が /r/ に変化し (SOLEM > /so̯are/ 「太陽」)、二重音 /ll/ が /l/ に短縮された (OLLA > /o̯alə/ 「鍋」)。ただし、/n/ (LUNA > /lunə/ 「月」) と /r/ (PIRA > /parə/ 「梨」) は変更されていない。同様に、ロマンス諸語では、二重音 /mm/ が /nn/ より弱く、二重音 /rr/ が /pp tt kk/ を含む他の二重音より強いことが多い。このような場合、多くの音韻学者は、響きではなく、より抽象的な相対的な強さの概念を参照します。後者はかつては配置が普遍的であると想定されていましたが、現在では言語に特有のものであることがわかっています。

音韻規則における響き

音節構造は、響きのスケールによって大きく影響され、影響を受ける傾向があり、一般的なルールとして、響きの強い要素は内部（つまり、音節核に近い）にあり、響きの弱い要素は外部にあります。たとえば、/plant/ というシーケンスは多くの言語で許容されますが、/lpatn/ はほとんど許容されません。（これが響きのシーケンスの原則です）。このルールは、言語間でさまざまなレベルの厳密さで適用され、多くの言語で例外が認められています。たとえば、英語では、/s/ はより響きが強いにもかかわらず、破裂音の外部に見られます（例："strong"、"hats"）。

多くの言語では、2 つの非隣接の非常に響く要素の存在は、単語にいくつの音節があるかの信頼できる指標になります。/ata/ はおそらく 2 つの音節であり、多くの言語では、/mbe/ や /lpatn/ のようなシーケンスを、音節共鳴音 [m̩.be] および [l̩.pat.n̩] を使用して複数音節として発音することで処理します。

音響の生態学的パターン

音声の音韻順位は、言語の音韻パターンの発達に重要な役割を果たし、社会における個人間の音声の理解可能な伝達を可能にします。世界中の言語における特定の音の発生の違いは、多くの研究者によって観察されてきました。これらの違いは生態学的圧力の結果であると示唆されています。

この理解は、当初はさまざまな生息地における鳥の鳴き声の違いを理解するために使用された理論である音響適応仮説から発展しました。^[7]しかし、この理論は、世界中の話し言葉の音声に違いが見られる理由を理解するための基礎として研究者によって応用されてきました。^[8]

気候

Maddieson と Coupé ^[8]による世界中の 633 の言語の研究では、言語の音声の響きのばらつきの一部は気候の違いによって説明できることが観察されました。パターンは、子音の使用が好まれる寒冷な気候の言語と比較して、温暖な気候の地域では言語がより響きやすいというものです。これらの違いを説明するために、彼らは、音響信号の完全性を乱す可能性のある、暖かい周囲の空気中の大気吸収と乱流の影響を強調しています。したがって、言語でより響きのある音を使用すると、温暖な気候での音波の歪みが軽減される可能性があります。Fought と Munroe ^{[9] は}、音声のこれらの不一致は、異なる気候の人々の日常活動の違いの結果であると主張しています。歴史を通じて、温暖な気候の地域に住む人々は屋外で過ごす時間が多い（おそらく農作業や社会活動に従事している）ため、音声信号が長距離の受信者に届くためには、空気中を効果的に音が伝播する必要があるという説。これは、寒冷な気候の人々が短距離でコミュニケーションをとる（屋内で過ごす時間が多い）のとは対照的である。別の説明では、言語は恒常性を維持するために適応してきたという。^[10] 体温調節は、体温が一定の範囲内に保たれ、細胞が適切に機能することを目的としている。したがって、言語における音の規則性の違いは、体内の温度を調節するのに役立つ適応であると主張されてきた。非常に響きのよい/a/などの開母音を使用するには、発声器官を開く必要がある。これにより、口から空気が流れ出て、それとともに水分が蒸発し、体内の温度が下がる。対照的に、/t/などの無声破裂音は寒冷な気候でより一般的である。この発声音を発すると、発声器官が収縮して口から出る空気の流れが妨げられます。そのため、体から出る熱の伝達が減少します。これは、寒冷な気候の地域に住む人にとって重要です。

植生

正の相関関係があり、気温が上昇すると、より響きのよい音声の使用も増えます。しかし、密集した植生があると相関関係は逆になり、^[11]暖かい気候でその地域が密集した植生に覆われている場合は、響きのよくない音声が好まれます。これは、暖かい気候で植生が密集している地域では、人々は代わりに短い距離でコミュニケーションをとるため、響きの階層でより低いランクの音声を好むためだと言われています。

高度

エヴェレット（2013）^[12]は、アンデス山脈などの標高の高い地域では、言語で/ kʼ /のような放出音の破裂音が頻繁に使用されると示唆している。エヴェレットは、周囲の気圧が低い標高の高い地域では、放出音を使用すると発声時に明瞭な発音が可能になると主張した。さらに、声帯から空気が流れ出ないため、コミュニケーション中に水分が節約され、標高の高い地域に住む人々の脱水症状が軽減される。

降水量や性的制限など、特定の言語の響きの程度に影響を与える他のさまざまな要因も観察されています。^[11]さまざまな生態学的要因を同時に考慮すると、必然的にパターンはより複雑になります。さらに、移住のパターンに起因する可能性のある大きな変動が示されています。

音色の違いの根底にあるメカニズム

現代の人間の言語におけるこれらの音声の違いは、文化的進化によって引き起こされたと言われています。^[13]言語は文化の重要な部分です。特に、音響スケールの音声は、環境条件が存在する場合にメッセージをうまく伝達できる音声構造を好む言語であるため、さまざまな環境で選択される可能性が高くなります。ヘンリッヒは、世代を超えて持続する言語の変化を推進する二重継承の役割を強調しています。つまり、言語パターンのわずかな違いは、特定の環境下で個人に有利であるため選択される可能性があります。その後、偏った伝達が発生し、社会のメンバーが音声パターンを採用できるようになります。^[13]

参考文献

^ ピーター・ラデフォゲド、キース・ジョンソン（2010年1月1日）。音声学講座。Cengage Learning。ISBN 978-1-4282-3126-9。
^ abcd Ohala, John J. (1992). 「分節的連続制約を説明するためのソノリティ階層の代替案」(PDF)。音節に関するパラセッション論文: 319–338。
^ 「ソノリティスケールとは何か？」www-01.sil.org。2017年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月21日閲覧。
^ バークエスト、ドナルド A.、デビッド L. ペイン。1993 年。音韻分析: 機能的アプローチ。ダラス、テキサス州: サマーインスティテュートオブリンギスティックス。101 ページ
^ O'Grady, WD; Archibald, J. (2012).現代言語分析入門（第7版）トロント: ピアソン・ロングマン。p. 70。
^ 「子音：摩擦音」。facweb.furman.edu。2018年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月28日閲覧。
^ Boncoraglio, Giuseppe; Saino, Nicola (2007). 「生息地の構造と鳥の鳴き声の進化: 音響適応仮説の証拠のメタ分析」.機能生態学. 21 (1). doi : 10.1111/j.1365-2435.2006.01207.x . ISSN 0269-8463.
^ ab Maddieson, Ian (2018). 「言語は環境に適応する：音色と温度」Frontiers in Communication . 3 . doi : 10.3389/fcomm.2018.00028 . ISSN 2297-900X.
^ ジョン・G. フォウト、ロバート・L. マンロー、カルメン・R. フォウト、エリン・M. グッド (2016)。「世界の言語サンプルにおける音性と気候：調査結果と展望」。異文化研究。38 (1): 27–51。doi :10.1177 / 1069397103259439。ISSN 1069-3971。S2CID 144410953 。
^ Evert Van de Vliert (2008 年 12 月 22 日)。気候、豊かさ、そして文化。ケンブリッジ大学出版局。ページ 5–。ISBN 978-1-139-47579-2。
^ abエンバー、キャロル・R.; エンバー、メルビン (2007)。「気候、エコノニク、セクシュアリティ：言語の響きへの影響」。アメリカ人類学者。109 (1): 180–185。doi :10.1525/aa.2007.109.1.180。ISSN 0002-7294 。
^アロノフ、マーク、エヴェレット、カレブ (2013)。「言語音への直接的な地理的影響の証拠： 放出詞の場合」。PLOS ONE。8 ( 6): e65275。Bibcode : 2013PLoSO ... 865275E。doi : 10.1371 / journal.pone.0065275。ISSN 1932-6203。PMC 3680446。PMID 23776463。
^ abジョセフ・ヘンリッチ（2017年10月17日）。『私たちの成功の秘密：文化が人類の進化を促し、人類を家畜化し、私たちを賢くする』プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-17843-1。

外部リンク

ソノリティスケールとは何ですか?
Lingua::Phonology::Syllable —テキストから音階を抽出するためのPerlモジュール。
https://glossary.sil.org/term/sonority-scale
音節と音韻の制約
http://linguismstics.tumblr.com/post/16916697835/linguistics-sonority-hierarchy
音節接触則（SCL）からの響きの階層の導出とアメリカ英語におけるSCLの生産性
二重遺伝理論#偏向伝達

[LadefogedJohnson2010-1] ピーター・ラデフォゲド、キース・ジョンソン（2010年1月1日）。音声学講座。Cengage Learning。ISBN 978-1-4282-3126-9。

[:0-2] Ohala, John J. (1992). 「分節的連続制約を説明するためのソノリティ階層の代替案」(PDF)。音節に関するパラセッション論文: 319–338。

[What_is_the_sonority_scale-3] 「ソノリティスケールとは何か？」www-01.sil.org。2017年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月21日閲覧。

[4] バークエスト、ドナルド A.、デビッド L. ペイン。1993 年。音韻分析: 機能的アプローチ。ダラス、テキサス州: サマーインスティテュートオブリンギスティックス。101 ページ

[5] O'Grady, WD; Archibald, J. (2012).現代言語分析入門（第7版）トロント: ピアソン・ロングマン。p. 70。

[6] 「子音：摩擦音」。facweb.furman.edu。2018年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月28日閲覧。

[BoncoraglioSaino2007-7] Boncoraglio, Giuseppe; Saino, Nicola (2007). 「生息地の構造と鳥の鳴き声の進化: 音響適応仮説の証拠のメタ分析」.機能生態学. 21 (1). doi : 10.1111/j.1365-2435.2006.01207.x . ISSN 0269-8463.

[Maddieson2018-8] Maddieson, Ian (2018). 「言語は環境に適応する：音色と温度」Frontiers in Communication . 3 . doi : 10.3389/fcomm.2018.00028 . ISSN 2297-900X.