Loading article…
| アラ包囲戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1857年のインド反乱の一部 | |||||||
 ウィリアム・テイラー作「アラ・ハウスの防衛、1857年（1858年）」 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
.svg/500px-Flag_of_the_British_East_India_Company_(1801).svg.png){kind=small} 東インド会社 イギリス |
ジャグディシュプール領地の 反乱を起こしたセポイ | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
ヘルヴァルト・ウェイクフッケン・シンチャールズ・ダンバー † ヴィンセント・エア |
クンワール・シン バブ・アマル・シン ハレ・クリシュナ・シン[1] | ||||||
| 強さ | |||||||
|
包囲された部隊: 68 最初の救援: 400 2番目の救援: 225 |
反乱を起こしたセポイ: 2,500 - 3,000 クンワル・シンの軍勢: 8,000 (推定) | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
包囲された部隊: 負傷者1名 第一次救援: 死亡170名 負傷120名 第二次救援: 死亡2名 | 未知 | ||||||
  アラ クラス=notpageimage| 現在のビハール州におけるアラーの位置 | |||||||
アッラーの包囲戦（1857年7月27日～8月3日）は、インド大反乱（1857年のインド大反乱とも呼ばれる）の最中に起こった。これは、ジャグディシュプール領地を支配していた地元のザミーンダール（族長）であるクンワール・シンが指揮する反乱を起こした3個連隊の2,500～3,000人のベンガル土着歩兵 セポイと推定8,000人の非正規軍に対して、18人の民間人と50人のベンガル憲兵大隊の隊員が占拠した要塞化された離れ屋敷を8日間防衛した戦いであった。
包囲を破る試みは失敗し、救援隊の約 415 人のうち約 290 人が犠牲になった。その後間もなく、225 人の兵士と 3 門の大砲からなる第 2 次救援活動が、実施すべきではないという明確な命令にもかかわらず実施され、建物を包囲していた軍隊を解散させ、2 人が犠牲になり、包囲された隊は脱出した。包囲されたグループのメンバーのうち負傷したのは 1 人だけだった。
背景
1857年5月10日、メーラトに駐屯していたベンガル軍部隊、第3ベンガル軽騎兵隊の反乱がインド大反乱の引き金となり、反乱はすぐにベンガル州全体に広がった。[2]シャハーブード県の本部であるアラの町には当時、地元住民のほかに、東インド会社と東インド鉄道会社のイギリス人やヨーロッパ人従業員とその家族が住んでいた。[3] [4]さらに、地元警察と刑務所があり、200人から400人の受刑者と150人の武装した看守がいた。[5] [6]住民には解散した連隊の多くのセポイ[7]と年金で暮らす引退したセポイも含まれていた。[8] 25マイル（40.2キロ）離れたダナプールには、イギリス軍の2個連隊と東インド会社のベンガル現地歩兵隊（ベンガル軍の歩兵部隊の一部）の3個連隊、第7、第8、第40連隊が駐屯していた。[9]インド大反乱勃発当時、シャハバード地区にいた「現地」部隊はこれらだけだった。彼らはすべてシャハバード地区から徴兵され、地元のザミーンダール（族長または地主）であるクンワール・シン[10]（別名クール、[11]コー、[12]コー、[10]クーワール、[13]クーエル・シング[7]）に忠誠を誓っていた。 80歳前後のシンは、東インド会社から土地や収入を奪われたことについて多くの不満を抱いており[14] 、ジョージ・トレベリアンが1864年に著した『競争のワラ』の中で「外国の侵略者のくびきによって無名に成り下がった、好戦的な部族の高潔な酋長」と評されている[15]。
6月8日、パトナ地区の長官ウィリアム・テイラーから、ディナポールのベンガル現地歩兵部隊による反乱の発生が予想されるという警告の手紙が届いた。[16]アラのヨーロッパ人住民は、アラで勤務する裁判官アーサー・リトルデールの家でその夜を過ごし、その夜の間に、ヨーロッパ人の女性と子供を武装したヨーロッパ人男性に護衛されて船でディナポールに送り、そこで第10歩兵連隊の保護下に置くことが決定され、この決定は9日に実行された。[17]翌朝、シャハバード地区の判事ハーヴァルト・ウェイクの家で次に何をすべきかを話し合う会議が開かれた。[17]東インド会社の官僚は、町を放棄するつもりはなく、留まると述べた。[17]公務員や政府職員でない、アラに残っていたヨーロッパ人男性住民のうち2人を除く全員が、比較的安全なディナポールへ船か馬で避難することを決意し、その日のうちに避難した。[18]これにより、アラのヨーロッパ人男性人口は8人にまで減少したが、[18]数週間後には周辺地域から男たちが町に到着し、16人にまで増加した。 [19] 6月11日、ジェマダール・フーケン・シン指揮下のベンガル憲兵大隊（ラットレーのシク教徒として知られる、現在はインド軍シク教徒連隊第3大隊）から50人のセポイと6人のソワールからなる一団が到着し、町の防衛が強化された。[20]この一団はディナポールから派遣されたもので、その地域への派遣はテイラーの直接要請によるもので、ウェークの直接指揮下に置かれていた。[21]
ウェイクからの提案を受けて、東インド鉄道会社の地区技師リチャード・ビッカーズ・ボイルは、 2階建て、50×50フィート（15×15メートル）の離れ家（当初はビリヤード場として計画されていた）の強化に着手し、6月17日までに作業を完了した。[21]ベランダのアーチはモルタルを使わずにレンガで埋められ、防御側が撃ち抜くための小さな穴が壁に空いた。2階の柱の隙間はレンガと土嚢で埋められた。ボイルは町の騒乱に備えて、建物内に食料、水、ワイン、ビールを保管した。[22]公務員は直ちに本部をボイルの建物に移すべきだと提案されたが、その場所、木々、離れ家、他の家屋が近いこと、現在の本部を放棄すると町に混乱が生じる可能性があることなどが理由で却下された。[23] 6月から7月にかけて、ベンガル州全域で反乱が広がっているというニュースがアラに届き、シャハバード地区で間もなく暴動が起きるという噂が流れ、官僚たちは夜間に武装パトロールを実施することを決定した。[24] 7月17日、リトルデールの家のテーブルの上に匿名のメモが見つかり、7月25日にセポイの反乱が「確実に起きる」と書かれていた。メモによると、クンワル・シンが直接関与していたという。[13]カーンプル包囲中に起きた虐殺に関するニュースが7月22日に町に届いた。そして7月25日、ディナプルから速達郵便で手紙が届き、「現地の軍隊の間でこの日に反乱が起きると予想される。それに応じて備えよ」と書かれていた。[25]
戦い
包囲
アラの東約25マイル（40キロ）のディナポールには、ベンガル原住民歩兵第7、第8、第40連隊が、イギリス軍の第10、第37歩兵連隊と並んで駐屯していた。6月中、テイラーはセポイの行動について警告する匿名の手紙を受け取り、不明な理由でセポイに多額の金銭が分配されていると知らされた。[26]テイラーはまた、3連隊との間で送受信されるすべての郵便物の傍受を命じ、[27]ディナポールおよび近隣のパトナで陰謀家が発見され、その後投獄された。[28]テイラーと上官の間では、ディナポールに駐屯するベンガル原住民歩兵3連隊の武装解除について協議が行われ、チャールズ・カニング総督は 、ディナポール師団の軍司令官であるジョージ・ロイド少将に決定の責任を委任した。[9]連隊の武装解除の代わりに、ロイドは7月25日の朝、その日の午後4時にセポイに雷管を返却するよう命じた。 [29]第7連隊と第8連隊は拒否し、士官に発砲した。同じくディナポールに駐屯していた第10連隊と第37連隊も、反乱軍に発砲した。ロイドの命令に従い始めたベンガル土着歩兵第40連隊も、混乱の中で発砲された。[30]ベンガル土着歩兵の3連隊はすべて、ディナポールを出発し、アラに向かった。騒乱が始まったとき、ロイドの居場所はわからなかった。彼が川の蒸気船に乗っているのが見つかり、反乱軍を逮捕するよう命令が下されたときには、反乱軍は捕まえられないほど遠くにいた。ロイドは、ディナポールを守るために部隊をその場に留めておくべきだと信じ、反乱軍の追撃を命じることを拒否した。[31]
7月25日の夕方、地区で騒乱が予想されるという情報がアラに届いた。近くに駐在していた鉄道技師から、ソン川を渡るのに使われていた船は破壊されるだろうと聞かされていた。26日の朝、反乱軍が川を渡っていると知らされたとき、ウェークは約束されたように船が破壊されていないことに気づいた。[32]アラに近づいている反乱軍のセポイやその他の勢力の数について何も知らなかったウェークは、地元の警察部隊が姿を消したことに気づき、町を放棄しないことに決めた。18人の民間人とベンガル憲兵大隊の50人[33]がボイルの要塞化された建物に避難し、内部にレンガで囲った。[34]建物には食料、飲料、弾薬（必要に応じてさらに作るための火薬と鉛も含む）、塹壕掘りの道具、兵士たちが持参した武器が備蓄されていた。物資は数日間は十分あると考えられ、反乱軍は追撃部隊に追われることが予想されたため、包囲は48時間以内と予想された。[35]包囲中、ウェークは建物の壁に日記を書き、包囲された部隊が生き残れなかった場合に記録が残るようにした。[36] 7月27日の朝、反乱軍はクンワール・シンとその部隊と合流し、アラーに到着した。彼らは刑務所から囚人を解放し、看守と合流して8万5000ルピーの金庫を略奪した。反乱軍と反逆者（看守を含む）は太鼓とラッパを鳴らしながら家を取り囲み、隊列を組んで突撃した。反乱軍が100ヤード以内に近づくと、中にいた男たちが彼らに発砲し、18人が即死し、残りの反乱軍は突撃を中止して周囲の木や建物の後ろに避難した。[12]
その後の7日間、包囲された一行は絶え間ないマスケット銃の射撃にさらされ、 7月28日以降は大砲2門からの射撃を受けた。7月29日に水が底をつき始めると、セポイたちは夜中に建物から抜け出し、敵から道具を盗み、約12時間で18フィート（5.5メートル）の井戸を掘った。[37]食料が底をつき始めると、7月30日の午後には小集団が建物から抜け出し、敷地内で草を食んでいた羊を連れて戻ってきた。[38]家具と唐辛子で大火を起こして男たちを煙で追い出そうとしたが、土壇場で風向きが変わったため煙は家から遠ざかった。[39]毎晩、家の中にいるシク教徒のセポイに、ヨーロッパ人を虐殺して反乱軍に加わるよう大声で勧める声が聞こえ、1人当たり500ルピーを支払った。最初は皮肉で迎えられ、後に建物からの銃撃で迎えられた。[40]建物の住人は包囲中にいつでも攻撃を受けると予想していたが、反乱軍と反乱軍は建物への再突撃を試みなかった。[32]
最初の救援活動
7月27日、反乱を起こしたセポイがアラを攻撃したという知らせがディナポールに届いた。ロイド将軍は反乱軍を追撃するために軍隊を派遣する気はなかったが、包囲された一行の個人的な友人である治安判事や、パトナのコミッショナーであるテイラーの圧力で説得された。[41]反乱を起こした連隊から200名の第37歩兵連隊、50名ベンガル憲兵大隊、15名の忠実なシク教徒が、川の蒸気船ホルンゴッタ号[42]に乗って派遣され、町の公務員を救出した。翌日、ディナポールに蒸気船が砂州で座礁したという知らせが届き、ロイド将軍は部隊の帰還を命じた。地方政府当局者からの圧力により、彼は考えを変え、川蒸気船ボンベイ[42]を使って、ウィリアム・フェンウィック中佐[43]率いる第10歩兵連隊の大部隊を最初の船の隊と合流させてアラへ向かわせることに同意した。ボンベイにはすでに多くの民間人が乗船しており、乗客を降ろそうとする試みは混乱に見舞われ、船長との口論となり、約4時間の遅れを招いた。[44]その結果、約150名（民間人志願兵7名を含む）に縮小された部隊のみが乗船できた。フェンウィックはわずか150名で任務を遂行することを望まず、指揮をチャールズ・ダンバー大尉[45]（主計局[46]に勤務）に委任し、ボンベイは7月29日午前9時30分頃に出発した 。2隻の船が合流し、約415名の合同部隊はアラへ向かった。[47]
遠征隊はソン川の西岸にあるベハリー・ガートという場所に到着し、 午後4時頃に上陸した。[48]その後、彼らの進路は大きな川に阻まれ、ボートでしか渡れなかった。[48]一行は川を渡り内陸に向かうのに3時間かかった。遠征隊が4マイル (6.4 km) 行軍した後、ダンバーは物資が追いつくかどうかを見るために、アラから3マイル (4.8 km) のところで1時間彼らを止めた。物資が到着しないと、ダンバーは部下の士官たちが夜間に見知らぬ土地を行軍するのは飢えて疲れた兵士たちの危険だと警告したにもかかわらず、遠征隊に前進を命じた。[46]遠征のこの時点まで、ダンバーは主力部隊の先頭に偵察兵を送っていたが、今はそうしないことに決め、兵士たちは一隊で前進した。[46]一行がアラに近づくと、彼らは馬に乗った男たちを見つけた。彼らはヴェデット（騎馬歩哨）だと思ったが、近づくと馬に乗って去っていった。遠征隊がアラから約1マイル（1.6キロ）のところまで来たとき、その進路はマンゴーの木の茂った林の中を通った。遠征隊が林を抜けようとしていたとき、彼らは推定2,000人から3,000人の部隊から三方から銃撃を受けた。[49]最初の待ち伏せでダンバー（即死）を含む多数の死傷者が出て、部隊は混乱して散り散りになった。アラで包囲された一行は銃声を聞いた。遠征隊が近づくにつれて銃声は大きくなり、遠征隊が後退するにつれて遠ざかっていった。彼らはすぐに何かが起こったに違いないと推測した。[48]ダンバーの部隊に所属していたベンガル憲兵大隊の負傷兵は、ボイルの建物を取り囲んでいた反乱を起こしたセポイたちを避けることができた。ロープで建物内に引き上げられ、その住人に待ち伏せについて伝えた。[50]
アラからの撤退中、ロス・マングルズとウィリアム・フレイザー・マクドネル（民間治安判事で、ダンバーの遠征隊に志願して参加したウェイクの友人）はヴィクトリア十字章を受章した。マングルズは負傷していたにもかかわらず、銃火を浴びながら第37歩兵連隊の負傷兵を数マイル運び、[51]マクドネルは脱出を阻んでいたロープを切断するために激しい砲火に身をさらし、35人の兵士の命を救った。[52]遠征隊を乗せた蒸気船は7月30日にディナポールに戻り、家族や友人たちは勝利した兵士たちを歓迎しようと埠頭で待っていた。蒸気船がいつもの停泊地ではなく病院の外に停泊したとき、見物人は何かがおかしいと気づいた。テイラーの言葉によれば、「その後の光景は悲痛なものだった。兵士たちの妻たちは叫びながら水辺に駆け下り、胸を叩き、髪をかきむしり、すべての顔に落胆と絶望が浮かんでいた。」[53]遠征隊は415人のうち170人が死亡し、120人が負傷した。[48]
2回目の試み
当時ブクサルに駐屯していた東インド会社の第4ベンガル歩兵砲兵隊第1中隊（現在はイギリス陸軍第12王立砲兵連隊第58（エア）中隊）の指揮官であったベンガル砲兵将校ヴィンセント・エア少佐は、自分の中隊と共にカーンプルに向かうよう命令を受けていた。エアはアラの状況について聞いていたが、救援遠征隊の存在を知らず、自ら兵士を集めて、行われると確信した遠征隊の増援をすることに決めた。ブクサルに利用可能な兵士がいないことがわかったエアはガジプールに向かい、第78（ハイランダーズ）歩兵連隊から25人の兵士を自分の隊に配属することができた。バックサールに戻ると、エアは第5歩兵連隊から154人の兵士が自分の不在中に到着していたことを知り、指揮官のレストレンジ大尉を説得して、全責任を負うという条件で合流させた。この時点で、エアは勝利を確信していたため、第78歩兵連隊の兵士を解散させ、彼らなしで前進した。[54]砲台を移動させる馬が見つからなかったため、エアは代わりに去勢した雄牛を使い、 2頭の象を調達して一行の荷物を運ばせた。[55] 225人の兵士（民間人志願兵を含む）と砲台から3門の銃を集めた後、エアはディナポールのロイド将軍に手紙を書き、意図を伝えて増援を要請した。7月30日午後4時頃、エアの遠征隊はアラに向けて出発した。[56]
ロイドからの返事は、エアに最初の救援の試みが失敗したことを知らせ、任務を開始しないか、すでに開始しているのであればブクサールに戻って次の命令を待つようにという内容で、部隊が移動中に到着した。エアはロイドの命令を無視し、アラに向けて進み続けた。[57] 8月2日、目標地からまだ6マイル (9.7 km) 以上離れたところで、エアの部隊は、阻止に向かうクンワル・シンの部隊（クンワル・シン自身も含む）に伴われた、推定2,000人から2,500人の反乱を起こしたセポイに遭遇した。[32]数で大きく劣勢だったエアの部隊は包囲された。そこで彼は歩兵に銃剣で突撃させ、砲兵に反乱軍に発砲するよう命じた。これにより、反乱を起こしたセポイは撤退し、推定600人の死傷者が出た。[58]エア隊は2名が死亡しただけで[32] 、その後アラに向けて進軍を続けた。川に阻まれ、彼らは橋を架け、翌日には完成した。8月3日の朝、彼らが川を渡ったとき、村人がウェイクからの手紙を彼らに渡し、包囲された者たちが彼らの接近について聞いており、「我々は全員無事だ」と伝えていた。[58]
8月2日、包囲された一行は一日中、遠くから大砲の音が聞こえ、町の人々が急いで荷車に荷物を積み込むのが見えた。[59]建物へのマスケット銃の絶え間ない射撃は弱まり、ついに止んだ。2人の男が建物に近づき、包囲軍は敗北し、翌日には救援部隊がアラに到着する予定であると占拠者に伝えた。[60]占拠者は目に見える証拠があったにもかかわらず懐疑的で、真夜中に小規模な部隊を派遣してその地域を偵察させたが、反乱軍の痕跡は見つからず、大量の火薬と反乱軍の大砲2門を持ち込んだ。次に、夜陰に乗じて一行を派遣し、反乱軍が隠れ蓑にしていた離れをいくつか破壊した。この部隊は、建物の基礎の真下に反乱軍が掘った地雷を発見した。地雷は充填済みで起爆準備が整っていたため、この地雷は彼らによって破壊された。翌朝7時頃 、エア少佐の遠征隊の2人が家に到着し、包囲は公式に解かれた。[61]エアは公式報告書で、ウェイクの建物の防衛は「ほとんど奇跡的だったようだ」と書いている。最初の救援活動の結果については、「もしあの分遣隊がもっと性急に前進して、私の部隊が反対側から直接接近するのに十分な時間を与えていたなら、このような惨事は起きなかっただろうと自信を持って断言する。そうすれば、反乱軍は2つの敵軍に挟まれ、完全に敗走していたはずだからだ」と書いている。[32]
ウェークの包囲戦に関する公式報告書によると、「敵の臆病さ、一致団結の欠如、そして無知だけが、我々の要塞が陥落するのを防いだ。」[32] テイラーは自身の報告書で、「守備隊の行動は非常に称賛に値するものであり、シク教徒の勇敢さと忠誠心は賞賛に値しない。」[32]と書いている。
受賞歴
包囲中の行動により、ウェークはバス勲章受勲者に任命され、[62]ボイルは1861年に創設されたインドの星勲章受勲者に任命された。 [63]アッラ解放の数日後、包囲されていたベンガル憲兵大隊の隊員50人は忠誠心に対する褒賞として12か月分の給料を受け取り、ジェマダール・シンはウェークの推薦によりスベダールに昇進した。 [32]ベンガル憲兵大隊はアッラでの行動によりアッラ防衛（1857年） 戦闘名誉章を授与され、その地域の防衛で果たした役割によりビハール（1857年）戦闘名誉章も与えられた。これらの戦闘名誉章はベンガル憲兵大隊独自のものであり、他の部隊には授与されなかった。[64]エア少佐は、アラーでの功績により、オーデのコミッショナーであり、この地域の軍司令官であるジェームズ・アウトラム卿からヴィクトリア十字章を推薦されたが、授与されなかった。 [65]
余波
エアは援軍を受け取った後、ジャグディスプールのシンの宮殿までクンワール・シンの軍を追撃した。[48]アッラで包囲されていた多くの民間人、その中にはベンガル憲兵大隊の50人をまだ指揮していたウェークもいたが、彼らはシンに加わることを志願した。シンの軍は敗走し、8月12日までに宮殿は占拠されたが、シンは逃亡していた。エアの軍はジャグディスプールの町のほとんどを破壊し、宮殿（近くのジャングル内）、シンの兄弟の家、バラモン寺院も破壊した。[48]エアは寺院破壊についてロンドン・ガゼット紙で総督カニングから公に非難された。 [66]アッラ包囲戦はシンと東インド会社の戦いの始まりとなった。アッラーの後も彼は戦い続け、最初は不正規軍を率いてラクナウへ向かい、その後組織的に撤退してジャグディスプールに戻った。シンは1858年4月に亡くなった。彼の不正規軍は戦い続け、彼らを滅ぼすために派遣された遠征隊を撃退し、ついに1858年11月に大赦の一環として武器を放棄した。[67]大赦の後も不安は続き、1859年7月8日まで正式に平和が宣言されなかった。[68]
包囲された建物は今もアラーのマハラジャ・カレッジの敷地内に残っており、現在はクンワル・シンの生涯を記念する博物館となっているが、デカン・ヘラルド紙のアベイ・クマールによれば、2015年5月時点で「クンワル・シンに関連する品物はほとんどない」とのことである。[69]
遺産
トレベリアンは1864年にこの場所を訪れた後、次のように書いている。
すでに、ウェイクが包囲戦の日記を書いた壁は白く塗られ、地下室の井戸の口には境界壁が築かれ、反乱軍の最初の境界線として使われた庭の柵は20ヤード後ろに移動された。あと半世紀も経てば、この戦いの痕跡はすべて消え去っているかもしれない。しかし、イギリス人が忠誠心、不屈の精神、そして恐ろしい困難に立ち向かう勇気について聞くのが好きな限り、「アラの小さな家」の名前を忘れる心配はない。[70]
参考文献
引用
- ^ カリキンカール・ダッタ（1957年）。クンワール・シンとアマール・シンの伝記。KPジャヤスワル研究所。29ページ。
- ^ ドッド1859、48-58頁。
- ^ シーブキング1910、18-19ページ。
- ^ ホールズ 1860、9ページ。
- ^ シーブキング1910、18ページ。
- ^ ホールズ 1860、9-10ページ。
- ^ Sieveking 1910、43ページより。
- ^ トレベリアン 1864、92ページ。
- ^ Dodd 1859、267ページ。
- ^ ab Sieveking 1910、p. 19。
- ^ シーブキング1910、150ページ。
- ^ トレベリアン1864年、89ページより。
- ^ ab Halls 1860、33ページ。
- ^ シーブキング1910、19-20ページ。
- ^ トレベリアン 1864、90ページ。
- ^ シーブキング 1910、21ページ。
- ^ abc Sieveking 1910、22ページ。
- ^ ab Halls 1860、14ページ。
- ^ ボイル 1858、7ページ。
- ^ ホールズ 1860、67ページ。
- ^ ab Sieveking 1910、p. 25より。
- ^ ボイル 1858年、8ページ。
- ^ ホールズ 1860、26ページ。
- ^ ホールズ1860、28-31頁。
- ^ ホールズ 1860、34ページ。
- ^ テイラー1858年、30～40頁。
- ^ トレベリアン 1864、72ページ。
- ^ テイラー1858年、39-40頁。
- ^ トレヴェリアン 1864、84ページ。
- ^ フォレスト2006、417ページ。
- ^ シーブキング1910、50ページ。
- ^ abcdefgh 「No. 22050」。ロンドン・ガゼット。1857年10月13日。pp. 3418–3422。
- ^ オマリー 1906年、128ページ。
- ^ シーブキング1910、28ページ。
- ^ シーブキング1910、46ページ。
- ^ シーブキング1910、41-45ページ。
- ^ フォレスト2006、438ページ。
- ^ シーブキング1910、44ページ。
- ^ シーブキング1910、30-31ページ。
- ^ トレベリアン 1864、93ページ。
- ^ テイラー1858年、78ページ。
- ^ Dodd 1859、270ページ。
- ^ 「No. 21714」。ロンドン・ガゼット。1855年5月18日。1918ページ。
- ^ テイラー1858年、79-81頁。
- ^ ベスト2016、パトナ。
- ^ abc Trevelyan 1864、94ページ。
- ^ シーブキング1910、51-53ページ。
- ^ abcdef Dodd 1859、271ページ。
- ^ シーブキング1910、58ページ。
- ^ ホールズ1860、46-48頁。
- ^ 「No. 22283」。ロンドン・ガゼット。1859年7月8日。2629ページ。
- ^ 「No. 22357」。ロンドン・ガゼット。1860年2月17日。557ページ。
- ^ テイラー1858年、83ページ。
- ^ フォレスト2006、448ページ。
- ^ シーブキング1910、83ページ。
- ^ シーブキング1910、81ページ。
- ^ シーブキング1910、74ページ。
- ^ Sieveking 1910、90ページより。
- ^ トレベリアン 1864、109ページ。
- ^ ホールズ1860年、52-53頁。
- ^ ホールズ 1860、54ページ。
- ^ 「No. 22387」。ロンドン・ガゼット。1860年5月18日。1916ページ。
- ^ 「ボイル・オブ・アラ」モントリオール・ガゼット、1908年1月21日、9ページ。 2016年7月20日閲覧。
- ^ シン1993、10ページ。
- ^ シーブキング1910、80ページ。
- ^ 「No. 22069」。ロンドン・ガゼット。1857年12月4日。4264ページ。
- ^ トレヴェリアン 1864、91-92ページ。
- ^ プリチャード1869年、43ページ。
- ^ Kumar, Abhay (2015年5月31日). 「CJの偶然の訪問がアラハウスに命を吹き込む」Deccan Herald。2017年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月20日閲覧。
- ^ トレヴェリアン 1864、111ページ。
出典
- ベスト、ブライアン（2016年）。帝国を救ったヴィクトリア十字章：インド大反乱のヴィクトリア十字章受章者たちの物語。バーンズリー：フロントラインブックス。ISBN 978-1-4738-5707-0。
- ボイル、リチャード・ヴィッカーズ（1858年）。『インド大反乱、アラ駐屯地防衛の簡潔な物語』ロンドン：W. サッカー＆カンパニー、OCLC 794643208。
- ドッド、ジョージ (1859) 。インド反乱とペルシア、中国、日本への遠征の歴史、1856-57-8: 地図、計画、木版画付き。ロンドン: W. and R. Chambers。OCLC 248904480。
- フォレスト、ジョージ(2006)。インド大反乱の歴史、1857-58 (第3巻)。ロンドン (1904年初版)、ニューデリー (2006年再版)。Gautam Jetley (再版) 。ISBN 81-206-1999-4。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク) - ホールズ、ジョン・ジェームズ（1860年）。『1857年アラでの2か月』ロンドン：ロングマン、グリーン、ロングマン＆ロバーツ。OCLC 877907。
- オマリー、ルイス・シドニー・スチュワード（1906年）。シャハバード。カルカッタ：ベンガル事務局書店。OCLC 252001000 。
- プリチャード、イルトゥダス・トーマス（1869年）。『1859年から1868年までのインドの統治：王室統治の最初の10年間』ロンドン：マクミラン・アンド・カンパニー。OCLC 908361033 。
- シーベキング、イザベル・ギベルネ（1910年）。インド大反乱の転換点。ロンドン：D.ナット。OCLC 13203015 。
- シン、サルバンス（1993）。インド軍の戦闘栄誉1757-1971。ニューデリー：ビジョンブックス。ISBN 81-7094-115-6。
- テイラー、ウィリアム (1858)。『パトナの危機、あるいは 1857 年の反乱中のパトナでの 3 か月』ロンドン: J. ニスベット。OCLC 748092097 。
- トレヴェリアン、ジョージ・オットー（1864年）。『The Competition Wallah』。ロンドン：マクミラン・アンド・カンパニー。OCLC 308875870 。