
脅迫は、通常、暴力の脅しによって個人を抑止または強制する行為であり、法的違法行為である。 [ 1 ] [ 2 ]さまざまな法域で、これは犯罪であり、民事上の違法行為(不法行為)である。脅迫は、伝統的な意味での脅迫、強制、恐怖を与える行為[ 3 ]や暴行に似ている。[注1 ]
これには、屈辱、恥辱、劣等感、自由の制限など、一般的な不快感を他人に経験させる意図的な行動が含まれ、被害者は性別、人種、階級、肌の色、能力、知識、富、気質など、複数の要因に基づいて標的にされる可能性があります。脅迫は、相手を服従させるため[ 4 ](怯えさせることとも呼ばれる)、相手を不安定化/弱体化させるため、服従を強制するため、自分の不安を隠すため、社会的に自分を高く評価するためなどに行われます。脅迫に対する能動的および受動的な対処メカニズムには、脅迫者が個人の尊厳と空間を侵害しないようにすること、脅迫者の行動に直接対処すること、それらの行動を倫理規範を回避し、服従や支配を確保する手段として恐怖を利用する方法、または時には反社会的な目標を達成するための最後の手段として理解すること、脅迫者を避けること、脅迫者の周りで用心深くなることなどが含まれますが、これらに限定されません。離脱スキルを磨いたり、記録したりすることなど。脅迫の被害者は、見下すような態度、無礼な態度、皮肉、軽蔑、恩着せがましい態度、侮辱、けなす態度などを含むがこれらに限定されない、望ましくない脅迫行為や脅迫手段から、不安を感じたり、怪我や危害への恐怖を感じたりするのは当然である。しかし、その行為が被害者に恐怖やパニックを引き起こしたことを法的に証明する必要はない。[ 5 ]
政治的プロセスとしての威嚇は、国家レベルの脅迫によって行われ、他国に威嚇国が望む方法で行動するよう強制または抑止します。政治的威嚇の例としては、対象国が輸入に依存している品目に禁輸措置を課して従わせることが挙げられます。 [ 6 ] [ 7 ]一部の第二世界および第三世界の国々は、威嚇戦術としてテロリズムを使用しています。「テロの脅威とは、一般的に、他者を恐怖に陥れる意図をもって伝えられる暴力行為の脅迫を含む犯罪です。」[ 8 ]個人的な威嚇は、潜在的なライバルに、責任者/管理職に反抗すると重大な結果に直面する可能性があることを知らせたり、従業員を従わせたりするための管理戦略と考えられています。[ 9 ]性的および人種的威嚇などの特定の形態の威嚇は、いくつかの文明国で犯罪行為とみなされています。
威嚇は動詞 intimidate から派生し、ラテン語のintimidatに由来し、「臆病にする」という意味です。威嚇は、「自分の利益のためだけに、他人をいじめたり、搾取したり、操作したりする」ことを重視する相互作用スタイルと定義されます。[ 10 ]威嚇は意識的にも無意識的にも用いられることがあり、意識的に威嚇を用いる人の中には、その利用、有用性、自己強化といった利己的に合理化された概念の結果としてそうする人もいます。偏見や差別に関連する威嚇には、「人種、肌の色、出身国、祖先、性別、宗教、宗教的慣習、年齢、障害、性的指向に関する信念や認識が正しいかどうかに関わらず、人を困らせたり、脅したり、威嚇したり、不安にさせたり、安全を脅かしたりする行為」が含まれます。[ 11 ]
威嚇は、身体的接触、険しい表情による強制や脅迫、あるいは感情操作、言葉による虐待、相手を自分より劣っていると感じさせる行為、意図的な恥辱、および/または実際の身体的暴行といった形で現れることがあります。「嫌がらせ行為は、蔑称、侮辱的なコメントや中傷、わいせつな提案、暴行、移動の妨害や阻止、不快な接触、通常の作業や移動に対するあらゆる身体的干渉、侮辱的なポスターや漫画などの視覚的な侮辱といった形で現れることがあります。」[ 11 ]
威嚇行動は、動物によく見られる、相互関係における優位性を求める正常な競争欲求の不適応な副産物として概念化されることがある。あるいは、人間は一般的に対立したり暴力で脅したりすることを嫌うため、威嚇は個人が社会化される社会のタイプから生じる可能性がある。[ 12 ]
すべての行動特性と同様に、それは時間の経過とともに各個人において多かれ少なかれ現れるが、ある人にとっては他の人よりも重要な「代償行動」となる可能性がある。行動理論家は、脅迫行動を、親、権威者、遊び仲間、兄弟姉妹など、他者から脅迫された結果と見なすことが多い。自己防衛の場合、力の使用は、その人が、自分自身または他者を違法な力の即時使用から守るために力が必要であると合理的に信じる場合に正当化される。[ 13 ]
インド刑法(IPC)およびシンガポール刑法、マレーシア刑法、パキスタン刑法、バングラデシュ刑法など、IPCに基づく他国の刑法では、「犯罪的脅迫」は第503条から第506条の下で処罰の対象となる犯罪とされている。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
「脅迫」は、アメリカ合衆国のいくつかの州で犯罪として認められている。脅迫罪の定義は州によって異なる。
モンタナ州では、脅迫は次のように定義されています。[ 19 ]
45-5-203. 脅迫。
- (1)他人に何らかの行為を行わせ、または行わせないようにする目的で、正当な権限なく以下のいずれかの行為を行うという脅迫を、その脅迫が実行される恐れが生じるような状況下で他人に伝えたときは、脅迫罪を犯す。
- (a)脅迫された者または他の者に身体的危害を加えること。
- (b)いかなる者に対しても、身体的な監禁または拘束を行うこと。
- (c)重罪を犯す。
- (2)生命や財産を危険にさらすような差し迫った火災、爆発、災害の脅迫または虚偽の報告を故意に伝達した者は、脅迫罪を犯したことになる。
- (3)脅迫罪で有罪判決を受けた者は、10年を超えない期間、州刑務所に収監されるか、5万ドルを超えない額の罰金に処せられるか、またはその両方に処せられる。
Several states have a crime called "ethnic intimidation". For instance, the law of the state of Michigan reads:[20]
750.147b Ethnic intimidation.
Sec. 147b.
- (1) A person is guilty of ethnic intimidation if that person maliciously, and with the specific intent to intimidate or harass another person because of that person's race, colour, religion, gender, or national origin, does any of the following:
- (a) Causes physical contact with another person.
- (b) Damages, destroys or defaces any real or personal property of another person.
- (c) Threatens, by word or act, to do any act described in subdivision (a) or (b), if there is reasonable cause to believe that an act described in subdivision (a) or (b) will occur.
- (2) Ethnic intimidation is a felony punishable by imprisonment for not more than 2 years, or by a fine of not more than $5,000.00, or both.
- (3) Regardless of the existence or outcome of any criminal prosecution, a person who suffers an injury to his or her person or damage to his or her property as a result of ethnic intimidation may bring a civil cause of action against the person who commits the offence to secure an injunction, actual damages, including damages for emotional distress, or other appropriate relief. A plaintiff who prevails in a civil action brought according to this section may recover both of the following:
- (a) Damages in the amount of 3 times the actual damages described in this subsection or $2,000.00, whichever is greater.
- (b) Reasonable attorney fees and costs.
Crimes closely related to intimidation are menacing, coercion, terrorizing,[3] and assault.[note 1]
In California, making criminal threats is a wobbler and may be charged as either a misdemeanor or a felony under California Penal Code 422.[21] A felony criminal threat is a strike under California's three strikes law.
Intimidation can also be a civil offense, in addition to a criminal offense, in some U.S. states. For example, in Oregon a violation of the state criminal statute for intimidation results in a civil violation.[22] The plaintiff in the civil suit for intimidation may then secure remedies including an injunction or special and general damages.[22]
It is not only possible to break the will of a nation by depriving it of essential imports; it is also possible to force a state to surrender...