暴行

法律用語では、暴行とは、他人に身体的危害や望まない身体的接触を引き起こす行為、または、一部の法的定義では、そうすることを脅迫または試みることである。 ^[1]暴行は犯罪であると同時に不法行為でもあるため、刑事訴追、民事責任、またはその両方につながる可能性がある。また、暴行とは、人が故意に他人に身体的危害や不快な接触の恐怖を与える犯罪行為である。^{[2] [3]}暴行は武器の有無にかかわらず行われる可能性があり、身体的暴力から暴力の脅迫までの範囲に及ぶ可能性がある。^{[4] [5]暴行は、他人に対して故意に身体的}力を使用する、暴行の試みと呼ばれることが多い。恐怖、不安、または恐怖を故意に与えることは、いくつかの法制度で見られる暴行の別の定義である。犯罪の重大さに応じて、暴行は罰金、懲役、または死刑につながる可能性がある。^{[6] [7]}

一般的に、コモンロー上の定義は刑法と不法行為法で同じです。

伝統的に、コモンロー法制度では、暴行と傷害の定義が別々に定められている。この区別が守られる場合、傷害は実際の身体的接触を指すのに対し、暴行は、傷害を引き起こす確実な脅迫または試みを指す。^[8]一部の法域では、この 2 つの犯罪を「暴行と傷害」という 1 つの犯罪にまとめ、その後「暴行」として広く知られるようになった。^{[9] [10]}その結果、これらの法域の多くで、暴行は、傷害の伝統的な定義に沿った定義を帯びるようになった。民法およびスコットランド法の法制度では、暴行と傷害を区別したことはない。

法制度では一般的に、暴行の重大性は大きく異なると認められている。^[11]米国では、暴行は軽罪または重罪として起訴される。イングランド、ウェールズ、オーストラリアでは、暴行は普通暴行、実際の身体的危害を伴う暴行（ABH）、または重傷害（GBH）のいずれかとして起訴される。カナダにも3段階のシステムがあり、暴行、身体的危害を伴う暴行、加重暴行である。性的暴行、騒乱、警察官への暴行には通常、別々の罪が適用される。暴行は犯罪未遂と重複する可能性があり、たとえば、殺意を持って行われた暴行は殺人未遂として起訴される可能性がある。

暴行は、相手の同意を得ずに身体的な力を行使する犯罪行為である。^{[12] [13] [14]}これは暴行の一種であり、重大犯罪とみなされる。暴行には、人を平手打ちすることから、重傷や死に至ることまで、幅広い行為が含まれる。^{[15] [16]}犯罪の重大さに応じて、懲役、罰金、保護観察など、幅広い刑罰が科せられる可能性がある。

両者を区別する法域では、加害者が望まない接触をすると脅し、その脅しを実行した場合、通常、暴行は傷害を伴う。一般的な暴行を参照。傷害の要素は、それが意志的な行為であること、^[17]他人との有害または不快な接触を引き起こす目的で、またはそのような接触が実質的に確実に起こる状況下で行われ、そのような接触を引き起こすことである。^[18]

加重暴行は、暴力または暴力の脅迫を伴う暴力犯罪である。^{[19] [20]}一般的には、他人に差し迫った身体的危害または傷害を恐れさせる意図的な行為と説明される。これには武器の使用、または武器を使用する脅迫が含まれる場合がある。通常、これは重罪とみなされ、厳しい刑罰が科せられる可能性がある。加重暴行は、非常に重大な犯罪とみなされることが多く、長期の懲役刑につながる可能性がある。^{[21] [22] [23]}

加重暴行は、一部の法域では、通常は致命的な武器を使用する、より強力な形態の暴行です。^[24]人が以下の行為を試みた場合、加重暴行を犯したことになります。

• 凶器を用いて他人に重傷を負わせる^[25]
• 同意年齢に達していない人と性的関係を持つこと
• ロードレイジ中に自動車を無謀に運転して身体的危害を加えること。自動車による暴行または自動車による加重暴行と呼ばれることが多い。

警察官やその他の公務員に対する危害を加えようとした場合も、加重暴行罪で起訴される可能性がある。^{[26] [27] [28] [29]}

防御の範囲と正確な適用は管轄によって異なりますが、以下はあらゆるレベルの暴行に適用できる防御のリストです。

例外として、ごくわずかな危害として知られる通常の社会的行動に相当する、求められていない身体接触が対象となります。また、唾をかけたり、体液を他人に望ましくなくさらしたりする場合も暴行と見なされます。^[要出典]

同意は、暴行に対する完全または部分的な抗弁となり得る。一部の法域、特にイングランドでは、傷害の程度が重度の場合、暴行に対する法的に認められた正当な理由がない限り、同意は抗弁とはならない。^{[30]これは、合意に基づく}サドマゾヒズム的性行為などの問題を扱う際に重要な結果をもたらす可能性があり、最も有名なケースはオペレーション・スパナー事件である。同意に対する法的に認められた正当な理由には、手術、ゲームのルール内での活動（総合格闘技、レスリング、ボクシング、またはコンタクトスポーツ）、身体装飾（R v Wilson [1996] Crim LR 573）、またはじゃれ合い（R v Jones [1987] Crim LR 123）などがある。しかし、ゲームのルール外の活動は、同意に対する抗弁として法的に認められていない。スコットランド法では、同意は暴行に対する抗弁とはならない。^[31]

警察官および裁判所職員は、逮捕を実行する目的、または一般的に公務を遂行する目的で武力を行使する一般的な権限を有します。したがって、裁判所の命令に基づいて物品を押収した裁判所職員は、合理的に必要な場合には武力を行使することができます。

シンガポールなどの一部の法域では、司法による体罰は法制度の一部となっている。体罰を執行する警官は暴行に対する訴追を免除される。

米国、イングランド、北アイルランド、オーストラリア、カナダでは、親または法的保護者が子供に与える体罰は、それが過剰または不合理であるとみなされない限り、法的には暴行とはみなされません。何が「合理的」であるかは、制定法と判例法の両方で異なります。不合理な体罰は暴行として、または児童虐待に関する別の法律に基づいて起訴される可能性があります。

イングランド法では、2004年児童法第58条により、矯正のための合法的な抗弁の利用が一般的な暴行に限定されている。^[32]この抗弁は2022年にウェールズで廃止された。^[33]

米国のいくつかの州を含む多くの国では、学校や家庭で子供に対して物議を醸す体罰を使用することも許可されています。

これは、他人が犯罪を犯すのを防ぐために合理的な程度の力を使用することは暴行の防止に該当する可能性があるという点で、自己防衛に該当する場合と該当しない場合があります。ただし、それは個人的な暴力の使用を伴わない犯罪の防止に該当する可能性があります。

一部の司法管轄区では、自警団や過度の自助努力を抑止する必要があることを条件に、それ自体の権利として、または前述の防御の1つまたは両方に基づいて、財産の防衛、損害の防止のために武力を使用することを認めている（英国法では、 1971年刑事損害賠償法第5条に基づき、被告人は防御中に財産を損傷する正当な理由と、 1967年刑法第3条に基づく防御を有すると主張される可能性がある） 。さらに、オハイオ州などの一部の司法管轄区では、侵入者を追い出す際に居住者が自宅にいるときに武力を行使することが認められている。居住者は、侵入者の存在に脅威を感じたことを裁判所に主張するだけでよい。

下の表は、国連薬物犯罪事務所が発表した過去1年間の各国の重大暴行の報告率を示しています。 ^[34]

法律で使われる「暴行」という用語は、通常、暴行と傷害の両方を指すことが多いが、この2つの犯罪は明確に区別されている。通常暴行は、故意または無謀に、違法な力の差し迫った行使を人に予感させることであるが、傷害は実際に力を加えることを指す。^[35]

各州には暴行行為に関する法律があり、暴行を構成する行為に対する犯罪は各州の治安判事裁判所で審理され、起訴可能な犯罪は各州の地方裁判所または最高裁判所で審理される。各州の暴行を定義する法律では、暴行を構成する要素が何であるか、暴行が法律または刑法のどこに区分されているか、暴行罪に適用される刑罰は何かを概説している。^[36]

ニューサウスウェールズ州では、1900年刑法^[37]で、一般的な暴行よりも重大とみなされ、より重い刑罰が科せられる一連の暴行犯罪を定義しています。これには以下のものが含まれます。

• 殺人の意図を持って人に対して行われた行為^[38]
• 傷害または重傷^[39]
• 逮捕に抵抗するための武器の使用または所持^[40]

• 実際の身体的傷害^{[41] – この用語は}刑法で定義されていないが、判例によれば、実際の身体的傷害には、打撲や引っかき傷などの傷害^[42]や、一時的な傷害以上のものである場合の精神的傷害^{[43] （傷害が必ずしも永続的である必要はない） [44]}が含まれる可能性がある。
• 外傷^[45] – 皮膚が破れる場合^[42]
• 重度の身体的傷害^[46] – 胎児の破壊、永久的または重度の外観の損傷、および重度の身体的疾患の伝染を含む^[47]

• 死亡^[48]
• 飲酒による死亡（犯人に関して）^[49]

暴行はカナダ刑法第265条に違反する。^[50]暴行にはさまざまな種類がある。一般的に暴行は、人が直接的または間接的に他人の同意なく意図的に力を加えた場合に発生する。また、人が他人の同意なくそのような力を加えようとしたり、そうすると脅したりした場合にも発生する。暴行が成立するためには負傷が発生する必要はないが、暴行に使用される力は、力を加える意図を伴う攻撃的な性質でなければならない。「軽くたたく」、「つねる」、「押す」、またはそのような軽微な行為を他人に向けることは暴行になり得るが、偶発的に力を加えたことは暴行にはならない。

カナダにおける暴行に対する刑罰の可能性は、告訴が裁判制度を通じてどのように進められるか、また暴行の種類によって異なる。刑法では暴行を二重犯罪（起訴可能犯罪または略式犯罪）と定義している。警察官は、法典第495条（2）（d）にかかわらず、公共の利益のためにそうすることが適切であれば、令状なしで暴行容疑者を逮捕することができる。^[50]この公共の利益は通常、同じ被害者に対する犯罪の継続または繰り返しを防ぐことで満たされる。

通常の暴行犯罪のバリエーションとしては、以下のものがあります。

• 暴行：この犯罪は法典第265条に定義されている。^[50]
• 武器を用いた暴行：法典第267条(a)。^[50]
• 傷害を伴う暴行：傷害を伴う暴行については、刑法第267条(b)を参照。^[50]
• 加重暴行：法典第268条^[50]
• 警察官等への暴行：法典第270条^[50]
• 性的暴行：法典第271条^[50]
• 武器や脅迫を用いた性的暴行、または身体的危害を加える行為：刑法第272条。^[50]
• 加重性的暴行:加重性的暴行を参照してください。

個人は、武器による暴行、身体的危害を伴う暴行、加重暴行、または性的暴行に同意することはできません。2 人が戦うことに同意したが、重大な身体的危害が意図され、引き起こされた場合も、同意は無効になります (R v Paice、R v Jobidon)。人は重大な身体的危害に同意することはできません。

古代ギリシャでは、暴行は一般に傲慢と呼ばれていました。現代の用法とは異なり、この言葉には、しばしば致命的な報復につながる、傲慢な自尊心、自信、または傲慢さといった広範な意味合いはありませんでした。古代ギリシャでは、「傲慢」は、意図的であるか否かにかかわらず、被害者、そして多くの場合は加害者にも恥と屈辱を与える行為を指していました。これは、権力者や富裕層の公的および私的な行為に最も顕著に表れていました。

傲慢を禁じる法律の違反には、今日で言う暴行や傷害、女性や子供の強姦から合意に基づく不適切な行為に至る性犯罪、公共財産や神聖な財産の窃盗などが含まれていた。^[51]古代ギリシャの著名な政治家で弁論家であったデモステネスの演説には、よく知られた2つの事例が記されている。この2つの事例は、1つ目は他の暴力行為に加えて、メイディアスが劇場でデモステネスの顔面を殴ったとされる事件（メイディアスに対する事件）であり、2つ目は被告がデモステネスを激しく殴打したとされる事件（コノンに対する事件）である。

傲慢は明確に定義されていないものの、法律用語であり、古代アテネでは犯罪とみなされていました。また、古代ギリシャ世界における最大の罪とみなされていました。傲慢は過剰な自尊心の証拠であるだけでなく、関与した者による、または関与した者に対する暴力行為につながるため、そう考えられました。古代ギリシャ人にとって傲慢を構成する行為の範疇は、死体の切断、敗北した敵の屈辱、または一般的に不敬で「非道な扱い」という元々の具体的な言及から広がったようです。

この意味は、現代英語での使用法で一般化され、あらゆる法外な行為、自尊心の表出、または基本的な道徳法の無視に適用されるようになりました。このような行為は「傲慢な行為」と呼ばれることがあり、または行為を行った人物は傲慢であると言えます。ギリシャ語で「破滅、愚行、妄想」を意味するAtëは、英雄が行う行為で、通常は傲慢さ、または大きな自尊心のために死や没落につながります。

この定義に不可欠なのは、古代ギリシャの名誉 (ティム) と恥の概念です。ティムの概念には、名誉を受ける人の高揚だけでなく、傲慢な行為に打ち負かされた人の恥辱も含まれていました。この名誉の概念は、ゼロサムゲームに似ています。ラッシュ・レームはこの定義を「傲慢、軽蔑、過度の暴力」という現代の概念に簡略化しています。

インド刑法では、第16章^[52]第351条から第358条で暴行の刑罰と種類を規定している。

いかなる身振りまたは準備を行う者であっても、その身振りまたは準備によって、その場にいる誰かに、その身振りまたは準備を行う者がその人に対して犯罪的な力を行使しようとしていると誤解させる意図またはその可能性があることを知りながら、その身振りまたは準備を行う者は、暴行を犯したとされる。

— インド刑法第351条^[53]

さらに、この法律では、「単なる言葉は暴行には当たらない。しかし、人が使う言葉が、身振りや準備に暴行に相当する意味を与える可能性がある」と説明している。暴行とは、インドの刑法では、犯罪的力を行使しようとする行為である（犯罪的力は第 350 条で説明されている）。他の州と同様、インドでも、その試み自体は犯罪とされている。

刑法（第5部第29章、第351条から第365条）は、暴行に関する多くの犯罪を規定している。^[54]暴行は、同法第252条で定義されている。暴行は、懲役1年の軽犯罪である。「性交の意図」を持って暴行したり、わいせつな行為をしたり、その他のより深刻な暴行（同法で定義）を犯した者は、重罪として有罪となり、より長い懲役刑が科せられる。^[55]

マーシャル諸島

暴行罪は刑法第113条に定められている。^[56]違法に力や暴力で他人を殴る、殴る、傷つける、または身体的危害を加えることを申し出たり試みたりした者は、この罪で有罪となる。

1997 年非致死的人身犯罪法第 2 条では暴行罪が規定されており、同法第 3 条では傷害を負わせる暴行罪が規定されています。

南アフリカの法律では、暴行と傷害を区別していない。暴行は「違法かつ故意に他人の身体に力を加えること、または他人に直ちに力を加えるべきと信じ込ませること」と定義されるコモンロー犯罪である。法律では重傷を負わせる意図を持った暴行罪も認められており、重傷とは「それ自体が健康に深刻な影響を与えるような危害」と定義されている。^[57]わいせつ行為というコモンロー犯罪は、2007年の刑法（性犯罪および関連事項）改正法により廃止され、性的暴行という法定犯罪に置き換えられた。

暴力を伴う海賊行為

1837年海賊行為法第2条は、船舶に関する海賊行為を犯す意図を持って、または海賊行為を犯す際、またはその直前、もしくは直後に、その船舶に乗っている、またはそれに属する人物に対して、殺人の意図を持って暴行を加えることは、犯罪であると規定しています。

税関職員への暴行

この犯罪（ HMRC職員に関係）は、2005年歳入関税委員会法第32条（1）によって規定されています。

入国審査官への暴行

この犯罪は、2007年英国国境法第22条(1)項によって規定されています。

公認金融調査官への暴行

この条項は2002年犯罪収益法第453A条によって制定された。^[58]

国際合同捜査チームのメンバーを暴行

この犯罪は、2005年重大組織犯罪及び警察法第57条(2)項（2021年2月26日現在、 Wayback Machineでアーカイブ）によって規定されています。

国際的に保護されている人々への攻撃

1978年国際的に保護される人物に関する法律（第17章）第1条（1）（a）は、「保護される人物」（国家元首を含む）に対して実際の身体的危害または傷害を引き起こす暴行について規定しています。

国連職員への攻撃

1997年国連人事法（第13章）第1条（2）（a）は国連職員に対する傷害を伴う暴行について規定し、第1条（2）（b）は実際の身体的危害を伴う暴行について規定しています。

1828年夜間密猟法違反者による暴行

この犯罪は、1828 年の夜間密猟法第 2 条によって規定されています。

廃止された犯罪:

税関職員等への暴行

1979 年関税および物品税管理法 (c.2) 第 16 条 (1) (a) は、とりわけ、割り当てられた事項に関連する法令により課せられた、または付与された権限の行使または義務の履行に正当に従事している人、またはその人の援助にあたる人に対する暴行は犯罪であると規定しています。この条項における「暴行」の意味については、Logdon v. DPP [1976] Crim LR 121, DCを参照してください。この犯罪は廃止され、 2005 年歳入関税委員会法によって置き換えられました。

2005年重大組織犯罪および警察法第43条に指定された人物への暴行

この犯罪は、2005年重大組織犯罪および警察法第51条(1)によって創設されました。この犯罪は重大組織犯罪庁の職員に関連するものであり、同庁が廃止された際に廃止されました。

英国法では、暴行罪として、一般的な暴行と傷害の 2 種類が規定されています。暴行 (または一般的な暴行) は、故意または無謀に、他者が直接かつ違法な個人的暴力を受ける恐れがある場合に成立します。この文脈における暴力とは、違法な接触を意味しますが、接触が敵対的である必要があるかどうかについては議論があります。「暴行」および「一般的な暴行」という用語は、 1988 年刑事司法法(第 33章) の第 40(3)(a) 条などの法定設定においてさえ、傷害という別の犯罪を包含することがよくあります。

一般的な暴行とは、議会がより重い刑罰に値するとみなした加重要素を全く備えていない暴行である。1988年刑事司法法第39条は、一般的な暴行は、暴行と同様に、イングランドとウェールズでは治安判事裁判所でのみ裁定可能であると規定している（より重大な犯罪に関連している場合は、刑事裁判所で裁定可能である）。さらに、被告人が実際の身体的危害を伴う暴行（ABH）または人種的/宗教的加重暴行で起訴されている場合、刑事裁判所の陪審は、より重大な犯罪については被告人を無罪とするが、一般的な暴行が行われたと判断すれば、一般的な暴行で有罪となる可能性がある。

傷害の規模によって悪化する暴行は、「実際の身体的危害」（ABH）を引き起こした犯罪として、または最も深刻な場合には「重傷」（GBH）を引き起こした犯罪として起訴される可能性があります。

実際に身体的危害を与える暴行

この犯罪は、1861 年の人身に対する犯罪法( 24 & 25 Vict. c. 100)の第 47 条によって規定されています。

重傷を負わせる

「悪意ある傷害」または「違法な傷害」とも呼ばれます。この犯罪は、1861 年の人身に対する犯罪法( 24 & 25 Vict. c. 100) の第 20 条によって規定されています。

故意に重傷を負わせる

「故意による傷害」とも呼ばれます。この犯罪は、1861 年の人身に対する犯罪法( 24 & 25 Vict. c. 100) の第 18 条によって規定されています。

その他の加重暴行罪は、特定の対象に対して、または特定の意図を持って行われた暴行を指します。

強盗目的の暴行

強盗目的の暴行はコモンロー上の犯罪であり、1968年窃盗法第8条(2)項に罰則が規定されています。

人種的または宗教的理由で悪化した一般的な暴行

この犯罪は、1998 年犯罪および無秩序法(c. 37)の第 29(1)(c) 条によって規定されており、コモンロー上の犯罪として定義されています。

実際の身体的危害を伴う人種的または宗教的暴行

この犯罪は、1998 年犯罪および無秩序法(c. 37)の第 29(1)(b) 条によって規定されており、コモンロー上の犯罪として定義されています。

逮捕に抵抗する意図を持った暴行

この犯罪は、1861 年の人身に対する犯罪法( 24 & 25 Vict. c. 100)の第 38 条によって規定されています。

職務を遂行中の警官を暴行する

1996年警察法（第16章）第89条（1）は、職務を遂行中の巡査または巡査の職務遂行を支援する人物に対する暴行は犯罪であると規定している。これは、一般的な暴行と同じ最高刑を伴う略式犯罪である。

交通警官への暴行

この犯罪は、 2004 年交通管理法(c. 18)の第 10 条第 10 項 (1) によって規定されています。この犯罪は、警察によって道路交通権限が付与されている交通監視員、民間執行官、PCSOに適用されます。

2002年警察改革法第38条、第39条、第41条、第41A条に基づいて指定または認定された人物を暴行する

この犯罪は、 2002 年警察改革法(c. 30)の第 46 条第 46 項 (1) によって規定されています。これらの条項はそれぞれ、警察長官によって警察権限を与えられた人物 (警察が雇用するPCSO の拘留担当官または請負業者、地域安全認定制度の下で認定された請負業者、および度量衡検査官など) に関連しています。

刑務所の拘置官への暴行

この犯罪は、1991年刑事司法法（第53章）第90条（1）によって規定されています。

安全訓練センターの留置所職員への暴行

この犯罪は、1994年刑事司法および治安維持法（第33章）第13条（1）によって規定されています。

事故現場を救出中の警官への暴行

この犯罪は、1861 年の人身に対する犯罪法( 24 & 25 Vict. c. 100)の第 37 条によって規定されています。

裁判所職員への暴行

この犯罪は、1984年郡裁判所法（第28章）第14条（1）（b）によって規定されています。

16歳未満の者に対する残虐行為

この犯罪は、1933 年の児童および青少年法( 23 & 24 Geo. 5 . c. 12)の第 1 条 (1) によって規定されており、児童の責任を負っている人物に適用されます。イングランド (2022 年以降はウェールズを除く) では、慣習法によって、暴行 (接触を伴う暴行) に対する「相当な罰」の抗弁が認められています。2004年の児童法(c. 31) では、この抗弁を、1933 年の法律に基づく残虐行為を含む他の犯罪から除外するように制限していますが、暴行は除外していません。これは、叩くことが必ずしも残虐行為と見なされるわけではないことを意味しています。

性的暴行

性的暴行罪は、 2003 年性的犯罪法(c. 42)の第 3 条によって定められています。これは、一般的な暴行や傷害罪とは定義されていません。代わりに、意図的な接触と、同意があるという合理的な確信がないことが必要です。

侵入による攻撃

この犯罪は、2003 年性犯罪法(第 42 章)の第 2 条で定義されています。強姦は加害者のペニスによる挿入のみで成立しますが、挿入による暴行は、強姦とは異なり、口への挿入を除き、どのようなものでも成立します。最高刑は、同じく終身刑です。

救急隊員への暴行

2018 年緊急作業員への暴行（犯罪）法（第 23 章）では、緊急作業員（第 3 条で定義）に対して行われた一般的な暴行は、いずれの場合でも犯罪（第 1 条）となり、起訴された場合は最高 2 年の懲役刑が科せられます。この法律は制定法を廃止していないため、巡査への暴行という既存の犯罪は依然として適用可能ですが、その犯罪は起訴されておらず、したがって 6 か月に制限されています。

スコットランド法では、暴行は「他人の身体への攻撃」と定義されている。^[59]スコットランドでは暴行と傷害（スコットランド法では使用されていない用語）を区別していないが、イングランドやウェールズと同様に、他人の身体への身体的攻撃がなくても暴行が成立する場合がある。これは、アトキンソン対HMアドボケイト^{事件[60]で実証されており、被告人は単に}スキーマスクを着用してカウンターを飛び越えただけで店員を暴行した罪で有罪となった。裁判所は次のように述べた。

脅迫行為は、恐怖感を抱かせるのに十分な威嚇的なジェスチャーによっても暴行とみなされる可能性がある。

— アトキンソン対HMアドボケイト（1987年）

スコットランド法では、傷害の重症度、武器の使用、またはハメスッケン（自宅で人を襲うこと）などの要素に基づいて、より重い加重暴行罪の罪状も規定している。暴行の故意は単に「悪意」であるが^[61]、これは暴行が「偶然、無謀、または過失によって行われることはできない」ということ以上の意味を持たないとされている。これは1992年の法務長官の審理第2号で支持されており、店内での「強盗」が冗談として正当化された場合、依然として犯罪を構成すると判断された。

2012年警察および消防改革（スコットランド）法（asp 8）第90条（旧1967年警察（スコットランド）法（c. 77）第41条）に基づき、職務遂行中の巡査への暴行は別の犯罪であり、同法では、とりわけ、職務遂行中の巡査または職務遂行中の巡査を支援する人物への暴行は犯罪であると規定されている。

北アイルランドには暴行罪がいくつか存在します。1861年の人身に対する犯罪法( 24 & 25 Vict. c. 100) では、以下の犯罪が規定されています。

• 一般的な暴行および傷害：第 42 条に基づく簡易犯罪。
• 加重暴行および傷害：第43条に基づく簡易犯罪
• 一般的な暴行：第47条に基づく
• 実際の身体的傷害を伴う暴行：第47条に基づく

1968年刑事司法（雑則）法（北アイルランド）（c. 28（NI））は、以下の犯罪を規定しています。

• 逮捕に抵抗する意図を持った暴行：第7条(1)(b)に基づく。この犯罪は、以前は1861年人身に対する犯罪法第38条（24 & 25 Vict. c. 100）によって創設された。

この法律は以前、第7条(1)(a)項に基づき「職務遂行中の巡査に対する暴行」という犯罪を規定していたが、この条項は1998年警察(北アイルランド)法(c. 32)第66条(1)項に置き換えられ、現在では、とりわけ、職務遂行中の巡査、または職務遂行中の巡査を支援する人物に対する暴行は犯罪であると規定されている。

米国では、^{[どこで? ]暴行は、}暴行を企てる行為と定義されることがあります。ただし、暴行罪には、暴行を意図していない行為も含まれる場合がありますが、被告人の行為によって、暴行が発生するという合理的な恐怖が他者に生じます。

コモンローでは4つの要素が必要とされた：^[62]

• 実行するための明白な現在の能力。
• 違法な試み。
• 暴力的な傷害を犯す。
• もう一つの上に。

刑法が進化するにつれ、ほとんどの司法管轄区で要素 1 が弱められ、身体的傷害に対する合理的な恐怖があれば十分となりました。これらの 4 つの要素は、最終的にほとんどの州で成文化されました。

暴行罪は、一般的に、加害者と被害者の両方が自然人であることを必要とする。したがって、攻撃が人間によって指示されない限り、動物による攻撃は暴行とはみなされない。しかし、限られた状況下では、2004年の未出生暴力被害者法は、暴行やその他の暴力犯罪の目的で胎児を別の人物として扱っている。 ^{[63] [64]}

暴行罪の告発に対して提起される可能性のある弁護、情状酌量、または証明の失敗の例としては、次のものが挙げられます。

• 故意の欠如: 被告人は、酒に酔っていたため暴行を犯すという明確な意図を抱くことができなかったと主張する可能性があります。しかし、ほとんどのアメリカの司法管轄区では不本意な酩酊状態のみが弁護として認められているため、この弁護は失敗する可能性が高いでしょう。
• 相互の同意: 被告は、相互の同意に基づく行為であったと主張することもできます。たとえば、組織的なボクシングの試合で戦っていて、スポーツのルールから大きく逸脱していないボクサーは、暴行罪で起訴されることはありません。

暴行に関する法律は州によって異なります。各州には独自の刑法があるため、普遍的な暴行法はありません。ある州で暴行と分類される行為が、別の州では暴行、脅迫、威嚇、無謀な危険行為などと分類される場合があります。暴行は、単純暴行と加重暴行の 2 つのカテゴリに細分化されることがよくあります。

• 単純暴行とは、他人に差し迫った暴行に対する合理的な恐怖を抱かせるような意図的な行為をいいます。また、単純暴行には、他人に危害を加えようとする試みが成功しなかった場合にも該当します。単純暴行は、被害者が法執行官などの保護対象者でない限り、通常は軽犯罪に分類されます。^[65]軽犯罪であっても、暴行罪で有罪判決を受けた場合、投獄され、犯罪歴が残る可能性があります。
• 加重暴行には、重傷を負わせる意図を持って行われる暴行や、銃器などの殺傷力のある武器を使用して行われる暴行など、より深刻な行為が含まれます。加重暴行は通常、重罪として分類されます。

現代のアメリカの法律では、暴行を次のように定義しています。

• 他人に故意に、故意に、または無謀に身体的傷害を与える試み
• 危険な武器を用いて他人に過失により傷害を負わせる（凶器を用いた暴行）^[66]
• 自動車の無謀な運転により身体に傷害を負わせる（車両による暴行）^[67]
• 威嚇的な態度で他人を脅迫すること。^[68]
• 相手が不快または挑発的であると認識することを知りながら、故意に他の人と身体接触を起こすこと^[69]
• 同意なく故意に薬物や規制物質を投与して昏迷、意識喪失、または身体的傷害を引き起こすこと^[70]
• 故意にまたは故意に他人の身体に傷害を負わせる合理的な恐れを引き起こすこと^[71]
• 他人に、痛み、傷害、侮辱、または不快な直接的な身体的接触を恐れさせることを意図した行為であり、かつ、その行為を実行する明らかな能力を伴うもの。^[72]

一部の州では、合意は暴行に対する完全な抗弁となります。他の管轄区域では、相互の合意は暴行罪に対する不完全な抗弁となり、暴行罪は軽犯罪などのより軽微な犯罪として起訴されます。

「暴行未遂」は二重の未遂犯罪とみなされる可能性があるため、その可能性があるかどうかについては州によって異なります。

カンザス州の暴行に関する法律では次のように規定されている。 ^[73]

暴行とは、故意に他人に即時の身体的危害に対する相当の恐怖を与えることです。

ニューヨーク州では、暴行（ニューヨーク州刑法第120条の定義による）^[74]には実際の負傷が必要である。他の州ではこれを暴行と定義しており、ニューヨーク州には暴行罪はない。しかし、ニューヨーク州では、身体的接触を伴わずに差し迫った負傷で他人を脅迫した場合、それは「脅迫」と呼ばれる。そのような行為に従事した人は、他人に身体的危害を加えると脅迫した場合は第2級の加重嫌がらせ（クラスAの軽罪、最長1年の懲役、延長された期間の保護観察、および永久的な犯罪歴で処罰される）で有罪となり、同じ犯罪で以前に有罪判決を受けたことがある場合は第1級の加重嫌がらせ（クラスEの重罪）で有罪となる。^{[75] [76] [77] [78]}ニューヨーク州には、組織への参加の要件としてそのような脅迫が行われる場合のいじめを禁止する特定の法律もある。

ノースダコタ州法では次のように規定されている。^[79]

単純な攻撃。

1. 以下の行為を行った人は犯罪を犯したことになります:
   1. 故意に他人の身体に傷害を与える、または
   2. 銃器、破壊装置、またはその他の武器を使用して、人間に対して使用した場合、死亡または重傷を引き起こす可能性のあるものを使用して、過失により他の人間に身体的傷害を与えること。

ペンシルベニア州では、以下の行為を行った犯罪者は単純暴行罪で起訴される可能性があります。

• 無謀に、故意に、または意図的に他人を傷つける
• 銃器や武器で誤って人を傷つける
• 捜索または逮捕中に警官または刑務官に針刺しを起こす
• 差し迫った重大な身体的傷害の恐怖を引き起こして誰かを脅迫または威嚇する

単純な暴行で有罪判決を受けた者は、第二級軽犯罪として最長2年の懲役刑を言い渡される可能性がある。^[80]

犯罪者が以下の行為を行った場合、加重暴行罪で起訴される可能性があります。

• 被害者の命に対する極端な無関心を示している
• 法執行官、刑務官、消防士、警察官、または勤務中の教師を傷つけたり、傷つけると脅したり、またはこれらの人物を無力化したりすること

加重暴行罪で有罪判決を受けた者は、第二級重罪として最長10年の懲役刑に処せられる可能性がある。しかし、犯罪が消防士や警察官に対して行われた場合、犯人は第一級重罪として起訴され、最長20年の懲役刑に処せられる可能性がある。^[80]

テネシー州では暴行は次のように定義されています。^[81]

39-13-101. 暴行。

• (a) 暴行を犯す者は、次の者とする。
• （１）故意に、故意にまたは無謀に他人の身体に傷害を負わせた場合
• （２）故意にまたは故意に他人に差し迫った身体的傷害を合理的に恐れさせる行為、または
• （３）故意にまたは故意に他人との身体的接触を引き起こし、合理的な人がその接触を極めて不快または挑発的であるとみなす場合。

• 犯罪統計
• 家庭内暴力
• ゲイバッシング
• ヘイトクライム
• 騒乱
• 1861年人身犯罪法

• ベイカー、デニス、ウィリアム、グランヴィル。「第 9 章」。刑法教科書。ロンドン、スウィート & マクスウェル。^{[全文引用が必要]}

• 人に対する致命的ではない犯罪に関するガイド