原始論

言語学において、プロトロジーとは、新しく使われた、あるいは造られた言葉、つまりノンスワードであり、繰り返されているが、元々の使用者以外には受け入れられておらず、造語者とは独立して発表されていないものである。^[1]^[2]その言葉は提案されたものであったり、非常に新しいものであったり、非常に限られた人々のグループの中でのみ定着しているものである。^[3]^[4]

プロトロジーズムは、出版物、ウェブサイト、書籍に登場した時点で、造語者とは関係なく新語^{になります[5]}が、最も決定的なのは辞書に登場した時です^{[6] 。プロトロジーズム（新しく造られた語）と新語（新しい語）の中間の発展段階にある語は、}プレロジズムです^[7]。

概要

プロトロジーズムは新語の発展段階の一つである。プロトロジーズムは言語の空白を埋めるために造られ、それが受け入れられる言葉となることを期待されている。^[8]^[9]例えば、プロトロジーズムという言葉自体が造られたとき（2003年^{[10]にアメリカの}文学理論家ミハイル・エプスタインによって）それは自己論理的、つまりそれが説明するものの例であった。 ^[11]

この概念とそれにつけた名前について、エプスタイン氏は次のように書いている。

私は、このような新しい言葉を「プロトロジーズム」（ギリシャ語の「最初の、元の」を意味するプロトスと「言葉」を意味するロゴスに由来。プロトタイプ、原形質を参照）と呼ぶことを提案する。プロトロジーズムは、まだ広く受け入れられていない、新しく作られた言葉である。これは言葉のプロトタイプであり、最終的には公共サービスに採用されるか、言語詩的な想像力の気まぐれにとどまる可能性がある。^[12]

エプスタインによれば、現在使用されているすべての単語は原語として始まり、その後新語となり、徐々に言語の一部となっていったという。^[12]

原語が安定した新語になる時期を決定する固定したルールはなく、^[13]Brave New Wordsの著者ケリー・マクスウェルによると、

[A] 社会がその言葉に共感したり、本当に必要とされていると認識したりしない限り、プロトロジーズムが新語に躍り出る可能性は低い [...] イギリスの発明家ジェームズ・ダイソン卿が2000年代初頭に動詞dyson ( hooverとの類推) を宣伝しようとして無駄に試みたが、その際に発見したように、これらの創作物に単に触れただけでは、それらが使われるようになるという保証はない。^[14]

科学では

科学分野、特に生命科学では、部分的にしか理解されていない構成要素間の非常に複雑な相互作用によって高次の現象が生じるため、原初語が必要であると示唆されてきた。 ^[15 ]しかし、問題となっている評価されていない概念が徹底的に調査され、実際の現象であることが証明されるまでは、その用語がその作成者以外によって使用され、 ^[15]新語としての地位を獲得することは考えにくい。

参照

Hapax legomenon、特定の著者の作品など、特定の文脈で一度だけ出現する単語
新語とは、比較的最近または孤立した用語、単語、または句で、一般的に使用され始めている可能性があるが、主流の言語としてはまだ完全に受け入れられていないもの。
一時的な単語、つまり、特定の機会のために作られた単語
Sniglet は、辞書に存在しないものを表すために作られたユーモラスな言葉です。

注記

^ 「そのような新語の1つは、ウィクショナリーのプロトロジーズムです。これは、エモリー大学のミハイル・エプスタインが考案した用語で、まだ受け入れられていない新しく作成および提案された単語を指します」（Humez、Humez、Flynn 2010、p. 36）。
^ 「アメリカの文学理論家であり思想家でもあるミハイル・N・エプスタインは、多くの新語が予備的（あるいは、そうありたいと願う）性質であることを認識し、独自の「プロトロジーズム」という造語を生み出した。これは、語彙への有用または実証された追加としてまだ受け入れられていない新語を指す」(ムーア 2011)。
^ 「この[語彙化の]プロセスは偶然ではないようです。なぜなら、新語自体が特定の変化の段階を経る傾向があるからです。それらは不安定な創造物（別名プロトロジーズム）として始まります。つまり、それらは非常に新しく、提案されたり、小さなサブカルチャーによってのみ使用されたりします」（Gryniuk 2015、p. 150）。
^ 「[ルイス]キャロルの言葉のほとんどは言語に取り入れられなかったが、それでも、そのような文学的発明は、特定の革新的な概念を伝えるために用語が作られた学術的著述家を読む人なら誰でも馴染みがあるだろう。言語学者はそのような用語を表す言葉さえ持っている。それはプロトロジーズム（それ自体が現代の新語である）であり、新しい言葉であり、まだ小さなグループを超えて確立されていない」（エイトケン 2013、316 ページ）。
^ Lysanets, Yu V.、KH Havrylieva。「英国のマスメディアの言説における医学新語」（2017年）。
^ Simatupang, ECM, & Heryono, H. (2022). メタバースにおける新語形成と社会的混乱。英語レビュー：英語教育ジャーナル、10(3)、1019。http://doi.org/10.25134/erjee.v10i3.6722。
^ アネサ、パトリツィア (2018)。「Three, 3」。世界英語における語彙の革新：相互受精と進化するパラダイム。ラウトレッジ。
^ 「Ėpštejnの投影辞書は、プロトロジーのコレクションであるべきである。プロトロジーとは、新しい現象を示すため、または語彙概念システムの空白や意味の空白を埋めるために造られた新しい単語であり、彼は2003年にそう宣言した」(Eismann 2015、p. 1756)。
^ 「 プロトロジー主義という用語は、それが使用されるようになることを「期待して」造られた言葉を表します」（Maxwell 2014）。
^ protologismという語が使われた最も古い日付として、Maxwell (2014) と Miller (2014, p. x) は 2005 年を示しており、Eismann (2015, p. 1756) と Epstein (2011, p. 19) は 2003 年を示している。
^ Maxwell (2014) は、「言い換えれば、プロトロジーズムという用語はプロトロジーズムである。単語自体がそれが指す特性を持っているこの現象は、技術的にはオートロジカルであると説明される」と書いている。一方、Aitken (2013、p. 316)、Humez、Humez & Flynn (2010、p. 36)、および Moore (2011) は、それぞれプロトロジーズムを新語として説明している。
^ エプスタイン（2012）、101ページ。
^ ソルニシキナ（2009）、186頁。
^ マクスウェル (2014).
^ ab ムーア (2011).

参考文献

Aitken, James K. (2013)。「新語: 七十人訳聖書の問題」。Aitken, JK、Clines, JMS、Maier, CM (編)。興味のある読者: David JA Clines を記念したヘブライ語聖書に関するエッセイ。ジョージア州アトランタ: 聖書文学協会。ISBN 978-1-58983-926-7。
アイスマン、ヴォルフガング (2015)。「ロシア語の語彙を拡張するための個別の取り組みとコンセプト」。ミュラー、ピーター O. 他 (編)。語形成: ヨーロッパ言語の国際ハンドブック: 第 3 巻。ベルリン、ドイツ、ボストン、米国: Walter de Gruyter。ISBN 978-3-11-037566-4。
エプスタイン、ミハイル (2011)。PreDictionary: 言語的創造性の実験。Franc -Tireur。ISBN 978-1-257-83189-0. OCLC 758864333.
エプスタイン、ミハイル（2012）。『変革する人文学：マニフェスト』ブルームズベリー出版。ISBN 978-1-4411-6094-2。
Gryniuk, D. (2015) 「1990 年代後半の新語の制度化と脱制度化について」。Malec, W.、Rusinek, M. (編) 『言語の中で、理論を超えて (第 3 巻) : 談話分析、語用論、コーパスに基づく研究』。ニューカッスル・アポン・タイン、イギリス: Cambridge Scholars Publishing。ISBN 978-1-4438-7822-7。
アレクサンダー・ヒューメズ、ニコラス・ヒューメズ、ロブ・フリン（2010 年 8 月 3 日）。『ショートカット：誓い、着信音、身代金メモ、有名な最後の言葉、その他のミニマリストコミュニケーションのガイド』オックスフォード大学出版局。36 ページ。ISBN 978-0-19-538913-5.原始論。
マクスウェル、ケリー (2014 年 10 月 28 日)。「流行語: 原始論」マクミラン。
ムーア、アンドリュー（2011年1月）。「仮説の大使」。BioEssays。33（1）：1。doi ：10.1002 /bies.201090064。ISSN 0265-9247。PMID 21157784。S2CID 46119825。2024年 9月8日閲覧。
ミラー、D. ゲイリー (2014)。英語語彙生成学。OUP オックスフォード。ISBN 978-0-19-100420-9。
Solnyshkina, Marina I. (2009)。「ロシア海軍サブ言語辞書の辞書学的な基礎: 理論的考察」。Karpova, Olga、Kartashkova, Faina (編)。ロシア、アメリカ、その他の文化における語彙、辞書学、用語学に関するエッセイ。Cambridge Scholars Publishing。ISBN 978-1-4438-0645-9。

さらに読む

スキデルスキー、ウィリアム（2007 年 4 月）。「ウィルの言葉」。プロスペクト。

外部リンク

原始論のリスト 2018年9月24日Wayback Machineにアーカイブ
トピック別原始学リスト 2016年8月7日アーカイブWayback Machine

[Humez-1] 「そのような新語の1つは、ウィクショナリーのプロトロジーズムです。これは、エモリー大学のミハイル・エプスタインが考案した用語で、まだ受け入れられていない新しく作成および提案された単語を指します」（Humez、Humez、Flynn 2010、p. 36）。

[Moore-2] 「アメリカの文学理論家であり思想家でもあるミハイル・N・エプスタインは、多くの新語が予備的（あるいは、そうありたいと願う）性質であることを認識し、独自の「プロトロジーズム」という造語を生み出した。これは、語彙への有用または実証された追加としてまだ受け入れられていない新語を指す」(ムーア 2011)。

[Gryniuk-3] 「この[語彙化の]プロセスは偶然ではないようです。なぜなら、新語自体が特定の変化の段階を経る傾向があるからです。それらは不安定な創造物（別名プロトロジーズム）として始まります。つまり、それらは非常に新しく、提案されたり、小さなサブカルチャーによってのみ使用されたりします」（Gryniuk 2015、p. 150）。

[Aitken-4] 「[ルイス]キャロルの言葉のほとんどは言語に取り入れられなかったが、それでも、そのような文学的発明は、特定の革新的な概念を伝えるために用語が作られた学術的著述家を読む人なら誰でも馴染みがあるだろう。言語学者はそのような用語を表す言葉さえ持っている。それはプロトロジーズム（それ自体が現代の新語である）であり、新しい言葉であり、まだ小さなグループを超えて確立されていない」（エイトケン 2013、316 ページ）。

[5] Lysanets, Yu V.、KH Havrylieva。「英国のマスメディアの言説における医学新語」（2017年）。

[6] Simatupang, ECM, & Heryono, H. (2022). メタバースにおける新語形成と社会的混乱。英語レビュー：英語教育ジャーナル、10(3)、1019。http://doi.org/10.25134/erjee.v10i3.6722。

[7] アネサ、パトリツィア (2018)。「Three, 3」。世界英語における語彙の革新：相互受精と進化するパラダイム。ラウトレッジ。

[Eismann-8] 「Ėpštejnの投影辞書は、プロトロジーのコレクションであるべきである。プロトロジーとは、新しい現象を示すため、または語彙概念システムの空白や意味の空白を埋めるために造られた新しい単語であり、彼は2003年にそう宣言した」(Eismann 2015、p. 1756)。

[Maxwell-9] ^ 「 プロトロジー主義という用語は、それが使用されるようになることを「期待して」造られた言葉を表します」（Maxwell 2014）。

[10] protologismという語が使われた最も古い日付として、Maxwell (2014) と Miller (2014, p. x) は 2005 年を示しており、Eismann (2015, p. 1756) と Epstein (2011, p. 19) は 2003 年を示している。

[11] Maxwell (2014) は、「言い換えれば、プロトロジーズムという用語はプロトロジーズムである。単語自体がそれが指す特性を持っているこの現象は、技術的にはオートロジカルであると説明される」と書いている。一方、Aitken (2013、p. 316)、Humez、Humez & Flynn (2010、p. 36)、および Moore (2011) は、それぞれプロトロジーズムを新語として説明している。

[FOOTNOTEEpstein2012101-12] エプスタイン（2012）、101ページ。

[FOOTNOTESolnyshkina2009186-13] ソルニシキナ（2009）、186頁。

[FOOTNOTEMaxwell2014-14] マクスウェル (2014).

[FOOTNOTEMoore2011-15] ムーア (2011).