Loading article…
デービッド・キャメロンの英国首相としての任期は、2010年5月11日にエリザベス2世女王からの組閣要請を受け入れ、労働党のゴードン・ブラウンの後任として就任したことから始まり、 2016年の国民投票でブレグジットが可決されたことを受け、反対していたにもかかわらず辞任した2016年7月13日に終了した。首相在任中、キャメロンは財務大臣、公務員担当大臣、保守党党首も兼任した。
2010年の総選挙後、キャメロンは保守党と自由民主党の連立政権の首相に就任した。これは、 1974年2月の総選挙以来初めて、どの政党も下院で過半数を獲得できなかったためである。彼は自由民主党党首のニック・クレッグを副首相に任命した。保守党と自由民主党は合わせて下院で363議席を支配し、76議席の過半数を獲得した。[ 1 ]
キャメロン首相の任期は、 2008年の金融危機と大不況の影響で特徴づけられ、政府財政の大幅な赤字を伴い、政府は緊縮財政措置によって削減しようとした。彼の政権は、医療と福祉に大規模な変更を導入した保健社会福祉法と福祉改革法を可決した。また、より厳格な移民政策を実施し[ 2 ]、教育改革を導入し、2012年のロンドンオリンピックを監督した。ロイヤルメールを民営化し、英国で同性婚を合法化した。2015年の総選挙後、彼は首相の座にとどまり、今回は議会で12議席の過半数を占める保守党単独政権を率いた。マニフェストの公約を果たすため、キャメロンは2016年に英国の欧州連合への残留に関する国民投票を導入した。彼は「英国は欧州でより強くなる」キャンペーンを支持した。離脱派の勝利を受け、キャメロンは首相を辞任し、内務大臣だったテリーザ・メイが後任となった。
首相として、キャメロンは保守党の近代化と財政赤字の削減に貢献したと評価された。しかし、2015年のマニフェストで英国のEU残留に関する国民投票を実施すると公約したことや、残留を声高に支持したことで批判を浴び、最終的に首相辞任につながった。これにより、政治的不安定が長期化した。キャメロンの財務大臣ジョージ・オズボーンが導入した緊縮策は、失業率の低下、金利の引き下げ、成長の促進には至らず、格差と貧困の悪化、政治的不安定の増大につながった。歴代首相のランキングでは、学者やジャーナリストは彼を第3～第4五分位に位置付けている。
2010年の総選挙の翌朝、1974年2月の総選挙でハロルド・ウィルソン率いる労働党が過半数に届かなかった時以来初めて、どの政党も単独では下院で過半数を確保して政権を樹立できないという事態が国にもたらされた。この現実を踏まえ、保守党党首のデービッド・キャメロンは公の場で自由民主党党首のニック・クレッグに「大きく、オープンで包括的な提案」を行い、第二次世界大戦中のウィンストン・チャーチルの戦争省以来となる英国初の連立政権樹立に向けて、自由民主党との交渉を開始したいと述べた。これに対しクレッグは、議席数と得票数が最も多い政党が政権を担う権利を持つべきだと常に主張してきたと述べた。記者会見で彼は次のように述べた。「今朝の時点で、絶対多数ではないものの、より多くの票と議席を獲得したのは保守党のようだ。だからこそ、今私は保守党が国益のために政権を担うべきだと考えているのだ。」[ 3 ]
発表後、両党の交渉チームが連立協定となるものを策定し、これが両党のパートナーシップの基礎となった。[ 4 ] 2010年5月11日のゴードン・ブラウンの辞任により、キャメロンは女王から組閣を要請され[ 5 ]、自由民主党との連立が合意され、クレッグが副首相兼枢密院議長に就任した。[ 6 ]当初の合意は2010年5月12日に公表された。それは11のセクションからなる7ページの文書であった。序文には「これらは、我々が強力で安定した政府として協力するために、我々の間で解決する必要のある問題である」と記されていた。自由民主党の57人の議員のうち、保守党との連立協定への支持を拒否したのはわずか2人（チャールズ・ケネディとジョン・リーチ）だけであった。[ 7 ]
2010年5月11日、ゴードン・ブラウン首相 の辞任を受け、エリザベス女王はブラウン氏の推薦に基づき、キャメロン氏に新政権樹立を要請した。当時43歳だったキャメロン氏は、1812年のリバプール卿以来最年少の首相となり、1997年5月にトニー・ブレア氏が樹立した記録を塗り替えた。
ダウニング街10番地の外で行った最初の演説で、彼は自由民主党との連立政権樹立の意向を発表した。これは第二次世界大戦後初となる連立政権である。
キャメロンは、「党派の違いを脇に置き、公共の利益と国益のために尽力する」つもりだと表明した。就任後最初の行動の一つとして、キャメロンは2010年5月11日に自由民主党党首のニック・クレッグを副首相に任命した。保守党と自由民主党は合わせて下院で363議席を支配し、76議席の過半数を占めていた。
キャメロン首相は5月に首相として初の公式訪問を行った。まずスコットランドを訪れ、アレックス・サルモンド首相と会談した[ 8 ]。続いてウェールズを訪れ、カーウィン・ジョーンズ首相と会談し、北アイルランドを訪れ、ピーター・ロビンソン首相と会談した。5月20日にはフランスを訪問し、ニコラ・サルコジ大統領と会談した[ 9 ]。 5月21日にはドイツを訪問し、アンゲラ・メルケル首相と会談した[ 10 ]。
2010年5月12日、新内閣に関する記者会見が行われた。キャメロン首相就任後まもなく、クレッグ氏が副首相という準公式な役職に任命されることが確認された[ 11 ]。また、ジョージ・オズボーン氏が財務大臣に就任することも確認された[ 12 ] 。その後、ウィリアム・ヘイグ氏が外務大臣に就任したことが確認され[ 13 ]、新内務大臣はテリーザ・メイ氏となることも確認された。キャメロン内閣には、クレッグ氏のほか、ダニー・アレクサンダー氏、ヴィンス・ケーブル氏、クリス・ヒューン氏、デイビッド・ローズ氏の4人の自由民主党員がいた。
キャメロンが首相に就任した当時、大不況とそれに伴う政府債務の増加は経済の最優先事項であり、この問題は英国世論の大きな懸念事項であった。政府は、構造的赤字を解消し、 2015年の議会任期終了までに債務対GDP比を低下させ始めることを確実にするという政策を発表した。 [ 14 ] [ 15 ]この目標を促進するために、予算責任局と政府全体の支出見直しが創設された。[ 16 ]いくつかの政府機関が支出削減を実施したが、国民保健サービスと海外開発のための資金政策は免除された。[ 17 ]
2010年、行動経済学と心理学のナッジ理論を応用して政府の政策やサービスを改善し、英国政府の財政を節約するために、行動洞察チームが設立されました。 [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] 2013年2月、英国は1978年以来初めて、AAAの信用格付けを失いました。これは、政権発足時に政府が優先事項として示していた格付けの維持でした。 [ 21 ] 2015年までに年間赤字は約半分に削減されましたが（当初の目標はゼロにすること）、債務対GDP比は依然として上昇していました。[ 22 ]
具体的には、キャメロン首相の最初の任期である2010年から2014年にかけての改革では、約1000億ポンドの政府支出削減が行われました。経済成長に関しては、当初は概ね予想を下回る数字が出ましたが、全国的な成長率は2014年末までに年率3%に上昇しました。しかし、新たに創出された雇用の多くは比較的低賃金であるため、状況は一様ではありません。キャメロン政権は増税政策も推進しましたが、実際に行われた財政赤字削減の大部分、全体の80%以上は歳出削減によるものでした。[ 17 ]
2014年、キャメロンは緊縮財政プログラムが次の議会でも継続され、選挙後にさらなる削減が決定されると述べた。[ 17 ]キャメロン政権は所得税、国民保険、VATの税率引き上げを阻止する法律を導入した。当時キャメロンの補佐官だったアミート・ギルは、これは「考えが浅く」、「その場しのぎ」で行われた「おそらく最も愚かな経済政策」だと主張した。労働党はこの政策は賢明ではないと考え、財政赤字の解消をより困難にすると主張した。保守党は、国民が使えるお金が増えると主張した。[ 23 ] [ 24 ]
2010年、イアン・ダンカン・スミスは給付制度改革のための白書を発表し、6つの給付をユニバーサル・クレジットに統合した。この政策の目的は、より迅速に対応できる制度を作り、就労復帰を簡素化し奨励し、給与に近い月ごとのサイクルで給付を支払い、複数の所得調査に基づく給付を同時に停止することで累積する高い限界控除率を減らしてインセンティブを向上させ、たとえ少量または変動する仕事であっても経済的に報われるようにし、誰も働いていない家庭で育つ子供の割合を減らすことであった。ユニバーサル・クレジットは、就労復帰のインセンティブを向上させるために、失業給付と就労支援を統合する。実施は困難であることが判明し、大幅に遅れ、完全な制度の最初の展開は2018年12月で、完全な実施は2024年を目標としていた。[ 25 ] [ 26 ]
2015年、ジョージ・オズボーン財務大臣は、ユニバーサル・クレジットの予算を年間32億ポンド削減すると発表したが、低所得世帯の就労を促進するという制度の目的が達成されないリスクがあるとして、大きな批判を浴びた。[ 27 ] [ 28 ]
保健社会福祉法案は、国民保健サービスの構造をこれまでで最も根本的かつ広範囲に再編したものであった。[ 29 ]この法案は、国民保健サービスのすべての医療機関に影響を与え、特にプライマリーケアトラスト（PCT）と戦略的保健局（SHA）は、主に地元の一般開業医が運営する臨床委託グループに置き換えられた。
この法案は政府の最も物議を醸した提案の一つであり、2011年4月、政府は法案に関するさらなる措置を延期する「意見聴取」を発表した。論争が起こったのは、この提案が2010年の総選挙キャンペーン中に議論されず、2010年5月の保守党と自由民主党の連立合意にも含まれていなかったことが一因である。[ 29 ]選挙から2か月後、白書はデイリー・テレグラフ紙が「NHS創設以来最大の革命」と呼んだものを概説した。[ 30 ]
キャメロンは、支持を表明していたアラブの春の真っ只中に、英国の主要防衛製造業者8社とともに、非民主的な湾岸諸国を3日間かけて視察した。[ 31 ]その後の批判に対し、キャメロンは3つの論点を挙げて弁明した。[ 32 ] 2012年初頭、キャメロンは再び中東を訪問し、英国最大の武器輸出市場であるサウジアラビアとのビジネス関係を「拡大・深化」した。[ 33 ]数週間前にアムネスティ・インターナショナルが、サウジアラビア政府が同国東部の抑圧された少数派シーア派住民に対する弾圧の波を引き起こしたと非難した後も、またサウジアラビア軍が射殺したシーア派抗議者のリストに新たな犠牲者を加えた後も、サウジアラビアはサウジアラビアにとって最大の武器輸出市場であった。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]サウジアラビア訪問の1週間前、武器輸出管理委員会は、サウジアラビアへの武器販売に関して連合国に尋ねた質問を公表した。特に、2011年に同国で騒乱があった際に、なぜ様々な装備のライセンスが取り消されなかったのかを疑問視していた。[ 33 ]
2014年、イスラエルの「プロテクティブ・エッジ作戦」の後、キャメロン政権はイスラエルに対する武器禁輸措置を講じるよう圧力を受けた。[ 37 ]こうした問題に最終的に責任を負う省庁のヴィンス・ケーブル氏は、暴力が再びエスカレートした場合、12件の輸出許可を停止すると脅迫した。[ 38 ]この脅迫はイスラエルでは無視され、あるイスラエルの有力ジャーナリストは、単に「地元有権者へのジェスチャー政治の試み」だと評した。[ 39 ]
リビアと英国の関係は、2011年にリビア内戦が勃発したことで悪化した。キャメロン首相は、反カダフィ派のデモ参加者に対して行われた「恐ろしく容認できない」暴力行為を非難した。[ 40 ]英国とその同盟国による数週間のロビー活動の後、2011年3月17日、国連安全保障理事会は、ムアンマル・カダフィに忠誠を誓う政府軍が反カダフィ派の反乱軍に対して空爆を行うのを阻止するため、飛行禁止区域を承認した。[ 41 ]その2日後、英国と米国はリビアの標的に110発以上のトマホークミサイルを発射した。 [ 42 ]
キャメロン氏は、英国がカダフィ政権打倒において果たした役割を「誇りに思う」と述べた。[ 43 ]キャメロン氏はまた、英国が「非常に重要な役割」を果たしたと述べ、[ 44 ]「トリポリはベンガジとは全く異なり、両者はうまくやっていけないと言う人が多かったが、それは間違いだった。 …『ここはイスラム過激派の巨大な沼地になるだろう』と言う人もいたが、それも間違いだった」と付け加えた。[ 45 ]
2016年3月、トリポリとベンガジを拠点とする2つの主要な対立勢力が戦闘を続ける中、インディペンデント紙の社説は「リビアが崩壊していることは疑いようがない。名目上の政府は3つあるが、どれもほとんど実権を握っていない。経済は停滞し、難民は地中海に押し寄せている。そしてISはシルトと、ますますトリポリに根を下ろしている」と指摘した。[ 46 ] [ 47 ]この時、バラク・オバマ米大統領はキャメロン首相がリビアを「混乱」に陥らせたと非難したが、個人的には、オバマ大統領は介入後のリビアを「ひどい有様」と率直に表現している。[ 48 ]
2015年から2016年にかけて、外務特別委員会は、内戦における英国の関与について広範かつ非常に批判的な調査を行った。同委員会は、民間人に対する初期の脅威は誇張されており、反乱軍における重要なイスラム主義勢力は情報機関の失敗により認識されていなかったと結論付けた。2011年の夏までに、リビアの民間人を保護するための当初の限定的な介入は、政権交代政策へと変化した。しかし、この新たな政策には新政府への適切な支援が含まれておらず、リビアの政治的・経済的崩壊と北アフリカにおけるISILの台頭につながった。同委員会は、この英国の政策失敗の最終的な責任はキャメロンにあると結論付けた。[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]
政府は2011年のシリア蜂起において、バシャール・アル・アサド政権が「罪のない人々の血にまみれて」指導権を放棄したと批判し、反政府勢力を支援した。2012年2月24日、政府はシリア国民評議会を国の「正当な代表」として承認した。[ 52 ] 2012年11月20日、シリア革命・反体制勢力国民連合がシリア国民の「唯一の正当な代表」であり、シリア政府に代わる信頼できる選択肢として承認された。[ 53 ]
2013年8月21日、グータでの化学兵器攻撃直後、キャメロン首相はバラク・オバマ米大統領に軍事介入で対応するよう促した。[ 54 ]しかし、シリア政府に対する軍事攻撃に参加する動議は2013年8月29日に議会で否決された。これは英国政府が軍事行動を起こすことを議会によって阻止された初めてのケースだった。[ 55 ]投票後、キャメロン首相は「化学兵器の使用に対しては厳しい対応が必要だと強く信じているが、下院の意思を尊重することも信じている …英国議会は英国国民の意見を反映して、英国の軍事行動を望んでいないことは明らかだ。私はそれを理解しており、政府はそれに応じて行動する」と述べた。[ 56 ]
最終的に、シリアの化学兵器を廃棄するための交渉による合意が成立した。
2011年のスコットランド総選挙でスコットランド国民党が勝利したことで、スコットランド政府が今後5年以内に独立住民投票を実施する可能性が高まった。憲法はウェストミンスター議会に留保されているが、SNPは独立交渉の権限を得るための住民投票を実施することで、この制約を回避しようと計画した。英国政府はこの計画に同意した。 [ 57 ] 2012年10月、キャメロン首相は、スコットランドを英国に留めておくための運動は政府の優先事項であると述べた。 [ 58 ]
2014年11月、キャメロンは英国がEUへの分担金を支払わないと表明した。[ 59 ]ジョージ・オズボーンは後にこの紛争で勝利したと主張し、英国は支払いに追加の利息を支払う必要はなく、支払いは2015年5月7日の英国総選挙後まで延期されると述べた。[ 60 ]
2010年の総選挙後、保守党主導の新連立政権は、財政の見直しのため一時中断した後、労働党の鉄道輸送政策をほぼそのまま継続し、民営化されたシステムを維持した。高速鉄道2号線計画への支持は継続され、路線の計画もさらに発展した。当初はグレート・ウェスタン線の電化に懐疑的であったが、後にプロジェクトを支持し、2012年に正式に工事が開始され、2020年に電化が完了した。[ 61 ]その他のプロジェクトには、クロスレールとテムズリンクの改良があり、それぞれ2022年と2020年に完了した。
政府は、オープンアクセス事業者を通じて都市間ネットワークでの競争を促進する方向に動いてきた。2015年には、アライアンス・レールがロンドンとブラックプールの間で運行するサービスを承認し、アライアンスとファーストグループの両方がイースト・コースト本線でオープンアクセスサービスを運行する申請を行った。[ 62 ] [ 63 ]
2015年1月、キャメロン氏は「鉄道運賃がインフレ率以上に値上がりしないようにしました。ですから、今年の鉄道運賃の値上げは昨年と同様、インフレ率に連動しており、それは正しいと思います。過去数年間はインフレ率以上に値上がりしていました。しかし、もちろん、鉄道で行われているのは380億ポンドの投資プロジェクトです。そして、その資金は当然、納税者、政府、そして運賃を支払う人々から出ています」と述べた。また、英国では「道路への投資は1970年代以来最大規模だが、鉄道への投資はビクトリア朝時代以来最大規模だ」と述べた。[ 64 ]
デービッド・キャメロン政権下でのフードバンク利用の急速な増加は、彼の政権に対する主要な批判の一つとなり、首相質疑応答で繰り返し取り上げられるテーマとなった。[ 65 ] [ 66 ]キャメロンは、寄付された食料を提供するボランティアを「私がビッグ・ソサエティと呼ぶものの一部」として称賛したが、労働党党首のエド・ミリバンドは「ビッグ・ソサエティはイギリスの飢えた子供たちに食事を与えることだとは考えたことがない」と反論した。[ 67 ]
2014年2月、27人の英国国教会の司教が、メソジスト派とクエーカー派の指導者たちと共に、キャメロン首相に公開書簡を送り、フードバンクの利用増加は政府の政策のせいだと非難した。書簡では、「フードバンクを利用する人の半数以上は、給付金制度の削減や不備、例えば支払いの遅延や懲罰的な制裁などによってそのような状況に陥っている」と主張した。[ 68 ]政府は、給付金の処理の遅延は減少しており、給付金が期日通りに支払われる割合は労働党政権下で88～89％だったのが、2014年には96～97％に上昇したと回答した。 [ 69 ]キャメロン首相は、フードバンクの利用増加は、政府が職業安定所や地方自治体にフードバンクの利用促進を奨励したことが原因だと述べ、英国で食料を買うのに苦労している人の割合が減少したことを示すOECDの報告書に言及した。[ 70 ]
2011年11月、内務大臣テリーザ・メイは、英国の国境管理を弱体化させ、潜在的なテロリストの入国を無防備に許す計画を主導したとして、激しい批判を浴びた。[ 71 ]また、メイは、英国国境警備隊の（現在は元）長官ブロディ・クラークが職務範囲を超えたと主張し、彼にも責任の一端があるとした。[ 71 ]
自由民主党のビジネス担当大臣ヴィンス・ケーブルは、 BSkyBがスカイの経営権を買収することを認めるべきかどうかを決定する準司法的な役割から解任された。これは、BSkyBを所有するニューズ・コーポレーションに対する偏見があると非難されたためである。[ 72 ]
キャメロン首相時代には、保守党に対してイスラム嫌悪の疑惑が持ち上がった。2010年の政権発足以来、イスラム嫌悪的とみなされた保守党の主要政策の一つが、当時の内務大臣テリーザ・メイのイニシアチブである「Go Home」バンだった。これは、英国内務省が2013年に実施した物議を醸した広告キャンペーンの一環で、不法移民に対し「帰国するか、逮捕されるか」と警告するスローガンを掲げた広告バンが、移民人口の多い地域、特に英国系イスラム教徒が多い地域を巡回した。「Go Home」バンは、メイ内務省のより広範な敵対的環境政策の一部であり、滞在許可のない人々が英国に滞在することを可能な限り困難にすることを目的とした物議を醸すプログラムだった。国連人権理事会は、この政策が英国国内で外国人嫌悪を助長したと述べており、平等・人権委員会は、この政策が平等法に違反していると結論付けている。[ 73 ] [ 74 ]
2016年、保守党は、労働党の市長候補サディク・カーンを中傷することで、ザック・ゴールドスミスをロンドン市長に推すイスラム嫌悪的なキャンペーンを展開したとして批判に直面した。[ 75 ]ヒンドゥー教徒の有権者を対象としたチラシで、カーンが宝飾品に課税すると示唆されたことから、ゴールドスミスのキャンペーンがコミュニティを分断しようとしているのではないかという懸念が最初に提起された。ゴールドスミスが、カーンが国会議員になる前に過激派とされる人物と関係があったことを疑問視したことで、別の論争が起こった。
ニューズ・オブ・ザ・ワールドの電話盗聴スキャンダルの論争が拡大するにつれ、キャメロンとニューズ・インターナショナルの幹部との親密な関係がますます精査されるようになった。 [ 76 ]レベッカ・ブルックスの親友であるキャメロンは、電話盗聴に関与し、後にその役割で逮捕される前に、アンディ・コールソンを広報部長として雇っていた。ブルックスとクリスマスを過ごしたキャメロン[ 77 ]は、ニューズ・インターナショナルとの「親密な関係」のために「世論と足並みが揃っておらず」、この問題に関してリーダーシップが欠けているとエド・ミリバンドから非難された。[ 78 ]スキャンダルは、彼がロンドン警視庁から借りたレベッカ・ブルックスの馬に乗っていたという発表と、ヴィンス・ケーブルの偏向表明とされるものを受けてルパート・マードックのBSkyB買収提案の管轄権を与えられた文化大臣ジェレミー・ハントが、買収提案の進捗状況に関する機密情報をマードック帝国に渡していたという暗黙の関与によってさらに悪化した。 [ 79 ] 右派の政治評論家ピーター・オボーンは、「一連の慢性的な個人的判断ミス」の後、キャメロンが「まともな価値観に基づいている」と主張することはもはや不可能だと論じ、このスキャンダルをトニー・ブレアの首相在任中の転換点としてイラク戦争への参戦決定になぞらえ、ブルックスから距離を置くよう求めた。[ 80 ]
首相の統治論は、首相に与えられている権限が大きすぎると示唆している。[ 81 ]英国には成文憲法がないため、首相の権限に対する制約はほとんどない。しかし、2010年から2015年の連立政権の間、この理論は検証され、首相の権限には限界があることが示された。[ 82 ]連立政権の結果、キャメロンは閣僚ポストの半分を使って、クレッグを副首相に、他の自由民主党員を大臣に任命した。[ 83 ]この理論は、連立政権の間、キャメロンの首相としての権限が著しく制限されていたことを示唆している。
「その規模と地位からすれば本来持つべきではないほどの拒否権を持つ連立パートナーに縛られ、時には保守党の批判にもさらされ、キャメロンは首相就任当初に見られたような支配的な首相としての手腕を発揮できていない。」[ 84 ]
ベニスターとヘファーナンは、連立政権の結果として、キャメロンのリーダーシップスタイルがサッチャーやブレアとは異なると主張している。サッチャーとブレアはともに首相在任中に大統領型のリーダーシップスタイル（大統領主義）を示した。キャメロンは、自由民主党から提示された拒否権をしばしば受け入れたため、この種の権力を発揮することができなかった。[ 84 ]彼は、イデオロギー的に自分より左派に位置する政党と常に妥協しなければならなかったという事実によって、しばしば制約を受けていた。アンソニー・セルドンとマイク・フィンは、連立政権がキャメロンの首相としての権力に深刻な影響を与えたという主張を支持し、「議会における保守党の過半数の欠如と自由民主党との協力の必要性は、戦後のどの政党の首相も長期間直面しなければならなかった制約ではなかった」と述べている。[ 85 ]セルドンとフィンは、キャメロンが連立政権に参加していなかったら何ができたかを振り返っている。「彼はヨーロッパに関してより自由な行動ができたでしょう。福祉改革と歳出削減をさらに進めたでしょう。環境政策の費用対効果をさらに重視し、『ビッグ・ソサエティ』構想をより強く推進したでしょう。市民の自由よりも、強固な国家安全保障の必要性に重点を置いたでしょう。何よりも、国境変更はほぼ確実に実施されたでしょう。」[ 85 ]
2015年5月7日、キャメロンは下院で過半数を獲得し、英国首相に再選された。[ 86 ]保守党の総選挙での決定的な勝利は驚きだった。ほとんどの世論調査や評論家は、結果は予測不可能で、2度目のハング・パーラメントになると示唆していたからだ。[ 87 ]キャメロンは2期目の首相に復帰した際、最初の任期について「70年ぶりの連立政権を率いたことを誇りに思う」と述べ、その中でクレッグが果たした役割に特に感謝の意を表した。[ 88 ] 1992年以来初の保守党過半数政権を樹立したデビッド・キャメロンは、 1900年の総選挙でソールズベリー卿が当選して以来、任期満了直後に前回よりも多くの得票率で再選された最初の首相となった。
2015年11月のパリ同時多発テロ事件を受けて、キャメロン首相は下院の支持を得て、ISISに対する空爆をシリアに拡大することを決定した。[ 89 ]その年の初め、キャメロン首相はイスラム過激主義と破壊的な教えに対抗するための5カ年戦略を概説していた。[ 90 ]
2015年の総選挙後、キャメロンは首相の座にとどまり、今回は12議席の過半数を獲得した保守党単独政権を率いた。[ 91 ]労働党と自由民主党から議席を獲得したキャメロンは、連立パートナーなしで政権を樹立することができ、1997年以来初の保守党単独内閣となった。[ 92 ] [ 93 ]
選挙での勝利を受けて、ジョージ・オズボーン財務大臣は7月8日に2015年度の第2次予算案を発表した。主な発表内容は以下の通りである[ 94 ]。
2015年11月のパリ同時多発テロ事件を受けて、キャメロン首相は下院の支持を得て、ISISに対する空爆をシリアに拡大することを決定した。[ 95 ]その年の初め、キャメロン首相はイスラム過激主義と破壊的な教えに対抗するための5カ年戦略を概説していた。[ 96 ]
2016年1月、インディペンデント紙は、2010年以降、議会の審査なしに法律を制定するために使用される法定文書の使用が50%以上増加したと報じた。ジョプリング卿はこの行為を濫用だと非難し、バジルドンのスミス男爵夫人は、これが「憲法上のゲリマンダー」の始まりではないかと疑問を呈した。[ 97 ]
選挙公約で約束した通り、キャメロンは英国が欧州連合に残留すべきかどうかを問う国民投票の日程を設定し、「改革されたEU」に英国が残留するよう運動すると発表した。[ 98 ]英国のEU加盟条件は再交渉され、2016年2月に合意に達した。[ 99 ]離脱の選択肢は、Brexit（ 「英国」と「離脱」の合成語）として知られるようになった。
国民投票は2016年6月23日に実施された。結果は、欧州連合からの離脱に賛成が約52%、反対が48%で、投票率は72%であった。[ 100 ] [ 101 ] 6月24日、結果が判明してから数時間後、キャメロンは2016年10月の保守党大会開始までに首相を辞任すると発表した。翌日、ダウニング街10番地の外で行った演説で、彼はEU残留を主張してきた自身の立場から、「我が国を次の目的地へと導く船長になろうとするのは適切ではないと思う」と述べた。[ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]
国民投票後、キャメロン首相と彼の政権に対して強い批判がいくつかあった。マシュー・ノーマンはインディペンデント紙の論説で、国民投票を「言葉では言い表せないほど利己的で無謀な行為」と呼んだ。[ 105 ] 7月下旬、議会の外交特別委員会は、キャメロン首相が公務員にブレグジットの計画を立てることを拒否したと報告を受け、委員会はこの決定を「重大な過失行為」と評した。[ 106 ]家族とともに首相官邸を去る際の離任演説で、彼は無私の公務の価値を強調した。[ 107 ]
保守党の党首選挙は9月9日に予定されており、新党首は10月2日に始まる秋の党大会までに就任すると予想されていた。[ 108 ] 7月11日、アンドレア・リードサムが保守党の党首選挙から撤退し、テリーザ・メイが保守党の新党首に確定したことを受け、キャメロンは7月12日に最後の閣議を開き、その後、最後の首相質疑の後、7月13日の午後に女王に辞表を提出すると発表した。最後の首相質疑の後、キャメロンは議員からスタンディングオベーションを受けた。彼の最後のコメントは「かつて私は未来だった」というもので、これは2005年にトニー・ブレアに対して「彼はかつて未来だった」と冗談を言ったことを指している。キャメロンはその日のうちに女王に辞表を提出した。[ 109 ]
キャメロンは首相の職を退いたものの、当初は保守党の後列議員として議会にとどまると述べていた。[ 110 ]しかし、9月12日、彼は即日辞任すると発表し、[ 111 ]ノースステッド荘園に任命された。ウィットニー選挙区の議員としては、同じ保守党のロバート・コーツが後任となった。[ 112 ]ワシントン・ポスト紙は、テリーザ・メイが「英国のEU離脱投票というハリケーン級の政治的残骸から飛び出した」後、キャメロンは「振り返ることなく走り去った」と評した。[ 113 ]
キャメロン首相は在任中、62か国を148回訪問した（占領下のパレスチナ自治区への訪問を除く）。国別の訪問回数は以下の通り。
リビアの西側同盟国は、OPEC加盟国であるリビアが、対立する2つの主要な民兵組織とその政治的同盟者との間で二極化が進んでいることを懸念している...
{{cite news}}:|last2=一般的な名前を持っています (ヘルプ){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}:|author=一般的な名前を持っています (ヘルプ){{cite book}}:|first2=一般的な名前があります (ヘルプ) CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)、専門家によるエッセイ。