都市の野生生物

都市野生生物とは、都市や郊外地域に生息または頻繁に利用する動物種を指し、これらの地域は都市、町、周辺地域など、人間の建造物や活動が支配的な空間です。これらの環境は、生息地の分断、人間の存在、資源の分布の点で自然の生息地とは異なりますが、多くの種が都市環境で生き残り、繁栄するように適応しています。都市野生生物は、地域の生物多様性、生態系機能、公衆衛生上の考慮事項に貢献しています。^{[ 1 ]}

他の種は単に人間の周りで共存することを容認し、残された都市の森林、公園、緑地、庭や街路の植生をニッチな生息地として利用し、場合によっては徐々に人間に十分慣れて、時間の経過とともに人間と共生するようになる。これらの種は、通常その地域に生息する自然生物の少数派であり、真の在来種ではなく、野生化した種や外来種が大部分を占めている。たとえば、2014年の研究のまとめ（ヨーロッパの研究に偏っており、南アジアや東南アジアの研究はごくわずか）では、都市部には在来の鳥類のわずか8％、在来の植物種の25％しか存在せず、非都市部の種の密度の推定値と比較すると、都市部には在来の鳥類のわずか8％、在来の植物種の25％しか存在しないことがわかった。^{[ 2 ]}

都市に生息する野生動物は、人間の居住地がある緯度であればどこでも見られる。都市化された人間の居住地に侵入し、園芸作物を漁ったり、ゴミをあさったりする動物のリストは、熱帯地方のサルから北極圏のホッキョクグマまで多岐にわたる。

都市部の種類によって生息する野生生物の種類も異なります。都市環境によく適応する鳥類の一般的な特徴は、脳が大きい種である傾向があり、おそらくより不安定な都市環境に行動的に適応しやすくなっているのでしょう。[ ^{3 ]節足動物}（昆虫、クモ、ヤスデ）、腹足類（陸生カタツムリ、ナメクジ）、様々なミミズ、そして一部の爬虫類（例えばヤモリ）も、人間の居住地のニッチでよく繁殖することができます。

多くの種は、シヌビゼーションと呼ばれるプロセスを通じて都市環境に適応します。シヌビゼーションとは、動物が人間が支配する景観に適応できるようにする行動的および生態学的変化を指します。これらの適応には、摂食行動、日常活動、移動パターン、人間の存在に対する耐性の変化が含まれる場合があります。都市生活に適応した種の例としては、クロウタドリ（Turdus merula）、アカネズミ（Apodemus agrarius）、都市キツネなどが挙げられます。^{[ 4 ]}

都市の生態系は、多様な食物と多様な生息地で生き残ることができる汎食性の種を好む傾向がある。森林専門種など、特定の生息地を必要とする種は、都市化が進むにつれて減少することが多い。典型的な都市の野生生物には、ネズミ、ハツカネズミ、リスなどの小型哺乳類、ハトやスズメなどの鳥類、アライグマ、キツネ、コヨーテなどの中型哺乳類、爬虫類、およびさまざまな無脊椎動物が含まれる。これらの種の多くは、ゴミ箱、庭、下水道システムなどの人間が提供する食物源を利用し、人間を避けるために夜間に活動的になるなど、行動を調整することがある。^{[ 5 ] [ 6 ]}

都市は種間の新たな生態学的相互作用の機会を生み出す。しかし、都市の野生生物群集はしばしば回復力のある汎食性種や外来種によって支配されており、在来動物の多様性を低下させ、都市全体で生態学的均一性につながる可能性がある。^{[ 7 ]}

都市環境は生物に新たな選択圧をかけることがあり、時には新たな適応につながる。例えば、フランスに生息する雑草Crepis sanctaには、重い種子とふわふわした種子の 2 種類がある。重い種子は親植物の近くに着地するが、ふわふわした種子は風に乗って遠くまで飛んでいく。都市環境では、遠くまで飛んでいく種子は不毛なコンクリートの表面に着地することが多い。約 5〜12 世代のうちに、この雑草は田舎の近縁種よりもかなり多くの重い種子を生産するように進化することがわかっている。^{[ 8 ] [ 9 ]}脊椎動物では、都市に生息するシジュウカラが例で、田舎の近縁種よりも高い音程で歌うことがわかっている。これは、歌が都市の騒音の中で際立つようにするためだが、これはおそらく進化による反応ではなく学習による反応である。^{[ 10 ] [ 11 ]}都市に生息するメジロ(オーストラリアの鳥) は、田舎のメジロよりも周波数が高く、ゆっくりとした接触鳴き声を発する。接触コールは学習によるものではなく本能的なものであるため、これは都市部のメジロが騒がしい都市環境でより良くコミュニケーションをとるために最近進化的な適応を遂げた証拠であると示唆されている。^{[ 12 ]}

都市化の結果として、都市環境に生息する動物は、都市化の進んでいない地域に生息する動物と比較して、形態、生理機能、行動に違いが見られます。 ^{[ 13 ] [ 14 ]} ホルモンを介した母性効果は、子孫の表現型発達の改変に有効なメカニズムです。^{[ 14 ]}例えば、雌鳥が卵にアンドロゲンを沈着させると、子孫の発達と表現型のさまざまな側面に影響を及ぼします。^{[ 14 ]}鳥類の卵のアンドロゲン濃度に影響を与える可能性のある環境要因には、巣の捕食リスク、繁殖密度、食物の豊富さ、寄生虫の蔓延などがあり、これらの要因はすべて都市と自然の生息地で異なります。^{[ 14 ]}ヨーロッパクロウタドリの都市個体群と森林個体群の卵の抗体と母性ホルモン濃度を比較した研究では、2つの個体群間で卵黄アンドロゲン濃度に明確な違いがあることがわかりました。これらの違いは明確には説明できないものの（さらなる研究が必要である）、異なる環境によって雌が卵黄アンドロゲンを可塑的に調整する結果である可能性がある。^{[ 14 ]}卵黄アンドロゲンレベルの違いは子孫の表現型をプログラムする可能性が高い。^{[ 14 ]}

植物の遺伝的変異は草食動物の個体群動態や他の依存群集に影響を与える。 ^{[ 15 ]}逆に、節足動物の異なる遺伝子型は、異なる宿主植物種上で生きる能力が異なる。^{[ 15 ]}草食動物の異なる繁殖は、特定の宿主植物遺伝子型への適応につながる可能性がある。^{[ 15 ]}例えば、宿主植物（ Populus angustifolia ）の遺伝的変異に対する自由摂食性アブラムシ（Chaitophorus populicola ）の局所適応と進化を調べた2つの実験では、アブラムシのコロニーを別の場所から木に移植してから21日後（アブラムシの約2世代後）に、アブラムシの遺伝子型構成が変化したことが判明した。^{[ 15 ]}これらの実験では、3つの異なる場所から木の挿し木とアブラムシのコロニーを採取し、相互移植実験を行った。同じ場所から木に移植されたアブラムシは、異なる場所から木に移植されたアブラムシよりも 1.7 ～ 3.4 倍の子孫を産んだ。これらの 2 つの結果は、植物の進化を引き起こす人間の撹乱活動が、相互作用する種にも進化的な反応をもたらし、それがエスカレートして群集全体に影響を及ぼす可能性があることを示している。^{[ 15 ]}

都市部に生息する野生生物は、食料や資源の入手可能性の変化を経験することが多い。^{[ 16 ]}時には、一部の種は、食料源として人間の施しや人間のゴミに頼らざるを得ない。^{[ 16 ]}栄養摂取のためにそのような手段に頼ることで悪名高い動物の1つが、アメリカシロトキである。^{[ 16 ]}飼育下で育てられた2つのシロトキのグループ（どちらも10羽のシロトキで構成）の生理的負荷、先天性免疫、および獲得免疫をテストした研究では、一方のグループには模擬的な人為的食餌を与え、もう一方のグループには自然のトキの食餌を与えたところ、人為的成分（白パンなど）を含む食餌を野生生物が摂取すると、細菌性病原体と戦う種の能力に悪影響を及ぼす可能性があることが判明した。^{[ 16 ]}

都市に生息する野生動物の中には、人獣共通感染症として知られる、人間に感染する可能性のある病気を媒介する種がいる。げっ歯類、アライグマ、野良の家畜などの動物と人間が密接に接触すると、病気の伝染の可能性が高まる。都市のげっ歯類は細菌、ウイルス、寄生虫の病原体を媒介することが示されており、アヒルやカラスなどの都市の鳥類の中には、抗生物質耐性菌を媒介する可能性があるものもある。^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}

都市部の野生動物、人間、その他の動物の間で病気がどのように広がるかを理解することは複雑です。ワンヘルスアプローチは、人獣共通感染症のリスクを管理および予防するために、人間、動物、環境の健康の相互関連性を重視しています。^{[ 20 ]}

都市に生息する野生生物の中には都市で繁栄するものもいる一方で、生息地の喪失、汚染、自然地域とのつながりの欠如によって悪影響を受けるものもある。都市部における保全戦略は、生息地の回復、緑の回廊の造成、在来種の植栽、野生生物のモニタリングへの地域社会の参加といった取り組みを通じて生物多様性を支援することを目的としている。こうした取り組みは、人間と動物の間の衝突を減らし、より健全な都市生態系を促進するのに役立つ。^{[ 21 ]}

都市の野生生物に関する研究は、生態学的、公衆衛生、社会的な目標のバランスをとる都市計画と管理の実践に役立つ。野生生物の安全な移動経路を提供し、生息地の質を改善し、人為的な脅威を制限することは、都市の生物多様性を維持するために重要である。^{[ 21 ]}

都市環境は、夜間の人工光（ALAN）レベルが高いことが特徴であり、これは野生生物の行動や生理に影響を与える重要な生態学的要因である。^{[ 22 ]}実証研究では、人工光への曝露が概日リズムや季節リズムを乱し、採餌行動を変化させ、多様な分類群の移動を妨げることが示されている。^{[ 23 ]}都市環境では、このような乱れは捕食者と被食者の関係、繁殖サイクル、生息地の利用パターンに影響を与える。さらに、人工光は光耐性のある生物を優遇し、他の生物を排除することで種の分布を変化させ、都市部における生物多様性や生態系プロセスを形成する可能性がある。^{[ 24 ]}

都市部では都市内の生物多様性が全体的に減少する傾向がある一方で、ほとんどの都市は地理的に特徴的な動植物を維持している。^{[ 25 ]}世界中で都市化と都市のスプロール化が進むにつれて、多くの都市部が野生生物の生息地にさらに広がり、人間と野生生物の遭遇が増加し、否定的で対立に基づく遭遇の可能性が高まっている。^{[ 26 ]}人間は何世紀にもわたって野生動物と共存してきたが、都市生態学の研究の拡大により、人間と野生生物の相互作用に関する新しい情報が得られるようになった。^{[ 25 ]}人間と野生生物の衝突は、病気の伝染、物理的な攻撃、および財産の損害に分類でき、 ^{[ 25 ]}捕食性のトラから穀物を食べるげっ歯類まで、さまざまな野生生物によって引き起こされる可能性がある。^{[ 27 ]}

人間と野生動物の交流の利点

人間と野生生物の衝突は、人間の健康や財産に損害を与える可能性がある一方で、人間と野生生物の相互作用は、生態系の健全性や文化的経験の面で非常に有益である。在来種の存在は、システムや食物連鎖が健全に機能することを可能にし、これらの地域周辺に住む人々に生態系サービスを提供する。これらのサービスには、食料と水の供給、洪水制御、文化的サービス、栄養循環などが含まれる。^{[ 25 ]}こうした利点が認識されているため、都市の野生化は現在活発な運動となっている。^{[ 29 ]}

都市部に生息する種の中には、世界各地に分布する（つまり、非選択的に分布する）ものがあり、場合によってはほぼ世界中に分布している。それらには、ゴキブリ^{[ 34 ]} 、シミ^{[ 35 ]} 、ハツカネズミ^{[ 36 ]} 、クマネズミ/ドブネズミ^{[ 37 ]} 、イエスズメ^{[ 38 ]} 、カワラバト^{[ 39 ]}、および家畜の野生化した個体群^{[ 40 ]}が含まれる。

アフリカの都市化が進むにつれ、在来動物は新たな環境にさらされ、アフリカ特有の都市生態系が発展する可能性が高まっている。南アフリカのケープタウン都市圏では、観光客や都市環境を食料源として依存するようになったチャクマヒヒの個体群と人間の開発との間で衝突が増加している。 ^{[ 41 ]}アフリカの他の地域では、ベルベットモンキーやヒヒが都市化に適応し、同様に食料を求めて家や庭に入り込んでいる。アフリカペンギンも食料や繁殖のための安全な場所を求めて都市部に侵入し、雨水排水溝の中に巣を作ることもある。人気のボルダーズビーチの近くにあるサイモンズタウンでは、ペンギンが引き起こす騒音や被害のため、ペンギンの移動を制限する措置を取らざるを得なかった。^{[ 42 ]}ケニアのナイロビやナミビアのウィントフックなどの都市の郊外をヒョウが徘徊しているという報告もある。ヤモリ（Hemidactylus）のような爬虫類は家の中で見られることがある。プールや散水された芝生による人工的な湿潤と補助的な餌やりによって、都市部はアフリカのウーリーネックコウノトリや南アフリカのハダダトキなどの水鳥にとって好ましい環境になっている。 ^{[ 43 ] [ 44 ]}

オーストラリアの都市部は、多くの野生生物種にとって特に豊かな生息地タイプです。オーストラリアの都市は絶滅危惧種の多様性のホットスポットであり、単位面積当たりで他のすべての非都市生息地タイプよりも多くの絶滅危惧動物種と植物種を支えていることが示されています。^{[ 45 ]}都市に敏感な鳥類（容易に撹乱され、移動させられる鳥）の分析では、植生回復は鳥を都市の緑地に呼び戻すのに効果的であることがわかりましたが、雑草の駆除は効果的ではないこともわかりました。ランタナ（L. camara ）などの侵入植物種は、在来植物の同等物がない場合、実際には、ルリミツユビムシクイ（Malurus cyaneus）やメジロ（Zosterops lateralis ）などの一部の鳥類に避難場所を提供します。^{[ 46 ]}

オーストラリアの在来動物の中には、オーストラリアカササギ、カンムリバト、ゴシキセイガイインコ、セキレイ、ワライカワセミ、オーストラリアガマグチヨタカなど、さまざまな鳥類のように都市の野生動物として生き残ることができる種もいるが、 ^{[ 47 ]}大都市の中心部では旧世界のスズメなどの外来鳥類の方がよく見られる。クイーンズランド州とニューギニアの一部では、地元のヒクイドリの個体群も、本来の熱帯雨林の生息地が縮小するにつれて、都市環境に適応するために行動の変化を示している。これらの鳥は、より「野生」の個体群よりもはるかに警戒心が強く、休息が少なく、人間の廃棄物からより多くの食料を得られるため、すぐに採食に適応した。オーストラリアシロトキはオーストラリアの一部で害鳥となり、種の制御のために卵を殺す必要が生じている。^{[ 48 ]}これらの鳥の都市化により、ヒクイドリは世界で最も都市化された鳥となった。^{[ 49 ] [ 50 ]}

タスマニア州ホバートのホバート・リブレットには都市型カモノハシが生息している。^{[ 51 ]}一般的なリングテール/ブラッシュテールポッサム、フクロモモンガ、キタチャイロバンディクートなどの最も回復力のある小型有袋類や、ハイイロコウモリなどの大型コウモリも、都市/郊外の環境にある程度適応している。^{[ 52 ]}それにもかかわらず、オーストラリアの都市部には、生息地の喪失と分断、侵入種（ネコやインドハッカなど）、害獣（ノイジーマイナーなど）、侵入雑草、集約的な人間の土地利用に伴うその他の撹乱など、多くの脅威がある。 ^{[ 53 ]}都市部で生物多様性が繁栄するためには、野生生物のための土地や私有地の保全などのイニシアチブを通じたコミュニティ規模での取り組み、および土地の開墾を制限し、都市で自然を維持するためのインセンティブを提供することによる政策および管理の取り組みが必要である。

害獣として日本のほとんどの地域で積極的に駆除されているニホンジカだが、奈良市では宗教上の理由から保護されており、都市環境の一部となっている。^{[ 54 ]}日本の都市は人口密度が高いため、鳥類は世界の他の地域ほど多くはないが、カラス、スズメ、カモメなどの典型的な都市の鳥はうまく適応している。[55] 日本のいくつかの都市部や農村部で人口が減少しているため、^政府は種の再定着を防いだり、人間と野生動物の衝突を増加させる可能性のある再定着した動物を駆除したりする計画を立てている。^{[ 56 ]}

ハワイの都市部の鳥類は外来種が大部分を占めており、在来種は保護区にのみ残っている。^{[ 57 ]}

ニュージーランドの最も都市化された地域では鳥類は外来種が優占しているが、都市化の進んでいない地域では森林の断片によって在来種が共存している。^{[ 58 ] [ 59 ]}

インドの一部地域では、ラングールなどのサルが食料を求めて都市に入り込み、露天商から果物を盗んで食料市場で大混乱を引き起こすことが知られています。ムンバイでは、ヒョウがサンジャイ・ガンジー国立公園周辺の住宅地に侵入し、数人を殺害したという報告があります。公園自体も、密猟や違法な伐採が横行する周辺地域の人口増加によって包囲されています。[60] ラジャスタン州マウント・アブでは、^{ナマケグマが一年中}町に入り込み、開いたゴミ箱にあるホテルのゴミを食べ、偶然の遭遇で毎年数人を負傷させることに慣れています。^{[ 61 ]}

緑地が残っているおかげで、デリーでは100種以上の鳥類が生息しています。^{[ 62 ]}また、池は非常に多様な鳥類のコミュニティを支える上で非常に貴重な存在であり、島や湿地周辺の緑化などの管理介入によって、湿地自体が人々にとって魅力的な場所になったことも一因となっています。^{[ 63 ]}池は市の土地面積の0.5%を占めるにすぎませんが、これまで記録されたすべての鳥類の37%を支えており、小さな生息地が残されていれば、人口密度の高い都市でも重要な鳥類の避難所になり得ることを示唆しています。

インドの都市では、多くの水鳥が木に巣を作り、繁殖地周辺の騒音や臭いにもかかわらず、鳥に対する人々の好意的な態度から恩恵を受けている。デリーの国立動物園にあるコウノトリ( Mycteria leucocephala ) の繁殖コロニーは、30 年以上にわたって研究されてきた。^{[ 64 ]}インドの小さな都市では、しばしばかなりの緑地が残っており、特にセイタカサギ( Bubulcus ibis ) やコサギ( Egretta garzetta )のような、より一般的で広く分布しているサギ類など、多数の水鳥の営巣を可能にしている。 ^{[ 65 ]}人工湿地のある小さな都市では、ラジャスタン州ウダイプル市のように、夏の間都市を冷やすために人工の大きな湖が建設された都市のように、ねぐらや営巣する多様な水鳥のコミュニティを相当数支えることができる。 ^{[ 66 ]}これらの湖に営巣する水鳥には、インドサギ( Ardeola grayii ) やアマサギなどのサギ類、アジアオオハシコウ( Anastomus oscitans ) などのコウノトリ類、アカエリトキ( Pseudibis papillosa ) などのトキ類が含まれます。プネ市では、外来侵入樹木であるProsopis julifloraの蔓延により、鳥類の多様性が悪影響を受けています。^{[ 67 ]}在来種と外来種の両方を含む植生のパッチワークは、低木地や草原などの自然の起伏と関連する生息地と、開発のために準備された空き地などの都市要素と並置されると、インドのウダイプル市のように、比較的多くの鳥類を支える条件を作り出すことができます。^{[ 68 ]}鳥にとって好ましい環境は、より都市化が進んだ大都市に比べて緑地やその他の自然的な要素が残っている小規模都市でより多く作られる可能性が高いように思われる。

イギリスの多くの町には、都市の野生生物を保護し、促進するために活動する都市野生生物グループがあります。オックスフォードはその一例です。^{[ 69 ]}

外

都市部には、緑地がほとんどなく、舗装やアスファルト、建物で覆われた完全な都市部から、庭園や公園のある郊外まで、さまざまな地域があります。ハトは、最も都市部であっても、人間の残した食べ物の残りを漁ったり、建物に巣を作ったりしています。これは、高層ビルが山の岩だらけの自然の住処に似ているためです。ネズミも食べ物を漁っているのが見られます。さまざまな種類のカモメも、イギリスのさまざまな都市で繁殖し、餌を漁っています。ヨーロッパの都市カモメの第一人者である鳥類生物学者ピーター・ロックによる、ブリストルにおけるニシセグロカモメとセグロカモメの増加に関する研究では、20年間で市内のコロニーが約100ペアから1,200ペア以上に増加したことが明らかになりました。カモメの視点から見ると、建物は単に崖に囲まれた島であり、捕食者はおらず、近くには食べ物がたくさんあります。この傾向は、グロスターやアバディーンなど遠く離れた場所でも見られます。食料が豊富にあるため、都市で生き残るヒナの数は年々増え、都市生活に慣れていく。そして、ヒナたちはさらに多くの鳥を繁殖させ、冬の渡りを行う必要性が減る。^{[ 70 ]}

カモ、オオバン、ガン、ハクチョウ、バンなどの水鳥は、水辺のある庭園や公園でよく繁殖します。噴水やその他の装飾的な構造物の周囲には、自然の水域から遠く離れていても、水生植物などの餌が十分にあれば、小規模な個体群が形成されることがあります。

英国では、都市部の水質改善がユーラシアカワウソの再導入と保護プロジェクトと同時期に行われ、その結果、都市部や郊外でこれらの動物が頻繁に目撃されるようになった。カワウソは、アンドーバー、インヴァネス、エクセターなどの大都市や小都市から、ロンドン、マンチェスター、バーミンガム、エディンバラなどの大都市まで、さまざまな規模の集落で記録されている。^{[ 71 ]}

10のヨーロッパの都市と10の近隣の森林に生息するシジュウカラを対象とした研究が行われ、鳥が歌を使って仲間を引き付け、縄張りの境界を確立する方法が分析されました。オランダのライデン大学のハンス・スラベコーン氏は、都市の鳥は森林に比べて都市ではより速く、より短く、より高い音程の歌を歌うことで生活に適応していると述べています。森林の鳥は低くゆっくりと歌います。騒がしい都市に生息するシジュウカラは、交通量の多い低周波音と競争しなければならないため、歌の音程が上がって自分の声が聞こえるようになります。^{[ 72 ]}森林ではバリー・ホワイトのように歌っていた鳥は、都市ではマイケル・ジャクソンのように聞こえました。 ^{[ 73 ]} 2004年にミドルセックス大学が行った同様の研究では、ロンドンの都市部のマガモの個体群は、人為的な騒音に対抗するために鳴き声を適応させており、コーンウォールの農村部の個体群に比べてはるかに大きく、「声の興奮性」が高くなっていることがわかりました。この現象は、人間の地域訛りに似ています。 ^{[ 74 ] [ 75 ]}

これらの動物の出現は捕食者も引き寄せており、ハヤブサも都市部で営巣し、高層ビルに巣を作り、ハトを捕食することが知られています。^{[ 76 ]}ハヤブサは都市環境で夜行性になりつつあり、都市の照明を利用して獲物を見つけています。これにより、夜行性の鳥やコウモリを狩る新たな機会が生まれています。アカギツネも、腐肉食動物として英国の多くの都市部や郊外に生息しています。^{[ 77 ]}アカギツネは腐肉を漁り、昆虫やハトやげっ歯類などの小型脊椎動物を食べます。人々は庭にアカギツネの餌となる食べ物を置いておくこともあります。2011年には、当時部分的に完成していたザ・シャードの最上階にアカギツネが住んでいるのを発見しました。アカ​​ギツネは階段を登って、地上72階にある仮住まいにたどり着いたのです。^{[ 78 ]}

場合によっては、大型動物が都市に生息しているのが発見されている。ベルリンにはイノシシがいる。^{[ 79 ]}スコットランドの町や都市の緑地では、グラスゴーのイースターハウス郊外のように、野生のノロジカがますます一般的になっている。^{[ 80 ]}都市の水路にも、大型動物を含む野生生物が生息していることがある。ロンドンでは、テムズ川の水質改善以来、市の中心部の水域でアザラシやネズミイルカが見られるようになった。 ^{[ 81 ]}

北米の多くの種は都市部や郊外の環境にうまく適応し、繁栄している。典型的な例としては、都市部のコヨーテが挙げられる。コヨーテはこうした地域の頂点捕食者である。その他、都市部でよく見られる動物には、（特に）アカギツネ、ハイイロギツネ、ボブキャットなどの捕食動物がおり、これらはげっ歯類などの小動物を捕食する。アライグマ、バージニアオポッサム、シマスカンクなどの雑食動物は豊富に生息しているが、警戒心が強く夜行性であるため、めったに見かけることはない。米国南部および南東部、メキシコでは、9帯アルマジロもこのニッチを占めているが、アルマジロは毛皮が薄いため、より北方の気候では繁栄できない。アメリカアカリス、キツネリス、特に東部ハイイロリスなどのリス類は、樹木が十分にある地域では非常に一般的である。草食動物は早朝と夕方に餌を探し、ワタオウサギや、国内の乾燥地帯ではジャックラビットのほか、北米で最も一般的な2種のシカ、オジロジカとミュールジカも餌としています。人間を警戒するシカは、子鹿を連れた母鹿や、木や茂みをこっそりと歩く単独の雄鹿としてよく見かけられます。オジロジカは密林よりも森林の端や草原を好むため、森林伐採によってオジロジカの生息地が増え、ヨーロッパ人がアメリカ大陸に到着した当時よりも個体数が増加しました。都市部では、年長のシカは道路を横断する際に車がないか左右を見回すなど、道路の渡り方を覚えたようですが、子鹿や若いシカは無謀にも見ずに飛び出してきます。シカが関わる交通事故のほとんどは、母親から離れたばかりで車に注意を払う可能性が低いシカによって発生しています。

アカオノスリは都市部でよく見かける鳥で、ペール・メイルのような個体は少なくとも1990年代からニューヨーク市で営巣し、雛を育てていることが記録されている。

アメリカアリゲーターは、かつて絶滅の危機に瀕していた種で、農業と保護活動によって絶滅を免れ、原産地であるアメリカ南部では、ゴルフ場や公園など水にアクセスできる開けた場所に生息しているのがよく見られる。^{[ 83 ] [ 84 ]}

都市部に生息するこれらの動物は、ゴミ袋を開けて食べ物を探したり、ペット用に放置された食べ物を食べたり、放置されたペットを襲ったり、大切な庭の植物を食べたり、芝生を掘り返したり、道路に飛び出して交通の妨げになったりするため、人間と衝突することが多い。下水道管や雨水排水溝でワニが見つかったという報道もあるが、いわゆる「下水道ワニ」は、卵や餌を埋める場所がないため、そのような環境では繁殖個体群を維持することは難しい。都市部の野生動物は迷惑な存在とみなされることが多く、地方自治体がこの問題の管理を任されている。^{[ 85 ]}

2009年、ノースカロライナ州ローリーの下水道で、イトミミズのコロニーでできた大きな塊が発見された。キャメロンビレッジショッピングセンターの下の下水道管をヘビカメラで検査したところ、この生物の動画が2009年にYouTubeで「カロライナのうんちモンスター」という名前で拡散した。 ^{[ 86 ]}

米国の人間の住居内に生息することが知られている動物には、イエヤスデ（Scutigera coleoptrata）やアカネズミなどがいる。^{[ 87 ]}

ブラジルの都市公園では、マーモセットやオマキザルが野生で生息しているのが見られる。^{[ 88 ]}都市に生息するマーモセットは、ジャングルに生息するマーモセットよりも、同じ寝床に頻繁に戻る傾向がある。都市に生息するマーモセットは、高い枝と滑らかな樹皮を持つ高い木で寝ることを好む傾向がある。これは、猫を避けるためだと考えられている。^{[ 88 ]}南米のいくつかの国では、都市部における人間と野生動物の衝突が増加しており、ジャガー、ピューマ、カピバラ、イノシシなどの種が関係している。^{[ 89 ]}都市の拡大は、野生動物にとって新たな、そしてあまり報告されていない課題をもたらしている。それは、鳥類、カメ、小型哺乳類、カイマンなど、いくつかの分類群を含む野生動物の肉に対する需要の増加である。^{[ 90 ]}

• 都市生態学
• 都市福祉生態学
• 野生動物の苦しみ

• 『ワイルド・イン・ザ・シティ』は、バンクーバーの都市に生息する野生生物を題材にした、カナダ国立映画庁制作のドキュメンタリー映画です。
• Luniak, Maciej (2004). Synurbization—adaptation of animal wildlife to urban development (PDF) . The 4th International Symposium On Urban Wildlife Conservation. CiteSeerX 10.1.1.122.3057 .