Loading article…
サー・ロナルド・アイマー・フィッシャー（1890年2月17日 - 1962年7月29日）は、数学者、統計学者、生物学者、遺伝学者、学者として活躍したイギリスの博学者である。 [ 5 ]彼は「ほぼ独力で現代統計学の基礎を築いた天才」[ 6 ] [ 7 ]、そして「20世紀の統計学で最も重要な人物」[ 8 ]と評されている。遺伝学において、フィッシャーはグレゴール・メンデルとチャールズ・ダーウィンの考えを最も包括的に組み合わせた人物であり[ 9 ]、彼の研究は数学を用いてメンデル遺伝学と自然選択を組み合わせた。これは、 20世紀初頭の進化論の改訂である現代総合説におけるダーウィニズムの復活に貢献した。生物学への貢献に対して、リチャード・ドーキンスはフィッシャーをダーウィンの後継者の中で最も偉大な人物であると宣言した。[ 10 ]彼はネオダーウィニズムの創始者の一人とも考えられている。[ 11 ] [ 12 ]統計学者ジェフリー・T・リークによれば、フィッシャーは彼の貢献の引用数に基づいて、史上最も影響力のある科学者である。[ 13 ]
1919年から14年間、彼はロザムステッド実験ステーションで働きました。 [ 14 ]そこで彼は、1840年代からの作物実験の膨大なデータを分析し、分散分析（ANOVA）を開発しました。彼はその後数年間で生物統計学者としての名声を確立しました。フィッシャーはまた、多変量統計学にも根本的な貢献をしました。[ 15 ]
フィッシャーは量的遺伝学を創始し、[ 16 ] [ 17 ] JBS ホールデン、シーウォール ライトとともに、集団遺伝学の 3 人の主要な創始者の 1 人として知られています。[ 18 ]フィッシャーは、フィッシャーの原理、フィッシャーの逃走、セクシーな息子の仮説、性選択の理論、親の投資を概説し、連鎖解析と遺伝子マッピングの先駆者でもありました。[ 19 ] [ 20 ]一方、現代統計学の創始者として、[ 21 ] [ 22 ]フィッシャーは、最尤法の現代的な方法の作成と最尤推定量の性質の導出、[ 23 ]信頼推論、さまざまな標本分布の導出、実験計画の原理の確立など、数え切れないほどの貢献をしました。フィッシャーの有名な1921年の論文だけでも、20世紀の数理統計学において「おそらく最も影響力のある論文」であり、「進化生物学におけるダーウィン、数論におけるガウス、確率論におけるコルモゴロフ、経済学におけるアダム・スミス」に匹敵すると評されており[ 24 ] 、統計学を完全に変革したと評価されている[ 25 ] 。その影響力と数々の基礎的な貢献により、彼は「20世紀で最も独創的な進化生物学者」および「史上最高の統計学者」と評されている[ 26 ] 。彼の研究は、後にヒトゲノム計画の開始につながったとも評価されている[ 27 ]。フィッシャーはヒトの血液型の理解にも貢献した[ 28 ]。
フィッシャーは情報化時代の先駆者としても称賛されている。[ 29 ]情報に関する数学理論に関する彼の研究は、統計理論に基づいているものの、クロード・シャノンやノーバート・ウィーナーの研究と並行して進められた。[ 30 ] [ 31 ]彼の研究から生まれた概念の一つに、フィッシャー情報がある。[ 32 ]彼はまた、社会科学に関する考えも持っていた。[ 12 ]それは「進化社会科学の基礎」と評されている。[ 33 ]
フィッシャーは人種と優生学について強い見解を持ち、人種間の違いを主張したが、フィッシャーが科学的人種差別を支持していたかどうかについては議論がある（§ 人種に関する見解を参照）。彼はユニバーシティ・カレッジ・ロンドンのガルトン優生学教授であり、 『優生学年報』の編集者でもあった。フィッシャーが優生学と関係があったため、彼の母校であるゴンヴィル・アンド・カイウス・カレッジや、かつての勤務先であるユニバーシティ・カレッジ・ロンドンなど、多くの機関が彼とのつながりを示す記念碑を撤去した。
フィッシャーは、イングランドのロンドン、イースト・フィンチリーで中流家庭に生まれた。父親のジョージは、競売人であり美術商でもあるロビンソン＆フィッシャーの成功したパートナーだった。[ 34 ]彼は双子の片割れで、もう片方は死産だった。[ 35 ]彼は3人の姉と1人の兄を持つ末っ子として育った。[ 36 ] 1896年から1904年まで、彼らはロンドンのインヴァーフォース・ハウスに住んでおり、2002年にイングリッシュ・ヘリテージがそこにブルー・プラークを設置した後、ストリータムに引っ越した。[ 37 ]彼の母親ケイトは彼が14歳の時に急性腹膜炎で亡くなり、父親は18か月後に事業を失った。[ 34 ]
生涯にわたる視力の悪さが、第一次世界大戦でのイギリス陸軍への入隊拒否の原因となったが[ 38 ]、同時に、数学的な解法や証明を書くのではなく、問題を幾何学的な観点から視覚化する能力を養った。14歳でハロー校に入学し、数学で同校のニールド・メダルを獲得した。1909年、ケンブリッジ大学ゴンヴィル・アンド・カイウス・カレッジで数学を学ぶための奨学金を得た。1912年、数学で首席の成績を収めた[ 39 ] 。1915年、性的選択と配偶者選択に関する論文「性的嗜好の進化」を発表した[ 40 ]。
1913年から1919年にかけて、フィッシャーはロンドン市で統計学者として働き、一連のパブリックスクール、テムズ航海訓練大学、ブラッドフィールド大学で物理学と数学を教えた。彼はそこで新妻のアイリーン・ギネスと定住し、2人の息子と6人の娘をもうけた。[ 41 ]
1918年に彼は「メンデル遺伝の仮定に基づく親族間の相関」を発表し、その中で分散という用語を導入し、その正式な分析を提案した。[ 42 ]彼は、生物統計学者が測定する表現型形質間の連続的な変異は、多くの離散的な遺伝子の複合的な作用によって生み出され、したがってメンデル遺伝の結果であることを示す遺伝学の概念モデルを提示した。これは、自然選択が集団内の対立遺伝子頻度を変化させ、その不連続な性質と漸進的な進化を調和させることができることを示した集団遺伝学と量的遺伝学を確立するための第一歩であった。[ 43 ]フィッシャーの伝記作家であり娘であるジョーン・ボックスは、フィッシャーはこの問題をすでに1911年に解決していたと述べている。[ 44 ]今日でも、フィッシャーの加法モデルはゲノムワイド関連研究で定期的に使用されている。[ 45 ]
1919年、彼はハートフォードシャーのロザムステッド実験ステーションで働き始め、そこで14年間勤務した。[ 14 ]彼はカール・ピアソンが率いるユニバーシティ・カレッジ・ロンドンのガルトン研究所の職を提示されていたが、代わりにロザムステッドで一時的な職を受け入れ、「古典的野外実験」から1842年以来蓄積された膨大な量の作物データの分析の実現可能性を調査した。彼は長年にわたって記録されたデータを分析し、1921年に分散分析（ANOVA）の最初の応用である『作物変動の研究I』を出版した。 [ 46 ]最初の助手であるウィニフレッド・マッケンジーと共著した『作物変動の研究II』は、後のANOVA研究のモデルとなった。[ 47 ]フィッシャーの方法を習得し普及させた後の助手は、ジョセフ・オスカー・アーウィン、ジョン・ウィシャート、フランク・イェーツであった。 1912年から1922年の間に、フィッシャーは最尤推定法を推奨し、（ヒューリスティックな証明を用いて）分析し、広く普及させた。[ 48 ]
フィッシャーの1924年の論文「いくつかのよく知られた統計の誤差関数を生み出す分布について」では、ピアソンのカイ二乗検定とウィリアム・ゴセットのスチューデントのt分布がガウス分布と同じ枠組みで提示され、そこで彼はフィッシャーのz分布を開発しました。これは数十年後にF分布として一般的に使用される新しい統計的手法です。彼は実験計画の原理、小標本の統計、実データの分析の先駆者でした。[ 22 ]
1925年に彼は、20世紀で最も影響力のある統計的手法に関する書籍の1つである『研究者のための統計的手法』を出版しました。 [ 49 ]フィッシャーの方法[ 50 ] [ 51 ]は、データ融合または「メタ分析」（分析の分析）の手法です。フィッシャーは、統計学におけるp値の使用を形式化し普及させました。p値は彼のアプローチの中心的な役割を果たしています。フィッシャーは、統計的有意性の限界としてp=0.05、つまり偶然によって超えられる確率が20分の1であることを提案し、これを正規分布（両側検定として）に適用して、統計的有意性のための2標準偏差（正規分布上）のルールを導き出しました。[ 52 ]確率と統計で使用される正規分布の97.5パーセンタイル点の近似値である1.96の有意性も、この本に由来しています。
「P = 0.05、つまり 20 分の 1 となる値は 1.96、つまりほぼ 2 です。この点を、偏差が有意であるかどうかを判断する際の限界値として用いるのが便利です。」[ 53 ]
その研究の表1では、彼はより正確な値1.959964を示した。[ 54 ]
1928年、フィッシャーは拡散方程式を用いて、集団間の対立遺伝子頻度の分布を計算し、最尤法によって遺伝的連鎖を推定しようと試みた最初の人物であった。 [ 55 ]
1930年、『自然選択の遺伝学的理論』がクラレンドン・プレスから初版が出版され、レナード・ダーウィンに捧げられた。新ダーウィン主義の現代進化論の中核をなす著作である[ 56 ]。この著作は、フィッシャーがシーウォール・ライトやJBS・ホールデンと共に創設した集団遺伝学の定義付けに役立ち、ダーウィンの軽視されていた性的選択の概念を復活させた[ 57 ]。
フィッシャーのお気に入りの格言の一つは、「自然選択は極めて高い確率の不可能性を生み出すメカニズムである」であった。[ 58 ]
フィッシャーの名声は高まり、彼は各地を旅して講演を行うようになった。1931年にはアイオワ州立大学の統計研究所に6週間滞在し、週3回の講演を行い、ジョージ・W・スネデカーをはじめとする多くのアメリカ人統計学者と出会った。彼は1936年に再びそこを訪れた。[ 59 ]
1933年、フィッシャーはカール・ピアソンの後任としてユニバーシティ・カレッジ・ロンドンのガルトン優生学教授およびガルトン研究所所長に就任した。[ 60 ] 1934年には、 Annals of Eugenics（現在はAnnals of Human Geneticsと呼ばれている）の編集者となった。[ 61 ]
1935年、彼は『実験計画法』を出版した。これは「基礎的で、統計的手法と応用を促進した…方法の数学的正当性は強調されておらず、証明はしばしば概略的に説明されるか、完全に省略されていた…[このため] HB Mannが厳密な数学的処理でそのギャップを埋めることになった」[ 49 ] [ 62 ] 。この本の中で、フィッシャーはまた、現在ではフィッシャーの正確検定を使用する統計的ランダム化実験の有名な設計である「お茶を味わう女性」の概要を示し、帰無仮説の概念を最初に説明したものである。[ 63 ] [ 64 ]
同年、彼は信頼推論に関する論文[ 65 ] [ 66 ]を発表し、それをベーレンス・フィッシャー問題に適用した。この問題の解決策は、最初にウォルター・ベーレンスによって提案され、数年後にフィッシャーによって提案されたベーレンス・フィッシャー分布である。
1936年、彼は判別分析の例としてアヤメの花のデータセットを紹介した。[ 67 ]
1937年の論文「有利な遺伝子の進展の波」の中で、彼は有利な対立遺伝子の空間的広がりを記述するために集団動態の文脈でフィッシャー方程式を提案し、その進行波解を探求した。[ 68 ]ここからフィッシャー・コルモゴロフ方程式も生まれた。[ 59 ] 1937年、彼はカルカッタのインド統計研究所を訪れ、唯一のパートタイム従業員であるPCマハラノビスを訪ね、その後も研究所の発展を奨励するために何度も訪れた。1957年の同研究所の25周年記念式典では主賓として招かれ、当時従業員数は2,000人だった。[ 69 ]
1938年、フィッシャーとフランク・イェーツは、著書『生物学、農業、医学研究のための統計表』の中でフィッシャー・イェーツ・シャッフルについて説明した。[ 70 ]彼らのアルゴリズムの説明では鉛筆と紙が使われ、乱数表がランダム性を提供した。
1943年、 AS CorbetとCB Williamsと共に、相対的な種の存在量に関する論文を発表し、2つの異なる存在量データセットに適合する対数級数分布（対数分布とも呼ばれる）を開発した。 [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]同年、彼はバルフォア遺伝学講座に就任し、1948年にイタリア人研究者のLuigi Luca Cavalli-Sforzaが採用され、細菌遺伝学の1人ユニットが設立された。
1936年、フィッシャーはピアソンのカイ二乗検定を用いてメンデルのデータを分析し、メンデルの結果はあまりにも完璧すぎると結論付け、観察結果を仮説に合うようにデータに（意図的または無意識的に）調整が加えられたことを示唆した。[ 74 ]後世の著者は、フィッシャーの分析は欠陥があると主張し、メンデルの数値についてさまざまな統計的および植物学的な説明を提案した。[ 75 ] [ 76 ] 1947年、フィッシャーはシリル・ダーリントンと共に雑誌「Heredity」を共同創刊し、1949年に「近親交配の理論」を出版した。
1950年、彼は「選択と拡散によって決定されるクラインにおける遺伝子頻度」を出版した。[ 77 ]彼は、バランスのとれた実験計画から得られたデータを分析するための計算アルゴリズムを開発し、 [ 78 ]さまざまな版や翻訳を経て、多くの分野の科学者にとって標準的な参考書となった。生態遺伝学において、彼とEBフォードは、自然選択の力が想定されていたよりもはるかに強く、多くの生態遺伝学的状況（多型など）が選択の力によって維持されていることを示した。
この間、彼はマウスの染色体マッピングにも取り組み、自宅の実験室でマウスを繁殖させた。[ 79 ]
フィッシャーは、タバコの喫煙が肺がんの原因となることを示す1950年の研究に公然と反対し、相関関係は因果関係を意味しないと主張した。[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]伝記作家のイェーツとマザーの言葉を借りれば、「フィッシャーがこの論争でタバコ会社にコンサルタントとして雇われたという事実が、彼の主張の価値に疑問を投げかけると示唆されている。これは彼を誤解している。彼は自分の仕事に対して金銭的な報酬を受け取ることを厭わなかったが、彼が関心を持った理由は、間違いなくあらゆる種類の清教徒的な傾向に対する嫌悪と不信感、そしておそらくは彼が常にタバコに見出してきた個人的な慰めであった。」[ 86 ]他の人は、彼の分析は職業上の利害の衝突と彼自身の喫煙への愛によって偏っていたと示唆している。[ 87 ]彼はヘビースモーカーだった。[ 88 ]
彼は1953年に集団遺伝学に関するクルーニアン講演を行った。[ 89 ]
1954年から1955年の冬、フィッシャーはインドの統計学者デバブラタ・バスと出会った。バスは1988年に「ロナルド卿は参照セットの議論によって、統計学の2つの極、バークレーとベイズの中間点を見つけようとしていた」と書いている。[ 90 ]このフィッシャーの妥協点を理解しようとする私の努力は、尤度原理へと私を導いた。[ 91 ]
1957年、引退したフィッシャーはオーストラリアに移住し、南オーストラリア州アデレードにあるオーストラリア連邦科学産業研究機構（CSIRO）の上級研究員として過ごした。 [ 92 ]この間、彼はタバコの害を否定し続け、ドイツの優生学者オトマー・フォン・フェルシュアーを味方につけた。[ 88 ]
結腸癌の手術後、彼は1962年7月29日にアデレードのクイーン・エリザベス病院で術後合併症により亡くなった。[ 92 ] [ 88 ]彼の遺体はアデレードのセント・ピーターズ大聖堂に埋葬されている。[ 92 ]
フィッシャーの博士課程の学生には、ウォルター・ボドマー[ 2 ] 、DJ・フィニー、エベネザー・レイン[ 3 ] [ 2 ] 、メアリー・F・ライオン[ 4 ]、CR・ラオ[ 2 ]などがいる。ベイズ統計学の著名な反対者であったにもかかわらず、フィッシャーは1950年に「ベイズ的」という用語を初めて使用した人物である[ 93 ]。 1930年の『自然選択の遺伝学的理論』は生物学の書籍でよく引用され、次のような多くの重要な概念を概説している。
フィッシャーは以下のことでも知られています。
フィッシャーはアイリーン・ギネスと結婚し、2人の息子と6人の娘をもうけた。[ 41 ]第二次世界大戦中に彼の結婚生活は破綻し、長男のジョージは飛行士として戦闘で戦死した。[ 111 ]父親の伝記を書いた娘のジョーンは、統計学者のジョージ・E・P・ボックスと結婚した。[ 112 ]
イェーツとマザーによれば、「特に彼の大家族は、非常に厳しい経済状況の中で育てられ、彼の遺伝学と進化論に対する信念を個人的に表現したものであった」[ 86 ]。フィッシャーは忠誠心で知られ、愛国者であり、イングランド国教会の信者であり、政治的には保守的であり、科学的合理主義者でもあった。彼は服装に無頓着なことで知られ、うっかり者の教授の典型であった。H・アレン・オアはボストン・レビュー誌で彼を「現代統計学と集団遺伝学の創始者の傍ら、教会の雑誌に記事を執筆した、敬虔な英国国教会信者」と評している[ 113 ]。1955年の科学とキリスト教に関する放送で[ 86 ]彼は次のように述べている。
抽象的な教義的主張をするという習慣は、確かにイエスの教えに由来するものではなく、その後の数世紀にわたって宗教指導者の間で広く見られる弱点であった。キリスト教の美徳である信仰という言葉が、そのような敬虔な意図に基づく主張を鵜呑みにするという意味に堕落すべきではないと私は考える。若い信者は、実際には自分が無知であると分かっていることを知っていると思い込むために、多くの自己欺瞞を必要とする。それはまさに偽善であり、私たちはそれに対して最も明確に警告されてきたのである。
1950年から1951年にかけて、フィッシャーは同時代の他の主要な遺伝学者や人類学者とともに、ユネスコが準備していた人種と人種的差異の性質に関する声明について意見を求められた。この声明は1950年に「ユネスコ人種に関する声明」として発表された。この声明は、フィッシャーを含む多数の科学者の意見や批判とともに、「人種概念：調査の結果」（1952年）に掲載されている。[ 116 ]
フィッシャーは、この声明に反対した4人の科学者のうちの1人だった。フィッシャー自身の言葉によれば、彼の反対は「声明に対する1つの根本的な異議」に基づいており、それは「文書全体の精神そのものを破壊する」ものだという。彼は、人間の集団は「知的および感情的発達の生来の能力」において大きく異なっていると信じており、このことから「実際的な国際問題は、物質的に異なる性質を持つ人々とこの惑星の資源を友好的に共有することを学ぶことであり、この問題は、存在する実際の差異を最小限に抑えようとする全く善意の努力によって覆い隠されている」と結論付けている。[ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]
フィッシャーの意見は、人種間の心理的・精神的な違いに関する声明の第5項における、より詳細なコメントによって明確化される。第5項は次のように結論付けられている。
しかし科学的には、共通の心理的特性は共通の歴史的・社会的背景に起因する可能性が高く、そのような特性は、多様な人間タイプからなる異なる集団内でも、ほぼ同じ範囲の気質と知能が見られるという事実を覆い隠してしまう可能性があることを認識した。[ 116 ]： 14
声明全体の中で、第5節には最も多くの反対意見が記録されていた。そこには「フィッシャーの態度は…ミュラーやスターテバントの態度と同じである」と記録されていた。[ 116 ]： 56ミュラーの批判はより詳細に記録されており、「重要な思想の流れを表している」と指摘されていた。
この記事全体の主な意図、すなわち、人種間に存在する可能性のある遺伝的な精神的差異の重要性を相対的に低くし、伝統、訓練、その他の環境要因によって引き起こされる精神的差異（個人間および国家間）の重要性を強調するという意図には、私は全面的に賛成します。しかし、人種の平均値や中央値の間には、身体的に顕著な遺伝的差異が存在することが認められていることを考えると、特定の環境で発達する精神的特性に影響を与える遺伝的差異が、これらの平均値や中央値の間にも存在しないとしたら、それは奇妙なことでしょう。同時に、これらの精神的差異は、同じ人種の個人間の差異に比べれば、通常は重要ではないかもしれません…。大多数の遺伝学者にとって、心理的特性が他の生物学的特性とは全く異なる遺伝法則や発達法則に従うと考えるのは不合理に思えます。前者の特性は後者よりも過去の経験という形で環境の影響をはるかに強く受けるにもかかわらず、非常に複雑な遺伝的基盤を持っているに違いありません。[ 116 ] : 52
フィッシャー自身の言葉は次のように引用されている。
ご意見やご提案を求められましたが、残念ながらやや根本的な問題として、この声明文は現状のままでは人間の身体と精神を区別しているように見えますが、これは到底受け入れられないと思います。生物の成長や生理的発達に影響を与える遺伝子の違いは、通常、精神の先天的な傾向や能力にも同様に影響を及ぼすことは明白です。実際、5ページの結論（2）「入手可能な科学的知識は、人類の集団が知的および感情的発達の生来の能力において異なっていると信じる確固たる根拠を提供する」を修正すべきでしょう。なぜなら、そのような集団は疑いなく非常に多くの遺伝子において異なっているからです。[ 116 ]： 56
フィッシャーはまた、異なる人種グループは異なる種であると主張したカナダ生まれの遺伝学者レジナルド・ラグルズ・ゲイツに宛てた1954年の手紙を、次のような言葉で締めくくっている。
北米で異人種間結婚を擁護するプロパガンダが存在することは残念です。それは害を及ぼすばかりだと確信しています。すべての市民に平等な権利を与え、公正に管理することは、これらが同等のものであると自分たちを欺くことなく、人間の努力では不可能なのでしょうか？[ 120 ]
フィッシャーの著作のほぼすべては、人種や特定の人種グループに言及することなく、人類全体または人間集団について論じており、彼の著作のどれも人種的優越性や白人至上主義の考えを明確に支持していません。[ 120 ]フィッシャーはインドの統計学者P.C.マハラノビスと親密な個人的関係を持ち、インド統計研究所の発展に大きく貢献しました。また、フィッシャーの大学院生には、幼い頃にナチス・ドイツから逃れてきたユダヤ系ドイツ人の両親を持つウォルター・ボドマーや、ガーナ出身のアフリカ遺伝学者エベネゼル・レインなどがいました。 [ 120 ] アメリカの科学史家ダニエル・ケブレスは、フィッシャーを「反人種差別主義の保守主義者」と評しました。[ 120 ]しかし、イギリスの歴史家リチャード・J・エヴァンスは『ニュー・ステイツマン』誌に寄稿し、フィッシャーの優生学に関する見解とユネスコの遺伝的人種差に関する声明への反対は人種差別を示していると主張した。[ 121 ]
1911年、フィッシャーはケンブリッジ大学優生学会の初代会長に就任した。同学会の創設メンバーには、ジョン・メイナード・ケインズ、R・C・パネット、ホレス・ダーウィンらが名を連ねていた。1912年夏、ロンドンで開催された第1回国際優生学会議をフィッシャーを含むケンブリッジ学会のメンバーが主催した後、英国優生学会とのつながりが築かれた。[ 122 ]彼は優生学を、遺伝学と統計学の両方に対する自身の関心を包含し、推進する、差し迫った社会的および科学的問題に取り組むものと捉えていた。第一次世界大戦中、フィッシャーは『優生学レビュー』誌に書評を書き始め、パートタイムの職に就き、同誌のすべての書評をボランティアで担当した。
『自然選択の遺伝理論』の最後の3分の1は優生学に焦点を当て、文明の衰退は上流階級の出生率の低下によるものだとし、1911年の英国国勢調査データを用いて出生率と社会階級の間に逆相関があることを示しました。これは、子供の少ない家族の方が経済的負担が少なく、社会的な地位が高まることが一因だと彼は主張しました。彼は大家族への特別手当を廃止し、手当は父親の収入に比例するようにすることを提案しました。[ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]彼は優生学を推進するいくつかの公式委員会に所属し、その中には「全人口の10分の1を占める精神薄弱で重度の欠陥者」の出生率を制限することを目的とした法案を起草した優生不妊手術合法化委員会も含まれていました。この政策は自主的な不妊手術を認めるものと提案されました。フィッシャーは強制不妊手術の考えに反対でした。[ 126 ] [ 127 ]
1934年から、フィッシャーは優生学会の活動が科学的方向よりも政治的方向に向かっているという懸念から、同学会に幻滅し始め、1941年に正式に同学会を脱退した。[ 120 ]
フィッシャーは優生学者オトマール・フライヘル・フォン・フェルシュアーのために証言を書いた。彼は、ナチスがフェルシュアーの研究を利用して自らのイデオロギーに科学的根拠を与えたものの、人種理論がナチスのイデオロギーの一部となったのは「フェルシュアーの過失ではなく不運」であったと書いた。[ 120 ] [ 128 ]彼はフォン・フェルシュアーと数十年にわたり広範な書簡を交わしており、それはアデレード大学に保管されている。[ 88 ]
フィッシャーは1929年に王立協会、1934年にアメリカ芸術科学アカデミー[ 129 ] 、 1941年にアメリカ哲学協会[130]、1948年に米国科学アカデミー[ 131 ]に選出された。1952年にはエリザベス2世女王からナイト・バチェラーの称号を授与され、1958年にはロンドン・リンネ協会からダーウィン・ウォレス・メダルを授与された。
彼はコプリー・メダルとロイヤル・メダルを受賞した。1924年にトロント、1928年にボローニャで開催されたICMの招待講演者であった。 [ 132 ]
1950年、モーリス・ウィルクスとデビッド・ウィーラーは、電子遅延ストレージ自動計算機を使用して、ロナルド・フィッシャーの論文にある遺伝子頻度に関する微分方程式を解きました。 [ 77 ]これは、生物学分野の問題にコンピュータを使用した最初の例です。ケント分布（フィッシャー・ビンガム分布とも呼ばれる）は、1982年に彼とクリストファー・ビンガムにちなんで名付けられ、フィッシャーカーネルは1998年にフィッシャーにちなんで名付けられました。[ 133 ]
RAフィッシャー講演会は、1963 年に設立された北米統計学会会長委員会(COPSS) の年次講演賞でしたが、2020 年に COPSS 功績賞および講演会に名称が変更されました。1998 年 4 月 28 日、小惑星21451 Fisher が彼にちなんで命名されました。[ 134 ]
2010年、統計学と遺伝学の両分野におけるフィッシャーの並外れた貢献を称え、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンにRAフィッシャー統計遺伝学講座が設立された。
アンダース・ハルドはフィッシャーを「ほぼ独力で現代統計科学の基礎を築いた天才」と呼び[ 6 ] 、リチャード・ドーキンスは彼を「ダーウィン以来最高の生物学者」と称した。
フィッシャーは、新ダーウィン主義的総合説の立案者の中で最も独創的で建設的な人物であっただけでなく、現代統計学と実験計画法の父でもあった。したがって、彼は生物学と医学の研究者に最も重要な研究ツールと、生物学の中心定理の現代版を提供したと言えるだろう。[ 135 ]
ジェフリー・ミラーは彼についてこう語った。
生物学者にとって、彼はメンデル遺伝学とダーウィンの選択理論を数学モデルを用いて統合した「現代総合説」の立役者であった。心理学者にとって、フィッシャーは心理学雑誌で可能な限り使用されるべきとされる様々な統計的検定法の発明者であった。農民にとって、フィッシャーは実験的農業研究の創始者であり、合理的な作物育種プログラムによって何百万人もの人々を飢餓から救った。[ 136 ]
フィッシャーとシーウォール・ライトは集団遺伝学の発展に貢献し、それは現代の総合説の一部となった。集団遺伝学の数学的理論の解釈は、1920年代半ばまでに二人の間で論争の的となり、この問題は激しいものとなった。論争はフィッシャーの生涯を通じて続いた。[ 137 ]フィッシャー記念財団の理事によって書かれた2021年の論文では、フィッシャーに対する最近の批判は、主に「過去に社会的不正義に寄与した、あるいは社会的不正義を助長したと思われる見解を持っていたとされる過去の人物に与えられた栄誉の再考」として特徴づけられると述べている。[ 120 ]
2020年6月、ジョージ・フロイド殺害事件をきっかけに国際的な抗議活動が起こった際、ケンブリッジ大学ゴンヴィル・アンド・カイウス・カレッジは、フィッシャーの優生学との関連を理由に、彼の業績を記念した1989年のステンドグラスの窓を撤去すると発表した。 [ 138 ] 2018年に建設された際に彼の名が付けられたロザムステッドの宿泊施設も、その後改名された。[ 139 ]ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンも、計算生物学センターから彼の名前を削除することを決定した。[ 140 ]
以前、フィッシャー、ガルトン、ピアソンなど優生学に関連する研究センターの名称変更は、UCLの学生運動家、特に学生自治会の「UCLの脱植民地化」キャンペーンを通じて、大きな要求となっていた。[ 141 ] [ 142 ]同様に、ステンドグラスの撤去は、学生が始めたオンライン署名によって求められ、1,500人近くの署名が集まった。[ 143 ]署名では、「このパネルは、優生学運動に対するフィッシャーの重要な貢献について何も言及していない。また、フィッシャーの人種差別について学生を教育する大学のプログラムも伴っていない。カイウスの学生とフェローは、人種差別の歴史を記念する空間で食事をし、会話をし、祝っている」と主張した。 UCLの計算生物学センターの名称変更を支持する立場から、同大学の進化生物学史の専門家であるジョー・ケインは、フィッシャーの統計学と数学における「輝かしい」業績の遺産を、人種差別主義イデオロギーの支持者としての彼を称賛することから切り離すことの重要性を強調した。[ 144 ]
フィッシャーは確かに卓越した統計学者であり、数理集団遺伝学者でした。彼は今日広く用いられている中核的な概念と手法に貢献しました。農業、遺伝性疾患の追跡、一般的な研究手法など、様々な分野への応用を通して、彼は世界に貢献しました。また、彼は科学界において貴重な批判的意見を述べ、誤りを正し、誤った前提を指摘することに熱心でした。彼の業績は尊敬に値します。しかし、その業績を生み出した人物自身は、尊敬に値しません。
—ジョー・ケイン
フィッシャーは、タバコを吸うことが危険だという考えを否定し、それを「プロパガンダ」と呼んだ。[ 145 ]
{{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年1月現在非アクティブです（リンク）ターゲット（1桁の数字とアルファベット）は名刺の裏面に貼り付けられ、名刺はシャッフルするか、ロナルド・フィッシャー卿教授から貸与された乱数表を使用してランダムな順序に並べられました。
フィッシャーがあのような研究を行ったのは、
彼が熱心な優生学者だったからである。 （原文イタリック体）…さらに、フィッシャーの著作を注意深く研究すると、優生学者
としての
フィッシャーが直面した問題と、上述の遺伝学の研究
との間に強い関連性があることがわかる。
そこで、RA Fisher 博士、Huxley 教授、JA Ryle 博士、EJ Lidbetter 氏、そして私自身が署名した覚書が評議会に回覧され、優生学的断種法の合法化を目的とする小委員会の設置許可を求めた。この覚書は評議会で満場一致で承認され、こうして現在の優生学的断種法合法化委員会の核が形成された。
ダーウィン以来最も偉大な生物学者は誰か？それはそれほど明白ではなく、多くの有力な候補者が挙げられていることは間違いない。私自身の推薦はロナルド・フィッシャーである。彼は新ダーウィン主義的総合の立案者の中で最も独創的で建設的であっただけでなく、現代統計学と実験計画法の父でもあった。したがって、彼は生物学と医学の研究者に最も重要な研究ツールと、生物学の中心定理の現代版を提供したと言えるだろう。