
確率と統計学において、標準正規分布の97.5 パーセンタイル点は、統計計算でよく使用される数値です。この数値のおおよその値は1.96で、正規曲線の下の領域の 95% が平均値の約 1.96標準偏差以内にあることを意味します。中心極限定理により、この数値はおおよそ 95%信頼区間の構築に使用されます。この数値が広く使用されているのは、科学や頻度主義統計学において 95% の確率で信頼区間を使用するという恣意的ではあるが一般的な慣習によるものですが、他の確率 (90%、99% など) が使用されることもあります。[1] [2] [3] [4]この慣習は特に医療統計学で一般的なようですが、[5] [6] [7]地球科学、 [8]社会科学、ビジネス研究などの他の応用分野でも一般的です。[9]
この数値には単一の正式な名前はありません。97.5 パーセンタイル ポイント、.975 ポイント、またはその近似値 1.96 に対して、「標準正規偏差」、「正規スコア」、または「Z スコア」と呼ばれることもあります。
Xが標準正規分布に従う場合、つまりX ~ N(0,1) の場合、
正規分布は対称なので、
この数値の表記法の一つはz .975である。[10]標準正規分布の確率密度関数から、 z .975の正確な値は次のように決定される。
その平方は約 3.84146 で、自由度 1 のカイ 2 乗分布の 95 パーセンタイル点であり、2×2分割表のテストによく使用されます。
歴史
応用統計学におけるこの数字の使用は、1925 年に最初に出版されたロナルド フィッシャーの古典的な教科書「研究者のための統計的方法」の影響にまで遡ることができます。
「P = .05、つまり20分の1となる値は1.96、つまりほぼ2である。この点を、偏差が有意であるかどうかを判断する際の限界としてとらえると便利である。」[11]
同著の表1では、より正確な値1.959964が示されている。[12] 1970年には、小数点以下 20桁に切り捨てられた値は次のように計算された。
- 1.95996 39845 40054 23552... [13] [14]
したがって、一般的に使用される近似値 1.96 は 50,000 分の 1 よりも精度が高く、応用作業には十分すぎるほどです。
1.96の代わりに2という値を使用し、95.4%信頼区間を95%信頼区間として報告する人もいます。これは推奨されませんが、時々見られます。[15]
ソフトウェア機能
標準正規CDFの逆関数を使用して値を計算できます。以下は、よく使用されるアプリケーションで 1.96 を返す関数呼び出しの表です。
参照
参考文献
- ^ リース、DG(1987)、統計学の基礎、CRCプレス、p.246、ISBN
0-412-28560-6なぜ
95% の信頼度なのでしょうか? なぜ他の信頼度レベルではないのでしょうか? 95% の使用は慣例的な部分もありますが、90%、98%、場合によっては 99.9% などのレベルも使用されます。
- ^ 「エンジニアリング統計ハンドブック: 平均値の信頼限界」。国立標準技術研究所。2008 年 2 月 5 日時点のオリジナルからアーカイブ。2008年2 月 4 日に取得。
信頼係数の選択は多少恣意的ですが、実際には 90%、95%、99% の区間がよく使用され、95% が最も一般的に使用されています。
- ^ オルソン、エリック T; オルソン、タミー ペリー (2000)、『リアルライフ マス: 統計』、ウォルチ パブリッシング、p. 66、ISBN
0-8251-3863-9より厳しい、またはより緩い制限を選択することもできますが
、統計学者は 95 パーセントの間隔を好む場合が非常に多くあります。
- ^ Swift, MB (2009). 「ポアソン平均の信頼区間の比較 - さらなる検討事項」. Communications in Statistics - Theory and Methods . 38 (5): 748– 759. doi :10.1080/03610920802255856. S2CID 120748700.
現代の応用実践では、ほぼすべての信頼区間は 95% レベルで示されます。
- ^ Simon, Steve (2002)、なぜ95%信頼限界なのか?、2008年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2008年2月1日閲覧
- ^ Moher, D; Schulz, KF; Altman, DG (2001)、「CONSORT 声明: 並行群間ランダム化試験の報告の質を向上させるための改訂された推奨事項」、Lancet、357 (9263): 1191– 1194、doi : 10.1016/S0140-6736(00)04337-3、PMID 11323066、S2CID 52871971、2008年2 月 4 日取得
- ^ 「著者向けリソース: 研究」。BMJ Publishing Group Ltd。2009年7月18日時点のオリジナルからアーカイブ。2008年2月4日閲覧。
標準的なオリジナル研究論文の場合、以下の見出しと情報を提供してください。[...] 結果 - 主な結果(定量的研究の場合)95%信頼区間、および適切な場合は、統計的有意性の正確なレベルと治療/害の必要数
- ^ Borradaile、Graham J. (2003)、地球科学データの統計、Springer、p. 79、ISBN
3-540-43603-0簡単にするために、
地球科学の一般的な慣例である 95% 信頼区間を採用します。
- ^ クック、サラ(2004)、顧客サービスの効果測定、ガワー出版、p. 24、ISBN
0-566-08538-0ほとんど
の研究者は95%の信頼区間を使用する
- ^ ゴスリング、J. (1995)、統計学入門、パスカル・プレス、pp. 78–9、ISBN 1-86441-015-9
- ^ フィッシャー、ロナルド(1925)、研究者のための統計的方法、エディンバラ:オリバー&ボイド、p. 47、ISBN 0-05-002170-2
- ^ フィッシャー、ロナルド(1925)、研究者のための統計的方法、エディンバラ:オリバー&ボイド、ISBN 0-05-002170-2表1
- ^ ホワイト、ジョン S. (1970 年 6 月)、「正規パーセンタイル ポイントの表」、アメリカ統計協会誌、65 (330)、アメリカ統計協会: 635– 638、doi :10.2307/2284575、JSTOR 2284575
- ^ Sloane, N. J. A. (編)。「シーケンス A220510」。整数シーケンスのオンライン百科事典。OEIS Foundation。
- ^ 「区間を使用した母集団平均の推定」。stat.wmich.edu。統計計算ラボ。2018年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月7日閲覧。
- ^ InverseCDF、Wolfram言語ドキュメントセンター。
- ^ NormalDistribution、Wolfram言語ドキュメントセンター。
さらに読む
- ガードナー、マーティン J;アルトマン、ダグラス G編 (1989)、統計学の信頼性、BMJ Books、ISBN 978-0-7279-0222-1
