ニスカネン・センターは、ワシントンDCに拠点を置くアメリカのシンクタンクで、環境保護[ 3 ]、移民改革、市民の自由、効果的な福祉国家[ 4 ] [ 5 ]に関して市場志向の原則を提唱している。ロナルド・レーガンの経済顧問であり、ケイトー研究所の元会長であるウィリアム・A・ニスカネンにちなんで名付けられた同センターは、「主な対象はワシントンのインサイダー」[ 6 ]であると述べており、自らを穏健派[ 7 ]と特徴づけているが、中道派[ 8 ]と呼ぶ人もいる。同組織は、家族手当、気候変動、刑事司法改革などの問題に関する現代の政治的課題に対する超党派の対話を促進し、現実的な解決策を推進してきたと評価されている[ 9 ] 。リバタリアン・シンクタンクとして設立されたものの、同センターはその後、公然とリバタリアニズムを否定し[ 10 ]、国民皆保険[ 11 ]や国家能力の増強[ 12 ]などの提案を支持している。
ニスカネン・センターは、2015年初頭にジェリー・テイラーによって設立された。[ 13 ]設立当初、センターは主に、2012年にエド・クレーンとコーク兄弟がリバタリアン系シンクタンクの支配権を巡って争ったリーダーシップ争いの後に退任したケイトー研究所の元職員で構成されていた。テイラー[ 14 ]と副所長のジョー・クーン[ 15 ]は、この争いの間、公然とクレーンを支持した。両者は、コーク兄弟との和解の一環として、クレーンがジョン・アリソンにケイトー所長の座を譲った直後に退任した。
センターへの資金提供者には、地球温暖化対策に対するリバタリアン保守派の敵意に対抗しようとする寄付者も含まれている。ノースカロライナ州の実業家で共和党の寄付者であるジェイ・フェイソンは、気候変動に関する一般教育を促進するためにニスカネン・センターに初期段階で寄付を行ったが[ 16 ]、近年は同組織との関係をすべて断っている。その他の寄付者には、合法移民の拡大を目指すセンターの活動を支援するオープン・フィランソロピー・プロジェクト[ 17 ]、ニスカネン・センターに「経済全体にわたる炭素税の可能性を開発・分析する」ための助成金を提供したリンデン・トラスト・フォー・コンサベーション[ 18 ]、そしてセンターに40万ドルの運営助成金を提供したヒューレット財団[ 19 ]などがある。
2018年、同センターは「中道は持ちこたえられる:極端な時代の公共政策」と題する政治マニフェストを発表した。[ 20 ] [ 21 ]
2022年5月、同組織はブルッキングス研究所の副所長であるテッド・ゲイヤーがニスカネン財団の次期理事長に就任すると発表した。[ 22 ]ゲイヤーは2022年8月1日に就任し、上級職員の相次ぐ辞任の中で2026年2月に辞任した。
ニスカネン・センターの政策アプローチは、自由市場の原則と「効果的な」福祉国家への支持を組み合わせたものである。[ 8 ]この組織は、気候変動、社会保険政策、医療、移民改革、市民の自由など、さまざまな公共政策分野に焦点を当てている。[ 1 ]ブリンク・リンジーは、このセンターを「大胆な穏健主義」を体現していると評している。[ 23 ]
ニスカネンセンターは、地球温暖化と気候変動の影響を相殺する目的で、世界的な炭素税の導入を提唱している。 [ 24 ]同センターはまた、気候変動は人為的なものであるという理解を支持し、気候変動に伴う長期的な海面上昇や異常気象に伴うリスクを軽減するためには、政府の行動が不可欠な要素であると考えている。[ 25 ]
ニスカネン・センターによる炭素税への支持は、テイラーがカトー研究所で気候変動懐疑論者として声高に主張していた以前の立場をほぼ完全に覆すものである。[ 26 ]テイラーは2015年のVoxとのインタビューで、新たな科学的証拠や、気候変動の危険性に関する主張が時間とともに全般的に強化されていること、そしてリバタリアンの政治的立場と一致し、さらにはリバタリアンの立場によって必要とされる気候変動への対応に関する仲間のリバタリアンの議論を見て、この問題に関する以前の信念を「根本的に転換した」と説明した。[ 27 ] [ 28 ]
2015年11月、ニスカネンセンターは、以前シェルドン・ホワイトハウス上院議員(ロードアイランド州選出、民主党)のスタッフを務めていた気候学者ジョセフ・マジュクト博士の指揮の下、新しい気候科学センターの設立を発表した。[ 29 ]

ニスカネン・センターは移民賛成派である。ニスカネンは、難民の再定住が米国にもたらす実際的なメリットに焦点を当てた議会イベントを2回開催した[ 30 ]。
ニスカネン・センターは、共和党内の台頭する右翼ポピュリズムや「民主党内に足がかりを築いた民主社会主義者」に代わるものとして、「豊かさのアジェンダ」とも呼ばれるサプライサイド進歩主義を支持している。[ 31 ] [ 32 ]
ニスカネン・センターは、既存の政党制度内で政策目標を達成するための派閥主義戦略を提唱しており、具体的には、民主党内に市場自由主義派閥を、共和党内に自由保守派(ロックフェラー共和党)派閥を育成・支援することで、穏健派が「アメリカ政治における権力中枢として再浮上する」ことを可能にすると主張している。[ 33 ] [ 34 ]
社会主義雑誌『ジャコビン』に寄稿したライル・ジェレミー・ルービンは、ニスカネン・センターを「厳格な中道右派リバタリアンの意見」を公表していると評している[ 35 ]一方、ジョン・クイギンは同センターを「リベラルタリアン」と評している[ 3 ] 。
ワシントン・ポストのコラムニスト、ジェニファー・ルービンはこれを「右派の未来」であり、「反政府リバタリアニズムと民主社会主義の両方を避ける」ものだと述べている。 [ 23 ]
ニューヨーク誌に寄稿したジョナサン・チェイトは、「もはや狂気ではない共和党の未来を見た」と題したコラムの中で、「ニスカネンのマニフェストには民主党の主流の方向性と重なる点が複数あるが、共和党の主流の方向性とはほとんど重なる点がない」と述べている。[ 20 ]
このような形で永続的で組織化された派閥が確立されれば、穏健派にとって大きな恩恵となるだろう。議会は、我々が慣れ親しんできた指導部主導の機関とは大きく異なるものになるだろう。より多様な政党が存在する世界では、どちらの党の多数派指導部も、少数派派閥との取引なしに議会のどちらの議院も組織することはできないだろう。[...] 両極端で活力を得たアクターは、支持者を動員するための豊富なインセンティブとリソースを持っており、その力を使って共和党や民主党を含む機関の支配権を握ってきた。穏健派は目を覚まし、自分たちも同じことをする必要があると認識しなければならない。穏健派が持続的で組織的な政治活動への取り組みを強化しない限り、制度的な微調整によって彼らが極端な勢力に敗北するのを防ぐことはできないだろう。