エドマンド・フェルプス

エドマンド・フェルプス
2017年のフェルプス
生まれる	( 1933-07-26 )1933年7月26日（91歳） 米国イリノイ州エバンストン
国籍	アメリカ人
教育	アマースト大学( BA ) イェール大学( PhD )
学歴
分野	マクロ経済学
機関	ランド研究所 カウルズ財団 ペンシルバニア大学 コロンビア大学
博士課程の 指導教員	ジェームズ・トビン アーサー・オクン
博士課程の 学生	ギルフィ・ゾエガ・ ヒアン・テック・フーン
影響	ポール・サミュエル ソン ウィリアム・フェルナー トーマス ・シェリング ジョン・ロールズ
貢献	マクロ経済学のミクロ的基礎 賃金と価格設定における期待 自然失業率 統計的差別 構造 的不況 イノベーションにおける想像 力貯蓄率の黄金律
受賞歴	ノーベル経済学賞、2006年 レジオンドヌール勲章シュヴァリエ、2008年 ピコミランドラ賞、2008年 世界経済賞、2008年 中国友好賞、2014年
学歴
論文	1955-1957 年の米国経済におけるコストインフレの存在のテスト (1959)

エドマンド・ストロザー・フェルプス（1933年7月26日生まれ）は、アメリカの経済学者であり、2006年のノーベル経済学賞を受賞した。

彼はキャリアの初期、1960年代前半にイェール大学のコールズ財団で経済成長の源泉に関する研究を行ったことで知られるようになった。ジョン・フォン・ノイマンの研究に関連する概念である貯蓄率の黄金律を彼が実証したことで、国家は将来の世代のために貯蓄や投資をするのではなく、現在の消費にどれだけ支出すべきかという研究の波が始まった。

フェルプスは1966年から1971年までペンシルバニア大学に在籍し、 1971年にコロンビア大学に移った。彼の最も影響力のある研究は、雇用決定と物価・賃金ダイナミクスのマクロ経済理論を支えるために、賃金と物価に関する不完全情報、不完全な知識、期待を特徴とするミクロ基礎を導入した。これが、自然失業率、その存在とその規模を支配するメカニズムの開発につながった。2000年代初頭、彼はビジネスイノベーションの研究に転向した。

彼は2001年以来、コロンビア大学の資本主義と社会センターの初代所長を務めています。彼は1982年から2021年までコロンビア大学のマクヴィッカー政治経済学教授でした。2022年1月1日、彼の肩書きはマクヴィッカー政治経済学名誉教授に変更されました。

フェルプスは1933年7月26日、イリノイ州エバンストンで生まれ、 6歳の時に家族と共にニューヨーク州ヘイスティングス・オン・ハドソンに転居し、そこで学生時代を過ごした。 ^[1] 1951年、彼は学部教育を受けるためにアマースト大学に進学した。父親の勧めで、フェルプスはアマースト大学2年目に初めて経済学のコースを受講した。経済学者ジェームズ・ネルソンが、ポール・サミュエルソンの有名な教科書『経済学』に基づいたコースを担当した。フェルプスは、形式分析をビジネスに適用する可能性に強い感銘を受けた。^[要出典]彼はすぐに、既存の経済理論に関する重要な未解決の問題と、ミクロ経済学とマクロ経済学の間に存在するギャップに気付いた。

1955年にアマースト大学で学士号を取得した後、フェルプスは大学院で学ぶためにイェール大学に進学した。イェール大学では、後にノーベル賞受賞者となるジェームズ・トービンやトーマス・シェリングらに師事した。フェルプスは、エージェントの期待を強調する講義を行ったウィリアム・フェルナーからも強い影響を受けた。フェルプスは1959年にイェール大学で経済学の 博士号を取得した。

フェルプスは博士号を取得後、ランド研究所の経済学者として働き始めた。しかし、防衛関連の仕事に重点を置くランド研究所ではマクロ経済学を追求できないと感じたフェルプスは、学問の世界に戻ることを決意した。1960年、イェール大学で教鞭をとりながら、カウルズ財団の研究員となった。カウルズ財団では、ロバート・ソローの独創的な研究に倣い、主に新古典派成長理論を研究対象とした。^{[要出典]研究の一環として、1961年にフェルプスは}貯蓄率の黄金律に関する有名な論文^{[2] [3]を発表した。これは彼の経済学への大きな貢献の1つである。彼はまた、}貨幣経済学やリカード等価性と最適成長との関係 など、経済理論の他の分野を扱った論文も執筆した。

カウルズ研究所での地位により、フェルプスはアーサー・オークンやこの分野の他の著名人と交流する機会を得た。フェルプスは、成長理論に取り組んでいる他の一流経済学者、デイヴィッド・キャスやノーベル賞受賞者のチャリング・クープマンスらと協力することができた。1962年から63年の学年度にフェルプスはMITを訪れ、そこで将来のノーベル賞受賞者ポール・サミュエルソン、ロバート・ソロー、フランコ・モディリアーニと交流した。^[1]

1966年、フェルプスはイェール大学を離れ、ペンシルベニア大学 に移り、経済学の終身教授の地位に就いた。ペンシルベニア大学でのフェルプスの研究は、主に雇用、賃金設定、インフレの関係に焦点を当てており、1968年には影響力のあった論文「貨幣賃金動態と労働市場の均衡」^[4]などを発表した。^[5]この研究は、賃金と価格の設定における期待（適応的期待の形で）と不完全情報の役割など、フィリップス曲線のミクロ経済学に重要な洞察をもたらした。 ^[6]また、自然失業率の概念を導入し、労働市場の均衡はインフレ率とは無関係であり、したがって失業とインフレの間に長期的なトレードオフはないと主張した。これが正しければ、ケインズ派の需要管理政策は一時的な効果しか持たず、経済における長期的な失業率の制御には使用できないという重要な意味を持つことになる。 1969年1月、フェルプスはペンシルバニア大学でインフレと雇用決定のミクロ的基礎に関する研究を支援する会議を開催した。会議の論文は翌年、強力で永続的な影響を与えた書籍^[7]として出版され、「フェルプスの本」として知られるようになった。^{[1] [8]フィリップス曲線の研究に加えて、フェルプスは他の経済学者と協力して経済成長、金融政策と財政政策の影響、最適な}人口増加に関する研究も行った。

その後の数年間、フェルプスの基礎理論の一要素は、ジョン・ムスの合理的期待理論の導入によって、厳しい批判にさらされることとなった。この理論は、後にノーベル賞受賞者となるロバート・ルーカス・ジュニアによって普及した。フェルプスは、カルボ、ジョン・テイラーとともに、硬直的な賃金と価格を採用することで、合理的期待理論を用いてケインズ経済学を再構築するプログラムを開始した。彼らは、賃金契約が複数の期間にわたって事前に設定されるという事実をモデルに明示的に組み込むことでこれを実現した。このアイデアは、フェルプスの1968年の論文に端を発している。この研究は、1977年にテイ​​ラーと共同で発表された論文^[9]につながり、段階的な賃金設定によって金融政策が経済変動を安定化させる役割を果たすことを証明した。段階的な賃金と価格設定の使用は、1983年の論文^{[10]でカルボによってさらに展開され、}ニューケインジアン経済学の基礎となった。1970年代には、フェルプスとカルボは、非対称情報下での最適契約に関する研究でも協力した。^[11]

フェルプスは1969年から1970年までスタンフォード大学行動科学高等研究センターに在籍した。ノーベル賞受賞者のアマルティア・センやケネス・アローとの議論、そして特にセンター在籍中に出会ったジョン・ロールズの哲学の影響により、フェルプスはマクロ経済学以外の研究に取り組むようになった。その結果、1972年に彼は統計的差別と名付けた新しい分野で画期的な研究を発表した。^[12]彼はまた、ロールズの『正義論』の考えを応用した経済的正義に関する研究も発表した。

1971年、フェルプスはコロンビア大学経済学部に移った。そこには、将来のノーベル賞受賞者ウィリアム・ヴィックリーやジェームズ・J・ヘックマン（将来のノーベル賞受賞者ロバート・マンデルは3年後に加わった）、フィーバス・ドライムス、ギジェルモ・カルボ、ジョン・B・テイラーもいた。^[要出典]そこで、彼はインフレ税と財政政策が最適インフレに与える影響についての研究を発表した。1972年、フェルプスは新しい理論の政策的含意の導出に焦点を当てた新しい本^{[13]を出版した。この本は彼の「期待増大フィリップス曲線」をさらに普及させ、失業に関する}ヒステリシスの概念を紹介した（長期の失業は労働者がスキルを失い士気が低下するため、部分的には不可逆的である）。

1970年代後半、フェルプスと彼の元教え子の一人であるローマン・フリードマンは、最初は独立して、後に共同で、合理的期待を仮定することの意味についての研究を行った。彼らの結果は、合理的期待はエージェントの期待をモデル化する正しい方法ではないことを示唆した。^[要出典]彼らは1981年にこの問題に関する会議を組織し、1983年に議事録を書籍として出版した。^[14]しかし、合理的期待がマクロ経済学の標準になりつつあったため、この本は当初敵意を持って受け止められ、ほとんど無視された。2007 ～2008年の金融危機と、それを予測できなかった合理的期待モデルが失敗したことで、この研究への関心が再燃した。^[1]

1982年、彼はコロンビア大学のマクヴィッカー政治経済学教授に任命された。1980年代初頭、彼は現代の経済学の知識を統合した入門書を執筆した。その本『政治経済学』は1985年に出版されたが、教室ではあまり採用されなかった。^[15]

1980年代にフェルプスは、 1985年から86年にかけての長期休暇の大半を過ごしたイタリア銀行や、パリのフランス経済展望台（OFCE）など、ヨーロッパの大学や研究機関との連携を強化した。彼は、インフレが止まらないにもかかわらずヨーロッパで失業率が高止まりしている謎に興味を持ち、ジャン＝ポール・フィトゥッシ（OFCE所長）とともにこのテーマで論文を発表した。^[16]さらなる研究により、フェルプスは、これは一時的な現象ではなく、均衡失業率の変化による影響であると信じるに至った。^[要出典]その後の数年間、フェルプスは、自然失業率を内生的に決定する理論の構築に努めた。彼は1994年に、部分的な研究結果を著書「構造的不況：雇用、利子、資産に関する現代の均衡理論」で発表した。フェルプスはローマ・トル・ヴェルガータ大学のルイジ・パガネットとも緊密に協力し、1988年から1998年にかけてはヴィラ・モンドラゴーネ国際セミナーの共同主催者を務めた。

1990年、フェルプスは新設のEBRDのモスクワ派遣団に参加し、ケネス・アローとともにソ連改革案を作成した。^{[17] EBRD設立後、彼はその経済諮問委員会のメンバーとなり、1993年までその職に就いた。EBRDでの仕事と、かつての教え子であるローマン・フリードマンとの共同作業を通じて、フェルプスは}東欧の移行経済に強い関心を抱くようになった。

1980年代後半から1990年代前半にかけて、フェルプスは、企業資産価値が自然利子率を左右するという新たな非貨幣的雇用理論を生み出した。彼の著書『構造的不況』（1994年）で初めて全面的に提示されたこの理論は、1980年代のヨーロッパの不況を、デフレーションを伴わずに説明したものである。世界の実質金利の上昇、継続的な技術的キャッチアップの機会の減少、ヨーロッパの台頭する福祉国家によってもたらされた社会的富の急増が、主な原因となっている。2000年と2001年に発表された「構造的好況」理論に関する2つの続編論文は、1990年代後半の米国のインフレのない拡大を説明し、それが一時的であったと主張した。^[要出典]彼の論文は、過去1世紀に西側諸国が経験した大きな経済変動は、非貨幣的ショックに起因するだけでなく、基本的に非貨幣的メカニズムによって機能するという命題を展開している。この本とその後の論文は、アメリカ、イギリス、フランスにおける失業率の変動は最小限の投資による富の蓄積に起因すると主張した。^[18]

1990年代半ば、彼の研究は彼が「経済的包摂」と呼ぶものへと移りました。彼は1997年に、恵まれない労働者の失業と低賃金の原因と解決策について一般向けの本「Rewarding Work」を出版しました。

フェルプスの現在の研究は、国の構造的ダイナミズムの利点と源泉についてである。起業家の進取の気性と創造性、最良のプロジェクトを選択し支援する金融業者のスキル、新しい方法や製品を評価して活用する管理者の知識などである。^[19]ダイナミックな経済には必ず停滞期があり、停滞した経済でさえ、おそらく遅れて、素晴らしい機会に立ち上がることがある。しかし、大きなダイナミズムは、生産性だけでなく、経済パフォーマンスのほぼすべての側面に利点をもたらすと彼は主張する。フェルプスにとって、創造的で進化するビジネス部門で提示される課題は、ほとんどの人にとって、才能の探求、実践、開発のための主な手段となる。^[20]

すでに先進国経済においては、これがおそらく、政策がダイナミズムの高い、幅広い包摂性を備えたビジネス部門の構築を目指すべき最大の理由である。研究課題は、ダイナミズムへの道となる制度と、その障害となる制度を特定することである。

フェルプス自身のダイナミズムに関する研究は、1990年と1992年から1993年にかけて欧州復興開発銀行で始まり、そこで彼は資本主義理論と東ヨーロッパの大規模民営化の問題に取り組みました。10年後には、西ヨーロッパと米国のさまざまな経済制度の研究に転向しました。1997年から2000年まで、イタリア国立研究評議会のヨーロッパにおけるイタリアの上級顧問として、イタリア経済に重点を置いた研究を行いました。

2001年、彼とローマン・フリードマンは、資本主義に関する研究を推進し実施するために、コロンビア大学に資本主義と社会センター（現在は文理学部の一部門）を設立しました。

2008年、大不況の後に執筆した記事の中で、フェルプスは新古典派経済学の「誤った」モデルを批判したが、ケインズ経済学の復活についても懐疑的な見解を示した。^[21]

差し迫った不況から迅速かつ確実に抜け出すには、どのような理論を活用できるでしょうか。1970 年代にシカゴで始まった「新古典派」変動理論 (「リスク管理」モデルが組み込まれている理論) を使うことは考えられません。なぜなら、まさにその理論が資産価格の崩壊によって誤りとされたからです。ジョン・メイナード・ケインズに思いを寄せる人もいます。ケインズの不確実性と投機に対する洞察は深いものでした。しかし、彼の雇用理論には問題があり、「ケインズ派」の政策的解決策はせいぜい疑わしいものでした... ケインズは人生の終わりに、「近代主義的なものが間違って、不愉快で愚かなものになってしまった」と書いています。彼は友人のフリードリヒ・ハイエクに、次の本で自分の理論を再検討するつもりだと語りました。彼は先に進んでいたでしょう。ケインズの素晴らしい貢献に対する私たち皆の称賛は、私たちが前進することを妨げるものではありません。

2006年頃から、彼の主な研究対象は、国内の一般人の創造性によって推進されるイノベーションと経済成長である。彼の著書『Mass Flourishing』（2013年）では、原始人は新しいものを想像する能力とそれを生み出す熱意を持っていたが、リンカーンが「新しいものへの情熱」と呼んだものに火をつけるには、解放的で刺激的なダイナミズムの文化が必要であると述べている。^[22]先住民族のイノベーションと豊かな生活にとっての価値観の中心的役割に関するこれらの論文は、ライチョ・ボジロフ、ヒアン・テック・フーン、ギルフィ・ゾエガとの共著で、2020年にハーバード大学出版局から出版された『 Dynamism』で検証されている。

フェルプス氏は、ドナルド・トランプ大統領の経済政策を厳しく批判している。「ファシズムの時代の経済政策のようだ。[...] リーダーが経済をコントロールし、企業に物事の進め方を指示している。」^[23]

2020年6月、彼と他のノーベル経済学賞受賞者、建築家、シェフ、国際機関のリーダーたちは、コリエレ・デラ・セラ^[24] 、エル・パイス^[25]、ル・モンド^[26]に掲載された、パープルエコノミー（経済の文化的ルネッサンスに向けて）を支持する2020年6月7日の国際アピールに署名した。

1974年にフェルプスはヴィヴィアナ・モンドールと結婚した。^[27]出版物によると、フェルプスは多くの功績を残しているにもかかわらず、車を所有していないという。^[28]

1981年、フェルプスは米国科学アカデミーの会員に選出された。2006年、彼は「マクロ経済政策における時系列トレードオフの分析」により、スウェーデン国立銀行経済学賞（俗にノーベル経済学賞と呼ばれる）を受賞した。スウェーデン王立科学アカデミーは、受賞を発表する際に、フェルプスの研究は「経済政策の短期的影響と長期的影響の関係についての理解を深めた」と述べた。^[29]

2000年、フェルプスはアメリカ経済学会の特別会員に任命された。2008年2月、フランスのレジオンドヌール勲章シュヴァリエを受章。4か月後、キール世界経済研究所より世界経済賞を受賞した。2014年には中国政府友好賞とイェール大学よりウィルバー・ルシウス十字章を授与された。

さらに、フェルプス氏は、その学術的業績を認められ、いくつかの著名な機関から名誉学位を授与されている。1985年には、母校のアマースト大学から名誉学位を授与された。2001年6月にはマンハイム大学から、2003年10月にはリスボン新大学から、2004年7月にはパリ・ドフィーヌ大学から、2004年10月にはアイスランド大学から名誉博士号を授与された。また、パリ政治学院（2006年）、ブエノスアイレス大学（2007年）、清華大学（2007年）、ブリュッセル自由大学（2010年）からも名誉博士号を授与されている。^[30] 2010年から2016年まで、福州岷江大学新花都ビジネススクールの学長を務めた。 [ 31 ^]

Wikiquoteにエドマンド・フェルプスに関する引用があります。

• コロンビア大学のエドマンド・フェルプス公式ウェブページ
• C-SPAN出演

ノーベル賞

• エドマンド・S・フェルプス教授が2006年ノーベル経済学賞を受賞、コロンビア大学プレスリリース
• 「エドマンド・フェルプスのマクロ経済学への貢献」(PDF) 。nobelprize.org。 2007年1月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011年11月26日閲覧。
• ルイ・ウチテル（2006年10月10日）。「アメリカ人がノーベル経済学賞を受賞」ニューヨーク・タイムズ。 2019年2月11日閲覧。
• Nobelprize.org の Edmund S. Phelps