スティーブン・ピンカスはシカゴ大学のトーマス・E・ドネリー英国史教授であり、17世紀および18世紀の英国とヨーロッパの歴史を専門としています。
教育とキャリア
1990年、ピンカスはハーバード大学で歴史学の博士号を取得した。彼は初期近代イギリス史の著名な学者であり[1]、彼の研究は17世紀、特に名誉革命とイギリスの外交政策に焦点を当てている。彼の著書「1688年:最初の近代革命」は、「近代的自由主義国家の起源に関する新たな理解」を提供していると称賛されている。[2]エコノミスト誌は、この本を2009年に出版された歴史に関する最高の本の1つに挙げている。[3]マーク・ナイツ教授は、ピンカスが1688年の革命が最初の近代革命であると主張していることから、この本を「素晴らしく挑発的」と呼んだ。1688年は暴力的で分裂的だった。それはクーデターや侵略ではなく、フランスのカトリックをモデルにした国王の絶対主義的近代化に対する民衆の拒絶を表していた。ピンカスは、革命は、統治される者の同意、さまざまな形態のプロテスタントの寛容、自由な議論、自由な商業を重視する英蘭的な姿勢を表現していると主張している。[4]しかし、他のレビューはより否定的だった。オックスフォード大学のグラント・タプセル教授は、この本は「3つの点で根本的に欠陥がある。最も斬新な部分で最も説得力のない議論がなされている。議論の根拠となる証拠が誤って扱われている。そして、既存の大衆文化との奇妙なほど不完全な関わりにより、本の大部分が車輪の再発明に陥っている」と述べた。[5]
ピンカスは、近代化の反対勢力に基づく革命理論を提唱している。彼の説によれば、革命は国家が強力な近代化計画に着手したときに起こり、国家が近代化を試みた結果、近代化への代替ルートを提供するために、異なる革命勢力が形成される。[6]革命の起源を説明しようとするほとんどの理論とは対照的に、ピンカスは「国家の近代化は革命の必要条件である」[6]と主張する。なぜなら、国家の近代化は「必然的に膨大な数の人々を国家と接触させる」[6]ため、「これまで国家政治が遠く、ほとんど重要ではなかった人々が、国家のイデオロギー的、政治的方向性に深く関心を持つようになる」からである。 [6]さらに、ピンカスは、改革計画を実行するために、近代化国家は「新しい方向性を宣言し、説明しなければならない」[6]と論じている。[6]ピンカスは、国家の影響力を大幅に拡大し、その拡大に対するイデオロギー的正当性を作り出すことで、国家の近代化は、これまで革命が起こり得なかったところで革命を形作ることを可能にしていると主張している。
ピンカスは、大英帝国は、一連の明確な地域としてではなく、「帝国全体に広がる党派政治」を持つ「世界的な主体」として理解されるべきだと主張した。 [7]
2010年3月、彼はロンドン大学ユニバーシティ・カレッジでサー・ジョン・ニール講演を行った。彼は2010年から2011年の学年度にオックスフォードに滞在し、大英帝国の起源について研究した。
家族
ピンカスはスーザン・ストークスと結婚しており、3人の息子(デビッド、アンドリュー、サム)がいます。
役職と地位
- 1993–2005 –シカゴ大学歴史学教授
- 2005–2018 –イェール大学ブラッドフォード・ダーフィー歴史学教授
- 2018年~現在 –シカゴ大学トーマス・E・ドネリー英国史教授
選りすぐりの作品
- 「カトリック、貿易、世界王政:第二次英蘭戦争勃発の思想的背景」English Historical Review(1992):1-29。JSTOR に掲載
- 「共和主義、絶対主義、普遍君主制:第三次オランダ戦争中のイギリスの民衆感情」ジェラルド・マクリーン編『スチュアート王政復古期の文化と社会:文学、演劇、歴史』(ケンブリッジ、1995年)(1995年):258~259ページ。
- 「『コーヒー政治家は創造する』:コーヒーハウスと王政復古の政治文化」『近代史ジャーナル』第 67 巻第 4 号、1995 年 12 月。
- 「バターボックスから木靴へ:1670年代のイギリスの民衆感情の反オランダから反フランスへの変化」歴史ジャーナル38.2(1995):333-361。
- 「イギリスにおける普遍君主制をめぐる議論」帝国のための連合:政治思想と1707年のイギリス連合(1995年):37-62。
- 「『イングランドの自由を守るため』:1688-1689年のイングランド国民主義革命」『プロテスタントと国民的アイデンティティ:英国とアイルランド』(1998年):75-104ページ。
- 「大国の誕生? 普遍君主制、政治経済、そしてイギリス政治文化の変容。」ヨーロッパ遺産5.4(2000):531-545。
- ピーター・レイクとの共著。「初期近代イングランドの公共圏の再考」英国研究ジャーナル45.2(2006年):270-292
- ジェームズ A. ロビンソンとの共著。「名誉革命中に実際に何が起こったのか?」No. w17206。全米経済研究所、2011 年。オンライン
- ピンカス、スティーブン。「未来のための戦い」History Today 59.10 (2009): 10+
書籍
- プロテスタントと愛国心:イデオロギーとイギリス外交政策の策定、1650-1668年(ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、1996年)
- 国家の変容:王政復古後のイングランド(アラン・ヒューストンと共編)(ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、2001年)
- イングランドの名誉革命:文書による簡潔な歴史(ニューヨーク:パルグレイブ・マクミラン、2006年)
- 初期近代イングランドにおける公共圏の政治(ピーター・レイクと共編)(マンチェスター:マンチェスター大学出版局、2007年)
- 1688: 最初の近代革命(ニューヘイブン:イェール大学出版局、2009年)
- 宣言の核心:創設者による活動的な政府への主張(ニューヘイブン:エール大学出版局、2016年)
参考文献
- ^ 「イングランドはいかにして近代化したか - 革命的視点」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。2009年11月19日。2009年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月21日閲覧。
- ^ 「イングランド革命」。エコノミスト。2009年10月15日。 2009年12月21日閲覧。
- ^ 「今年の本:ページターナー」。エコノミスト。2009年12月3日。 2009年12月21日閲覧。
- ^マーク・ナイツ、 1688: 最初の近代革命のレビュー、 (レビュー番号884)オンライン; アクセス日: 2012年7月2日
- ^ タプセル、グラント。「それほど革命的ではない」。政治評論、第72巻第4号、2010年、717〜723頁。JSTOR 、 www.jstor.org/stable/40961150。2021年6月12日にアクセス。
- ^ abcdef ピンカス、スティーブ(2009)。1688 :最初の近代革命。イェール大学出版局。p.39。ISBN 9780300171433。
- ^ ピンカス、スティーブン;ベインズ、ティラアナ。ツァーチャー・ライヒャルト、A. (2019)。 「帝国全体を考える」。オーストラリアの歴史。16 (4): 610–637。土井:10.1080/14490854.2019.1670692。S2CID 213899229。
外部リンク
- イェール大学の教員ページ
