Loading article…
アルメニア共和国 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1918–1920 | |||||||||||||
| 国歌： メル ・ハイレニク 「われらの祖国」 | |||||||||||||
![1919年5月から6月までのアルメニア第一共和国の地図。[a]](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/2/2f/First_Republic_of_Armenia.svg/500px-First_Republic_of_Armenia.svg.png) 1919年5月から6月までのアルメニア第一共和国の地図。[a] | |||||||||||||
| 資本 | エレバン[b] | ||||||||||||
| 公用語 | アルメニア語[1] | ||||||||||||
| 共通言語 | |||||||||||||
| 民族グループ [3] | |||||||||||||
| 政府 | 大統領制を有する暫定議会制共和国 [4] | ||||||||||||
| 首相 | |||||||||||||
• 1918年6月 – 1919年5月 | ホヴァネス・カヤズヌニ | ||||||||||||
• 1919年5月 – 1920年5月 | アレクサンダー・カティシアン | ||||||||||||
• 1920年5月～11月 | ハモ・オハンジャニャン | ||||||||||||
• 1920年11月～12月 | サイモン・ヴラツィアン | ||||||||||||
| 立法府 | コールダラン | ||||||||||||
| 歴史時代 | 戦間期 | ||||||||||||
• 独立宣言 | 1918年5月28日 | ||||||||||||
• 統一アルメニア法 | 1919年5月28日 | ||||||||||||
| 1920年8月10日 | |||||||||||||
• ソビエト化 | 1920年12月2日 | ||||||||||||
| エリア | |||||||||||||
| 1918年（バトゥム条約後）[5] | 11,396 km 2 (4,400 平方マイル) | ||||||||||||
| 1919年（ムドロス休戦後）[6] | 45,325 km 2 (17,500 平方マイル) | ||||||||||||
| 1919年パリ講和会議覚書[7] [e] | 67,000～70,000 km 2 (26,000～27,000平方マイル) | ||||||||||||
| 1920年（アレクサンドロポリ条約後）[8] | 27,000～30,044 km 2 (10,425～11,600 平方マイル) | ||||||||||||
| 1921年（セーヴル条約の実施後に予定）[9] [f] | 155,000 km 2 (60,000平方マイル) | ||||||||||||
| 人口 | |||||||||||||
• 1918年（バトゥム条約後）[5] | 90万 | ||||||||||||
• 1919年（ムドロス休戦後）[6] | 1,510,000 | ||||||||||||
• 1919年パリ講和会議覚書[7] [e] | 2,159,000 | ||||||||||||
• 1920年（アレクサンドロポリ条約後）[8] | 720,000 | ||||||||||||
• 1921年（セーヴル条約の実施後に予定）[9] [f] | 3,000,000 | ||||||||||||
| 通貨 | アルメニアルーブル[10] | ||||||||||||
| ISO 3166 コード | 午前 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 今日の一部 | |||||||||||||
.svg/500px-Flag_of_Armenia_(1918%E2%80%931922).svg.png)
アルメニア第一共和国は、存在当時は正式にはアルメニア共和国として知られており、[g] 1918年5月28日（法的には30日）から1920年12月2日まで、東アルメニアまたはロシアアルメニアとして知られる旧ロシア帝国のアルメニア人居住地域に存在した独立したアルメニア国家でした。この共和国は、短命に終わったザカフカース連邦の解体後、1918年5月にエレバン市を首都として設立されました[b] 。中世以来の最初のアルメニア国家でした。
独立初年、アルメニアはコーカサス戦役中にオスマン帝国の侵攻を受け、セヴァン湖周辺の小さな領土に閉じ込められていた。ムドロス休戦協定後、オスマン帝国の撤退をきっかけにアルメニアは国境を拡大し、隣国ジョージアとの短い国境紛争を招いた。独立後最初の冬には、アルメニア人虐殺から逃れた数十万人の難民が飢餓や寒さで死亡した。1919年春、アルメニアはイギリスの支援を受けて、以前占領していたカルスとナヒチェヴァンの地域を併合し、独立以来3倍の規模に拡大した。しかし、 1919年夏に勃発した イスラム教徒の反乱で、アルメニアによるこれらの地域の支配は崩壊した。
1919年後半、孤立したアルメニアのザンゲズール地域が隣国アゼルバイジャンの攻撃を受けた。戦闘は沈静化したが、翌年3月にナゴルノ・カラバフ（当時はアゼルバイジャンの暫定統治下）でアルメニア人の反乱が起こり、4月にアゼルバイジャンがソビエト化したことで終結した。1920年8月、パリ講和会議でアルメニア代表はセーヴル条約に調印し、アルメニア西部の領土4万平方マイル（10万平方キロメートル）をアルメニアに追加で付与したが、条約は履行されなかった。1920年後半、アルメニアはケマル主義トルコの侵略を受け、ロシアSFSRによって分割・ソビエト化され、ロシアはアルメニア・ソビエト社会主義共和国を樹立した。その後まもなく、1921年2月から7月にかけて反ボルシェビキの反乱がソビエト政権に抵抗した。
アルメニアは建国から2年半の間に40カ国と外交関係を結び、法的承認を得て、議会選挙を実施し、初の大学を設立した。国の議会と政府は、広範なアルメニア革命連盟党（一般にダシュナク党と呼ばれる）によって支配されていたが、内閣のポストは当初「ブルジョア」のアルメニア人民党と、後に社会革命党とが共有していた。
名前
1991年にアルメニアがソビエト連邦から独立して以来、アルメニアと現代の歴史学では、この国家はアルメニア第一共和国 ( ã )または第一共和国と呼ばれている。略して。[12]国家の別の名前としては、アララト山周辺に主に拠点を置いていたため、アララト共和国[13] ( ¡ [14]他にはエリヴァン共和国[15]、エリヴァン共和国[16]などと呼ばれることもある。エレバンは共和国の主要都市であったためである。これらの用語はオスマン帝国のアルメニア人やアルメニア人のディアスポラによってよく使われ、彼らは国を「アルメニア人が40年間救いを求めてきたオスマン帝国のアルメニアがなければ、ただ埃っぽい州に過ぎなかった」 [17] 。ダシュナクが国内の支配的な政治勢力であったことから、ダシュナク共和国としても知られている。[ 18]ソビエト時代には、ソビエト・アルメニア百科事典ではこの国家をアルメニア・ブルジョア共和国（Հայաստանի ղուրժուական Հանրապետություն）と呼んでいた。[19]
背景
国家としての地位の喪失と国民の覚醒
アルメニアの国家としての地位がいつ失われたかについては、資料によって異なる。アルメニアのキリキア王国は1375年に消滅したが、[20]他の資料では、キリキア・アルメニアは伝統的なアルメニアの故郷の外にあり、バグラト朝アルメニアはアルメニア高原における最後の主要な独立したアルメニア国家であったため、1045年にバグラト朝アルメニアの陥落とともにアルメニアの国家としての地位を失ったとしている。[21]独立を失ってから数世紀にわたり、アルメニアは主にイスラム教徒のトルコ人またはペルシャ人の支配下にあったが、 1801年にロシアがカラバフ・ハン国を併合し、1828年にエリヴァン・ハン国とナヒチェヴァン・ハン国を併合した。ロシアの植民地政策により、ペルシャとオスマン帝国から多数のアルメニア人がロシア領アルメニアに送還された。アルメニア人はナゴルノ・カラバフなどの一部の地域ではすでに多数派を形成していたが、この移住によりその地域のアルメニア人の数は増加した。特にエリヴァン県は数百年ぶりにアルメニア人の多数派を取り戻し、これらの地域は後に独立したアルメニアの「中核」となる。[22]
アルメニアのナショナリズムは、聖職者や学者の「長い文献の伝統」に根ざしていた。歴史家のエドムンド・ヘルツィグとマリーナ・クルクチヤンによると、「18世紀後半から19世紀にかけて、愛国者、教師、作家、革命家によって、アルメニア人は独自の輝かしい歴史を持つ国家であるという一貫した認識が広まった」という。[23]第一次世界大戦のコーカサス戦役中のロシアの攻勢、それに続く占領と暫定行政政府の設立は、西アルメニアにおけるオスマントルコの支配を終わらせる希望を与えた。ロシア帝国から徴兵されたアルメニア人の数個大隊の支援を受けて、ロシア帝国軍は1916年にエルズルム市まで進軍し、 1917年2月に皇帝ニコライ2世が倒された後もかなりの前進を続けた。[24]
トランスコーカサス民主連邦共和国
ロシアでボルシェビキのクーデターが起こったとの知らせを受けて、 1917年11月28日、オザコム（ロシア臨時政府がコーカサスを監視するために2月に結成した委員会）に代わって、ザコーカサス民主連邦共和国（TDFR）の中核となる暫定政府が発足した。[25]ロシア軍とオスマン帝国軍は革命にもかかわらず戦闘を続けていたため、ザコーカサス民主連邦共和国は12月18日にエルジンジャン休戦協定に調印した。 [26]
1918年1月30日、オスマン帝国は休戦協定に違反し、西アルメニアの奪還に向けて攻勢を開始した。[27]南コーカサスの主要政党の代表は2月23日、トランスコーカサス・セイム（TDFRの代表および立法機関）[28]を設立し、ダシュナク党はアルメニア人、ムサヴァト党はイスラム教徒とコーカサス・タタール人、メンシェヴィキ党はグルジア人を代表した。3月2日、セイム代表団はオスマン帝国とのトレビゾンド和平会議に参加するために出発する予定だったが、会議の頃までにソビエト・ロシアは中央同盟国とブレスト＝リトフスク条約に調印し、カルスとバトゥムをオスマン帝国に割譲していた。[29]トレビゾンド平和会議の当初から、オスマン帝国はブレスト＝リトフスク条約を和平交渉の基礎とすることを要求したが、数週間後の4月5日にようやくトランスコーカサス代表団はこれを承認した。[30]この遅れにより、オスマン帝国は進撃を続け、3月末までに1914年の戦前のロシア・トルコ国境に到達した。[31]
5月11日、新たな和平会議がバトゥムで招集された。オスマン帝国代表団は、オスマン帝国とティフリス自由国が交戦状態にあるため、もはやブレスト＝リトフスクを承認せず、代わりにティフリス自由国がエリヴァン県とティフリス 県の西部地域も割譲する義務を負うという代替条約を提示した。[32]オスマン帝国は、ティフリス自由国が新たな条件に同意するのを待たずに、5月21日にアルメニアへの攻勢を再開し、アバラン、カラキリサ、サルダラバードの戦いで地元アルメニア軍が勝利した。[33]損失の報復として、アルメニア人に敗れたトルコ軍は数千人の村人を虐殺した。[33] 5月26日、ドイツとの秘密交渉の後、セイムのグルジア代表団はグルジアの独立を宣言した。[34]アゼルバイジャンも2日後にこれに追随した。 [35]
歴史
1918年5月～9月
独立宣言
アルメニア民族評議会が崩壊すると、ティフリス（現在のトビリシ）に拠点を置き、コーカサスにおけるアルメニアの利益を代表するロシアのアルメニア人知識人によって率いられたアルメニア国民評議会は、1918年5月28日にアルメニアの独立を宣言した。 [36]評議会は、ダシュナクのホヴァネス・カヤズヌニとアレクサンダー・ハティシアンをエレバンに派遣して権力を握らせ、5月30日に次のような「意図的に曖昧な」[37]声明を発表した（5月28日に遡及）。
トランスコーカサスの政治的統一の解体と、ジョージアとアゼルバイジャンの独立宣言によって生じた新しい状況を考慮して、アルメニア民族評議会は、アルメニアの州の最高かつ唯一の行政機関であると宣言します。特定の深刻な状況のため、民族評議会は、アルメニア国家政府の樹立を近い将来まで延期し、アルメニアの州の政治的および行政的舵取りを握るために、一時的にすべての政府機能を引き受けます。[38]
5月のアバラン、カラキリサ、サルダラバードでの戦闘で勝利を収めたアルメニア軍司令官モフセス・シリキアンは、トルコ軍が逃走している間に追い払うようアルメニア軍司令部から要請されたが、シリキアンは拒否し、部隊を停止するよう命じた。これは、アルメニア軍の弾薬がほぼ尽き、トルコ軍の増援が迫っていたためである。UCLAの歴史家リチャード・G・ホヴァニシアンは、「和平が成立せず、勝利の流れがオスマン帝国に有利に転じた場合、結果は悲惨なものとなるだろう」と述べている。[39]
バトゥム条約
アルメニアの交渉担当者は5月30日、バトゥムのオスマン帝国代表団に対し、アルメニアはトルコの和平条件を受け入れると通知し、これによりアルメニアとオスマン帝国の間のバトゥム会談が開始された。オスマン帝国は、エリザヴェトポリ県の高地部分に対するアルメニアの主張を容認せず、アルメニアにノル・バヤゼット・ウエズドの全体と、エリヴァン、エチミアジン、アレクサンドロポリの各郡の一部を提供し、実質的に4,000平方マイル（10,000平方キロメートル）の地域に限定した。[40]アバラン、カラキリサ、サルダラバードでのアルメニアの勝利の知らせが会議に届くと、オスマン帝国は「始まった友好関係のために」アレクサンドロポリ・ウエズドのさらに400平方マイル（1,000平方キロメートル）を放棄するという「小規模な領土修正」に同意した。その後、6月4日にバトゥム条約が調印された。[41]
1918 年 6 月、ドイツ当局はイスタンブールのアルメニア代表に対し、ドイツはバトゥム条約を承認しない旨を通知した。ドイツはアルメニアの公式承認を否定したが、条約を「改訂」する会議を開くことを約束した。オスマン帝国の首都にいたアルメニア代表は、アルメニア共和国の設立を容認した冷淡なエンヴェル・パシャに「感謝の意を表す」と謙虚に語った。エンヴェルはアルメニア共和国が国境を拡大する考えを一切否定し、「新しいトルコ帝国の利益にいかなる形でも影響を及ぼさない小さなアルメニア国家」に同意したと述べた。[42]
1918年10月 – 1919年6月
ムドロスの休戦
1918年10月30日、ムドロス休戦協定が調印され、オスマン帝国と連合国間の敵対行為は終結した。休戦協定では、オスマン帝国軍がブレスト＝リトフスク条約の境界線まで撤退することのみが規定されており、これによりオスマン帝国軍はカルスとバトゥムで越冬することができた。[43] 11月中、オスマン帝国軍はエリヴァン県から撤退し、アルメニアは以前占領していた領土の6,000平方マイル（16,000平方キロメートル）を獲得した。[44]
1918年5月から9月にかけてのトルコの侵攻では、推定5万人から10万人のアルメニア人が虐殺され、[45]カルス州では2万5千人が虐殺された。[46]トルコが東アルメニア、特にパンバク地方を占領した6か月間、[h]アルメニア人はトルコ兵による「銃剣練習」に使われた。ホヴァニシアンは、少なくとも8,000人の若者が奴隷労働のためにエルズルムに連れて行かれ、12万5,000頭の家畜、3万台の農業機械、6,000台の荷車、1万8,000トンの食料が撤退するオスマン軍によって押収されたと推定している。[47]最も豊かな地域は不毛となり、作物、動物、道具、動産はすべて奪われた。かつてのアルメニア人の村々の痕跡はほとんど残っておらず、衣服、家具、調理器具、陶器、さらにはドアや窓さえもすべて奪われていた。鉄道沿いには機能している機関車や貨車は残っておらず、各駅は廃墟と化していた。アレクサンドロポリでは、トルコ軍が撤退前に爆発物と弾薬を爆発させたため、瓦礫が通りを埋め尽くした。ホヴァニシアンはさらにこう付け加えている。「アルメニア兵が前進するにつれ、『トルコ軍はここを通った』という諺の意味が痛烈に証明された」[44] 。トルコ軍の侵攻の結果、200の村が略奪され、アラス川渓谷のブドウ園の半分が破壊され、20万頭の角のある動物と何千台もの農具が追い払われ、80パーセントの世帯が馬を、ほぼ半分の世帯が牛や雄牛を奪われた。[48]アルメニアが領有権を主張していたアハルカラキ川流域では、11万人の住民のうち6万人が生き残ったが、1918年に70以上の村がトルコ軍によって完全に破壊された。[49]
アルメノ・グルジア戦争
1918年10月18日、オスマン帝国が連合国に降伏する準備をしていたとき、アルメニア軍がロリ南部に侵入し、ドイツ・グルジア軍と接触した。これに対し、グルジア軍は同地域でのプレゼンスを強化した。これらの動きがアルメニアとグルジアの軍事衝突のきっかけとなった。[50]グルジアとの領土紛争は、アハルカラキ県とボルチャリ県、特に後者のロリ地区をめぐる争いに端を発しており、両地区ともアルメニア人が民族的に多数派を占めていた。[51]グルジアの支配下、ロリのアルメニア人は兵士の扱いに不満を抱いており、アルメニアはこれを口実に反乱を扇動し、緊張を高めた。[52]
小競り合いは12月7日に始まり、アルメニア有利にエスカレートし、ティフリスから30マイル（48キロ）以内にまで迫った。その後、連合国の代表は停戦を要求した。[53]アルメニアはクラミ川までの領土を占領するという目的を達成できず、 [54] 12月31日深夜に発効した停戦までに、ジョージア軍によってサダクロ村まで押し戻された。 [55]戦争の最後の数日間に押し戻されたにもかかわらず、アルメニアは、戦争前にジョージアが保持していたロリ北部に対するジョージアの支配を緩めることに成功し、この地域はイギリスの監視下で中立地帯に指定された。[56]
難民と1918年から1919年の冬
.jpg/500px-Sultende_barn_p%C3%A5_gaten,_den_Armenske_republikk_-_PA_0699_U_34_143_(restored).jpg)
イェール大学の歴史家フィルズ・カゼムザデは、1918年夏のアルメニアは「少なくとも60万人の難民」であふれていたと記しており、これが「1918年から1920年の運命の年に、トランスコーカサスの3共和国のうちアルメニアが最も苦難を味わった」と書いた理由の1つである。[57] 1918年12月までに、アルメニア共和国全土に35万人の難民が残っていた。 [58]これに加えて、アルメニアのパルチザン司令官アンドラニクに同行してザンゲズールに向かった3万人がいた。[59]翌年2月には、難民の数は263,393人に減少した。[60]この期間中、アゼルバイジャンと北コーカサスから西アルメニア難民が流入した。[61] 1918年から1919年春にかけて、西アルメニアからの難民の数は30万人と推定され、[62]アレクサンドロポリだけで10万人が「間に合わせの避難所や放棄された軍の兵舎」に住んでいた。[61] 1919年11月、難民の数は再び増加し、333,170人に達し、西アルメニア人284,870人と東アルメニア人48,300人で構成されていた。[63]翌年の4月、難民の数は310,835人に減少した。[64] 1920年後半までに、約36万人（アルメニアの人口72万人のほぼ半分）[65]または20万人の難民が残った。[66]
救援物資がアルメニアに到着するまでに、約15万人から18万人の難民（人口の20％）[67]が飢餓、寒さ、飢えのために亡くなっていた。[68] 1919年2月の報告によると、サルダラパト地区の住民の40％が死亡した。1919年4月までに、エチミアジン近郊の8つの村の住民の40％とアシュタラクの16の村の25％が死亡した。冬の間、タリン地区の人口は50％減少し、スルマルのアルメニア人のほぼ60％が飢餓で死亡した。[69]アメリカの歴史家リチャード・パイプスは、ソ連の推定では飢餓と病気で亡くなったアルメニア人の数は30万人であると書いている。[70] 1919年、エレバンの住民19,000人がチフスに罹り、10,000人が寒さ、飢餓、疫病で死亡した。[69] 1919年半ばまでに、アルメニアの住民200,000人が死亡した。ホヴァニシアンによれば、1,000人あたり出生数8.7、死亡数204.2で、純損失は195.5で、「まさに死の地」であった。[68]内務省のデータによると、1919年夏までにチフスの流行と飢餓で192,000人が死亡した。[71]
カルスとナヒチェヴァンの併合
オスマン帝国の第9軍はムドロス休戦時にカルス州を占領し、1919年初頭までこの地域で越冬することを許可された。1919年1月7日、イギリスは戦前のロシア・オスマン国境まで完全に撤退するよう命じた。[72]オスマン帝国は、新興のアルメニア共和国とグルジア共和国がカルス州に西方へと拡大するのを阻止する目的で、南西コーカサス共和国の設立を精神的支援で支援し、武器、弾薬、教官も提供した。[73]南西コーカサス共和国は、カルス州とバトゥム州全体と隣接する占領地区を約3か月間統治した後、イギリスの介入を招き、1919年4月10日にアルメニア軍とイギリス軍によって降伏した。[74]南西コーカサス共和国に対するイギリスの寛容さは、同共和国がイギリスの指示に背き、アハルカラキ県とアハルツィヘ県のイスラム教徒反乱軍を支援してジョージアに抵抗したために消え去った。これにより、ジョージア政府はアルメニア政府と連携して南西コーカサス共和国の存在に反対した。[75]その結果、カルス州（オルティ西部とアルダハン北部を除く）[76]がアルメニアに併合され、ステパン・ゴルガニャンの民政知事の管轄下に入った[77] 。これにより、6万人のアルメニア人の帰還が可能になった[78]（1918年4月に10万人以上が逃亡していた）。[79]併合の結果、アルメニアの領土は「17,000平方マイル（44,000平方キロメートル）以上」に拡大した。[80]アルメニアのアレクサンダー・ハティシアン首相は議会への発表で、1919年6月3日時点で30万人のアルメニア人がカルス州に再定住したと発表した。[81]
オスマン帝国はまた、ナヒチェヴァンにあたるエリヴァン県のイスラム教徒が支配する南部地区にアラス共和国を創設することを後援した。 [82] 1918年後半のアルメニア・グルジア戦争の終結後、アルメニアはアラス共和国を併合するために軍を再配置した。アルメニア軍の同地区への進撃は、アルメニア軍と地元のイスラム教徒との衝突を防ぐ手段として、1万人に及ぶ武装した兵士からなるイギリス総督府の設置によって阻止された。[83]イギリスのアラス共和国への同情は、ウィリアム・モンゴメリー・トムソン少将の権威のもとで覆された。トムソンは、アゼルバイジャンとオスマン帝国の使節の存在からナヒチェヴァンに汎テュルク派の影響があると疑った。トムソンは、アゼルバイジャンとオスマン帝国が「互いの間に橋を架ける」ことを企んでいると信じていた。[84]ゲヴォルグ・ヴァルシャミアンがこの地区の文民知事に任命された。[85]アルメニアによるナヒチェヴァン併合は1919年5月3日に発表され、その後ドラスタマト・カナヤン指揮下のアルメニア軍が鉄道に沿って南下しこの地区に進軍した。1919年5月13日、ハティシアンはナヒチェヴァンに到着し、アラス共和国の陸軍大臣カルブ・アリ・ハーン・ナヒチェヴァンスキーと降伏条件について協議し、併合が成立した。[86]
1919年7月 – 1920年1月
イスラム教徒の反乱
1919年7月から、カルスとナヒチェヴァン地域でアルメニア支配に対する一連の反乱が勃発した。これはアゼルバイジャン[87]とトルコの特使が地元のイスラム教徒に抵抗を指示したことによるものだった[88] 。反乱は6月中旬にアルメニアからイギリス軍が撤退したことがきっかけだった[89] 。ボユク・ヴェディの町とその周辺の村落はアルメニアのイスラム教徒にとって反抗の象徴となった[90] 。反乱が激化する中、アルメニア駐在のアゼルバイジャン外交特使マハマド・カーン・タキンスキーは反乱軍に資金を送金し、アゼルバイジャン政府に事態の進展を報告した[91]。彼は以前、アルメニアによるナヒチェヴァン併合を阻止すべく活動していた[92] 。
アメリカの救援隊による調査により、ナヒチェヴァン地域で地元アルメニア人に対する大規模な虐殺が行われたとの報告が確認された。 [93]死者は1万人に上り、45の村が破壊された。 [ 94]反乱の間、アントン・デニーキンの義勇軍だけがアルメニア軍に弾薬を補給した。[93] 1919年後半までに、アルメニアはカルス地方とスルマル地方の周辺部、そしてナヒチェヴァン全体の支配権を失った。[87]
アルメニア・アゼルバイジャン戦争
1918年、ロシアから独立を果たした後、新たに建国されたアルメニア共和国とアゼルバイジャン共和国は、領有権をめぐって2年間戦争を繰り広げた。 [95]紛争地域は主にナヒチェヴァン、ザンゲズール、ナゴルノ・カラバフであった。[96]エリザヴェトポリ県の山岳高地18,000 km2 (6,900平方マイル) [97] は、大部分がアゼルバイジャンの支配下にあり、アルメニアも領有権を主張していたが、アルメニア人は「人口の約70%」を占めていた。[44]領有権を主張した境界は、アルメニア人の最大数である30万人と「イスラム教徒の最小数」である9万人を組み込むように設計されていた。もしアルメニアがエリザヴェトポリ高原を併合することに成功した場合、その人口は「戦前の統計によれば」179万7000人に達し、そのうち116万9000人はアルメニア人である。ホヴァニシアンによれば、人口交換は現実的ではあるものの、カラバフのアルメニア人にとっては「ばかげている」と考えられていた。なぜなら、この地域を「汎トゥラニア狂信者に割譲すれば、際限のない侵略の扉が開かれ、東洋の平和が危険にさらされ、政治的均衡が根底から揺るがされる」からである。[97]
ナゴルノ・カラバフは当初は自治領であったが、イギリスとアゼルバイジャンの圧力に屈し、1919年8月22日に調印された協定によりアゼルバイジャンの自治領となり、[98]パリ講和会議でのコーカサス国境の決定を待つことになった。 [99]ナゴルノ・カラバフが降伏する前に、アゼルバイジャン軍はシュシャ近郊の村でアルメニア人600人を虐殺し、この地域の住民に服従するよう圧力をかけた。 [100]
エルズルム防衛の任務を負っていたアンドラニクは[101]、戦闘で優勢に立った後に和平を求めたダシュナク人とアルメニアの裏切りを非難し、彼らを「オスマン帝国の属国に過ぎない」とみなした。3000人の軍勢を率いてアンドラニクは「ナヒチェヴァンをザンゲズールに押しやり」、戦争が終わるまでそこに留まり、タタール人[c]の村々を破壊し、住民を追放した[104] 。こうしてアルメニア人は「ザンゲズールの支配権を維持した」[97] 。 1919年11月初旬、アゼルバイジャンはこの地域を併合し、イスラム教徒が支配するナヒチェヴァンを吸収する作戦を開始したが、当初はあらゆる戦線で勝利を収めたものの、戦闘での敗北により数日後に撤退を余儀なくされた[105] 。
外交
ヒューセンによれば、アルメニアの外交政策の目的は「国民の滅亡を防ぐために外国からの援助を得ること、国際的承認を確保すること、そしてアルメニアを特定の外国の保護下に置くこと」であった。米国がアルメニアに1100万ドル（2023年の価値で1億6730万2326ドルに相当）の援助を送ったにもかかわらず、1920年6月1日、上院はアルメニアに対する米国の委任統治の投票を否決した。 [4]パリ講和会議では、アルメニア共和国のアヴェティス・アハロニアン率いる代表団が、ボゴス・ヌバール率いるアルメニア人ディアスポラの代表団と合流し、「統合アルメニア代表団」を結成した。[106]ギリシャ[107]とロシア[108]の支援を得て、アルメニアは敗北したオスマン帝国の6つのヴィライェトとキリキアを含む領土を主張した。[109]白ロシア代表団は、アゼルバイジャンとジョージアの独立を容認しなかったが、ロシア領アルメニアがトルコ領アルメニアと統一することを容認し、「統一されたアルメニアは東方における我々の友人、さらには同盟国となるだろう」と信じていた。[108]ギリシャ首相エレフテリオス・ヴェニゼロスは「アルメニア人の忠実な擁護者」であり、アルメニア代表団に常に事態の進展について報告していた。[110]
アルメニアとアゼルバイジャンの関係は、領土主張の重複と双方による民族浄化によって緊張していた。1919年8月中、アルメニアの民兵は「最も脆弱なイスラム教徒の居住地からの報復」を強要し、大きなイスラム教徒の村を略奪し、アゼルバイジャンの外交官によれば、6つの村の男性を虐殺し、「1918年初頭以来、300のイスラム教徒の村」を破壊した。[111]逆に、 1918年のアゼルバイジャンとオスマン帝国の進軍により、西アゼルバイジャン[j]の25,000～40,000人のアルメニア人が虐殺され、生存者は残った3つのアルメニアの村（当初は51あった）に集まることを余儀なくされた。さらに、進軍中に何千人ものアルメニア人女性と少女が誘拐され、アルメニア人虐殺が拡大した。[112]バクーでは、オスマン-アゼルバイジャン軍が9月虐殺で約15,000人のアルメニア人を殺害した。 [113]これは、 3月虐殺で数千人のアゼルバイジャン人を殺害したことへの報復である。 [114]これらの残虐行為にもかかわらず、ジョージアと米国の支援の下、ティフリスで和平協定が締結され、ザンゲズールに対するアゼルバイジャンの軍事行動が終結した。 [115]アルメニアが領有権を主張し、アゼルバイジャンとジョージアが紛争を起こしている地域には、41万人のアルメニア人、46万人のイスラム教徒、3万6,000人のその他、合計90万6,000人が住んでいた。[116]
アルメニアとジョージアの関係は当初困難を極めたが、両政府は1919年11月3日に「実質的かつ即時的な経済的影響」を持つ通過条約に署名した。[117]ジョージアに住む50万人のアルメニア人は、ジョージアが「数十年にわたりティフリスを支配」していたため、ジョージア人から「嫌われていた」。[k]ジョージアの首都では、アルメニア人は突然「不利な少数派」となり、公務員の大半は解雇され、難民や家族は街から追い出された。[119]領土解決の話し合いで、アルメニアの交渉担当者は最終的に、ロリ中立地帯の全体と引き換えにアハルカラキ地区[l]に対する主張を放棄することを提案したが、ジョージアはオルティ[m]地区とロリ南部に対する主張のみを放棄する意向だった。[122] [n]
アルメニアは独立後、40カ国と外交関係を樹立した。[124] 1920年1月10日までに、義勇軍は勝利したボルシェビキによって北コーカサス地方で敗北した。これを受けて、国際連盟と連合国最高会議は、ジョージアとアゼルバイジャンを同地域の事実上の政府として正式に承認した。アルメニアの承認は1月19日に続き、この承認は南コーカサスのソビエト化を防ぐ最後の手段として利用された。[125]
1920年2月～7月
カラバフの反乱
パリ講和会議でナゴルノ・カラバフの地位について結論が出なかったため、総督ホスロフ・ベイ・スルタノフはアルメニア人の自治権を解消し、1920年2月19日に最後通牒を発した。これによりナゴルノ・カラバフのアルメニア人は永久にアゼルバイジャンの一部となるよう強制された。この最後通牒はシュシャの45人のアルメニア代表によって受諾されたが[o]、ショシュに集まった代表者たち[p]は「アゼルバイジャンとのいかなる統合の可能性も断固として拒否」し、これを拒否した。[128]アゼルバイジャンが3月25日に再び「ザンゲズルに対して行動する」つもりであるという知らせを受け[129] 、アルメニア共和国の代理人たちはカラバフで「失敗に終わった」[130]反乱を組織し、シュシャのアルメニア人の虐殺と強制移住を招いた。 [131]アルメニアの反乱軍はハンケンドとシュシャのアゼルバイジャン駐屯軍を追い出すことに失敗したが、ナゴルノカラバフ地方は現地の支配下にあった。アゼルバイジャン軍は、国境に赤軍が駐屯していたにもかかわらず、反乱を鎮圧するためにカラバフに向かった。 [132]アルメニア軍が反乱軍支援のためにアルメニアから派遣されたため、赤軍は容赦ない侵攻でアゼルバイジャン共和国に終止符を打った。アゼルバイジャン軍のソビエト化に伴いアゼルバイジャン軍に取って代わった赤軍の最後通牒により、軍はナゴルノカラバフから撤退した。[133]この地域のアルメニア人住民は、蜂起の結果生じた「混乱と破滅」について、アルメニア共和国のエージェントとダシュナクを非難した。[130]
「トルコ・アゼルバイジャン侵略」の結果、ナゴルノ・カラバフの人口は1918年から1920年にかけて20パーセント減少した。[134] 1920年以降、アゼルバイジャン軍は1920年2月22日にハンケンドでアルメニア人に対する虐殺を行い、400人が死亡した。 [135]また、1920年3月22日から26日にかけてシュシャでアルメニア人に対する虐殺を行い、500人が死亡した。[131] 1920年4月11日までに、蜂起の結果、ナゴルノ・カラバフの30の村がアゼルバイジャン軍によって「破壊」され、25,000人が家を失った（シュシャからの難民約6,000人を含む）。[136]
1920年4月5日、カラバフの圧力を緩和するため、カザフのアゼルバイジャン軍はアルメニアとの国境衝突を開始した。その後2週間、彼らは戦略上重要な高地を占領し、アルメニアの村を占領して焼き払った。4月9日、短期間の停戦が成立したが、アゼルバイジャン軍が他のいくつかの村を占領したことで停戦は破られた。これは、アゼルバイジャン政府からアルメニアへの覚書によって正当化され、アルメニアがアゼルバイジャンの9つの居住地を攻撃したと非難した。[137] 4月18日、ディリジャンとカザフの当局は、避難民全員の帰還と以前の国境の復元を含む停戦協定に合意し、衝突は終結した。[138]
5月の蜂起
1920年4月下旬の赤軍によるアゼルバイジャン侵攻に勇気づけられた、アヴィス・ヌリジャニャン[139]率いるアルメニアのボルシェビキは5月に反乱を起こした。[140]反乱に先立つ出来事は、1920年5月1日の国際労働者の日、ボルシェビキが様々な都市でダシュナク政府に抗議するデモを行ったことから始まった。[141]反乱は、サルギス・ムサエリャン大尉の指揮下にある装甲列車ヴァルダン・ゾラヴァル( Վարդան ڶորավար、「ヴァルダン将軍」)とその乗組員が、革命委員会を結成し、5月10日にアレクサンドロポリでアルメニアをソビエト国家と宣言したボルシェビキの反乱軍に加わった後に激化した。[142]ボルシェビキの反乱軍はカルスとサルカムシュでも権力を掌握した。[143] 1920年5月5日、ハティシアン内閣は総辞職し、ハモ・オハンジャニャン率いるダシュナク人のみからなる新内閣が結成された。[144]その後、議会は非常事態を宣言し、蜂起鎮圧の指令とともに西アルメニア人フェダイであるセブフ・ネルセシアンを司令官に任命した。5月13日、セブフの部隊はアレクサンドロポリに到着した。翌日までに反乱軍は市から逃走し、政府軍が進入して秩序を確立した。[145]
反乱の指導者であるサルギス・ムサイエリャンとグカス・グカスヤンは、当初は投獄されたが、これはソ連政府が6月4日にアルメニア政府に対し、「共産主義者の迫害が続く」と外交関係が「損なわれる」と警告したことと、当時ロシアとアゼルバイジャンで著名なダシュナク党員が数人投獄されていたためである。[146]さらに、アルメニアの国内情勢は悪化し、政府は威信を失った。[147]ソ連の歴史学では、蜂起は「大いに称賛され、厳しく批判された」が、後者は蜂起の組織力のなさと決断力のなさのためであり、批評家たちは「アルメニアのボルシェヴィズムは知識人の頭の中にしか存在しない」と同意した。[148]
夏のキャンペーン
1920年6月18日、アルメニアはエレバンの郊外約15キロにいたイスラム教徒の反乱軍に対し、アルメニアの支配に服従するよう最後通牒を出した。最後通牒に応じる見込みはなかったため、アルメニア軍は翌日、反乱を起こした村々を奪還するための攻勢を開始した。アルメニア軍は6月21日に勝利し、エレバンの周辺地域を制圧したため、アゼルバイジャン人は報復を避けるために近くのスルマル・ウエズドにあるアラルクに逃げた。 [149]
エレバン近郊の反乱軍に対するアルメニア軍の反撃と同時期に、ペネクの石炭埋蔵量を奪取する試みが行われた。[150]イスラム教地域の統合に対するアルメニアの政策は、平和的な民間人の編入と地方自治と軍事侵攻および脅迫に分かれていたが、最終的にペネクの場合は後者の政策が優勢となった。アルメニアとトルコの報告では、この地区でトルコ軍が活動していることが確認された。それにもかかわらず、オルティ地区の西半分を占領するためのアルメニア軍の攻勢は1920年6月19日に始まった。6月22日までにアルメニア軍はペネクに集結し、トルコ・クルド人の防衛軍を追い出し、オルトゥ川に新たなアルメニア・トルコ国境を築いた。[151]
アルメニア政府内の軍国主義派の発言力はザンギバサルとペネクでの成功によって強まったため、[150]軍はヴェディバサルとナヒチェヴァン地区の奪還に備えた。ヴェディバサルへの進撃は7月11日に始まり、翌日までにはアルメニア軍は同地区とボユク・ヴェディを奪還し、「狼の門」として知られる峠でエリヴァン地区とシャルル・ダララヤズ地区の境界に到達した。これにより地元のイスラム教徒は再び逃げ出し、今度は南のシャルルへと向かった。[152] 7月14日、アルメニア軍は狼の門を通ってシャルル地区へと進撃を続け、2日後に同地区を占領したが、地元民はアラス川を渡ってイランへと逃げた。[153]アルメニア人がナヒチェヴァン・ウエズド本土に進軍する前に、ナヒチェヴァンの国民評議会（アゼルバイジャン語：ミリ・シュラ）は和平を求めたが、交渉はアルメニアの進軍を遅らせるだけで、その後ナヒチェヴァンの北西約40キロ（25マイル）にあるシャハタクシュティの町が占領された。この頃までに、ソビエトロシアの第11軍（アゼルバイジャンをソビエト化した）はケマル主義トルコとの連絡路を形成するためにナヒチェヴァン南部に到達していた。この連絡路を通じてロシアはトルコへの武器と弾薬の供給を強化することを望んだ。「ナヒチェヴァンのソビエトロシアと赤いトルコの連合軍」の指揮官タルホフ大佐はシャハタクシュティのアルメニア軍に演説し、ナヒチェヴァンの残りの地域はソビエトが統治すると宣言し、アルメニアの作戦は終了した。[154]
1920年8月～12月
認識
_par_Z._Khanzadian.jpg/500px-La_r%C3%A9publique_de_l'Arm%C3%A9nie_(1919)_par_Z._Khanzadian.jpg)
アルメニアの委任統治を引き受ける国がなかったため、和平会議ではエルズルム、ヴァン、ビトリス、トレビゾンドの4州のみをアルメニアに割り当てることに決定し、[155]正確な境界はアメリカのウッドロウ・ウィルソン大統領が仲裁することとなった。[156]ポントゥスをアルメニアに割り当てる決定にポントゥス・ギリシャ人は不満だったが、「ギリシャとアルメニアの当局者は、ポントゥスにおける自治行政を適切に保証することで、この問題を解決できると確信していた」。[110] 1920年8月10日、パリのアルメニア代表はセーヴル条約に署名し、アルメニアを法的に承認し[157]、103,599平方キロメートル（40,000平方マイル）を割り当てた。[158]これによりアルメニアの国境は「チェコスロバキアやイリノイ州とほぼ同等の60,000平方マイルまたは155,000平方キロメートル」に拡大した。[159]アルメニアの国際連盟加盟申請に関する議論では、「ウィルソンの裁定により、領土は現在の70,551平方キロメートル（26,305（実際は27,232）平方マイル）から214,000平方キロメートル（80,000（実際は82,604）平方マイル）に拡大する可能性がある」と述べられた。[160]ヒューセンとウォーカーによると、オスマン帝国からアルメニアに与えられた領土は合計16,216平方マイル（42,000平方キロメートル）でした。[161]記者タトゥル・ハコビアンによると、合計87,000平方キロメートル（34,000平方マイル）が与えられたとのことです。[162]アルメニア、アゼルバイジャン、ジョージアの領土紛争については、条約第92条で、アルメニアの西部国境の画定までに各国が「直接合意」によって国境を決定できない場合は、「主要同盟国」が国境の仲裁を行うことが規定されていました。[163]
1920 年 8 月 10 日、アルメニアが西部国境を定めたセーヴル条約に署名したのと同じ日に、ソビエト ロシアとの条約が署名され、東部国境を「暫定的に」定めた。この協定では、ザンゲズルとカザフにおけるソ連とアルメニアの衝突を終わらせ、アルメニアがシャハタクシュ、ショク、アズナビュルト、バルズルニ、クク、ゴライクの線を「占領」し、カザフでは「1920 年 7 月 30 日に保持していた線」を「占領」することが規定された。この条約では、カラバフ、ナヒチェヴァン、ザンゲズルも係争地域として認められ、ロシアは恒久的な国境解決を損なうことなく占領することになった。[164]アルメニアは、この条約によって連合国の間で「騒動」が起こったことに対して、「あらゆる方面から異常な圧力が加えられたこと、そしてアルメニア軍が単独で、しかも圧倒的に数で劣勢であったことを考慮して、政府は時間を稼ぐためにこの一時的な取り決めを受け入れた。それでもアルメニアは反ボルシェビキ政策を堅持するだろう」と述べた。[165]
トルコの侵攻
オスマン帝国臨時政府がセーヴル条約の批准の支持を得られなかった後、アンカラ政府から「アルメニアを物理的かつ政治的に排除する」よう命令を受けていたカズム・カラベキル指揮下のオスマン帝国軍第15軍団の残党は、 1920年9月28日にアルメニアに侵攻した。[ 167]トルコ軍のサルカムシュでの作戦が失敗に終わった後、アルメニア軍司令部は、サルカムシュとオルティ・メルデネクのそれぞれ25000人と1500人の守備隊ではそれらの陣地を維持するのに十分ではないと考え、サルカムシュから撤退し、トルコ軍が攻撃してくると考えたセリムに後退した。アルメニア軍は民間人を伴って、より防御しやすい陣地へと東に撤退した。[168]カラベキルがケマルに成功を報告すると、ケマルは連合国やロシアの介入を恐れて侵攻を一時停止するよう命じた。[169]
トルコの勝利は、「アルメニア人はトルコの抵抗運動を過小評価し、自らの力と可能性を過大評価していた」ことを示した。9月30日、アルメニアは35歳までの男性を動員した。[170]トルコによるメルデネク、サルカムシュ、カグズマンへの攻撃により、約5万人のアルメニア人が避難した。アメリカの高等弁務官マーク・ブリストルによると、「アルメニア人は夏にオルティに進攻して問題を起こした」という。[171]ジョージアの報道機関はトルコの侵攻を非難したが、ジョージアは「包囲されたアルメニア人と運命を結びつける」ことを嫌った。トルコ特使は、トルコはジョージアに脅威を与えず、ジョージアが「アルメニアと争っている特定の領土」を占領することに反対しないとジョージア政府に保証した。ジョージアはすでにアルメニアが支配するアルダハンで権威を主張しようとしていたが、成功は限られていた。[172]
戦争中、アルメニア軍は33人の将軍、2000人以上の将校、66人の大佐を含む4万人の兵士を擁していた。[173]しかし、軍の構造は「古典的な戦闘戦略に慣れた大規模で保守的な将校団で構成されたトップヘビー」だった。[174] 10月14日、トルコ軍は攻撃を再開し、メルデネク＝セリム＝カズマン線に到達した。[175] 10月27日、カラベキルはアルメニア軍の側面からカルスに向かって攻撃した。10月24日、トルコ軍の集中攻撃がスルマルに対して開始されたが、ドロの軍隊は2日後に攻撃を撃退した。[176] 10月29日までに、カルスは3方から包囲されていたが、十分に武装し、攻撃に耐える準備が整っていた。カルスの軍事評議会は、4万人の住民に「兵士の士気を低下させたりパニックを起こさせないため」に避難を禁じた。[177] 10月30日、トルコ軍は「難攻不落と思われていた」カルス市を占領した。[178]「この日が、カルスの城塞にアルメニア国旗がはためく最後の日となるはずだった」。[179]フランスの情報筋によると、「疲労、飢餓、衣服や装備の不足」により、カルスを防衛していた2万5千人の兵士が混乱し、1万2千人のトルコ軍がカルスを占領した。[180]カルス陥落により、数千人の将校が捕らえられ、[178]そのうち2千人が強制労働と抑留のためエルズルムに連行された。[181]この攻撃でアルメニア人の死傷者は1,500人、うち500人が死亡した。[182]別の資料では、カルス占領後にトルコ人によって6,000人のアルメニア人が虐殺されたと書かれている。[183]
2か月の間に、アルメニアは「敗北に打ちひしがれた」。カラベキルは1920年12月3日にアレクサンドロポリ条約をアルメニアに押し付け、アルメニアはセーヴル条約を破棄し、カルス、ナヒチェヴァン、スルマルを割譲してエレバン県に封じ込められた。条約のその他の条項は、事実上アルメニアをトルコの傀儡国家にした。しかし、前日に国をソビエト化したエレバンの新政権によって、条約は後に無効と宣言された。[184]
「トルコとおそらく共産主義者による虐殺の結果」、20万人のアルメニア人が虐殺された。[70]別の推定では、戦争中にトルコ軍によって虐殺されたアルメニア人の数は10万人とされている。[166]トルコ系ドイツ人歴史家タネル・アクチャムは、1961年のソビエト百科事典で死者数を19万8千人としている。[185]歴史家クリストファー・J・ウォーカーの推定では、1919年から1922年の間に虐殺されたアルメニア人の数は「おそらく」25万人とされている。[45]ソ連の歴史家ザヴェン・コルコティアンによれば、現在のアルメニアの領土の人口は1919年には961,677人であったが、[186]これはアルメニアが1919年から1920年後半のソビエト化までに241,677人、つまり人口の25%を失ったことを示している。[187]
ソビエト化
セルゴ・オルジョニキーゼの承認を得て、革命軍部隊は1920年11月28日から29日の夜にカザフからアルメニアに進軍した。[188] 11月29日、革命軍は宣言文を発し、アルメニアにおけるソビエト統治を宣言した。宣言文は次のように始まっている。
アルメニアの労働者蜂起民衆の意志と願いにより、アルメニア共産党は本日からアルメニアを社会主義ソビエト共和国と宣言する。今後、ソビエトアルメニアの赤旗は、何世紀にもわたる抑圧者の束縛から労働者を守ることになるだろう。[189]
ホヴァニシアンによれば、この宣言は「アゼルバイジャンとトルコとの関係における新時代の始まりを強調した...アルメニアにおけるソビエト秩序の確立は、すべての論争点の解消とアルメニアとアゼルバイジャンの労働者と農民の間の流血の終結につながるだろう」という。11月30日、アゼルバイジャンの革命家ナリマン・ナリマノフは「山岳カラバフ、ザンゲズール、ナヒチェヴァンはアルメニア社会主義共和国の一部とみなされなければならない」という布告を発した。この割譲は「ソビエト諸民族の間では境界は意味を持たない」ため行われた。[190]
1920年12月2日、ソ連がアルメニア政府に最後通牒を突きつける恐れがあったため、夕方6時に権力の移譲が取り決められ、アルメニアは「独立した社会主義ソビエト共和国を宣言する...アルメニアの行政秩序全体」がレフコムに移譲され、「アルメニアのダシュナクツティウン党およびその他の社会主義政党のメンバーは、これらの政党に所属していることを理由にいかなる弾圧も受けない」こと、そして「ソビエトロシア政府は、アルメニアの独立を守るために必要な軍事力を集中させるため、直ちに措置を講じる」こととなった。[191]
アレクサンドロポリ条約はアルメニアにおけるソビエト統治の確立後に調印され、批准されていなかったため、革命評議会は「すぐに条約を破棄」した。1921年1月、ソビエト化の条件に違反して、「将校団の多く」がロシアに亡命させられた。[192] 2月28日、赤軍がグルジアで反乱を扇動する中、元首相シモン・ヴラツィアン率いる反ソビエト反乱軍がエレバン郊外を制圧し、赤軍を撤退させた。ヴラツィアンは西側諸国とトルコに訴え、後者はアレクサンドロポリ条約で約束したアルメニア支援を尊重するよう求めたが、すべては応じられず、グルジアを征服した後、赤軍は反乱に目を向けた。 4月2日、「数千人の戦闘員と民間人」が最後の抵抗のためにザンゲズールに向かった。[193] アルメニア革命委員会の長アレクサンダー・ミアスニキアンは、ザンゲズールの保持に関して山岳アルメニアに恩赦と保証を提供したが、1921年7月16日、反乱軍は屈服し、アラス川を越えてイランに撤退した。[194]アルメニアがカルスを保持していたら、ジョージアがバトゥミを保持していたのと同様に、カルスは「ソビエトアルメニアに編入されていたかもしれない」。ヴラツィアンによると、アルメニアは「ボルシェビキのハンマーとトルコの金床」の間に挟まれていた。[178]
人口統計
人口
.jpg/500px-Armenian_orphans_of_the_Near_East_Relief_orphanage_in_Alexandropol_(now_Gyumri,_Armenia).jpg)
1918年、バトゥム条約により、アルメニアは5,000平方マイル（13,000平方キロメートル）の領土に制限され、679,000人の住民[195]と60万人の難民[57]が住んでいました。 アルメニアは独立していた短い期間に国勢調査は行われませんでしたが、1918年の人口は90万人と確実に推定されており、そのうち50万人はロシア系アルメニア人、30万人はオスマン帝国からのアルメニア人難民、10万人はイスラム教徒（主にアゼルバイジャン人、トルコ人、クルド人）でした。[4]歴史家ジョージ・ボーンティアンによると、1918年のアルメニア共和国の民族構成の公式数字は次の通りです。アルメニア人 – 669,871人。タタール人[c] – 365,841人、トルコ人 – 8,000人、クルド人 – 36,508人、ヤジディ人– 12,624人、ロシア人、グルジア人、ギリシャ人、ロマ人– 21,854人。[3]
1919年、アルメニアが主張する67,350平方キロメートル（26,000平方マイル）の領土におけるアルメニアの推定人口は2,158,351〜2,160,000人であった。[196]アルメニアは崩壊するまでに、現在のアルメニアの大半、カルス県とウドゥル県、トルコのアルダハン県のチルドゥル県とゴレ県の領土に150万人の人口を抱え、ナヒチェヴァン、ナゴルノ・カラバフ、ザンゲズール、カザフ、オルトゥ、ロリの「支配権争い」をしていた。[197] 1922年に出版されたブリタニカ百科事典によると、1919年のアルメニア（エリヴァン県とカルス県の一部）の人口は151万人であった。[116]さらに、アルメニアには約 1 万人のロシア人が住んでいたが、その半分はロシア政府によって移住させられた農民であり、残りの半分は主に軍、司法、通信部門で働く役人または公務員であった。これらのロシア人グループはどちらも、アルメニア国家に対して概して否定的な見方をしており、「昨日までロシアの臣下だった者が、彼らの国の支配者になった」とは考えていなかった。[198]アルメニアには、人口の 30% を占める多数のイスラム教徒もおり、彼らは武装蜂起により共和国に常に脅威を与えていた。ホヴァネス・カヤズヌニによれば、「アルメニアのイスラム教徒は、トルコとアゼルバイジャンに刺激されて、反アルメニアの立場をとっていた」。[199]
1918年から1920年にかけての「戦争と内乱、飢餓と病気」の結果、43万2千人、つまり人口の36パーセントが「絶滅」した。[200]アルメニアがソビエト化した時点で、人口は72万人で、[201]そのうちトルコ人は1万人強だった。1922年秋までに、6万人のトルコ人がアルメニアに送還された。ダシュナクの「浄化」政策により、「少なくとも20万人」のトルコ人とクルド人がアルメニアから追放された。[186]
現在のアルメニアの領土
コルコティアンによれば、1919年の「国勢調査」は「千一の間違い」に満ちていた。[204]データには、アルメニア人723,827人（移民162,044人を含む）、イスラム教徒127,748人（移民25,852人を含む）、非イスラム教徒41,097人（移民7,482人を含む）、混血人口19,570人（移民5,830人を含む）と記録されており、総人口は912,242人であった。しかし、歴史家グリゴール・グリゴリアンの計算によると、実際の人口は917,297人で、アルメニア人が715,192人、イスラム教徒が122,185人、非イスラム教徒が48,672人、混血人口が31,352人であった。[205] 1919年の現在のアルメニア領土の人口分布は次の通りであった。[186]
難民
政府
1920 年 5 月、アルメニア第一共和国は行政上以下の州 ( ŶšŰšŶťր、nahangner ) に分割された: [206]
- アララト( ıրšրšſ ) – エリヴァン、スルマル、エチミアジン (タリン地区を除く)、シャルル ダララヤズ、ナヒチェヴァンの地区で構成されています。年代順にその知事はパルイル・レヴォニャン、サハク・トロシアン、レヴォン・ベク・アミルカニャンであった。
- シラク（シラク） – アレクサンドロポリ、タリン、ディリジャン、アハルカラキ（ジョージア統治下）、およびカルス州のアグババ地区で構成される。その知事はガロ・サッスーニでした。
- ヴァナンド( Վանանդ ) – カルス州 (アグババ地区とアルダハン北部を除く) で構成。知事はステパン・ゴルガニャン。
- シュニク（Սյունիք） - エリザヴェトポリ県の高地地区（ディリジャン地区を除く）で構成され、ザンゲズールとナゴルノ・カラバフを含む。年代順に知事はセルゲイ・メリク・ヨルチヤンとザカル・ヨリャンである。
パーティー
アルメニア政治の支配政党はアルメニア革命連盟（ダシュナク）であり、この分野での彼らの独占は1919年のアルメニア議会選挙で確認された。ダシュナクはアルメニア共和国のすべての内閣でほぼすべての役職を占めていたが、この組織は「一枚岩の組織ではなく、民族解放の大義において幅広い傘として機能していた」だけでなく[207]、もともと「トルコ系アルメニア人を解放するための革命的な社会として創設されたため、合法的な統治組織として組織化されておらず、そのように発展することも意図されていなかった」[208] 。この党はまた、「ナショナリズムと社会主義の矛盾」や「知識人と党派指導者の間の亀裂の拡大」に悩まされていたが、これらの要因にもかかわらず、ダシュナクは「堅固な姿勢を示すことに大きな重点を置いていた」[209] 。
リベラルな立憲民主党、またはラムガヴァル党は、外国の抑圧による苦しみに直面して階級闘争に反対した。同党はアルメナカン党と改革派フンチャク党の一派を吸収したため「戦闘的伝統」を持っていた。1917年にロシアのカデットから結成されたアルメニア人民党は「純粋にブルジョア的で反革命的」であり[210]、第2次内閣でダシュナク党とポストを分け合い、「リベラルで進化的な改革のプログラムを推進し、主にティフリスとバクーの専門商業階級から支持者を集めた」[211] 。
アルメニアのボルシェビキはアルメニア議会選挙をボイコットし、アルメニア民主主義を「ブルジョア議会主義」と名付けた。これにより「急進派」がアルメニア支部を支配していることが明らかになった。1919年後半、ジョージアから追放されたボルシェビキがアルメニアに集結した。アルメニアには合計で約500人のボルシェビキがいたが、互いにほとんど連携していなかった。旧ロシア帝国の同僚と同様に、彼らはアルメニアの独立に反対し、ロシアとの再統合を求めた。[212]
社会民主党のフンチャク党は、東アルメニアと西アルメニアの重要なメンバーを抱える唯一のマルクス主義政党だった。しかし、第一次世界大戦の出来事の後、東アルメニアのフンチャクはメンシェヴィキまたはボルシェヴィキになった。この頃までに、コーカサスの党は「古くからの忠誠派の小さなグループとヴァンからの難民メンバー数名」によってまとめられていた。[213]西アルメニア人は「エレヴァン共和国とその先住民の『ロシア主義』に嫌悪感を抱き」、また「解放されたアルメニアの政府と首都は、カリン（エルズルム）、ヴァン、またはキリキアの主要な中心地に置かれるべきであり、エレヴァンには決して置かれるべきではない」と信じていた。[214]
アルメニア社会民主党は、「マルクス主義の戦術と解釈」に関する意見の相違から5つのグループに分かれた。社会民主党はボルシェビキとメンシェビキの分裂によってさらに弱体化したが、そのおかげでメンシェビキと連携を保った。国際主義者のアルシャク・ゾフラビアンはメンシェビキ社会民主党のアルメニア支部を率いたが、グルジアのメンシェビキの分離主義と民族主義の原則を批判した後、ティフリスから追放され、数週間後にエレバンでチフスで亡くなった。「アルメニアのメンシェヴィズムは、その最も雄弁で説得力のある提唱者の死とともに消滅した」[215] 。スペシフィストとして知られる社会民主党の支部は、「アルメニア人に影響を与える独特の歴史的、政治的要因が、国際運動の中でのアルメニアの社会主義への独自のアプローチと明確な国家マルクス主義政党を正当化すると主張した」。 1920年1月、彼らは「アルメニア社会民主労働党」を設立した。ボルシェビキやメンシェビキとは異なり、スペシフィストはアルメニアの独立を歓迎し、科学的社会主義を目指した。スペシフィストのダビト・アナヌンは、ラームカヴァル党が西アルメニアに焦点を当てていることを嘲笑し、それが「東アルメニア共和国の存続と強化にかかっている」と信じていた。[216]
社会革命党（SR）はARFと同様の社会経済的見解を持ち、西アルメニアの解放に焦点を絞ったためにARFを離れた元ダシュナク党員の多くで構成されていた。ロシア革命前、SRは「排外主義と人種間の争いを非難」し、皇帝の独裁に反対する統一戦線を呼びかけていたが、その訴えにもかかわらず「アルメニアの各州ではほとんど波紋を呼ばなかった」。ソビエトロシアに同情的であったものの、SRの大多数はソヴナルコムの正当性を認めず、合法的な形でダシュナク党への反対を続けると誓った。そのため、SRはダシュナク党にとって「無害な、おそらくは役に立つ厄介者」に過ぎなかった。[217]
統一アルメニア法
1919年5月28日、アルメニア共和国建国1周年記念日に、新設された国の政府は、当時トルコの完全な支配下にあった東アルメニアと西アルメニアの統合を象徴的に宣言した。[218]アレクサンダー・ハティシアンが読み上げた宣言文は次の通り。
アルメニアの統一性を回復し、国民の完全な自由と繁栄を確保するため、アルメニア政府は、アルメニア国民全体の固い意志と願いに従い、本日以降、アルメニアの分割された地域が独立した政治体として永久に統合されることを宣言します。
...今、アルメニア政府は、トランスコーカサスとオスマン帝国に位置するアルメニア先祖伝来の土地の統一と独立のこの法律を公布するにあたり、統一アルメニアの政治体制は民主共和国であり、このアルメニア統一共和国の政府となったことを宣言します。
したがって、アルメニア国民は今後、統一された祖国の最高の領主および主人となり、アルメニア議会および政府は、統一されたアルメニアの自由な国民を結びつける最高の立法および行政機関として機能します。[219]
軍隊
ティフリス・アルメニア国民評議会の努力により、1917年後半から1918年初頭のオスマン帝国の攻勢に対抗するため、アルメニア国民軍団が設立された。1917年12月13日、アルメニア国民軍団が設立され、トヴマス・ナザルベキアン将軍が司令官に任命され、ドラスタマト・カナヤンが国防大臣となった。ナザルベキアンはロシア・コーカサス軍での経験を生かして正規軍の創設に尽力した。[220]この軍団の部隊がアルメニア軍の基礎を形成した。後にロシア軍からのアルメニア人徴兵兵と志願兵が第一共和国の軍隊の中核を形成した。バトゥム条約の厳しい条件に従い、オスマン帝国はアルメニア軍の大半を解散させ、限られた戦力のみを許可し、アルメニア軍が活動できる場所も厳しく制限した。[221]
外国の武器
1920年、アルメニアの海外代表は、アルメニア軍を再編成し4万人に増強するために、武器、航空機、軍事顧問を求めた。[222]イギリス政府は最終的に、アルメニアに対するセーヴル条約の条項を執行する責任から逃れるために、アルメニアに武器を供給することに同意した。[223]アルメニアに輸送された武器の価値は829,634.90ポンド（2023年では42,092,535ポンドに相当）で、制服4万着、ロスライフル25,000丁、[223]ヴィッカース機関銃440丁、小火器弾57,500,000発、および「医療用品パッケージ」1,077個が含まれていた。[224]しかし、アルメニアは内陸国であったため、補給品の受け取りにはジョージアの鉄道に依存していたため、補給品の27パーセントをジョージアと分担する交渉が行われた。[225]連合国最高評議会がアルメニアに武器を供給することを決定してから6か月後にアルメニアに武器が届けられ、「大きな士気の向上」がもたらされた。 [223]軍事顧問の獲得には失敗したが、アルメニア軍は3個師団に再編成され、3個旅団は3個大隊から構成され、3万人の歩兵で構成される。さらに、2千人の騎兵は「400人のサーベルを持つ5個連隊」から構成される。砲兵は3千人で、残りの5千人は「その他の部隊」に所属する。[226]海外のアルメニア人がフランスの戦闘機2機の購入資金を調達していたにもかかわらず、バトゥムのイギリス軍は1920年3月にその戦闘機を押収し、数週間後に解放した。[227]
実績
政府はヘイコップ [231] またはハイコープとして知られる農業協力機関を組織した。ホヴァニシアンによれば、「組合の執行部は、裕福な農民（クラーク）を排除し、恩恵を受ける農村経済の側面を発展させることによって、運動の労働者階級の性質を強調するよう指示された」働く人たち」。消費者協同組合グループの「合併」として誕生したハイコープは、「生産と流通の地方機関、政府と一次生産者の間の仲介者、そして共同体の自己改善と大衆民主主義の支柱」として機能するよう努めた。この組織はマルクス主義やその他の背景を持つ知識人によって率いられていました。協同組合の著名なメンバーは、 Hayastani Kooperatsiia（Հայաստանի տոոպերացիա 、「アルメニア協同組合」）と呼ばれる隔週の雑誌を発行しました。1919年末までに、協同組合は6万世帯を代表し、 200の加盟協会[232]
1920 年のアルメニア第一共和国の切手。
1920年には、国中で1,400ベルスタ（1,500キロメートル）の電信線が修復され、カルス、カラキリサ、ザンゲズールを結ぶ新しい線が計画された。電信線の拡張は非常に大規模であったため、政府は1920年1月にそれを監督する別の省の設立を承認した。道路は自動車の使用に適した状態になるように修復された。1919年11月までに、アルメニアとジョージアの間で毎日列車による旅客サービスが開始された。[233]
1918年後半、アルメニアは国家司法制度の構造を採用し、「少額訴訟と軽微な紛争を処理するために選出された調停法廷」と、第一審の巡回裁判所からなる法的階層構造を採用した（ Ňր ỡššŶãŵūŶ、Shrjanayin dataran）。 、控訴裁判所として –司法宮殿( ã ¾ã ſã ãſšã )すべての政府機関でアルメニア語を採用するという要件は、ロシア語で訓練された法律家にとって「より深刻な課題を提示した」。[234]
1919年5月、政府は歴史学、文献学、法学、医学、物理科学の学部を持つ国内初の大学を設立する計画を採択し、1920年1月31日に開校し、2月1日に8人の教授と200人の学生で授業が始まった。大学は次の学年まで一時的にアレクサンドロポリの「商業学校」に置かれていた。教育文化大臣ニコル・アグバリアンは「国立大学の歴史文献学部門の開校により、アルメニアは西洋の偉大な文明との古く伝統的な絆を回復するための大きな一歩を踏み出した」と宣言した。[235]
アルメニア議会の社会革命党と社会民主党は、アルメニア教会の教育における伝統的な役割を制限しようとした。両党の議員は教区学校の廃止を望んでいた。ポピュリスト党だけが教育制度における教会の権利を擁護した。しかし、ダシュナク政府は「教育の自由権に基づいて」教会所有の財産を流用することを拒否し、教育は「宗教教育の選択肢を認めた上で、本質的に世俗的なもの」であると述べた。[236]ダシュナクの議員サハク・トロシアンは、「ほとんどのダシュナク派議員の意見を代弁して」、「アルメニアの自由主義はすでに宗教体制の政治的、社会的権力を打倒しているので、教会を恐れる必要はほとんどない。宗教は依然として精神的に支配力を持っているかもしれないが、その問題に対処する方法は他にもある」と述べた。議会は最終的に、教会が「すでに運営されている学校を維持する」権利を法制化した。[237]
遺産
サルダラバードの戦いの跡地にあるサルダラパト記念碑は第一共和国の象徴である。毎年5月28日にはアルメニアの政治指導者と何千人もの一般人が記念碑を訪れ、アルメニア国家の回復を祝う。[ 238 ]
アルメニア系アメリカ人作家ウィリアム・サローヤンは短編小説『アルメニアのアントラニク』の中で、アルメニア第一共和国について次のように書いている。「もちろんそれは小さな国であり、四方を敵に囲まれた非常に取るに足りない国だったが、2年間アルメニアはアルメニアであり、首都はエレバンだった。数千年で初めてアルメニアはアルメニアだったのだ」[239]
参照
注記
- ^ この地図は、セーヴル条約でアルメニアに領土が付与された後、1920年11月に米国国務省によって描かれたウィルソン朝アルメニアの西側の国境を濃い赤で示している。§ 承認を参照。
- ^ ab アルメニア第一共和国が存在していた時代、エレバンはロシア帝国での名称であるエリヴァン（ロシア語：Эривань ）として知られていた。
- ^ abcde 1918年以前、アゼルバイジャン人は一般に「タタール人」として知られていた。ロシア人が用いたこの用語は、南コーカサスのトルコ語を話す イスラム教徒を指していた。1918年以降、アゼルバイジャン民主共和国の設立と「特にソビエト時代」に、タタール人は自らを「アゼルバイジャン人」と認識した。[102] [103]
- ^ 主にロシア人、グルジア人、ギリシャ人、ロマ人。
- ^ ab この覚書における領土主張には、オスマン帝国領アルメニアを除くロシア領アルメニアにおけるアルメニアの主張のみが含まれていた。1919年の地図「La république de l'Arménie」を参照。
- ^ ウィルソン朝アルメニアを併合してから1年後のアルメニアの民族宗教構成の予測については、ウィルソン朝アルメニア§人口統計を参照。
- ^ アルメニア語: ã⡵ãŽſã Ŷã ã ã ã ã ã‚Šã Šã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ã ¶ր ã ã ã ¿ : ハヤスタニ・ハンラペトゥユン
- ^ 主に現在のロリ県の南部に相当します。
- ^ アルメニア語で、「トルコ人はここを通過した」 ( šŵŽſťŲž 、 ũւրքŶ ŧ šŶցťť、aysteġov t'urk'n ē anc'el ) は、歴史的にアルメニア高地にテュルク系民族が蒔いた破壊を指す格言である。
- ^ 具体的には、ザカタル、ゲオクチャイ、シェマカ、ヌカ、アレシュの各地区。
- ^ 1914年、アルメニア人はコーカサスの行政中心地であり、アルメニア民族運動の中心地の一つであったティフリス市の人口の45%を占めていた。[118]
- ^アルメニア側は、アハルカラキにおけるアルメニア人の多数派は「 1828年から1829年の戦争後のトルコ帝国とロシア帝国間の人口交換」の結果であることを認めた。[120]
- ^ アルメニアもジョージアもオルティ管区を完全には支配していなかった。地区の西部はクルド人の首長ジャファル・ベイによって支配されていた。[121]
- ^ アルメニアは1918年10月にオスマン帝国の同意を得てすでに南ロリ地方を支配していた。その支配は後に1918年後半にアルメニア・グルジア戦争を終結させた停戦協定によって確認された。[123]
- ^ ナゴルノ・カラバフの首都。[126]
- ^ ショシュまたはシュシケンドはシュシャから少し離れた村です。[127]
- ^ このうち588,000人が「タタール人、[c] トルコ人、トルクメン人、カラパパク人」であり、82,000人がクルド人であった。[203]
- ^ このうち11万人が「ロシア人とギリシャ人」、1万3千人がグルジア人であった。[203]
- ^ これらは「ヤズィードとジプシー」であった。[203]
- ^ 50万人はロシア系アルメニア人であり、30万人はオスマン帝国のアルメニア人難民であった。
- ^ 1919年当時、主な民族が「タタール人」 [c]であった地区はヴェディのみであり、他の地区はすべてアルメニア人であった。
参考文献
- ^ ホヴァニシアン 1971年、146ページ。
- ^ ホヴァニシアン1982年、311ページ。
- ^ Bournoutian 2015、33ページより。
- ^ abcd Hewsen & Salvatico 2001、235ページ。
- ^ Hewsen & Salvatico 2001、p. 235; Hovannisian 1967、p. 196; Walker 1990、p. 257。
- ^ Childs 1922; Smele 2015、p. 135; Hovannisian 1982、p. 10。
- ^ コーカサスの新共和国：アルメニア、アゼルバイジャン、ジョージア：相互関係と現状、p. 498; Chiclet 2005、p. 167; トランスコーカサスの社会経済的および政治状況（1918-1921）、p. 5; Darbinian、Mandalian & Tashjian 1968、p. 14; Burdett 1998、p. 488。
- ^ ヘルツィヒ & クルクチヤン 2005、p. 113;ホバニシアン 1996b、407 ～ 408 ページ。ウォーカー、1990 年、p. 317.
- ^ ホヴァニシアン1996b、37ページ; パピアン2007、260ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、296-297頁。
- ^ 兵器学および社会科学部門;リバリディアン 2007、p. 266;アバキアン 1998、p. 137;ダニリアン 2003、p. 157;ミルゾヤン 2010、p. 13;デ・ヴァール、2003、p. 76;アルメニア第一共和国の誕生。リチャード・ホヴァニシアン、ベルモントでの講演でアルメニア第一共和国について語る。
- ^ 編集または非表示を希望する例文がある場合は報告してください。
- ^ ホヴァニシアン 1971、259ページ。
- ^ パスダーマジアン1918年、37ページ; ホヴァニシアン1971年、454ページ。
- ^ チャイルズ1922年、802ページ。
- ^ チャイルズ1922; ウォーカー1990、231ページ。
- ^ ウォーカー1990、272-273頁。
- ^ Suny 1993、131ページ。
- ^ ソビエトアルメニア百科事典、137～138ページ。
- ^ de Waal 2010、28ページ。
- ^ ナザリアン 2009年。
- ^ ヘルツィヒ & クルクチヤン 2005、p. 66.
- ^ ヘルツィヒ & クルクチヤン 2005、p. 120.
- ^ ホヴァニシアン 1967年、80-82頁。
- ^ カゼムザデ 1951年、57ページ。
- ^ カゼムザデ 1951年、82ページ。
- ^ カゼムザデ 1951年、86ページ。
- ^ カゼムザデ 1951年、87ページ。
- ^ カゼムザデ 1951、91ページ。
- ^ カゼムザデ 1951、98ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1967年、137ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1967年、173ページ。
- ^ Hovannisian 1967、192ページより。
- ^ カゼムザデ 1951年、122ページ。
- ^ カゼムザデ 1951年、124ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1967年、186-201頁。
- ^ ホヴァニシアン 1971、33ページ。
- ^ ホバニシアン 1971、p. 33;ホバニシアン 1967、p. 191.
- ^ ホバニシアン 1967、p. 193–194。
- ^ ホヴァニシアン1967年、194-195頁; ウォーカー1990年、257頁。
- ^ ホヴァニシアン 1967年、196ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971、51-52ページ。
- ^ ホヴァニシアン1971、pp.55-56; ウォーカー1990、p.262。
- ^ abc ホヴァニシアン1971年59ページ。
- ^ ab Walker 1990、p.230を参照。
- ^ ウォーカー1990、272ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971、59-60頁。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、5-6頁。
- ^ ホヴァニシアン 1971、132ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971、58-59頁。
- ^ ホヴァニシアン 1971、68-69頁。
- ^ ホヴァニシアン 1971、103ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971、117ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971、111ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971、119ページ。
- ^ Hewsen & Salvatico 2001、p.235; Hovannisian 1971、p.115。
- ^ ab Kazemzadeh 1951、211ページ。
- ^ Hovannisian 1971、127ページより。
- ^ Hovannisian 1971、p.87より。
- ^ ab Arakelian et al. 1984 年、60 ～ 61 ページ。
- ^ Hovannisian 1982、6ページより。
- ^ Walker 1990、p. 268、349; Hewsen & Salvatico 2001、p. 235。
- ^ Hovannisian 1982、301ページより。
- ^ Harutyunyan 2019より。
- ^ ヘルツィヒ & クルクチヤン 2005、p. 113;サニー、1993、p. 137.
- ^ ウォーカー1990、349ページ。
- ^ Hewsen & Salvatico 2001、p. 235; Hovannisian 1971、p. 130; Walker 1990、p. 268。
- ^ Hovannisian 1971、130ページより。
- ^ Hovannisian 1971、128ページより。
- ^ ab Pipes 1959、48ページ。
- ^ ペトロシアン2012、35ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971年、200ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971、200-201頁。
- ^ ホヴァニシアン 1971、218-219頁。
- ^ ホヴァニシアン 1971、210-212頁。
- ^ ホヴァニシアン 1971年、223ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971、222ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971年、208ページ。
- ^ ペトロシアン2012、p.175; ホヴァニシアン1971、p.199。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、10ページ。
- ^ ペトロシアン2012、199-200頁。
- ^ ホヴァニシアン 1971年、201ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971、231ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971、236ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971、237-238頁。
- ^ ホヴァニシアン 1971、245ページ。
- ^ Hovannisian 1982、p.181より。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、63ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、62ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、66ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、68ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、64ページ。
- ^ Hovannisian 1982、104-107ページより。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、107ページ。
- ^ デ・ヴァール、2003、127–128 ページ。
- ^ Smele 2015、p. 135;サパロフ 2014、p. 95.
- ^ abc ホヴァニシアン1982年、194ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971、185ページ。
- ^ サパロフ 2014、p. 94;デ・ヴァール、2003、p. 128.
- ^ ホヴァニシアン 1971、176-177頁。
- ^ ホヴァニシアン 1967年、135ページ。
- ^ Bournoutian 2018、35ページ（注25）。
- ^ ツツィエフ2014、50頁。
- ^ ホヴァニシアン 1967年、194ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、217-218頁。
- ^ ホヴァニシアン 1971年、260ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、260ページ。
- ^ Hovannisian 1971、375ページより。
- ^ ホヴァニシアン 1971、259-260頁。
- ^ Hovannisian 1996a、p.404より。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、180-181頁。
- ^ ペトロシアン2012、36ページ; ホヴァニシアン1982、187ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971、32ページ。
- ^ de Waal 2015、69ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、223ページ。
- ^ abc チャイルズ 1922年。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、164ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971、4ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、148ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、161-162頁。
- ^ ホヴァニシアン 1971、271ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、154ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971、58ページ。
- ^ ハコビアン2018、103頁。
- ^ ハコビアン 2018、p. 103;ヒル、2010、p. 143;カゼムザデ 1951、p. 268;ホバニシアン、1982 年、501、512 ページ。
- ^ ヒレ2010、163ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971、183ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996a、143-145頁。
- ^ ホヴァニシアン1996a、149ページ。
- ^ Hovannisian 1996a、p.195より。
- ^ Hovannisian 1996a、p.152より。
- ^ カゼムザデ 1951年、284ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996a、198-199頁。
- ^ バシオニ 2010、839頁。
- ^ ホヴァニシアン1996a、142ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996a、157-158頁。
- ^ Hovannisian 1996a、163ページ：「4月12日、アルメニア政府に宛てた書簡の中で、アゼルバイジャンのハーン・ホイスキー外相は、アルメニア人が上・下アクシバラ、サラクリ、その他6つのアゼルバイジャンの居住地を攻撃して停戦に違反したと非難した。」
- ^ ホヴァニシアン1996a、164ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996a、211ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996a、209ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996a、216-218頁。
- ^ ホヴァニシアン1996a、218-219頁。
- ^ ホヴァニシアン1996a、280-289頁。
- ^ ホヴァニシアン1996a、223-224頁。
- ^ ホヴァニシアン1996a、234-235頁。
- ^ ホヴァニシアン1996a、252-253頁。
- ^ ホヴァニシアン1996a、247ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996a、249ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996a、295-296頁。
- ^ ab Payaslian 2007、pp. 166-167より。
- ^ ホヴァニシアン1996a、296-302頁。
- ^ ホヴァニシアン1996a、306ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996a、310-313頁。
- ^ ホヴァニシアン1996a、317-318頁。
- ^ ホヴァニシアン1996a、22-23頁。
- ^ ホヴァニシアン1996a、88ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996b、266ページ。
- ^ パピアン2007、260ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996b、37ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996b、329ページ。
- ^ Hewsen & Salvatico 2001、p.235; Walker 1990、p.316。
- ^ ハコビアン 2015.
- ^ ホヴァニシアン1996a、91ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996b、95ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996b、98ページ。
- ^ ニシャニアン2015、238ページより。
- ^ ホヴァニシアン1996b、194-195頁。
- ^ ホヴァニシアン1996b、195-196ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996b、197ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996b、198ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996b、209ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996b、222-223頁。
- ^ abc ハコビアン2018、p.101。
- ^ ホヴァニシアン1996b、239ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996b、245ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996b、249-250頁。
- ^ ホヴァニシアン1996b、252ページ。
- ^ abc de Waal 2015、85ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996b、257ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996b、258ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996b、259ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996b、260ページ。
- ^ ウォーカー1990、311ページ。
- ^ ヘルツィヒ & クルクチヤン 2005、p. 110.
- ^ アクチャム2007、327ページ。
- ^ abc コルコティアン1932年、183ページ。
- ^ ヘルツィヒ & クルクチヤン 2005、p. 113.
- ^ ホヴァニシアン1996b、376ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996b、377ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996b、381-382頁。
- ^ ホヴァニシアン1996b、386-387頁。
- ^ ホヴァニシアン1996b、404ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996b、405ページ。
- ^ ヘルツィヒ & クルクチヤン 2005、p. 110;ホバニシアン 1996b、p. 406.
- ^ Hovannisian 1967、236ページより。
- ^ コーカサスの新共和国：アルメニア、アゼルバイジャン、ジョージア：相互関係と現状、p. 498; トランスコーカサスの社会経済的および政治状況（1918-1921）、p. 5; Darbinian、Mandalian、Tashjian 1968、p. 14; Burdett 1998、p. 488。
- ^ スメル2015、135頁。
- ^ ペトロシアン2012、38ページ。
- ^ ペトロシアン2012、37ページ。
- ^ ホヴァニシアン 2019、242頁。
- ^ ヘルツィヒ & クルクチヤン 2005、p. 113;サニー、1993、p. 137;アダリアン、2010 年、p. 4;チチェキアン 1967、p. 85.
- ^ コーカサスの新共和国：アルメニア、アゼルバイジャン、ジョージア：相互関係と現状、p. 498; トランスコーカサスの社会経済的および政治状況（1918-1921）、p. 5; Darbinian、Mandalian、Tashjian 1968、p. 14。
- ^ abc ダルビニアン、マンダリアン、タシュジャン 1968、p. 14.
- ^ ハコビヤン 2020.
- ^ グリゴリアン2005、124ページ。
- ^ ハコビアン2019; ホヴァニシアン1996a、265頁。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、15ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1971、39-40頁。
- ^ ホヴァニシアン1982年、241ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、241-242頁。
- ^ ホヴァニシアン 1971、17ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、248-250頁。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、253-254頁。
- ^ ホヴァニシアン 1971年、450ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、248ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、252ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、247-248頁。
- ^ ホヴァニシアン 1971、459-460頁。
- ^ ホヴァニシアン 1971、461-462頁。
- ^ Palakean 2009、446–447 ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1967年、197ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996a、327ページ。
- ^ abc ホヴァニシアン1996a、352ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996a、349-350ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996a、351ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996a、341ページ。
- ^ ホヴァニシアン1996a、342ページ。
- ^ アルメニア – 第一次世界大戦（WW1）国際百科事典。
- ^ コーカサスの新共和国：アルメニア、アゼルバイジャン、ジョージア：相互関係と現状、496ページ。
- ^ トルコ民族主義者の成果：ケマルによって打ち砕かれたアルメニアの希望、シリアの複雑な状況、パレスチナの進展、67ページ。
- ^ カチキアン 2010、162ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、12ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、290ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、291-292頁。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、313-315頁。
- ^ ホヴァニシアン 1971、47ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1982年、16ページ。
- ^ ハコビアン 2009.
- ^ サローヤン 1943年、107ページ。
文献
- アダリアン、ルーベン・ポール（2010）。アルメニア歴史辞典(第 2 版)。プリマス: スケアクロウプレス。ISBN 978-0-8108-4337-0. OCLC 433221772.
- アクチャム、タネル（2007年）。 『恥ずべき行為：アルメニア人虐殺とトルコの責任問題』ニューヨーク：メトロポリタンブックス。ISBN 978-0805079326。
- アラケリアン、バブケン N. ;エレミアン、スレン・T. ;アレブシャティアン、セン・Ｓ．バーティキアン、Hrach M. ;ダニリアン、エデュアルド L. Ter-Ghevondian、アラム N.編（1984年）。 VII. େ༆ๅె [アルメニア人民の歴史: アルメニアのソビエト権力の勝利] (PDF) (アルメニア語)。 Vol. 7. エレバン：アルメニアSSR科学アカデミー出版。2022 年 4 月 7 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- 「アルメニア – 第一次世界大戦（WW1）国際百科事典」。encyclopedia.1914-1918-online.net。2022年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月11日閲覧。
- アバキアン、アラ S. (1998)。「アルメニア第一共和国 (1918-1920)」。アルメニア: 歴史の旅: ヴァン。エレクトリック プレス。ISBN 978-0-916919-24-5。
- Bassiouni, M. Cherif 編 (2010)。国際刑事司法の追求: 紛争、被害者化、紛争後の司法に関する世界的研究。第 2 巻。アントワープ: Intersentia。ISBN 978-94-000-0017-9. OCLC 497573622.
- ブルヌーティアン、ジョージ（2015）。「1604年から1830年までの南西コーカサスの人口動態の変化：歴史的東アルメニアの事例」。フォーラム・オブ・エトノジオポリティクス。3 （2）。アムステルダム。ISSN 2352-3654。
- ボーンティアン、ジョージ A. (2018)。『アルメニアと帝国の衰退：エレバン州、1900-1914年』ミルトンパーク、アビンドン、オックスフォード：ラウトレッジ。ISBN 978-1-351-06260-2. OCLC 1037283914.
- バーデット、アナイトLP（1998年）。アルメニア：政治的および民族的境界1878-1948。スラウ：アーカイブエディション。ISBN 9781852079550。
- チチェキアン、ガラベット（1967年4月15日）。『1639年以降のアルメニアの領土の変遷：政治地理学の研究』（PDF）。オタワ：オタワ大学。2020年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- チクレ、クリストフ（2005年）。ロイ、オリヴィエ（編）。今日のトルコ：ヨーロッパの国？。アンセム・プレス。ISBN 9781843311720。
- チャイルズ、ウィリアム・ジョン（1922年）。。ブリタニカ百科事典。第30巻（第12版）。
{{cite encyclopedia}}: CS1 メンテナンス: 日付と年 (リンク) - ダニエルヤン、エドゥアルド (2003)。「アルメニア」。モキル、ジョエル(編) 『オックスフォード経済史百科事典』第 2 巻。オックスフォード大学出版局。
- ダービニアン、ルーベン; マンダリアン、ジェームズ G.; タシュジャン、ジェームズ H. 編 (1968)。「独立アルメニア共和国政府の承認に関する覚書」( PDF)。アルメニア評論。21 (2–82): 8。 2024年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- デ・ワール、トーマス（2003年）。『ブラック・ガーデン：平和と戦争を経たアルメニアとアゼルバイジャン』ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局。ISBN 978-0-8147-1945-9。
- de Waal, Thomas (2010)。コーカサス入門。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199746200。
- デ・ワール、トーマス（2015年）。 『大惨事：ジェノサイドの影に隠れたアルメニア人とトルコ人』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-935070-4. OCLC 897378977.
- 「独立宣言（1918年5月30日）」ARFアーカイブ研究所。2013年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月14日閲覧。
- 「アルメニア学および社会科学部門」。アルメニア国立科学アカデミー。
- 「トルコ民族主義者の獲得：ケマルによって打ち砕かれたアルメニアの希望、シリアの複雑な状況、パレスチナの進展」。現在の歴史。13 （1）：66-69。1921年。JSTOR 45329058。
- ガリビアン、アリク; ハコビアン、ハイク。トランスコーカサスの社会経済的および政治状況（1918-1921）（PDF） 。 2022年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- グリゴリアン、グリゴール (2005)。 「㠮㠮㠮㠮㠮㠮㠾㠙。㠮㠾㠙。㠮ススタ 1919年のアルメニア共和国]。アルメニアの歴史の問題(アルメニア語)。５．エレバン: アルメニア共和国国立科学アカデミー歴史研究所: 122–128。ISBN 99941-969-0-1. 2023年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ハコビアン、タトゥル（2009年5月28日）。「アルメニア独立記念日、アルメニアの誇りの象徴サルダラパト訪問」アルメニア・レポーター。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月20日閲覧。
- ハコビアン、タトゥル（2015年8月9日）。「セーヴル：叶わなかったアルメニアの夢」ANIアルメニア研究センター。2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ハコビアン、アララト M. (2018)。クディニャン、ゲヴォルグ (編)。 「1918 – 1920 年。 「1918 ～ 1920 年のアルメニア共和国政府とその活動の特徴」(PDF)。ハマハイカカン ハンデス(アルメニア語) (4)。 「ヴェム・ハンデス」SPY: 98–110。ISSN 1829-1864。2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ハコビアン、タトゥル（2019年1月3日）。 「1918–1922 年アルメニアの行政区画」 1918 ～ 1922 年]。CivilNet (アルメニア語)。 2021年4月13日のオリジナルからアーカイブ。
- ハコビアン、タトゥル（2020年4月4日）。 「1919 年 – 1919 年 – 1919 年「1919 年のアルメニアの人口。エレバンはほぼアレクサンドロポリに達する」。シビルネット。 2021年4月11日のオリジナルからアーカイブ。
- ハルチュニャン、バブケン（2019）。アルメニア人虐殺のアトラス。ヴァルダン・ムヒタリアン。エレバン。ISBN 978-9939-0-2999-3. OCLC 1256558984.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ヘルジグ、エドマンド、クルクチヤン、マリーナ（2005年）。『アルメニア人：国民アイデンティティの形成における過去と現在』ロンドン：ラウトレッジカーゾン。ISBN 0-203-00493-0. OCLC 229988654.
- ヒューセン、ロバート H. ; サルバティコ、クリストファー C. (2001)。アルメニア：歴史地図帳(PDF) 。シカゴ：シカゴ大学出版局。ISBN 0-226-33228-4. OCLC 42027370.
- ヒル、シャーロット（2010年）。コーカサスにおける国家建設と紛争解決。ライデン：ブリル。ISBN 978-90-474-4136-6. OCLC 668211543.
- ホヴァニシアン、リチャード・G（1967年）。『独立への道のアルメニア、1918年』バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0520005747. OCLC 1028172352.
- ホヴァニシアン、リチャード・G. (1971)。アルメニア共和国：最初の年、1918-1919 。第1巻。バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0520019843。
- ホヴァニシアン、リチャード・G. (1982)。アルメニア共和国：ベルサイユからロンドンまで、1919-1920年。第2巻。バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0520041868。
- ホヴァニシアン、リチャード G. (1996a)。アルメニア共和国: ロンドンからセーヴルまで、1920 年 2 月から 8 月。第 3 巻。バークレー:カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0520088030。
- ホヴァニシアン、リチャード G. (1996b)。アルメニア共和国: 三日月と鎌の間: 分割とソビエト化。第 4 巻。バークレー:カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0520088047。
- ホヴァニシアン、セン（2019年1月1日）。アルメニアのアトラス。エレバン：ナハペット。ISBN 978-9939-856-52-0. OCLC 1124982334.
- カゼムザデ、フィルズ（1951年）。トランスコーカサス闘争（1917-1921年）。ニューヨーク市：哲学図書館。ISBN 978-0-95-600040-8。
- Khachikyan, Armen (2010)。Kosyan, Aram (編)。アルメニアの歴史: 簡単なレビュー。地図の著者Robert H. Hewsen。エレバン: 印刷編集。ISBN 978-9939-52-294-4. OCLC 760069375.
- コルコティアン、ザブン（1932年）。いいえ。 (1831–1931) [前世紀のソビエト アルメニアの人口 (1831–1931) ] (PDF) (アルメニア語)。エレバン: ペトラト。 2022 年 2 月 2 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- リバリディアン、ジェラルド・J.（2007年）。現代アルメニア：人々、国民、国家。ニュージャージー州ニューブランズウィック：トランザクション・パブリッシャーズ。ISBN 978-1-4128-0648-0。
- ミルゾヤン、アラ（2010年）。『アルメニア、地域大国、そして西洋：歴史と地政学の間』パルグレイブ・マクミラン。ISBN 9780230106352。
- 「ІšŭShâte žšր Ź š ź Ŷťր」[元首相] (アルメニア語)。アルメニア政府のウェブサイト。2013 年8 月 2 日に取得。
- ニチャニアン、ミカエル[フランス語] (2015)。デトワール・レ・アルメニアン。 Histoire d'un génocide [アルメニア人の破壊: 虐殺の歴史] (フランス語)。フランス大学出版局。ISBN 978-2-13-062617-6。
- ナザリアン、ルーシン（2009年5月28日）。「歴史家アショット・メルコニャン：「アルメニア民族の統一の理念は忘却の中に埋もれてはならない」」ハヤスタニ・ハンラペトゥチュン。 2013年9月14日閲覧。
- 「コーカサスの新共和国：アルメニア、アゼルバイジャン、ジョージア：相互関係と現状」。現在の歴史。11 （3）。カリフォルニア大学出版局：491-498。1920年。JSTOR 45325199 。
- パラケアン、グリゴリス (2009)。 『アルメニアのゴルゴタ：アルメニア人虐殺の回想録、1915-1918』。ヴィンテージブックス。ISBN 978-1-4000-9677-0。
- パピアン、アラ（2007年）。「ウッドロウ・ウィルソンによるトルコ・アルメニア国境に関する仲裁判断（歴史的背景、法的側面、国際的側面）」イラン ・コーカサス。11（2）：255-294。doi ：10.1163/157338407X265487。ISSN 1609-8498。JSTOR 25597337 。
- パスデルマジャン、ガレギン（1918年）。「アルメニアはなぜ自由であるべきか：現在の戦争におけるアルメニアの役割」（30）。ハイレニック出版。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - パヤスリアン、サイモン（2007年）。「アルメニア共和国：最初の共和国」アルメニアの歴史。ニューヨーク：パルグレイブ・マクミランUS。pp. 145–170。doi ：10.1057 / 9780230608580_7。ISBN 978-0-230-60858-0. 2022年7月25日閲覧。
- ペトロシアン、ゲガム (2012)。Отновения Республики Армения с Россией (1918-1920 гг.) [アルメニア共和国とロシアの関係 (1918–1920) ] (ロシア語)。エレバン:エレバン州立大学出版社。
- パイプス、リチャード(1959)。「トランスコーカサスにおける人口学的および民族学的変化、1897-1956」。中東ジャーナル。13 (1)。中東研究所: 41–63。JSTOR 4323084 。
- 「リチャード・ホヴァニシアン、ベルモントでの講演でアルメニア第一共和国について語る」。アルメニア・ウィークリー。2015年11月3日。
- サパロフ、アルセーヌ（2014）。『コーカサスの紛争から自治へ：ソ連とアブハジア、南オセチア、ナゴルノ・カラバフの形成』ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-63783-7. OCLC 1124532887.
- サローヤン、ウィリアム(1943)。『Inhale and Exhale』から選ばれた 31 の物語。ニューヨーク: エイボン ブック カンパニー。
- スメル、ジョナサン・D. (2015)。ロシア内戦歴史辞典、1916-1926。メリーランド州ランハム。ISBN 978-1-4422-5281-3. OCLC 923010906.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ソビエトアルメニア百科事典（アルメニア語）。第6巻。エレバン。1980年。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - スニー、ロナルド・グリゴール（1993年）。『アララトに向かって：近代史におけるアルメニア』ブルーミントン：インディアナ大学出版局。ISBN 9780253207739。
- 「アルメニア第一共和国の誕生」。civilnet.am。CivilNet。 2013年5月28日。
- アルトゥール・ツツィエフ (2014)。コーカサス民族政治史アトラス(PDF)。ノラ・セリグマン・ファヴォロフ訳。ニューヘブン：イェール大学出版局。ISBN 97803001530882023年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ウォーカー、クリストファー J. (1990)。『アルメニア：国家の存続』（改訂第 2 版）。ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス。ISBN 9780312042301。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにあるアルメニア第一共和国に関連するメディア
北緯40°10′34″ 東経44°30′51″ / 北緯40.17611° 東経44.51417° / 40.17611; 44.51417