自由主義ファシズム

『リベラル・ファシズム：ムッソリーニから意味の政治まで、アメリカ左派の秘密の歴史』は、当時シンジケートコラムニストであり、ナショナル・レビュー・オンライン（現在はディスパッチ）の編集主幹であったジョナ・ゴールドバーグの著書である。歴史家や政治学者の間ではファシズムは極右イデオロギーであるという主流の見解とは対照的に、ゴールドバーグは本書でファシスト運動は左翼であったし、今も左翼であると主張している。 ^{[ 1 ]} 2008年1月に出版された本書は、ニューヨーク・タイムズのベストセラーリストのハードカバー・ノンフィクション部門で、リスト入り7週目に1位を獲得した^{。 [ 2 ]}

ゴールドバーグはインタビューで、タイトル「リベラル・ファシズム」は、SFの先駆者であるH・G・ウェルズが1932年にオックスフォードで行った講演から取ったものだと述べている。^{[ 3 ] [ 4 ]}出版前には、「ムッソリーニからヒラリー・クリントンまでの全体主義の誘惑」や「ヘーゲルからホールフーズまでの全体主義の誘惑」といった副題も検討されていた。^{[ 5 ]}

2010年1月、ヒストリー・ニュース・ネットワークは、デイビッド・ナイワート、ロバート・パクストン、ロジャー・グリフィン、マシュー・フェルドマン、チップ・バーレット、マイケル・リーディーンによる、リベラル・ファシズムを批判するエッセイを掲載した。これらのレビューは、同書を「学術的に劣悪」^{[ 6 ]} 、 「プロパガンダ」^{[ 7 ]}であり、学術的ではないと非難した。^{[ 8 ]}ヒストリー・ニュース・ネットワークはまた、ゴールドバーグの反論を掲載し、その後、複数の著者がこれに反論した。^{[ 9 ]}

2022年1月に保守系雑誌『ザ・ディスパッチ』に掲載された回顧記事の中で、ゴールドバーグは次のように述べている。「今日なら間違いなく違う書き方をするだろうが、それでも多くの点で今もその内容を支持しており、多くの点で誇りを持っている。例えば、ウッドロー・ウィルソンの排外主義、人種差別主義、権威主義に対する私の激しい批判は、当時大いに嘲笑されたが、今では左右両派の常識にかなり近いものになっていることを、私は大いに満足している。」

しかし、ゴールドバーグは次のように述べている。「重要な主張が一つ、完全に間違っていたことが判明しました。私は、何世代にもわたる左派の恐怖を煽り、右派のファシスト的傾向について中傷してきたのとは反対に、現代のアメリカの右派は、建国の父たち、立憲主義、そして一般的に古典的自由主義にあまりにも教条的に忠実であったため、ファシストの誘惑に免疫があったと主張しました。出版からほぼ13年後、ドナルド・トランプが私の間違いを証明しました。」^{[ 10 ]}

• 北米におけるファシズム
• ファシズムの定義
• 国家の死（2018年の映画）

• ナショナル・レビュー・オンラインの書籍ディスカッションブログ
• ブックバイツ – 本からの引用
• 「ザ・デイリー・ショー」のジョナ・ゴールドバーグへのインタビュー
• ミルト・ローゼンバーグ博士がWGNラジオ（内線720）でジョナ・ゴールドバーグ氏にインタビュー
• ヒュー・ヒューイットによるジョナ・ゴールドバーグへのインタビュー（2011年5月20日、ウェイバックマシンにアーカイブ済み）
• インベスターズ・ビジネス・デイリーによるジョナ・ゴールドバーグへのインタビュー
• 「リベラル・ファシズムに関する書籍討論」。C -SPAN。2008年1月9日。 2015年4月26日取得。
• ロバート・ライトによるジョナ・ゴールドバーグへのインタビュー（Bloggingheads.tv掲載）。