Loading article…
オーストラリアの保守主義とは、オーストラリアで発展してきた保守主義の政治哲学を指します。オーストラリアの政治は、少なくとも1910年代以降、オーストラリア労働運動（主にオーストラリア労働党）と、古典的自由主義、保守主義、反労働運動グループの連合勢力（主に自由党・国民党連合）との間の争いが中心でした。保守グループは、時に「自由貿易」、「国家主義」、「反共産主義」、「自由主義」、「中道右派」などと自称してきました。1990年代までは、「保守主義」という呼称はオーストラリアではほとんど使われておらず、使われる場合でも、労働党支持勢力が反対派を貶めるために使う傾向がありました。選挙においては、保守主義はオーストラリアの歴史上最も人気のある政治ブランドとなっています。[ 1 ]
20世紀初頭、「保守主義」は、オーストラリア国内の右翼政治や政治家を批判する人々、特にオーストラリア労働党や後にオーストラリア緑の党などの左派運動や政党の支持者や党員によって軽蔑的な蔑称として使われていました。右派の人々はしばしば自分たちを「リベラル」と呼んでいました。それが変わったのは20世紀後半になってからです。ジョン・ハーストは、重要な政治運動としての保守主義は「オーストラリアではごく最近になって現れた」と述べています。 1996年に首相になったジョン・ハワードは、自らを保守主義者と称した最初の首相でした。[ 2 ]
21世紀において、この用語は他の西側民主主義国に見られるのと同様の政治的問題を包含している。20世紀初頭、自由主義者は改革運動とつながりを持っていた。しかし、ハワードが主張するように、自由党は古典的自由主義と保守主義の両方の伝統の受託者となった。つまり、自由党は自由主義的（市場ベース、親企業、反労働組合）経済政策と保守的な社会政策を組み合わせている。[ 3 ]
保守主義という言葉ほど頻繁には使われないが、スコット・モリソン元首相（自由党）は、党首に就任し首相に任命された際（2018～2022年）、自らを伝統主義者と称した。 [ 4 ]同様に、モートン選挙区選出の自由党議員（1955～1983年）、国防大臣（1975～1982年）、海軍大臣（1969～1971年）を務めたジェームズ・キレンは、特に若い頃は保守党員、あるいは「保守党自由党員」と見なされていた。[ 5 ] [ 6 ]
世界各地、特にイギリスやアメリカ合衆国における様々な形態の保守主義とは異なり、オーストラリアの保守主義の歴史は短い。
19 世紀後半、オーストラリアでは自由貿易党と保護貿易党が二大政党でした。自由貿易党は概して保守的でしたが、保護貿易党は概して自由主義的でしたが、両党とも自由主義派と保守派を抱えていました。オーストラリアの労働運動が台頭すると、両党は労働運動に対抗するために統一同盟を結成しようと試み始めました。[ 7 ] 1901 年から 1905 年まで自由貿易党の党首であり、1904 年から 1905 年までオーストラリアの首相を務めたジョージ・リードは、オーストラリアの政治スペクトルを社会主義から反社会主義までと想定し、このように政党制度を再構築しようと試みました。これは、ウェストミンスターの伝統に影響され、二大政党制を規範とみなしていた政治家たちに歓迎されました。[ 8 ] 1909 年、両党は合併して連邦自由党を結成し、新しく誕生した労働党に効果的に対抗しました。
1920年、農民の利益を代表する農業保守政党として、カントリー党（現在は国民党として知られる）が結成された。 1922年の連邦選挙で議会が過半数政党のない状態になった後、カントリー党と国民党（連邦自由党の後継政党）は保守連合を結成した。国民党は後に1931年に統一オーストラリア党となった。1945年に統一オーストラリア党が崩壊した後、オーストラリア国内の保守勢力は混乱し、無関係と見なされた。[ 9 ]この時、自由党が台頭し、古典的な保守思想家エドマンド・バークの影響を受け、右派の幅広い支持基盤を持つ政党として確立した。[ 10 ] [ 11 ]
主流の政治的保守主義は主にオーストラリア自由党とその連立パートナーである国民党によって代表されており、国民党は歴史的に保守的な小規模農家の党であり、農業主義を支持してきた。自由党は1944年に統一オーストラリア党の後継として結成され、統一オーストラリア党は1931年に国民党とその前身のイデオロギー的に類似した政党の後継として結成された。自由党のイデオロギーは、保守的[ 12 ] 、自由主義保守的[ 13 ] 、保守自由主義的[ 14 ]、古典的自由主義[ 15 ]と表現されている。自由党は経済的自由主義（オーストラリアの用法では自由市場と小さな政府を指す）を推進する傾向がある[ 16 ] 。
モーザーとキャトリーは、「アメリカでは、『リベラル』は中道左派を意味し、保守派が対立的な政治論争で使用すると軽蔑的な意味合いを持つ。オーストラリアでは、もちろん保守派は自由党にいる」と述べている。[ 17 ]ジュップは、「オーストラリアの改革主義と急進主義に対するイギリスの影響の衰退と、保守派による帝国の象徴の流用は、1966年まで続いたロバート・メンジーズ卿の自由党指導下で継続した」と指摘している。 [ 18 ]ビーチャーは、「経済と文化のあらゆる面で、ハワードはオーストラリアの政治の中心が本質的に保守的であることを証明した」とコメントしている。[ 19 ]
他にも、政策によっては保守的と見なされる可能性のある小政党があり、民主労働党、ワン・ネーション党、自由民主党、ファミリー・ファースト党、オーストラリア・クリスチャン党、シューターズ・フィッシャーズ・アンド・ファーマーズ党、カッターズ・オーストラリア党など、右翼または極右と見なされている政党もあるが、自由党が採用している古典的自由主義的な経済アプローチを支持しない政党もある。 [ 20 ]第45回オーストラリア上院では、自由民主党のデイビッド・レイヨンヘルム、無所属のコーリー・ベルナルディ、無所属のフレイザー・アニング、統一オーストラリア党のブライアン・バーストンが正式に「保守ブロック」を形成した。[ 21 ] [ 22 ]
2010年代以降、自由党・国民党連立政権の著名な保守派議員が離党するケースが増えており、2017年にはコリー・ベルナルディ上院議員[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] 、2022年にはジョージ・クリステンセン下院議員[ 26 ]が離党している。
政治史家でジャーナリストのポール・ケリーによれば、オーストラリアでは、保守主義が存在する政治情勢が、特に経済面で他国と異なっている。オーストラリアは1980年代半ばに、中道左派のオーストラリア労働党、特に社会自由主義者のポール・キーティングの下で、市場への信頼、規制緩和、政府の役割の縮小、保護主義の低減、新しい協同組合企業文化の創出といった重要な経済改革を行った。[ 27 ]
オーストラリアのシンクタンクの中には保守的な焦点を持つものもある。例えば、独立研究センターは自由市場や小さな政府といった古典的自由主義の問題に焦点を当てている一方、公共問題研究所は、国有企業の民営化と規制緩和、貿易自由化と規制緩和された職場、気候変動懐疑論[ 28 ]、最低賃金の廃止[ 29 ] 、 1975年人種差別法の一部廃止[ 30 ]といった自由市場経済政策を提唱している。HRニコルズ協会は労使関係に焦点を当て、職場の完全な規制緩和を提唱しており、自由党議員がメンバーに含まれており、新右派と見なされている。メンジーズ研究センターは自由党の関連団体である。[ 31 ] [ 32 ]サミュエル・グリフィス協会は、憲法保守主義、連邦主義、および基本法判例法を提唱する法律シンクタンクであり、最近の連立政権による行政裁判所および司法府への任命に影響力を持っていると伝えられている。[ 33 ] [ 34 ]
政党以外にも、近年オーストラリアでは保守的な草の根運動も台頭している。Q Society of Australiaは、オーストラリア自由同盟と緊密に連携する極右の反イスラム団体である。これらの団体の中には、コーリー・ベルナルディ上院議員の保守リーダーシップ財団[ 35 ]（地域に根ざした保守的なリーダーシップの育成に尽力している）のように、既存の政治指導者とつながりを持つものもあれば、シドニー伝統主義フォーラム[ 36 ]やエドマンド・バーク・クラブ[ 37 ] （「昔ながらの保守主義者、伝統主義者、古保守主義者の集まり」と表現されている）のように、政党政治を明確に拒否し、文化復興を優先するものもある。
Advanceは、2018年に設立された保守系の政治ロビー団体である。
チャーチ・アンド・ステート（CAS）は、2018年にデイビッド・ペロウ[ a ]によって設立された保守的なキリスト教の「政治教育省」である[ 38 ]。 2023年の会議では、マーク・レイサム、ジョージ・クリステンセン、ジョン・アンダーソン、クレイグ・ケリー、マルコム・ロバーツ、そしてターニング・ポイント・オーストラリアの創設者兼全国ディレクターであるジョエル・ジャマルがプレゼンターとして参加した[ 39 ]。
オーストラリアの2つの全国紙、The AustralianとThe Australian Financial Reviewは保守的な立場をとっている。[ 40 ] [ 41 ] 1970年代以降、Financial Reviewはオーストラリアの経済自由主義を提唱し、小さな政府、規制緩和、民営化、減税、貿易自由化を支持する一貫した社説路線を推進してきた。
主要な保守系地方紙には、デイリー・テレグラフ、ウェスト・オーストラリアン、マーキュリー、キャンベラ・タイムズ、アドバタイザー、クーリエ・メールなどがある。[ 42 ]
オーストラリアの主要な保守系雑誌は、News Weekly、Quadrant、The Spectator Australiaである。[ 43 ] [ 44 ]
テレビでは、保守的な見解はスカイニュースオーストラリア[ 45 ]とADH TVによって代表されている。
ニューズ・コーポレーション傘下の新聞やその他の出版物は、オーストラリア政治の右派を強く支持している。ニューズ・コーポレーションが所有する出版物には、 『ジ・オーストラリアン』、『デイリー・テレグラフ』、『マーキュリー』、『ジ・アドバタイザー』、『クーリエ・メール』などがある。スカイニュースもニューズ・コーポレーションの傘下にある。
オーストラリアの保守派は、娯楽用大麻の合法化などの社会自由主義政策に反対し [ 46 ] 、先住民の議会への発言権の行使に反対した[ 47 ]。
オーストラリアの主流派保守派は、一般的にオーストラリアが立憲君主制を維持することを支持している。
オーストラリアが君主制を維持すべきか、共和制に移行すべきかは、1990年代に論争の的となった問題だった。議論が最高潮に達した1998年、ジョン・ハワードは保守派の大多数が支持する君主制支持の立場を取った。ハワードは、君主制が長期間の安定をもたらしてきたと主張し、オーストラリアが完全に独立した国家であることに疑いの余地はないと述べたものの、「政府の儀礼的機能と行政的機能の分離」と中立的な「憲法上の完全性の擁護者」の存在は政府にとって利点であり、オーストラリアの立憲君主制ほど効果的な共和制モデルは存在しないと信じていた。[ 48 ]世論調査では当初オーストラリア国民が共和制を支持していることが示唆されていたが、1999年の共和制国民投票では、1998年の憲法制定会議で提案された、議会による国家元首の任命を含むモデルが否決された。[ 49 ]保守党員は概して現在の国旗（英国の紋章付き）を維持することを支持しており、国の英国的遺産を誇りに思っている。[ 50 ]
伝統的に、都市部のアボリジニ系オーストラリア人は、オーストラリア労働党やオーストラリア緑の党などの左派政党に投票する傾向があることが知られています。[ 51 ]それにもかかわらず、右派に所属するアボリジニの活動家、政治家、個人は数多く存在します。最も著名なアボリジニ保守党員は、連邦議会に選出された最初のアボリジニ系オーストラリア人であるネビル・ボナーです。ノーザンテリトリーでは、カントリー自由党が州の先住民コミュニティとの関係が変動しており（オーストラリア初の先住民出身の政府首長であるアダム・ジャイルズを輩出したこともあります）、アボリジニ人口の多い同地域の選挙区のいくつかを掌握しています。
ジャシンタ・プライスは、ワルピリ族の血を引く著名な保守活動家で、2022年にノーザンテリトリー代表としてカントリー・リベラル党から上院議員に選出された。プライスは、刑事司法制度におけるアボリジニに対する組織的な人種差別の主張に反論し、代わりにアボリジニ社会では「黒人同士の暴力」が最も差し迫った問題だと主張している。[ 52 ]多くのアボリジニ活動家とは異なり、プライスはオーストラリア・デーの日付変更に反対しており、その提案を「美徳の誇示」と表現している。[ 53 ]
ケリン・リドルは、元ジャーナリストで、アリススプリングス出身のアレンテ族の女性です。2022年に南オーストラリア州選出の自由党上院議員に選出されました。
元々は労働党員で、元先住民諮問委員会（IAC）メンバーのウォーレン・マンディンはその後、政治的に右派に転向した。[ 54 ]マンディンは、オーストラリアの学校に「批判的人種理論」を導入しようとする動きを批判し、それがアボリジニの間で被害者意識を助長すると主張している。[ 55 ]
元アボリジニ系保守派政治家には以下の方々が含まれます。
オーストラリア自由党は自由保守主義に沿ったイデオロギーを持っており、したがって中道右派である。
ほとんどの保守系新聞、すなわちオーストラリアン・フィナンシャル・レビュー（フェアファックス・グループ所有）と特にオーストラリアン