Loading article…
オーストラリアのエネルギー政策は、オーストラリアの3つの政府レベルすべての規制と財政の影響を受けているが[要出典] 、石炭など第一次産業に関する政策を決定するのは州と連邦レベルのみである。[1]オーストラリアの連邦エネルギー政策は、化石燃料の使用と生産に対する補助金を通じて、石炭採掘と天然ガス産業を支援し続けている。[2]オーストラリアは、世界で10番目に石炭依存度が高い国である。[3]石炭と天然ガスは、石油製品とともに、現在、オーストラリアのエネルギー使用の主な供給源であり、石炭産業はオーストラリアの温室効果ガス総排出量の30％以上を生み出している。[4] 2018年、オーストラリアは世界で8番目に一人当たりの温室効果ガス排出量が多い国であった。 [5]
オーストラリアのエネルギー政策は、石炭火力発電所と水力発電所の組み合わせを特徴としている。オーストラリア政府は、世界最大のウラン生産国の一つであるにもかかわらず 、原子力発電所を建設しないことを決定した[6] 。
オーストラリアは、再生可能エネルギーの導入率が世界で最も高い国の一つです。2018年だけで5.2GWの太陽光発電と風力発電を導入しており、このペースでいくと、2024年には再生可能電力の50%、2032年には100%に達する見込みです。[7]しかし、オーストラリアは再生可能エネルギーの導入に関しては主要経済国の一つかもしれませんが、ネットワークレベルでの移行準備が最も遅れている国の一つで、世界経済フォーラムの2019年エネルギー移行指数では先進国32か国中28位にランクされています。[8]
発電
歴史と統治
第二次世界大戦後、ニューサウスウェールズ州とビクトリア州は、それまで小規模で自己完結的だった地方および地域の電力網を、公的法定機関が集中的に運営する州全体の電力網に接続し始めました。同様の展開は他の州でも起こりました。工業規模が大きいこの 2 つの州は、スノーウィーマウンテンズ計画の開発と相互接続において連邦政府と協力しました。
急速な経済成長により、ニューサウスウェールズ州の黒炭やビクトリア州の褐炭などの石炭火力発電所の大規模かつ拡大する建設計画が生まれました。1980 年代までには、投資、土地、水に対する膨大な要件を伴う複雑な政策上の問題が浮上しました。
1981年から1983年にかけて、ニューサウスウェールズ州の発電機の設計ミス、ビクトリア州の労働争議、スノーウィー系統（州の系統に不可欠なピーク電力を供給）の貯水池の干ばつなどにより、両州で停電や混乱が相次いだ。このことと、ニューサウスウェールズ州電力委員会がニューサウスウェールズ州政府に、中央海岸のマルディとオルニー、そして後に他の場所に大規模な新発電所を建設するための緊急承認を求める提案を行ったことから、幅広い政治的論争が巻き起こった。
ニューサウスウェールズ州の発電計画に関する調査委員会が設立され、1985年半ばに報告書が提出された。これは、オーストラリアの電力システムについて、業界外から独立した最初の調査であった。この調査では、既存の発電所は非常に非効率であること、当時約120億ドル相当の4つの新しい発電所の計画は放棄すべきであること、そして、もしこのセクターが再編されれば、21世紀初頭まで通常の用途に十分な容量があるはずであることなどが判明した。この予測は達成された。委員会はまた、隣接する州のシステムの運用調整の強化と、オーストラリア東部の地域電力市場の相互接続を推奨した。[9]
ニューサウスウェールズ州の調査は、中央集権的な電力会社独占の終焉の始まりを示し、オーストラリアのエネルギー政策における新たな方向性を確立しました。それは、地方分権化、州の相互接続、調整のための市場の活用です。その後、ビクトリア州（議会による）やその他の州でも同様の調査が行われ、1990年代にはオーストラリア南東部で電力業界が全面的に再編され、その後、法人化されました。
業界委員会によるセクターに関する報告書[10]を受けて、全国市場に向けた動きが進展した。システム全体の競争に向けた推進力は、ヒルマー勧告によって促進された。[11] 1997年の全国電力市場の設立は、オーストラリア政府評議会の下での新しい連邦/州協力協定の最初の大きな成果であった。[12]ガバナンス規定には、全国電力コード、1996年の中央市場管理者である全国電力市場管理会社 (NEMMCO) と規制機関である全国電力コード管理者 (NECA) の設立が含まれていた。
新しいシステムに関する数年の経験といくつかの論争[13]を経て、エネルギー市場改革プロセスがエネルギー大臣評議会によって実施されました。[14]その結果、2004年から、電気、ガス、その他のエネルギーを含むより広範な国家的取り決めが確立されました。これらの取り決めは、国家規制機関であるオーストラリアエネルギー規制局（AER）、市場ルール策定機関であるオーストラリアエネルギー市場委員会（AEMC）、および市場運営者であるオーストラリアエネルギー市場運営者（AEMO）によって管理されています。
1998～99年から2008～09年までの10年間、オーストラリアの電力使用量は年平均2.5%増加しました。[15] 2008～09年には、オーストラリアで合計261テラワット時（940 PJ）の電力（オフグリッド電力を含む）が生成されました。2009年から2013年の間に、NEMのエネルギー使用量は4.3%、つまり約8テラワット時（29 PJ）減少しました。[16]
石炭火力発電
オーストラリアの発電の主な源は石炭です。2003年には、石炭火力発電所が総発電量の58.4%を占め、次いで水力発電（19.1%、うち17%は揚水発電）、天然ガス（13.5%）、液体/ガス化石燃料転換発電所（5.4%）、石油製品（2.9%）、風力発電（0.4%）、バイオマス（0.2%）、太陽光（0.1%）となりました。[17] 2003年には、石炭火力発電所が国内総発電量の77.2%を占め、次いで天然ガス（13.8%）、水力発電（7.0%）、石油（1.0%）、バイオマス（0.6%）、太陽光と風力の組み合わせ（0.3%）となりました。[18]
2008-9 年の全発電量合計はおよそ 51 ギガワット (68,000,000 馬力) で、平均稼働率は 52% でした。石炭火力発電所は、2008-9 年の発電量 29.4 ギガワット (39,400,000 馬力) の大部分を占めました。2008-9 年には、黒炭から合計 143.2 テラワット時 (516 PJ)、褐炭から 56.9 テラワット時 (205 PJ) の電力が生産されました。発電所の石炭コストによって異なりますが、オーストラリア東部の発電所における石炭ベースの電力の長期限界費用は、kWh あたり 7 ～ 8 セント、MWh あたり約 79 ドルです。
オーストラリアは2012年7月から2014年7月まで、排出量上位500社に対して1トン当たり23豪ドル（23.78ドル）の固定炭素価格を設定していた。[19] [20]
オーストラリアは世界第4位の石炭生産国で、ニューカッスルは世界最大の石炭輸出港です。2005年、オーストラリアは3億100万トンの無煙炭（少なくとも6億9230万トンの二酸化炭素を排出[21]）と7100万トンの褐炭（少なくとも7810万トンの二酸化炭素を排出[21] ）を採掘しました。石炭はオーストラリアのすべての州で採掘されています。石炭はオーストラリアの電力生産の約85％を供給し、オーストラリア最大の輸出品です。[22]オーストラリアで採掘される石炭の75％は輸出されており、そのほとんどは東アジアに輸出されています。2005年、オーストラリアは2億3100万トンの無煙炭を生産し、世界最大の石炭輸出国でした。[23]オーストラリアの石炭輸出量は、2029～30年までに年間2.6％増加して4億3800万トンに達すると予想されているが、京都議定書で規定されているように顧客国で排出量取引制度が導入される可能性は、中期的にはこれらの予想に影響を与える可能性がある。
オーストラリアの石炭採掘は、地球温暖化がオーストラリアに与える影響と、輸出石炭を含む石炭の燃焼と、気候変動、地球温暖化、海面上昇との間に強い関連があるため、物議を醸している。結果として、オーストラリアの石炭採掘は、オーストラリアの農業、健康、グレートバリアリーフを含む自然環境に直接的な影響を及ぼすことになる。[24]
天然ガス
2002年、ハワード政権は、中国との250億ドルのLNG契約交渉が完了したと発表した。[25]この契約は、西オーストラリア沖のノースウェストシェルフベンチャーから年間300万トンのLNG [25]を供給するもので、25年間にわたり年間7億ドルから10億ドルの価値があった。ノースウェストシェルフベンチャーを運営するコンソーシアムのメンバーは、ウッドサイド・ペトロリアム、BHP、BP、シェブロン、シェル、日本オーストラリアLNGである。[26]価格は2031年まで値上がりしないことが保証され、2015年までに中国は「オーストラリアの消費者が支払うオーストラリアのガス価格の3分の1」を支払うようになった。[25]
2007年には、中国との間で350億ドル相当のLNG契約が締結された。[27] [25]この契約は、ウッドサイドが運営する西オーストラリア沖のブラウズLNGプロジェクトから、年間200万～300万トンのLNGを15～20年間販売するというものだった。この契約により、総収益は350億ドル～450億ドルになると予想されていた。[27]
歴代の政府は中国、日本、韓国との契約を監督したが、オーストラリアの需要を満たすために供給を確保することを輸出業者に義務付けた国はなかった。[25] LNGの価格は歴史的に石油価格と連動しているが[28]、実際の価格、コスト、供給レベルを判断するのは現在非常に困難である。[29]
サントスGLNGオペレーションズ、シェル、オリジン・エナジーはオーストラリアの主要ガス生産者である。[30]オリジン・エナジーが率いるオーストラリア・パシフィックLNG（APLNG）は、オーストラリア東部最大の天然ガス生産者であり、アジアへの液化天然ガスの主要輸出国である。 [31]サントスはオーストラリアで2番目に大きな独立系石油・ガス生産者である。[32]オーストラリア競争消費者委員会（ACCC）によると、国内東海岸市場におけるガス需要は年間約700ペタジュールである。[32]オーストラリアは2019年までに世界最大のLNG輸出国になると予想されており、国内市場の供給に打撃を与え、ガスと電力の価格を押し上げることになる。[32]
2017年にオーストラリア政府は、オーストラリアエネルギー市場オペレーターとACCCから、今後2年間に東海岸の国内市場でガス不足が予想されるという報告書を受け取りました。[33] [30]予想されるガス不足は、2018年に54ペタジュール、2019年に48ペタジュールです。[34]連邦政府は、十分な国内供給を確保するためにガスの輸出規制を課すことを検討しました。両社は、2019年末まで国内市場に十分な供給を行うことで合意した。[30] 9月7日、サントスは、2018年と2019年に輸出予定のクイーンズランド州グラッドストーンLNGプラントから30ペタジュールのガスをオーストラリア東海岸市場に転用することを約束した。 [32] 2017年10月26日、APLNGはオリジン・エナジーへのガス供給を14か月間で41ペタジュール増やすことに合意し、2018年のAPLNGの総供給量は186PJとなり、オーストラリア東海岸の国内ガス市場のほぼ30％を占めることになった。[35]
これらの追加供給が提供される価格は明らかにされていない。[36] 2017年8月24日、オリカの最高経営責任者アルベルト・カルデロンは、オーストラリアのガス価格は法外であると述べ、オーストラリアの価格は中国や日本で支払われている価格の2倍以上であり、オーストラリアの生産者は海外でガスを（はるかに安い世界価格で）購入して、国内のガスを同じ利益率で販売できると付け加えた。[37]
水力発電
水力発電はNEMの発電量の6.5～7％を占めています。[18] [38]大規模なスノーウィーマウンテンズ計画は、ビクトリア州東部とニューサウスウェールズ州南部で最大の水力発電事業者です。
風力
2015年までに、4,187MWの風力発電設備容量が設置され、さらに15,284MWが計画中または建設中であった。[39] 2015年10月までの1年間で、風力発電はオーストラリアの総電力需要の4.9％、再生可能エネルギー総供給の33.7％を占めた。[40] 2015年10月時点で、オーストラリアには76の風力発電所があり、そのほとんどが1.5〜3MWのタービンを備えていた。
太陽光発電
太陽エネルギーは、太陽光発電（PV）による電気生産の役割に加えて、 水を加熱するためにも使用されます。
2014/15年、太陽光発電はオーストラリアの電力生産量の2.4％を占めました。[41]オーストラリアの太陽光発電設備容量は、2009年から2011年の間に10倍に増加し、2011年から2016年の間に4倍に増加しました。
波力発電
オーストラリア政府は、波力エネルギーを利用する新技術が、国内の主要首都のほとんどに電力を供給する上で重要になる可能性があると述べている。西オーストラリア州フリーマントル近郊のパース波力エネルギープロジェクトは、複数の水中ブイを介して運営され、通過する波とともに動くことでエネルギーを生み出す。オーストラリア政府は、パースの企業カーネギーが開発したこの技術に60万ドル以上の研究資金を提供している。[42]
原子力
ジャービス湾原子力発電所は、ニューサウスウェールズ州南岸のジャービス湾地域に建設が提案されていた原子力発電所である。オーストラリア初の原子力発電所となるはずだったこの発電所は、2005年の時点で真剣に検討された唯一の提案であった。環境調査と現場作業は完了し、2回の入札が行われ評価されたが、オーストラリア政府はこのプロジェクトを進めないことを決定した。
クイーンズランド州は2007年2月20日に原子力発電開発を禁止する法案を提出した。 [43]タスマニア州も原子力発電開発を禁止している。[44]どちらの法律も、2006年にジョン・ハワード知事が原子力推進の立場を表明したことを受けて制定された。
ジョン・ハワードは2007年11月の選挙に原子力発電推進の政策を掲げて臨んだが、彼の政権はオーストラリアの原子力発電に反対する労働党に大敗した。[45] [46]
地熱発電
2008年の連邦予算では、再生可能エネルギー基金を通じて、既知の地熱地域での「概念実証」プロジェクトを支援するために5000万ドルが割り当てられました。[47]
炭素回収
IPCC AR4第3作業部会報告書「気候変動の緩和」では、シナリオA（450ppmでの安定化）では、附属書1諸国（オーストラリアを含む）は、2020年までに温室効果ガスの排出量を25～40％、2050年までに80～95％削減する必要があると述べられている。[ 48]オーストラリアを含む世界中の多くの環境団体は、炭素回収・貯留が商業的に実行可能になったとしても2020年より前に準備が整うとは予想されていないため、石炭の使用を大幅に削減するための直接的な行動を起こしている。[49]
連邦政府
オーストラリアは 1992 年に国家エネルギー評価ラベルを導入しました。このシステムにより、消費者は類似の電化製品間のエネルギー効率を比較することができます。
機関
エネルギー政策を担当する政府機関は、オーストラリア政府理事会（COAG）、エネルギーに関する閣僚理事会（MCE）、鉱物・石油資源に関する閣僚理事会（MCMPR）、連邦資源・エネルギー観光省（DRET）、環境遺産省（DEH）、オーストラリア温室効果ガス局（AGO）、運輸地域サービス省、オーストラリア競争消費者委員会（ACCC）、オーストラリアエネルギー市場委員会、オーストラリアエネルギー規制当局、オーストラリアエネルギー市場運営者です。
炭素税
2012年7月1日、オーストラリア連邦政府は、主要な産業排出者と議会などの政府機関が消費する特定の化石燃料に対して1トンあたり23豪ドル（ 17.29米ドル）の炭素税を導入した。この税を相殺するために、政府は所得税を減らし（非課税限度額を引き上げ）、年金と福祉給付をわずかに増額し、影響を受ける一部の産業に補償金を導入した。2014年7月17日、オーストラリア国立大学の報告書は、オーストラリアの制度により炭素排出量が1,700万トンも削減されたと推定した。この税は、特に電力部門からの汚染を減らすのに役立った。[50]
2014年7月17日、アボット政権は上院で廃止法案を可決し、オーストラリアは炭素税を廃止した最初の国となった。[51]政府は炭素税の代わりに排出削減基金を設立した。[52]
エネルギー戦略
2004 年の白書 「オーストラリアのエネルギーの将来を確保する」では、オーストラリア政府のエネルギー目標 を達成するためのいくつかの取り組みが発表されました。これには次のものが含まれます。
- 燃料税制度を全面的に見直し、2012年から2013年にかけて企業と家庭から15億豪ドルの燃料税負担を取り除く。
- 10億豪ドル以上の民間投資を活用し、低排出技術の開発と実証を行う5億豪ドルの基金を設立
- エネルギー市場改革の継続の緊急性と重要性を強く強調する
- 太陽エネルギー、エネルギー効率、活気あるエネルギー市場の利点を結集した新しいエネルギーシナリオを実証するために、都市部でのソーラーシティの試験に7,500万豪ドルを提供する。
- 再生可能技術の商業開発の障害を取り除くために1億3,400万豪ドルを拠出
- 2004～2005年度予算で発表された、沖合のフロンティア地域での石油探査に対するインセンティブ
- 企業が排出量を賢く管理するための新たな要件
- 大規模エネルギー使用者には、エネルギー効率化の機会を特定するための定期的な評価を実施し、その結果を公表することが義務付けられる。[53]
批判
- 純粋に言えば、これは所得上位40%の人々に課される税金であり、その資金は主に、オーストラリアにおける炭素回収・貯留（クリーンコール）の開発を目指す石炭産業への補助金として使われることになる。
- 森林破壊は、大幅な時期の違い、再植林の不確実性、そして原生林を脆弱なままにしておくことによる影響にもかかわらず、再植林が行われる計画には含まれていません。
- 石炭火力発電の需要を減らし、風力や太陽光発電のような排出量の少ない電力の需要を増やすのに、どの程度の炭素価格が十分であるかは不明である。
- 再生可能エネルギーの義務的目標を維持するという約束はない。[54]
- この計画は、オーストラリアから輸出される石炭の燃焼によって引き起こされる気候変動に対処できていない。
エネルギー市場改革
2003年12月11日、エネルギー大臣会議は「エネルギー市場の改革」と題する文書を発表した。[55]この取り組みの全体的な目的は、電力と天然ガスの両市場を州単位で提供するのではなく、全国規模の市場を創設することであった。その結果、オーストラリアエネルギー市場委員会（AEMC）とオーストラリアエネルギー規制機関（AER）という2つの連邦レベルの機関が設立された。[56]
フィンケルレポート
2017年6月、アラン・フィンケルは「国家電力市場の将来的安全性に関する独立レビュー」 （通称フィンケル報告書）を発表し、4つの成果を通じてエネルギーの安全性と信頼性を高めるアプローチを提案した。その成果とは、安全性の向上、将来の信頼性、消費者への利益、排出量の削減である。報告書は最終的に、再生可能エネルギーの成長を促すインセンティブとしてクリーンエネルギー目標（CET）を推奨した。[57]
この分野の科学専門家による報告書に対する反応は、より肯定的なものに傾いていた。報告書に対する肯定的な反応は、オーストラリアにCETを提供し、顧客インセンティブを生み出し、パリ協定の達成を支援するためにエネルギー政策から政治を排除する国家戦略計画によるものであった。さらに、フィンケル報告書は、現在利用可能な技術を認識し、そのソリューションに市場の力を取り入れたとして、オーストラリア技術工学アカデミーから賞賛された。[58]
国家エネルギー保証
2017年10月17日、オーストラリア政府はフィンケル博士のCET提案を拒否し、電力価格を下げ停電を防ぐための国家エネルギー保証（NEG）と呼ばれるものを採用した。この戦略は、フィンケル博士のCET勧告ではなく、電力小売業者に個別の信頼性と排出ガス要件を満たすことを求めている。この計画では、小売業者は石炭、ガス、水力からのベースロード電力の最小量を提供し、同時に指定レベルの低排出エネルギーも提供する必要がある。[59] NEGは再生可能エネルギーから背を向けていると批判されている。[60] 2018年10月、オーストラリア政府は保証を継続しないことを発表した。[61] [62]
州の政策
クイーンズランド
ビクトリア
2006年、ビクトリア州は2016年までに再生可能エネルギーを10％にするという目標を掲げた最初の州となった。[63] 2010年には目標が2020年までに25％に引き上げられた。[64]
ニューサウスウェールズ州
2008年時点でニューサウスウェールズ州は2020年までに再生可能エネルギーの割合を20％にするという目標を掲げていた。[65][update]
西オーストラリア州
西オーストラリア州の一部の遠隔地では化石燃料の使用は高価であるため、再生可能エネルギーの供給は商業的に競争力がある。[66]
オーストラリア首都特別地域
ACT 政府の持続可能なエネルギー政策は、2060 年までに地域がカーボン ニュートラルに移行する中で、より持続可能なエネルギー供給を達成するという主要目標を定めています。 [引用が必要]
タスマニア
タスマニアの電力網は主に水力発電によって供給されている。[要出典]
再生可能エネルギー目標
2001年、連邦政府は9,500GWhの新規発電という強制再生可能エネルギー目標（MRET）を導入し、この計画は少なくとも2020年まで実行されることとなった。 [67]これは、オーストラリアの総発電量の約4％に相当する新規の再生可能電力の発電量の増加と、1997年レベルの再生可能エネルギー発電量の倍増を意味している。オーストラリアの再生可能エネルギー目標は、欧州や中国のように暖房や輸送エネルギーをカバーしていないため、オーストラリアの目標は再生可能エネルギー源からの全エネルギーの約5％に相当する。
連邦政府と各州は、2007年12月のオーストラリア政府間会議（COAG）において、2008年から協力して連邦政府の制度と各州の制度を統合し、単一の国家制度とすることに合意した。進捗状況と実施計画に関する最初の報告書は、2008年3月のCOAG会議で検討された。2008年5月、経済、社会、環境問題に関する政府の独立研究諮問機関である生産性委員会は、MRETはエネルギー価格を高騰させ、温室効果ガスの排出削減には全く役立たないと主張した。 [68]生産性委員会の気候変動レビューへの提出書類では、大規模な石炭火力発電所は「システムから脱落」するリスクがあり、移行が慎重に管理されなければ、巨大な供給ギャップと価格高騰を引き起こすと発電業者が警告していると述べられている。[要出典]この予測は、炭素汚染削減制度の下で最大200億豪ドルの補償金が支払われることが提案されているため、冗談だと言われている。[要出典]さらに、排出量が最も多い発電所があるビクトリア州では、州政府が緊急権限を持ち、発電資産を引き継いで運営することができる。[69]最終設計は、2008年9月のCOAG会議で検討のために提示された。[70] [71]
2009年8月20日、拡大再生可能エネルギー目標により、2020年のMRETが9,500ギガワット時から45,000ギガワット時に引き上げられ、2030年まで継続された。これにより、2020年までにオーストラリアの電力供給の20%を再生可能エネルギーが占めることが確実となる。 [72] 2020年以降は、提案されている排出量取引制度と、イノベーションと製造業の効率性向上により、2030年までにMRETを段階的に廃止できると予想されている。[要出典]この目標は、発電された電力にのみ適用され、輸出されるエネルギー生産の77%や、輸送に使用される石油など発電に使用されないエネルギー源には適用されなかったため、野心がなく、オーストラリアの化石燃料依存を減らすのに効果がないとして批判された。したがって、発電における再生可能エネルギーの20%は、オーストラリアの総エネルギー生産の2%未満に過ぎない。[73]
全国発電フォーラムによるコンピューターモデルは、連邦政府が約束した削減を実行するには、温室効果ガス排出の価格を2010年の1トン当たり20ドルから2050年までに1トン当たり150ドルに引き上げる必要があることを示唆している。オーストラリアの発電業者は、連邦政府が温室効果ガス排出の価格設定に積極的に動きすぎると、停電や電力価格の高騰が起こると警告している。[74]
南オーストラリア州は、 2014年までに再生可能エネルギー供給の20％を達成するという目標を、予定より3年前倒し（2011年）で達成した。2008年には、2020年までに33％という新たな目標を設定した。 [75] [76]ニューサウスウェールズ州とビクトリア州は、2020年までにそれぞれ20％ [65]と25％[64]という再生可能エネルギー目標を掲げている。タスマニア州は、長年にわたり 100％再生可能エネルギーを維持してきた。
2011 年に、「拡大 MRET」は 2 つのスキームに分割されました。公益事業規模の再生可能発電事業者向けの 41,000 GWh 大規模再生可能エネルギー目標 (LRET) と、小規模な家庭用および商業規模の発電事業者向けの上限のない小規模再生可能エネルギー スキームです。
MRETは、電力の卸売購入者（電力小売業者や工業事業など）に、風力、水力、埋立地ガス、地熱、太陽光発電、太陽熱などの再生可能エネルギー源からの発電によって創出される再生可能エネルギー証明書（REC）を購入することを義務付けている。その目的は、これらの技術に刺激を与え、追加収入を提供することである。 [77] 2011年1月1日以降、RECは小規模技術証明書（STC）と大規模発電証明書（LGC）に分割された。RECは現在でも、STCとLGCの両方をカバーする一般的な用語として使用されている。
2014年、アボット政権はウォーバートン・レビューを開始し、その後労働党野党との交渉を行った。2015年6月、2020年のLRETは33,000GWhに削減された。[78] [79]これにより、2020年までにオーストラリアの電力の23.5％以上が再生可能エネルギーから得られることになる。2017年から2019年までの再生可能エネルギー源の必要ギガワット時も、新しい目標を反映するように調整された。[80]
温室効果ガス排出削減目標
石炭は最も炭素集約的なエネルギー源であり、大気中に 最も高いレベルの二酸化炭素を放出します。
- 南オーストラリア州では、2050年までに温室効果ガス汚染を60%削減し、2020年までに安定化させるという法制化が発表された。
- ビクトリア州は、2000年のレベルを基準に、2050年までに温室効果ガス汚染を60%削減する法律を制定すると発表した。
- ニューサウスウェールズ州は、2050年までに温室効果ガス汚染を60%削減し、2025年までに安定化するという法定目標を発表した。
低排出技術実証基金（LETDF）
- 5億ドル – 競争的助成金
- 10億ドル – 民間資金
現在、温室効果ガス排出量の削減を支援する6つのプロジェクトに資金提供しており、その概要は以下のとおりです。
補助金の82%はオーストラリア政府の「クリーン・コール・テクノロジー」に集中しており、残りの18%の資金は再生可能エネルギーの「プロジェクト・ソーラー・システム・オーストラリア」に7500万ドル割り当てられている。LETDFは2007年に開始された化石燃料エネルギー生産を目的とした新しい補助金制度である。[81]
固定価格買い取り制度
2008年から2012年にかけて、オーストラリアのほとんどの州と準州は、主に屋上太陽光発電システムの形で再生可能電力の導入を促進するために、さまざまな固定価格買い取り制度を実施しました。システムコストが下がると、導入は急速に加速し（国家レベルの小規模再生可能エネルギー制度（SRES）を通じて提供される支援と相まって）、これらの制度は徐々に縮小されました。
世論
2007年6月5日に発表された第1回世界環境レビューのオーストラリアの結果は、次のことを明らかにした。[82]
- 86.4%が気候変動を懸念しています。
- 88.5% の人が、政府は地球温暖化対策にもっと力を入れるべきだと考えています。
- 79.9%がオーストラリアは化石燃料に依存しすぎていると考えています。
- 80.2%がオーストラリアは外国の石油に依存しすぎていると考えています。
- 89.2% が、少なくとも 25% の電力は再生可能エネルギー源から発電されるべきだと考えています。
- 25.3％は、政府は原子力発電の拡大に向けてさらに努力すべきだと考えている。
- 61.3%が原子力発電を懸念している。
- 80.3%が開発途上国からの二酸化炭素排出を懸念している。
- 68.6%が、先進国が発展途上国に対して二酸化炭素排出の制限を求めることは適切だと考えている。
参照
- アジア太平洋排出量取引フォーラム
- オーストラリア再生可能エネルギー庁
- オーストラリアにおける炭素回収・貯留
- オーストラリアにおける地球温暖化の影響
- エネルギー外交
- エネルギー政策
- ビクトリア州のエネルギー
参考文献
- ^ 「オーストラリアのエネルギー戦略と枠組み | energy.gov.au」www.energy.gov.au . 2021年10月24日閲覧。
- ^ 「オーストラリアの化石燃料補助金、2020～21年度で103億ドルに達する」オーストラリア研究所。2021年4月25日。 2021年10月24日閲覧。
- ^ 国別世界石炭消費量
- ^ケイブ、ダミアン（2021年10月21日）。「オーストラリアでは、 『石炭王万歳』だ」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年10月24日閲覧。
- ^ オークリッジ国立研究所を参照
- ^ 「オーストラリアの原子力発電：それは良い考えか？」cosmosmagazine.com 2021年10月5日2022年6月18日閲覧。
- ^ 「再生可能エネルギー移行のためのオーストラリアモデル」www.lowyinstitute.org。2019年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月8日閲覧。
- ^ “Fostering Effective Energy Transition 2019”. Fostering Effective Energy Transition 2019 . 2021年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月8日閲覧。
- ^ ニューサウスウェールズ州の電力発電計画に関する調査委員会の報告書、第4巻、シドニー、1985年。
- ^ 産業委員会、エネルギー生成と配給、2巻、キャンベラ、1991年
- ^ 国家競争政策に関するヒルマー委員会、1995年
- ^ COAG、キャンベラ
- ^ G Hodge他「Power Progress: an Audit of Australia's Electricity Reform Experiment」、Australian Scholarly Publishing、メルボルン、2004年。
- ^国家エネルギー市場改革、 Wayback Machineで 2011 年 6 月 1 日にアーカイブ。資源・エネルギー・観光省。
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2011年12月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年12月4日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ オーストラリアではなぜ電力消費が減少しているのでしょうか?
- ^ OECD/IEA、96ページ
- ^ OECD/IEA、95ページ
- ^ 上院が炭素税を可決[リンク切れ ] Guardian 2011年8月11日
- ^ 「炭素税廃止が消費者に何を意味するか」ABCニュース、2014年7月17日。
- ^ ab 「エンジニアリング計算機」。基本的なエンジニアリング計算機。
- ^ 「現代世界における石炭の重要性 - オーストラリア」。グラッドストーン・クリーン・コール・センター。2007年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3月17日閲覧。
- ^ 「世界の主要エネルギー統計 - 2006年版」(PDF)。国際エネルギー機関。2006年。 2007年7月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年7月11日閲覧。
- ^ CSIROの「オーストラリアにおける気候変動の影響と、世界の温室効果ガス排出量を削減するための早期行動の利点」" アーカイブ コピー" (PDF) 。2009年 2 月 25 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009年1 月 25 日に閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ abcde オーストラリアはいかにして将来のガス供給を無駄にしたかThe Age 2017年9月30日
- ^ smh.com.au、2002年8月9日、中国が250億ドルの契約を締結、ガスブームが到来シドニー・モーニング・ヘラルド
- ^ ab ウッドサイド、中国と過去最大の輸出契約を締結シドニー・モーニング・ヘラルド
- ^ The Age、2015年10月17日、石油は石油ではない、ガス契約はガス契約ではないThe Age
- ^ smh.com.au、2015年10月12日、東海岸のガス市場はカルテルの特徴をすべて備えているシドニー・モーニング・ヘラルド
- ^ abc マルコム・ターンブル首相、予想されるガス不足についてガス生産者と会談The Age
- ^ 「インデックス | オーストラリア パシフィック LNG」.
- ^ abcd 「サントス、オーストラリアの供給を強化するため、輸出予定のガスの一部を転用」The Age、2017年9月7日。2017年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ACCC、ガス調査 2017-2020
- ^ ガス協定は成立したが、透明性は依然として懸念事項
- ^ 「APLNGジョイントベンチャー、東海岸へのガス供給を増強」The Age 2017年10月26日。2017年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ エネルギー供給：解決策が論理の破綻に過ぎない場合
- ^ オーストラリア人は今、ガソリンに「絶望的な代償」を払っているとオリカの社長が語る
- ^ (2007年4月17日). 太陽光発電はいかにして勢いを失ったか。シドニー・モーニング・ヘラルド。
- ^ IEA Wind Annual Report 2011. コロラド州ボルダー、米国: IEA Wind. 2012. p. 186. ISBN 978-0-9786383-6-8. 2013年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月23日閲覧。
- ^ 「クリーンエネルギーオーストラリアレポート2011」。クリーンエネルギー協議会。 2013年2月23日閲覧。
- ^ 「2016年オーストラリアエネルギー統計最新情報」(PDF) 。 2018年3月11日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2017年10月23日閲覧。
- ^ オーストラリアは波力エネルギーで未来を見据える
- ^ クイーンズランド州、原子力施設を禁止 Aleens Arthur Robinson クライアントアップデート: エネルギー。2007 年 3 月 1 日。2007 年 4 月 19 日閲覧。
- ^ オーストラリア各州、スウィトコウスキー報告書に強く反応 Hieros Gamos Worldwide Legal Directories 2006年12月10日。2007年4月19日閲覧。
- ^ 原子力発電への支持が低下
- ^ 「ラッドが歴史的な勝利を収める」The Age 2007年11月25日。2012年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「クリーンな石炭と再生可能エネルギー」。マーティン・ファーガソンのプレスリリース。2008年5月20日。2008年5月26日、Wayback Machineにアーカイブ。
- ^ 「776ページ目」(PDF) 。 2017年6月11日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2008年5月13日閲覧。
- ^ 石炭に対する非暴力直接行動 – SourceWatch
- ^ ピーター・ハンナム。「炭素価格は排出量の抑制に役立った、ANUの研究で判明」。ガーディアン。2014年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月17日閲覧。
- ^ Cox, Lisa. 「炭素税は廃止：廃止法案が上院を通過」。ガーディアン。2014年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月17日閲覧。
- ^ ピーター・ハンナム（2014年6月13日）。「温室効果ガス排出量の減少は過去24年間で最大」Wayback Machineで2021年11月19日にアーカイブ。シドニー・モーニング・ヘラルド。
- ^ 「オーストラリアのエネルギーの将来を確保する」(PDF) 。 2006年10月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2007年2月15日閲覧。
- ^ Byrnes, L.; Brown, C.; Foster, J.; Wagner, L. (2013年12月). 「オーストラリアの再生可能エネルギー政策：障壁と課題」.再生可能エネルギー. 60 : 711–721. doi :10.1016/j.renene.2013.06.024.
- ^ 「エネルギー市場の改革」（PDF）。オーストラリア政府評議会への報告書。2003年12月11日。 2014年4月16日閲覧。
- ^ OECD/IEA、31ページ
- ^ フィンケル、アラン。「国家電力市場の将来的安全性に関する独立レビュー」（PDF）。環境エネルギー省。オーストラリア連邦。 2017年9月12日閲覧。
- ^ SCIMEX (2017年6月9日). 「専門家の反応: フィンケル報告書 - 国家電力市場の将来の安全性に関する独立レビュー」Scimex . 2017年9月12日閲覧。
- ^ 政府は首席科学者のエネルギー計画を放棄したが、アラン・フィンケルは新しい計画を支持
- ^ 「オーストラリア、主任科学者のクリーンエネルギー提案を拒否」BBC 2017年10月17日2017年10月17日閲覧。
- ^ ミルズ、シャネル（2017年10月16日）。「国家エネルギー保証」www.coagenergycouncil.gov.au 。 2020年1月11日閲覧。
- ^スタッフ 、ガーディアン（2018年9月8日）。「スコット・モリソン首相、国家エネルギー保証は『死んだ』と語る」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2020年1月11日閲覧。
- ^ (2006年7月17日). ビクトリア州が再生可能エネルギー目標で全国をリード Archived 2011年9月30日 at the Wayback Machine . 環境大臣、エネルギー・資源大臣によるメディアリリース。
- ^ ab (2010年7月21日)。ビクトリア州は太陽エネルギーをターゲットに、再生可能エネルギーの可能性を示す新しい報告書を発表
- ^ ab (2008年11月23日). NSW州が太陽光発電の固定価格買い取り制度を導入へ Archived 5 July 2009 at the Wayback Machine . The Age . Fairfax Media.
- ^ Byrnes, L.; Brown, C.; Wagner, L.; Foster, J. (2016 年 6 月). 「コミュニティ電化における再生可能エネルギーの実現可能性の検討: 西オーストラリア州の遠隔地コミュニティの事例」(PDF) .再生可能エネルギーと持続可能エネルギーのレビュー. 59 : 470–481. doi :10.1016/j.rser.2015.12.273. hdl : 10072/99375 . S2CID 109833130.
- ^ 再生可能エネルギー規制局：「再生可能エネルギーの義務的目標」 2010年8月26日アーカイブ、Wayback Machine 2009年2月24日
- ^ ケビン・ラッドのエネルギー戦略は「欠陥がある」と生産性委員会が主張 2008年5月25日アーカイブ、Wayback Machineにて「The Australian」 2008年5月23日
- ^ Davidson, Kenneth (2009年11月29日). 「大手電力会社が不正を訴える？なんて冗談だ！」 Fairfax Newspapers - Age、SMH、Brisbane Times 。 2009年11月29日閲覧。
- ^ http://www.greenhouse.gov.au/renewabletarget/index.html 2008年7月20日アーカイブ、Wayback Machineで2008年5月10日にアクセス
- ^ http://www.orer.gov.au/publications/pubs/mret-overview-feb08.pdf 2009年10月24日アーカイブ、Wayback Machineで2008年5月10日にアクセス
- ^ オーストラリア政府: 再生可能エネルギー規制局 2011-10-26 アーカイブ済み、Wayback Machineより
- ^ ガイ・ピアース：再生可能エネルギー、The Monthly、2011年2月
- ^ 電力会社が排出目標について警告 Archived 26 May 2008 at the Wayback Machine "The Australian" 24 May 2008
- ^ 「南オーストラリア州の再生可能エネルギー計画」(PDF) 。RenewablesSA。南オーストラリア州政府。2011年10月19日。 2013年4月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年3月9日閲覧。
- ^ 再生可能エネルギーニュース、2009年11月2日閲覧
- ^ オーストラリア政府: 再生可能エネルギー規制局 2011年10月26日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 再生可能エネルギー（電力）改正法案 2015
- ^ 「再生可能エネルギー目標 - 制度の歴史」www.cleanenergyregulator.gov.au 2016年11月30日2016年7月26日閲覧。
- ^ 年次声明—2020年の目標に向けた進捗状況
- ^ 「オーストラリアのエネルギーと交通の補助金」（PDF）。グリーンピース。2008年7月24日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ 世界環境レビューの第1回年次世論調査で、各国政府が気候変動に対して強力な対策を取ることを望んでいることが明らかに Archived 22 October 2013 at the Wayback Machine、GMI、2007-06-05公開、2007年5月9日アクセス
さらに読む
- オーストラリア政府 (2007)。オーストラリア政府の再生可能エネルギー政策およびプログラム 2 ページ。
- ニューサウスウェールズ州政府 (2006)。NSW 再生可能エネルギー目標: 説明文書 17 ページ。
- Natural Edge プロジェクト、グリフィス大学、ANU、CSIRO、NFEE (2008)。エネルギー変換: 気候変動緩和のための持続可能なエネルギーソリューション、Wayback Machineで 2010 年 6 月 28 日にアーカイブ、600 ページ以上。
- グリーンピース・オーストラリア 太平洋エネルギー [R]evolution シナリオ: オーストラリア、2008 [1] 2011年4月14日アーカイブ、Wayback Machine ) 47ページ。
- ゼロ排出を超えてゼロカーボンオーストラリア2020、2010年[2]