投票

投票とは、人々が正式に自分の好みを表明するために使用する文書である投票用紙を投じることで、役人や政策を選択するプロセスを指します。共和国と代表制民主主義は、国民が投票によって代表者を選ぶ政府です。

投票に基づいて勝者を特定する手順は、国と政治職によって異なります。政治学者はこれらの手順を選挙システムと呼び、数学者と経済学者はこれを社会的選択ルールと呼びます。これらのルールとそれが良いか悪いかの研究は、社会的選択理論として知られる福祉経済学の一分野の主題です。

小規模な組織では、投票はさまざまな方法で行われます。たとえば、職場内で他の人を選出したり、政治団体のメンバーを選出したり、他の人の役割を選択したりするために正式に投票したり、口頭での同意や挙手などのジェスチャーで非公式に投票したりします。国などの大規模な組織では、投票は一般的に定期的な選挙に限定されます。

民主主義では、政府は選挙で投票した人々によって選出されます。選挙とは、有権者が複数の異なる候補者の中から選ぶ方法です。 ^[1]選挙は2つの対立政党の間で行われる可能性が非常に高くなります。これら2つの政党は、国内で最も確立され、最も人気のある政党です。たとえば、米国では、共和党と民主党が競争しています。間接民主主義では、投票は、選出された人（責任者）が決定を下す際に人々を代表する方法です。直接民主主義は完全に反対で、人々は自分たちのために決定を下す代表者を選出することなく、直接政策決定を行います。

多数決とは、投票者の半数以上が同じ人物または政党に投票することです。ただし、通常は各個人の投票が重要だと言われていますが、多くの国では、権力の座を決めるのに「一般投票」ではなく、複数の要素を組み合わせています。これらの要素の中で最も影響力があるのは、選挙区です。たとえば、英国では、大多数の選挙区で多数派を獲得した政党が多数派政権を獲得しますが、必ずしも個人投票が最も多いとは限りません (つまり、一般投票では負けても議席数では勝つ場合があります)。(また、少数の選挙区で多数派を獲得した政党 (ただし、他のどの政党よりも多数派) が少数派政権を獲得する可能性もあります。)

すべての現代の自由民主主義国では、個人が他人の影響を受けるのを防ぎ、政治的プライバシーを保護するために、秘密投票による投票を採用しています。秘密投票の目的は、圧力、脅威、または投票に関連するサービスのリスクなしに、最も本物の結果を達成することです。このようにして、人は自分の実際の好みを表現できます。

投票は投票所で行われることが多いですが、郵送やインターネット投票（エストニアなど）で遠隔投票することもできます。投票は英国などの一部の国では任意ですが、オーストラリアなどの他の国では法律で義務付けられている場合があります。

選挙方法には多くの種類があります。選挙の目的は、大統領などの 1 人の人物、または委員会や議会などのグループを選ぶことです。議会の選出では、イギリスのように多数の小選挙区でそれぞれ 1 人の代表者を選出するか、アイルランドのように少数の複数選挙区でそれぞれ 2 人以上の代表者を選出するか、複数選挙区と一部の 1 人選挙区を使用するか、オランダのように国全体を 1 つの「広域」選挙区として扱うことができます。

投票システムによって、使用する投票用紙のデザインは異なります。投票用紙によっては、1 つの選択肢のみを選択できるもの (単一 X 投票) もあれば、複数の選択肢をランク付けしたり選択したりできるもの (ランク付け投票) もあります。

投票制度によって、各有権者が投じることができる票数が異なります。1票のみ（小選挙区制、単記非移譲式投票、単記移譲式投票の場合の単記投票）、複数選挙区で選出される人数と同数（多数決ブロック投票の場合の複数投票）、複数選挙区で選出される人数より多いが1人より少ない数（制限投票）などです。ほとんどの制度では、有権者は各候補者に1票しか投じることができませんが、他の制度では、1人の候補者に投票者からの票を集中させることができます。

異なる投票システムでは、当選するために必要な支持レベルが異なります。多数決投票（小選挙区制）では、他のどの候補者よりも多くの票を獲得した候補者が選出されます。勝者は投票総数の過半数を獲得する、つまり投票総数の半分以上を獲得する必要はありません。小選挙区制では、3人以上の候補者が立候補した場合、勝者の得票率は一般的に半数未満で、2014年のトロントではわずか18%でした。^[2]即時決選投票では、候補者が当選するには過半数の票を獲得する必要がありますが、使い果たした票がある場合、最終集計時の過半数が投票総数の過半数ではない場合があります。

STV では、定員 (通常は投票数の半分よりはるかに少ない数に設定) を獲得した候補者が選出されます。定員に達していないが、他の候補者よりも多くの票を獲得した候補者も選出されたと宣言される場合があります。

小選挙区制の副作用には、票の分割による票の無駄、二大政党制、中道主義を支持しない候補者の選出による政治的二極化などがあります。小選挙区制による選挙で中道主義の傾向が低い候補者が有利になる理由を理解するには、クラスの生徒が好きなビー玉に投票するという簡単な実験室実験を考えてみましょう。5 つのビー玉に名前が割り当てられ、「選挙用」に置かれ、そのうち 3 つが緑、1 つが赤、1 つが青の場合、緑のビー玉が選挙に勝つことはほとんどありません。緑が成功しない理由は、票の分割です。3 つの緑のビー玉は、緑を好む人々の票を分割します。実際、この例えでは、緑のビー玉が勝つ可能性が高いのは、投票者の 5 分の 3 以上が緑を好む場合のみです。緑を好む人の数が、赤や青を好む人の数と同じ場合、つまり、投票者の 3 分の 1 が緑を好み、3 分の 1 が青を好み、3 分の 1 が赤を好む場合、緑のビー玉がそれぞれ同じ数の票を獲得した場合、緑のビー玉はそれぞれ 9 分の 1 の票しか獲得できず、赤と青のビー玉はそれぞれ 3 分の 1 の票を獲得することになり、緑のビー玉が非常に不利になります。他の色でこの実験を繰り返しても、多数派の色 (多数派が複数の選択肢に分かれている場合) が勝つことはめったにありません。言い換えれば、純粋に数学的な観点から、多数派が複数の候補者を立て、少数派グループが 1 人の候補者だけを立てる場合、単一勝者制度では多数派とは異なる勝者が有利になる傾向があります。この少数派ルールの成功は、複数の勝者が選出され、投票者が複数票を投じた場合にも発生する可能性があります (多数派ブロック投票)。しかし、たとえ多数派が複数の候補者に分割されたとしても、STVのように票を移管できる場合、または複数の勝者が選出され各有権者が1票しか持たない場合は、比例した結果を生み出すことができます。

小選挙区制の代替案としては、承認投票、二回投票、比例代表、即時決選投票などがある。承認投票では、有権者は承認するだけ多くの候補者に投票するよう奨励されるため、緑を好む人は緑のビー玉すべてに投票できるため、5つのビー玉のいずれかが勝者になる可能性がはるかに高くなる。二回投票では、第二回投票の前に候補者の数が減らされる。ほとんどの場合、勝者は過半数の票、つまり半数以上を獲得しなければならない。第一回投票で過半数を獲得した候補者がいない場合は、最も多くの票を獲得した2人の候補者が第二回投票に再度立候補する。この2点に関してはバリエーションがあり、第一回投票で当選するための要件は50%未満の場合もあり、決選投票への参加規則は異なる場合がある。

オーストラリアや米国の一部の選挙で採用されている即時決選投票システムなどの 1 ラウンドの順位付け投票では、投票者は各候補者を優先順位 (1、2、3、4 など) で順位付けします。各候補者への票は、最優先順に分配されます。どの候補者も 50% の票を獲得していない場合、最も票数の少ない候補者が除外され、その候補者の票は投票者が指定した優先順位に従って再分配されます。このプロセスは、いずれかの候補者が 50% 以上の票を獲得するまで繰り返されます。このシステムは、1 ラウンドの投票のみを使用して、 完全投票と同じ結果を生み出すように設計されています。

順位投票は PR 形式でも使用されます。PR-STV はオーストラリア、アイルランド、マルタで使用されます。クォータが計算されます。たとえば、4 議席の選挙区では、クォータ (ドループ クォータが使用されている場合) は有効投票の 20 % プラス 1 です。クォータ (第 1 優先順位のみ、または第 1 優先順位とそれ以降の優先順位の組み合わせ) を持つすべての候補者が選出されます。候補者がクォータを超えており、議席がまだ埋められていない場合、その余剰票は、投票でマークされた第 2 優先順位に従って、その候補者のすべての第 2 優先順位に比例して他の候補者に分配されます。まだ選出される候補者がいて、移行する余剰票がない場合は、上記の AV または IRV と同様に、最も人気のない候補者が排除され、4 人の候補者がクォータに達するか、候補者が残りの空席数まで絞り込まれたときに当選が宣言されるまで、プロセスが続行されます。

クォータボルダ方式（QBS）^[3]では、有権者は1、2、3、4...というように希望する優先順位を投票する。分析では、第1優先順位がすべてカウントされ、第2優先順位もすべてカウントされる。これらの優先順位は、修正ボルダカウント（MBC）のルールに従ってポイントに変換された後、候補者のポイントもカウントされる。第1優先順位の割り当てを持つ候補者、第1/第2優先順位の2つの割り当てを持つ候補者のペア、そしてまだ席が埋まっていない場合は、MBCスコアが最も高い候補者に議席が与えられる。

複数票を使用する投票システム(多数決ブロック投票) では、投票者は立候補者の任意のサブセットに投票できます。そのため、投票者は、ダニエルとエミリーを拒否して、アリス、ボブ、チャーリーに投票する可能性があります。承認投票では、このような複数票が使用されます。

順位付け投票を使用する投票システムでは、投票者は候補者を優先順位に従って順位付けします。たとえば、最初にボブ、次にエミリー、アリス、ダニエル、最後にチャーリーの順に優先順位を付けます。オーストラリアやアイルランドで使用されているような順位付け投票システムでは、順位付け投票が使用されます。

スコア投票(または範囲投票)を使用する投票システムでは、投票者は各選択肢に 1 から 10 までの数字を付けます (上限と下限は異なる場合があります)。基数投票システムを参照してください。

アフガニスタンやバヌアツで使用されている単一非譲渡性投票（SNTV）などの一部の「複数当選者」制度では、空席ごとに選挙人 1 人につき 1 票、つまり 1 票が与えられます。

STV では単一順位投票が使用されます。一部の市議会などの 全市役所では、ブロック投票 (全市多数決投票) が頻繁に使用されます。

最後に、コンドルセ ルールは意思決定で (時々) 使用されます。投票者または選出された代表者は、PR-STV または QBS のように、1、2、3、4... のように、1 つ、いくつか、またはすべてのオプションに好みを投じます。分析では、オプション A がオプション B と比較され、A が B よりも人気がある場合、このペアリングでは A が勝ちます。次に、A はオプション C、D と比較され、これが続きます。同様に、B は C、D などと比較されます。最も多くのペアリングで勝ったオプション (存在する場合) がコンドルセ勝者です。-->

国民が投票するよう求められた場合、彼らは選挙に参加していることになります。しかし、国民は国民投票や国民発議にも投票することができます。18世紀末以降、世界中で500回以上の国民投票（国民発議を含む）が実施され、そのうち300回以上がスイスで実施されました。^[4]オーストラリアは数十回の国民投票で2位にランクされています。

国民投票のほとんどは二者択一方式です。複数選択肢の国民投票が初めて実施されたのは 1894 年にニュージーランドで、そのほとんどが 2 回投票方式で実施されています。ニュージーランドでは 1992 年に 5 選択肢の国民投票が実施され、グアムでは 1982 年に 6 選択肢の国民投票が実施されました。この国民投票では、一部の有権者が 7 番目の選択肢に投票したい場合に備えて、空白の選択肢も用意されていました。

代理投票とは、合法的に投票できる登録市民が、自分の代わりに投票する別の有権者または選挙民に自分の投票権を委ねる投票形式です。

南アフリカでは、貧困層による反投票運動が盛んに行われている。彼らは、自分たちを本当に代表する政党は存在しないという構造的な主張を展開している。その結果、「土地なし！家なし！投票なし！」運動が生まれ、この運動は国で選挙が行われるたびに非常に目立つようになっている。^{[5] [6]この運動は、南アフリカ最大の社会運動である}西ケープ州立ち退き反対運動、アバハラリ・ベースムジョンドロ運動、土地なし民運動の3つの中でも特に目立つ。

世界の他の地域の社会運動にも、同様のキャンペーンや非投票主義が見られます。これには、サパティスタ民族解放軍やさまざまなアナキスト志向の運動が含まれます。

白票を投じることも可能で、これは、多くの場合抗議行為として、候補者や選択肢を選ばずに、義務的な投票行為を実行することです。一部の管轄区域では、上記のいずれでもないという公式の選択肢があり、それは有効な投票としてカウントされます。通常、白票と無効票は（一緒にまたは個別に）カウントされますが、有効とは見なされません。

現代の政治学は、平均的な市民が意味のある投票を行うのに十分な政治知識を持っているかどうか疑問視している。1950年代から1960年代にかけてミシガン大学で行われた一連の研究では、多くの有権者が、政治的決定を下す際に理解しておくべき重要な、現在の問題、リベラルと保守のイデオロギー的側面、相対的なイデオロギー的ジレンマについての基本的理解を欠いていると主張した。^[7]他の機関による研究では、候補者の外見が有権者が決定を下す基準であると示唆されている。^{[8] [9]} 投票アドバイスアプリケーションは、政治知識を高め、情報に基づいた投票を行えるようにすることができる。^[10]

クリスタデルフィアン、エホバの証人、オールド・オーダー・アーミッシュ、ラスタファリアン、ヤハウェの集会、およびその他の宗教団体は、政治に参加しないという方針を持っており、これは投票にも及びます。^{[11] [12]}すべてのユダヤ教宗派のラビは投票を奨励しており、中にはそれを宗教的義務と考える人もいます。^[13]

全員が同意しない数人が何らかの決定を下す必要がある場合、投票は平和的に決定に達するための非常に一般的な方法です。投票権は通常、特定の人に制限されています。協会やクラブのメンバー、または会社の株主は、外部者ではなく、役員を選出したり、規則を採用または変更したりできます。これは、公職への選挙に似た方法です。正式な司法当局またはコンペティションの審査員のいずれかである審査員団が、投票によって決定する場合があります。友人グループまたは家族のメンバーが、どの映画を見るか投票によって決定する場合があります。投票方法は、書面による正式な投票の提出から、挙手、音声投票、または観客の反応システム、どの結果がより多くの人々に好まれているかを非公式に書き留めることまで多岐にわたります。

投票資格のある人全員が出席している場合、一部の投票は対面で行われます。これは挙手またはキーパッドによる投票によって行われます。

審議会は、議決手続きを使用して決定を下す機関であり、動議（審議会の 1 名または複数名による正式な提案）の投票にいくつかの方法を使用します。このような機関での通常の投票方法は、発声投票、起立投票、挙手です。その他の投票形式には、記録投票や投票用紙による投票があります。議会は、動議を採択することで投票方法を決定できます。

最も一般的な投票方法は、投票者が自分の好みを記入する紙の投票用紙を使用する方法です。投票用紙に記載されている候補者または政党への支持を記入したり、 （記載されていない場合は）自分の好みの候補者の名前を書き込む記入式投票を行ったりする場合があります。

イスラエルでは、投票用紙の文字として知られる、依然として紙ベースの別の方法が使用されています。投票所には、選挙に出馬している各政党の投票用紙が入ったトレイがあり、投票用紙にはその政党に割り当てられた文字が付けられています。有権者には封筒が渡され、そこに投票したい政党の投票用紙を入れてから、その封筒を投票箱に入れます。同じシステムがラトビアでも実施されています。このシステムは、有権者が候補者の中から選択できる単一の政党を選ばなければならない、 公開名簿式選挙や予備選挙でよく使用されます。

機械投票では、手動式（レバー式など）または電子式の投票機が使用される。^[14]

一部の国ではオンラインでの投票が認められています。エストニアはオンライン投票を最初に導入した国の一つで、2005年の地方選挙で初めて導入されました。^[15]

多くの国では、有権者に投票用紙が送られ、それを郵便で返送する 郵便投票が認められています。

秘密投票とは対照的に、公開投票は公開の場で行われ、通常は挙手で行われます。一例としては、スイスのランツゲマインデ制度があり、これは現在でもアッペンツェル・インナーローデン準州、グラールス州、グラウビュンデン州、シュヴィーツ州で使用されています。

ガンビアでは、投票はビー玉を使って行われる。この方法は、1965年に文盲問題に対処するために導入された。^[16]投票所には、政党の色と候補者の写真が貼られた紋章が描かれた金属製のドラムが用意されている。^{[17] [16]}有権者には、自分が選んだ候補者のドラムに入れるビー玉が渡される。ドラムにビー玉を落とすと、ベルが鳴って投票が記録される。混乱を避けるため、選挙日には投票所の近くでの自転車の乗り入れは禁止されている。 ^[16]ビー玉をドラムに入れずにドラムの上に置いたままにしておくと、投票は無効とみなされる。^[18]

社交クラブで使用されている同様のシステムでは、投票者に支持を示す白いボールと反対を示す黒いボールが渡されます。これが「ブラックボーリング」という造語につながりました。

無料辞書のウィクショナリーで「vote」 または「voting」を調べてください。

ウィキメディア・コモンズには、投票に関連するメディアがあります。

Scholia には、投票に関するトピックプロファイルがあります。

• 1965年投票権法からの抜粋
• 投票
• スミソニアン協会によるアメリカ合衆国の投票の歴史。
• 新たな国民の投票: 1787-1825 年のアメリカ選挙結果 2008 年 7 月 25 日アーカイブ、Wayback Machineより
• 「投票できますか？」—全米国務長官協会が提供する、投票登録や投票所の検索に役立つ無党派の米国リソース。
• ヒュー・チザム編（1911年）。"投票する" 。ブリタニカ百科事典。 Vol. 28（第11版）。ケンブリッジ大学出版局。 216-217ページ。古代ギリシャとローマにおける投票の簡単な歴史が記載されています。「選挙制度」および「歴史」も参照してください。
• カナダ文明博物館 — カナダの投票の歴史