反体制派

「反体制派」という用語は、ヨシフ・スターリンの死後から共産主義の崩壊までの期間、東側諸国、特にソビエト連邦で使用されました。この用語は、共産党の慣行や権威を批判する市民に付けられました。検閲を受けない非順応的なサミズダート文学の著者は、公式新聞で批判されました。まもなく、東側諸国の体制に不満を持つ多くの人々が、自らを反体制派と認識し始めました。^{[ 9 ]}これにより、この用語の意味は根本的に変化しました。社会に反対する個人を指すのではなく、非順応主義が社会のためになると見なされる個人を指すようになったのです。^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}ハンガリーでは、 disszidens という言葉は、許可なく西側へ出国した人（つまり亡命者）を指す現代語として使われていました。亡命者は、国境を不法に越えたり、パスポートを使って海外旅行をしたりしましたが、帰国せず、（場合によっては）海外で亡命を申請しました。このような人の市民権は通常剥奪され、残された財産（もしあれば）は国家に返還されました。

ソビエト

ソ連の反体制派は、ソ連のイデオロギーの具現化における特定の特徴に反対し、それらに反対の声を上げることをいとわない人々であった。^{[ 13 ]}反体制派という用語は、ヨシフ・スターリンの死後から共産主義の崩壊までの期間、ソ連で使用されていた。^{[ 9 ]}それは、ソ連体制に対するささやかな異議申し立てが通信員からの保護と励ましを受けた、周縁化された知識人の小グループを指すために使用された。 ^{[ 14 ]}用語の語源に従うと、反体制派は体制から「離れて座る」と考えられている。^{[ 15 ]}反体制派が自らを反体制派と認識し始めると、その用語は、非順応主義が社会のためになると見なされる個人を指すようになった。^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}

ソ連における政治的反対運動はほとんど目立たず、ごくまれな例外を除いて、ほとんど影響力を持たなかった。^{[ 16 ]}その代わりに、ソ連における反体制活動の重要な要素は、法律や人権の侵害について社会（ソ連国内および外国の両方）に知らせることであった。時が経つにつれ、反体制運動はソ連共産主義の不正行為に対する鮮明な認識を生み出した。^{[ 17 ]}

ソ連の反体制派は、国家を批判するとソ連刑法^{[ 18 ]}に基づく法的制裁を受ける可能性があり、追放、精神病院、または懲役刑のいずれかを選択する必要があった^{[ 19 ]} 。特に、当局に公然と反対したり、改革を求めてデモを行ったり、本を書いたりするなど、反ソ連的な政治行動は、同時に犯罪行為（例えば、第70条または第190条の1の違反）、症状（例えば、「改革主義の妄想」）、および診断（例えば、「緩慢な統合失調症」）であると定義された^{[ 20 ] 。}

アウンサンスーチーはミャンマーの著名な反体制派であり、ノーベル平和賞も受賞している。^{[ 21 ]}

国務省人口・難民・移民局に勤務していたステイシー・ギルバート氏は、自身が貢献した報告書がバイデン政権によって改ざんされたことに抗議して辞任した。^{[ 24 ]}彼女は、その報告書はイスラエルがガザへの人道支援を妨害していないと虚偽の記述をしていると述べた。

ジャマル・カショギはサウジアラビア系アメリカ人の反体制派ジャーナリストだった。彼はイスタンブールのサウジアラビア領事館内で、ムハンマド・ビン・サルマン皇太子 の指示を受けたとされるサウジアラビア政府の工作員によって殺害された。^{[ 25 ]}

サウジアラビア出身の人権活動家は他にも多数おり、発言を封じられたり、処罰されたりしている。これは、国外に居住している場合でも同様である。反体制派がサウジアラビア国民でない場合、国外追放される可能性が高い。

事実調査委員会（FFP）は、英国議会議員と国際弁護士からなる独立した陪審であり、サウジアラビアの元皇太子ムハンマド・ビン・ナーイフとアハメド・ビン・アブドゥルアジーズ王子の拘束を調査するよう命じられた。2020年12月中旬、同委員会は調査結果をまとめた報告書を発表し、サウジアラビア王国による政治犯の集団拘束は、当局が被拘束者を起訴せずに拘束し、拘束に異議を申し立てる機会を与えていないため、同国の国際法上の義務に違反していると主張した。また、 COVID-19パンデミックが続く中、適切な医療援助を提供せずに拘束者を監禁することで、被拘束者の健康に致命的なリスクをもたらし、被拘束者の安全を危険にさらしている。^{[ 26 ]}

中東のもう一つの君主国であるバーレーンは、政治活動家や人権擁護者を含む、政府に対する平和的な批判者の権利を侵害することで知られています。2017年にアムネスティ・インターナショナルが発表した報告書によると、同国は2016年6月から2017年6月にかけて、反体制派を弾圧するために、恣意的拘束、拷問、嫌がらせなど、いくつかの抑圧的な戦術を採用しました。複数の人権団体や国際的な指導者は、バーレーンの劣悪な人権記録を一貫して非難しています。^{[ 27 ] [ 28 ]}

ヒューマン・ライツ・ウォッチの2021年世界報告書では、バーレーンがオンライン活動、平和的な批判者、反体制活動家に対する行為を含め、反体制派に対する弾圧行為を継続していることも強調されている。^{[ 29 ]} 2021年1月、英国の超党派議員40人が、教育機関であるハダースフィールド大学の副学長に書簡を送り、同大学が「人権侵害に間接的に関与する」危険性があると指摘した。同大学は、バーレーン王立警察アカデミーの職員向けに安全保障科学の修士課程を運営しており、その建物は反体制派への拷問にも使用されていた。^{[ 30 ]}

2021年4月、欧州議会はバーレーンに関する決議を採択した。特に、拘束されている反体制派のナビール・ラジャブ、アブドゥルハディ・アル・カワジャ、イブラヒム・シャリフの件に関する決議である。賛成48票で、欧州議会議員はバーレーンの人権侵害を非難し、すべての政治活動家、良心の囚人、人権擁護者、ジャーナリスト、平和的な抗議者の即時釈放を求めた。欧州議会はまた、バーレーン政府に対し、法を尊重し、その行動が人権に関する国際基準に完全に準拠していることを確実にするために必要なあらゆる措置を講じるよう要求した。^{[ 31 ]}

2023年3月、バーレーンは列国議会同盟の会合を主催した。しかし、2023年3月8日、当局は、 IPU第146回総会に出席するために2023年1月30日にHRW職員に発行された入国ビザを取り消した。バーレーン当局は、同国の国際人権義務に違反して、表現、結社、集会に制限を課している。^{[ 32 ]}

2023年3月31日、ジャラル・アル・カッサブ、レダ・ラジャブ、モハメド・ラジャブの3人の男性がバーレーンで懲役1年の判決を受け、罰金刑に処せられた。彼らは、バーレーンで宗教書として認められているコーランや聖書を含むすべての書籍を「嘲笑」することを犯罪とする法律に基づいて起訴された。彼らは、イスラム教の問題に関する自由な議論を促進するバーレーンの宗教文化団体のメンバーだった。人権団体は、彼らが表現の自由を行使したために起訴されたと主張した。^{[ 33 ]}

イランの反体制派は、現在の政府または1979年の以前の政権を拒否し、イランに民主的な制度を確立しようとする散在するグループで構成されています。 ^{[ 34 ]} 2022年には、イランの民主化運動の将来を支援するために、レザ・パフラヴィーと他の反対グループの間でマフサと呼ばれるパートナーシップ評議会が結成されました。 ^{[ 35 ]} 2023年、政府は107人の亡命ムジャヒディンを反逆罪で告発しました。^{[ 36 ]}反体制派はイラン人権を結成しました。ミコノスのレストランでの暗殺にもかかわらず、ドイツ連邦共和国政府は亡命イラン反体制派を積極的に沈黙させています。^{[ 37 ]}それでも、2023年には、女性生命自由運動がサハロフ賞を受賞し^{[ 38 ]}、投獄されている反体制ジャーナリストのナルゲス・モハマディがノーベル平和賞を受賞しました。^{[ 39 ]}イラン外務省はこの決定を非難した。^{[ 40 ]}

アラブ首長国連邦は批判者を投獄していると非難されている。他の多くの中東諸国と同様に、政府への批判は認められていない。多くのエミラティ反体制派が刑務所に収監されており、中には10年間収監されている者もいる。^{[ 41 ]}

2024年7月10日、アブダビ連邦裁判所は、2010年に独立した擁護団体「正義と尊厳委員会」を設立したとして、人権侵害の被告人および政治的反体制派53人を有罪とした。UAEはこの団体をテロ組織とみなしている。裁判所は、不公平な集団裁判の後、被告人43人に終身刑、5年から15年の懲役刑、さらに5年から10年の懲役刑を言い渡した。2025年3月4日、有罪判決を受けた人々のすべての控訴はUAEによって却下され、UAEの裁判所では今後この事件の控訴は受け付けられないことを意味した。ヒューマン・ライツ・ウォッチのUAE研究員ジョーイ・シェイは、UAEの決定は政治的反対意見を扱う司法制度の欠陥を露呈していると述べた。^{[ 42 ]}

2025年1月8日、アラブ首長国連邦当局は、11人の政治的反体制派とその家族、および8社をテロリストリストに加えると発表した。彼らはムスリム同胞団と関係があると主張している。英国に登録されている8社はすべて、以前は亡命中のアラブ首長国連邦の反体制派またはその親族が所有していた。11人のうち、テロ犯罪で有罪判決を受けた、または告発されたのは2人だけだったが、エミレーツ被拘禁者擁護センター（EDAC）によると、その状況は疑わしい。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、19人の個人と企業を正当な手続きなしに「テロリスト」としてリストアップすることは法の支配を嘲笑する行為であるとして、テロリスト指定の即時撤回を求めた。また、英国政府はUAE当局の主張から英国企業を守るために介入すべきだと述べた。^{[ 43 ]}

ヒューマン・ライツ・ウォッチが2023年3月に発表した報告書によると、エジプト当局は過去数年間、数十人の外国人反体制派、ジャーナリスト、人権活動家に対し、身分証明書の発行や更新を組織的に拒否してきた。この拒否は、彼らをエジプトでのほぼ確実な迫害へと引き戻すための圧力であった可能性がある。エジプト当局は、市民に有効なパスポートやその他の海外身分証明書を恣意的に拒否することで、憲法と国際人権法の両方に違反した。^{[ 44 ]}