Loading article…
| アメリカの新聞 | |
.svg/500px-The_Washington_Times_(2019-10-31).svg.png){kind=small} | |
 2016年8月22日のトップページ | |
| タイプ | 日刊新聞 |
|---|---|
| 形式 | ブロードシート |
| 所有者 | オペレーションズ・ホールディングス（ワシントン・タイムズLLC経由） |
| 創設者 | 文鮮明 |
| 出版社 | ラリー・ビーズリー |
| 編集長 | クリストファー・ドラン |
| ゼネラルマネージャー | デビッド・ダディスマン[1] |
| ニュース編集者 | ビクター・モートン |
| 編集長、デザイン | キャシー・ゲイナー |
| オピニオン編集者 | チャールズ・ハート |
| スポーツ編集者 | デビッド・エルドリッジ |
| 設立 | 1982年5月17日 |
| 政治的連携 | 保守的 |
| 言語 | 英語 |
| 本部 | 3600ニューヨークアベニューNE ワシントン DC、米国 |
| 市 | ワシントン D.C.、米国 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 循環 | 1日あたり52,059人（2019年現在）[2] |
| 国際郵便 | 0732-8494 |
| OCLC番号 | 8472624 |
| Webサイト | ワシントンタイムズ |
ワシントン・タイムズはワシントンDCで発行されているアメリカの保守系日刊紙で、国内政治に重点を置いた一般向けトピックを扱っています。ブロードシートの日刊紙はワシントンDC全域とワシントン大都市圏、メリーランド州郊外、バージニア州北部で配布されています全国の読者を対象とした定期購読制の週刊タブロイド版も発行しています。 [3]
ワシントン・タイムズの初版は1982年5月17日に発行された。この新聞は統一教会の指導者文鮮明によって創刊され、2010年まで文鮮明が創刊した国際メディア複合企業ニューズ・ワールド・コミュニケーションズが所有していた。現在は統一教会系オペレーションズ・ホールディングスが所有している。[4]
ワシントン・タイムズは保守的な政治姿勢で知られており、共和党の大統領ロナルド・レーガン、ジョージ・H・W・ブッシュ、ジョージ・W・ブッシュ、ドナルド・トランプ大統領の政策を支持している。[5] [6]レーガンはワシントン・タイムズを毎日読んでいた。[7]
同紙は、環境問題や健康問題に関する科学的コンセンサスに反するコラムを掲載してきた。また、バラク・オバマ米大統領に関する陰謀説を掲載したり、新南部連合の歴史修正主義を支持したりして物議を醸してきた。[8]
歴史
1980年代
ワシントン・タイムズは、1982年5月17日に、ニューヨーク市に本拠を置く国際メディア複合企業ニューズ・ワールド・コミュニケーションズによって創刊された。ニューズ・ワールド・コミュニケーションズは統一教会と関係があり、ユナイテッド・プレス・インターナショナル（UPI）や日本、南米、韓国の新聞も所有している。 [9]統一教会の創始者で指導者の文鮮明の主任補佐官であった朴普熙が、創立社長および初代取締役会長を務めた。[10]
ムーンは、ホロコーストについて著作のあるラビで大学教授のリチャード・L・ルーベンシュタインに取締役を務めるよう依頼した。[11]新聞の最初の編集者兼発行人はジェームズ・R・ウェランであった。[12]
ワシントン・タイムズは、ワシントンDCの日刊紙ワシントン・スターが廃刊となり、ワシントン・ポストが同市の唯一の日刊紙となった1年後に創刊された。同紙のニューススタッフの大部分はスター紙出身者である。
ワシントン・タイムズが創刊された当時、日刊紙としては珍しく、同紙はすべての欄でフルカラーの第一面を掲載し、随所にカラー要素を採用していた。また、同紙はワシントン・ポスト紙が使用するインクよりも読者の手に付着しにくいと宣伝していた。[13]創刊当時、同紙には125人の記者がおり、そのうち25パーセントは米国統一教会の信者であった。[14]
ロナルド・レーガン米大統領は大統領在任中、毎日ワシントン・タイムズを読んでいた。 [7] 1997年に彼はこう語った。「アメリカ国民は真実を知っている。ワシントン・タイムズの友人である君たちが真実を国民に伝えてきた。それは必ずしも人気のあることではなかった。だが君たちは大きな声で力強く語った。私と同じように、君たちは今世紀で最も重要な10年の初めにワシントンに着任した。我々は共に袖をまくり上げて仕事に取り組んだ。そして、そう、我々は冷戦に勝利したのだ。」[15]
スミス・ヘンプストンの下で短期間編集長を務めた後、 UPIとニューズウィークの元記者であるアルノー・ド・ボルクグレイブが編集長となり、1985年から1991年までその職を務めた。 [16]ボルクグレイブはスタッフによる精力的な報道を奨励したことで評価されたが、型破りなジャーナリズムの決定を下すことでも知られていた。彼の在任中、ワシントン・タイムズはニカラグアのコントラ反乱軍のために資金集めを行い、ナチス戦争犯罪者の逮捕につながる情報に報奨金を出すなどした。[17] [18]
1985年から2008年まで、ニューズ・ワールドはワシントン・タイムズの姉妹誌として、週刊ニュース誌『インサイト・オン・ザ・ニュース』 (略称インサイト)を発行していた。 インサイトの報道は時折ジャーナリズム上の論争を巻き起こした。[19] [20] [21] [22]
1990年代
1991年、ムーン氏はワシントン・タイムズ紙に9億ドルから10億ドルを費やしたと述べた。[23] 2002年までにムーン氏は17億ドルから20億ドルを費やしたと様々な推計がある。[24] [25]
ウェズリー・プルーデンは、以前はワシントン・タイムズの特派員、その後編集長を務め、1991年に編集長に任命されました。 [26]彼の編集長在任中、同紙は極めて保守的で民族主義的な編集方針をとった。[27]
1992年、北朝鮮の最高指導者である金日成は、後に国連世界食糧計画の事務局長となるワシントン・タイムズの記者ジョゼット・シーランに西側メディアとの最初で唯一のインタビューに応じた。[28]当時、ワシントン・タイムズの発行部数はワシントン・ポストの8分の1 （10万部対80万部）で、購読者の3分の2が両紙を購読していた。[29] 1994年、同紙はタブロイド形式で発行され、全国的に配布される週刊全国版を導入した。[30]
ジョージ・H・W・ブッシュ米大統領は、ワシントン・タイムズ紙や統一教会の他の運動の政治的影響力を、アメリカの外交政策を支持するものとして奨励した。[5] 1997年、米国とイスラエルの政策に批判的なワシントン中東問題報告書は、ワシントン・タイムズ紙とその姉妹紙であるミドル・イースト・タイムズ紙がイスラム教と中東について客観的かつ有益な報道をしていると称賛する一方で、ワシントン・タイムズ紙が概して親イスラエル的な社説の立場を取っていることを批判した。報告書は、宗教団体が所有するこれらの新聞とクリスチャン・サイエンス・モニター紙は、企業所有の新聞よりも親イスラエルの圧力団体の影響が少ないと示唆した。[31]
2000年代
2002年、タイムズの創刊20周年を祝うイベントで、文大統領は「ワシントン・タイムズはアメリカ国民に神について知らせる責任がある」と述べ、「ワシントン・タイムズは神についての真実を世界に広める手段となるだろう」と語った。[24]
2004年、ワシントンポスト紙の特派員デイビッド・イグナティウスは、統一教会の指導者である郭忠煥がワシントンタイムズ紙に「国連などの国際機関を支援し、世界平和と宗教間の理解を訴える」よう求めていると報じた。イグナティウスは、これがプルデンとタイムズ紙の一部コラムニストにとって困難をもたらしたと書いている。イグナティウスはまた、統一教会の北朝鮮に対する和解的な姿勢（当時は共同事業も含まれていた）と、米国とイスラム世界との理解を深めるという郭の主張を論争の的として挙げた。イグナティウスは、議会の保守派とジョージ・W・ブッシュ政権が郭の立場よりもプルデンの立場を支持するだろうと予測した。[32]
2006年、文鮮明の息子でニューズ・ワールド・コミュニケーションズの社長兼CEOの文鮮明は、人種差別的な論説を行ったとの告発を受けて編集長フランシス・「フラン」・クームズを解雇した。クームズは人種差別的、性差別的な発言をしており、ワシントン・タイムズの他の従業員から訴えられていた。[33] [34]
2008年1月、プルデンは引退し、AP通信で働き、最近までワシントンポスト紙で調査報道と複合メディア開発の責任者を務めていたジョン・F・ソロモンが編集長に任命された。[35] [36] [37]
1か月後、ワシントン・タイムズは、主流メディアの用法に合わせるため、スタイルガイドの一部を変更した。同紙は、今後は「不法移民」や「同性愛者」といった言葉は使用せず、ほとんどの場合、それぞれ「不法移民」や「ゲイ」といった「より中立的な用語」を選択すると発表した。また、当時上院議員だったヒラリー・クリントンを指す際に「ヒラリー」という言葉の使用をやめ、「同性結婚」という表現の「結婚」という言葉を紙面上で引用符で囲まないことにした。これらの方針変更は、一部の保守派から批判を招いた。 [38] プロスペクト誌は、タイムズの政治的穏健主義は国連と北朝鮮をめぐる意見の相違によるものだとし、「共和党右派は最も献身的なメディアの同盟者を失いつつあるのかもしれない」と書いた。[39]
2009年11月、ニューヨークタイムズはワシントンタイムズが統一教会運動から資金提供を受けなくなり、廃刊するかオンラインのみの発行になる可能性があると報じた。[40]その年の後半、同社は370人の従業員のうち40％を解雇し、定期購読サービスを停止し、代わりに連邦政府省庁を含むワシントン首都圏の一部地域で同紙を無料で配布した。しかし、同紙が所有する定期購読ウェブサイトtheconservatives.comと、タイムズの3時間ラジオ番組America 's Morning Newsは継続された。[41]同紙はまた、統一教会からの補助金への依存を終わらせるため、日曜版の発行を中止するなど、他の変更も発表した。[42]
2009年12月31日、ワシントン・タイムズは、都市部のニュースとスポーツ欄を廃止し、フルサービスの新聞ではなくなると発表した。[43] [44]
2010年代
2010年7月、統一教会はワシントン・タイムズの方向性に抗議し、同紙とのより緊密な関係を求める書簡を発表した。[45]
2010年8月、この運動にもっと関係のある団体に売却する契約が結ばれた。編集長サム・ディーリーは、これはタイムズのスタッフにとって歓迎すべき展開だと語った。 [46]
2010年11月、ムーン氏と元編集者のグループは、ニューズ・ワールド・コミュニケーションズからワシントン・タイムズを1ドルで買収した。これにより、同紙を完全に廃刊にすると脅していたムーン家内の対立は終結した。[47] 2011年6月、元オクラホマンのエド・ケリー氏が、ニュースとオピニオンの両方の記事を統括する編集者として採用された。[48] [49]
2011年3月、ワシントン・タイムズは元スタッフの一部を再雇用し、スポーツ、メトロ、ライフの各セクションを復活させると発表した。[50]
2012年、ダグラス・DM・ジューは上級役員、社長、会長を退任した。[51] タイムズの社長トム・マクデビットが会長に就任し、ラリー・ビーズリーが同社の新社長兼最高経営責任者に就任した。[52]
2013年3月、ワシントン・タイムズはヘリング・ネットワークスと提携して新しい保守系ケーブルニュースチャンネル、ワン・アメリカ・ニュース・ネットワーク（OAN）を設立し、2013年半ばに放送を開始した。[53]
2013年7月、ワシントン・タイムズは、全米ライフル協会の元会長であり、アメリカ保守連合の議長であるデビッド・キーンをオピニオン編集者として雇った。 [54]
2013年9月、ソロモンは編集者兼コンテンツ・ビジネス開発担当副社長として復帰した。[55] [56]ソロモンの在任期間は収益性に重点を置いたものであった。[57]
2015年9月、同紙は初めて黒字を記録し、創刊33年間続いた月間赤字の記録に終止符を打った。[58] [59] 2015年12月、ソロモンはサーカ・ニュースに移った。
ワシントン・タイムズの論説編集者チャールズ・ハートはワシントンDCでトランプ氏の最も初期の支持者の一人だった[60] 。 2016年の大統領選挙で はワシントン・タイムズは大統領候補を支持しなかったが、2020年の大統領選挙ではトランプ氏の再選を支持した。[61]
2020年代
2020年、COVID-19パンデミックの最中、ワシントン・タイムズは給与保護プログラムに関連して、シティバンクから100万〜200万ドルの連邦政府支援中小企業向け融資を受けた。ワシントン・タイムズは、それが91人の従業員の雇用維持に役立ったと述べている。[62] [63] 2024年の大統領選挙では、ワシントン・タイムズはトランプ氏の当選を支持した。[64]
反応
1980年代、ワシントン・タイムズの記者たちが、当時投獄されていた南アフリカの活動家ネルソン・マンデラを訪問した。マンデラは自伝『自由への長い道』の中でこの新聞について書いている。「彼らは私の意見を知ることよりも、私が共産主義者でありテロリストであることを証明することに夢中になっているようだった。彼らの質問はすべてその方向に偏っていて、私が共産主義者でもテロリストでもないと繰り返し主張すると、彼らはマーティン・ルーサー・キング牧師が暴力に訴えたことは一度もないと主張して、私がキリスト教徒でもないことを示そうとした。」[65] [66]
ワシントン・タイムズは保守的な政治姿勢をとっている。[67] [68] [69] [70] 1995年、コロンビア・ジャーナリズム・レビューはワシントン・タイムズについて「政治的な本心を露わにしている点で、アメリカのどの大都市の日刊紙とも違う。アメリカのどの大紙も、あえてこれほど党派的になることはないだろう」と評した。[26] 2002年、ワシントン・ポストは「ワシントン・タイムズは文大統領が共産主義と闘い、ワシントン・ポストのリベラルな傾向と文大統領が認識していたものに対する保守的な代替案となるために創刊された。それ以来、同紙は編集上の独立性を証明するために戦い、同紙が「ムーニー紙」でも政治的右派の推進者でもなく、むしろ公平でバランスのとれた報道機関であることを示そうとしてきた」と報じた。[24]
2002年10月、ワシントン・ポストのベテラン編集者ベン・ブラッドリーはワシントン・タイムズを称賛し、「ワシントン・ポストには載っていない、載るべきだった地元のニュースを彼らは掲載している」と述べた。 [71] 2007年、マザー・ジョーンズはワシントン・タイムズが創刊直後から「政治ニュースマニアにとって必読の新聞」になったと報じ、「レーガン以来すべての共和党政権と密接な関係を持つ保守的な新聞」と評した。[72]
2008年8月、ハーパーズ誌のエッセイで、アメリカの歴史家[73] トーマス・フランクはワシントン・タイムズを現代のアメリカの保守運動と結び付けて、「ワシントン・タイムズという運動のためにのみ発行されている日刊紙さえある。そのプロパガンダ紙の歪曲はあまりにも明白で異質であり、独裁国家を旅したときに出会う党の公式機関紙を思い起こさせるほどだ」と述べた。[74]
2011年1月、保守派の評論家ポール・ウェイリッチは「ワシントン・ポストは非常に傲慢になり、何がニュースで何がニュースでないかを決めると決め、起こった多くの出来事を報道しないようになった。そしてワシントン・タイムズは、タイムズが存在しなければ報道しなかったであろう多くの出来事をワシントン・ポストが報道することを強制した」と述べた。 [75]
2012年12月、ニューヨーク・タイムズ紙はワシントン・タイムズ紙が「多くの新進保守派ジャーナリストにとって重要な訓練の場となり、運動の関係者にとって必読の紙となった。トニー・ブランクリー、フランク・J・ギャフニー・ジュニア、ラリー・クドロー、ジョン・ポドホレッツ、トニー・スノーといった保守派の名士らが同紙に記事を寄稿している」と書いた。[ 40]コロンビア・ジャーナリズム・レビュー紙は、ワシントン・タイムズ紙の記者たちが同紙を他の主流メディアへの足掛かりとして利用していると指摘した。[25]
受賞歴
- 2013年、『ワシントン・タイムズ』は、ジャーナリズムにおける卓越性を評価され、プロフェッショナル・ジャーナリスト協会から「締め切り報道のプロフェッショナル・ジャーナリスト（日刊発行部数1～5万部）」と「調査報道（日刊発行部数1～5万部）」の2つのシグマ・デルタ・カイ賞を受賞しました。
- 2014年、ワシントン・タイムズの主任スポーツコラムニストであるトム・ラヴェロ氏が、スポーツコラム執筆部門のシグマ・デルタ・カイ賞を受賞しました。
- 2018年、ワシントン・タイムズの記者ガイ・テイラーとダン・ボイラン氏は、大統領に関する優れた報道に対して第31回ジェラルド・R・フォードジャーナリズム賞の佳作を受賞した。[76] [77]
- 2019年、ワシントン・タイムズの広告部門は、VPAニュース・広告コンテストの特別セクション（独立セクション非スリックカバー）部門で1位と3位を獲得しました。カタールとローリングサンダーの特別セクションの表紙の優れたデザインと創造的なアートワークにより、同部門は賞を受賞しました。[78]
- 2020年、ワシントン・タイムズのデザイナー兼編集イラストレーターであるアレクサンダー・ハンターが、ジャーナリズムにおける優秀さを讃えられるシグマ・デルタ・カイ賞を受賞した。[79]
論争
一般的な論争
ウェラン氏を含む元従業員の中には、ワシントン・タイムズは常に文大統領のコントロール下にあったと主張する者もいる。契約で編集権の自主性が保証されていたウェラン氏は、オーナーが契約更新を拒否した1984年に同紙を去った。[80] 3年後、社説面編集者のウィリアム・P・チェシャー氏とスタッフ4人が辞職し、統一教会の最高幹部である韓相国氏の明確な指示により、編集長のアルノー・ド・ボルクグレーブ氏が全斗煥大統領時代の韓国における政治弾圧に対する社説批判を抑圧したと非難した。[81] 1982年、ワシントン・タイムズは、やはり統一教会がスポンサーだった映画「仁川」に対する映画評論家スコット・サブレット氏の否定的な批評の掲載を拒否した。 [82]
1988年、ワシントン・タイムズ紙は、民主党の大統領候補マイケル・デュカキスが精神科医の助けを求めたと示唆する誤解を招く記事を掲載し、デュカキスの義理の妹が「彼が精神科医を訪れた可能性はある」と発言したという引用を掲載した。しかし、ワシントン・タイムズ紙は、義理の妹の「可能性はあるが、私は疑わしい」という発言全体を誤解を招く形で切り取って掲載した。 [26] [83]記者のペギー・ウェイリッチは、クラレンス・トーマス最高裁判事候補者公聴会でのアニタ・ヒルの証言に関する彼女の記事の1つが、ヒルを「空想家」として描写するように書き直された後、1991年に辞職した。[65]
ビル・クリントン 大統領の任期中、ワシントン・タイムズが彼のセックススキャンダルを報じたことは、他のより評価の高いニュースメディアに頻繁に取り上げられ、この問題に対する国民の意識が高まり、最終的にはクリントンの弾劾につながった。1999年、上院はクリントンを無罪とし、大統領としての2期目を全うすることを認めた。[84] [85]
1997年のワシントン・タイムズ紙のコラムで、フランク・ギャフニーはロシアの地震事件は同国のノヴァヤゼムリャ核実験場での核爆発によるものだと虚偽の主張をした。これはロシアが包括的核実験禁止条約（CTB）に違反したことを意味するものだった。 [86]その後のノヴァヤゼムリャの出来事に関する科学的分析により、それは通常の地震であったことが示された。[87]この主張について報じた原子科学者会報は、その記事の掲載後、「ワシントンDCや国中のファックス機から、ロシアの二枚舌を詳述したページが大量に送信された。送信元はフランク・ギャフニーだった」と記した。[86]
2002年、『ワシントン・タイムズ』は、全米最大の教員組合である全米教育協会（NEA）が、2001年の世界貿易センターへのテロ攻撃は米国政府の政策が一因であると学生に教えていると非難する記事を掲載した。[88] NEAは、その記事に対して、その非難を全て否定した。[89] [90]後にミシガン大学の政治学教授となったブレンダン・ナイハンは、ワシントン・タイムズの記事は「嘘」であり「神話」であると書いた。 [88]
2018年、ワシントン・タイムズは、退役米海軍提督ジェームズ・A・ライオンズによる、セス・リッチ殺害に関する陰謀説を助長する論評記事を掲載した。ライオンズは、「セス・リッチと弟のアーロン・リッチが民主党全国委員会のメールをダウンロードし、その情報に対してウィキリークスから報酬を受け取っていたことは、諜報界ではよく知られている」と書いた。 [69] [91]記事では、その主張を裏付ける証拠は引用されていない。[69] [92]アーロン・リッチは、ワシントン・タイムズに対して訴訟を起こし、同紙は「真実を無謀に無視して」行動し、「掲載後にアーロンに関する声明が虚偽であるとの通知を受けた」後も記事を撤回または削除しなかったと述べた。[69] [92] [93] [94]リッチとワシントン・タイムズは訴訟を和解し、同紙は「異例の強力な」撤回を発表した。[91] [95]
2021年1月6日、トランプ支持の暴力的な暴徒が米国議会議事堂を襲撃した後、ワシントン・タイムズ紙は、顔認識システム会社XRVisionが自社の技術を使用し、暴徒の中からアンティファのメンバー2人を特定したという身元不明の退役軍人の主張を引用した虚偽の記事を掲載した。 [96] XRVisionはすぐにこれを否定し、ワシントン・タイムズ紙に停止命令を送り、自社の技術が実際には2人のネオナチとQAnon陰謀論の信奉者1人を特定したが、その情報を共有することを許可された退役軍人のためにいかなる検出作業も行っていないという声明を発表した。1月7日、この記事はウェブサイトから削除され、訂正版に置き換えられた。[97]訂正前に、マット・ゲーツ下院議員は、2021年米国選挙人投票集計の討論会で、アンティファが襲撃に部分的に関与している証拠として元の記事を引用し、ソーシャルメディアで広く共有された。[97]
ワシントン・タイムズは少なくとも2回、アルメニア人虐殺を否定する記事を掲載しており、1回はトルコ駐米大使が執筆し、もう1回はトルコ政府の弁護士兼ロビイストが執筆したものである。[98]
科学報道
気候変動の否定
ワシントン・タイムズは気候変動否定を推進してきた。[99] [100] [101] [102] [103] [104] ペンシルベニア州立大学地球システム科学センター所長のマイケル・E・マンは、タイムズを「気候変動偽情報」を広める主要なメディアであると特徴づけている。 [100]ハーバード大学科学史教授のナオミ・オレスケスとカリフォルニア工科大学NASAジェット推進研究所の科学史家エリック・M・コンウェイは、2010年の著書「疑惑の商人」の中で、タイムズは、極端な見解を不釣り合いに多く取り上げ、科学者がタイムズの報道に反論するのを妨げることで、人為的な気候変動の科学は論争中であるという誤った認識を大衆に与えてきたと書いている。[101]ワシントンタイムズは、スティーブ・ミロイの化石燃料産業との金銭的つながりを明らかにすることなく、北極圏の気候変動研究を批判するコラムを転載した。[105]
2009年、コペンハーゲンでの国連気候変動会議を前にした気候研究ユニットの電子メール論争（「クライメートゲート」としても知られる）の際、タイムズ紙は社説で「これらの科学の改ざんの暴露は、地球温暖化のヒステリーと、証明されていない理論に対処するために推し進められているパニック状態の政策に冷静さをもたらすはずだ」と書いた。 [106] 8つの委員会がこの論争を調査したが、詐欺や科学的不正行為の証拠は見つからなかった。2010年、タイムズ紙は2010年2月の吹雪が「地球温暖化の根拠を一粒ずつ弱めている」と主張する記事を掲載した。[107] 2014年のタイムズの社説は「地球温暖化詐欺」を揶揄し、「地球の温度計は15年間動いていない。山火事、竜巻、ハリケーン、その他の『極端な』気象現象は平常か平常以下だ。太平洋の島々は水没していない。ホッキョクグマが喜んでいるほど氷がある」と主張した。[108]タイムズはこれらの主張を裏付けるブログ記事を引用した。ポリティファクトはブログ記事の主張をファクトチェックし、「まったくの嘘」だと結論付けた。[108] [109]タイムズは後に、NASAの科学者が地球温暖化は「休止状態」にあり、NASAは地球寒冷化の証拠を発見したと主張したと報じた。ニューリパブリックのレベッカ・レーバーは、問題のNASAの科学者はタイムズの主張とは正反対のことを言ったと述べた。[110] 2015年、同紙はラマー・スミス下院議員のコラムを掲載し、その中でスミス議員はアメリカ海洋大気庁の活動は「良い科学ではなく、SFだ」と主張した。アメリカ科学振興協会と他の6つの科学団体は、スミス議員の科学研究の政治化に反対し、「科学者は、一部の人々が政治的に物議を醸す可能性がある科学的結果を提供するという理由だけで、詐欺の調査や嫌がらせを受けるべきではない。政策立案者が政党に関係なく、政策の不一致を口実に科学的結論を攻撃する限り、科学は繁栄できない」と述べた。[104]
1993年、ワシントン・タイムズは気候変動を否定する記事を掲載した。[111] 1997年の気候変動に関する京都議定書に関する記事の見出しは「この協定により、米国における石炭、石油、その他の化石燃料の使用は2002年までに3分の1以上削減され、消費者の生活水準の低下と経済成長の長期的な低下につながる」というものだった。[65]
2021年11月、デジタルヘイト対策センターの調査では、ワシントン・タイムズは「10の異端の出版社」の1つであり、フェイスブックのユーザーによる気候変動を否定するコンテンツとのやり取りの約70％を占めていると説明された。フェイスブックは調査の方法論に異議を唱えた。[112] [113] [114]
オゾン層破壊の否定
1990年代、ワシントン・タイムズ紙は、オゾン層の破壊（「オゾンホール」の原因）の原因に関する科学的コンセンサスに疑問を投げかけるコラムを掲載した。同紙は2000年になっても、科学に異議を唱えるコラムを掲載していた。[115] 1991年、NASAの科学者は、北極圏成層圏の一酸化塩素濃度の上昇により、1992年春に北極圏で大規模なオゾンホールが発生する可能性があると警告した。しかし、北極の冬は異常に暖かかったため、オゾン層の破壊に必要な化学反応は起こらなかった。科学は間違っていなかったが、タイムズ紙はその後、他の保守系メディアとともに「泣き虫」の物語を作り上げ、科学者は科学ではなく環境問題に取り組んでいる政治活動家として描かれた。 1992年、同紙は次のような社説を発表した。「これは、科学者から通常期待されるような、公平で客観的で、事実だけを述べる論調ではない。これは終末論者の叫びであり、明らかに非科学的な結末、つまり公共政策への土台を築いている。次回NASAが『狼』を叫ぶとき、羊のように警告に耳を傾けるジャーナリスト、政治家、市民が減ればよいのだが。」[116]
受動喫煙の否定
1995年、ワシントン・タイムズ紙は、多くの問題で主流科学に反する見解を広めることで知られるフレッド・シンガーのコラムを掲載した。その中でシンガーは、受動喫煙の健康への悪影響に関する科学を「受動喫煙恐怖症」と呼び、受動喫煙を有害と分類した環境保護庁のデータを歪曲していると非難した。シンガーのコラムはまた、気候変動と環境放射線への曝露による健康リスクに関する科学的コンセンサスを否定した。[117] [118] 1995年、ワシントン・タイムズ紙は「科学資金をいかに使わないか」と題する社説を掲載し、タバコ会社からの政治献金が政策立案と政治家の投票行動にどう影響するかを研究するための国立がん研究所への助成金を非難した。[119] [120]
COVID-19パンデミックに関する物議を醸す報道
2020年1月、ワシントン・タイムズはCOVID-19パンデミックに関する2つの記事を掲載し、ウイルスは中華人民共和国政府によって生物兵器として作られたと示唆した。記事の1つは元イスラエル諜報員を情報源として引用した。2つの記事は数百のソーシャルメディアサイトで共有され、数百万人の読者に届いた可能性がある。[121]
人種差別の申し立て
プルーデンの編集長時代（1992-2008年）、「ワシントン・タイムズ」は、 VDAREやアメリカン・ルネッサンスなどの人種差別主義極右出版物や、アメリカ国家社会主義労働者党のリーダーであるビル・ホワイトからの抜粋を文化速報欄に定期的に掲載した。[27]
2013年、コロンビア・ジャーナリズム・レビューは、プルーデン編集長時代のワシントン・タイムズは「白人至上主義者、新南部連合主義者、反移民の恐怖をあおる者を含む人種主義極右のフォーラム」だったと報じた。 [27] 1998年から2004年の間、タイムズは白人至上主義のニュー・センチュリー財団が主催する隔年開催のアメリカン・ルネッサンス会議を全て報道した。コロンビア・ジャーナリズム・レビューによると、「ホロコースト否定論者、ネオナチ、優生学者の温床となっているこれらのイベントに関する同紙の報道は驚くほど一方的」であり、会議と出席者を好意的に描写していた。[27] 2009年、ジャーナリストのデイビッド・ネイワートは、同紙が「新南部連合運動から生まれたさまざまな白人至上主義運動（最近の大掃除まで、2人の上級編集者が長い関係を持っていた）」を擁護していると書いている。[122]
ワシントン・タイムズの日曜版にはアメリカ南北戦争に関するページが設けられ、その中で南軍は何度も賞賛の念を込めた描写がなされた。[27] [33] [123] 1993年、プルーデンは南部貧困法律センターによって「おそらく最も重要な南部連合の定期刊行物」と評されている新南部連合雑誌サザン・パルチザンのインタビューに応じ、[124] 「毎年、ロバート・E・リーの誕生日を祝う行事があれば、新聞に記事を載せるようにしています」と述べた。[33]プルーデンは「それに、その日がマーティン・ルーサー・キングの誕生日と重なることも、なおさら良いことです」と述べ、サザン・パルチザンのインタビュアーが「なおさら良いことです」と口を挟んだ。プルーデンは「記事を載せるようにしています。ああ、そうです」と締めくくった。[33]
サム・フランシス論争
ワシントン・タイムズは、 1991年にパット・ブキャナンのコラム担当に選ばれた白人至上主義者のサム・フランシスをコラムニスト兼編集者として雇用した。 [125] [126] [127] [128] [129]
1995年、フランシスコは、前年にアメリカン・ルネッサンスが主催した会議でフランシスコが行った人種差別的発言についてディネシュ・ドゥソウザが報告した後、辞任、もしくは追放された。 [130] [125] [126] [131] [132]会議でフランシスコは白人に次のように呼びかけた。「我々のアイデンティティと団結を再確認し、白人としての人種意識を明確に表明することで、人種的な観点から明確にそうしなければならない。我々白人がヨーロッパとアメリカで築いた文明は、創造した人々の遺伝的素質なしには発展し得なかった。」[131]
フランシスは、 1986年にワシントンタイムズの編集部に加わる前は、ノースカロライナ州の共和党上院議員ジョン・イーストの補佐官を務めていた。 [131] 5年後、彼は同紙のコラムニストとなり、彼のコラムはシンジケート化された。[131]
ジャーナリストとしてのキャリアに加え、フランシスはアラバマ州オーバーンのルートヴィヒ・フォン・ミーゼス研究所の非常勤研究員でもあった。[133]
1995年6月、ワシントン・タイムズ紙がフランシスコのエッセイを掲載し、南部バプテスト連盟が奴隷制度を謝罪する決議を承認したことを批判した後、編集長ウェズリー・プルーデンは「フランシスコのコラムを削減した」 。[134]記事の中でフランシスコは「南部バプテスト連盟の奴隷制度と人種差別に対する悔悟は、人種関係をなだめるための政治的に流行したジェスチャー以上のものだ」[135]と断言し、「制度としての奴隷制度も人種差別も罪ではない」[131]と主張した。
1995年9月、保守派ジャーナリストのディネシュ・ドゥソウザがワシントン・ポスト紙のコラムでフランシスが1994年のアメリカン・ルネッサンス会議に出席した際のことを次のように記述した後、プルーデンはワシントン・タイムズ紙からフランシスを解雇した。
活発な論客であるフランシスは、南部の伝統が主流文化でいかに悪者扱いされているかという、おおむねもっともな不満から始めた。しかし、彼は「白人に対する戦争」を促進するとして、ヒューマニズムと普遍主義の自由主義の原則を攻撃し続けた。ある時点で、彼はカントリー ミュージックの大スター、ガース ブルックスを「不快」と評した。「彼は、私たち全員が異人種間結婚するという愚かな普遍主義の歌( We Shall Be Free )を持っている」からだ。彼は、仲間の白人は「私たちのアイデンティティと団結を再確認し、白人としての人種意識を明確に表現することで、人種的な観点からそれをしなければならない... 私たち白人がヨーロッパとアメリカで作った文明は、創造した人々の遺伝的素質なしには発展できなかっただろうし、その文明が他の人々にうまく伝わると信じる理由もない」と主張した。[136]
ドスーザのコラムが掲載された後、プルーデンは「フランシスコの他の著作を調べ、合法移民の強制送還や生活保護受給者の母親への強制避妊を主張した後、タイムズがそのような見解と結び付けられることを望まないと決心した」[131] 。
フランシスは解雇後、次のように述べた。
私は人種の違いがあると信じています。人種間には自然な違いがあります。ある人種が他の人種より優れているとは思いません。IQの違い、性格や行動の違いについては、かなり確固とした証拠があります。私は、これらのことが人種差別や白人至上主義を正当化するために使われてきたことを理解しています。それは私の意図ではありません。[131]
フランシスが2005年に亡くなったとき、ワシントン・タイムズ紙は彼の人種差別的信念と同紙からの解雇については触れず、「熱烈な」死亡記事を書いた。彼は「学者で、挑戦的で、時には辛辣な記者」と評された。これに対して保守系ワシントン・エグザミナー紙の編集者デイビッド・マスティオは死亡記事で「サム・フランシスは単なる人種差別主義者であり、それ以下のものとして記憶されるべきではない」と書いた。[137] [138]マスティオはさらに、フランシスは「二重生活を送っていた。昼間は保守的で、強烈ではあるが主流の基準から決して外れないような赤い肉を提供し、夜はタイムズ紙や彼のシンジケートに知られずに、白人至上主義の考えを推し進めていた」と付け加えた。[137] [138]
南部貧困法律センターの報告書
南部貧困法律センター（SPLC）は、ワシントン・タイムズが2005年までに、編集長フランシス・クームズと結婚していたマリアン・ケスター・クームズによる記事を少なくとも35本掲載していたことを指摘した。彼女は人種差別を煽る発言をした経歴があり、白人至上主義雑誌オクシデンタル・クォータリー[139]に寄稿していた。オクシデンタル・クォータリーは、米国のオルタナ右翼運動 の「支持者」[140]や「極右で人種問題にとりつかれた米国の雑誌」 [141 ]と評されている。 [142] SPLCは、ワシントン・タイムズに寄稿されたマリアン・ケスター・クームズのコラムを取り上げ、その中で彼女は、人類の歴史全体が「人種間の闘争」であり、非白人移民は「貧困と革命の輸入」であり、「最終的にはアメリカの主権領土の喪失」につながると主張した。そして、イギリスのイスラム教徒は「かつては快適だったこの土地の生活を、先住民にとっての悲惨なものに変えている」[139] 。
バラク・オバマに関する報道
2007年、ワシントン・タイムズの姉妹誌であるインサイト・オン・ザ・ニュース（略称インサイト）は、アメリカ大統領候補のヒラリー・クリントン上院議員の選挙スタッフの誰かが、オバマ氏が「インドネシアのいわゆるマドラサ、つまりイスラム教の神学校で少なくとも4年間過ごした」という報告書をインサイトの記者に漏らしたという記事を掲載した。 [143] インサイトの編集者ジェフ・クーナーはまた、情報源によると、クリントン陣営は「ライバルのバラク・オバマ上院議員が6歳の時にインドネシアのイスラム教の宗教学校で短期間過ごしたことを隠蔽したという告発を準備している」と語った。クリントン氏はその疑惑を否定した。ニューヨーク・タイムズのインタビューを受けたクーナー氏は、記者の情報源とされる人物の名前を明かすことを拒否した。[144]
インサイトの記事は、最初は保守系トークラジオとフォックスニュースチャンネルで報道され、その後ニューヨークタイムズや他の主要新聞でも報じられた。[144] CNNの記者ジョン・ヴァースは、オバマが3年間ローマカトリックの学校に通った後、1年間通った世俗的な公立学校であるメンテン01州立小学校を訪問し、各生徒が自分の信仰に基づいて週2時間の宗教教育を受けていることを発見した。学校の副校長であるハーディ・プリヨノから、「ここは公立学校です。宗教に焦点を当てていません。日常生活では宗教を尊重するよう努めていますが、特別扱いはしません」と言われた。 [145]ベスキの生徒は西洋の服を着ており、シカゴトリビューンは、この学校を「非常に進歩的であるため、教師はミニスカートをはき、すべての生徒はクリスマスを祝うよう奨励されている」と評した。[146] [147] [148] AP通信のネドラ・ピックラーによるインタビューでは、オバマが通う前からあらゆる信仰の生徒が歓迎されていたことがわかった。同校の副校長アクマド・ソリチン氏はピクラー氏にこう語った。「この疑惑は全く根拠がありません。確かに、当校の生徒のほとんどはイスラム教徒ですが、キリスト教徒もいます。ここは誰でも歓迎です。ここは公立学校ですから。」[149]
2008年、ワシントン・タイムズはフランク・ギャフニーによるコラムを掲載し、バラク・オバマ大統領はケニア生まれで「ジハード主義者の票」を集めているという偽りの陰謀説を広めた。ギャフニーは2009年と2010年にも、オバマ大統領はイスラム教徒であるという偽りの主張を広める記事を掲載した。[150]
2009年のコラム「カイロで働く『内なるイスラム教徒』」で、プルーデンはオバマ大統領について「アメリカ発祥の文化、歴史、伝統、慣習法、文学を本能的に理解していなかった最初の大統領だ。オバマ前大統領の43人の前任者に顕著に表れた遺伝的痕跡は、オバマのDNAには欠けている」と書いている。[27] 2009年の別のコラムでプルーデンは、オバマは「ケニア人の父親に生まれ」、「第三世界の男性に惹かれる母親のもとに生まれた」ため、アメリカが何であるかに対する「自然な本能や血の衝動」を持っていなかったと書いている。[27]プルーデンのコラムは無礼と論争を巻き起こし、ワシントン・タイムズは副編集長のデイビッド・マスティオにプルーデンのコラムの編集を任せるに至った。[27]
2016年、ワシントン・タイムズは、オバマ大統領とプロゴルファーのタイガー・ウッズが2013年にゴルフに出かけた際、連邦政府の資金360万ドルが使われたと主張した。このことは2013年にアメリカのニュースメディアで広く報道された。[151] [152] [153] [154] スノープスは、推定費用に大統領の公式旅行とフロリダでの短い休暇の両方が含まれていたため、この記事を「ほぼ虚偽」と評価した。オンライン記事には、ワシントン・タイムズの他の無関係な記事へのハイパーリンクが含まれていた。これらのリンクの外観は、報道を裏付けたり実証したりするために時々使用される引用リンクと容易に区別がつかなかった。[151]記事には、2013年2月15日から18日までのオバマ大統領の活動の詳細な概要を含む、2013年の旅行の支出に関する政府監査院（GAO）報告書へのリンクは含まれていなかった。 [155]
イスラム恐怖症と反イスラム
ギャフニーは「過激な反イスラム的見解を長年主張してきた」ことで知られ、1990年代後半から2016年までワシントン・タイムズに毎週コラムを寄稿していた。 [156] [157]ジョージタウン大学の宗教・国際問題およびイスラム研究の教授であるジョン・エスポジトによると、ギャフニーの「ワシントン・タイムズでの論説実績は、非難が多く、裏付けとなる証拠が不足している」という。[158]タイムズのコラムで、ギャフニーはイスラムのテロリストがブッシュ政権、保守運動、オバマ政権に潜入しているという陰謀説を広める一因となった。[159] [160] [161] 2015年、タイムズはシリア内戦から逃れてきた難民を「別名『ジハード』」を行っている「イスラムのトロイの木馬」と評するコラムを掲載した。 [162] [163]
イスラム教擁護団体のアメリカ・イスラム関係評議会は、ワシントン・タイムズを「イスラム嫌悪のテーマを定期的に表明または支持する」メディアとして挙げている。 [164] 1998年、エジプトの新聞アル・アフラムは、その編集方針は「過激な反アラブ、反イスラム、親イスラエル」であると書いた。[165]
スタッフ
編集長
- ジェームズ・R・ウェラン（1982年～1984年）
- スミス・ヘンプストーン（1984年 - 1986年）
- アルノー・ド・ボルクグラーヴ（1986–1992）
- ウェズリー・プルーデン(1992–2008)
- ジョン・F・ソロモン(2008–2009) (2013–2015)
- サム・ディーリー(2010)
- エド・ケリー (2011–2012)
- デビッド・S・ジャクソン（2012年～2013年）
- クリストファー・ドラン（2024年現在）
編集長
- ジョゼット・シャイナー（1992–1997）
- フランシス・クームズ（？–2008）[166]
- キャシー・ゲイナー（2024年現在）[167]
オピニオン編集者
- アン・クラッチャー（1984–1985）
- ウィリアム・P・チェシャー（1985年～1987年）
- トニー・スノー（1987年～1990年）
- トッド・リンドバーグ(1991–1998)
- トニー・ブランクリー(2002–2007)
- リチャード・ミニター[168] (2009)
- ブレット・デッカー (2009–2013)
- ウェズリー・プルーデン（2013）
- デビッド・キーン（2014–2016）
- チャールズ・ハート（2016年～現在）[169]
現在の解説寄稿者
- ジェニファー・ハーパー（「インサイド・ザ・ベルトウェイ」コラムニスト）
- チャールズ・ハート（オピニオン編集者、コラムニスト）
- マーク・ケルナー（信仰と家族記者）
- ロバート・H・ナイト（オピニオンコラムニスト）
- スティーブン・ムーア（オピニオンコラムニスト）
- エヴェレット・パイパー（オピニオンコラムニスト）
- カル・トーマス（オピニオンコラムニスト）[170]
以前の寄稿者
- ジョージ・アーチボルド（議会、政治、国連、教育記者）
- ブルース・バートレット（オピニオンコラムニスト）
- デビッド・ブルックス（論説委員、映画評論家）
- アマンダ・カーペンター（コラムニスト）
- ベン・カーソン（オピニオンコラムニスト）
- モニカ・クロウリー（オンラインオピニオン編集者、コラムニスト）
- デイブ・フェイ（編集者、ジャーナリスト、故人）
- ブルース・フェイン（オピニオンコラムニスト）
- サム・フランシス（編集者、コラムニスト、故人）
- フランク・ギャフニー（コラムニスト）
- マディソン・ジェシオット・ギルバート（オピニオンコラムニスト）
- マイケル・ヘイデン（オピニオンコラムニスト）
- ナット・ヘントフ（オピニオンコラムニスト）
- シャーリー・A・ハサー（オピニオンコラムニスト）
- アーネスト・イストック（オピニオンコラムニスト）
- ドリュー・ジョンソン（コラムニスト）
- トム・ノット（スポーツコラムニスト）
- ラリー・クドロー（経済コラムニスト）
- ジェフ・キューナー(オピニオンコラムニスト)
- ウィリー・ローソン（オピニオンコラムニスト）
- トッド・リンドバーグ（オピニオンコラムニスト）
- ハーバート・ロンドン（論説コラムニスト）（故人）
- ミシェル・マルキン（コラムニスト）
- ジョン・マッカスリン（「インサイド・ザ・ベルトウェイ」コラムニスト）
- オリバー・ノース（オピニオンコラムニスト）
- テッド・ニュージェント（オピニオンコラムニスト）
- ランド・ポール[171] [172]（オピニオンコラムニスト）
- ジェレミア・オリアリー
- ジョン・ポドホレッツ（コラムニスト）
- ウェスリー・プルーデン（名誉編集者、論説コラムニスト）
- フレッド・リード（ジャーナリスト）
- ロブ・レディング（ジャーナリスト、トークショー司会者）
- ジェームズ・S・ロビンス（オピニオンコラムニスト）
- ビル・サモン（ホワイトハウス特派員）
- メルセデス・シュラップ（オピニオンコラムニスト）
- トーマス・ソウェル（コラムニスト）
- マーク・スティーン（オピニオンコラムニスト）[173]
- ジャニーン・ターナー（オピニオンコラムニスト）
- ハーラン・K・ウルマン（オピニオンコラムニスト）
- ダイアナ・ウェスト（オピニオンコラムニスト）
その他
- ジュリア・デュイン：宗教編集者
- ダニエル・ワッテンバーグ：芸術・エンターテイメント編集者
参照
- ワシントン DC のメディア、ワシントン DC の新聞一覧
- ニュースワールドコミュニケーションズ
- 統一教会と政治
- 米国統一教会
- ワシントン・ポスト（1877年～現在）
- ワシントン・スター（1852-1981）
- ワシントン・タイムズ・ヘラルド、かつてはワシントンDCの日刊紙で、ウィリアム・ランドルフ・ハーストがイブニング・タイムズとして創刊した[174]
- フォックスニュース
参考文献
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF）。2016年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2016年6月7日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ 「District of Columbia Newspaper Circulation」（PDF）ANR。2019年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年2月27日閲覧。
- ^ “Subscribe: National Weekly – Washington Times”. The Washington Times . 2016年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月2日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ 「Operations Holdings Inc. – About Us」。Operations Holdings。2018年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月19日閲覧。
- ^ ab ウォルター・グッドマン（1992年1月21日）。「レビュー/テレビ：文鮮明がローブを変える」。ニューヨーク・タイムズ。2019年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ブート、マックス（2018年）。「降伏のコスト」。保守主義の腐食：私が右派を離れた理由。ライブライト出版。124ページ。ISBN 9781631495670. LCCN 2018036979.
- ^ ab フレッド・クラークソン（1987年8月～9月）。「Behind the Times」。報道における公正性と正確性。2006年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Beirich, Heidi; Moser, Bob (2003年8月15日). 「ワシントン・タイムズが過激派、新南部連合思想を推進」.インテリジェンス・レポート. 南部貧困法律センター. 2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月28日閲覧。
- ^ 「Sun Myung Moon Paper Appears in Washington」。ニューヨーク・タイムズ。1982年5月18日。2012年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月13日閲覧。
- ^ パク氏はワシントン・タイムズ・コーポレーションの初代社長（1982年～1992年）であり、取締役会の初代会長でもあった。パク・ボヒ、付録B：パク・ボヒ博士の生涯の略歴、『メシア：文鮮明師への私の証言、第1巻』（パク・ボヒ著、2000年）メリーランド州ランハム：アメリカ大学出版局。
- ^ 「ラビがムーニー新聞社の役員に加わる」パームビーチ・ポスト紙、1982年5月21日。
- ^ Weber, Bruce (2012年12月3日). “James R. Whelan, First Editor of The Washington Times, Dies at 79”. The New York Times . ISSN 0362-4331. 2020年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月17日閲覧。
- ^ フラム、デイビッド（2000年）。「神はダラスに移動する」。私たちがここに来た経緯：70年代。ニューヨーク市：ベーシックブックス。146ページ。ISBN 978-0-465-04195-4LCCN 00271770 。
- ^ Bumiller, Elisabeth (1982年5月17日). 「The Nation's Capital Gets A New Daily Newspaper」. The Washington Post . p. C01. 2008年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ゴレンフェルド、ジョン（2005年6月19日）。「親愛なるリーダーのペーパームーン」。アメリカンプロスペクト。2012年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ガマレキアン、バーバラ（1991年5月18日）。「ワシントン・タイムズの編集者が辞任、しかし記事を書くために留任する」。ニューヨーク・タイムズ。2015年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロバーツ、サム（2015年2月16日）。「人生自体が物語だったジャーナリスト、アルノー・ド・ボルクグレーブが88歳で死去」。ニューヨーク・タイムズ。2019年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月11日閲覧。
- ^ Langer, Emily (2015年2月15日). 「Arnaud de Borchgrave, swashbuckling Newsweek foreign correspondent, dies」ワシントンポスト. 2020年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月23日閲覧。
- ^ Insightmag、必読のコロンビアジャーナリズムレビュー、2007年1月27日
- ^ カークパトリック、デビッド・D. (2007 年 1 月 29 日)。「たとえ嘘であっても、大きなニュースに熱狂する」ニューヨーク・タイムズ。2007年11 月 25 日閲覧。
- ^ 「リソース: 誰が何を所有しているか」。コロンビアジャーナリズムレビュー。2003年11月24日。2012年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月2日閲覧。「ニューズ・ワールド・コミュニケーションズは文鮮明師の統一教会のメディア部門です。」
- ^ Annys Shin (2004年5月3日). 「News World Layoffs to Idle 86 Workers」.ワシントンポスト. 2024年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月15日閲覧。
- ^ アンダーソン、ダミアン（1991年12月23日）。「世界移行期における私たちの使命について語る文鮮明師」Unification.net。2019年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月1日閲覧。
- ^ abc Ahrens, Frank (2002年5月23日). 「Moon Speech Raises Old Ghosts as the Times Turns 20」ワシントンポスト. 2020年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月16日閲覧。
- ^ ab Chinni, Dante (2002年9月～10月)。「The Other Paper: The Washington Times's Role」。Columbia Journalism Review。第5号。2006年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Freedman, Allan (1995年3月～4月)。「Washington's Other Paper」。Columbia Journalism Review。2004年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefgh Blake, Mariah (2013年2月11日). 「The Washington Times takes a giant step—backwards」. Columbia Journalism Review . 2020年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月29日閲覧。
- ^ Rosenthal, Elisabeth (2007年8月11日). 「世界に食料を供給し、自給自足を促す願望」。ニューヨーク・タイムズ。2019年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジョーンズ、アレックス・S. (1992年1月27日). 「メディアビジネス：ワシントン・タイムズが自ら改革へ」ニューヨーク・タイムズ. 2016年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウィリアム・グラバーソン（1994年6月27日）。「メディアビジネス：保守系日刊紙が全国的ニッチの拡大を目指す」。ニューヨーク・タイムズ。2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 米国メディアの所有権が縮小する中、イスラム教を報道するのは誰か？ 2005年4月21日アーカイブ、米国議会図書館ウェブアーカイブ、ワシントン中東問題報告書、1997年12月
- ^ イグナティウス、デイビッド(2004 年 6 月 18 日)。「時代の緊張」ワシントン ポスト。p. A29。2012 年 11 月 6 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
内部関係者によると、教会の新しい方針は、冷戦の終結に伴い、国連などの国際機関を支援し、世界平和と異宗教間の理解を訴えることが重要だというものだ。この姿勢は、ワシントン タイムズの強硬派編集長ウェズリー プルーデンと、同紙のネオコン コラムニスト陣にとっては厄介なものだ。
- ^ abcd Blumenthal, Max (2006年9月20日). 「Hell of a Times」. The Nation . 2020年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ アーチボルド、ジョージ（2006年9月29日）。「ワシントン・タイムズのトップ編集者の妻が人種差別疑惑を認める」ハフポスト。 2022年11月2日閲覧。
- ^ 州出身者がワシントンの新聞のトップに アーカイブ済み 2009年2月11日、Wayback Machineで 閲覧可能 コネチカット・ポスト2008年1月26日
- ^ Abruzzese, Sarah (2008年2月11日). 「元ワシントンポスト記者がライバルを率いる」.ニューヨークタイムズ. 2012年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ – Yahoo! Finance経由。
- ^ Wemple, Erik (2008年2月29日). 「Playing Center: John Solomon is pushing evenhandedness at the Washington Times」. Washington City Paper . 2013年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月1日閲覧。
- ^ Koppelman, Alex (2008年2月27日). 「Washington Timesがスタイルガイドを更新」. Salon . 2008年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月1日閲覧。
- ^ 「ニュースと好奇心」。プロスペクト。第126号。2006年9月。2007年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab パーカー、アシュリー（2009年11月30日）。「トップの混乱でワシントンタイムズは不確実性に直面」。ニューヨークタイムズ。2017年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ パーカー、アシュリー（2009年12月2日）。「ワシントンタイムズで大規模な人員削減が発表される」。ニューヨークタイムズ。2017年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ワシントン・タイムズ、焦点を再び絞る取り組みの一環として日曜版を廃止、[リンク切れ] 編集者兼発行者、2009年12月21日
- ^ 「ワシントン・タイムズ、スポーツ欄などを削減」。デイリー・レコード。AP通信。2009年12月31日。2014年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月28日閲覧。
- ^ Daly, Dan (2010年1月1日). 「Daly: Eulogy for sports」 . The Washington Times . 2010年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Romenesko, Jim (2010年7月22日). 「統一教会のCEOらがワシントン・タイムズに関する無署名のブログ投稿に反応」。2010年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ – Poynter Institute経由。
- ^ 「The Washington Timesの取引が進行中」。ニューヨーク・タイムズ。AP通信。2010年8月25日。2017年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Shapira, Ian (2010年11月3日)。「Moonグループが ワシントンタイムズを買い戻す」。ワシントンポスト。p. C1。
- ^ ワシントン・タイムズがエド・ケリーを編集長に任命、ニュース報道と意見記事を監督、 ワシントン・ポスト、2011年6月10日
- ^ 「ワシントン・タイムズ、エド・ケリー氏を編集者に指名」。CBSボルチモア。AP通信。2011年6月10日。2015年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月28日閲覧。
- ^ Hagey, Keach (2011年3月16日). 「Washington Times relaunching Monday」. Politico . 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Sands, David R. (2012年10月14日). 「長年タイムズ紙の重役を務めたジュ氏が辞任し、韓国で職を得る」ワシントン・タイムズ。2016年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月7日閲覧。
- ^ 「New Times CEO moves quickly to name leadership team, set path to profitability」ワシントン・タイムズ2012年10月16日。2014年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月7日閲覧。
- ^ *ハーパー、ジェニファー (2013 年 3 月 13 日)。「ワシントン タイムズ、ケーブル ネットワークでリーチを拡大」。ワシントン タイムズ。2014 年 12 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013 年3 月 15 日閲覧。*フリードランダー、デイビッド（2013年3月14日）。「保守派の新ケーブルチャンネル、ワン・アメリカ・ニュース・ネットワークがスタート」。デイリー・ビースト。2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月15日閲覧。
- Hagey, Keach (2013年3月14日)。「Herringが新しい保守系ニュースネットワークを立ち上げる計画」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2019年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月15日閲覧。
- ^ Byers, Dylan (2013年7月15日). 「元NRA会長のデイビッド・キーンがワシントン・タイムズの論説委員に任命」. Politico . 2014年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月26日閲覧。
- ^ 「ソロモン氏がワシントン・タイムズのコンテンツおよびビジネス戦略担当に復帰」。ワシントン・タイムズ。2013年7月8日。2013年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月7日閲覧。
- ^ Romenesko, Jim (2013年7月8日). “John Solomon returns to The Washington Times”. 2016年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月7日閲覧。
- ^ Wemple, Erik (2015年12月7日). 「John Solomon leaves Washington Times, joins Circa re-launch」ワシントン・ポスト. 2016年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ワシントン・タイムズ、初の黒字月間を報告」。AP通信。2015年10月15日。2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月7日閲覧。
- ^ ハーパー、ジェニファー（2015年10月14日）。「ワシントン・タイムズ、33年ぶりに黒字化、10億ドルの損失」。ワシントン・タイムズ。2016年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Lowry, Rich (2016年7月20日). 「トランプ王朝が共和党を乗っ取る」. Politico Magazine . 2016年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月3日閲覧。
- ^ ワシントン・タイムズ、2020年10月26日、ドナルド・トランプ再選、2020年10月27日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ James Bikales (2020年7月6日). 「コロナウイルス救済融資を受けた大手メディア企業はこちら」The Hill。2020年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月10日閲覧。
- ^ Syed, Moiz; Willis, Derek (2020年7月7日). 「THE WASHINGTON TIMES LLC – Coronavirus Bailouts – ProPublica」。ProPublica 。 2020年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月10日閲覧。
- ^ ワシントンポスト、2024年2月8日
- ^ abc リッチー、ドナルド A. (2005)。「カンパニー・タウン・ペーパーズ」。ワシントンからの報道：ワシントン報道隊の歴史。オックスフォード大学出版局。262～263 ページ。ISBN 9780195178616LCCN 2004018892 。
- ^ マンデラ、ネルソン(1994)。自由への長い道。リトル、ブラウン・アンド・カンパニー。pp. 453–454。ISBN 9780316545853LCCN 94079980 。
- ^ グラバーソン、ウィリアム（1994年6月27日）。「保守系日刊紙が全国的ニッチの拡大を目指す」。ニューヨーク・タイムズ。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月30日閲覧。
ワシントン・タイムズは、文鮮明師の統一教会とつながりのある保守系日刊紙である。
- ^ Hall, Mimi (2001年3月22日). 「ブッシュ大統領と補佐官が保守系メディアへのアクセスを促進」USA Today。2013年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。チェイニー氏は
、保守派の傾向で知られる小規模な新聞
ワシントン・タイムズ紙
に語った。
- ^ abcd Darcy, Oliver (2018年3月27日). 「セス・リッチの兄弟が陰謀説をめぐって右翼活動家やワシントン・タイムズを訴える」CNN Money . pp. 統一教会。2018年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月22日閲覧。
...保守系新聞ワシントン・タイムズ...
- ^ シポリ、エルドアン A. (2018)。「米国外交政策におけるイスラム教の脱安全保障化と再安全保障化：オバマ政権とトランプ政権の統一教会」イスラム教、安全保障化、米国外交政策。パルグレイブ・マクミラン。p. 247。doi :10.1007 / 978-3-319-71111-9。ISBN 9783319711102. LCCN 2018935256.
- ^ スコット・シャーマン（2002年9月～10月）。「ドナルド・グラハムのワシントン・ポスト」コロンビア・ジャーナリズム・レビュー第5号。2003年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月19日閲覧。
- ^ リッジウェイ、ジェームズ（2007年4月27日）。「ブッシュ元大統領、再び文鮮明牧師を祝福」マザー・ジョーンズ。2013年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ビル・モイヤーズがトーマス・フランクにインタビュー」。ビル・モイヤーズ・ジャーナル。PBS。2008年8月1日。2012年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月6日閲覧。
- ^ フランク・トーマス（2008年8月）。「破壊工作員：いかにして右翼詐欺師集団がワシントンを破壊し、大儲けしたか」ハーパーズ・マガジン。35～45ページ。2017年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Welcome mediachannel.org - BlueHost.com」www.mediachannel.org。2011年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ジャーナリズム賞」。ジェラルド・R・フォード財団。 2020年12月29日閲覧。
- ^ 「Reporting on the Presidency Honorable Mention 2017」ジェラルド・R・フォード財団2018年6月4日。 2020年12月29日閲覧。
- ^ スタッフ、バージニアプレス。「VPAニュース＆広告コンテストページ」。バージニアプレス協会。2020年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月8日閲覧。
- ^ “タイムズの漫画家ハンターがジャーナリズムの優秀さでSPJ賞を受賞”.ワシントンタイムズ. 2020年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月19日閲覧。
- ^ ラスキー、スーザン・F. (1984年7月23日). 「元発行人、ムーン教会が新聞を発行していたと語る」。ニューヨーク・タイムズ。2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月20日閲覧。
- ^ 「ワシントン・タイムズから5人が辞職」ワシントン・ポスト、1987年4月15日。
- ^ Romano, Lois (1982年9月18日). 「Review is Killed」 .ワシントンポスト. p. C1. 2020年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月29日閲覧。
- ^ ランドルフ、エレノア（1988年8月13日）。「記者がデュカキス記事で辞任」。ワシントンポスト。2020年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月27日閲覧。
- ^ ダントニオ、マイケル（2020年）。ヒラリー狩り：ヒラリー・クリントンを破滅させるための40年にわたるキャンペーン。セント・マーチンズ出版グループ。288ページ。ISBN 978-1250154606。
- ^ グラス、アンドリュー（2017年10月8日）。「下院、クリントン弾劾に投票、1998年10月8日」。ポリティコ。2020年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月12日閲覧。
- ^ ab Isaacs, John (1997年11月–12月). 「右に回転する」. Bulletin of the Atomic Scientists . 53 (6): 14–15. Bibcode :1997BuAtS..53f..14I. doi :10.1080/00963402.1997.11456781. 2017年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月22日閲覧– Google Books経由。
- ^ ヴァン・デル・ヴィンク、グレゴリー、パーク、ジェフリー、アレン、リチャード、ウォレス、テリー、ヘネット、クリステル（1988年5月）。「虚偽の告発、未検出のテスト、CTB条約への影響」。軍備管理協会。2018年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月22日閲覧。
- ^ ab Nyhan, Brendan (2002年9月5日). 「The big NEA-Sept. 11 lie」. Salon . 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月24日閲覧。
- ^ Young, Cathy (2002年9月2日). 「教員組合に対する不当な攻撃」.ボストン・グローブ. 2015年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月17日閲覧。
- ^ チェイス、ボブ (2002 年 8 月 20 日)。「NEA 会長からワシントン タイムズへの手紙」(プレス リリース)。全米教育協会。2008 年 5 月 17 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008 年4 月 17 日閲覧。
- ^ ab Darcy, Oliver (2018年10月1日). 「ワシントン・タイムズがセス・リッチの兄弟との訴訟を解決、報道を撤回して謝罪」CNN Money . 2019年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月1日閲覧。
- ^ ab Eltagouri, Marwa (2018年3月27日). 「殺害されたDNCスタッフのセス・リッチの兄弟が陰謀説をめぐって右翼活動家や新聞社を訴える」。ワシントン・ポスト。2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月22日閲覧。
- ^ Darcy, Oliver (2018年5月21日). 「セス・リッチ家の元スポークスマンが個人やメディアを相手取り訴訟を起こす。名誉を傷つけたと主張」CNN Money . 2019年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月22日閲覧。
- ^ Anapol, Avery (2018年3月27日). 「殺害されたDNCスタッフの兄弟がワシントンタイムズと保守派活動家を訴える」The Hill。2018年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月22日閲覧。
- ^ 「撤回：アーロン・リッチとセス・リッチ殺害事件」。ワシントン・タイムズ。2018年9月30日。2018年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月1日閲覧。
- ^ グリンバウム、マイケル・M、アルバ、デイビー、エプスタイン、リード・J（2021年3月1日）。「いかにしてトランプ支持勢力は国会議事堂の暴動でアンティファに関する嘘を広めたのか」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年12月28日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年3月1日閲覧。
- ^ ab Cox, Chelsey (2021年1月8日). 「ファクトチェック：米国議会議事堂暴動中のアンティファメンバーの顔認識に関する虚偽の主張」USA Today . 2021年1月8日閲覧。
- ^ ザリフィアン、ジュリアン (2013). 「米国とアルメニア人虐殺の（非）認識」。現代美術の練習(1): 75–95。土井：10.4000/eac.361。
- ^ McCright, Aaron M.; Dunlap, Riley E. (2011 年 8 月)。「組織的な気候変動否定」。Dryzek , John S.、Norgaard, Richard B.、Schlosberg, David (編)。『オックスフォード気候変動と社会ハンドブック』。オックスフォード ハンドブック。オックスフォード大学出版局。p. 152。doi :10.1093/oxfordhb/ 9780199566600.003.0010。ISBN 9780199566600. LCCN 2011929381.
- ^ ab マン、マイケル E. (2012 年 3 月)。「否認の起源」。ホッケースティックと気候戦争: 最前線からの報告。コロンビア大学出版局。64 ページ。ISBN 9780231526388. LCCN 2011038813.
- ^ ab Kitcher, Philip (2010年6月4日). 「気候変動論争」. Science . 328 (5983): 1230–1234. Bibcode :2010Sci...328.1230K. doi :10.1126/science.1189312. S2CID 154865206.
- ^ Beilinson, Jerry (2014年4月29日). 「Playing Climate-Change Telephone」. The New Yorker . 2017年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月22日閲覧。
- ^ Vincent, Emmanuel (2015年8月28日). 「「虚偽の気温記録主張」の分析」. Science Feedback . Climate Feedback . 2024年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月16日閲覧。
- ^ ab ヒルツィック、マイケル（2015年12月4日）。「ワシントンで気候変動科学者への攻撃が続く」。ロサンゼルス・タイムズ。2016年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ オレスケス、ナオミ、コンウェイ、エリック M. (2010)。「結論: 言論の自由と自由市場について」。疑惑の商人: タバコの煙から地球温暖化に至るまでの問題について、一握りの科学者がいかに真実を隠蔽したか。ブルームズベリー プレス。247 ページ。ISBN 9781608192939. LCCN 2009043183. 2020年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月29日閲覧。
- ^ Mayer, Frederick (2012年2月). 「気候変動の物語：競合する物語、メディア、米国世論 2001–2010」（PDF） 。 2020年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年12月28日閲覧。
- ^ 「ワシントン・タイムズ：2月の吹雪は「一片ずつ地球温暖化の根拠を弱める」」ハフィントン・ポスト、2010年4月11日。2019年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab コーネリウスセン、スティーブン T. (2014 年 7 月 1 日)。「気候戦争からのニュース速報」。Physics Today ( 7): 11671。Bibcode : 2014PhT..2014g1671C。doi :10.1063/PT.5.8054。
- ^ グリーンバーグ、ジョン（2014年6月25日）。「フォックスのドゥーシー：NASAは地球温暖化を主張するためにデータを改ざんした」。PolitiFact 。 2019年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月29日閲覧。
- ^ Leber, Rebecca (2014年8月10日). 「右翼メディアの新たな気候変動の嘘」. The New Republic . 2020年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月22日閲覧。
- ^ Stevens, William K. (1993年9月14日). 「科学者、地球温暖化に対する新たな反発に直面」。ニューヨーク・タイムズ。2019年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月28日閲覧。
- ^ ポーターフィールド、カーリー（2021年11月2日）。「ブライトバートがフェイスブック上で気候変動に関する誤情報を主導していると調査で判明」フォーブス。 2021年11月3日閲覧。
- ^ ウォルドマン、スコット（2022年2月23日）。「気候変動否定論は依然としてフェイスブック上で蔓延している ― 報告」E&Eニュース。 2022年4月15日閲覧。
- ^ 「有害な10社：いかにして10の異端出版社がデジタル気候変動否定論の69%を煽っているか」。デジタルヘイト対策センター。2021年11月2日。 2021年11月3日閲覧。
- ^ オレスケス、ナオミ、コンウェイ、エリック M. (2010)。「カウンターナラティブの構築：オゾンホールをめぐる戦い」。疑惑の商人：一握りの科学者がタバコの煙から地球温暖化までの問題に関する真実をいかに隠蔽したか。ブルームズベリー プレス。130～135 ページ。ISBN 9781608192939. LCCN 2009043183. 2020年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月29日閲覧。
- ^ Brysse, Keynyn; Oreskes, Naomi ; o'Reilly, Jessica; Oppenheimer, Michael (2013年2月). 「気候変動予測：ドラマ性が低いと判断されるか？」(PDF) . Global Environmental Change . 23 (1): 327–337. Bibcode :2013GEC....23..327B. doi :10.1016/j.gloenvcha.2012.10.008. 2017年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) – University of Rhode Island経由。
- ^ シンガー、フレッド（1995年）。「1995年の環境神話集」ワシントンタイムズ。2018年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ – Independent Institute経由。
- ^ パウエル、ジェームズ・ローレンス（2011年）。「タバコ戦術：科学者否定論者」気候科学の異端審問。コロンビア大学出版。57、198ページ。ISBN 9780231527842. LCCN 2011018611. 2019年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月29日閲覧。
- ^ Landman, Anne; Glantz, Stanton A. (2009年1月). 「タバコ産業による政策関連研究の妨害」. American Journal of Public Health . 99 (1): 45–58. doi :10.2105/AJPH.2007.130740. PMC 2600597. PMID 19008508 .
- ^ 「科学研究費を無駄にしない方法」ワシントン・タイムズ1995年5月28日 p. B2。2016年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月29日閲覧–カリフォルニア大学サンフランシスコ校経由。
- ^ BBCモニタリング（2020年1月30日）。「中国コロナウイルス：誤情報がオンラインで広がる」BBCニュース。2020年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月25日閲覧。
- ^ ネイワート、デイヴィッド(2009)。「トランスミッター」。『エリミネーション主義者：憎悪トークがいかにしてアメリカ右翼を過激化したか』（2016年ラウトレッジ版）。パラダイム出版社。p. 80。ISBN 9781317260615. 2020年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月30日閲覧。
- ^ Tkacik, Moe (2010年11月5日). 「ワシントンタイムズは昔と変わらない？」.ワシントンシティペーパー. 2020年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ユーアン・ヘイグ（2010年1月25日）。「新南部連合運動」。南部貧困法律センター。
- ^ ab ベリッチ、ハイディ、ヒックス、ケビン (2009)。「アメリカにおける白人ナショナリズム」。ペリー、バーバラ、レビン、ブライアン (編)。ヘイトクライム。第 1 巻: ヘイトクライムの理解と定義。Praeger Publishing。pp. 112–113。ISBN 9780275995690. LCCN 2008052727. 2019年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月30日閲覧。
- ^ ab Shenk, Timothy (2016年8月16日). 「ドナルド・トランプの右翼反乱の暗い歴史」. The Guardian . 2019年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ グリフィン、ロジャー、フェルドマン、マシュー編 (2004)。「戦後ファシズム」。ファシズム。政治科学における批判的概念。ラウトレッジ。p. 155。ISBN 9780415290159LCCN 2003047269 。
- ^ ポトック、マーク（2003年）。「アメリカの急進右翼：1990年代以降」。イートウェル、ロジャー、マッド、カス（編著）。「西側民主主義と新たな極右の挑戦」。ラウトレッジ。p. 59。doi ： 10.4324 / 9780203402191。ISBN 9780203402191LCCN 2003010829 。
- ^ MacMullan, Terrance (2009)。「白人性に関する現代の議論」。白人性の習慣: 実用主義的再構築。インディアナ大学出版局。147 ページ。ISBN 9780253002884. LCCN 2008050145. 2020年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月30日閲覧。
- ^ マーフィー、ポール・V.（2001年9月）。歴史の非難：南部の農民とアメリカの保守思想。ノースカロライナ大学出版局。247ページ。ISBN 9780807849606. LCCN 2001027128. 2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月25日閲覧。
- ^ abcdefg Kurtz, Howard (1995年10月19日). 「Washington Times Clips its Right Wing」 .ワシントン・ポスト. 2020年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月24日閲覧。
- ^ フランツ、ダグラス、ジャノフスキー、マイケル（1996年2月23日）。「政治：動き出す；ブキャナンは過激派の支持を集めるが、問題も抱える」。ニューヨークタイムズ。2018年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロックウェル、ルウェリン H. 編 (2014 年 8 月 18 日)。マレー・ロスバード『In Memoriam』(PDF)。アラバマ州オーバーン: フォン・ミーゼス研究所。pp. 64、127。
- ^ ティモシー・スタンレー『クルセイダー：パット・ブキャナンの生涯と激動の時代』（ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、2012年）、358ページ、ISBN 978-0-312-58174-9
- ^ サミュエル・T・フランシス、「謝罪すべきことすべて」ワシントン・タイムズ、1995年6月27日。
- ^ ディネシュ・ドゥソウザ、「人種差別：それは白人（と黒人）の問題だ」ワシントン・ポスト、1995年9月24日。
- ^ ab 「銃撃、出版延期」。Adweek 。2006年8月28日。2019年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab マスティオ、デイビッド（2005年2月22日）。「フランシスは1964年の不道徳な戦いを再び戦った」ワシントン・エグザミナー。2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月26日閲覧。
- ^ ab Beirich, Heidi; Potok, Mark (2005年4月28日). 「ワシントン・タイムズの編集者と妻が過激な右翼政策を推進」.インテリジェンス・レポート. 南部貧困法律センター. 2020年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Courtney-Guy, Sam (2017年8月10日). 「ドナルド・トランプ政権下でアメリカの白人ナショナリズムはどのように変化しているのか」The World Weekly。2018年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 南部貧困法律センター：オクシデンタル・クォータリーリンク 2013年7月7日
- ^ テイラー、トニー（2008年）。『否認：裏切られた歴史』メルボルン大学出版局。275ページ。ISBN 978-0522854824。
- ^ ベーコン、ペリー・ジュニア（2007年11月29日）。「敵対勢力はオバマのイスラム教とのつながりを利用して彼に関する噂を煽る」ワシントン・ポスト。
- ^ ab 「匿名の政治的中傷の分析」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン2007年1月29日2008年2月18日閲覧。
- ^ 「CNN、オバマ大統領に関する虚偽の報道を暴露」CNN 2007年1月22日2007年1月26日閲覧。
- ^ ヒギンズ、アンドリュー（2010年8月19日）。「インドネシアのカトリック学校がオバマとの絆を促進」CBSニュース。2010年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月19日閲覧。
- ^ バーカー、キム（2007年3月25日）。「オバマ・マドラサ神話の暴露」シカゴ・トリビューン。 2010年9月4日閲覧。
- ^ 「オバマはインドネシアの公立学校に通っていた」PolitiFact.com 2007年12月20日2010年3月8日閲覧。
- ^ Pickler, Nedra (2007年1月24日). 「オバマ大統領、イスラム学校に関する申し立てに異議を唱える」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン。2008年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月10日閲覧。
- ^ *スワン、ベッツィ（2015年12月15日）。「クルーズのDCで最も著名な偏執的イスラム嫌悪者との親密な関係」デイリービースト。2020年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月22日閲覧。
- バンプ、フィリップ（2016年11月16日）。「ドナルド・トランプの政権移行チームに助言していると報じられている反イスラムの厄介者、フランク・ギャフニーに会おう」。ワシントン・ポスト。2016年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月22日閲覧。
- クリフトン、イーライ（2015年12月8日）。「ドナルド・トランプのイスラム恐怖症専門家に会おう」。Foreign Policy。2016年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月22日閲覧。
- シュレシンジャー、ロバート(2009 年 6 月 9 日)。「『オバマはイスラム教徒』という馬鹿げた非難が復活 (今度はヒトラーと比較!)」US News & World Report。2014年 7 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ニーハン、ブレンダン（2010年8月24日）。「専門家はオバマのイスラム教徒神話が被害者の責任だと非難」ハフィントン・ポスト。2013年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab LaCapria, Kim (2016年10月28日). 「FALSE: Obama Golf Outing with Tiger Woods Cost Nearly $4 Million」. Snopes . 2020年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月22日閲覧。
- ^ ホランド、スティーブ（2013年2月17日）。「オバマ大統領がタイガー・ウッズとゴルフをするのは初めて」ロイター。
- ^ アーウィン、ニール（2013年10月31日）。「おめでとう、アメリカ！2013年の財政赤字は37パーセント減少しました」ワシントンポスト。
- ^ カルムズ、ジャッキー（2013年2月17日）。「今度はスポーツのために、スイング州に戻る」ニューヨークタイムズ。
- ^ 米国政府説明責任局（2016年10月）。「大統領旅行：イリノイ州とフロリダ州への特定の大統領旅行の推定費用」GAO-17-24。米国議会。2021年5月19日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ クリフトン、イーライ（2015年12月8日）。「ドナルド・トランプのイスラム恐怖症専門家に会う」。Foreign Policy。2016年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月25日閲覧。
- ^ Beinart, Peter (2017年3月19日). 「Frank Gaffney's Campaign to Denationalize American Muslims」 . The Atlantic . 2017年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月25日閲覧。
- ^ エスポジト、ジョン・L. (2010)。「イスラム教とイスラム教徒の多様な側面」。イスラム教の未来。オックスフォード大学出版局。p. 19。ISBN 9780199975778. LCCN 2009018732.
- ^ ベイル、クリストファー A. (2015)。『恐怖：反イスラム過激派組織が主流になった経緯』プリンストン大学出版局。pp. 49–51, 99。ISBN 9780691159423. LCCN 2014947502.
- ^ Terkel, Amanda (2012年8月1日). 「フランク・ギャフニー、ムスリム同胞団の告発でグローバー・ノークイストを倒そうと企む」ハフィントン・ポスト。2014年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月25日閲覧。
- ^ スワン、ベッツィ（2015年12月15日）。「クルーズのDCで最も著名な偏執的イスラム嫌悪者との親密な関係」デイリービースト。2020年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月25日閲覧。
- ^ Stuster, J. Dana (2015年12月14日). 「イスラム嫌悪政治における偏執的スタイル」. The Hill . 2017年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月29日閲覧。
- ^ ステーブルフォード、ディラン（2016年12月15日）。「トランプ大統領の国家安全保障チームに最近加わったモニカ・クロウリーは、イスラムと戦うことを『ナチスと戦った方法』と信じている」Yahoo!ニュース。2017年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月29日閲覧。
- ^ ウィンストン、キンバリー（2016年6月20日）。「報告書によると、『イスラム嫌悪グループ』のリストが新たな高さに達した」。デゼレトニュース。宗教ニュースサービス。2020年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月25日閲覧。
- ^ Nafie, Ibrahim (1998年11月12日～18日). 「The same old game」. Al-Ahram . No. 403. 2009年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「タイムズ紙、プルデン氏とクームズ氏に別れを告げる」。Adweek。2008年1月28日。2018年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ワシントン・タイムズのキャシー・ゲイナー
- ^ Kurtz, Howard (2009年11月17日). 「ワシントン・タイムズの編集者リチャード・ミニターが差別訴訟を起こす」ワシントン・ポスト。2017年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月16日閲覧。
- ^ “チャールズ・ハートがワシントン・タイムズの新論説編集者に復帰”.ワシントン・タイムズ. 2016年12月18日. 2017年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月3日閲覧。
- ^ ワシントンタイムズ論説、2024年3月9日閲覧
- ^ 「ランド・ポール上院議員：移民改革については信頼するが検証も」ワシントン・タイムズ。2013年2月8日。2013年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月1日閲覧。
- ^ 「ワシントン・タイムズ、盗作疑惑でランド・ポール上院議員のコラム掲載を中止」ワシントン・タイムズ。2013年11月5日。2013年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月5日閲覧。
- ^ 「カフェ・クリントンの閉店時間は？」ワシントン・タイムズ。2008年4月11日。2008年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月21日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ 「About The Washington Times (Washington [DC]) 1902–1939」。Chronicling America。ワシントンD.C.: 米国議会図書館。2016年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ワシントン・タイムズに関連するメディアがあります。
- 公式サイト