マーク・ステイン

マーク・ステイン
2014年のステイン
生まれる	( 1959-12-08 )1959年12月8日（64歳）
国籍	カナダ人
職業	作家、コメンテーター
子供たち	3
親族	ステラ・ステイン（大叔母）
Webサイト	steynonline.com

マーク・スタイン（/ s t aɪ n / ; 1959年12月8日生まれ）は、カナダの作家、ラジオ、テレビ、オンラインプレゼンターである。^{[1] [2] [3]彼は、}ニューヨークタイムズのベストセラーである America Alone、After America、Broadway Babies Say Goodnightなど、いくつかの本を書いています。米国では、全国放送のRush Limbaugh Showや、Fox NewsのTucker Carlson Tonightでゲストおよび代役として定期的に出演していました。2021年、ステインはイギリスのニュースチャンネルGB Newsで自身の番組の司会を開始した。彼は、マーク・スタイン・ショーで放映されたCOVID-19ワクチン懐疑論に関する苦情を調査し​​ていた英国のメディア規制当局Ofcomによって課された罰金をチャンネルが彼に支払うよう求めたとして、2023年2月初旬にGB Newsを去った。^{[4] [5] [6] [7] [8]}彼はその後、番組を自身のウェブサイトに移した。^[9]

ステインはカトリックの洗礼を受け、後に英国国教会で堅信礼を受けたが、その後バプテスト教会に改宗した。^[10]彼は「私の家系の最後のユダヤ人女性は父方の曽祖母の一人」であり「祖母は二人ともカトリック教徒だった」と述べている。^{[11]彼の両親は}オンタリオ州エリオット・レイク で結婚した。^[12] ステインの大叔母は芸術家のステラ・ステインである。^[13]彼の母方の家族はベルギー人であった。^[14]

ステインはイギリスのバーミンガムにあるキング・エドワード・スクールで教育を受けた。この学校は作家のJ・R・R・トールキンが通った学校であり、ステインはトールキンも使っていたギリシャ語の辞書を割り当てられた。^{[15] 2006年にジ}・エイジ紙はステインは16歳で学校を中退したと報じたが、 ^[16] 1977-78年のキング・エドワード・スクールの年鑑には彼の名前が「Cl.VI」つまり「古典[上級]6年生」の一員として載っており、これはその学校の生徒にとって通常の最終学年である。

ステインは1986年に新設されたインディペンデント紙でミュージカル評論家になる前はディスクジョッキーとして働いていた。 ^{[17]彼はチャンネル4の朝の番組}「チャンネル4デイリー」のテレビ評論家を務め、1992年にはスペクテイター紙の映画評論家に任命された。主に芸術について執筆した後、ステインは政治評論に焦点を移し、2006年まで保守系大衆紙「デイリー・テレグラフ」にコラムを執筆した。

彼は、ワシントン・ポスト、エルサレム・ポスト、オレンジ・カウンティ・レジスター、シカゴ・サンタイムズ、ナショナル・レビュー、ニューヨーク・サン、オーストラリアン、マクリーンズ、アイリッシュ・タイムズ、ナショナル・ポスト、アトランティック、ウエスタン・スタンダード、ニュー・クライテリオンなど、数多くの出版物に寄稿してきました。その後、彼は執筆から身を引き、現在はほとんどの時間を自身の番組に費やしています。

ステインの著書には、ミュージカル劇場の歴史を記した『Broadway Babies Say Goodnight: Musicals Then and Now』や、西洋の没落を予言したニューヨークタイムズのベストセラーで政治的な『America Alone: The End of the World as We Know It』などがある。また、自身のコラムや著名人の死亡記事を集めた本や、アトランティック誌のプロフィール記事も出版している。

ステインは2013年春、ヒルズデール大学でユージン・C・プリアム・ジャーナリズム客員研究員を務めた。 ^{[18] 2010年時点で、ステインは}ナショナル・レビューの印刷版の裏表紙コラムニストではなくなり、保守派ライターのジェームズ・リレックスがそのスペースを引き継いだ。ステインのナショナル・レビューの裏表紙コラム「ハッピー・ウォリアーズ」は、2011年3月21日号から再開された。

ステインはRicochet.comというブログに寄稿し、同組織と数多くのポッドキャストを録音している。 ^[19]

ステインはラッシュ・リンボー・ショーのゲスト司会を頻繁に務めた。^[20]

2016年12月から2017年2月まで、ステインはCRTVデジタルネットワークでマーク・スタイン・ショーの司会を務めた。 ^[21] CRTVは2か月後に突然番組を打ち切り、双方が契約違反を主張して仲裁に入った。ステインは仲裁中に番組の放送を続けるよう訴訟を起こし、従業員を代表してのことだと主張した。デイリー・ビースト紙の報道によると、元番組スーパーバイザーのマイク・ヤングはこれを「でたらめ」と呼んだ。^[22]元従業員はステインは「信じられないほど無秩序」で横暴で、一緒に働くのは不可能だったと宣誓供述書を提出した。^[22] ステインは契約違反に対する損害賠償金と弁護士費用を支払われ、控訴審でもそれが認められた。^{[23] [24] [25]}

2021年10月、ステインは金曜日のゴールデンタイム番組「Farage on GB News」でナイジェル・ファラージの代役を務め、他の曜日にはファラージのリリーフプレゼンターを務めた。2021年11月19日、ステインはGBニュースのゴールデンタイムの常任司会者に指名され、金曜日の番組は「Mark Steyn」に改名された。2022年1月、番組は月曜から金曜の週5晩の放送を開始し、2月には月曜から木曜に短縮された。2022年3月、ロシアのウクライナ侵攻中、ステインはウクライナ西部から番組の司会を務めた。

2022年12月、ステインはGBニュースTVでマーク・ステイン・ショーを放送中に心臓発作を起こした。彼は症状が心臓発作であるとは認識していなかったが、その後フランス滞在中に2度目の発作を起こし、入院した。^[26]

ステインは2023年2月にGBニュースを辞めた。イギリスのメディア規制当局オブコムが課す罰金を彼が個人的に負担するよう契約を変更しようとしたことに抗議するためだ。オブコムは当時、ステインの番組で放映された新型コロナウイルスワクチン懐疑論に関する視聴者からの411苦情を調査し​​ており、放送規約に違反する恐れがあった。^{[4] [27]}ステインはまた、契約変更により彼とスタッフは「再教育クラス」と呼ばれる規制順守研修に出席することを余儀なくされると不満を述べた。^[4]

2023年3月6日、スタイン氏はCOVID-19ワクチンに関するGBニュース番組中にOfcomの規則に違反していたことが判明した。Ofcomは、スタイン番組は「十分な反論や反論なしに公式データについて著しく誤解を招く解釈を提示した」と述べた。^[28]

2004年5月のコラムで、ステインはデイリー・ミラー紙とボストン・グローブ紙がアメリカとハンガリーのポルノサイトから入手した偽造写真を掲載したことで編集者が反ブッシュ感情を煽っているとコメントした。 ^{[29]イギリス軍とアメリカ軍がイラク人を性的に虐待していると思われる写真[30]}。 ステインは、メディアは西洋人に「恥をかかせ、士気をくじく」写真を見せたいだけだと主張した。^[31]

2005年7月のナショナル・レビューのコラムで、ステインは当時オーストラリアの新聞「ジ・エイジ」の編集者だったアンドリュー・ジャスパンを批判した。ジャスパンは、イラクで誘拐され人質にされたオーストラリア人のダグラス・ウッドが救出された後に自分を捕らえた者たちを「ろくでなし」と呼んだことに腹を立てた。ジャスパンは「私の理解する限り、問題は主に、彼はそこでよく扱われていたということだ。彼は毎日食事を与えられたと言っているのだから、そのように言い返すのは無神経だと思う」と主張した。ステインは、殺人的な捕らえた者たちに対する無神経さはまったく悪いことではなく、ストックホルム症候群に苦しんでいたのはウッドではなくジャスパンであると主張した。彼はさらに「目隠しされたウッド氏は、数インチ離れたところで捕らえた者たちが同僚2人を殺害するのを聞かなければならなかったが、それを自分のホストに対して非難するにはどれほど粗野で無礼でなければならないだろうか」と述べた。^[32]

ステインは、友人で金融パトロンのコンラッド・ブラックがシカゴで起こした2007年のビジネス詐欺裁判について、ブラックが犯罪を犯していないと固く信じていた立場から、マクリン誌に記事を書き、ブログを^運営していた[33]。この行為によって、「[シカゴ]サンタイムズでの職を失い」、「本の宣伝など、もっと儲かる仕事から遠ざかってしまった」と後に書いている。 [ 34 ]^ステインは、「検察が享受している手続き上の優位性、つまり、弁護側が提出すれば偽証教唆と見なされるような誘因をちらつかせ、被告人が弁護できないように資産を没収したり、陪審員が何らかの罪で有罪判決を下すことでバランスの取れた判断を示そうとすることを事実上保証する複数の罪状を重ねたりすることなど、連邦司法制度にとって非常に不利な状況」に失望を表明した。

ブラックの有罪判決後、ステインはマクリン誌にこの事件に関する長いエッセイを掲載し、ブラックの弁護団を強く批判した。^[35]

ステインは米国への無制限のイスラム教徒移民に反対しており、それは危険であると主張している。ステインによれば、西洋は「自由と大量のイスラム教徒移民」の選択に直面している。^[36]

ステインは、ヨーロッパへのイスラム教徒の大量移住が止められなければ、ヨーロッパは彼が「ユーラビア」と呼ぶもの、つまりヨーロッパ大陸がイスラム教に支配される未来の社会に変わるだろうと信じている。^[37]彼は次のように書いている。「私たちが漠然と西洋世界と呼んでいるものの多くは今世紀を生き延びられず、その多くは私たちの生きている間に事実上消滅するだろう。これには西ヨーロッパ諸国の多く、あるいはほとんどが含まれる。」^[38]

ステインは著書『アメリカ・アローン』の中で、ヨーロッパを内戦と大量虐殺に至るボスニアに例えている。^{[39] [38] [40]}

なぜボスニアは第二次世界大戦以来ヨーロッパ最悪の虐殺に陥ったのか？崩壊前の30年間で、ボスニアのセルビア人は人口の43％から31％に減少し、ボスニアのイスラム教徒は26％から44％に増加した。民主主義の時代には、内戦以外で人口動態に逆らうことはできない。セルビア人はそれを理解した。他の大陸諸国も今後理解するだろう。敵より繁殖力が強くないなら、間引きをすればよい。ヨーロッパが直面している問題は、ボスニアの人口構成が今や大陸全体のモデルになっていることだ。^{[注 1]}

一部の批評家^{[誰? ]}が、ステインがこの文章で大量虐殺を主張していると主張したとき、彼は次のように書いた: ^[41]

私の本は、私が起こってほしいことではなく、起こると思うことについて書いています。ファシズム、共産主義、バルカン半島の民族浄化を考えれば、ヨーロッパの一部ですでに進行している新国家主義の復活が、ある時点で暴力的な形をとることは容易に予想できます。…私は、新ファシズムへの転落は効果がなく、したがって、ヨーロッパ大陸の容赦ない変革における一時的な現象に過ぎないと考えています。

ステインは、バト・イエオールのユーラビア理論を裏付けるイスラム教徒の人口予測について執筆しており、国際自由報道協会の顧問を務めている。どちらも国際的な反ジハード運動の主要構成員である。^{[42] [43] [44] [45]} 2012年には、ブリュッセルで開催された「言論の自由と人権のための国際会議」と銘打った国際反ジハード会議にも参加した。^{[46] [47]}

ステインは2003年のイラク侵攻の初期の支持者だった。2007年、彼は民主党の ジョン・マーサを攻撃しながらその支持を繰り返し、マーサのイラク軍事行動計画は「大統領の勝利の可能性を否定し、民主党が敗北の責任を負わなくて済むようにすることを目的としている」と述べた。「[マーサ]は彼らの任務を支持していないが、あと2、3年は失敗し続けてほしいと思っている」。^[48]

2013年、ステインはイラクにおける米国の成功の欠如を「地政学的なADHD」のせいにし、「泥沼」と「撤退戦略」の絶え間ない鼓動は、米国の力の中核にある空虚さを世界に伝えた...米国に「信頼性」と「意志」が欠けているという認識が、ベンガジの米国大使館と領事館を群衆が攻撃する原因となった」と書いた。^[49]ステインのコラムは、アトランティック誌が彼を「悪びれないタカ派」と呼んだ。2004年のイラクでの勝利宣言でステインは「15か月間イラクを支配した後、米国は撤退する...米国は80年前に英国が彼らのために作り出したイラクよりも良いイラクを彼らに残した...だから私はイラクについて安心している。イラクの将来は十分良いと素晴らしいの間のどこかにある」と書いた。^[50]

エドワード・ベアと共著した初期の著書『ミス・サイゴンの物語』 （1991年）の中で、ステインは1990年のミス・サイゴン論争に対する自身の立場を表明した。ステインは、ミュージカル『ミス・サイゴン』に反対したアジア系アメリカ人活動家らを「新しい部族主義」と非難し、「同調と神聖主義の新しい時代」をもたらす恐れがあるとした。^[51]

ステインの著書『アメリカ・アローン：我々が知る世界の終わり』は、 2006年に出版され、ニューヨーク・タイムズのベストセラーとなったノンフィクション本である。この本は、世界的な対テロ戦争や、イスラム教徒と非イスラム教徒の人口動態の幅広い問題を扱っている。この本は、ジョージ・W・ブッシュによって推薦された。^[52] 2008年4月に新しい序文を付けて発売されたペーパーバック版には、「カナダでまもなく発禁」というラベルが貼られており、これは、ステインが当時、カナダ・イスラム会議がマクリン誌に対して人権侵害の訴えを起こしたことで予想していた可能性のある結果を暗示している。

クリストファー・ヒッチェンズは『アメリカ・アローン』に関するエッセイで、「マーク・スティーンは人口動態が運命だと信じており、非常に説得力のある主張を展開している」と書き、その後、スティーンと意見が異なる多くの点を詳述した。^[53]ヒッチェンズは、スティーンが「ヨーロッパのイスラム教徒の人口をひとつとみなす」という点で誤りを犯したと考えていた。「イスラム教は他の宗教と同様に分裂しやすく、多くのヨーロッパ諸国では​​移民イスラム教徒グループの間にかなりの摩擦がある。さらに、多くのイスラム教徒は実際には宣伝されている目的、つまり亡命を求めて、より良い生活を築くためにヨーロッパにやって来ている」。それでも、ヒッチェンズはスティーンのいくつかの点に強く同意し、この本を「見事に強硬な考え」と呼んだ。^[53]

2011年、ステインは『アメリカ・アローン』の続編『アフター・アメリカ：ハルマゲドンに備えよ』を出版した。その中でステインは、持続不可能な国家支出と、拡大する政府に支払うための借金のせいで、アメリカは今や西側諸国と同様に衰退と没落への軌道に乗っていると主張している。 [54 ^{] [ 55} ] 『アフター・アメリカ』では、具体的にはアメリカの連邦債務について、より一般的には個人の自発性が衰退する中で官僚的国家統制が強まることについて論じている。^{[54] [55]}

衰退が人々の生活に影響を及ぼし続け、負債の拡大が続くと、ステイン氏は最終的に終末論的な懸念を抱き、次のように宣言している。

「新世界秩序」は存在せず、秩序のない世界だけが残り、ちっぽけな破綻国家が核兵器を持ち、地球上で最も裕福な国々は国境を防衛できず、ポストアメリカ時代にできる限り適応せざるを得なくなるだろう。^[54]

『アフター・アメリカ』はニューヨーク・タイムズのノンフィクション部門のベストセラーリストで最高4位を記録したが、大量注文のせいで評価は低かった。 ^[56]物議を醸す問題について論争的なスタイルで書かれたにもかかわらず、 ^{[54] [55]}ワシントン・タイムズなどの出版物から賞賛され、そこではスタインはジョージ・オーウェルと比較され、^[55]スペクテイターではステインの散文センスが花火に例えられた。^[54]

2011年8月17日、ステインはニューハンプシャー州マンチェスターのセントアンセルム大学にあるニューハンプシャー政治研究所のプログラムであるNHIOPブックマークシリーズの最初の講義で、この本と関連するさまざまな問題について議論しました。C -SPANはステインのコメントを記録しました。^[57]

2007年、オンタリオ州人権委員会に、マクリン誌に掲載された「未来はイスラム教のもの」^{[58]と題するステインの記事に関連して苦情が申し立てられた。苦情申立人は、その記事と}マクリン誌が反論のスペースを与えなかったことが人権を侵害していると主張した。苦情申立人はまた、その記事は、多くがステインによって書かれたイスラム教徒に関するマクリン誌の22の記事のうちの1つであると主張した。^[59]さらに、2011年にカナダ議会によってその権限を剥奪されたカナダ人権委員会^[60]とブリティッシュコロンビア州人権裁判所に苦情が申し立てられた。

オンタリオ州人権委員会は2008年4月、雑誌の内容を扱う権限がないとして、調査の続行を拒否した。しかし、委員会は「イスラム教徒に対するイスラム嫌悪的な描写を強く非難する...メディアは公正で偏見のない報道を行う責任がある」と述べた。^[61]委員会の批評家は、マクリンズとステインが審問なしで有罪判決を受けたと主張した。ザ・プロヴィンスのジョン・マーティンは「審問はなく、証拠も提示されず、弁護の機会もなく、ただ不正行為の宣告だけだった」と書いた。^[62]

OHRCは、「人種プロファイリングやその他の種類の差別と同様に、個人の行動をグループに帰属させることは、そのグループ内のすべての人に損害を与えます。私たちは常にそのような問題について発言してきました。マクリンズとその記者は自由に意見を表明できます。OHRCは、差別につながる可能性のある不公平で有害なコメントや行動と見なすものを表明する義務があります。」と述べて、コメントする権利を擁護しました。^[63]

その後、ステインは委員会を批判し、「彼ら（OHRC）には事件を審理する勇気がないのに、私たちを有罪と認定するかもしれない。独創的だ！」とコメントした。^[64]

その後すぐに、カナダ人権委員会の委員長がマクリン誌の編集者に公開書簡を出した。その中でジェニファー・リンチは「ステイン氏は、言葉はどんなに憎しみに満ちていても、自由に発せられるべきだと私たちに信じさせようとしている。歴史は、憎しみに満ちた言葉が時として人を傷つける行動につながり、自由を損ない、言語に絶する犯罪につながることを示している。だからこそ、カナダや他の民主主義国のほとんどが、憎しみの表現に合理的な制限を課す法律を制定したのだ」と述べた。^[65]その後、ナショナル・ポストはステイン氏を擁護し、リンチ氏を厳しく批判し、「リンチ氏は言論の自由やそれを守ることの価値を明確に理解していない」とし、「表現の自由よりも基本的な人権はない。民族、性別、文化、性的指向に関する発言によって傷つけられることなく生活する「権利」でさえもだ」と述べた。^[66]

連邦カナダ人権委員会は2008年6月、マクリン誌に対するカナダイスラム会議の苦情を却下した。同委員会の裁定では、記事について「文章は論争的で、色彩豊かで、強調的であり、議論を刺激し、イスラム教徒と非イスラム教徒を問わず、特定の読者を怒らせることを意図していることは明らかだ」としている。しかし、委員会は「ステインの記事で表明された見解は、全体として、また文脈を考慮すると、最高裁判所が定義する極端な性質のものではない」と裁定した。^[67]

ステインは後に、委員会や法廷での苦悩について長々と回想録を書いた。その回想録は、キャシー・シャイドルとピート・ヴェアがカナダの人権委員会について 書いた本『ニースの暴政』^{[68]の序文として掲載されている。}

2024年2月、ワシントンの民事裁判の陪審は、マーク・スタインと競争企業研究所（CEI）のブロガー、ランド・シンバーグがブログの投稿で気候学者マイケル・E・マンの名誉を毀損し、傷つけたと認定した。陪審は、マンに対し、それぞれのライターから1ドルの賠償金を命じた。陪審は、2人が「悪意、悪意、悪意、復讐、または故意に危害を加える意図」を持って発言したと判断し、シンバーグに1,000ドル、スタインに100万ドルの懲罰的賠償金を命じた。^[69]

中傷的な発言は2012年のもので、シンバーグはアメリカの気候学者マンを「欺瞞」と「データ操作」で非難し、マンを潔白にしたペンシルベニア州立大学の調査は「隠蔽とごまかし」であり、最近のジェリー・サンダスキーのセックススキャンダルに匹敵するものだと主張した。「ただし、子供を虐待する代わりに、彼はデータを虐待し、拷問した」という点が異なる。CEIのブログ編集者はその後、この文章を「不適切」として削除したが、ナショナル・レビューのステインによるブログ記事はこれを引用し、マンのホッケースティックグラフは「詐欺的」であると主張した。^{[70] [71] [72]}

マン氏はCEIとナショナル・レビューに対し、告発を削除して謝罪するか、さもなければ行動を起こすと要求した。^[70] CEIはさらなる侮辱を掲載し、ナショナル・レビューの編集者リッチ・ローリー氏は「消えろ」と題した記事で、マン氏が訴訟を起こした場合、証拠開示手続きを利用してマン氏の電子メールを明らかにし公表すると宣言した。マン氏の弁護士は2012年10月に名誉毀損訴訟を起こした。 ^[71]

事件が証拠開示手続きに入る前に、CEIとナショナル・レビューは、公人に対して容認される誇張した言葉を使っただけだとして、反スラップ訴訟法に基づいて訴訟却下を求める申し立てを裁判所に提出した。2013年7月、判事はこの申し立てを却下した。 ^{[73] [74]}被告らが控訴したが、2014年1月、新しい判事も却下申し立てを却下した。ナショナル・レビューは弁護士を変更し、ステイン氏は法廷で自ら弁護することにした。^{[70] [75]}憂慮する科学者連合のジャーナリスト、セス・シュルマン氏は、詐欺の告発は「科学的誠実性の核心にかかわる。真実か虚偽かは証明できる。虚偽であれば名誉毀損となる。実際に悪意を持って行われた場合は訴訟の対象となる」という判事の声明を歓迎した。^[76]

被告らは再び判決に対して控訴し、2014年8月11日、報道の自由のための記者委員会は、 ACLU、ブルームバーグ、ガネット（USAトゥデイ）、コムキャスト（NBC）、タイム、フォックスニュース、シアトルタイムズカンパニーを含む26の組織とともに、問題のコメントは意見として憲法で保護されていると主張するアミカスブリーフを提出した。 ^{[77] [78]}ステインは、弁護士ダニエル・J・コーンスタインを代理人に選んだ。^[79]

ステインの共同被告（ナショナル・レビュー、CEI、シンバーグ）が起こした訴訟棄却を求める控訴は、 2014年11月25日にDC控訴裁判所で審理された。 ^[80]ステインは口頭弁論に出席したが、控訴には加わらず、裁判に進むことを望んだ。2016年12月22日、DC控訴裁判所は、マンのシンバーグとステインに対する訴訟を進めることができると判決を下した。「合理的な陪審」は被告に不利な判決を下す可能性があり、文脈は考慮されるべきであるが、「発言が個人の名誉を傷つける虚偽の事実を主張または暗示する場合、より大きな政策論争に組み込まれているという理由だけで、憲法修正第1条の下では保護されない」。^[81] ステインが2014年3月17日に弁護士を通じて起こした反訴は、2019年8月29日にDC裁判所によって棄却され、ステインが訴訟費用を支払うことになった。^[82]

被告らは、上訴が認められることを期待して、米国最高裁判所に上告上告を申し立てた。2019年11月25日、最高裁判所はコメントなしで請願を却下した。反対意見の中で、サミュエル・アリト判事は、被告らが勝訴する可能性や、判決自体が最高裁で再審理される可能性はあるものの、ここまで訴訟を続ける費用自体が萎縮効果をもたらし、発言者を思いとどまらせる可能性があるとして、この事件の審理を支持したと記した。マン氏は、裁判を楽しみにしていると述べた。^[83]

2024年2月8日、コロンビア特別区上級裁判所での陪審裁判の後、共同被告はそれぞれマンに1ドルの補償的損害賠償を支払うよう命じられた。マンはシムバーグから懲罰的損害賠償として1,000ドル、ステインから100万ドルを授与された。自ら弁護していたステインはマネージャーを通じて懲罰的損害賠償に対して控訴すると述べ、シムバーグも弁護士を通じて控訴した。^[69]

1ドルの賠償金について、ステイン氏は、マン氏が実際に損害を受けたことはなかったという自身の信念が正しかったと示唆した。2人の作家は裁判で、マン氏が自分たちの発言の後の数年間で有名になったと主張していた。^[69]

ステインの著作は、内容と文体の両方で支持者と批判者を惹きつけている。『アメリカ・アローン』で厳しく批判されたが、肯定的なレビューを寄せたマーティン・エイミスは、その文体について「マーク・ステインは変わり者だ。彼の考えやテーマは健全で真剣だが、執筆は狂人のようになってしまう」と述べている。 ^{[84] [85]ロバート・フル}フォードは、彼の文体を「不条理劇で発展したブラック・コメディを公共問題に持ち込んだ」と評した。^[86]長年の編集者で崇拝者のフルフォードは、「自称『右翼のろくでなし』のステインは、すべての人の良識を侵害している」とも書いている。^[86]サイモン・マンによると、ステインは「ペンは剣よりも強しという格言を支持しているが、ペンを使って剣の使用を主張することに抵抗はない」という。^[17]ノースイースタン大学のジャーナリズム教授ダン・ケネディは、ステインのジャーナリズムの手法を「書いて、捻じ曲げて、中傷して冷笑して、繰り返す！」と評している。[ ^87]チャーリー・ピアースは2004年にボストン・フェニックス紙に「あそこまで露骨に知的に不誠実な男が成功した保守派作家になれるのなら、保守派の知性主義はこの国で死んだということだ。それがバックリーと彼を指導した人々から始まったのなら、マーク・ステインのような人物で終わるのだ」と語っている。^[88]

タイム誌のスーザン・カットーは、ステインは論争に興味があると信じていた。「ステインは、争いの様相を避けるのではなく、むしろそれを楽しんでいる。」^[89]カナダ人ジャーナリストのスティーブ・バージェスは、「ステインは修辞的な剣を本物の技量で使いこなす」と書き、国家的な災害はステインの「内なる極端主義者を露呈させる」傾向があると書いた。^[90]

2009年、カナダ人ジャーナリストのポール・ウェルズは、ステインがヨーロッパにおけるファシスト政党の台頭を誇張しすぎていると非難した。また、ウェルズはステインが政治著作の中でイスラム教について繰り返し「叫んでいる」とも非難した。^[91]

2005年、ステインは慈善家で保守派のリーダーであるヘンリー・サルバトリが設立したクレアモント研究所でアメリカ建国におけるヘンリー・サルバトリ賞を受賞した。この賞は「アメリカ合衆国が築かれた原則を理解し、それを維持・促進するために行動を起こした」人々に授与される。^[92]

ステインは「この国とその民主主義制度への愛を最もよく反映した」記事を書いたとして、2006年にエリック・ブレインデル・オピニオンジャーナリズム優秀賞を受賞した。 ^{[93] [94]} フォックス・ニュースのロジャー・エイルズが賞金2万ドルを含む賞を授与した。

ステインは2007年に安全保障政策センターのマイティアペン賞を受賞した。この賞は、ユダヤ学者でラビのイッツ・グリーンバーグ 氏の招集と理事会名誉会長ブルース・ゲルブ氏のスピーチを特集したイベントで授与された。^{[95] 2010年、ステインは}デンマークのコペンハーゲンで国際自由報道協会からサッポー賞を授与されたが、これは「文化評論家としての多大な貢献」と「イスラム教、多文化主義の破滅的なイデオロギー、西洋文明の危機に関する議論に影響を与えた成功」の両方が評価されたものである。^[96]

ステインは2018年にトロントの憲法自由のための司法センターが主催した祝賀会で、第1回ジョージ・ジョナス自由賞を受賞した^。[97]

ステインは主に米国ニューハンプシャー州ウッズビルに住み、働いている。^{[98] [99]}彼には3人の子供がいる。^[10]

• ミス・サイゴンの物語（エドワード・ベアとステイン著、1991年、ISBN  1-55970-124-2）
• ブロードウェイ・ベイビーズ・セイ・グッドナイト:ミュージカルの過去と現在(1997, ISBN 0-415-92286-0 ) 
• 虎の顔（2002年、ISBN 0-9731570-0-3、コラム集） 
• マーク・スタイン『頭からつま先まで: 解剖学アンソロジー』（2004年、ISBN 0-9731570-2-X、コラム集） 
• アメリカ・アローン：我々が知る世界の終わり（2006年、 ISBN 0-89526-078-6） 
• マーク・スタインの『パッシング・パレード』（2006年、ISBN 0-9731570-1-1、死亡記事集） 
• ニースの専制政治（2008年、ISBN 978-0-9780490-1-0、序文） 
• 季節の歌(2008、ミュージカルカレンダー)
• ライトアウト：イスラム教、言論の自由、そして西洋の黄昏（2009）ISBN 0-9731570-5-4 
• アフターアメリカ：ハルマゲドンに備えよ（2011） ISBN 1-59698-100-8 
• 文書化されていないマーク・スティーン：警告されなかったとは言わないで（2014）ISBN 1-62157-318-4 
• 気候変動：事実（2015）ISBN 0-98639-830-6 
• 「職業の恥辱」〜世界の科学者が自らの言葉で語る、マイケル・E・マン、彼のホッケースティック、そして科学への損害〜第 1 巻(2015) ISBN 978-0986398339 
• オーディオブック『ウィンザー城の虜』は、アンソニー・ホープの小説『ゼンダ城の虜』の続編であり、その逆バージョンです。

• マイケル・E・マンによるステインに対する名誉毀損訴訟
• カナダの保守主義
• 文化戦争
• 新聞コラムニスト一覧

Wikiquoteにマーク・スティーンに関する引用があります。

• 公式サイト
• C-SPAN出演